標準解讀

《GA/T 1310-2016法庭科學(xué)筆跡鑒定意見規(guī)范》是由中華人民共和國公安部發(fā)布的一項技術(shù)規(guī)范，旨在為法庭科學(xué)領(lǐng)域中的筆跡鑒定工作提供統(tǒng)一的標準和指導(dǎo)原則。該規(guī)范詳細規(guī)定了筆跡鑒定的過程、方法、報告格式及質(zhì)量控制等方面的要求，以確保鑒定工作的科學(xué)性、客觀性和準確性，為司法活動提供可靠的證據(jù)支持。以下是該規(guī)范的主要內(nèi)容概述：

  1. 適用范圍：明確了本規(guī)范適用于利用筆跡特征進行人身同一認定的鑒定活動，包括但不限于案件中的書信、文件、筆記等手寫材料的真?zhèn)舞b別和書寫人身份確認。

  2. 術(shù)語和定義：規(guī)范首先界定了與筆跡鑒定相關(guān)的專業(yè)術(shù)語，如筆跡特征、樣本、檢材、比對檢驗等，為后續(xù)內(nèi)容奠定基礎(chǔ)。

  3. 基本原則：強調(diào)了筆跡鑒定應(yīng)遵循的科學(xué)性、客觀性、公正性原則，要求鑒定人員具備相應(yīng)的專業(yè)知識和技能，確保鑒定過程不受外界干擾，保證鑒定結(jié)論的可靠性。

  4. 鑒定程序：詳細描述了從接受委托、制定鑒定方案、收集和審查材料、實施檢驗分析、形成鑒定意見到出具鑒定報告的全過程。特別指出在檢驗過程中需采用多種技術(shù)和方法綜合分析，確保鑒定的全面性和準確性。

  5. 筆跡特征分析：規(guī)范了如何識別和分類筆跡特征，包括但不限于筆畫形態(tài)、結(jié)構(gòu)布局、壓力分布、速度節(jié)奏等，這些特征是判斷書寫習慣和個性差異的基礎(chǔ)。

  6. 鑒定意見表述：要求鑒定報告應(yīng)清晰、準確、客觀地表述鑒定結(jié)論，明確說明鑒定依據(jù)、分析過程及結(jié)論的不確定性，避免使用絕對化或模糊不清的語言。

  7. 質(zhì)量控制與管理：提出了筆跡鑒定實驗室的質(zhì)量管理和控制措施，涉及人員資質(zhì)、設(shè)備校準、樣品保管、記錄保存等方面，確保鑒定工作的標準化和規(guī)范化。

  8. 復(fù)核與申訴：建立了鑒定意見的復(fù)核機制，保障當事人對鑒定結(jié)論的質(zhì)疑權(quán)利，規(guī)定了復(fù)核申請的程序和處理方式。

  9. 附錄：提供了相關(guān)表格模板、參考圖例等輔助材料，便于實際操作中的應(yīng)用和參照。


如需獲取更多詳盡信息，請直接參考下方經(jīng)官方授權(quán)發(fā)布的權(quán)威標準文檔。

....

查看全部

  • 現(xiàn)行
  • 正在執(zhí)行有效
  • 2016-06-27 頒布
  • 2016-06-27 實施
?正版授權(quán)
GA/T 1310-2016法庭科學(xué)筆跡鑒定意見規(guī)范_第1頁
GA/T 1310-2016法庭科學(xué)筆跡鑒定意見規(guī)范_第2頁
GA/T 1310-2016法庭科學(xué)筆跡鑒定意見規(guī)范_第3頁
免費預(yù)覽已結(jié)束，剩余5頁可下載查看

下載本文檔

GA/T 1310-2016法庭科學(xué)筆跡鑒定意見規(guī)范-免費下載試讀頁

文檔簡介

ICS13310

A92.

中華人民共和國公共安全行業(yè)標準

GA/T1310—2016

法庭科學(xué)筆跡鑒定意見規(guī)范

Specificationsforconclusionofhandwritingexaminationinforensics

2016-06-27發(fā)布2016-06-27實施

中華人民共和國公安部發(fā)布

GA/T1310—2016

前言

本標準按照給出的規(guī)則起草

GB/T1.1—2009。

本標準由全國刑事技術(shù)標準化技術(shù)委員會文件檢驗分技術(shù)委員會提出

(SAC/TC179/SC10)。

本標準由全國刑事技術(shù)標準化技術(shù)委員會歸口

。

本標準起草單位公安部物證鑒定中心中國刑警學(xué)院北京市公安局

:、、。

本標準主要起草人郝紅光王曉光韓星周王錦生閆海倩秦達郭姿含王相臣張云

:、、、、、、、、。

Ⅰ

GA/T1310—2016

法庭科學(xué)筆跡鑒定意見規(guī)范

1范圍

本標準規(guī)定了法庭科學(xué)領(lǐng)域中筆跡鑒定意見種類及其表述形式

。

本標準適用于法庭科學(xué)領(lǐng)域的筆跡鑒定意見

。

2鑒定意見的分類

筆跡鑒定意見種類分為

:

認定

a);

傾向認定

b);

無明確意見無法判斷

c)();

傾向否定

d);

否定

e);

其他鑒定意見

f)。

3鑒定意見的表述形式

31認定意見表述形式

.

檢材上的字跡與樣本上的字跡是同一人所寫

“×××”×××。

32傾向認定意見表述形式

.

檢材上的字跡與樣本上的字跡傾向是同一人所寫

“×××”×××。

33無明確意見無法判斷表述形式

.()

331因檢材條件所限無法作出明確意見的可表述為根據(jù)現(xiàn)有檢材條件或因檢材條件所限無法

..,,:()

做出明確意見

。

332因樣本條件所限無法作出明確意見的可表述為根據(jù)現(xiàn)有樣本條件或因樣本條件所限無法

..,,:()

做出明確意見

。

333因檢材樣本條件所限無法作出明確意見的可表述為依據(jù)現(xiàn)有檢材樣本條件無法做出明

..、,,:、,

確意見

。

334因鑒定人經(jīng)驗水平所限無法作出明確意見的可表述為檢材上的字跡與樣本上

..、,,:“×××”

的字跡既有符合也有差異無法做出明確意見

×××,。

34傾向否定意見表述形式

.

檢材上的字跡與樣本上的字跡傾向不是同一人所寫

“×××”×××。

35否定意見表述形式

.

檢材上的字跡與樣本上的

溫馨提示

  • 1. 本站所提供的標準文本僅供個人學(xué)習、研究之用，未經(jīng)授權(quán)，嚴禁復(fù)制、發(fā)行、匯編、翻譯或網(wǎng)絡(luò)傳播等，侵權(quán)必究。
  • 2. 本站所提供的標準均為PDF格式電子版文本（可閱讀打?。?，因數(shù)字商品的特殊性，一經(jīng)售出，不提供退換貨服務(wù)。
  • 3. 標準文檔要求電子版與印刷版保持一致，所以下載的文檔中可能包含空白頁，非文檔質(zhì)量問題。

評論

0/150

提交評論