國(guó)際私法第三章主體

國(guó)際私法第三章國(guó)際私法主體2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。1導(dǎo)入案例：諾特波姆案（列支敦士登訴危地馬拉案國(guó)際法院，1955）案情：諾特波姆于1881年9月16日生于漢堡，以出生地主義取得德國(guó)國(guó)籍。1905年去危地馬拉經(jīng)商，定居該國(guó)，并把危地馬拉作為其商業(yè)活動(dòng)中心，擁有商業(yè)、銀行和農(nóng)場(chǎng)等數(shù)種事業(yè)。他與德國(guó)一直在事業(yè)上有聯(lián)系并常因事去德國(guó)，他有兄弟多人，有在德國(guó)，有在危地馬拉，也有一個(gè)在列支敦士登。1931年，他曾數(shù)次到列國(guó)去探望他的兄弟。2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。22024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。31939年10月9日，諾特波姆去列國(guó)瓦杜茲探望他的兄弟時(shí)，他申請(qǐng)加入列國(guó)國(guó)籍。按照列國(guó)國(guó)籍法的規(guī)定，外國(guó)人須住滿(mǎn)3年才可以申請(qǐng)入籍，但可以繳納一定金額貨幣減免，諾特波姆交了25000瑞士法郎給毛倫公社，12500法郎給列國(guó)，獲得居住年限的減免。當(dāng)年10月20日，列公國(guó)政府給他簽發(fā)了正式國(guó)籍證，諾特波姆正式成為列支敦士登的國(guó)民。根據(jù)德國(guó)法律，本國(guó)人取得外國(guó)國(guó)籍，其德國(guó)國(guó)籍即同時(shí)喪失。1939年12月1日，諾特波姆持列國(guó)護(hù)照，在蘇黎世的危地馬拉總領(lǐng)事館辦理簽證，1940年初重返危地馬拉繼續(xù)經(jīng)營(yíng)其事業(yè)。1941年，危地馬拉參與二戰(zhàn)并對(duì)徳宣戰(zhàn)。1943年，危地馬拉把諾特波姆作為敵僑逮捕和驅(qū)逐到美國(guó)。到美國(guó)后，美國(guó)又把他作為敵僑拘留。危地馬拉查封了他的財(cái)產(chǎn)并加以?xún)鼋Y(jié)。二戰(zhàn)結(jié)束后，1946年，諾特波姆在美國(guó)獲釋后，曾請(qǐng)求返回危地馬拉，但被拒絕，他遂回到列支敦士登定居。2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。41949年5月25日，危地馬拉頒布一項(xiàng)法令，宣布沒(méi)收所有具有曾與危地馬拉作戰(zhàn)的國(guó)家的國(guó)籍的個(gè)人或公司、或在1938年10月7日以前具有這些國(guó)家的國(guó)籍而后來(lái)又取得另一國(guó)國(guó)籍的個(gè)人或公司在危地馬拉的財(cái)產(chǎn)。根據(jù)這項(xiàng)法律，諾特波姆的財(cái)產(chǎn)被沒(méi)收了。諾特波姆于是請(qǐng)求列支敦士登以其國(guó)籍國(guó)的身份為他行使外交保護(hù)。列國(guó)于1951年12月17日向國(guó)際法院遞交請(qǐng)求書(shū)，狀告危地馬拉違反國(guó)際法侵害其國(guó)民諾特波姆的人身及其財(cái)產(chǎn)，要求危地馬拉給予賠償。思考1．本案中，諾特波姆的最初國(guó)籍是哪國(guó)？這種取得國(guó)籍的方式叫什么？2、諾特波姆后來(lái)向列國(guó)請(qǐng)求入境的行為，在國(guó)際法上又叫什么？其后來(lái)取得的國(guó)籍在法律上如何稱(chēng)謂？除了入籍外，何種情況下也可取得新國(guó)籍？3．本案中，如果諾特波姆入籍成功，同時(shí)德國(guó)法律無(wú)上述案例中的規(guī)定，會(huì)導(dǎo)致什么沖突？如何解決這些沖突？4、你認(rèn)為，列國(guó)根據(jù)本國(guó)法律允許諾特波姆入籍的行為對(duì)危地馬拉是否有法律效力？理由是什么？5、你認(rèn)為，本案應(yīng)該如何判決？2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。5提綱一、自然人；二、法人三、國(guó)家和國(guó)際組織四、外國(guó)人的民事法律地位2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。62024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。72024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。8第一節(jié)自然人的國(guó)籍一、自然人的國(guó)籍自然人國(guó)籍：一個(gè)人屬于某一國(guó)家的國(guó)民或公民的法律資格。國(guó)際公法上的意義；國(guó)際私法上的意義外交保護(hù)判斷涉外民事關(guān)系依據(jù)連接因素：管轄權(quán)和準(zhǔn)據(jù)法對(duì)國(guó)家的效忠義務(wù)國(guó)籍的取得2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。91.取得3.恢復(fù)生來(lái)取得傳來(lái)取得2.喪失自愿喪失非自愿喪失2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。10國(guó)籍取得的原因生來(lái)取得傳來(lái)取得血統(tǒng)主義出生地主義混合主義國(guó)內(nèi)法的原因國(guó)際法的原因歸化婚姻收養(yǎng)領(lǐng)土割讓國(guó)家合并2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。11國(guó)籍喪失的原因自愿喪失非自愿喪失申請(qǐng)出籍選擇婚姻收養(yǎng)被剝奪入籍（一）國(guó)籍的沖突2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。12國(guó)籍消極沖突：采出生地主義國(guó)家的公民在采血統(tǒng)主義國(guó)家所生子女無(wú)國(guó)籍國(guó)籍積極沖突：采血統(tǒng)主義國(guó)家的公民在采出生地主義國(guó)家所生子女雙重國(guó)籍2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。13（二）國(guó)籍沖突的解決：積極沖突1、同時(shí)有外國(guó)和內(nèi)國(guó)籍時(shí)：內(nèi)國(guó)國(guó)籍優(yōu)先（例奧地利）2、均為外國(guó)籍①當(dāng)事人住所或慣常居所所在地國(guó)的國(guó)籍優(yōu)先②按國(guó)籍取得先后來(lái)確定③以與當(dāng)事人有最密切聯(lián)系的國(guó)家為國(guó)籍國(guó)在先者優(yōu)先在后者優(yōu)先司考題：2005-40題40.甲具有美國(guó)國(guó)籍，在加拿大有其原始住所?，F(xiàn)甲在英國(guó)及中國(guó)均有住所。甲家人常住英國(guó)，甲為生意常年往返于中國(guó)和英國(guó)。甲在中國(guó)住所居住期間，與他人發(fā)生民事糾紛而訴至中國(guó)法院。依中國(guó)有關(guān)法律及司法解釋?zhuān)ㄔ簯?yīng)以何地為甲的住所？A.甲的原始住所，即在加拿大國(guó)的住所B.甲常住地的住所，即在英國(guó)的住所C.與產(chǎn)生該糾紛有最密切聯(lián)系的住所，即在中國(guó)的住所D.同時(shí)以其英國(guó)和中國(guó)的住所為住所2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。142024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。15國(guó)籍消極沖突的解決第三，國(guó)籍無(wú)法查明1、原因第一，生來(lái)便無(wú)國(guó)籍第二，喪失原有國(guó)籍2、解決辦法法院地法住所地國(guó)居所地國(guó)2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。16（2）1988年《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第182條：“有雙重國(guó)籍或多重國(guó)籍的外國(guó)人，以其有住所或與其有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律為其本國(guó)法。”第181條：“無(wú)國(guó)籍人的民事行為能力，一般適用其居住國(guó)法律；如未定居，適用其住所地國(guó)法律?！?/p>

《涉外民事關(guān)系法律適用法》第十九條依照本法適用國(guó)籍國(guó)法律，自然人具有兩個(gè)以上國(guó)籍的，適用有經(jīng)常居所的國(guó)籍國(guó)法律；在所有國(guó)籍國(guó)均無(wú)經(jīng)常居所的，適用與其有最密切聯(lián)系的國(guó)籍國(guó)法律。自然人無(wú)國(guó)籍或者國(guó)籍不明的，適用其經(jīng)常居所地法律。

（1）1980年《中華人民共和國(guó)國(guó)籍法》：不承認(rèn)雙重國(guó)籍、減少和消除無(wú)國(guó)籍人我國(guó)國(guó)籍沖突之規(guī)定司考題：2010-80.中國(guó)人王某定居美國(guó)多年，后自愿加入美國(guó)國(guó)籍，但沒(méi)有辦理退出中國(guó)國(guó)籍的手續(xù)。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，下列哪些選項(xiàng)是正確的？A.由于王某在中國(guó)境外，故須向在國(guó)外的中國(guó)外交代表機(jī)關(guān)或領(lǐng)事機(jī)關(guān)辦理退出中國(guó)國(guó)籍的手續(xù)B.王某無(wú)需辦理退出中國(guó)國(guó)籍的手續(xù)C.王某具有雙重國(guó)籍D.王某已自動(dòng)退出了中國(guó)國(guó)籍解決香港、澳門(mén)地區(qū)雙重國(guó)籍規(guī)定全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)國(guó)籍法》在香港特別行政區(qū)實(shí)施的幾個(gè)問(wèn)題的解釋.htm

；說(shuō)明.htm；澳門(mén).htm；說(shuō)明.htm1、三類(lèi)具有中國(guó)國(guó)籍：中國(guó)血統(tǒng)、本人出生在中國(guó)、符合入籍條件的；2、持有英國(guó)屬土公民護(hù)照、英國(guó)國(guó)民（海外）護(hù)照，僅作為旅行便利證件，不能作為外交保護(hù)證件；3、“居英權(quán)”計(jì)劃獲得的英國(guó)公民身份，我國(guó)不予承認(rèn)。2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。18《關(guān)于國(guó)籍法沖突若干問(wèn)題的公約》（1930，海牙）1、出臺(tái)較早，簽署國(guó)很少；2、國(guó)籍的決定是內(nèi)國(guó)法的事情，即主權(quán)原則的體現(xiàn)；3、第三國(guó)：確認(rèn)國(guó)籍以經(jīng)?；蛑饕铀趪?guó)為準(zhǔn)，或用最密切聯(lián)系原則確認(rèn)。4、出籍證明書(shū)的效力；5、妻子國(guó)籍的有利保護(hù)規(guī)定；6、子女國(guó)籍問(wèn)題；7、被收養(yǎng)人國(guó)籍的連續(xù)性。2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。192024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。20假如我是一只鳥(niǎo)，

我也應(yīng)該用嘶啞的喉嚨歌唱：

這被暴風(fēng)雨所打擊著的土地，

這永遠(yuǎn)洶涌著我們的悲憤的河流，

這無(wú)止息地吹刮著的激怒的風(fēng)，

和那來(lái)自林間的無(wú)比溫柔的黎明……

——然后我死了，

連羽毛也腐爛在土地里面。

為什么我的眼里常含淚水？

因?yàn)槲覍?duì)這土地愛(ài)得深沉……我愛(ài)這土地2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。21故鄉(xiāng)的歌是一支清遠(yuǎn)的笛

總在有月亮的晚上響起

故鄉(xiāng)的面貌卻是一種模糊的悵惘

仿佛霧里的揮手別離

離別后

鄉(xiāng)愁是一棵沒(méi)有年輪的樹(shù)

永不老去鄉(xiāng)愁鄉(xiāng)愁（余光中）小時(shí)候鄉(xiāng)愁是一枚小小的郵票我在這頭母親在那頭長(zhǎng)大后鄉(xiāng)愁是一張窄窄的船票我在這頭新娘在那頭后來(lái)啊鄉(xiāng)愁是一方矮矮的墳?zāi)刮以谕忸^母親在里頭而現(xiàn)在鄉(xiāng)愁是一灣淺淺的海峽我在這頭大陸在那頭2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。22二、自然人的住所住所：一人以久住的意思而居住的某一處所。2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。23住所構(gòu)成因素身素：居住的事實(shí)心素：久住的意思居所久住的事實(shí)無(wú)久住的意思有身素?zé)o心素2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。242024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。25（四）住所沖突的解決：積極沖突1.積極沖突的解決（1）依當(dāng)事人的意思選擇住所（2）依當(dāng)事人的本國(guó)法來(lái)確定（3）依法院地法確定（4）依據(jù)具體案情確定司考題：2004-91題91.大衛(wèi)是甲國(guó)人，同時(shí)具有乙國(guó)國(guó)籍，其住處在甲國(guó)，其慣常居所在乙國(guó)。后因在丙國(guó)為票據(jù)行為所引起的票據(jù)糾紛在我國(guó)涉訴。為了確定大衛(wèi)之票據(jù)行為的效力，我國(guó)法院首先要確定他是否具有民事行為能力。按照我國(guó)《票據(jù)法》的規(guī)定，票據(jù)債務(wù)人的民事行為能力適用其本國(guó)法。大衛(wèi)同時(shí)具有甲國(guó)國(guó)籍和乙國(guó)國(guó)籍，我國(guó)法院應(yīng)如何確定其本國(guó)法？A.以大衛(wèi)有住所的甲國(guó)法律為其本國(guó)法B.以票據(jù)行為地丙國(guó)的法律為其本國(guó)法C.以大衛(wèi)有慣常居所的乙國(guó)法律為其本國(guó)法D.以與大衛(wèi)有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律為其本國(guó)法2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。262024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。272．消極沖突的解決以其居所為住所如其于數(shù)國(guó)均有居所，則依最后居所地法如連居所也沒(méi)有，則以現(xiàn)在所在地為住所2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。28慣常居所地1955年《解決本國(guó)法和住所地法沖突公約》.doc；第1條規(guī)定：“如果當(dāng)事人的住所地國(guó)規(guī)定適用當(dāng)事人本國(guó)法，而其本國(guó)法規(guī)定適用住所地法時(shí)，凡締約國(guó)均應(yīng)適用住所地國(guó)的內(nèi)國(guó)法?！薄氨竟s所稱(chēng)住所者，除以他人之住所或以某公共團(tuán)體之所在地為住所者外，即為其習(xí)慣居所地?！?/p>

三、我國(guó)關(guān)于自然人住所的規(guī)定1、《民法通則》第15條：“公民以他的戶(hù)籍所在地的居住地為住所，經(jīng)常居住地與住所不一致的，經(jīng)常居住地視為住所?！?、最高院《關(guān)于適用(民事訴訟法)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第5條：“公民的經(jīng)常居住地是指公民離開(kāi)住所至起訴時(shí)已連續(xù)居住1年以上的地方。但公民住院就醫(yī)的地方除外?！?、住所沖突：《民通意見(jiàn)(試行)》第183條：“當(dāng)事人的住所不明或者不能確定的，以其經(jīng)常居住地為住所。當(dāng)事人有幾個(gè)住所的，以與產(chǎn)生糾紛的民事關(guān)系有最密切聯(lián)系的住所為住所?！?024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。29司考題：2013-37張某居住在深圳，2008年3月被深圳某公司勞務(wù)派遣到馬來(lái)西亞工作，2010年6月回深圳，轉(zhuǎn)而受雇于香港某公司，其間每周一到周五在香港上班，周五晚上回深圳與家人團(tuán)聚。2012年1月，張某離職到北京治病，2013年6月回深圳，現(xiàn)居該地。依《涉外民事關(guān)系法律適用法》（不考慮該法生效日期的因素）和司法解釋?zhuān)P(guān)于張某經(jīng)常居所地的認(rèn)定，下列哪一表述是正確的？A.2010年5月，在馬來(lái)西亞B.2011年12月，在香港C.2013年4月，在北京D.2008年3月至今，一直在深圳2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。31（一）自然人權(quán)利能力（1）出生1.自然人權(quán)利能力及其沖突（1）陣痛說(shuō)（2）露頭說(shuō)（3）出生完成說(shuō)（4）獨(dú)立呼吸說(shuō)（5）存活說(shuō)2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。32（2）死亡自然死亡推定死亡停止呼吸腦電波停止脈搏消失心臟停止跳動(dòng)腦干死亡等2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。33例一：《法國(guó)民法典》第720～722條規(guī)定：“互有繼承權(quán)的數(shù)人，如在同一事故中死亡，何人死亡在先無(wú)法辨明時(shí)，死亡在后的推定，根據(jù)事實(shí)情況確定，如無(wú)此種情況，根據(jù)年齡或性別確定，如同時(shí)死亡的人不足15歲時(shí)，年齡最長(zhǎng)的人為后死之人；如均在60歲以上時(shí)，年齡最小的人推定為后死之人；如同時(shí)死亡的數(shù)人，年齡均在45歲以上、60歲以下，年齡相等或相差不到1歲時(shí)，男性應(yīng)被推定為后死之人；如同時(shí)死亡之?dāng)?shù)人為同一性別時(shí)，死亡在后的推定，應(yīng)根據(jù)繼承能按照自然的順序開(kāi)始，即年齡較幼者被推定為比年齡較長(zhǎng)者死亡在后?！蓖贫ㄋ劳觯婊钪贫鹊臎_突2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。34例二：《德國(guó)民法典》第20條規(guī)定：“數(shù)人因共同危難而死亡者，推定同時(shí)死亡?！崩何覈?guó)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》規(guī)定：相互有繼承權(quán)的數(shù)人于同一事件中死亡而不能確定其死亡先后時(shí)間的，首先可推定無(wú)繼承人的先死；均有繼承人者之間，可推定長(zhǎng)輩先死；如輩分相同，推定同時(shí)死亡，互相不發(fā)生繼承關(guān)系，他們各自的財(cái)產(chǎn)由各自的繼承人繼承。2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。35解決自然人權(quán)利能力的法律適用1、應(yīng)該依照當(dāng)事人的屬人法來(lái)解決其權(quán)利能力問(wèn)題2、適用該涉外民事法律關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法3、適用法院地法確定民事主體的權(quán)利能力（二）涉外失蹤和死亡宣告第一，依失蹤人的本國(guó)法；第二，依失蹤人的住所地法；第三，原則上依失蹤人的本國(guó)法，但內(nèi)國(guó)法院對(duì)失蹤宣告或死亡宣告有管轄權(quán)時(shí)，則適用法院地法；第四，原則上依失蹤人的本國(guó)法，但失蹤人在內(nèi)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的，適用內(nèi)國(guó)法。2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。362024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。37（二）自然人行為能力1.沖突各國(guó)關(guān)于法定成年年齡的規(guī)定不同各國(guó)關(guān)于禁治產(chǎn)的規(guī)定不同（1）關(guān)于宣告原因（2）禁治產(chǎn)宣告的效力

2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。38一般適用當(dāng)事人的屬人法2.法律適用1.行為地法——交易安全2.不動(dòng)產(chǎn)所在地法——公共秩序3.侵權(quán)責(zé)任適用侵權(quán)行為地法限制：大陸法系：國(guó)籍國(guó)法英美法系：住所地法2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。39《涉外民事關(guān)系法律適用法》第十一條自然人的民事權(quán)利能力，適用經(jīng)常居所地法律。

第十二條自然人的民事行為能力，適用經(jīng)常居所地法律。自然人從事民事活動(dòng)，依照經(jīng)常居所地法律為無(wú)民事行為能力，依照行為地法律為有民事行為能力的，適用行為地法律，但涉及婚姻家庭、繼承的除外。第十三條宣告失蹤或者宣告死亡，適用自然人經(jīng)常居所地法律。

（四）我國(guó)關(guān)于自然人民事權(quán)利、行為能力等法律適用的規(guī)定《民法通則》第143條：“中華人民共和國(guó)公民定居國(guó)外的，他的行為能力可以適用定居國(guó)法律?！彼究碱}：2012-35甲國(guó)公民瓊斯的經(jīng)常居住地在乙國(guó)，其在中國(guó)居留期間，因合同糾紛在中國(guó)法院參與民事訴訟。關(guān)于瓊斯的民事能力的法律適用，下列哪一選項(xiàng)是正確的？A.民事權(quán)利能力適用甲國(guó)法B.民事權(quán)利能力適用中國(guó)法C.民事行為能力應(yīng)重疊適用甲國(guó)法和中國(guó)法D.依照乙國(guó)法瓊斯為無(wú)民事行為能力，依照中國(guó)法為有民事行為能力的，其民事行為能力適用中國(guó)法司考題：2009-3636.中國(guó)籍人李某2008年隨父母定居甲國(guó)，甲國(guó)法律規(guī)定自然人具有完全民事行為能力的年齡為21周歲。2009年7月李某19周歲，在其回國(guó)期間與國(guó)內(nèi)某電腦軟件公司簽訂了購(gòu)買(mǎi)電腦軟件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲國(guó)有關(guān)完全民事行為能力年齡法律規(guī)定為由，主張合同無(wú)效，某電腦軟件公司即向我國(guó)法院起訴。依我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，下列哪一說(shuō)法是正確的？A.應(yīng)適用甲國(guó)法律認(rèn)定李某不具有完全行為能力B.應(yīng)適用中國(guó)法律認(rèn)定李某在中國(guó)的行為具有完全行為能力C.李某已在甲國(guó)定居，在中國(guó)所為行為應(yīng)適用定居國(guó)法律D.李某在甲國(guó)履行該合同的行為應(yīng)適用甲國(guó)法律2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。41第二節(jié)法人法人：依法定程序成立，具有一定的組織機(jī)構(gòu)，擁有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，能夠以自己的名義享受民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)，并能在法院起訴、應(yīng)訴的組織體。簡(jiǎn)要：法律擬制的能獨(dú)立享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)的法律實(shí)體。2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。422024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。43一、法人的國(guó)籍1.成員國(guó)籍主義（資本控制主義）

2.設(shè)立地主義/登記地主義3.住所地主義4.準(zhǔn)據(jù)法主義5.實(shí)際控制主義6.復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)

出生地主義營(yíng)業(yè)中心地管理中心地章程規(guī)定地戰(zhàn)時(shí)較有用2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。44中國(guó)法人：《民法通則》第41條：“在中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)設(shè)立的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)，具備法人條件的，依法經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記，取得中國(guó)法人資格?！蓖鈬?guó)法人：最高法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》指出：“外國(guó)法人以其注冊(cè)登記地國(guó)家的法律為其本國(guó)法。”注冊(cè)登記主義設(shè)立地與準(zhǔn)據(jù)法的復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)中國(guó)法律的規(guī)定2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。45二、法人的住所營(yíng)業(yè)中心地管理中心地章程規(guī)定地主要辦事機(jī)構(gòu)所在地我國(guó)關(guān)于法人住所的規(guī)定1、我國(guó)《民法通則》第39條：“法人以它的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地為住所。”2、最高院《民通意見(jiàn)(試行)》第185條：“當(dāng)事人有兩個(gè)以上營(yíng)業(yè)所的，應(yīng)以與產(chǎn)生糾紛的民事關(guān)系有最密切聯(lián)系的營(yíng)業(yè)所為準(zhǔn)；當(dāng)事人沒(méi)有營(yíng)業(yè)所的，以其住所或經(jīng)常居住地為準(zhǔn)?！?024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。46思考題：2006司考35題35.甲公司在德國(guó)注冊(cè)成立，在中國(guó)進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)時(shí)與中國(guó)的乙公司發(fā)生商務(wù)糾紛并訴諸中國(guó)法院。法院經(jīng)審理查明：中公司的控股股東為英國(guó)人，甲公司在德國(guó)、英國(guó)和中國(guó)均有營(yíng)業(yè)所。依照我國(guó)有關(guān)法律及司法解釋?zhuān)ㄔ簯?yīng)如何選擇確定本案甲公司營(yíng)業(yè)所？A.以其德國(guó)營(yíng)業(yè)所為準(zhǔn)B.以其英國(guó)營(yíng)業(yè)所為準(zhǔn)C.以其中國(guó)營(yíng)業(yè)所為準(zhǔn)D.以當(dāng)事人共同選擇的營(yíng)業(yè)所為準(zhǔn)2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。472024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。48四、外國(guó)法人的認(rèn)許

含義：內(nèi)國(guó)根據(jù)自己的法律對(duì)外國(guó)法人的資格進(jìn)行審查，承認(rèn)并允許其在內(nèi)國(guó)從事涉外民事活動(dòng)的過(guò)程。（1）外國(guó)法人依有關(guān)外國(guó)法律是否已有效成立（2）對(duì)于依外國(guó)法有效成立的外國(guó)法人，內(nèi)國(guó)法律是否也承認(rèn)它是法人，并允許其在內(nèi)國(guó)活動(dòng)屬人法內(nèi)國(guó)法2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。49外國(guó)法人的認(rèn)許方式何程序特別認(rèn)許程序一般認(rèn)許程序概括認(rèn)許程序2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。501980年國(guó)務(wù)院《關(guān)于管理外國(guó)企業(yè)常駐代表機(jī)構(gòu)的暫行規(guī)定》第2條：“外國(guó)企業(yè)確實(shí)需要在中國(guó)設(shè)立常駐機(jī)構(gòu)的，必須提出申請(qǐng)，經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)，辦理登記手續(xù)。未經(jīng)批準(zhǔn)登記的，不得開(kāi)展常駐業(yè)務(wù)活動(dòng)?！蔽覈?guó)法律規(guī)定

對(duì)于來(lái)中國(guó)從事貨物買(mǎi)賣(mài)，而不設(shè)立常駐代表機(jī)構(gòu)的外國(guó)法人，雖無(wú)明文規(guī)定，但實(shí)踐中允許其從事民事活動(dòng)。特別認(rèn)許一般認(rèn)許五、法人的權(quán)利能力和行為能力特點(diǎn)：第一，法人的權(quán)利能力和其行為能力在時(shí)間上是一致的。第二，法人的民事行為能力和其民事權(quán)利能力在范圍上是一致的。第三，法人的民事行為能力是以其不同于單個(gè)自然人意思的團(tuán)體意思為前提的。法人的權(quán)利能力和行為能力的法律沖突和法律適用是完全一致的。2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。51解決法：法人屬人法1.我國(guó)《民通意見(jiàn)(試行)》第184條：“外國(guó)法人以其注冊(cè)登記國(guó)家的法律為其本國(guó)法，法人的民事行為能力依其本國(guó)法確定。外國(guó)法人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行的民事活動(dòng)，必須符合我國(guó)的法律規(guī)定?！?.《涉外民事關(guān)系法律適用法》第十四條法人及其分支機(jī)構(gòu)的民事權(quán)利能力、民事行為能力、組織機(jī)構(gòu)、股東權(quán)利義務(wù)等事項(xiàng)，適用登記地法律。法人的主營(yíng)業(yè)地與登記地不一致的，可以適用主營(yíng)業(yè)地法律。法人的經(jīng)常居所地，為其主營(yíng)業(yè)地。

2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。52司考題：2011-36甲國(guó)A公司和乙國(guó)B公司共同出資組建了C公司，C公司注冊(cè)地和主營(yíng)業(yè)地均在乙國(guó)，同時(shí)在甲國(guó)、乙國(guó)和中國(guó)設(shè)有分支機(jī)構(gòu)，現(xiàn)涉及中國(guó)某項(xiàng)業(yè)務(wù)訴諸中國(guó)某法院。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，該公司的民事行為能力應(yīng)當(dāng)適用哪國(guó)法律？（A.甲國(guó)法B.乙國(guó)法C.中國(guó)法D.乙國(guó)法或者中國(guó)法第三節(jié)案例導(dǎo)入：湖廣鐵路債券案湖廣鐵路是指清朝末年清政府在湖南、湖北境內(nèi)修建的兩條鐵路。為修建這兩條鐵路清政府于1909年向英、法、德、美四國(guó)草簽了借款合同，1911年，英、法、德、美四國(guó)借款銀行又以清政府的名義發(fā)行了“湖廣鐵路債券”該債券的本金至1951年一次付清。1979年，美國(guó)公民杰克遜等9人以持有該債券為由，將中華人民共和國(guó)列為被告，向美國(guó)地方法院提起訴訟。要求中華人民共和國(guó)償還他們所持有的“湖廣鐵路債券”本金、利息1億美元及訴訟費(fèi)用。2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。542024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。55美國(guó)地方法院受理了杰克遜等人的訴訟。1979年11月美國(guó)地方法院向中國(guó)發(fā)出了傳票，要求中華人民共和國(guó)于收到傳票后的20日內(nèi)提出答辯，否則，作缺席判決。當(dāng)時(shí)中國(guó)外交部拒絕接受傳票，并將其退回。1982年9月，美國(guó)地方法院開(kāi)庭審理了此案，并對(duì)中華人民共和國(guó)作出了缺席判決。判決中華人民共和國(guó)賠償杰克遜等人41313038美元，另加利息費(fèi)和訴訟費(fèi)。案例思考1．美國(guó)地方法院是否有權(quán)對(duì)中國(guó)政府進(jìn)行缺席判決？2．假設(shè)中國(guó)政府對(duì)美國(guó)地方法院的傳票，給予了抗辯，是否意味著中國(guó)政府應(yīng)該接受美國(guó)地方法院判決的約束？3．假設(shè)中國(guó)政府出席了美國(guó)地方法院的審判，是否意味著美國(guó)有權(quán)對(duì)判決進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，通過(guò)扣押等方式強(qiáng)制執(zhí)行中國(guó)的國(guó)家財(cái)產(chǎn)？4．假設(shè)本案系一個(gè)中國(guó)的國(guó)有企業(yè)發(fā)行的債券，中國(guó)是否仍可以享有豁免？目前，我國(guó)實(shí)踐中采取的做法是什么？5．結(jié)合案例和相關(guān)知識(shí)，請(qǐng)概括我國(guó)在國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)豁免上的立場(chǎng)？2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。56第三節(jié)國(guó)家和國(guó)際組織一、國(guó)家2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。57國(guó)家豁免權(quán)內(nèi)容司法管轄豁免訴訟程序豁免強(qiáng)制執(zhí)行豁免2024/3/3國(guó)際私法是法律沖突解決法。582、關(guān)于國(guó)家豁免的理論（1）絕對(duì)豁免說(shuō)（TheDoctrineofAbsoluteImmunity）（2）相對(duì)豁免說(shuō)（TheDoctrineofRelativeorRestrictiveImmunity）（3）廢除豁免說(shuō)（TheDoctrineofAbolishingImmunity）（4）平等豁免說(shuō)（TheDoctrineofEqualImmunity）導(dǎo)入案例解決1．美國(guó)地方法院無(wú)權(quán)對(duì)中國(guó)進(jìn)行缺席判決。2．中國(guó)即使行使抗辯權(quán)，