國貿(mào)教材各章答案匯總

PAGEPAGE5第1章一、單項選擇題1．

B2．

C3．B4．B5．A6．

A7．D8．

B9．

B二、判斷題1．

×2．

×3．√4．×5．√四、案例應(yīng)用分析案例1.1金磚四國（BRICS）與展望五國(VISTA)——前景與問題問題：（1）分析“金磚四國”與“展望五國”的不同點。（2）分析“金磚四國”與“展望五國”在當(dāng)前形勢下所面臨的挑戰(zhàn)。參考答案：（1）“金磚四國”中，巴西被稱為“世界原料基地”；俄羅斯被稱為“世界加油站”；印度被稱為“世界辦公室”；中國被稱為“世界工廠”?！敖鸫u四國”國土面積占世界領(lǐng)土總面積的26%，人口占全球總?cè)丝诘?2%。根據(jù)國際貨幣基金組織的統(tǒng)計，2006年至2008年，四國經(jīng)濟(jì)平均增長率為10.7%。隨著四國經(jīng)濟(jì)快速增長，其國際影響力與日俱增?！罢雇鍑钡墓餐攸c是都具有成為有潛力的新興國家的5個條件：①天然資源豐富。②年輕勞動力有增加的趨勢。③對引進(jìn)外資持積極態(tài)度。④政治穩(wěn)定。⑤中產(chǎn)階級正在崛起，個人消費增長。“展望五國”與“金磚四國”的不同點主要有兩個：1、與率先發(fā)展的“金磚四國”相比，VISTA五國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段相對落后，但從另外一個角度來看，這也意味著VISTA五國今后發(fā)展的余地要比“金磚四國”更大一些。2、VISTA五國與“金磚四國”相比在政治上不太穩(wěn)定，但這是相對而言，與其他新興國家相比，VISTA五國的政治還是穩(wěn)定的。（2）經(jīng)濟(jì)全球化帶動了以“金磚四國”為代表的新興市場發(fā)展，新興市場發(fā)展又推動了經(jīng)濟(jì)全球化。不過當(dāng)前“金磚四國”也面臨著新的挑戰(zhàn)：第一，增長方式轉(zhuǎn)變的挑戰(zhàn)。主要依靠出口驅(qū)動的經(jīng)濟(jì)增長模式不僅好肥大量資源，而且還會帶來很多貿(mào)易摩擦，增長方式應(yīng)轉(zhuǎn)向以消費為主，投資、出口共同拉動；第二，資本流動性大的挑戰(zhàn)。當(dāng)前國際資本體系并不合理，由于經(jīng)濟(jì)增長很快，導(dǎo)致大量熱錢流入，可能引發(fā)資產(chǎn)泡沫；第三、通貨膨脹的挑戰(zhàn)。因為經(jīng)濟(jì)增長快，再加上為應(yīng)對金融危機(jī)而推出了經(jīng)濟(jì)刺激計劃，使得貨幣供應(yīng)量大幅上升，財政赤字?jǐn)U大，印度、俄羅斯的通貨膨脹率都接近10%。第2章一、單項選擇題1．

B2．

B3．C4．A5．C二、多項選擇題1．AB2．ABD3．BC三、判斷題1．×２.√3.√4.√5.√四、問答題1.國際分工如何影響國際貿(mào)易？參考答案：國際分工是國際貿(mào)易的基礎(chǔ)。=1\*GB3①國際分工影響國際貿(mào)易的發(fā)展速度；=2\*GB3②國際分工影響著國際貿(mào)易的地區(qū)分布；=3\*GB3③國際分工影響著國際美喲的地理方向；=4\*GB3④國際分工影響這國際貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)；=5\*GB3⑤國際分工影響各個國家對外貿(mào)易政策的制定；=6\*GB3⑥國際分工影響著國際貿(mào)易的利益分配。2.簡述世界市場的構(gòu)成？參考答案：世界市場由5個要素構(gòu)成，分別是：國家和地區(qū)、貿(mào)易企業(yè)、交易的商品、市場載體和市場管理者。3.二戰(zhàn)后國際分工的發(fā)展有何特點？參考答案：二戰(zhàn)后國際分工進(jìn)入深化階段，呈現(xiàn)以下特點：=1\*GB3①發(fā)達(dá)國家之間的分工占據(jù)主導(dǎo)地位；=2\*GB3②分工形式多樣化，形成了以產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工為主，多種分工形式并存的格局；=3\*GB3③區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)內(nèi)部分工趨勢加強(qiáng)；=4\*GB3④分工領(lǐng)域由貨物擴(kuò)展到服務(wù)領(lǐng)域，并相互融合；=5\*GB3⑤跨國公司的內(nèi)部分工成為國際分工的重要組成部分；=6\*GB3⑥知識經(jīng)濟(jì)成為新型國際分工的基礎(chǔ)。4.影響國際分工的因素有哪些？參考答案：=1\*GB3①社會生產(chǎn)力是國際分工形成和發(fā)展的決定性因素；=2\*GB3②自然條件是國際分工產(chǎn)生和發(fā)展的基礎(chǔ)；=3\*GB3③資本國際化是國際分工深入發(fā)展的重要條件；=4\*GB3④政府和國際組織可以推進(jìn)和延緩國際分工的形成和發(fā)展。5.當(dāng)代世界市場有何特點？參考答案：=1\*GB3①市場容量不斷擴(kuò)大；=2\*GB3②國內(nèi)外市場融合加速；=3\*GB3③國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化；=4\*GB3④便產(chǎn)生了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。4.規(guī)模經(jīng)濟(jì)論是如何解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)生？參考答案：規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用，使得眾多的生產(chǎn)同類產(chǎn)品的企業(yè)在競爭中優(yōu)勝劣汰，形成一國內(nèi)某種產(chǎn)品由一家或少數(shù)幾家廠商來生產(chǎn)的局面，大型企業(yè)進(jìn)而能發(fā)展成為出口商。由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的制約作用，所以每一國的大型企業(yè)只能生產(chǎn)出系列有限的產(chǎn)品來，同時，各國生產(chǎn)的產(chǎn)品又各具特色。產(chǎn)品差異的存在既是促進(jìn)企業(yè)走向?qū)I(yè)化、大型化的因素，從而能獲得經(jīng)營上的規(guī)模效益，也為生產(chǎn)者的相互競爭提供了市場，為消費者的多樣化選擇提供了物質(zhì)保證。規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品差異化之間的相互作用，是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的基礎(chǔ)性原因.5.簡述波特的鉆石模型理論？參考答案：波特的鉆石模型用于分析一個國家某種產(chǎn)業(yè)為什么會在國際上有較強(qiáng)的競爭力。波特認(rèn)為，決定一個國家的某種產(chǎn)業(yè)競爭力的有四個因素：生產(chǎn)要素――包括人力資源、天然資源、知識資源、資本資源、基礎(chǔ)設(shè)施；需求條件――主要是本國市場的需求；相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)――這些產(chǎn)業(yè)和相關(guān)上游產(chǎn)業(yè)是否有國際競爭力；企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)、競爭對手的表現(xiàn)。波特認(rèn)為，這四個要素具有雙向作用，形成鉆石體系。五、案例應(yīng)用分析案例1中國從貿(mào)易大國向貿(mào)易強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變？問題：根據(jù)以上資料及國家競爭優(yōu)勢理論進(jìn)行分析，我國如何才能成為貿(mào)易強(qiáng)國？參考答案：波特認(rèn)為國家的競爭優(yōu)勢決定了一國的國際貿(mào)易地位，而國家競爭優(yōu)勢決定于四個因素：生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)和競爭。要使我國從貿(mào)易大國轉(zhuǎn)向貿(mào)易強(qiáng)國可以從這四個方面著手。在生產(chǎn)要素方面，要建立有效的高級要素和專門要素的創(chuàng)造機(jī)制；在需求方面，通過分配機(jī)制改革，增加國內(nèi)消費需求；在相關(guān)產(chǎn)業(yè)方面，要培育完善的產(chǎn)業(yè)簇群；在企業(yè)戰(zhàn)略和競爭方面，要為企業(yè)特別是民營企業(yè)創(chuàng)造一個良好的競爭環(huán)境。第5章一、復(fù)習(xí)題1．單項選擇題（1）C（2）

C（3）C（4）B（5）C（6）B2．判斷題（1）錯（2）對（3）對（4）對（5）對（6）對二、案例應(yīng)用分析（1）俄國政府的政策是貿(mào)易保護(hù)嗎？俄國政府的政策是貿(mào)易保護(hù)。（2）文中專家所說的“重要的抗衡力量”具體指誰？“重要的抗衡力量”具體指的是俄國的消費者。（3）你認(rèn)為俄國的立場會轉(zhuǎn)變嗎？為什么？參考答案：俄國的立場不會轉(zhuǎn)變。因為根據(jù)集體行動理論，對于人數(shù)眾多的俄國消費者而言，雖然貿(mào)易保護(hù)會損害其利益，但每個消費者的損失不足以促使其積極組織或參與反對保護(hù)貿(mào)易政策的活動，“搭便車”的情況會比較嚴(yán)重，即希望他人去采取行動而自己不愿意付出任何努力和成本，因此集體行動的效率低下。相反，受到進(jìn)口威脅的俄國生產(chǎn)者利益則比較集中，他們從保護(hù)政策中獲得的收益也較高，因而能形成較強(qiáng)的凝聚力，克服“搭便車”的問題，集體行動更加有效，他們會不遺余力地去影響政府的政策制定，包括通過政治捐款來購買對自身有利的貿(mào)易政策。這樣，政策就會傾向于集體行動更有效的利益集團(tuán)，在自由貿(mào)易政策和保護(hù)貿(mào)易政策兩者之間最終選擇后者。第6章一、復(fù)習(xí)題1．單項選擇題（1）A（2）

C（3）A（4）B（5）D（6）A（7）C（8）C（9）B2．判斷題（1）錯（2）錯（3）對（4）錯（5）錯4．計算題如果原材料不征稅，該國對于電視機(jī)的有效保護(hù)率是60%；如果對原材料進(jìn)口征5%的從價稅，有效保護(hù)率是50%。二、案例應(yīng)用分析（1）根據(jù)美國ITC裁決的內(nèi)容，該案值得爭辯之處有哪些方面？參考答案：該案值得爭辯之處在于因果關(guān)系，ITC通過國內(nèi)企業(yè)倒閉、產(chǎn)量下降、設(shè)備利用率下降、就業(yè)下降等相關(guān)數(shù)據(jù)說明國內(nèi)產(chǎn)業(yè)遭受了實質(zhì)損害。假設(shè)這一判斷成立，但國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的實質(zhì)損害與進(jìn)口增長之間是否存在因果關(guān)系仍存疑問。眾所周知，2008—2009年出現(xiàn)了世界范圍的經(jīng)濟(jì)衰退，美國汽車業(yè)更是受損較嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)之一，汽車輪胎產(chǎn)業(yè)也就不可避免地受到?jīng)_擊。而在ITC的裁決中，并未認(rèn)真考慮這一因素對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)實質(zhì)損害造成的影響。（2）本案對中美雙方會產(chǎn)生什么影響參考答案：對中方而言，首先，中國的輪胎出口將失去美國市場，這可能導(dǎo)致中國部分輪胎企業(yè)停產(chǎn)關(guān)閉，工人因此而失業(yè)。其次，其他國家可能采取跟進(jìn)行為，對中國出口輪胎發(fā)起特保調(diào)查，其調(diào)查領(lǐng)域可能會涉及輪胎以外的其他領(lǐng)域，導(dǎo)致中國多種出口商品面臨危機(jī)。對美方而言，首先，經(jīng)營中國輪胎進(jìn)口的美國經(jīng)銷商和零售商將遭受損失，同時這些經(jīng)銷和零售工人將重新選擇就業(yè)崗位。其次，此案將抬高美國輪胎市場價格，損害消費者福利。而輪胎價格的上升將改變消費者消費行為，為節(jié)省支出而放棄或推遲更換汽車輪胎，給行車安全帶來潛在威脅，進(jìn)而導(dǎo)致交通事故率上升，危害公共安全。最后，此案損害部分美方輪胎生產(chǎn)企業(yè)的利益。因為，中國對美國出口輪胎的大部分是美國在中國直接投資生產(chǎn)的。（3）你從本案中獲得什么啟示？參考答案：第一，企業(yè)應(yīng)積極應(yīng)訴。企業(yè)是應(yīng)對貿(mào)易摩擦的主體，一定要敢于積極應(yīng)訴。第二，堅持自主創(chuàng)新和自主品牌培育，開拓新市場，提高國際市場競爭力。第三，加強(qiáng)溝通和自律，規(guī)范出口，減少貿(mào)易摩擦。第7章一、單項選擇題1．

A2．

B3．D4．D5．B6．

A7．B8．

A四、案例應(yīng)用分析案例7.1歐洲迪斯尼樂園的教訓(xùn)問題：試用鄧寧的OIL理論的有關(guān)原理分析歐洲迪斯尼樂園失敗的原因。參考答案：鄧寧OIL理論為跨國經(jīng)營中出口、許可貿(mào)易和國際投資三種方式的選擇提供了一種解釋。在本案例中，歐洲迪斯尼經(jīng)營失敗的原因主要是進(jìn)入模式的選擇錯誤，關(guān)鍵是未仔細(xì)考慮在區(qū)位優(yōu)勢是否具備的情況下，就貿(mào)然通過直接投資方式進(jìn)入。在歐洲迪斯尼開辦的1992年，歐洲大多數(shù)國家收入已經(jīng)很高，閑暇時間的支配方式和娛樂習(xí)慣已經(jīng)形成，因此，不管是游客人數(shù)還是人均游樂開支均低于預(yù)計水平，在此種情況，根本不具備國際直接投資所必需的區(qū)位優(yōu)勢，貿(mào)然進(jìn)入終將導(dǎo)致失敗。如果歐洲迪斯尼采取的是東京迪斯尼的技術(shù)轉(zhuǎn)讓方式，迪斯尼集團(tuán)的損失也不會這么大?？上У氖?，迪斯尼集團(tuán)在高客流高支出的日本采取了低風(fēng)險低收入的技術(shù)轉(zhuǎn)讓方式，而在低客流低支出的歐洲采取了高投資高回收高風(fēng)險的直接投資方式，恰好是張冠李戴，南轅北轍。案例7.2比較優(yōu)勢陷阱問題：根據(jù)以上材料并結(jié)合國際直接投資理論，請分析中國現(xiàn)在應(yīng)采取什么方法才能免陷于“比較優(yōu)勢陷阱”？參考答案：所謂“比較優(yōu)勢陷阱”是指一國（尤其是發(fā)展中國家）完全按照比較優(yōu)勢生產(chǎn)并出口初級產(chǎn)品和勞動密集型產(chǎn)品，則在與技術(shù)和資本密集型產(chǎn)品出口為主的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的國際貿(mào)易中，雖然能獲得利益，但貿(mào)易結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定，總是處于不利地位，從而落入“比較優(yōu)勢陷阱”。要走出這一“比較優(yōu)勢陷阱”，簡單的說，就是要把中國的比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)換為競爭優(yōu)勢。要做到這一點，就需要：（1）繼續(xù)發(fā)揮比較優(yōu)勢的作用，但必須要重新進(jìn)行市場定位，以世界市場需求為導(dǎo)向，著力于新型化、多層次化、精細(xì)化產(chǎn)品開發(fā)，提高傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量和技術(shù)層次，使出口商品從初加工到精加工轉(zhuǎn)變，提口其附加值。（2）進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，建立保持競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ)。應(yīng)進(jìn)一步地增加技術(shù)創(chuàng)新投入，落實科技興貿(mào)戰(zhàn)略，加快人力資本積累，強(qiáng)化本國技術(shù)創(chuàng)新的動力。（3）調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，確立新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。應(yīng)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)“高技術(shù)”、“高附加值”產(chǎn)品的出口。為此應(yīng)將高技術(shù)產(chǎn)業(yè)確立為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，通過高新技術(shù)開發(fā)區(qū)建設(shè)，形成技術(shù)產(chǎn)業(yè)群，培養(yǎng)一批高技術(shù)出口重點企業(yè)，通過培育資本市場以及綜合運用財政、稅收、政府采購等政策扶持高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。（4）重視政府在形成競爭優(yōu)勢中的作用。對一些關(guān)鍵性的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和幼稚產(chǎn)業(yè)采取一系列的扶持政策，包括金融、稅收、研究投入等方面，并且在一定時期內(nèi)保護(hù)國內(nèi)市場。但這種扶持和保護(hù)不同于一般的進(jìn)口替代政策，它的最終目的在于形成具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。案例7.3英特爾公司增加在華投資問題：試分析英特爾公司在華增加投資的動因及適用的理論。參考答案：英特爾增加在華投資，基于以下動因：1.英特爾在上海設(shè)立中國區(qū)總部緣于中國是緊隨美國之后的英特爾第二大消費市場，其市場地位已變得越來越重要；2．中國內(nèi)地的勞動力成本較上海更低，英特爾增加投資同時轉(zhuǎn)移工廠，是為了利用內(nèi)地的區(qū)位優(yōu)勢；3.英特爾在上海設(shè)立亞太研發(fā)中心并將先進(jìn)的65納米芯片技術(shù)應(yīng)用于中國的工廠，一是為了利用中國優(yōu)秀并相對廉價的科研人員和技術(shù)人員，二是研發(fā)接近市場，更容易滿足當(dāng)?shù)叵M者的需求。適用的理論包括投資動因理論（英特爾在華增資屬市場尋求型投資）、鄧寧的國際生產(chǎn)折衷理論以及產(chǎn)品、技術(shù)當(dāng)?shù)鼗碚?。?章二、案例應(yīng)用分析（1）闡述東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化面臨的問題及主要障礙。參考答案:與歐洲經(jīng)濟(jì)一體化不同的是，東亞的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化主要是一種功能上的統(tǒng)合，依賴的是跨國公司在東亞國家和地區(qū)之間進(jìn)行產(chǎn)業(yè)分工，在此基礎(chǔ)上形成一種緊密的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效果。這種功能性的分工與合作由于缺乏制度性的安排，也不存在像歐盟那樣建立了超國家組織機(jī)構(gòu)，因而東亞的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)合作形式不可能走與歐盟同樣的道路。東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化今后將面臨的問題及主要障礙是：第一，東盟缺乏區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的共同理念與運行機(jī)制。東盟作為東亞區(qū)域唯一具有區(qū)域合作理念的經(jīng)濟(jì)一體化組織，并且擔(dān)當(dāng)著平衡美國、中國、日本等經(jīng)濟(jì)大國關(guān)系的中間人角色，其區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程將成為左右東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的關(guān)鍵。第二，東亞區(qū)域內(nèi)各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不一。在過去被認(rèn)為該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作前景非常廣闊。但由于各國發(fā)展水平懸殊，使得在關(guān)稅減讓和消除非關(guān)稅壁壘問題上，可調(diào)和空間相對較小，在建立自由貿(mào)易區(qū)問題上，各國間存在著很大的利益沖突。第三，復(fù)雜的歷史、文化、政治與安全保障問題，以及民族、宗教與文化差異的阻礙。上述種種增加了東亞成員國之間相互了解和信任的難度，從而影響了經(jīng)濟(jì)合作推進(jìn)的速度和深度。第四，中日合作出現(xiàn)了巨大的信任危機(jī)。日本在諸多問題上不負(fù)責(zé)任的態(tài)度和做法都造成了中國對日本的不信任，中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和在國際事務(wù)中的地位的提高，加劇了日本的擔(dān)憂，影響政治互信的建立，不僅影響中日合作，也不利于東亞共同體的建設(shè)。第五，美國的嚴(yán)重干擾。與區(qū)內(nèi)中國和日本兩大國未能發(fā)揮推動?xùn)|亞共同體建設(shè)的應(yīng)有作用形成鮮明對比，區(qū)域外大國美國卻在東亞地區(qū)的國際政治經(jīng)濟(jì)格局中發(fā)揮著舉足輕重的作用，因此，排除美國的東亞共同體建設(shè)，勢必受到美國因素的嚴(yán)重干擾。由于東亞國家的主要出口市場嚴(yán)重依賴于美國，各國出于本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的考慮，不得不顧及美國的聲音。第六，主權(quán)與制度約束。區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的深化和拓展，需要參加國在區(qū)域?qū)用嫔辖y(tǒng)一部分區(qū)域經(jīng)濟(jì)制度，如實施統(tǒng)一的關(guān)稅制度；而在國別層面上弱化部分經(jīng)濟(jì)主權(quán)。但是，東亞國家的政治體制是多種多樣的，同時，它們又都非?？粗亟?jīng)濟(jì)主權(quán)，民族意識又比較強(qiáng)，因而東亞的區(qū)域合作在主權(quán)與制度約束上遇到了較大障礙，使人們的決策有著復(fù)雜的考慮。對主權(quán)與制度的高度敏感，在東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中表現(xiàn)為難以形成超國家的管理與監(jiān)督性合作組織。由于上述問題的存在，嚴(yán)重制約了東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程。（2）分析中日韓之間的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作存在哪些障礙？如何解決？參考答案:障礙：第一，來自于日本對中日韓之間機(jī)制性經(jīng)濟(jì)一體化態(tài)度的曖昧。這既有經(jīng)濟(jì)方面的原因，也有政治方面的原因。首先，日本經(jīng)濟(jì)與美歐的聯(lián)系更加密切。日本同美歐之間已形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工，貿(mào)易關(guān)系相對穩(wěn)定。其次，日本將中國視為最具潛在威脅的競爭對手。最后，日本的東亞區(qū)域合