2024年高考?xì)v史專練（新高考專用）熱點(diǎn)話題05 時(shí)代變局與大國(guó)擔(dān)當(dāng)（原卷版）

熱點(diǎn)話題05時(shí)代變局與大國(guó)擔(dān)當(dāng)【鏈接熱點(diǎn)】2023年大國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)抗持續(xù)升溫、全球安全形勢(shì)面臨著更加復(fù)雜緊張的嚴(yán)峻態(tài)勢(shì)。美國(guó)在印太地區(qū)推出并實(shí)施全面圍堵中國(guó)的“印太戰(zhàn)略”，極大地影響了印太地緣格局，佩洛西竄訪中國(guó)臺(tái)灣、美國(guó)參議院5月16日通過《臺(tái)灣國(guó)際團(tuán)結(jié)法案》在內(nèi)的掏空“一中”政策行動(dòng)，實(shí)質(zhì)性改變了中美關(guān)系；俄烏沖突持續(xù)發(fā)酵，歐洲地緣政治重回冷戰(zhàn)對(duì)抗格局；巴以沖突激化，也門政局動(dòng)蕩外溢效應(yīng)明顯，朝鮮半島暗流涌動(dòng)，國(guó)際局勢(shì)穩(wěn)定和世界和平面臨罕見沖擊。在這一時(shí)代背景下，中國(guó)充分展示了負(fù)責(zé)任大國(guó)的作用和魄力，推動(dòng)沙特和伊朗建交，積極參與巴以沖突調(diào)解，建立中國(guó)-中亞命運(yùn)共同，舉辦中國(guó)共產(chǎn)黨與世界政黨高層對(duì)話會(huì)，積極推動(dòng)中美關(guān)系朝著競(jìng)爭(zhēng)但不對(duì)抗的方向發(fā)展，為世界和平與穩(wěn)定做出了重要貢獻(xiàn)。【鏈接知識(shí)】一、近代以來國(guó)際法演變二、近代國(guó)際秩序演變1、近代以來歐美主導(dǎo)的資本主義世界體系大航海時(shí)代的霸權(quán)爭(zhēng)奪新航路開辟以后，西、葡開啟了對(duì)外殖民擴(kuò)張的道路；17世紀(jì)上半期，荷蘭興起，壟斷全世界的貿(mào)易，占據(jù)了廣闊的海外殖民地17世紀(jì)后半期，英國(guó)開始走上殖民擴(kuò)張之路，經(jīng)英西戰(zhàn)爭(zhēng)、英荷戰(zhàn)爭(zhēng)、英法戰(zhàn)爭(zhēng)確立了海上霸權(quán)歐洲主導(dǎo)下世界殖民體系19世紀(jì)末20世紀(jì)初，帝國(guó)主義掀起瓜分世界狂潮，重新瓜分世界殖民地、爭(zhēng)奪世界霸權(quán)凡爾賽——華盛頓體系第一次世界大戰(zhàn)后，歐洲的霸權(quán)被削弱，國(guó)際關(guān)系的重心從西歐向世界其他地方轉(zhuǎn)移，一方面轉(zhuǎn)移到北美，另一方面轉(zhuǎn)移到蘇聯(lián)；歐洲本來是近代資產(chǎn)階級(jí)思想的發(fā)源地，但是戰(zhàn)后列寧主義卻成了大眾的期待雅爾塔體系第二次世界大戰(zhàn)后，世界霸主地位由英國(guó)和平轉(zhuǎn)移到美國(guó)手中；雅爾塔體系的建立標(biāo)志著以歐洲為中心的國(guó)際格局被美蘇兩極格局取代，國(guó)際關(guān)系進(jìn)入新的時(shí)代多極化趨勢(shì)的發(fā)展隨著蘇聯(lián)解體、東歐劇變，雅爾塔體系隨之瓦解，多種力量分化組合，世界格局向多極化方向發(fā)展，世界總的趨勢(shì)是走向緩和，但也呈現(xiàn)緩和與緊張、和平與動(dòng)蕩并存的局面2、三大國(guó)際體系比較名稱時(shí)間特點(diǎn)評(píng)價(jià)維也納體系19世紀(jì)以大國(guó)協(xié)調(diào)、歐洲均勢(shì)為特征的國(guó)際關(guān)系體系①積極：外交制度進(jìn)一步發(fā)展；國(guó)際法的應(yīng)用范圍從歐洲擴(kuò)大到美洲、亞洲等其他許多地方②消極：恢復(fù)歐洲封建統(tǒng)治；帶有強(qiáng)權(quán)政治色彩凡爾賽—華盛頓體系20世紀(jì)上半期分贓、妥協(xié)；民族自決；大國(guó)一致；內(nèi)部矛盾重重①積極：有利于國(guó)際秩序穩(wěn)定；部分民族國(guó)家重獲獨(dú)立②消極：實(shí)質(zhì)是帝國(guó)主義重新瓜分世界；埋下第二次世界大戰(zhàn)禍根雅爾塔體系20世紀(jì)中后期肅清法西斯主義和軍國(guó)主義；美、蘇、英劃分勢(shì)力范圍；成立聯(lián)合國(guó)①積極：避免新的世界大戰(zhàn)發(fā)生；推動(dòng)國(guó)際勢(shì)力重組；促進(jìn)科技發(fā)展②消極：該體系是大國(guó)相互妥協(xié)的產(chǎn)物，帶有明顯的強(qiáng)權(quán)政治色彩，嚴(yán)重?fù)p害了一些國(guó)家的利益3、世界秩序變遷的影響因素①世界政治格局的演變和中心舞臺(tái)轉(zhuǎn)移的根源在于生產(chǎn)力發(fā)展的變化。②世界政治格局變化的主要原因是格局中主角力量的消長(zhǎng)以及力量對(duì)比的變化。國(guó)家力量是決定世界政治格局的一個(gè)基本因素，而充當(dāng)世界政治格局主角的國(guó)家力量的平衡是相對(duì)的。③世界政治格局變化的直接動(dòng)因是主要國(guó)家對(duì)自己國(guó)家利益的考慮以及對(duì)外政策的調(diào)整，在最大限度上保障本國(guó)或國(guó)家集團(tuán)的安全利益。④世界政治格局的變化都與主要國(guó)家社會(huì)制度之間的斗爭(zhēng)和改變相聯(lián)系。三、新中國(guó)外交發(fā)展歷程1、外交總原則：獨(dú)立自主的和平外交2、發(fā)展歷程（1）20世紀(jì)50年代①政策：50年代初：一邊倒、另起爐灶、打掃干凈屋子再請(qǐng)客——50年代中：和平共處五項(xiàng)原則②原因：兩大陣營(yíng)對(duì)峙，以美國(guó)為首的帝國(guó)主義國(guó)家對(duì)華采取政治上不承認(rèn)、經(jīng)濟(jì)上封鎖禁運(yùn)、軍事上包圍威脅、外交上孤立的政策。③特點(diǎn)：由意識(shí)形態(tài)外交逐步轉(zhuǎn)向國(guó)家利益外交④重點(diǎn)事件：和平共處五項(xiàng)原則、日內(nèi)瓦會(huì)議、萬(wàn)隆會(huì)議⑤作用：掀起兩次次建交高潮，同社會(huì)主義國(guó)家、部分西方國(guó)家和大量第三世界國(guó)家建交，使新中國(guó)在保衛(wèi)勝利果實(shí)、維護(hù)獨(dú)立與主權(quán)斗爭(zhēng)中不致處于孤立地位。（2）20世紀(jì)60年代①特點(diǎn)：“兩個(gè)拳頭打人”。②原因：美國(guó)對(duì)華采取敵視政策；中蘇關(guān)系惡化。③局限：使中國(guó)在外交上面臨被孤立的危險(xiǎn)。（3）20世紀(jì)70年代①特點(diǎn)：“一條線、一大片”，改善與美國(guó)等資本主義國(guó)家的關(guān)系。②原因：美蘇爭(zhēng)霸中美國(guó)處于守勢(shì)，蘇聯(lián)陳兵中國(guó)東北邊境給中國(guó)造成巨大壓力，中美雙方都有改善關(guān)系的要求。③重點(diǎn)事件：中美關(guān)系④作用：中日、中美關(guān)系正常化，中國(guó)同更多西方國(guó)家建交，擴(kuò)大了世界影響。（4）20世紀(jì)80年代起①核心：全方位、不結(jié)盟（“無敵國(guó)”外交）。②原因：在美蘇關(guān)系緩和、第三世界發(fā)展壯大等國(guó)際形勢(shì)下，高舉反對(duì)霸權(quán)主義和維護(hù)世界和平的大旗，建立同周邊國(guó)家的友好關(guān)系。③特點(diǎn)：積極發(fā)展睦鄰友好合作關(guān)系，促進(jìn)地區(qū)和平穩(wěn)定；積極開展以聯(lián)合國(guó)為中心的多邊外交。④作用：我國(guó)同周邊國(guó)家建立了友好關(guān)系，贏得了和平穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境，在國(guó)際舞臺(tái)上，中國(guó)已成為舉足輕重的力量，促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展。（5）黨的十八大以來①核心：構(gòu)建人類命運(yùn)共同體②成就：一帶一路、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)銀行、金磚國(guó)家銀行、G20峰會(huì)等等③作用：打開大國(guó)特色外交新局面；展現(xiàn)中國(guó)責(zé)任和中國(guó)擔(dān)當(dāng)；為人類社會(huì)發(fā)展貢獻(xiàn)中國(guó)智慧和中國(guó)方案。3、主要關(guān)系：中美、中歐、中德、中英、中法、中俄、中日、中印、中國(guó)-東盟、中非等等4、影響因素：中國(guó)國(guó)家實(shí)力不斷增強(qiáng)；兩極格局到多極化趨勢(shì)；國(guó)際關(guān)系民主化發(fā)展；【限時(shí)檢測(cè)】（建議用時(shí)：45分鐘）一、選擇題1．（2024·江蘇高三上期末·13）1609年，格勞秀斯出版了《海上自由論》一書，首先提出海洋不應(yīng)成為任何國(guó)家的財(cái)產(chǎn)的主張。他認(rèn)為：“海洋是取之不盡用之不竭的，是不可占領(lǐng)的，應(yīng)向所有國(guó)家和人民開放，供他們自由使用?！边@些主張旨在（）A．確定國(guó)際法的主體 B．爭(zhēng)奪亞洲新航路的主導(dǎo)權(quán)C．打擊西葡壟斷地位 D．服務(wù)于荷蘭商業(yè)貿(mào)易擴(kuò)張2．（2024·浙江嘉興一模·17）有學(xué)者指出，“和約確立了一個(gè)嶄新的不同于以往的歐洲國(guó)際體系——以法律形式確認(rèn)了國(guó)家在邊界內(nèi)擁有最高權(quán)力，廢除了教會(huì)對(duì)國(guó)家具有高于主權(quán)的政治權(quán)威；認(rèn)可了國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土與獨(dú)立等規(guī)范未來國(guó)家關(guān)系的基本原則?！痹谠搰?guó)際體系下（）A．各主權(quán)國(guó)家間的常設(shè)使館相繼設(shè)立B．國(guó)際法應(yīng)用范圍擴(kuò)大到美洲和亞洲C．廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)的承諾仍未真正得到實(shí)行D．法西斯勢(shì)力借此煽動(dòng)民族復(fù)仇情緒3．（2024·江蘇如皋高三上期中·12）1493年，西班牙與葡萄牙的矛盾日益尖銳，羅馬教皇作出仲裁，劃出兩國(guó)勢(shì)力范圍的分界線。到17世紀(jì)威斯特伐利亞會(huì)議召開時(shí)，教皇使節(jié)僅聽取了會(huì)議，各締約國(guó)達(dá)成和約，規(guī)定羅馬帝國(guó)的選侯、邦君和各邦應(yīng)“自由行使領(lǐng)土權(quán)”。這一變化反映了當(dāng)時(shí)（）A．歐洲各大國(guó)間形成均勢(shì)局面B．各國(guó)完成向民族國(guó)家轉(zhuǎn)變C．大國(guó)主導(dǎo)的世界格局被打破D．國(guó)家主權(quán)意識(shí)的不斷增強(qiáng)4．（2024·云南昆明高三“三診一?！泵住?4）一戰(zhàn)后成立的國(guó)際聯(lián)盟實(shí)行“全體一致”原則。1928年《非戰(zhàn)公約》提出“（締約各國(guó)）廢棄以戰(zhàn)爭(zhēng)作為在其相互關(guān)系中實(shí)施國(guó)家政策的工具。”成立于二戰(zhàn)后的聯(lián)合國(guó)將制裁侵略的權(quán)力集中于安理會(huì)。這反映出（）A．國(guó)際安全機(jī)制漸趨合理B．反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)成為各國(guó)普遍共識(shí)C．西方國(guó)家主導(dǎo)國(guó)際安全D．國(guó)際法凌駕于國(guó)家主權(quán)之上5．（2024·福建福州一模·14）1928年，美、法等國(guó)簽訂了《非戰(zhàn)公約》，宣布廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為推行國(guó)家政策的工具。公約簽訂3年后，日本侵略中國(guó)；11年后，德國(guó)入侵波蘭，第二次世界大戰(zhàn)全面爆發(fā)。這表明（）A．美法的國(guó)際影響力下降B．國(guó)際公約不能約束列強(qiáng)C．維護(hù)世界和平任重道遠(yuǎn)D．國(guó)際爭(zhēng)端終將訴諸戰(zhàn)爭(zhēng)6．（2024·浙江縣域聯(lián)盟高三模擬·18）觀察下面漫畫，該漫畫反映了維也納體系（）A．在派遣常駐外交使節(jié)基礎(chǔ)上建立了外交人員銜級(jí)制度B．建立起以大國(guó)協(xié)調(diào)、歐洲均勢(shì)為特征的國(guó)際關(guān)系體系C．使國(guó)際法的應(yīng)用范圍從歐洲擴(kuò)大到美洲、亞洲等地方D．在實(shí)際執(zhí)行過程中實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致國(guó)際沖突不斷7．（2024·浙江新高考名校聯(lián)盟聯(lián)考一·13）對(duì)于某次國(guó)際會(huì)議，有史書這樣描述道：“歐洲各國(guó)君主沉浸在戰(zhàn)勝拿破侖的喜悅中，紛紛派出代表參加。整個(gè)會(huì)議期間，除討論《最后總決議案》外，從未正式召開過大會(huì)，一切重大問題都是由俄國(guó)沙皇和英國(guó)、奧地利和普魯士首相在幕后決定，許多決定是在奧地利首相梅特涅書房里‘成交的’，被稱為‘梅特涅書房里的交易’”。本次會(huì)議及此后簽訂的一系列條約（）A．確定國(guó)際法的主體是主權(quán)國(guó)家，奠定了國(guó)際法的基礎(chǔ)B．開創(chuàng)了通過國(guó)際會(huì)議解決國(guó)際爭(zhēng)端、結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的先例C．建立起以大國(guó)協(xié)調(diào)、歐洲均勢(shì)為特征的國(guó)際關(guān)系體系D．規(guī)定形成決議的“全體一致”原則難以履行國(guó)際責(zé)任8．（2024·河南高三聯(lián)考復(fù)習(xí)模擬考試·15）列寧說：“靠凡爾賽和約來維系的整個(gè)國(guó)際體系、國(guó)際秩序是建立在火山上的"；丘吉爾曾把凡爾賽體系稱為“勝利者的蠢事”。這是因?yàn)榉矤栙愺w系（）A．維護(hù)了世界和平B．改變了歐洲的中心地位C．埋下了沖突禍根D．形成了侵略中國(guó)的原則9．（2024·江蘇南京、鹽城高三上期末·14）美國(guó)前國(guó)務(wù)卿亨利·基辛格指出，由于德國(guó)對(duì)凡爾賽體系沒有道義上的義務(wù)，又沒有一個(gè)防止它提出挑戰(zhàn)的明確均勢(shì)，一旦它開始挑戰(zhàn)凡爾賽戰(zhàn)后安排，唯有靠法國(guó)使用武力或美國(guó)永久卷入歐洲大陸事務(wù)，方能保障和約條款的執(zhí)行。上述觀點(diǎn)說明（）A．美國(guó)企圖謀取世界霸權(quán)B．凡爾賽體系自身的脆弱性C．英國(guó)喪失歐洲的主導(dǎo)權(quán)D．國(guó)際法原則確認(rèn)的必要性10．（2024·湖北模擬·15）世界近代史上，戰(zhàn)后所確立的國(guó)際體系從威斯特伐利亞體系到凡—華體系再到雅爾塔體系，其間政治上的創(chuàng)造物持續(xù)時(shí)間并不長(zhǎng)且瓦解后沒有多少遺留下來。但二戰(zhàn)后由美蘇主導(dǎo)的雅爾塔體制所獨(dú)特創(chuàng)立的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序三大支柱，卻一直在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮著重要的作用。由此可知（）A．雅爾塔體系仍具有生命力B．國(guó)際關(guān)系以經(jīng)濟(jì)秩序主導(dǎo)C．經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)D．帝國(guó)斗爭(zhēng)激烈且長(zhǎng)期存在11．（2024·河南9月學(xué)期調(diào)研·15）在雅爾塔會(huì)議上，美國(guó)就巴爾干問題提出了《被解放的歐洲的宣言》。它強(qiáng)調(diào)“用民主的方式解決他們迫切的政治問題和經(jīng)濟(jì)問題”“建立他們自己選擇的民主制度”。美國(guó)意在（）A．推動(dòng)歐洲民主進(jìn)程B．促進(jìn)巴爾干地區(qū)的重建C．主導(dǎo)戰(zhàn)后歐洲秩序D．排除蘇聯(lián)在西歐的影響12．（2024·遼寧大連高三雙基測(cè)試·16）圖3是1990—2017年四個(gè)經(jīng)濟(jì)體GDP占全球GDP的比例變化示意圖。這種變化（）圖3A．有利于國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的建立B．促進(jìn)了全球可持續(xù)發(fā)展C．表明世界多極化格局已經(jīng)形成D．加快了經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程13．（2024·廣東汕尾、揭陽(yáng)高三質(zhì)量測(cè)試·16）1963年，赫魯曉夫宣稱：“如果我們沒有了和平，核彈紛紛落下，那么、我們究竟是資本家，或是中國(guó)人，或是俄國(guó)人，或是美國(guó)人，又有什么差別？誰(shuí)會(huì)幸存下來告訴我們這一點(diǎn)呢？”這一言論產(chǎn)生的背景是（）A．多極化趨勢(shì)沖擊兩極格局B．美蘇的緊張局勢(shì)暫告緩和C．兩大陣營(yíng)的對(duì)峙局面瓦解D．和平與發(fā)展成為時(shí)代主題14．（2024·遼寧鞍山高三上期末·16）自2023年10月7日新一輪巴以沖突爆發(fā)以來，巴勒斯坦方面已有超過8600人死亡，以色列方面約1400人死亡。雙方死亡人數(shù)過萬(wàn)，這已成為20年來死傷最嚴(yán)重的一輪巴以沖突。這反映出（）A．霸權(quán)主義威脅世界和平B．國(guó)際政治力量嚴(yán)重失衡C．民族主義加劇世界動(dòng)蕩D．世界多極化趨勢(shì)的加強(qiáng)15．（2024·廣東名校聯(lián)盟高三12月聯(lián)考·16）統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2007年和2008年，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分別為2.5%和2.2%，低于2006年的2.9%，美國(guó)兩年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率均為1.9%，低于2006年的2.9%。同期，亞洲發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)分別增長(zhǎng)9.8%和8.8%，分別接近或低于2006年的9.8%。這表明當(dāng)時(shí)（）A．亞洲經(jīng)濟(jì)呈穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)B．世界經(jīng)濟(jì)多極化趨勢(shì)加強(qiáng)C．亞洲地區(qū)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)跑世界D．歐美國(guó)家的經(jīng)濟(jì)走向停滯16．（2024·重慶南開中學(xué)高三質(zhì)檢四·15）北極理事會(huì)是由八個(gè)領(lǐng)土處于北極圈的國(guó)家組成的政府間論壇，俄烏沖突以來，“北極七國(guó)”在北極理事會(huì)對(duì)俄羅斯采取抵制行動(dòng)，北極理事會(huì)停擺一年有余。俄羅斯轉(zhuǎn)而尋求與金磚國(guó)家、上合組織等北極域外非西方國(guó)家開展北極合作，以此獲得與西方國(guó)家博弈的籌碼。材料表明（）A．世界多極化趨勢(shì)進(jìn)一步發(fā)展B．各國(guó)經(jīng)濟(jì)的依賴性增強(qiáng)C．地區(qū)局部沖突阻礙世界和平D．經(jīng)濟(jì)制裁導(dǎo)致矛盾激化17．（2023·遼寧二?！?6）1952年，土耳其基于地緣、安全等方面考慮加入北約。在2022年俄烏沖突中，土耳其并未追隨北約的立場(chǎng)，它雖對(duì)沖突雙方“關(guān)閉”了土耳其海峽（有損俄羅斯的利益），但并沒有將俄羅斯的軍事行動(dòng)稱為“侵略”，亦未跟風(fēng)歐美加入對(duì)俄羅斯的制裁。這說明土耳其（）A．謀劃與北約爭(zhēng)奪聯(lián)盟主導(dǎo)權(quán)B．構(gòu)建以己為中心的外交網(wǎng)絡(luò)C．加強(qiáng)了與俄羅斯的安全合作D．國(guó)家利益是對(duì)外政策的核心18．（2024·遼寧錦州高三上期末·16）在2023年8月舉行的金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人第十五次會(huì)晤中，金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人一致同意，邀請(qǐng)沙特、埃及、阿聯(lián)酋、阿根廷、伊朗、埃塞俄比亞作為新成員加入金磚國(guó)家行列，并歡迎其他有意愿并符合條件的發(fā)展中國(guó)家成為金磚伙伴國(guó)。這表明金磚國(guó)家（）A．力求合作共贏，促進(jìn)全球發(fā)展B．尋求地區(qū)合作，維護(hù)歐亞安全C．積極聯(lián)合伙伴，企圖稱霸世界D．倡導(dǎo)“一帶一路”，追求和平發(fā)展19．（2024·湖北黃岡9月調(diào)研·10）截止2016年，我國(guó)已連續(xù)14次當(dāng)選國(guó)際海事組織A類理事國(guó)；已連續(xù)5次擔(dān)任國(guó)際民航組織一類理事國(guó)；已建立了中國(guó)—東盟交通部長(zhǎng)會(huì)議、上海合作組織交通部長(zhǎng)會(huì)議等多個(gè)交通運(yùn)輸合作機(jī)制，倡議成立亞太經(jīng)濟(jì)合作組織港口服務(wù)組織。這體現(xiàn)出我國(guó)（）A．基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平不斷提升B．積極參與全球多邊治理C．不斷發(fā)展與世界大國(guó)的關(guān)系D．構(gòu)建均衡發(fā)展外交格局20．（2024·云南昆明高三“三診一?！泵住?5）據(jù)聯(lián)合國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)2014年的統(tǒng)計(jì)，全世界最貧困的50%人口擁有的資產(chǎn)僅占人類財(cái)富總量的1%。發(fā)展中國(guó)家長(zhǎng)期存在嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)失衡和結(jié)構(gòu)性不平等，勞動(dòng)力不斷向富裕國(guó)家轉(zhuǎn)移，經(jīng)濟(jì)發(fā)展舉步維艱。這些問題源于（）A．國(guó)內(nèi)政局長(zhǎng)期動(dòng)蕩B．國(guó)家政策嚴(yán)重失誤C．西方國(guó)家殖民侵略D．大國(guó)推行霸權(quán)主義二、非選擇題21．（2024·山東泰安高三上期末·19）近代以來，國(guó)際海洋法權(quán)不斷發(fā)展完善。表5是其中的部分史實(shí)。閱讀材料，回答問題。（14分）表5時(shí)期史實(shí)15—16世紀(jì)1494年西班牙、葡萄牙兩國(guó)訂立了《托德西拉斯條約》，劃定一條稱為“教皇子午線”的分界線，線以西歸西班牙，線以東歸葡萄牙。1529年兩國(guó)訂立《薩拉戈薩條約》，在太平洋中再劃一線，將全球海域劃分為二，兩國(guó)壟斷海洋通航權(quán)。17—18世紀(jì)荷蘭法學(xué)家格勞秀斯發(fā)表《海上自由論》，提出海洋自由原則，遭到以英國(guó)人塞爾頓為代表的海洋閉鎖論的反對(duì)。18世紀(jì)后，英國(guó)放棄“海上控制論”轉(zhuǎn)而支持主張把海洋劃分為領(lǐng)海與公海的主張。此后公海觀念逐漸被普遍接受，相應(yīng)的立法和規(guī)則也不斷涌現(xiàn)。19—20世紀(jì)在經(jīng)過了歐洲國(guó)家一系列的海戰(zhàn)后，1856年歐洲七國(guó)簽訂《巴黎海戰(zhàn)宣言》，宣布廢除私掠船制度，確立保護(hù)中立船和海上封鎖制度。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，美國(guó)軍事理論家馬漢提出海權(quán)論，海洋大國(guó)開始重視對(duì)制海權(quán)、海上貿(mào)易運(yùn)輸規(guī)則、海戰(zhàn)規(guī)則以及海戰(zhàn)人道主義保護(hù)立法。20世紀(jì)中葉以來隨著第三世界國(guó)家捍衛(wèi)海洋權(quán)益運(yùn)動(dòng)的興起，《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》于1982年出臺(tái)。它重申傳統(tǒng)自由航行與領(lǐng)海主權(quán)原則，對(duì)海洋科學(xué)研究、海洋資源開發(fā)管理、海洋污染處理等事項(xiàng)作出了規(guī)定。但某些海洋強(qiáng)國(guó)卻動(dòng)輒利用強(qiáng)大的海上力量構(gòu)建《公約》之外的海洋法律秩序?！幾择R得懿《海洋法律秩序生成：歷史脈絡(luò)、法治困境與海洋法權(quán)》據(jù)材料，圍繞“近代國(guó)際海洋法權(quán)的變遷”自擬論題，并加以闡釋。22．（2024·廣西“貴百河”高三11月質(zhì)量調(diào)研聯(lián)考·19）閱讀材料，完成下列要求。（14分）材料一第一次世界大戰(zhàn)后，理想主義在很大程度上代表了兩次世界大戰(zhàn)之間英國(guó)國(guó)際關(guān)系的主要理論傾向和外交實(shí)踐。英國(guó)在巴黎和會(huì)保全了自己在殖民地和全球的利益，和會(huì)上取得的成功使英國(guó)外交界喜出望外，他們急于重振雄風(fēng)，以積極的態(tài)度介入戰(zhàn)后國(guó)際秩序的建立。當(dāng)?shù)聡?guó)在1924年9月提出加入國(guó)際聯(lián)盟和修改《凡爾賽和約》的請(qǐng)求時(shí)，英國(guó)單獨(dú)與德國(guó)談判，勸告德國(guó)同意以國(guó)際保障方式解決西部邊界安全問題，借此打消法國(guó)的疑慮，從而不對(duì)德國(guó)加入國(guó)際聯(lián)盟設(shè)置障礙。從希特勒1933年上臺(tái)直到他于1939年發(fā)動(dòng)第二次世界大戰(zhàn)，英國(guó)政府都不愿對(duì)希特勒的侵略意圖和行徑作出適度的強(qiáng)硬反應(yīng)，而是一味姑息退讓，試圖以和平方式處理德國(guó)引起的問題。——摘編自倪學(xué)德、倪學(xué)勇《論兩次世界大戰(zhàn)之間英國(guó)的理想主義外交》材料二20世紀(jì)60—70年代，在冷戰(zhàn)格局下，世界仍受核戰(zhàn)爭(zhēng)烏云的籠罩，而中國(guó)向世界鄭重宣布，中國(guó)不首先使用核武器，不對(duì)無核國(guó)家使用核武器。1974年鄧小平進(jìn)一步指出：“中國(guó)現(xiàn)在不是，將來也不做超級(jí)大國(guó)”，堅(jiān)持不搞軍事擴(kuò)張。到了21世紀(jì)，在南海問題上，中國(guó)倡導(dǎo)有關(guān)爭(zhēng)議由直接當(dāng)事國(guó)通過談判協(xié)商解決，南海和平穩(wěn)定由中國(guó)和東盟共同維護(hù)。同時(shí)自1971年以來，無論國(guó)際形勢(shì)如何發(fā)展，世界格局如何演變，中國(guó)始終堅(jiān)持《聯(lián)合國(guó)憲章》的原則，踐行對(duì)聯(lián)合國(guó)的支持和承諾，已累計(jì)派出維和人員5萬(wàn)余人次，赴20多個(gè)國(guó)家和地區(qū)參加聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)。新時(shí)期，在“和諧世界”和“人類命運(yùn)共同體”理念的指導(dǎo)下，中國(guó)努力通過“把中國(guó)發(fā)展與世界發(fā)展聯(lián)系起來，把中國(guó)人民利益同各國(guó)人民共同利益結(jié)合起來”，以構(gòu)建一個(gè)持久和平、共同繁榮的和諧世界。——摘編自盧靜《中國(guó)和平外交的風(fēng)格與氣派》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出第一次世界大戰(zhàn)后英國(guó)推行“理想主義”外交的歷史背景。（6分）（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括20世紀(jì)60年代以來中國(guó)發(fā)展對(duì)外關(guān)系的原則。（4分）（3）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說明中、英外交政策的不同之處。（4分）23．（2024·山東濰坊高三上期末·19）（16分）閱讀材料，回答問題?！白杂珊Ｑ蟆盫S“封閉海洋”：分歧與妥協(xié)材料一17世紀(jì)時(shí)，出現(xiàn)了關(guān)于海洋歸屬權(quán)的爭(zhēng)論，以下兩種觀點(diǎn)頗具代表性。觀點(diǎn)一海洋是取之不盡、用之不竭、不可占領(lǐng)的人類共有物，任何國(guó)家不得對(duì)海洋提出要求，海洋應(yīng)向所有國(guó)家開放，由所有國(guó)家平等使用；人類間的相互交往和貿(mào)易是人類社會(huì)的自然需求，即使遠(yuǎn)隔重洋，人們也可以通過行使航行權(quán)而建立相互的聯(lián)系?！幾浴竞伞扛駝谛闼埂蹲杂珊Ｑ蟆罚?609）觀點(diǎn)二根據(jù)自然法和國(guó)家法，海洋并不是為公共所有，而是可以像土地那樣被私人占有，或者成為私有財(cái)產(chǎn)；大不列顛國(guó)王，是環(huán)繞該國(guó)的所有海洋的主人，這些海洋是大不列顛王國(guó)不可分割的永久附屬品?！幾浴居ⅰ咳麪柕恰逗Ｑ蠓忾]論》（1635）【資料夾】①1494年，葡萄牙與西班牙簽署條約規(guī)定：沿子午線將南半球分成兩半，雙方議定將該線以東以及巴西歸屬葡萄牙，該線以西則歸西班牙。根據(jù)此條約的規(guī)定，荷蘭東印度公司無權(quán)派遣船只前往東印度水域。②17世紀(jì)初，荷蘭以海洋自由為名幾乎壟斷了北海的漁業(yè)，甚至將其捕撈范圍擴(kuò)展至英國(guó)海岸，造成英國(guó)與荷蘭在北海上的糾紛越來越多。英國(guó)認(rèn)識(shí)到彼此間的矛盾不只是關(guān)于“捕魚”的紛爭(zhēng)，更是有關(guān)海域主權(quán)的紛爭(zhēng)。詹姆斯一世在1616年對(duì)外發(fā)布公告，宣布向英國(guó)海域的外國(guó)漁船進(jìn)行征稅。材料二1982年，聯(lián)合國(guó)頒布《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，下圖為該公約部分內(nèi)容?！艄?duì)所有國(guó)家開放，不論其為沿海國(guó)或內(nèi)陸國(guó)。公海自由包括航行自由、鋪設(shè)海底電纜和管道的自由、捕魚自由等。◆沿海國(guó)的大陸架包括陸地領(lǐng)土的全部自然延伸，大陸架上的自然資源主權(quán)，歸屬沿海國(guó)所有……沿海國(guó)在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)享有對(duì)漁業(yè)的專屬管轄權(quán)。（1）指出材料一中兩種觀點(diǎn)的分歧，并結(jié)合資料夾說明分歧的原因。（10分）（2）鑒于海洋主權(quán)的分歧，《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》提出了怎樣的解決方案？這一公約的頒布有何意義。（6分）24．（2023·浙江湖州、衢州、麗水二?！?4）近代以來，上海逐