【敗訴方負(fù)擔(dān)律師代理費(fèi)的制度構(gòu)思綜述1900字】

敗訴方負(fù)擔(dān)律師代理費(fèi)的制度構(gòu)思綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u10872敗訴方負(fù)擔(dān)律師代理費(fèi)的制度構(gòu)思 1121351律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的確定 166812排除約定規(guī)則 1166323部分?jǐn)≡V的分?jǐn)傄?guī)則 21律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的確定實(shí)行敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)用的前提是要健全我國目前的律師收費(fèi)制度。德國專門出臺了《律師報(bào)酬法》來規(guī)范律師的收費(fèi)，而國內(nèi)沒有類似的全國性法律徐舜岐,孫文勝.律師費(fèi)轉(zhuǎn)付制度芻議[J].安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2徐舜岐,孫文勝.律師費(fèi)轉(zhuǎn)付制度芻議[J].安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，(5):37-39.廖永安.論我國律師收費(fèi)制度的改革與完善——兼評律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法[J]，中國司法.2006，（7）:65-70.2排除約定規(guī)則意思自治是私法的核心，“法無明文禁止即自由”，《民法總則》第一百三十三條規(guī)定：“意思自治是民事法律關(guān)系的核心，當(dāng)事人通過自己的意愿來設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系，任何人無權(quán)干涉”；《合同法》第四條規(guī)定：“合同的設(shè)立、變更、終止由當(dāng)事人自行決定，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定范圍內(nèi)與合同另一方協(xié)商合同的性質(zhì)、標(biāo)的等因素，任何單位和個(gè)人無權(quán)干涉”。如果當(dāng)事人在訂立合同時(shí)在條款中明確表示，如果屆時(shí)發(fā)生一方違約情形，參與訴訟聘請律師的費(fèi)用由當(dāng)事人自行負(fù)擔(dān)；或者是當(dāng)事人在發(fā)生侵權(quán)行為之后明確表示各自承擔(dān)律師費(fèi)用的，法官應(yīng)該尊重當(dāng)事人之間的約定，做出各自承擔(dān)律師費(fèi)的判決。如果當(dāng)事人事前約定各自承擔(dān)律師費(fèi)用在訴訟中又反悔的，只要對方可以提供相關(guān)的證據(jù)，那么法官也應(yīng)當(dāng)判決由雙方各自承擔(dān)律師費(fèi)用。這與前文中提到的美國法律中當(dāng)事人意思自治至上相同，例如在買賣合同中，賣方與買方可以在合同“爭議解決條款”中約定，一旦產(chǎn)生爭議需要訴諸法院時(shí)，律師費(fèi)用由各自承擔(dān)。在這種情況下，法官必須尊重當(dāng)事人的意愿。3部分?jǐn)≡V的分?jǐn)傄?guī)則司法實(shí)踐中會(huì)出現(xiàn)許多疑難案件，需要根據(jù)案件本身的情況來具體問題具體分析。除了實(shí)體法上的制約，訴訟程序中也會(huì)存在當(dāng)事人敗訴的緣由，比如，原告訴訟請求超出了訴訟時(shí)效，或者敗訴方?jīng)]有按照法律規(guī)定及時(shí)進(jìn)行答辯或舉證導(dǎo)致失權(quán)，因而要承受敗訴的后果等朱秀明.民事訴訟律師費(fèi)轉(zhuǎn)付制度之適用路徑探析——以補(bǔ)償性賠償和懲罰性賠償為視角[J].山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào)，2019朱秀明.民事訴訟律師費(fèi)轉(zhuǎn)付制度之適用路徑探析——以補(bǔ)償性賠償和懲罰性賠償為視角[J].山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào)，2019,（10）:184-193.謝芳燕.論我國律師費(fèi)轉(zhuǎn)付制度的構(gòu)建[D].湖北:湖北理工大學(xué),2011.在實(shí)踐中肯定會(huì)出現(xiàn)當(dāng)事人對判決不服的情形。如果當(dāng)事人上訴，可能存在三種不同的情況：一、維持原判。如果二審維持原判，就說明人民法院并不支持上訴方的請求，此時(shí)對于二審的律師費(fèi)則出現(xiàn)兩種情況：一種情況是一審原告和一審被告同時(shí)上述的案件，既然二審法院維持原判，二審就不存在當(dāng)事人哪一方勝訴敗訴之說，此時(shí)二審的律師費(fèi)用由當(dāng)事人各自承擔(dān)；第二種情況是一審原告或者一審被告有一方上訴，則上訴方實(shí)際上為二審的敗訴方，應(yīng)由上訴方來承擔(dān)二審的律師費(fèi)。在這兩種情況下，一審由于判決未生效，一審的律師費(fèi)各自承擔(dān)。二、二審改判。這時(shí)就不得采取一、二審分段計(jì)算的原則，因二審己經(jīng)否定了一審的判決，此時(shí)可以將一審、二審的律師費(fèi)相加，再按照比例承擔(dān)。三、發(fā)回重審。發(fā)揮重審意味著一審的判決沒有效力，此時(shí)有三次律師費(fèi)用的產(chǎn)生：一審、二審與再審?？梢詫⑷螌徟械馁M(fèi)用相加，結(jié)合再審判決下當(dāng)事人的責(zé)任比例，按比例分配來承擔(dān)費(fèi)用