【中國(guó)：東盟自由貿(mào)易區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展研究14000字（論文）】

第第頁(yè)目錄TOC\o"1-3"\h\z144821緒論 1180021.1研究背景及意義 1277861.1.1研究背景 1295441.1.2研究意義 1313431.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 2148191.2.1國(guó)外研究現(xiàn)狀 2183391.2.2國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 274231.2.3個(gè)人觀點(diǎn) 3144061.3相關(guān)理論 337881.3.1產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論 3253031.3.2關(guān)稅同盟理論 4117342中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)概論 5198802.1中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)成立的背景 5105432.2中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展歷程 5279843中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀 5178533.1中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額不斷增長(zhǎng) 549203.2中國(guó)對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易從逆差轉(zhuǎn)為順差 658743.3我國(guó)進(jìn)口地區(qū)過(guò)于集中，出口地區(qū)逐漸分散 7138093.4我國(guó)進(jìn)口以動(dòng)植物油產(chǎn)品貿(mào)易為主，出口以蔬菜水果為主 8200634中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展障礙 923064.1雙邊合作機(jī)制不完善 9247684.2我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品附加值較低，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力 10185004.3各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不一致，存在一定的技術(shù)壁壘 11298034.4雙方物流基礎(chǔ)設(shè)施不完善 12315025中國(guó)—東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展—以廣西對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易為例 12277295.1廣西對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀 12219405.1.1廣西對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額 12153465.1.2廣西對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品主要出口市場(chǎng) 13215565.1.3廣西對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品出口主要種類 14214845.2廣西對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的問(wèn)題 14161255.2.1產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不合理 14133295.2.2非關(guān)稅貿(mào)易壁壘存在 1449135.3案例啟示 16223146中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的建議 16209606.1完善雙邊合作機(jī)制 1635356.2進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品深加工，提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力 1756276.3建立健全適應(yīng)雙邊的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn) 18186846.4完善雙邊農(nóng)產(chǎn)品物流體系 193867結(jié)論 2012114參考文獻(xiàn) 22摘要由于中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)的迅速發(fā)展,關(guān)于中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品自由貿(mào)易區(qū)的研究也漸漸廣泛開展多了起來(lái)。作為世界農(nóng)業(yè)投資大國(guó),中國(guó)與東盟各國(guó)自從成立東盟自由貿(mào)易區(qū)以后就一直把發(fā)展農(nóng)業(yè)投資作為各國(guó)雙方開展貿(mào)易投資合作的戰(zhàn)略重點(diǎn)。中國(guó)與東盟國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，都是雙方之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展非常重要的一個(gè)比重。本文根據(jù)中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)之間農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易總額現(xiàn)狀，對(duì)現(xiàn)有的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和研究,得出了中國(guó)與東盟之間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額在不斷地增加的結(jié)論,并由逆差轉(zhuǎn)為順差。在研究過(guò)程中,有一些問(wèn)題存在于雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展過(guò)程中,比如：雙邊合作機(jī)制不完善；各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)存在差異；我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力不高；雙邊基礎(chǔ)設(shè)施不完善等。最后,根據(jù)現(xiàn)在中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展當(dāng)中存在的一些問(wèn)題,有利于針對(duì)性地提出了一些相應(yīng)的具體對(duì)策措施建議,解決中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在發(fā)展過(guò)程中遇到的障礙。所以,在東盟國(guó)家自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略框架下對(duì)中國(guó)與東盟之間農(nóng)產(chǎn)品自由貿(mào)易的基本現(xiàn)狀和主要障礙因素分別進(jìn)行綜合研究分析是十分具有重大現(xiàn)實(shí)意義的。關(guān)鍵詞：中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易1緒論1.1研究背景及意義1.1.1研究背景區(qū)域自由貿(mào)易合作已經(jīng)是當(dāng)今世界各國(guó)之間開展區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作的一種非常重要的一種方式。中國(guó)與東盟在2002年11月簽署了《中國(guó)與東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》,自此自貿(mào)區(qū)建設(shè)開始。中國(guó)與東盟在2004年共同啟動(dòng)了“早期收獲計(jì)劃”,這是第一個(gè)自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略框架下啟動(dòng)實(shí)施的農(nóng)業(yè)降本減稅降費(fèi)計(jì)劃,這對(duì)雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作起到了十分重要的推動(dòng)促進(jìn)作用。通過(guò)投資雙方不斷地努力,如今看來(lái)我國(guó)與東盟已經(jīng)成為全面性的戰(zhàn)略投資合作伙伴。2019年,我國(guó)對(duì)東盟的主要農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)出口貿(mào)易總額累計(jì)為3957.4.億美元。在“一帶一路”倡議下，雙方經(jīng)貿(mào)合作不斷加強(qiáng)。在2018年11月14日發(fā)表的《中國(guó)—東盟戰(zhàn)略伙伴關(guān)系2030年愿景》中，中國(guó)和東盟表示將貫徹落實(shí)《中國(guó)—東盟面向和平與繁榮的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系聯(lián)合宣言行動(dòng)計(jì)劃》這一計(jì)劃,推動(dòng)促進(jìn)雙方的貿(mào)易平衡和穩(wěn)定發(fā)展。1.1.2研究意義在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的大時(shí)代下,世界上各個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)更加相互依賴,想要從國(guó)際市場(chǎng)上獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),然后獲得更大的利益。如今，社會(huì)賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)就是農(nóng)業(yè)。也正是因?yàn)檫@樣，推動(dòng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展也被各國(guó)作為改善人民生活,繁榮經(jīng)濟(jì),促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步和維持穩(wěn)定的重要國(guó)家政策。在中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)這個(gè)框架下，農(nóng)業(yè)已被國(guó)際社會(huì)確定為21世紀(jì)中國(guó)與東盟合作的五大貿(mào)易領(lǐng)域之一。貿(mào)易伙伴關(guān)系全面性地反映了一個(gè)經(jīng)濟(jì)國(guó)家或某個(gè)經(jīng)濟(jì)地區(qū)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展能力水平,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化狀況,產(chǎn)品的境內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力以及境內(nèi)國(guó)際經(jīng)濟(jì)分工和境內(nèi)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r。因此，中國(guó)于東盟雙方之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)在是如何發(fā)展的，采取什么樣的措施才能推動(dòng)雙方之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展。這些都說(shuō)明了我們應(yīng)該要非常重視和值得去研究中國(guó)和東盟之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展1.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀1.2.1國(guó)外研究現(xiàn)狀國(guó)外貿(mào)易學(xué)者對(duì)于國(guó)際貿(mào)易利益關(guān)系的主要探討多數(shù)都集中在貿(mào)易理論上的闡述上,發(fā)現(xiàn)各個(gè)國(guó)家由于不同生產(chǎn)要素而存在著差異,很自然，優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的對(duì)外生產(chǎn)或進(jìn)口貿(mào)易中會(huì)產(chǎn)生相對(duì)較差的優(yōu)勢(shì)或優(yōu)秀的劣勢(shì)，各國(guó)需要在出口具有較差優(yōu)勢(shì)的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的同時(shí)進(jìn)口具有良好劣勢(shì)的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，其中有比較典型的貿(mào)易理論,比如大衛(wèi)李嘉圖(1817)的國(guó)際比較各國(guó)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品理論、Heckcher和Ohlin(1919)的H.o理論等。MilanMartinov(2013)研究了日本和塞爾維亞在農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備和研發(fā)組織方面的合作,并認(rèn)為日本和塞爾維亞在農(nóng)業(yè)機(jī)械上的合作對(duì)發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)業(yè)發(fā)展是有益的。克里斯蒂安蓋爾德斯(CristianGeldes(2016))分析了新興經(jīng)濟(jì)體中312家農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)集群中的公司的情況。他認(rèn)為,與組織的接近度是與其他組織進(jìn)行業(yè)務(wù)合作的積極決定因素,而與社會(huì)和機(jī)構(gòu)的接近則是消極的決定因素。Nechay和Kolomeytseva(2017)在亞太地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景下研究了濱海邊疆區(qū)農(nóng)業(yè)綜合體的現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)中國(guó)與其他國(guó)家之間的農(nóng)業(yè)交流范圍不斷擴(kuò)大,農(nóng)業(yè)合作主要基于“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”結(jié)合。1.2.2國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀截至目前，針對(duì)中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的研究也不在少數(shù)，大部分都是關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在的障礙及對(duì)策、雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的現(xiàn)狀等方面進(jìn)行了研究。尚永輝、魏君英(2017)分析了東盟與中國(guó)農(nóng)業(yè)比較優(yōu)勢(shì),得出雙方合作潛力是巨大的,并對(duì)促進(jìn)雙方合作提出了合理建議。孫宇格(2017)對(duì)國(guó)內(nèi)外專家和學(xué)者的一些相關(guān)研究成果進(jìn)行全面的歸納和總結(jié),構(gòu)建了一套適用于中國(guó)—東盟地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和便利化程度的測(cè)評(píng)指標(biāo)體系,有針對(duì)性的提出了具體對(duì)策和措施建議。朱玲玉(2018)在研究時(shí)發(fā)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口問(wèn)題所帶來(lái)的巨大變動(dòng),并在這一趨勢(shì)的基礎(chǔ)上深入分析了我國(guó)如何在中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)中制定和實(shí)施對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的戰(zhàn)略。鄧嵇予(2019)通過(guò)深入地研究了我國(guó)和東盟雙邊開展農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的理論和實(shí)踐,發(fā)現(xiàn)了中國(guó)和東盟雙邊開展的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易既同樣存在著較大的競(jìng)爭(zhēng)性,又同樣具有互補(bǔ)性。并根據(jù)貿(mào)易中存在的問(wèn)題,有針對(duì)性地提出了幾點(diǎn)建議。1.2.3個(gè)人觀點(diǎn)在我看來(lái)，在中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)的框架下，寫這篇文章，需要通過(guò)研究目前中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展情況，并且要是近幾年的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)太舊就會(huì)有偏差。然后通過(guò)研究分析找出中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的發(fā)展面臨的問(wèn)題，并有針對(duì)性的提出建議，從各個(gè)環(huán)節(jié)入手，讓中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的更好。中國(guó)與東盟國(guó)家的企業(yè)和政府都需要克服障礙，共同努力，才能推動(dòng)雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易水平的進(jìn)一步提升。1.3相關(guān)理論1.3.1產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論中，同一部門的產(chǎn)品有同質(zhì)產(chǎn)品和異質(zhì)產(chǎn)品。同質(zhì)產(chǎn)品的特點(diǎn)是價(jià)格、質(zhì)量、效用相同。一般來(lái)說(shuō)，這類產(chǎn)品是行業(yè)間交流和貿(mào)易的對(duì)象。消費(fèi)者對(duì)此類產(chǎn)品的需求和偏好是一致的，產(chǎn)品甚至可以完全互換。異質(zhì)產(chǎn)品也被簡(jiǎn)單地稱為差異性產(chǎn)品,主要目的是廣泛泛指企業(yè)所生產(chǎn)銷售出來(lái)的產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具有與同類其他產(chǎn)品區(qū)別的主觀或客觀性,該種產(chǎn)品之間不能被完全取代,要素的投入也具有高度相似性,大多數(shù)行業(yè)內(nèi)交換和貿(mào)易的產(chǎn)品均歸屬于此類產(chǎn)品。異質(zhì)性產(chǎn)品和異質(zhì)性分別是是整個(gè)行業(yè)內(nèi)外交易的主要對(duì)象和基礎(chǔ)。橫向異質(zhì)性、縱向異質(zhì)性和科技異質(zhì)性是異質(zhì)性的三種典型情形。不同階段消費(fèi)者的需求和偏好由于產(chǎn)品的異質(zhì)性得到了滿足,這樣的客觀條件才是行業(yè)內(nèi)貿(mào)易的存在和發(fā)展的基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論是持批判態(tài)度的,它的假設(shè)更現(xiàn)實(shí)。如果在各個(gè)行業(yè)之間進(jìn)行貿(mào)易所獲得的利潤(rùn)可以保持長(zhǎng)期生存,則也就意味著沒(méi)有任何可以自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)。因?yàn)閷?huì)限制其他的制造企業(yè)自由地進(jìn)入這個(gè)可利可圖的領(lǐng)域和行業(yè),它們因此是一個(gè)充滿激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)。該理論也認(rèn)為規(guī)模經(jīng)濟(jì)被看作是當(dāng)代社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)。所有國(guó)家都是追求利潤(rùn),規(guī)模經(jīng)濟(jì)的收益才是整個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易收益的源泉。這樣的分析是更現(xiàn)實(shí)的。該基礎(chǔ)性理論也充分證明了對(duì)國(guó)際貿(mào)易的核心和利益,即能夠滿足不同的需求和市場(chǎng)偏好,同時(shí)也提出了行業(yè)間貿(mào)易和行業(yè)內(nèi)部貿(mào)易兩個(gè)基本概念,在國(guó)際貿(mào)易中可能會(huì)有的一些問(wèn)題也被揭示出來(lái)。1.3.2關(guān)稅同盟理論雅各布范納他的代表作《關(guān)稅同盟的問(wèn)題》已經(jīng)明確的提到過(guò)關(guān)稅同盟論了。根據(jù)范納觀點(diǎn),一個(gè)完整的國(guó)際關(guān)稅貿(mào)易聯(lián)盟成員國(guó)之間應(yīng)該必須同時(shí)滿足三個(gè)基本關(guān)稅條件：一是徹底性的取消所有兩個(gè)參與參賽國(guó)之間的所有關(guān)稅；二是對(duì)從歐盟非成員國(guó)或其他歐盟國(guó)家進(jìn)口的所有商品實(shí)行統(tǒng)一的進(jìn)口關(guān)稅；三是進(jìn)口相關(guān)商品的關(guān)稅要通過(guò)協(xié)商談判來(lái)分配。因此,關(guān)稅同盟會(huì)對(duì)使成員國(guó)的貿(mào)易自由化得到實(shí)現(xiàn)，還有對(duì)非成員實(shí)施貿(mào)易保護(hù)。這樣，關(guān)稅同盟的靜態(tài)效應(yīng)和動(dòng)態(tài)效應(yīng)便由此產(chǎn)生。貿(mào)易創(chuàng)造性效應(yīng),貿(mào)易轉(zhuǎn)化效應(yīng)和貿(mào)易拓展性效應(yīng)是靜態(tài)效應(yīng)主要組成部分。在關(guān)稅同盟建立后也是有很多好處的，例如，可以大大減少了行政成本,可以大大減少了走私,并可以提高集團(tuán)的議價(jià)能力。從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)看,關(guān)稅同盟的成功建立必然會(huì)對(duì)其他成員國(guó)經(jīng)濟(jì)組織結(jié)構(gòu)造成更大的沖擊。動(dòng)態(tài)效應(yīng)主要有資源的優(yōu)化配置,能夠讓企業(yè)實(shí)現(xiàn)更專業(yè)和大量的規(guī)模經(jīng)濟(jì),有利于投資范圍的擴(kuò)展和有利于技術(shù)進(jìn)步。2中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)概論2.1中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)成立的背景自由貿(mào)易區(qū)的起源是在第二次世界大戰(zhàn)之后,盧森堡,荷蘭,瑞士和其他國(guó)家共同建立了最早的關(guān)稅同盟,隨后該聯(lián)盟擴(kuò)大并最終促進(jìn)了歐洲共同體的出現(xiàn)。某個(gè)國(guó)家的港口附近會(huì)是自由貿(mào)易區(qū)地點(diǎn)的選擇之一，這樣的地點(diǎn)選擇是為了接收和轉(zhuǎn)運(yùn)進(jìn)口貨物,對(duì)進(jìn)口稅進(jìn)行免征,最后推動(dòng)發(fā)展。中國(guó)和東盟各國(guó)都是屬于發(fā)展中國(guó)家，也因此經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)就更依賴于外部市場(chǎng)。中國(guó)政府在東南亞金融危機(jī)后幫助東盟國(guó)際度過(guò)了金融危機(jī)。中國(guó)作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的鄰國(guó),這樣的行為得到了東盟國(guó)家的廣泛贊譽(yù)。所以在這之后,東盟明確地表示了他們需要進(jìn)一步加快推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一體化,為了防止這場(chǎng)危機(jī)的再次發(fā)生和給東盟帶來(lái)的負(fù)面影響。2.2中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展歷程中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)在2002年11月正式啟動(dòng)并于同年2月簽署了《中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)框架協(xié)定》；《貨物貿(mào)易協(xié)定》有關(guān)減免進(jìn)口稅額的實(shí)施計(jì)劃實(shí)施于在2005年7月20日。雙方合作階段:第一階段，在2002年到2010年期間，采取了大幅降低關(guān)稅的措施。絕大部分產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)稅在2002年11月至2010年1月1日得到了減小甚至降至零了。第二階段,中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)的全面化在2011年到2015年得到了全面實(shí)現(xiàn)。第三階段，從2016年之后一直在鞏固完善。3中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀3.1中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額不斷增長(zhǎng)我國(guó)與東盟雙邊貿(mào)易合作十分密切。雙方之間的貿(mào)易總額一直在增長(zhǎng)。我國(guó)對(duì)東盟的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額在2017年為3198億美元,出口總額和進(jìn)口總額分別為1583.7億美元、1614.3億美元。2018年進(jìn)出口總額為3540.4億美元,比2017年增長(zhǎng)了9%。2019年進(jìn)出口總額的達(dá)到了3957.4億美元。中國(guó)和東盟各國(guó)可以根據(jù)緯度、經(jīng)度和自然條件產(chǎn)生差異化的產(chǎn)品，兩者之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力也得到了增強(qiáng)。其次，兩者之間鄰近的位置也為農(nóng)產(chǎn)品交換提供了有利條件。中國(guó)東盟雙邊農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)、出口額以及貿(mào)易總額數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)商務(wù)部3.2中國(guó)對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易從逆差轉(zhuǎn)為順差中國(guó)與東盟的貿(mào)易逆差很長(zhǎng)一段時(shí)間都是存在的。中國(guó)對(duì)東盟的農(nóng)業(yè)貿(mào)易逆差在兩年間增長(zhǎng)了近兩倍，由2010年的32.74億美元增加到2012年的60.21億美元。但是貿(mào)易逆差在2012年后開始逐漸縮小，也由此可見，雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易傾向于平衡狀態(tài)。順差從2012年下半年開始的。2019年，中國(guó)向東盟的出口金額有1859.7億美元,比2018年增長(zhǎng)了8.3%;從進(jìn)口額來(lái)看，達(dá)2097.8億美元,比2018年增長(zhǎng)了12.5%,中國(guó)有238.1億美元的順差，比2018年的130.5億美元增長(zhǎng)了45.1%。雙方之間的貿(mào)易主要的基礎(chǔ)是是生產(chǎn)貿(mào)易,不是消費(fèi)貿(mào)易。這不是由內(nèi)需引起的交易,而是由外需引起的交易。因此,在各種復(fù)雜性因素的影響下,兩國(guó)之間的貿(mào)易逆差就變得很清晰直觀了。根據(jù)2019年數(shù)據(jù)顯示,貿(mào)易順差已經(jīng)擴(kuò)大。近年來(lái)，中國(guó)大陸和臺(tái)灣、香港等地區(qū)的企業(yè)和西方跨國(guó)公司擴(kuò)大和加強(qiáng)了東盟的投資。但是，一些東盟國(guó)家需要工業(yè)和技術(shù)支持，不得不從中國(guó)大陸出口原材料、配件和機(jī)械。對(duì)中國(guó)施加的貿(mào)易關(guān)稅壁壘,也徹底改變了從東盟進(jìn)口的半成品到中國(guó)大陸并將其出口至美國(guó)進(jìn)行最終生產(chǎn)和加工。中國(guó)對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易差額情況數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)商務(wù)部3.3我國(guó)進(jìn)口地區(qū)過(guò)于集中，出口地區(qū)逐漸分散中國(guó)向東盟出口的農(nóng)產(chǎn)品大部分集中在印尼、菲律賓、馬來(lái)西亞、越南和泰國(guó)這五個(gè)國(guó)家。2019年,15%以上的出口是中國(guó)對(duì)馬來(lái)西亞、越南和泰國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口。其中,菲律賓的這一比例是下降的,但是這一比例在越南和泰國(guó)卻提高了。所以我國(guó)出口地區(qū)逐漸向分散。東盟各國(guó)占中國(guó)對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品出口總額比重?cái)?shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)商務(wù)部印尼、馬來(lái)西亞、越南和泰國(guó)是我國(guó)從東盟進(jìn)口主要國(guó)家。從2014年到2019年，我國(guó)對(duì)馬來(lái)西亞的進(jìn)口額在逐漸減少，越南的貿(mào)易額變化較大，但是泰國(guó)是相對(duì)穩(wěn)定的，2014年到2019年這一期間一直保持在30%左右。2019年?yáng)|盟各國(guó)占中國(guó)對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額比重?cái)?shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)商務(wù)部3.4我國(guó)進(jìn)口以動(dòng)植物油產(chǎn)品貿(mào)易為主，出口以蔬菜水果為主2017年,我國(guó)從東盟進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品中,貿(mào)易額排名前五的是農(nóng)產(chǎn)品,分別為動(dòng)、植物油、脂和其他可分解性農(nóng)產(chǎn)品;精制食用油脂：動(dòng)、植物蠟、食用水果和堅(jiān)果、谷物、食用蔬菜、根和塊莖以及魚、甲殼類動(dòng)物、軟體動(dòng)物和其他各種水生無(wú)脊椎動(dòng)物,所占比重為全部農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額的75.12%。我國(guó)東盟國(guó)家出口的各種農(nóng)產(chǎn)品中,貿(mào)易額收入排名前五的分別為食用蔬菜、根、塊莖、食用水果及其他堅(jiān)果、魚、甲殼類動(dòng)物、軟體動(dòng)物及其他水生無(wú)脊椎動(dòng)物、蔬菜、水果以及堅(jiān)果或其他組成部分的制品和其他雜項(xiàng)食品,所占比重為全部農(nóng)產(chǎn)品出口額69.34%?？梢钥闯?土地密集型農(nóng)產(chǎn)品,加工程度高,附加值高是東盟向我國(guó)出口的主要農(nóng)產(chǎn)品,勞動(dòng)密集，初級(jí)產(chǎn)品為,附加值低卻是我國(guó)向東盟出口的主要農(nóng)產(chǎn)品。2017年中國(guó)與東盟主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易情況（進(jìn)口）2017年中國(guó)與東盟主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易情況（出口）數(shù)據(jù)來(lái)源：UNComtrade數(shù)據(jù)庫(kù)4中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展障礙4.1雙邊合作機(jī)制不完善雙邊和多邊的農(nóng)業(yè)合作機(jī)制是我國(guó)與東盟進(jìn)行農(nóng)業(yè)合作的主要形式。我國(guó)已經(jīng)與8個(gè)主要東盟國(guó)家共同正式簽署了14項(xiàng)雙邊農(nóng)業(yè)合作倡議協(xié)定,同時(shí)也并建立了11個(gè)雙邊合作委員會(huì)。在這11個(gè)雙邊委員會(huì)中卻只有4個(gè)是可以正常舉行工作會(huì)議。由于過(guò)于注重形式，沒(méi)有落實(shí)到實(shí)處，使得雙邊合作機(jī)制根本不夠健全，雙方也沒(méi)有辦法進(jìn)行更深入的合作。在雙方合作機(jī)制中，最重要的合作機(jī)制就是中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)了。雖然由于自貿(mào)區(qū)的這種合作機(jī)制讓雙方之間的發(fā)展迅速。但是,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)卻是雙方大部分農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn),也因此雙方為雙邊貿(mào)易的發(fā)展而采取的低關(guān)稅保護(hù)卻是不利于貿(mào)易發(fā)展的。中國(guó)在大湄公河次區(qū)域性東盟國(guó)家合作框架內(nèi)與其他東盟共同合作開展了許多重要工程和合作項(xiàng)目,但在菲律賓,馬來(lái)西亞和印尼只有較少的項(xiàng)目開展,在新加坡和文萊基本上沒(méi)有開展合作項(xiàng)目。中國(guó)還可以通過(guò)亞洲開發(fā)銀行等國(guó)際組織在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行合作，它在亞洲開發(fā)銀行的支持下，開始在湄公河次區(qū)域建立一個(gè)農(nóng)業(yè)信息網(wǎng)絡(luò)。但是,亞洲開發(fā)銀行正在逐步減少了對(duì)中國(guó)和東盟之間的農(nóng)業(yè)投資合作的金額和支持。沒(méi)有有效地建立一個(gè)運(yùn)用其它組織或者機(jī)構(gòu)和東盟之間建立農(nóng)業(yè)協(xié)同機(jī)制的體系。4.2我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品附加值較低，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品與東盟其他國(guó)家的相比,競(jìng)爭(zhēng)力還有待提高。首先,我國(guó)所生產(chǎn)的大量農(nóng)產(chǎn)品大多數(shù)是勞動(dòng)密集型生產(chǎn)為主,新加坡和文萊是兩個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家,其他的八個(gè)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家。近年來(lái)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提高，與其他東盟國(guó)家廉價(jià)勞動(dòng)力相比，中國(guó)沒(méi)有明顯的比較優(yōu)勢(shì)。與其他國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品相比，中國(guó)產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)正在逐步喪失。我國(guó)農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展取決于自然資源和勞動(dòng)力的投入。在我國(guó)農(nóng)村地區(qū),聯(lián)合生產(chǎn)合同責(zé)任制仍然占有重要地位。農(nóng)業(yè)的集約經(jīng)營(yíng)也因?yàn)閱为?dú)的土地家庭管理模式收到了限制,這樣規(guī)模經(jīng)濟(jì)是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。這就使得目前我國(guó)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易重點(diǎn)集中于加工水平低,附加值較低的小型初級(jí)產(chǎn)品。目前我國(guó)對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)方式以家庭聯(lián)產(chǎn)為主，這種方式下的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量小且分散,集約化程度是不高的,產(chǎn)業(yè)鏈也不長(zhǎng),缺乏深加工,出口競(jìng)爭(zhēng)力弱。水果、時(shí)令蔬菜以及動(dòng)植物產(chǎn)品主要是我國(guó)對(duì)東盟地區(qū)出口的農(nóng)產(chǎn)品，并且還是附加值不高的初級(jí)產(chǎn)品。而糧食作為我國(guó)向東盟出口的主要產(chǎn)品，其中大多數(shù)是深加工甚至高附加值的精加工產(chǎn)品。這兩種產(chǎn)品形成了鮮明的對(duì)比。為了將出口量轉(zhuǎn)化為真正的高出口價(jià)值,我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)有必要優(yōu)化和升級(jí)。其次,初級(jí)產(chǎn)品需求的價(jià)格彈性很小,國(guó)際價(jià)格劇烈波動(dòng),使我國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口過(guò)程中易受自然或政治因素的影響,加劇了我國(guó)的糧食安全風(fēng)險(xiǎn)。4.3各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不一致，存在一定的技術(shù)壁壘盡管每個(gè)國(guó)家都是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織的成員,但是,標(biāo)準(zhǔn)化管理仍然存在重大差異。由于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化行政管理的組織與部委工作特點(diǎn)不同,其標(biāo)準(zhǔn)化行政管理工作重點(diǎn)不同。泰國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)管理組織是一個(gè)專門從事工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化管理的行業(yè)性組織。菲律賓主要是負(fù)責(zé)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化管理。印度尼西亞的標(biāo)準(zhǔn)化組織是一個(gè)非政府性的組織。緬甸是一所科學(xué)研究機(jī)構(gòu)。因此，會(huì)對(duì)有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和法律法規(guī)的具體適用范圍、內(nèi)容和法律效力上存在差異。中國(guó)和東盟國(guó)家的技術(shù)貿(mào)易壁壘保護(hù)水平也是不一樣的。世貿(mào)組織《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定》承認(rèn)，各國(guó)可以合法范圍內(nèi)利用技術(shù)壁壘來(lái)保護(hù)貿(mào)易，而不是支持貿(mào)易保護(hù)主義的技術(shù)壁壘。中國(guó)和東盟國(guó)家也是必要遵守《TBT協(xié)議》的。各個(gè)國(guó)家可以對(duì)外貿(mào)易采取必要的技術(shù)和貿(mào)易保護(hù)措施,從而維護(hù)國(guó)家安全,保護(hù)自然和生態(tài)環(huán)境,防止商品的欺騙并且確保產(chǎn)品質(zhì)量。但是,國(guó)家之間在農(nóng)產(chǎn)品法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)化農(nóng)產(chǎn)品管理體系的建立和管理上的差異常常在某些國(guó)家為農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易創(chuàng)造非關(guān)稅技術(shù)貿(mào)易壁壘。對(duì)于不同的國(guó)家,其效果是不同的。對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家而言,貿(mào)易技術(shù)壁壘在一定程度上對(duì)他們來(lái)說(shuō)是起到了促進(jìn)作用，對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)卻只有阻礙作用。中國(guó)和東盟經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)好的國(guó)家和高度工業(yè)化的國(guó)家對(duì)進(jìn)口商品和設(shè)備有要求。但是,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱的國(guó)家無(wú)法執(zhí)行統(tǒng)一的高級(jí)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。在進(jìn)出口方面處于劣勢(shì)。中國(guó)的出口產(chǎn)品在目前國(guó)際上一直面臨著各種技術(shù)性質(zhì)的貿(mào)易限制措施,主要在印尼,馬來(lái)西亞，泰國(guó),新加坡,菲律賓和文萊進(jìn)行。并且,我國(guó)還主要跟這些國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易來(lái)往。目前，我們的農(nóng)業(yè)技術(shù)水平相對(duì)較低，技術(shù)性貿(mào)易壁壘是我們農(nóng)產(chǎn)品出口的主要障礙。印度尼西亞在2014年規(guī)定,在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上出售的有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品和食品必須獲得農(nóng)產(chǎn)品加工和銷售總局的認(rèn)證,并受到有機(jī)農(nóng)業(yè)體系的監(jiān)督。產(chǎn)品的外包裝必須包含印尼有機(jī)徽標(biāo)和所有其他認(rèn)證的有機(jī)徽標(biāo)。這就要求我國(guó)在有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品出口時(shí)應(yīng)該具備更高的技術(shù)要求。4.4雙方物流基礎(chǔ)設(shè)施不完善中國(guó)和東盟大部分產(chǎn)品品是以天然狀態(tài)進(jìn)入分銷渠道。其中不到30%的易腐蝕性產(chǎn)品是通過(guò)冷鏈方式進(jìn)行加工的,相反的是在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家,這一比例已達(dá)到90%。中國(guó)與東盟國(guó)家均有農(nóng)產(chǎn)品加工率較低、附加值較低的問(wèn)題。加工程度是可以直接反映得出各種物流設(shè)備與其他物流技術(shù)的進(jìn)步。因此,雙方之間的物流基礎(chǔ)和技術(shù)還是不太超前的。海上交通運(yùn)輸是中國(guó)和東盟大部分農(nóng)產(chǎn)品采用的主要運(yùn)輸方式,然而，由于運(yùn)輸時(shí)間長(zhǎng)，新鮮農(nóng)產(chǎn)品不適合。另外,公路運(yùn)輸在雙方物流體系中也僅占很小的部分,更別說(shuō)具有快速和強(qiáng)大保鮮力的航空運(yùn)輸了。水果貿(mào)易是我國(guó)與東盟國(guó)家之間的主要貿(mào)易，所以時(shí)間要求是很重要的。對(duì)于物流體系的后期改進(jìn)是十分重要的,因?yàn)槲覀冇斜匾A(yù)防水果的腐爛。在中國(guó)和東盟之間農(nóng)業(yè)貿(mào)易的主戰(zhàn)場(chǎng)，西南地區(qū)與東盟國(guó)家的邊界處這里的雙邊物流基礎(chǔ)設(shè)施非常落后,缺乏大型農(nóng)業(yè)物流中心，加工、運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)能力不足，限制了雙方產(chǎn)品的貿(mào)易效率。只有完善雙方物流基礎(chǔ)設(shè)施，才能更好的推動(dòng)促進(jìn)中國(guó)與東盟之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展。5中國(guó)—東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展—以廣西對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易為例5.1廣西對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀5.1.1廣西對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)成立也使得雙方的貿(mào)易關(guān)系也日益密切。因?yàn)閺V西和東盟之間的邊境地理優(yōu)勢(shì),也讓廣西和東盟在農(nóng)業(yè)貿(mào)易中緩慢地“走到一起”。從2015年到2017年,東盟國(guó)家作為中國(guó)廣西第一個(gè)國(guó)際貿(mào)易投資合作伙伴的戰(zhàn)略地位一直是非常穩(wěn)定。根據(jù)2018年的年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2015年貿(mào)易總額為1211.14億元,占同期出口總額的69.42%。2016年累計(jì)達(dá)995.75億元,占到貿(mào)易總額的65.09%。2017年貿(mào)易總額達(dá)1062.46億元,比2016年增長(zhǎng)了6.7%,占貿(mào)易總額的57.27%。5.1.2廣西對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品主要出口市場(chǎng)到2017年，廣西與東盟國(guó)家之間的貿(mào)易額增長(zhǎng)了3.7%，占同期外貿(mào)總額的49%。對(duì)越南的進(jìn)出貿(mào)易總額是最多的，增長(zhǎng)了2.1%。占同期進(jìn)出口的85.87%。它的優(yōu)勢(shì)是在越南和廣西邊境優(yōu)勢(shì)。祥浦寨口岸出口是大部分小額貿(mào)易產(chǎn)品出口到整個(gè)東盟地區(qū)的主要渠道。馬來(lái)西亞、泰國(guó)、印尼和其他幾個(gè)東盟國(guó)家也都是中國(guó)廣西企業(yè)可能潛在的主要貿(mào)易市場(chǎng)。廣西現(xiàn)在是越南境內(nèi)最大的進(jìn)出口市場(chǎng)，同時(shí),越南邊境港口的進(jìn)口貿(mào)易也很活躍。對(duì)于越南來(lái)說(shuō),香蕉,水果和芒果將繼續(xù)在廣西運(yùn)輸,然后在中國(guó)其他地區(qū)出售,這樣一來(lái)我國(guó)消費(fèi)者的消費(fèi)需求也得到了滿足。此外,越南政府將進(jìn)一步實(shí)施與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)特區(qū)相似的邊境貿(mào)易優(yōu)惠政策,建立諒山市邊境貿(mào)易經(jīng)濟(jì)區(qū),并先后審議同登,新清等地設(shè)置經(jīng)濟(jì)園區(qū),以進(jìn)一步提高其邊境貿(mào)易的綜合競(jìng)爭(zhēng)能力。雙方之間的貿(mào)易關(guān)系始終呈現(xiàn)出穩(wěn)步的趨勢(shì)。2017年廣西對(duì)東盟各國(guó)進(jìn)出口值（單位：億元）數(shù)據(jù)來(lái)源:廣西壯族自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局5.1.3廣西對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品出口主要種類從貿(mào)易結(jié)構(gòu)來(lái)看,蘋果,大蒜和其他柑桔等水果是對(duì)東盟出口的主要農(nóng)產(chǎn)品,木薯干,龍眼和芒果等是廣西對(duì)東盟進(jìn)口的主要農(nóng)產(chǎn)品。從東盟進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品主要有食用植物油,水果和木薯淀粉，占全部農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總收入的比重最大部分。其次,中草藥、蔬菜、水果和豆粕這四種出口農(nóng)產(chǎn)品的出口額占總額的90%以上。5.2廣西對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的問(wèn)題5.2.1產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不合理廣西向東盟國(guó)家出口的主要農(nóng)產(chǎn)品有柑橘等水果,蔬菜和木薯。但是,這些產(chǎn)品大部分是勞動(dòng)密集型的,因此這些產(chǎn)品的加工工藝不完善,缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力。在地理上,廣西和東盟國(guó)家相對(duì)較近,都具有亞熱帶季風(fēng)氣候的特征。因此,廣西向東盟國(guó)家出口的農(nóng)產(chǎn)品和其他東盟國(guó)家出口的農(nóng)產(chǎn)品將在一定程度上被替代。廣西向越南地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口份額分別為廣西向東盟市場(chǎng)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口份額的78.6%和77%。廣西與其他東盟國(guó)家的貿(mào)易會(huì)受到廣西對(duì)越南的進(jìn)出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)過(guò)于集中的影響。2017年,對(duì)東盟國(guó)家出口額占總額的57%。美國(guó),日本,韓國(guó)和歐洲也是除東盟國(guó)家外廣西農(nóng)產(chǎn)品出口的主要市場(chǎng)。隨著對(duì)東盟國(guó)家出口份額的增加，廣西的農(nóng)產(chǎn)品主要去往東盟國(guó)家。但是這些國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品在一定程度是會(huì)被替代的。市場(chǎng)高度集中將在一定程度上給廣西農(nóng)產(chǎn)品帶來(lái)很多隱患。并且與這些國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系也會(huì)受到政策因素的影響,因此,一旦國(guó)家政策因素發(fā)生變化,廣西的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口市場(chǎng)也會(huì)受到影響。5.2.2非關(guān)稅貿(mào)易壁壘存在雖然目前中國(guó)與東盟各國(guó)之間的貿(mào)易自由化水平迅速提高發(fā)展,還有因?yàn)橐驗(yàn)橹袊?guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)的成立，對(duì)約90%的貿(mào)易商品進(jìn)行了零關(guān)稅,但是這種非關(guān)稅性的貿(mào)易壁壘仍然是普遍存在。我國(guó)和東盟各個(gè)國(guó)家之間的相關(guān)法律標(biāo)準(zhǔn)也是不一樣的。我國(guó)食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)和農(nóng)產(chǎn)品初級(jí)檢測(cè)均是依據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)執(zhí)行的。像新加坡這樣的國(guó)家，對(duì)進(jìn)口食品和農(nóng)產(chǎn)品要求十分嚴(yán)格，并且他們的資源也是非常有限，就導(dǎo)致新加坡的一大部分的農(nóng)產(chǎn)品都需要靠國(guó)外進(jìn)口，所以就會(huì)優(yōu)先重視質(zhì)量安全問(wèn)題，為了盡量減少新加坡不合格食品的大批涌入,專門的部門還特別設(shè)立了一套完整的產(chǎn)品質(zhì)量檢疫制度。《泰國(guó)食品法》將泰國(guó)食品劃分為三類,并根據(jù)每種泰國(guó)食品的功能和特性選擇各種方法和措施。因此,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在與東盟各個(gè)國(guó)家進(jìn)行的時(shí)候,其他相關(guān)法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)將會(huì)大大地增加這種貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)。其次,廣西與東盟各個(gè)國(guó)家之間的農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力十分激烈,在一定程度上可以互相取代。因此,怎么去提高國(guó)內(nèi)優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,每個(gè)國(guó)家都為此建立嚴(yán)格的政策法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),這樣一來(lái)就對(duì)外來(lái)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行了阻止。廣西對(duì)東盟的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易也因此受到了約束。5.2.3農(nóng)產(chǎn)品附加值不高廣西從東盟出口到中國(guó)東盟的大部分農(nóng)產(chǎn)品科學(xué)技術(shù)含量相對(duì)較低,競(jìng)爭(zhēng)能力也較弱,而且其附加值也非常低。長(zhǎng)期以來(lái),占據(jù)重要的地位都是一些中小型的企業(yè)。絕大部分農(nóng)產(chǎn)品的加工效率只能達(dá)到20%,只有燒煙、糖蔗和蠶繭的加工效率達(dá)到了90%。到2011年為止,整個(gè)地區(qū)還是以中小微型企業(yè)為主，還有很多落后的家庭作坊，極少的會(huì)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行深加工。粗糙的加工模式導(dǎo)致70%以上的生鮮食品都采用的是粗制加工的產(chǎn)品,附加值較低,企業(yè)盈余也少。與我國(guó)出口的初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品相反的是，進(jìn)口的都是深加工的優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品,這樣一來(lái)，就制約了廣西對(duì)其他地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口的創(chuàng)收能力。時(shí)間一長(zhǎng)，廣西農(nóng)產(chǎn)品加工技術(shù)不但不會(huì)提升，收益也會(huì)逐年減少。農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)布局的不合理是影響廣西農(nóng)產(chǎn)品深加工的另外一個(gè)重要原因，在西北地區(qū)當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)潛力是被浪費(fèi)了的，因?yàn)樵谶@里的加工企業(yè)非常少，相反，南寧和東部地區(qū)卻分布著大部分省級(jí)以上重點(diǎn)農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)，由此可見，廣西的農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的分布非常不均衡，而加工產(chǎn)業(yè)分布的極不均衡又使得總體優(yōu)勢(shì)無(wú)法發(fā)揮出來(lái)，就會(huì)導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展效率相對(duì)較低，經(jīng)濟(jì)效益相對(duì)缺乏。5.3案例啟示在中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)的框架下,廣西正在非常主動(dòng)地努力加快和推進(jìn)其他東盟國(guó)家之間的貿(mào)易進(jìn)度。進(jìn)出口貿(mào)易總額也從2015年的187.07億元迅速增加到2017年的1893.5億元,擴(kuò)大了進(jìn)出口渠道,貿(mào)易公司多元化。在當(dāng)前的形勢(shì)下,廣西普遍存在著嚴(yán)重的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)不合理,非關(guān)稅壁壘,產(chǎn)品附加值不高等問(wèn)題。為了有效解決這些突出問(wèn)題,廣西政府需要進(jìn)一步實(shí)施加快進(jìn)口農(nóng)業(yè)相關(guān)產(chǎn)品的國(guó)際進(jìn)出口市場(chǎng)貿(mào)易價(jià)格制度管理體系基礎(chǔ)建設(shè),完善農(nóng)業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口結(jié)構(gòu)和農(nóng)業(yè)市場(chǎng)價(jià)格結(jié)構(gòu)。通過(guò)從傳統(tǒng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)換為具有互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)的特殊產(chǎn)品,使產(chǎn)品的深加工效率有所提高,并且通過(guò)電子商務(wù)渠道提高國(guó)際知名度。為廣西與東盟國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作創(chuàng)造高效,共贏局面,為中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)做出了貢獻(xiàn)。6中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的建議6.1完善雙邊合作機(jī)制中國(guó)與東盟應(yīng)加強(qiáng)合作,鞏固現(xiàn)有機(jī)制,充分利用各種合作機(jī)制。在雙邊合作機(jī)制方面,應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)已經(jīng)建立的雙邊農(nóng)業(yè)或漁業(yè)合作聯(lián)合委員會(huì),以建立長(zhǎng)期運(yùn)作機(jī)制。在與東盟國(guó)家的農(nóng)業(yè)合作過(guò)程中,應(yīng)根據(jù)國(guó)家條件采取措施,并區(qū)別對(duì)待。從各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和農(nóng)業(yè)狀況出發(fā),將東盟國(guó)家分為三級(jí)：第一級(jí)是新加坡和文萊；第二級(jí)：印尼、馬來(lái)西亞、菲律賓、泰國(guó)；第三級(jí)：柬埔寨、老撾人民民主共和國(guó)、緬甸和越南，我國(guó)可以因“國(guó)”制宜與東盟國(guó)家進(jìn)行合作。中國(guó)可增加新加坡和文萊等消費(fèi)大量農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品出口，因?yàn)檫@些國(guó)家的農(nóng)業(yè)資源是有限的。我們?cè)谂c新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家菲律賓、馬來(lái)西亞、泰國(guó)和印尼合作的時(shí)候，要重點(diǎn)把握優(yōu)勢(shì)和需求兩方面的互補(bǔ)，可以加大對(duì)他們農(nóng)業(yè)機(jī)械、優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品品種、化肥飼料的出口，這樣做也是因?yàn)槲覈?guó)在這種產(chǎn)品上是具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的。我國(guó)從泰國(guó)、印度尼西亞和馬來(lái)西亞進(jìn)口的橡膠量也在逐漸增加，并且我國(guó)還是馬來(lái)西亞棕櫚油的最大進(jìn)口國(guó)之一。我國(guó)可以增加對(duì)于第三級(jí)國(guó)家的農(nóng)業(yè)技術(shù)和設(shè)備出口,那么反過(guò)來(lái)，緬甸、柬埔寨、老撾和越南這些第三級(jí)國(guó)家就可以增加對(duì)我國(guó)初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品的出口。區(qū)域合作的先后順序和如何進(jìn)行區(qū)域合作都是中國(guó)和東盟雙方都要注意的側(cè)重點(diǎn)。首先,基礎(chǔ)就是雙方之間的農(nóng)業(yè)合作，中國(guó)需要積極地支持、鼓勵(lì)和促進(jìn)中自由貿(mào)易區(qū)的設(shè)置和運(yùn)行,拓展中國(guó)和東盟之間的商業(yè)貿(mào)易和加大對(duì)外投資,并使得商品能夠在世界上自由地流動(dòng)。6.2進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品深加工，提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力我國(guó)南方部分地區(qū)的農(nóng)業(yè)受到了東盟價(jià)格低廉的熱帶農(nóng)產(chǎn)品的沖擊。對(duì)此，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)采取適當(dāng)?shù)拇胧?例如，借助財(cái)政補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠等，向農(nóng)民給予資金支持,減少經(jīng)濟(jì)損失。同時(shí),根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況制定優(yōu)惠政策,對(duì)農(nóng)民、涉農(nóng)企業(yè)進(jìn)行引導(dǎo),調(diào)整種植結(jié)構(gòu),發(fā)展優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品。組織農(nóng)民進(jìn)行集約化生產(chǎn),使生產(chǎn)的規(guī)模得到擴(kuò)大,能夠形成集聚效應(yīng),從而生產(chǎn)的成本也會(huì)降低。其次，對(duì)于這些涉農(nóng)企業(yè)要進(jìn)行正確的引導(dǎo)，例如對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行深加工并且做到精加工,農(nóng)產(chǎn)品的附加值要努力提高,從而增加農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,才能減少來(lái)自東盟的沖擊。還可以通過(guò)引進(jìn)國(guó)際先進(jìn)設(shè)備,改進(jìn)機(jī)械化生產(chǎn)方式有效提高新興農(nóng)業(yè)成品產(chǎn)量和對(duì)初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品的有效轉(zhuǎn)化率和利用率,對(duì)農(nóng)業(yè)初級(jí)產(chǎn)品企業(yè)實(shí)施深度化加工、精細(xì)化配套生產(chǎn),延長(zhǎng)新興農(nóng)品產(chǎn)業(yè)鏈,增加其產(chǎn)業(yè)附加值,增強(qiáng)目前我國(guó)初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品在東盟國(guó)際市場(chǎng)上的綜合國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。今年，農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展部公布了《2020-2025年國(guó)家農(nóng)村工業(yè)發(fā)展計(jì)劃》。它提出了全面發(fā)展初級(jí)加工的建議，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品深加工綜合利用土地建設(shè)農(nóng)業(yè)加工園區(qū)和技術(shù)綜合基地；該計(jì)劃還規(guī)定，到2025年，這些加工企業(yè)收入將達(dá)到32萬(wàn)億元。例如，專業(yè)食品企業(yè)似乎從來(lái)都不知道如何提高山藥的價(jià)值，在2017年4月，宏途大型食品開始生產(chǎn)山藥薄片，年銷售額超過(guò)5億元，并在三年內(nèi)達(dá)到20億元的規(guī)模，成百上千家企業(yè)如衛(wèi)龍和三只松鼠開始巧妙地?fù)屨际袌?chǎng)。以百草味為例，百草味的九蔬小餅融合了9種蔬菜，如青梗菜、芹菜、西藍(lán)花、西紅柿等，通過(guò)烘爐制成餅干，并且這款餅干每月在天貓旗艦店銷售產(chǎn)品達(dá)100000+。

6.3建立健全適應(yīng)雙邊的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)通過(guò)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易質(zhì)量等級(jí),包裝行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),農(nóng)產(chǎn)品基礎(chǔ)性流通行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),新鮮,易腐爛和易腐農(nóng)產(chǎn)品冷包裝標(biāo)準(zhǔn)識(shí)別,產(chǎn)品品牌和電子商務(wù)貿(mào)易等各個(gè)方面的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),逐步形成了國(guó)家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。它是一個(gè)科學(xué),統(tǒng)一,權(quán)威的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng),中國(guó)—東盟國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的需求就得到了滿足。并通過(guò)了標(biāo)準(zhǔn)管理體系的完善以及相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的落實(shí),達(dá)到了提高我國(guó)進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品的流通效率,降低成本和費(fèi)用、保證農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的目標(biāo)。對(duì)于東盟成員國(guó)的一些農(nóng)業(yè)發(fā)展中國(guó)家,要協(xié)助這些地區(qū)和國(guó)家進(jìn)一步促進(jìn)其農(nóng)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化,并將一些中國(guó)在開展農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化方面的一些成功經(jīng)歷和成就引入到這些地區(qū)和國(guó)家,幫助這些地區(qū)和國(guó)家制訂農(nóng)業(yè)開發(fā)發(fā)展計(jì)劃,建立完善的農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)管理體系,制定重要農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，從而進(jìn)一步鞏固中國(guó)與東盟等發(fā)展中國(guó)家之間的合作,方便雙方找到共同利益點(diǎn),這樣一來(lái)各國(guó)之間的技術(shù)經(jīng)貿(mào)關(guān)系也得到了加強(qiáng),雙方的經(jīng)濟(jì)利益也能夠穩(wěn)定增長(zhǎng)。第一次中國(guó)—東盟貿(mào)易技術(shù)壁壘合作部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議于2011年10月22日在南寧聯(lián)合舉行，中國(guó)和東盟貿(mào)易技術(shù)壁壘問(wèn)題部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議正式工作機(jī)制的建立和啟動(dòng)也標(biāo)志著這一進(jìn)程的開始。這將進(jìn)一步加強(qiáng)在產(chǎn)品、質(zhì)量、安全、衛(wèi)生、環(huán)境等領(lǐng)域的合作和交流，充分提高工業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量和安全性，雙方也將加強(qiáng)和統(tǒng)一本區(qū)域的消費(fèi)品、藥品、化妝品的國(guó)際和區(qū)域規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)，為了保護(hù)本區(qū)域的國(guó)家利益。6.4完善雙邊農(nóng)產(chǎn)品物流體系中國(guó)與東盟在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作方面，物流基礎(chǔ)設(shè)施落后，物流技術(shù)落后，這些問(wèn)題將影響中國(guó)和東盟之間的交流與合作，因此，雙邊農(nóng)產(chǎn)品物流體系需要進(jìn)一步完善和發(fā)展。建立一個(gè)以北部灣、南寧和柳州等重要城市為中樞紐帶，同時(shí)以沿海和沿河地區(qū)為基礎(chǔ)的現(xiàn)代物流網(wǎng)絡(luò)，這樣一來(lái)，北部灣這個(gè)港口將承擔(dān)雙邊農(nóng)產(chǎn)品物流方面的擔(dān)子，成為中國(guó)—東盟農(nóng)產(chǎn)品物流服務(wù)的橋頭堡和商業(yè)服務(wù)中心。并且位于中國(guó)南部、西南部和東盟周邊接壤處的北部灣港口是中國(guó)24個(gè)重要沿海港口之一，也是連接中國(guó)陸海的重要門戶港,我國(guó)內(nèi)陸去往印度支那半島東盟國(guó)家最便捷的海上通道。二、完善航空物流體系。抓住中國(guó)與東盟合作打造南寧吳圩國(guó)際機(jī)場(chǎng)物流核心基地的契機(jī),加快中國(guó)與東盟國(guó)際物流基地,南寧機(jī)場(chǎng)物流基地,廣西—東盟經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)物流園等東盟國(guó)家的建設(shè)步伐?！耙粠б宦贰敝苓吀鲊?guó)之間實(shí)現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)連接,順暢地連接出口型物流交通樞紐項(xiàng)目基地建成,建立以國(guó)際航空物流,跨境電子商務(wù)物流,國(guó)際物流等多式聯(lián)運(yùn)為核心的國(guó)際物流體系,積極借用UPS，F(xiàn)ederalExpress，SFExpress，京東等全球知名物流公司，這樣一來(lái)讓南寧成為中國(guó)—東盟國(guó)際物流網(wǎng)絡(luò)的重要樞紐，同時(shí)還要不斷引進(jìn)物流資本，實(shí)行技術(shù)管理和服務(wù)，不斷優(yōu)化航空工業(yè)的系統(tǒng)，創(chuàng)造一套功能完善、環(huán)境優(yōu)美的現(xiàn)代商業(yè)服務(wù)，從而更好地吸引工業(yè)集群并提高總體競(jìng)爭(zhēng)力。結(jié)論本文是從中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易如今的發(fā)展情況入手，得出了中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額增長(zhǎng)并呈現(xiàn)順差的結(jié)論。同時(shí)提出相應(yīng)的對(duì)策，用來(lái)解決中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的發(fā)展遇到的問(wèn)題。在中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展中，雙邊合作機(jī)制不完善的難題，可以通過(guò)完善雙邊合作機(jī)制來(lái)解決；各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)存在差異，可以通過(guò)制定適應(yīng)雙邊農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的措施來(lái)解決；我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品附加值低，雙邊物流基礎(chǔ)設(shè)施不完善，可以進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品深加工，完善中國(guó)—東盟農(nóng)產(chǎn)品雙邊物流體系，從各個(gè)環(huán)節(jié)入手，才能推動(dòng)促進(jìn)中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展。為此，中國(guó)與東盟雙方的企業(yè)和政府都需要一起克服障礙，“力往一處使”，這樣雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易水平才能得到進(jìn)一步提升。參考文獻(xiàn)[1]高勝男.中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易研究[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2011[2]黃瑩瑩.中國(guó)—東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展研究[D].廣西大學(xué)，2012[3]張莎.中國(guó)東盟農(nóng)業(yè)合作：現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策[D].上海師范大學(xué)，2013[4]徐金燕．中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀及影響因素研究[D]．首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2014[5]原瑞玲.自由貿(mào)易區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易效應(yīng)及其測(cè)度研究[D].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014[6]畢斌斌.CAFTA框架下農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易問(wèn)題研究[D].哈爾濱工業(yè)大學(xué)，2015[7]劉曦.中國(guó)—東盟農(nóng)業(yè)貿(mào)易現(xiàn)狀與對(duì)策研究[D].武漢