精英俘獲與財政扶貧項目目標偏離的研究

精英俘獲與財政扶貧項目目標偏離的研究一、本文概述本文旨在探討“精英俘獲”現(xiàn)象對財政扶貧項目目標偏離的影響。通過對現(xiàn)有文獻的梳理和實地調(diào)研，文章分析了精英俘獲現(xiàn)象的產(chǎn)生原因、表現(xiàn)形式及其對項目目標偏離的作用機制。研究發(fā)現(xiàn)，精英俘獲不僅導(dǎo)致扶貧資源分配的不公平，而且嚴重影響了財政扶貧項目的有效實施，使得原本旨在改善貧困地區(qū)居民生活的項目偏離了初衷。文章還提出了相應(yīng)的對策建議，以期為我國扶貧工作的改進提供參考。在研究方法上，本文采用了文獻研究法和實地調(diào)研法相結(jié)合的方式。通過對國內(nèi)外相關(guān)文獻的梳理和評價，本文明確了研究背景和研究意義，同時也為后續(xù)的實地調(diào)研提供了理論支持。實地調(diào)研則主要通過對貧困地區(qū)財政扶貧項目的深入觀察和訪談，收集第一手資料，為分析精英俘獲現(xiàn)象及其對項目目標偏離的影響提供了實證依據(jù)。本文的創(chuàng)新點在于：一是從精英俘獲的視角出發(fā)，深入分析了財政扶貧項目目標偏離的內(nèi)在機制；二是結(jié)合實地調(diào)研數(shù)據(jù)，對精英俘獲現(xiàn)象進行了量化分析，使得研究結(jié)果更具說服力和可信度；三是提出了針對性的對策建議，為改進我國扶貧工作提供了有益參考。通過本文的研究，我們期望能夠引起社會各界對精英俘獲現(xiàn)象的關(guān)注和重視，推動扶貧政策的制定和實施更加科學(xué)、公平和有效。也希望本文的研究方法和結(jié)論能夠為其他類似問題的研究提供借鑒和參考。二、文獻綜述隨著扶貧工作的深入開展，財政扶貧項目在助力貧困地區(qū)發(fā)展、提高貧困人口生活水平方面起到了關(guān)鍵作用。然而，近年來關(guān)于“精英俘獲”現(xiàn)象與財政扶貧項目目標偏離的問題逐漸受到學(xué)術(shù)界的關(guān)注。精英俘獲，即扶貧資源被地方精英所控制，而非真正貧困的人群所獲取，這一現(xiàn)象不僅背離了扶貧的初衷，還可能加劇社會不平等和貧富差距。在現(xiàn)有的研究中，對于精英俘獲現(xiàn)象的成因，學(xué)者們主要從制度設(shè)計、資源分配、權(quán)力結(jié)構(gòu)等角度進行了分析。制度設(shè)計層面，扶貧政策的執(zhí)行往往依賴于地方政府和基層組織，而這些機構(gòu)中可能存在權(quán)力集中、監(jiān)管缺失等問題，為精英俘獲提供了空間。資源分配方面，扶貧項目往往涉及大量的資金和資源，而這些資源的分配過程往往受到各種非市場因素的影響，如地方官員的偏好、精英階層的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系等。權(quán)力結(jié)構(gòu)層面，地方精英通常擁有較強的社會網(wǎng)絡(luò)和經(jīng)濟實力，能夠影響甚至主導(dǎo)扶貧資源的分配。針對精英俘獲與財政扶貧項目目標偏離的問題，學(xué)者們也提出了相應(yīng)的解決策略。一方面，完善扶貧政策的制度設(shè)計，加強監(jiān)管和審計，確保資源的合理分配和使用。另一方面，推動扶貧工作的透明度和公眾參與，增強扶貧項目的針對性和實效性。還有學(xué)者提出，應(yīng)該加強對地方精英的引導(dǎo)和監(jiān)督，防止其利用自身優(yōu)勢過度控制扶貧資源。精英俘獲與財政扶貧項目目標偏離是當前扶貧工作中亟待解決的問題。通過對現(xiàn)有文獻的梳理和分析，可以發(fā)現(xiàn)這一問題涉及多個層面和因素，需要我們從多個角度進行深入研究和實踐探索。未來，隨著扶貧工作的深入推進和社會治理體系的不斷完善，我們有理由相信這一問題將得到有效的解決。三、理論框架與研究假設(shè)精英俘獲理論在解釋資源分配不均和社會不平等問題時，提供了一個獨特的視角。該理論認為，在資源分配過程中，精英階層憑借其社會地位、財富積累、網(wǎng)絡(luò)資源等優(yōu)勢，更容易獲取并控制資源，從而導(dǎo)致資源分配的不平等。財政扶貧項目作為政府旨在緩解貧困、促進地區(qū)發(fā)展的重要政策工具，其資源分配過程同樣可能受到精英俘獲的影響。因此，本研究旨在探討財政扶貧項目在實施過程中是否出現(xiàn)了目標偏離，以及這種偏離是否與精英俘獲現(xiàn)象有關(guān)。基于精英俘獲理論，本研究提出以下研究假設(shè)：在財政扶貧項目實施過程中，由于精英階層的優(yōu)勢地位，他們可能通過各種手段捕獲并控制扶貧資源，導(dǎo)致資源分配偏離了扶貧的初衷，進而加劇了社會不平等。為了驗證這一假設(shè)，本研究將構(gòu)建一個包含精英俘獲、資源分配和扶貧目標偏離等關(guān)鍵變量的理論模型，并運用定量和定性相結(jié)合的研究方法，對財政扶貧項目的實施過程進行深入分析。具體而言，本研究將首先通過文獻回顧和案例研究，識別并量化精英俘獲現(xiàn)象在財政扶貧項目中的存在程度和表現(xiàn)形式。利用統(tǒng)計數(shù)據(jù)和實地調(diào)查數(shù)據(jù)，分析資源分配與扶貧目標偏離之間的關(guān)系，并探討精英俘獲在這一關(guān)系中的作用機制。結(jié)合定性和定量研究結(jié)果，提出針對性的政策建議，以優(yōu)化財政扶貧項目的實施效果，減少精英俘獲現(xiàn)象的發(fā)生，確保扶貧資源能夠真正惠及貧困人口。四、研究方法與數(shù)據(jù)來源本研究采用了定性與定量相結(jié)合的研究方法，旨在全面深入地探討精英俘獲現(xiàn)象與財政扶貧項目目標偏離的內(nèi)在機制。定性研究主要通過半結(jié)構(gòu)化訪談、案例分析和文獻回顧等方式進行，以揭示精英俘獲現(xiàn)象的具體表現(xiàn)、成因及其對扶貧項目目標的影響。定量研究則通過構(gòu)建計量經(jīng)濟模型，利用貧困地區(qū)的面板數(shù)據(jù)進行實證分析，以揭示精英俘獲與扶貧項目目標偏離之間的數(shù)量關(guān)系。數(shù)據(jù)來源方面，本研究主要依托國家扶貧辦、財政部等相關(guān)部門發(fā)布的官方數(shù)據(jù)，同時結(jié)合了多個貧困地區(qū)的實地調(diào)研數(shù)據(jù)。官方數(shù)據(jù)為本研究提供了宏觀層面的信息，包括扶貧項目的投入、扶貧資金的流向、貧困地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展情況等。實地調(diào)研數(shù)據(jù)則通過問卷調(diào)查、訪談等方式收集，為本研究提供了微觀層面的詳細信息，包括貧困戶的家庭情況、收入來源、扶貧項目的參與情況等。在數(shù)據(jù)處理和分析過程中，本研究采用了描述性統(tǒng)計、相關(guān)性分析、回歸分析等多種方法。描述性統(tǒng)計用于描述貧困地區(qū)和貧困戶的基本情況，相關(guān)性分析用于探討精英俘獲與扶貧項目目標偏離之間的相關(guān)性，回歸分析則用于進一步揭示精英俘獲對扶貧項目目標偏離的影響程度及其作用機制。通過以上研究方法和數(shù)據(jù)來源的結(jié)合，本研究旨在全面深入地揭示精英俘獲與財政扶貧項目目標偏離的內(nèi)在機制，為政府制定更加精準有效的扶貧政策提供理論支持和決策參考。五、實證分析本研究采用定量與定性相結(jié)合的研究方法，對中國多個地區(qū)的財政扶貧項目進行了深入的實證分析。我們從財政部、國家統(tǒng)計局及地方政府扶貧辦公室等渠道獲取了大量的扶貧項目數(shù)據(jù)，并構(gòu)建了一個包含項目類型、投入資金、實施地區(qū)、受益人群等多個維度的數(shù)據(jù)庫。通過描述性統(tǒng)計分析，我們發(fā)現(xiàn)財政扶貧項目在地區(qū)分布上呈現(xiàn)出明顯的不均衡性，貧困地區(qū)獲得的財政支持相對較少，而相對富裕地區(qū)則獲得了更多的資源。項目類型也主要集中在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展上，對于教育、衛(wèi)生等社會事業(yè)的支持相對較少。為了深入探究財政扶貧項目目標偏離的原因，我們運用多元回歸模型對項目成效進行了實證分析。結(jié)果表明，項目資金規(guī)模、地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平、政府管理能力等因素對項目成效具有顯著影響。其中，項目資金規(guī)模越大，項目成效越顯著；而地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平越低，政府管理能力越弱，項目目標偏離的可能性就越大。為了驗證這些發(fā)現(xiàn)，我們還選取了幾個典型的財政扶貧項目進行了案例研究。通過深入訪談、參與觀察等方法，我們發(fā)現(xiàn)項目目標偏離的現(xiàn)象在實際操作中確實存在。例如，一些地方政府為了追求短期政績，將扶貧資金用于非扶貧領(lǐng)域，導(dǎo)致扶貧效果不盡如人意。一些項目由于缺乏有效的監(jiān)督機制，導(dǎo)致資金使用效率低下，甚至出現(xiàn)貪污腐敗等問題。本研究通過實證分析發(fā)現(xiàn)，財政扶貧項目目標偏離的現(xiàn)象確實存在，并受到多種因素的影響。為了提高財政扶貧項目的成效，需要加強對項目資金規(guī)模、地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平、政府管理能力等因素的考量，并建立健全的監(jiān)督機制和評估體系。還應(yīng)加強對地方政府行為的監(jiān)管和約束，防止出現(xiàn)短期行為和政績工程等問題。六、案例研究為了深入探究精英俘獲現(xiàn)象與財政扶貧項目目標偏離的內(nèi)在機制，本研究選擇了兩個具有代表性的財政扶貧項目作為案例研究對象。案例一是一個旨在促進貧困地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的財政扶貧項目，案例二則是一個針對貧困地區(qū)教育提升的財政扶貧項目。在案例一中，我們發(fā)現(xiàn)項目的初衷是通過提供財政資金支持，引導(dǎo)貧困地區(qū)農(nóng)民發(fā)展特色農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和農(nóng)民收入。然而，在實際操作過程中，項目資金往往被當?shù)氐木⑷后w所控制，他們利用自身的社會資源和影響力，將項目資金用于非農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，如房地產(chǎn)開發(fā)、旅游項目等。這不僅導(dǎo)致項目目標嚴重偏離，而且使得真正需要扶持的農(nóng)民無法獲得足夠的資金支持，進一步加劇了貧困地區(qū)的貧富差距。在案例二中，教育扶貧項目的目標是提高貧困地區(qū)的教育水平，為當?shù)嘏囵B(yǎng)更多的人才。然而，由于精英俘獲現(xiàn)象的存在，項目資金同樣被精英群體所控制。他們利用手中的權(quán)力和資源，將項目資金用于建設(shè)豪華的學(xué)校建筑、購買昂貴的教學(xué)設(shè)備等，而忽視了教育質(zhì)量的提升和教師隊伍的建設(shè)。這導(dǎo)致教育扶貧項目的實際效果并不明顯，貧困地區(qū)的教育水平依然滯后。通過這兩個案例的研究，我們可以發(fā)現(xiàn)精英俘獲現(xiàn)象與財政扶貧項目目標偏離之間存在著密切的關(guān)系。精英群體利用其社會資源和影響力，將項目資金用于自身利益最大化的領(lǐng)域，而忽視了項目的初衷和目標。這不僅導(dǎo)致項目資金的使用效率低下，而且使得貧困地區(qū)的貧困問題無法得到有效的解決。因此，為了防范精英俘獲現(xiàn)象的發(fā)生和確保財政扶貧項目的目標得以實現(xiàn)，政府應(yīng)該加強對項目資金的監(jiān)管和評估，確保資金能夠真正用于扶貧事業(yè)。政府還應(yīng)該加強對精英群體的監(jiān)管和約束，防止他們利用權(quán)力和資源操縱項目資金的使用。政府還應(yīng)該鼓勵和支持更多的社會組織和公眾參與財政扶貧項目，增加項目的透明度和公正性，減少精英俘獲現(xiàn)象的發(fā)生。通過案例研究我們發(fā)現(xiàn)精英俘獲現(xiàn)象是導(dǎo)致財政扶貧項目目標偏離的重要原因之一。為了防范和解決這個問題，政府需要加強對項目資金和精英群體的監(jiān)管和約束，同時鼓勵社會組織和公眾的參與和監(jiān)督。只有這樣才能夠確保財政扶貧項目的目標得以實現(xiàn)，真正幫助貧困地區(qū)的人民擺脫貧困。七、討論與啟示本研究通過對精英俘獲與財政扶貧項目目標偏離的深入探究，揭示了扶貧工作中存在的深層次問題，對于完善扶貧機制、提高扶貧效率具有重要的啟示意義。必須清醒地認識到精英俘獲現(xiàn)象的存在及其危害。精英俘獲不僅會導(dǎo)致扶貧資源的錯配和浪費，更可能加劇社會不公，破壞扶貧工作的社會信任基礎(chǔ)。因此，必須采取有力措施，防止和糾正精英俘獲現(xiàn)象。要深入分析導(dǎo)致精英俘獲的原因。研究發(fā)現(xiàn)，信息不對稱、監(jiān)督機制不健全、制度漏洞等是主要原因。為解決這些問題，應(yīng)建立健全信息公開制度，提高扶貧工作的透明度；同時加強監(jiān)督，確保扶貧資金使用的合規(guī)性和有效性；還要完善相關(guān)法規(guī)制度，堵塞制度漏洞，防止精英通過不正當手段獲取利益。財政扶貧項目的目標設(shè)定和實施方式也值得反思。應(yīng)根據(jù)實際情況，科學(xué)設(shè)定扶貧目標，確保目標與貧困群體的實際需求相契合。要注重項目的可持續(xù)性和長效性，避免短期行為。在項目實施過程中，應(yīng)充分尊重貧困群體的主體地位，發(fā)揮他們的積極性和創(chuàng)造性，確保他們能夠真正受益。本研究對未來扶貧工作提出了以下建議：一是要進一步完善扶貧機制，確保扶貧工作的公平性和有效性；二是要加強扶貧工作的監(jiān)管和評估，及時發(fā)現(xiàn)和糾正問題；三是要注重扶貧工作的創(chuàng)新和探索，不斷提高扶貧工作的質(zhì)量和水平。通過這些措施的實施，我們有信心能夠?qū)崿F(xiàn)精準扶貧、精準脫貧的目標，為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家作出更大的貢獻。八、結(jié)論與建議經(jīng)過對精英俘獲與財政扶貧項目目標偏離的深入研究，我們得出以下在我國當前的扶貧工作中，精英俘獲現(xiàn)象確實存在，且在一定程度上導(dǎo)致了財政扶貧項目的目標偏離。這種偏離不僅影響了扶貧資源的有效分配，也阻礙了扶貧工作的深入進行。加強扶貧項目的監(jiān)管和評估機制。政府部門應(yīng)建立更加完善的扶貧項目監(jiān)管和評估體系，確保扶貧資源能夠真正流向需要的人群。同時，對于扶貧項目的執(zhí)行效果，應(yīng)定期進行評估，以便及時發(fā)現(xiàn)問題并進行調(diào)整。提高扶貧政策的透明度和參與度。政府應(yīng)公開扶貧政策的制定和執(zhí)行過程，讓更多的人參與到政策的制定和執(zhí)行中來，從而減少精英俘獲的可能性。同時，通過公開透明的政策環(huán)境，也可以增強公眾對政府的信任和支持。再次，推動多元化扶貧方式的發(fā)展。除了傳統(tǒng)的財政扶貧項目外，還應(yīng)積極探索其他扶貧方式，如產(chǎn)業(yè)扶貧、教育扶貧、金融扶貧等。多元化的扶貧方式不僅可以拓寬扶貧資源的來源，也可以減少精英俘獲的風(fēng)險。加強扶貧工作的宣傳和教育。政府和社會各界應(yīng)加強對扶貧工作的宣傳和教育，提高公眾對扶貧工作的認識和參與度。通過宣傳和教育，可以增強公眾對扶貧工作的理解和支持，也可以提高貧困人群的自我發(fā)展能力。要解決精英俘獲與財政扶貧項目目標偏離的問題，需要從多個方面入手，包括加強監(jiān)管和評估、提高政策透明度和參與度、推動多元化扶貧方式的發(fā)展以及加強宣傳和教育等。只有這樣，才能確保扶貧資源能夠真正流向需要的人群，實現(xiàn)扶貧工作的最終目標。參考資料：隨著全球范圍內(nèi)鄉(xiāng)村貧困問題的日益凸顯，許多國家和地區(qū)都采取了各種扶貧措施以減少鄉(xiāng)村貧困。然而，在扶貧資源分配的過程中，精英俘獲現(xiàn)象越來越引起人們的。本文將探討鄉(xiāng)村扶貧資源分配中的精英俘獲現(xiàn)象及其影響。在過去的幾十年中，許多發(fā)展中國家和地區(qū)在扶貧資源分配方面進行了大量投入，但扶貧效果并不顯著。一個重要的原因是，一些具有社會影響力和經(jīng)濟資源的精英群體占據(jù)了扶貧資源的主導(dǎo)地位，導(dǎo)致其他貧困人口無法獲得應(yīng)有的扶持。這種現(xiàn)象被稱為精英俘獲。精英俘獲是指在扶貧資源分配過程中，具有優(yōu)勢地位的個體或團體通過各種手段獲取更多的扶貧資源，而不是將這些資源分配給最需要的人群。這種現(xiàn)象通常發(fā)生在發(fā)展中國家的鄉(xiāng)村地區(qū)，因為這些地區(qū)的貧困人口往往缺乏資源和權(quán)力，無法有效地爭取自己的利益。在鄉(xiāng)村扶貧資源分配中，精英俘獲的主要表現(xiàn)形式有：具有社會影響力的精英群體通過各種途徑獲取扶貧資金和項目，但不將這些資源用于整體扶貧工作；一些地方政府官員與精英群體勾結(jié)，將扶貧資源挪作他用，導(dǎo)致真正的貧困人口無法受益；一些精英群體還可能利用其掌握的資源阻礙其他貧困人口獲得扶貧支持。精英俘獲對鄉(xiāng)村扶貧工作產(chǎn)生嚴重影響。它導(dǎo)致扶貧資源無法到達最需要的貧困人口手中，使得扶貧效果大打折扣。精英俘獲還會破壞鄉(xiāng)村社會的公平與正義，使得貧困人口對扶貧政策失去信任和支持。精英俘獲還可能導(dǎo)致腐敗現(xiàn)象的滋生，影響鄉(xiāng)村社會的穩(wěn)定和發(fā)展。為了減少精英俘獲對鄉(xiāng)村扶貧的影響，需要采取綜合措施。加強扶貧政策的監(jiān)督和執(zhí)行力度，確保扶貧資源能夠公平、公正地分配給貧困人口。加強貧困人口的能力建設(shè)，提高他們的經(jīng)濟實力和組織水平，使其能夠更好地爭取自己的利益。還需要推動鄉(xiāng)村社會的整體發(fā)展，縮小不同群體之間的差距，減少精英俘獲的機會。精英俘獲是鄉(xiāng)村扶貧資源分配中一個嚴重的問題，它破壞了鄉(xiāng)村社會的公平與正義，阻礙了鄉(xiāng)村經(jīng)濟的發(fā)展。為了減少精英俘獲的影響，需要加強政策監(jiān)督和執(zhí)行力度，加強貧困人口的能力建設(shè)，推動鄉(xiāng)村社會的整體發(fā)展。只有這樣，才能實現(xiàn)鄉(xiāng)村扶貧的目標，使更多的貧困人口受益。財政教育精準扶貧是我國政府為了促進教育公平、提高貧困地區(qū)教育水平、實現(xiàn)全面脫貧而實施的重要政策。該政策旨在通過財政投入，為貧困地區(qū)提供教育資源，改善教育條件，提高教育質(zhì)量，從而實現(xiàn)貧困地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。本文將從績效目標和實證檢驗兩個方面，對財政教育精準扶貧政策進行分析和探討。財政教育精準扶貧政策的首要績效目標是提高貧困地區(qū)的教育水平。通過增加教育投入，改善教育條件，提高教師素質(zhì)，加強學(xué)校管理等方式，提高貧困地區(qū)的教育質(zhì)量，使貧困地區(qū)的學(xué)生能夠接受更好的教育，為他們的未來發(fā)展打下堅實的基礎(chǔ)。財政教育精準扶貧政策的另一個重要績效目標是促進教育公平。通過為貧困地區(qū)提供更多的教育資源，縮小城鄉(xiāng)、地區(qū)之間的教育差距，使每個孩子都有平等接受教育的機會，從而促進社會公平和公正。財政教育精準扶貧政策的最終績效目標是實現(xiàn)全面脫貧。通過提高貧困地區(qū)的教育水平，增強貧困人口的自我發(fā)展能力，使他們能夠通過自己的努力擺脫貧困，實現(xiàn)全面小康。為了驗證財政教育精準扶貧政策的績效目標是否實現(xiàn)，我們需要進行實證檢驗。以下是一些可能的實證檢驗方法：通過對實施財政教育精準扶貧政策前后的貧困地區(qū)教育水平、教育公平程度、脫貧情況進行對比分析，評估政策的實施效果。通過對貧困地區(qū)的學(xué)生、教師、家長等人群進行問卷調(diào)查，了解他們對財政教育精準扶貧政策的滿意度、認可度等，從而評估政策的實施效果。通過對一些典型的貧困地區(qū)進行深入的案例研究，了解財政教育精準扶貧政策在這些地區(qū)的實施情況、效果等，從而為政策評估提供更具體的證據(jù)。通過以上分析，我們可以看到財政教育精準扶貧政策的績效目標是明確的，并且可以通過實證檢驗來評估政策的實施效果。然而，在實際操作中，還需要注意政策的可持續(xù)性和長期效果，以及如何更好地與當?shù)貙嶋H情況相結(jié)合等問題。因此，我們需要繼續(xù)加強對財政教育精準扶貧政策的研究和探討，不斷完善政策措施，為實現(xiàn)全面脫貧和建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強國做出更大的貢獻。財政扶貧項目是政府為了緩解貧困地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展瓶頸問題而實施的一項重要政策。然而，在實踐中，精英俘獲現(xiàn)象普遍存在，導(dǎo)致財政扶貧項目目標偏離，無法真正實現(xiàn)減貧脫貧。因此，研究精英俘獲與財政扶貧項目目標偏離的問題具有重要意義。研究精英俘獲與財政扶貧項目目標偏離的問題具有重要意義。通過研究這一問題，可以深入了解精英俘獲對財政扶貧項目目標的影響機制，為政府制定更加有效的扶貧政策提供理論依據(jù)。通過對財政扶貧項目目標偏離的研究，可以為政府部門提供有效的監(jiān)測和評估手段，從而及時發(fā)現(xiàn)和解決問題。通過研究精英俘獲與財政扶貧項目目標偏離的問題，可以促進社會公平正義，提高人民群眾的獲得感和幸福感。本文采用文獻綜述、實證分析和案例研究等方法進行研究。通過梳理相關(guān)文獻，分析精英俘獲和財政扶貧項目目標偏離的內(nèi)涵、表現(xiàn)形式和影響機制。運用實證分析方法，對精英俘獲對財政扶貧項目目標偏離的影響進行定量分析。通過案例研究，分析不同地區(qū)財政扶貧項目中精英俘獲現(xiàn)象的表現(xiàn)形式、原因和影響，為