我國(guó)煤礦安全生產(chǎn)現(xiàn)狀及對(duì)策淺析

我國(guó)煤礦安全生產(chǎn)現(xiàn)狀及對(duì)策淺析一、我國(guó)煤礦行業(yè)存在的基本問題

我國(guó)煤礦生產(chǎn)面臨著諸多困難，比如機(jī)械化程度低、平安設(shè)施不完善、技術(shù)水平低、從業(yè)人員素養(yǎng)低，這是長(zhǎng)期困擾我國(guó)煤礦生產(chǎn)的主要難題，是制約我國(guó)煤礦平安生產(chǎn)的主要障礙，也是我國(guó)煤礦行業(yè)存在的基本現(xiàn)狀。

總體上來看，我國(guó)煤礦生產(chǎn)正走著一條高投入、高耗能、低產(chǎn)出、低回報(bào)的粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)道路，平安問題特殊突出，常常發(fā)生礦難事故，國(guó)家平安生產(chǎn)監(jiān)督管理總局近日稱：近年我國(guó)平均每7.4天發(fā)生一起特大煤礦事故，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出世界平均水平，2003年我國(guó)煤礦產(chǎn)量約占全球產(chǎn)量的35%，事故死亡人數(shù)則占近80%，我國(guó)采煤效率僅為美國(guó)的2.2%，南非的8.1%。百萬噸死亡率是美國(guó)的100倍，南非的30倍，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2001——2004年10月共發(fā)生一次死亡10人以上的特大煤礦事故188起［1］。頻繁發(fā)生的礦難事故與我國(guó)建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)的政治大背景是極不協(xié)調(diào)的，與以人為本的科學(xué)進(jìn)展觀是不相符合的，與黨的執(zhí)政目標(biāo)是完全背離的，因此著力解決和處理好這個(gè)問題已經(jīng)迫在眉睫。否則就有可能面臨積重難返的危急。

二、平安問題頻現(xiàn)的緣由分析

㈠某些行業(yè)投資過熱導(dǎo)致需求的激增

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，每個(gè)經(jīng)濟(jì)人都在追求自身利益的最大化，煤礦生產(chǎn)者同樣如此，去年電解鋁、鋼鐵、水泥等高耗能行業(yè)的投資過熱，使得去年的煤炭供應(yīng)特殊緊急，盡管各地生產(chǎn)者不遺余力地超負(fù)荷生產(chǎn)，但在現(xiàn)有的生產(chǎn)力量和生產(chǎn)條件下，也一度消失了煤荒現(xiàn)象，在煤炭行業(yè)市場(chǎng)化的狀況下，需求的激增必定導(dǎo)致煤炭?jī)r(jià)格的急劇上漲。據(jù)報(bào)道，去年1月份煤價(jià)最高達(dá)220—250元1噸，11月中旬市場(chǎng)價(jià)格一度漲至850元1噸。［2］由此可見，煤礦行業(yè)已經(jīng)完全處于買方市場(chǎng)，在這種狀況下，煤礦行業(yè)的利潤(rùn)是驚人的，在巨大的經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下，不少生產(chǎn)者不惜鋌而走險(xiǎn)，通過削減平安投入的手段來降低生產(chǎn)成本，因此可獲得最大限度的超額利潤(rùn)，但這樣做的后果有二：一方面引發(fā)行業(yè)內(nèi)部的惡性競(jìng)爭(zhēng)，別的生產(chǎn)者紛紛效仿，削減平安投入，大礦亂干，小礦蠻干，超負(fù)荷生產(chǎn)，必定導(dǎo)致大規(guī)模的平安欠債，導(dǎo)致平安問題的消失。另一方面，其他行業(yè)的生產(chǎn)者看到煤礦生產(chǎn)有利可圖，便紛紛轉(zhuǎn)入煤礦行業(yè)，而這些新的生產(chǎn)者大都沒有經(jīng)過專業(yè)的培訓(xùn)和考核。極簡(jiǎn)單消失平安事故和平安問題。因此無論那種狀況，其結(jié)果無疑是對(duì)平安生產(chǎn)不利的，因此投資的局部過熱帶來的利潤(rùn)的激增是煤礦平安事故頻發(fā)的最大誘因。

㈡地方政府監(jiān)督嚴(yán)峻缺位

煤礦行業(yè)雖然已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)化，符合經(jīng)濟(jì)進(jìn)展大潮，但是完全的市場(chǎng)調(diào)整具有很大的盲目性、自發(fā)性、滯后性等市場(chǎng)自身無法克服的弱點(diǎn)和缺陷，這就需要政府的宏觀調(diào)控，而煤礦平安事故頻發(fā)很大程度上都?xì)w咎于地方政府職能的嚴(yán)峻缺位，也即是說，政府對(duì)煤礦行業(yè)的宏觀調(diào)控的力度不夠大，方法不夠科學(xué)，績(jī)效不夠明顯。只要政府仔細(xì)執(zhí)行平安生產(chǎn)的相關(guān)法令，嚴(yán)格煤礦行業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入，對(duì)于不具備生產(chǎn)力量和生產(chǎn)條件的生產(chǎn)者不予認(rèn)可，不準(zhǔn)生產(chǎn)，地方政府嚴(yán)格把關(guān)，那么不具備平安生產(chǎn)條件的小生產(chǎn)者就沒有市場(chǎng)，雖然現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)很多行業(yè)要放開市場(chǎng)準(zhǔn)入，但對(duì)于關(guān)系社會(huì)穩(wěn)定、人民平安和國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和重要領(lǐng)域政府要高度重視，仔細(xì)對(duì)待，嚴(yán)格準(zhǔn)入制度，另一方面，假如政府常常組織檢查煤礦平安設(shè)施對(duì)煤礦平安生產(chǎn)力量和生產(chǎn)條件進(jìn)行評(píng)估，那礦難事故就不會(huì)那么簡(jiǎn)單發(fā)生了。但事實(shí)表明許多時(shí)候政府缺位了，認(rèn)真分析一下緣由，不外乎有二：⑴不少地方官員自身腐敗，對(duì)煤礦平安生產(chǎn)的檢查只是當(dāng)作走走過場(chǎng)而已，而且許多的政府公務(wù)人員實(shí)行各種方式投資入股，官商勾結(jié)，事實(shí)上充當(dāng)了煤礦企業(yè)的愛護(hù)傘。據(jù)報(bào)道：陜西陳家山煤礦在發(fā)生瓦斯爆炸的前五天就已經(jīng)消失了火情，而當(dāng)?shù)卣⑽匆虼素?zé)令停產(chǎn)整改，而對(duì)四月發(fā)生的死亡38人的瓦斯爆炸責(zé)任事故的責(zé)任人沒有進(jìn)行仔細(xì)地嚴(yán)厲?地處理，今年8月發(fā)生在廣東梅州的大興煤礦特大透水事故都無一例外的證明地方政府某些官員腐敗是事故頻繁發(fā)生的重要緣由之一。⑵不少地方政府錯(cuò)誤的政績(jī)觀制約了政府職能的有效履行。不少地方政府仍以GDP的增長(zhǎng)與否作為行政成效的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，許多地方官員把GDP作為追求的目標(biāo)，把煤礦企業(yè)制造的GDP作為提升晉級(jí)的基石，因此甘愿充當(dāng)煤礦企業(yè)的愛護(hù)傘。對(duì)煤礦企業(yè)的生產(chǎn)狀況，平安狀況視而不見，聽之任之。即使在事故發(fā)生以后，對(duì)遇難者家屬的慰問和補(bǔ)償好像總是“遲來的愛”，因此某些地方政府職能的缺位也是我國(guó)煤礦平安生產(chǎn)體系脆弱和平安事故頻發(fā)的一個(gè)重要緣由。

㈢煤礦行業(yè)從業(yè)人員素養(yǎng)偏低

煤礦行業(yè)從業(yè)人員大多數(shù)是農(nóng)夫工，沒有經(jīng)過專業(yè)的生產(chǎn)技能培訓(xùn)和平安生產(chǎn)培訓(xùn)，大多也沒有接受教高層次的教育，因而素養(yǎng)普遍偏低，平安生產(chǎn)意識(shí)薄弱，自救力量和自救意識(shí)不強(qiáng)，往往在生產(chǎn)過程中沒有嚴(yán)格執(zhí)行平安生產(chǎn)的相關(guān)規(guī)定，在發(fā)生突發(fā)大事后不知所措，不能有效的自救。

㈣煤礦分布的自然條件惡劣和生產(chǎn)設(shè)施落后、平安設(shè)施不完善

我國(guó)煤礦儲(chǔ)量大、分布廣但大都屬于地下礦，瓦斯?jié)舛雀?，因此開采難度較大，技術(shù)要求高，在開采過程中稍有不慎，便可能引發(fā)重大事故。

我國(guó)煤礦分布的特點(diǎn)打算了我國(guó)煤礦生產(chǎn)