中國(guó)制造業(yè)比重“內(nèi)外差”現(xiàn)象及其“去工業(yè)化”涵義

中國(guó)制造業(yè)比重“內(nèi)外差”現(xiàn)象及其“去工業(yè)化”涵義一、本文概述隨著全球經(jīng)濟(jì)的深度融合與分工體系的日益細(xì)化，中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展軌跡及其在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位變遷，成為了國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注的焦點(diǎn)。近年來，一個(gè)引人注目的現(xiàn)象是，中國(guó)制造業(yè)在內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和對(duì)外貿(mào)易中的比重呈現(xiàn)出顯著的“內(nèi)外差”現(xiàn)象。這一現(xiàn)象的深層含義及其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)“去工業(yè)化”趨勢(shì)的影響，成為了學(xué)術(shù)界和政策制定者熱議的課題。本文旨在深入探討中國(guó)制造業(yè)比重“內(nèi)外差”現(xiàn)象的內(nèi)涵、成因及其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)“去工業(yè)化”趨勢(shì)的潛在影響。文章首先通過梳理相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，揭示了中國(guó)制造業(yè)在內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和對(duì)外貿(mào)易中比重的差異及其變化趨勢(shì)。在此基礎(chǔ)上，文章進(jìn)一步分析了導(dǎo)致這種“內(nèi)外差”現(xiàn)象的主要原因，包括國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)的變化、要素成本的上升、技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)等。接著，文章深入探討了“去工業(yè)化”現(xiàn)象的內(nèi)涵及其在全球經(jīng)濟(jì)中的普遍性。在此基礎(chǔ)上，文章分析了中國(guó)制造業(yè)比重“內(nèi)外差”現(xiàn)象與“去工業(yè)化”趨勢(shì)之間的潛在聯(lián)系，指出二者可能在一定程度上相互促進(jìn)，共同推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。文章提出了若干政策建議，旨在通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提升制造業(yè)附加值、加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新等措施，促進(jìn)中國(guó)制造業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，同時(shí)有效應(yīng)對(duì)“去工業(yè)化”趨勢(shì)帶來的挑戰(zhàn)。本文的研究對(duì)于深入理解中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展軌跡、把握未來經(jīng)濟(jì)走勢(shì)具有重要的理論和實(shí)踐意義。二、中國(guó)制造業(yè)比重“內(nèi)外差”現(xiàn)象分析中國(guó)制造業(yè)比重“內(nèi)外差”現(xiàn)象，指的是在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)環(huán)境中，中國(guó)制造業(yè)所占的比重存在顯著的差異。這一現(xiàn)象的出現(xiàn)，既反映了中國(guó)制造業(yè)結(jié)構(gòu)的獨(dú)特性，也揭示了國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境的復(fù)雜性。從國(guó)內(nèi)來看，中國(guó)制造業(yè)比重一直處于較高水平。這主要得益于中國(guó)龐大的勞動(dòng)力資源和政府對(duì)制造業(yè)的大力扶持。長(zhǎng)期以來，制造業(yè)作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)和社會(huì)穩(wěn)定等方面起到了重要作用。特別是在改革開放以來，中國(guó)制造業(yè)通過引進(jìn)外資、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展，并在全球制造業(yè)中占據(jù)了重要地位。然而，在國(guó)際市場(chǎng)上，中國(guó)制造業(yè)比重卻呈現(xiàn)出不同的態(tài)勢(shì)。盡管中國(guó)制造業(yè)出口規(guī)模龐大，但在全球制造業(yè)總產(chǎn)值中的比重并不高。這主要是因?yàn)椋蛑圃鞓I(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局日益激烈，許多發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家都在努力提升自己的制造業(yè)實(shí)力。同時(shí)，隨著技術(shù)的發(fā)展和全球產(chǎn)業(yè)鏈的深化，制造業(yè)的分工和轉(zhuǎn)移也越來越普遍。這些因素共同作用下，使得中國(guó)制造業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的比重相對(duì)較低。這種“內(nèi)外差”現(xiàn)象的出現(xiàn)，對(duì)中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展帶來了挑戰(zhàn)和機(jī)遇。一方面，它要求中國(guó)制造業(yè)必須不斷提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新能力，以適應(yīng)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的變化。另一方面，它也為中國(guó)制造業(yè)提供了轉(zhuǎn)型升級(jí)的空間和動(dòng)力。通過加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高產(chǎn)品質(zhì)量等方式，中國(guó)制造業(yè)可以進(jìn)一步提升自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)更高水平的發(fā)展。我們也應(yīng)該看到，“去工業(yè)化”現(xiàn)象對(duì)中國(guó)制造業(yè)的影響。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，一些地區(qū)和行業(yè)出現(xiàn)了“去工業(yè)化”的趨勢(shì)。這可能會(huì)導(dǎo)致制造業(yè)比重的下降，進(jìn)而影響到經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和發(fā)展。因此，在推動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的我們也應(yīng)該關(guān)注“去工業(yè)化”現(xiàn)象的出現(xiàn)和影響，采取積極措施加以應(yīng)對(duì)和解決。中國(guó)制造業(yè)比重“內(nèi)外差”現(xiàn)象是一個(gè)復(fù)雜而深刻的問題。它需要我們?nèi)娣治鰢?guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境、制造業(yè)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力等因素，并采取有效的措施加以解決。只有這樣，我們才能更好地推動(dòng)中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。三、“去工業(yè)化”涵義及其在中國(guó)制造業(yè)中的體現(xiàn)“去工業(yè)化”一詞，通常指的是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，制造業(yè)在其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）中的比重逐漸下降的現(xiàn)象。這一過程往往伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和優(yōu)化，以及服務(wù)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)的崛起。然而，在中國(guó)，我們觀察到一種特殊的“去工業(yè)化”現(xiàn)象，即制造業(yè)比重在外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響下出現(xiàn)波動(dòng)，這在一定程度上影響了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性和可持續(xù)性。在中國(guó)制造業(yè)中，“去工業(yè)化”現(xiàn)象主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：制造業(yè)在GDP中的比重近年來有所下降，盡管仍然占據(jù)重要地位，但其增長(zhǎng)速度已不如過去幾十年那樣迅猛。隨著勞動(dòng)力成本的上升和資源環(huán)境壓力的增大，一些傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型制造業(yè)開始向勞動(dòng)力成本更低的地區(qū)轉(zhuǎn)移，這也導(dǎo)致了制造業(yè)比重的相對(duì)下降。隨著技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，一些高端制造業(yè)和服務(wù)業(yè)開始崛起，這也使得制造業(yè)在整體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的比重相對(duì)降低。然而，需要指出的是，中國(guó)的“去工業(yè)化”現(xiàn)象并非完全負(fù)面的。在一定程度上，它是中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和升級(jí)的必然結(jié)果。通過發(fā)展高端制造業(yè)和服務(wù)業(yè)，中國(guó)可以提高經(jīng)濟(jì)的附加值和競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)。通過引導(dǎo)制造業(yè)向更環(huán)保、更高效的方向發(fā)展，也可以緩解資源環(huán)境壓力，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展?！叭スI(yè)化”現(xiàn)象在中國(guó)制造業(yè)中的體現(xiàn)是復(fù)雜的，它既有積極的一面，也有需要關(guān)注的問題。在未來的發(fā)展中，中國(guó)需要平衡好制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展關(guān)系，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)，以實(shí)現(xiàn)更加穩(wěn)健和可持續(xù)的發(fā)展。四、應(yīng)對(duì)“內(nèi)外差”現(xiàn)象及“去工業(yè)化”趨勢(shì)的策略建議面對(duì)中國(guó)制造業(yè)比重“內(nèi)外差”現(xiàn)象及其“去工業(yè)化”趨勢(shì)，我們必須采取一系列策略性措施，以確保我國(guó)制造業(yè)的健康發(fā)展。要加強(qiáng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求的培養(yǎng)和擴(kuò)大。通過優(yōu)化消費(fèi)環(huán)境，提高居民消費(fèi)能力，引導(dǎo)消費(fèi)者形成健康、理性的消費(fèi)觀念，以促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的銷售和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。要推動(dòng)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。加大對(duì)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的投入，鼓勵(lì)企業(yè)開展自主研發(fā)，提高產(chǎn)品技術(shù)含量和附加值。同時(shí)，推動(dòng)制造業(yè)向高端化、智能化、綠色化方向發(fā)展，提升制造業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。第三，要加強(qiáng)國(guó)際合作，拓展海外市場(chǎng)。積極參與全球經(jīng)濟(jì)合作和競(jìng)爭(zhēng)，加強(qiáng)與主要貿(mào)易伙伴的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，推動(dòng)我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的銷售和品牌建設(shè)。第四，要優(yōu)化制造業(yè)區(qū)域布局，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。根據(jù)各地資源稟賦和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，合理布局制造業(yè)產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)區(qū)域間產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。要完善政策體系，為制造業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境。制定和完善支持制造業(yè)發(fā)展的政策措施，減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，增強(qiáng)企業(yè)發(fā)展動(dòng)力。加強(qiáng)監(jiān)管和執(zhí)法力度，維護(hù)市場(chǎng)秩序和公平競(jìng)爭(zhēng)。通過以上措施的實(shí)施，我們可以有效應(yīng)對(duì)“內(nèi)外差”現(xiàn)象及“去工業(yè)化”趨勢(shì)，推動(dòng)中國(guó)制造業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。五、結(jié)論經(jīng)過深入的分析和研究，我們觀察到中國(guó)制造業(yè)比重“內(nèi)外差”現(xiàn)象及其“去工業(yè)化”涵義所揭示的復(fù)雜現(xiàn)象。這一現(xiàn)象既反映了中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的獨(dú)特地位，也揭示了制造業(yè)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)和轉(zhuǎn)型的必要性。從全球視角來看，中國(guó)制造業(yè)比重的“內(nèi)外差”現(xiàn)象體現(xiàn)了中國(guó)制造業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的強(qiáng)大實(shí)力。中國(guó)制造業(yè)規(guī)模龐大，技術(shù)水平不斷提升，產(chǎn)品質(zhì)量和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力日益增強(qiáng)，為全球產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定和發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。然而，這種內(nèi)外差異也暗示了中國(guó)制造業(yè)在面臨國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)壓力時(shí)，存在一定的脆弱性?！叭スI(yè)化”涵義的探討則進(jìn)一步揭示了中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型的必要性。隨著全球經(jīng)濟(jì)的深度調(diào)整和科技革命的快速發(fā)展，傳統(tǒng)制造業(yè)面臨著巨大的挑戰(zhàn)。中國(guó)制造業(yè)要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，必須加快轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高技術(shù)水平和創(chuàng)新能力，以適應(yīng)新的全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。因此，我們認(rèn)為，中國(guó)制造業(yè)比重“內(nèi)外差”現(xiàn)象及其“去工業(yè)化”涵義的研究，不僅有助于我們深入理解中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和挑戰(zhàn)，也為我們提供了轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向和策略。中國(guó)制造業(yè)需要積極應(yīng)對(duì)內(nèi)外挑戰(zhàn)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，提高核心競(jìng)爭(zhēng)力，以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。政府和企業(yè)應(yīng)共同努力，加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)和人才培養(yǎng)，為制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)提供有力支持。參考資料：人民公社，是我國(guó)社會(huì)主義社會(huì)結(jié)構(gòu)的、工農(nóng)商學(xué)兵相結(jié)合的基層單位，同時(shí)又是社會(huì)主義組織的基層單位。人民公社化的基本特點(diǎn)可以概括為都“一大二公”。人民公社化運(yùn)動(dòng)，最初是由高級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的小社并大社引起的。這本來是出于興修水利、搞農(nóng)田基本建設(shè)的需要，但在“大躍進(jìn)”的背景下，卻演變成不顧客觀實(shí)際條件，爭(zhēng)相推進(jìn)農(nóng)村集體生產(chǎn)組織向所謂更高級(jí)的形式過渡的一場(chǎng)普遍的群眾運(yùn)動(dòng)。人民公社，是黨的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)、社會(huì)主義建設(shè)總路線和一九五八年社會(huì)主義建設(shè)大躍進(jìn)的產(chǎn)物。中國(guó)和美國(guó)在“中國(guó)去工業(yè)化”和“美國(guó)再工業(yè)化”之間存在沖突之謎，這一謎題可以從服務(wù)業(yè)和制造業(yè)交互外部性的分析中得到解析。我們需要認(rèn)識(shí)到，中國(guó)和美國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中都面臨著不同的外部性影響。中國(guó)在去工業(yè)化過程中，主要是為了減少對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)的依賴，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)向更高層次發(fā)展。而美國(guó)則在再工業(yè)化過程中，試圖通過提高制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，重新占領(lǐng)全球制造業(yè)的中心地位。我們可以看到，服務(wù)業(yè)和制造業(yè)之間存在相互依存的關(guān)系。服務(wù)業(yè)需要制造業(yè)提供的產(chǎn)品和服務(wù)作為支撐，而制造業(yè)也需要服務(wù)業(yè)提供的技術(shù)和市場(chǎng)營(yíng)銷支持。因此，服務(wù)業(yè)和制造業(yè)之間的交互外部性對(duì)于雙方的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和競(jìng)爭(zhēng)力提升都至關(guān)重要。在中國(guó)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，服務(wù)業(yè)逐漸成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿ΑＭ瑫r(shí)，中國(guó)也在積極推動(dòng)制造業(yè)向高端化、智能化、綠色化方向發(fā)展，努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。因此，中國(guó)在去工業(yè)化過程中，并沒有放棄制造業(yè)，而是更加注重服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。相比之下，美國(guó)在再工業(yè)化過程中更加注重制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力提升，但同時(shí)也需要依靠服務(wù)業(yè)提供的技術(shù)和市場(chǎng)營(yíng)銷支持。然而，美國(guó)在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱，需要從其他國(guó)家引進(jìn)技術(shù)和人才，這也導(dǎo)致了美國(guó)在服務(wù)業(yè)和制造業(yè)之間的交互外部性方面存在一定的不足。因此，我們可以看到，中國(guó)和美國(guó)在“中國(guó)去工業(yè)化”和“美國(guó)再工業(yè)化”之間存在沖突之謎，這一謎題也反映了服務(wù)業(yè)和制造業(yè)之間交互外部性的重要性。雙方需要加強(qiáng)合作，共同推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)力提升。同時(shí)，也需要注重協(xié)調(diào)發(fā)展，避免過度依賴某一方而造成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡。只有通過服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的協(xié)同發(fā)展，才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。隨著全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步，制造業(yè)的地位和作用日益凸顯。發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛提出“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，旨在重塑其制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和優(yōu)勢(shì)。在此背景下，中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展面臨新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。本文旨在探討中國(guó)制造業(yè)如何在發(fā)達(dá)國(guó)家“再工業(yè)化”的背景下，抓住機(jī)遇，應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展。發(fā)達(dá)國(guó)家“再工業(yè)化”戰(zhàn)略的核心在于提高制造業(yè)的創(chuàng)新能力、生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量，同時(shí)加強(qiáng)與新興市場(chǎng)的合作和交流。這為中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展提供了借鑒和啟示。中國(guó)制造業(yè)應(yīng)積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和技術(shù)創(chuàng)新，加強(qiáng)與國(guó)際先進(jìn)企業(yè)的合作和交流，提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力和影響力。中國(guó)制造業(yè)在發(fā)達(dá)國(guó)家“再工業(yè)化”的背景下，具有以下優(yōu)勢(shì)和機(jī)遇：一是市場(chǎng)規(guī)模巨大，內(nèi)需增長(zhǎng)強(qiáng)勁；二是產(chǎn)業(yè)體系完備，產(chǎn)業(yè)鏈完整；三是人力資源豐富，勞動(dòng)力成本相對(duì)較低；四是技術(shù)創(chuàng)新活躍，研發(fā)能力不斷提升。然而，中國(guó)制造業(yè)也面臨一些挑戰(zhàn)和問題：一是資源環(huán)境壓力加大，生產(chǎn)成本上升；二是國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，出口市場(chǎng)面臨壓力；三是人才流失現(xiàn)象嚴(yán)重，高技能人才短缺。針對(duì)以上問題，本文提出以下建議：一是加強(qiáng)政策引導(dǎo)和支持，推動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)；二是加強(qiáng)人才培養(yǎng)和引進(jìn)，提高高技能人才的供給；三是加強(qiáng)國(guó)際合作和交流，拓展國(guó)際市場(chǎng)；四是加強(qiáng)環(huán)保意識(shí)和社會(huì)責(zé)任，推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展。發(fā)達(dá)國(guó)家“再工業(yè)化”為中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展提供了機(jī)遇和挑戰(zhàn)。中國(guó)制造業(yè)應(yīng)積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，抓住機(jī)遇，加強(qiáng)創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力和影響力。政府和社會(huì)各界也應(yīng)加強(qiáng)支持和引導(dǎo)，共同推動(dòng)中國(guó)制造業(yè)的持續(xù)發(fā)展。中國(guó)“過度去工業(yè)化”現(xiàn)象剖析與理論反思近年來，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直備受。然而，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，也出現(xiàn)了一些問題，其中之一就是“過度去工業(yè)化”。本文將從以下幾個(gè)方面對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行剖析和理論反思：背景介紹中國(guó)的工業(yè)發(fā)展在過去幾十年中取得了巨大的成就。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步，一些問題也逐漸顯現(xiàn)出來。其中一個(gè)重要的問題就是“過度去工業(yè)化”，即由于各種原因?qū)е碌闹圃鞓I(yè)規(guī)?？s小和就業(yè)人數(shù)減少的現(xiàn)象。原因分析造成“過度去工業(yè)化”的原因是多方面的。中國(guó)的勞動(dòng)力市場(chǎng)正在發(fā)生深刻的變化，人口老齡化趨勢(shì)日益明顯，勞動(dòng)力成本逐漸上升，這使得傳統(tǒng)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力下降；中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)也在一定程度上導(dǎo)致了制造業(yè)