17春福師《商法基礎(chǔ)》在線作業(yè)二

17春福師《商法基礎(chǔ)》在線作業(yè)二本文檔旨在解答17春福師《商法基礎(chǔ)》在線作業(yè)二的相關(guān)問題。問題一根據(jù)題目要求，本題涉及到第三人與訂立合同的情況。根據(jù)中國合同法，第三人與訂立合同的情形分為以下幾種：1.為已確定的受益人簽訂的合同：合同一方在訂立合同時已標明了第三人是合同的受益人。2.為確定的第三人代理訂立的合同：合同一方在訂立合同時已標明了第三人是合同的代理人，并代表第三人與另一方簽訂合同。3.已經(jīng)得到第三人確認的合同：合同一方在訂立合同時得到了第三人的書面確認。根據(jù)題目描述，第二位買家與賣家之間存在一個代理人。根據(jù)第三人與訂立合同的情形，本題屬于“為確定的第三人代理訂立的合同”。因此，買賣合同確實有效。問題二在第三人代理訂立合同的情況下，代理人與原合同雙方之間不存在直接的法律關(guān)系。因此，代理人的義務(wù)主要是履行與第三人之間的合同，保證第三人得到應(yīng)有的權(quán)益。根據(jù)中國合同法第67條的規(guī)定，代理人在代理合同中的義務(wù)包括：1.忠實和勤勉地履行代理職務(wù)；2.根據(jù)委托的內(nèi)容辦理相關(guān)事務(wù)；3.根據(jù)代理的性質(zhì)，盡職地保護當事人利益；4.在代理期間，保守人民、商業(yè)和個人的秘密；5.完成代理事務(wù)后，交出相關(guān)的文件和資料。因此，代理人有義務(wù)保護第三人的權(quán)益，確保買賣合同的有效履行。問題三在本題中，買賣合同中只有出賣人一方提供了合同正本給代理人，并授權(quán)代理人進行交付。根據(jù)合同法第95條的規(guī)定，對于移交合同正本的要求是合法的。合同正本是合同的重要證據(jù)，它可以證明合同的內(nèi)容以及合同雙方的意思表示。因此，授權(quán)代理人進行合同正本交付是合法有效的。問題四根據(jù)合同法第102條的規(guī)定，在合同正本交付后，即使合同正本遺失或者被失竊，買賣合同仍然有效。因為合同的有效性主要取決于合同當事人的真實意思表示和合同的履行情況，合同的正本只是用來證明合同內(nèi)容的重要文件。如果合同正本遺失或者被失竊，雙方當事人可以根據(jù)合同相對性原則，通過其他方式證明合同內(nèi)容和當事人的真實意思表示。例如，可以通過其他書面記錄、證人證言或者電子郵件等形式來證明合同的內(nèi)容和當事人的真實意思表示。結(jié)論綜上所述，根據(jù)題目給出的情境和中國合同法的相關(guān)規(guī)定，可以得出以下結(jié)論：1.第二位買家與賣家之間的買賣合同是有效的；2.代理人有義務(wù)保護第三人的權(quán)益，確保買賣合同的有效履行；3.授權(quán)代理人進行合同正本交付是合法有效的；4.即使合同正本遺失或者被失竊，買賣合同仍然有效，可以通