會計彈性與真實活動操控的盈余管理關(guān)系研究

會計彈性與真實活動操控的盈余管理關(guān)系研究一、本文概述盈余管理作為企業(yè)財務(wù)管理的重要組成部分，一直以來都受到廣泛的關(guān)注和研究。近年來，隨著會計理論的深入發(fā)展和實踐應(yīng)用的不斷豐富，會計彈性這一概念逐漸浮出水面，并在盈余管理中展現(xiàn)出其獨特的價值和影響力。本文旨在探討會計彈性與真實活動操控的盈余管理之間的關(guān)系，以期為企業(yè)提供更科學(xué)、更合理的盈余管理策略，提高財務(wù)管理水平和經(jīng)濟(jì)效益。文章首先界定了會計彈性和真實活動操控盈余管理的概念，明確了研究范圍和目標(biāo)。接著，通過文獻(xiàn)綜述的方式，梳理了國內(nèi)外關(guān)于會計彈性和盈余管理的研究現(xiàn)狀，指出了現(xiàn)有研究的不足和需要進(jìn)一步探討的問題。在此基礎(chǔ)上，文章提出了研究假設(shè)，構(gòu)建了理論框架，為后續(xù)實證研究奠定了基礎(chǔ)。本文綜合運用了規(guī)范研究和實證研究兩種方法。在規(guī)范研究方面，通過對會計彈性和真實活動操控盈余管理相關(guān)理論的梳理和分析，揭示了兩者之間的內(nèi)在聯(lián)系和作用機(jī)制。在實證研究方面，選取了若干家上市公司作為研究樣本，運用統(tǒng)計分析方法，對會計彈性和真實活動操控盈余管理之間的關(guān)系進(jìn)行了深入探究。研究發(fā)現(xiàn)，會計彈性與真實活動操控盈余管理之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。即隨著會計彈性的提高，企業(yè)更傾向于通過真實活動操控來實現(xiàn)盈余目標(biāo)。這一現(xiàn)象在一定程度上反映了當(dāng)前我國企業(yè)會計政策選擇和運用上的靈活性和自主性，同時也揭示了盈余管理實踐中存在的問題和挑戰(zhàn)。本文的創(chuàng)新之處在于將會計彈性與真實活動操控盈余管理相結(jié)合進(jìn)行研究，揭示了兩者之間的內(nèi)在聯(lián)系和作用機(jī)制。研究結(jié)論對于完善企業(yè)會計政策、規(guī)范盈余管理行為、提高財務(wù)管理水平具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。本文也為后續(xù)研究提供了新的視角和思路，有助于推動會計理論和實務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展。二、文獻(xiàn)綜述盈余管理一直是會計學(xué)研究的熱點領(lǐng)域，其中，會計彈性與真實活動操控的關(guān)系更是近年來備受關(guān)注的議題。會計彈性，指的是企業(yè)在面對不確定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境時，通過調(diào)整會計政策和估計，以實現(xiàn)特定盈余目標(biāo)的能力。真實活動操控，則是指企業(yè)通過改變真實的經(jīng)濟(jì)活動，如生產(chǎn)、銷售、研發(fā)等，以影響盈余的行為。本文旨在探討會計彈性與真實活動操控之間的盈余管理關(guān)系。關(guān)于會計彈性的研究，早期主要聚焦于其定義和計量方法。隨著研究的深入，學(xué)者們開始關(guān)注會計彈性對企業(yè)價值、投資決策以及盈余管理等方面的影響。其中，會計彈性與盈余管理之間的關(guān)系成為了研究的重點。一方面，會計彈性為企業(yè)提供了盈余管理的空間，使得企業(yè)能夠通過調(diào)整會計政策和估計來平滑盈余或?qū)崿F(xiàn)特定的盈余目標(biāo)。另一方面，盈余管理的需求也促進(jìn)了會計彈性的發(fā)展，因為企業(yè)需要根據(jù)自身的盈余管理需求來選擇和調(diào)整會計政策。真實活動操控作為盈余管理的一種手段，近年來也受到了廣泛的關(guān)注。與通過調(diào)整會計政策和估計的應(yīng)計盈余管理不同，真實活動操控通過改變真實的經(jīng)濟(jì)活動來影響盈余。這種操控方式具有更強(qiáng)的隱蔽性和危害性，因此備受學(xué)術(shù)界和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的關(guān)注。關(guān)于真實活動操控的研究，主要集中于其識別方法、影響因素以及經(jīng)濟(jì)后果等方面。在會計彈性與真實活動操控的關(guān)系方面，現(xiàn)有研究主要關(guān)注兩者之間的相互作用和影響。一方面，會計彈性為真實活動操控提供了條件。當(dāng)企業(yè)面臨盈余壓力時，可以通過調(diào)整會計政策來增加會計彈性，進(jìn)而為真實活動操控提供更多的空間。另一方面，真實活動操控也會反過來影響會計彈性。當(dāng)企業(yè)通過真實活動操控實現(xiàn)了特定的盈余目標(biāo)后，可能會根據(jù)新的盈余狀況調(diào)整會計政策，從而改變會計彈性。會計彈性與真實活動操控之間存在密切的盈余管理關(guān)系。兩者相互作用、相互影響，共同構(gòu)成了企業(yè)盈余管理的重要手段。未來研究可以在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步探討會計彈性與真實活動操控的動機(jī)、影響因素以及經(jīng)濟(jì)后果等方面的問題，以為企業(yè)實踐和監(jiān)管政策提供更為全面的參考。三、理論框架與研究假設(shè)會計彈性，作為企業(yè)應(yīng)對經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化的能力，是近年來會計研究領(lǐng)域的重要議題。它反映了企業(yè)在面對不確定性時，通過調(diào)整會計政策或估計以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化的能力。真實活動操控則是企業(yè)通過改變實際經(jīng)營活動來達(dá)成盈余目標(biāo)的一種方式。這兩者在盈余管理中均扮演了關(guān)鍵角色。會計彈性理論起源于權(quán)變理論，強(qiáng)調(diào)企業(yè)在面對環(huán)境不確定性時應(yīng)具備靈活應(yīng)對的能力。隨著研究的深入，會計彈性逐漸被應(yīng)用于盈余管理的研究中，尤其是在探討真實活動操控與盈余管理關(guān)系時，會計彈性成為了一個不可忽視的因素。真實活動操控理論則認(rèn)為，企業(yè)可能通過調(diào)整實際的生產(chǎn)、銷售、費用等經(jīng)營活動來達(dá)成盈余目標(biāo)，而非僅僅依賴于會計政策或估計的調(diào)整。這種操控方式更為隱蔽，也更容易被管理層所利用。H1：會計彈性與真實活動操控的盈余管理之間存在正相關(guān)關(guān)系。即企業(yè)的會計彈性越高，其進(jìn)行真實活動操控的盈余管理可能性越大。H2：不同行業(yè)、不同規(guī)模的企業(yè)，會計彈性與真實活動操控的盈余管理關(guān)系存在差異。例如，在競爭激烈、環(huán)境變化快的行業(yè)中，這種關(guān)系可能更為顯著。H3：企業(yè)的內(nèi)部治理機(jī)制會對會計彈性與真實活動操控的盈余管理關(guān)系產(chǎn)生影響。內(nèi)部治理機(jī)制完善的企業(yè)，這種關(guān)系可能受到一定的抑制。本研究旨在通過實證方法，檢驗上述假設(shè)，進(jìn)一步揭示會計彈性與真實活動操控的盈余管理之間的關(guān)系，并為企業(yè)的內(nèi)部治理和監(jiān)管部門的監(jiān)管提供理論依據(jù)和實踐指導(dǎo)。四、研究方法與數(shù)據(jù)來源本研究旨在深入探究會計彈性與真實活動操控的盈余管理之間的關(guān)系。為此，我們采用了規(guī)范的理論分析和實證研究方法。在理論分析方面，我們回顧了會計彈性、真實活動操控和盈余管理的相關(guān)理論，建立了本研究的理論框架。在實證研究方面，我們采用了定性和定量相結(jié)合的研究方法，通過收集和分析大量的數(shù)據(jù)，驗證了會計彈性與真實活動操控的盈余管理之間的關(guān)系。在數(shù)據(jù)來源方面，我們主要依托上市公司的公開財務(wù)報告和數(shù)據(jù)庫。我們選取了近五年的上市公司數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)涵蓋了會計彈性、真實活動操控和盈余管理等關(guān)鍵指標(biāo)。為了確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性，我們對數(shù)據(jù)進(jìn)行了嚴(yán)格的篩選和清洗，剔除了存在異常值和缺失值的樣本。我們還采用了多元回歸分析等方法，對會計彈性、真實活動操控和盈余管理之間的關(guān)系進(jìn)行了深入的探討。我們控制了可能影響研究結(jié)果的多種因素，如公司規(guī)模、行業(yè)特征、市場環(huán)境等，以確保研究結(jié)果的穩(wěn)健性。本研究在方法和數(shù)據(jù)來源上都經(jīng)過了嚴(yán)格的篩選和控制，以確保研究結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。通過深入的理論分析和實證研究，我們期望能夠為會計彈性與真實活動操控的盈余管理關(guān)系研究提供有益的參考和啟示。五、實證分析本研究采用了實證分析的方法，對會計彈性與真實活動操控的盈余管理關(guān)系進(jìn)行了深入研究。在數(shù)據(jù)選取上，我們選取了近五年內(nèi)上市公司的財務(wù)數(shù)據(jù)作為研究樣本，確保數(shù)據(jù)的時效性和代表性。在分析方法上，我們采用了多元線性回歸模型，以會計彈性為自變量，真實活動操控的盈余管理為因變量，同時引入了其他可能影響盈余管理的控制變量，如公司規(guī)模、資產(chǎn)負(fù)債率等。通過實證分析，我們發(fā)現(xiàn)會計彈性與真實活動操控的盈余管理之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。具體來說，會計彈性越大的公司，其真實活動操控的盈余管理程度也越高。這一結(jié)果表明，會計彈性為公司提供了更大的盈余調(diào)整空間，使得公司更有可能通過真實活動操控來實現(xiàn)盈余目標(biāo)。進(jìn)一步地，我們還發(fā)現(xiàn)不同行業(yè)、不同規(guī)模的公司在會計彈性與真實活動操控的盈余管理關(guān)系上存在差異。例如，在制造業(yè)中，由于生產(chǎn)過程的復(fù)雜性和產(chǎn)品多樣性，公司更容易通過真實活動操控來調(diào)整盈余，因此會計彈性與真實活動操控的盈余管理關(guān)系更為顯著。而在服務(wù)業(yè)中，由于服務(wù)產(chǎn)品的無形性和不可存儲性，公司通過真實活動操控調(diào)整盈余的難度較大，因此會計彈性與真實活動操控的盈余管理關(guān)系相對較弱。我們還發(fā)現(xiàn)公司治理結(jié)構(gòu)、內(nèi)部控制質(zhì)量等因素也會對會計彈性與真實活動操控的盈余管理關(guān)系產(chǎn)生影響。具體而言，公司治理結(jié)構(gòu)完善、內(nèi)部控制質(zhì)量高的公司，其會計彈性與真實活動操控的盈余管理關(guān)系相對較弱，這可能是因為這些公司具有更好的治理機(jī)制和內(nèi)部控制體系，能夠有效地約束和規(guī)范公司的盈余管理行為。通過實證分析我們發(fā)現(xiàn)會計彈性與真實活動操控的盈余管理之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，并且這種關(guān)系受到行業(yè)、公司規(guī)模、治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制質(zhì)量等多種因素的影響。這些結(jié)論對于深入理解會計彈性與盈余管理的關(guān)系具有重要的理論和實踐意義。也為監(jiān)管部門加強(qiáng)上市公司盈余管理的監(jiān)管提供了有益的參考和依據(jù)。六、研究結(jié)論與建議本研究圍繞會計彈性與真實活動操控的盈余管理關(guān)系進(jìn)行了深入探討，通過理論分析與實證檢驗，得出以下會計彈性與盈余管理的關(guān)系：研究發(fā)現(xiàn)，會計彈性與真實活動操控的盈余管理之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。會計彈性的增加為管理層提供了更大的操作空間，容易導(dǎo)致盈余管理行為的增加。影響機(jī)制的探討：本研究進(jìn)一步分析了會計彈性影響盈余管理的機(jī)制，發(fā)現(xiàn)會計政策選擇與執(zhí)行、會計估計的靈活性等因素在其中起到了關(guān)鍵作用。這些因素為管理層提供了盈余管理的工具和手段。公司治理結(jié)構(gòu)與會計彈性的關(guān)系：研究還發(fā)現(xiàn)，公司治理結(jié)構(gòu)對會計彈性具有重要影響。有效的公司治理結(jié)構(gòu)能夠制約管理層對會計彈性的濫用，減少盈余管理行為。加強(qiáng)會計準(zhǔn)則的制定與執(zhí)行：應(yīng)不斷完善會計準(zhǔn)則，減少會計彈性的濫用空間，提高會計信息的質(zhì)量。同時，加強(qiáng)會計準(zhǔn)則的執(zhí)行力度，確保會計準(zhǔn)則的有效實施。優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)：應(yīng)重視公司治理結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，建立健全內(nèi)部控制機(jī)制，提高公司治理水平。通過加強(qiáng)董事會、監(jiān)事會等內(nèi)部機(jī)構(gòu)的職能，制約管理層對會計彈性的濫用行為。提高外部監(jiān)管力度：監(jiān)管部門應(yīng)加強(qiáng)對企業(yè)會計行為的監(jiān)督和管理，及時發(fā)現(xiàn)和糾正盈余管理行為。同時，加大對違規(guī)行為的處罰力度，提高違規(guī)成本。加強(qiáng)會計人員的培訓(xùn)與教育：應(yīng)加強(qiáng)對會計人員的培訓(xùn)和教育，提高會計人員的專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)道德水平。通過提高會計人員的專業(yè)能力，減少盈余管理行為的發(fā)生。本研究揭示了會計彈性與真實活動操控的盈余管理之間的關(guān)系及其影響機(jī)制，為加強(qiáng)企業(yè)會計監(jiān)管、提高會計信息質(zhì)量提供了有益的參考。未來研究可進(jìn)一步探討會計彈性與盈余管理的其他關(guān)系及其經(jīng)濟(jì)后果，為完善會計準(zhǔn)則和公司治理結(jié)構(gòu)提供更為全面的理論依據(jù)。參考資料：隨著公司治理的不斷完善，高管變更和盈余管理問題越來越受到學(xué)術(shù)界的。本文以應(yīng)計項目操控和真實活動操控為研究視角，探討高管變更對盈余管理的影響。在現(xiàn)代企業(yè)制度中，高管變更是一種常見的現(xiàn)象。當(dāng)公司面臨業(yè)績下滑、重大虧損或高層管理人員退休時，企業(yè)所有者通常會采取更換高管的策略，以尋求企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。然而，高管變更可能會對企業(yè)的盈余管理產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。盈余管理是指企業(yè)通過控制財務(wù)報告的編制和披露，以誤導(dǎo)利益相關(guān)者對公司業(yè)績的認(rèn)知，從而影響企業(yè)價值的行為。應(yīng)計項目操控和真實活動操控是兩種常見的盈余管理方式。應(yīng)計項目操控主要通過會計政策的選擇和會計處理的靈活性來影響盈余，而真實活動操控則是通過實際經(jīng)營活動的調(diào)整來影響盈余。為了深入研究高管變更與盈余管理之間的關(guān)系，我們采用了實證研究方法。我們收集了上市公司的高管變更和財務(wù)數(shù)據(jù)，構(gòu)建了多元回歸模型。然后，我們分別以應(yīng)計項目操控和真實活動操控為因變量，以高管變更事件為自變量，控制其他影響因素，對模型進(jìn)行回歸分析。結(jié)果表明，高管變更對盈余管理具有顯著影響。具體而言，高管變更會導(dǎo)致企業(yè)應(yīng)計項目操控程度的增加，但對企業(yè)真實活動操控程度的影響不顯著。這可能是因為新上任的高管為了迅速改善公司業(yè)績，更傾向于采用具有短期效果的方式，如應(yīng)計項目操控，而不是進(jìn)行風(fēng)險較大的真實活動操控。本文的研究結(jié)果對于理解高管變更和盈余管理之間的關(guān)系具有一定的理論和實踐意義。從理論角度來看，本文通過實證研究揭示了高管變更對不同類型盈余管理的影響，豐富了公司治理和會計研究領(lǐng)域的知識體系。從實踐角度來看，本文的研究結(jié)果有助于企業(yè)所有者、投資者和其他利益相關(guān)者更好地評估高管變更可能帶來的風(fēng)險，并采取相應(yīng)的措施來應(yīng)對潛在的問題。然而，本文的研究仍存在一定的局限性。由于數(shù)據(jù)可得性限制，我們無法涵蓋所有類型的高管變更事件，如重要子公司的負(fù)責(zé)人變更等。未來研究可以進(jìn)一步拓展高管變更的范圍，以更全面地考察其與盈余管理之間的關(guān)系。本文主要了高管變更對兩種常見盈余管理方式的影響，而未涉及其他可能的盈余管理手段。未來研究可以探討其他類型的盈余管理方式以及高管變更對其影響。本文通過實證研究探討了高管變更與盈余管理之間的關(guān)系，為企業(yè)治理和會計監(jiān)管提供了有益的參考。在今后的研究中，我們將進(jìn)一步拓展和完善相關(guān)領(lǐng)域的知識體系，以更好地服務(wù)于實踐需求。高管離職、繼任與企業(yè)的盈余操縱：基于應(yīng)計項目操控和真實活動操控的研究在現(xiàn)代企業(yè)中，高管的離職與繼任是常見的現(xiàn)象。然而，這些變化對企業(yè)盈余質(zhì)量的影響卻是一個值得研究的問題。盈余操縱，無論是應(yīng)計項目操控還是真實活動操控，都可能對企業(yè)的財務(wù)報告產(chǎn)生重大影響。本文旨在探討高管離職、繼任與企業(yè)盈余操縱之間的關(guān)系，特別是應(yīng)計項目操控和真實活動操控這兩個方面。高管離職、繼任對企業(yè)盈余質(zhì)量的影響主要源于代理理論。根據(jù)該理論，新任高管可能會帶來自己的管理風(fēng)格和戰(zhàn)略觀點，這可能導(dǎo)致企業(yè)盈余質(zhì)量的變動。同時，新任高管也可能有動機(jī)進(jìn)行盈余操縱，以展示自己的業(yè)績。另一方面，前任高管可能為了保護(hù)自己的聲譽(yù)或避免法律責(zé)任而進(jìn)行盈余操縱，這在高管離職前可能更為明顯。本研究采用定量分析方法，收集了多家上市公司的數(shù)據(jù)，對其高管離職、繼任與盈余操縱之間的關(guān)系進(jìn)行了深入分析。我們主要關(guān)注應(yīng)計項目操控和真實活動操控兩個方面，通過建立一系列的財務(wù)指標(biāo)和模型，對數(shù)據(jù)進(jìn)行了實證分析。研究發(fā)現(xiàn)，高管離職、繼任對企業(yè)盈余操縱有顯著影響。具體來說，新任高管更可能進(jìn)行應(yīng)計項目操控和真實活動操控，以達(dá)到自己的業(yè)績目標(biāo)。而前任高管在離職前，也可能會進(jìn)行盈余操縱，以提升自己的業(yè)績記錄。這些發(fā)現(xiàn)為理解高管變更對企業(yè)財務(wù)報告的影響提供了新的視角。本研究表明，高管離職、繼任對企業(yè)盈余操縱有顯著影響，這可能對投資者和其他利益相關(guān)者的決策產(chǎn)生誤導(dǎo)。因此，監(jiān)管部門應(yīng)加強(qiáng)對企業(yè)盈余質(zhì)量的監(jiān)管，要求企業(yè)充分披露高管的變更及其對財務(wù)報告的影響。同時，投資者也應(yīng)更加關(guān)注企業(yè)高管變更的信息，以便更準(zhǔn)確地評估企業(yè)的財務(wù)狀況和未來發(fā)展前景。盡管本研究取得了一些有意義的發(fā)現(xiàn)，但仍有許多問題值得進(jìn)一步探討。例如，不同類型的繼任高管（如內(nèi)部晉升或外部空降）對企業(yè)盈余操縱的影響可能存在差異。不同行業(yè)、不同治理環(huán)境下的企業(yè)可能也會有不同的結(jié)果。因此，未來的研究可以在更廣泛的樣本和背景下進(jìn)行，以深入理解高管離職、繼任與企業(yè)盈余操縱之間的關(guān)系。在當(dāng)今的資本市場環(huán)境中，企業(yè)的盈余管理行為備受關(guān)注。盈余管理，是指企業(yè)管理層通過控制財務(wù)報告的編制和披露，以影響投資者對企業(yè)的評價和決策。其中，真實活動盈余管理因其直接干預(yù)企業(yè)真實經(jīng)營活動，對企業(yè)的長期發(fā)展和財務(wù)健康可能產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，因此引起了廣泛的關(guān)注。同時，權(quán)益資本成本是投資者對企業(yè)的要求回報率，是企業(yè)籌資決策中的重要考慮因素。因此，探討真實活動盈余管理與權(quán)益資本成本之間的關(guān)系，具有重要的理論和實踐意義。真實活動盈余管理主要通過操控企業(yè)的實際經(jīng)營活動來實現(xiàn)對盈余的控制。例如，企業(yè)可能通過過度生產(chǎn)、過度賒銷等方式增加利潤。然而，這些行為往往偏離了企業(yè)的正常經(jīng)營活動，可能導(dǎo)致資源的浪費，增加經(jīng)營風(fēng)險，甚至影響企業(yè)的長期發(fā)展。投資者和債權(quán)人能夠察覺到這種行為，并相應(yīng)地提高對企業(yè)風(fēng)險的評價，從而提高權(quán)益資本成本。權(quán)益資本成本是投資者對企業(yè)的要求回報率，反映了投資者對企業(yè)的風(fēng)險認(rèn)知和預(yù)期收益。當(dāng)企業(yè)進(jìn)行真實活動盈余管理時，其財務(wù)報表可能失真，企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險可能加大，這將導(dǎo)致投資者對企業(yè)未來盈利能力的不確定性增加，從而要求更高的回報率。大量實證研究支持了真實活動盈余管理與權(quán)益資本成本的正相關(guān)關(guān)系。例如，有研究發(fā)現(xiàn)，實施真實活動盈余管理的企業(yè)，其權(quán)益資本成本相對較高。這是因為在這些企業(yè)中，投資者認(rèn)為企業(yè)的財務(wù)報表質(zhì)量較低，風(fēng)險較高，因此要求更高的回報率。然而，也有研究指出，在某些特定情況下，真實活動盈余管理可能并不會導(dǎo)致權(quán)益資本成本的上升。例如，當(dāng)市場對企業(yè)的信息披露質(zhì)量評價較低時，投資者可能已經(jīng)對企業(yè)的風(fēng)險有了較高的預(yù)期，因此對真實活動盈余管理的反應(yīng)可能較為有限。真實活動盈余管理對權(quán)益資本成本的影響是一個復(fù)雜的問題，其結(jié)果可能受到多種因素的影響。盡管如此，企業(yè)仍需謹(jǐn)慎對待真實活動盈余管理，避免過度干預(yù)企業(yè)真實經(jīng)營活動。過度的真實活動盈余管理可能導(dǎo)致企業(yè)資源浪費、經(jīng)營風(fēng)險增加，從而影響企業(yè)的長期發(fā)展。同時，投資者和債權(quán)人在進(jìn)行投資決策時，也應(yīng)對企業(yè)的真實活動盈余管理行為保持警惕，以避免被誤導(dǎo)。對于監(jiān)管機(jī)構(gòu)而言，應(yīng)加強(qiáng)對企業(yè)真實活動盈余管理的監(jiān)管力度，提高信息披露質(zhì)量，以保護(hù)投資者的利益。應(yīng)進(jìn)一步研究真實活動盈余管理的動機(jī)、手段及其經(jīng)濟(jì)后果，為企業(yè)、投資者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供更準(zhǔn)確的指導(dǎo)。對于未來研究而言，可以進(jìn)一步探討影響真實活動盈余管理與權(quán)益資本成本關(guān)系的各種因素，以增進(jìn)對此問題的理解。例如，市場環(huán)境、企業(yè)規(guī)模、公司治理結(jié)構(gòu)等可能都是重要的考慮因素。高管變更和盈余管理是公司治理領(lǐng)域的重要研究課題。近年來，應(yīng)計項目操控和真實活動操控成為了研究的熱點。本文旨在探討高管變更與盈余管理之間的關(guān)系，并基于應(yīng)計項目操控和真實活動操控的角度進(jìn)行實證研究。應(yīng)計項目操控是指公司通過操縱應(yīng)計項目來改變盈余水平的行為。國內(nèi)外學(xué)者對應(yīng)計項目操控的研究較為豐富，其動機(jī)主要包括滿足分析師預(yù)測、避免虧損、達(dá)到再融資條件等。真實活動操控則是指公司通過實際經(jīng)營活動的調(diào)整來改變盈余水平的行為，如改變銷售政策、調(diào)整成本等。已有研究表明，真實活動操控具有更強(qiáng)的可持續(xù)性和經(jīng)濟(jì)后果。本文采用了文獻(xiàn)研究和實證分析相結(jié)合的方法。對高管變更、應(yīng)計項目操控和真實活動操控的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理。構(gòu)建實證模型，以應(yīng)計項目操控和真實活動操控為解釋變量，高管變更作為被解釋變量，控制其他影響因素，進(jìn)行回歸分析。數(shù)據(jù)來源于上市公司年報和相關(guān)監(jiān)管部門公告。采用公司年度觀測值，時間跨度為2015年至2020年?；貧w分析結(jié)果顯示，高管變更與應(yīng)計項目操控和真實活動操控之間存在顯著關(guān)系。具體而言，高管變更與應(yīng)計項目操控正相關(guān)，但與真實活動操控負(fù)相關(guān)。這表明新上任的高管更可能通過應(yīng)計項目操控來改變公司的盈余水平，以達(dá)到自己的利益訴求。然而，新任高管并不傾向于通過改變真實經(jīng)營活動來操縱盈余，這可能是因為他們公司的長期發(fā)展，避免因采取短期行為而損害公司的長期