能源經(jīng)濟學(xué)課件：能源健康效應(yīng)

能源經(jīng)濟學(xué)

能源健康效應(yīng)1目錄15.1城市環(huán)境健康效應(yīng)經(jīng)濟評估15.2部門污染物排放對公眾健康效應(yīng)的經(jīng)濟評估15.3邊際健康效應(yīng)的經(jīng)濟損失評估215.1城市環(huán)境健康效應(yīng)經(jīng)濟評估15.1.1環(huán)境健康效應(yīng)15.1.2環(huán)境健康效應(yīng)測度15.1.3中國城市大氣環(huán)境污染造成的健康效應(yīng)評估315.1.1環(huán)境健康效應(yīng)公認(rèn)的大氣污染物主要為顆粒物，如TSP（總懸浮顆粒物）、可吸入顆粒物（PM10）、細(xì)微顆粒物（PM2.5）、二氧化硫（SO2）和二氧化氮（NO2）等。煤燃燒后產(chǎn)生的懸浮顆粒物和二氧化硫會成為主要的大氣污染物（闞海東等，2002）。關(guān)于城市大氣污染造成的健康效應(yīng)研究，以SO2和TSP或者PM10為主。城市人群是大氣污染最主要的暴露人群，流行病學(xué)研究一般以城市居民作為暴露人群。對大氣污染的健康效應(yīng)開展定量化研究，并評估相關(guān)的經(jīng)濟損失，對各項能源環(huán)境政策進(jìn)行相應(yīng)的成本-收益分析提供重要依據(jù)和決策參考。415.1.1環(huán)境健康效應(yīng)5健康效應(yīng)估算分別估算每種污染物帶來的健康危害和經(jīng)濟損失選其高者作為最后的評估結(jié)果將不同污染物帶來的健康效應(yīng)相加，作為總的損失。能避免重復(fù)計算，但是也會忽略其它污染物帶來的損失。不可避免地出現(xiàn)一些重復(fù)計算的問題。本章：分別估算PM10和SO2造成的城市居民的健康效應(yīng)；將其加總作為總的損失。15.1城市環(huán)境健康效應(yīng)經(jīng)濟評估15.1.1環(huán)境健康效應(yīng)15.1.2環(huán)境健康效應(yīng)測度15.1.3中國城市大氣環(huán)境污染造成的健康效應(yīng)評估615.1.2環(huán)境健康效應(yīng)測度大氣污染物濃度與各種疾病發(fā)病率等健康效應(yīng)之間的關(guān)系，即劑量—反應(yīng)關(guān)系（Dose-Response）。本章擬采用世界銀行提出的大氣污染造成的健康效應(yīng)指標(biāo)，包括：

顆粒物導(dǎo)致的過早死亡、呼吸道疾病入院、急診、大氣污

染造成的健康問題而導(dǎo)致的限制活動天數(shù)、下呼吸道感染及兒童哮喘、哮喘發(fā)作、慢性支氣管炎、呼吸道癥狀；還包括由二氧化硫?qū)е碌倪^早死亡、胸部不適和下呼吸道感染/兒童哮喘。采用由哈佛大學(xué)Ho和Jorgenson(2007)在世界銀行的研究基礎(chǔ)上修正后的劑量—反應(yīng)關(guān)系表達(dá)式。715.1.2環(huán)境健康效應(yīng)測度其中，HExhr為r地區(qū)由于污染物x（SO2，PM10）導(dǎo)致的h類型的環(huán)境健康效應(yīng)；DRxh

為污染物x的第h種環(huán)境健康效應(yīng)的劑量—反應(yīng)關(guān)系系數(shù)；Crx為r地區(qū)大氣污染物x的濃度；POPr則為r地區(qū)的人口數(shù)。前提是該城市全部市區(qū)人口暴露于這兩種污染物的年均濃度下。一種較為粗略的估算：個人暴露水平存在較大的時間和空間差異，不同人群對污染物的敏感程度也有所不同。8(15-1)15.1.2環(huán)境健康效應(yīng)測度環(huán)境健康效應(yīng)的經(jīng)濟損失則通過對每種健康經(jīng)濟損失的估值加總得到：

（15-2）

（15-3）其中，HEVrxh

代表r地區(qū)由于污染物x（SO2，PM10）導(dǎo)致的h類型的環(huán)境健康效應(yīng)造成的經(jīng)濟損失，Vxh

表示污染物x導(dǎo)致的h類型的環(huán)境健康效應(yīng)的單位損失估值，THEV表征我國大氣污染導(dǎo)致居民健康效應(yīng)的總經(jīng)濟損失。915.1城市環(huán)境健康效應(yīng)經(jīng)濟評估15.1.1環(huán)境健康效應(yīng)15.1.2環(huán)境健康效應(yīng)測度15.1.3中國城市大氣環(huán)境污染造成的健康效應(yīng)評估1015.1.3中國城市大氣環(huán)境污染造成的健康效應(yīng)評估

劑量—反應(yīng)關(guān)系和健康效應(yīng)的系數(shù)估值11

劑量—反應(yīng)關(guān)系系數(shù)（污染物濃度增加1ug/m3，百萬人發(fā)生數(shù)）

損失估值（人民幣/元，2007年價格）

PM10的健康效應(yīng)

Ho（2007）估算修正后估算過早死亡人數(shù)1.95370000413272呼吸道疾病入院次數(shù)1217511956急診235142159受限活動天數(shù)575001416下呼吸道感染及兒童哮喘病238089哮喘病例數(shù)26082.52.8慢性支氣管炎病例數(shù)614800053614呼吸道癥狀病例數(shù)1830003.74SO2的健康效應(yīng)

過早死亡人數(shù)1.95370000413272胸部不適病例數(shù)100006.27下呼吸道感染及兒童哮喘病56.27大氣污染的健康效應(yīng)和經(jīng)濟損失（113個城市）1215.1.3中國城市大氣環(huán)境污染造成的健康效應(yīng)評估

病例數(shù)經(jīng)濟損失（百萬元）PM10導(dǎo)致的健康效應(yīng)過早死亡人數(shù)4206917385.96呼吸道疾病入院次數(shù)258886506.33急診5069856804.12受限活動天數(shù)124049677819398.06下呼吸道感染及兒童哮喘49619944.34哮喘病例數(shù)562646191571.12慢性支氣管炎病例數(shù)131600570555.92呼吸道癥狀病例數(shù)394801583116316.06PM10導(dǎo)致的健康效應(yīng)經(jīng)濟損失合計110265.85SO2導(dǎo)致的健康效應(yīng)過早死亡人數(shù)221739163.48胸部不適病例數(shù)113707603787.44下呼吸道感染/兒童哮喘病568540.39SO2導(dǎo)致的健康效應(yīng)經(jīng)濟損失合計9951.31健康經(jīng)濟損失合計136533.21113城市GDP合計11255978.54健康經(jīng)濟損失合計占GDP比重1.21%PM10已成為影響公眾健康的最主要的污染物SO2造成的其他健康效應(yīng)相對較小15.1.3中國城市大氣環(huán)境污染造成的健康效應(yīng)評估PM10影響最嚴(yán)重的前五個城市分別為北京、上海、西安、天津和武漢。北京也是113個城市中PM10日平均濃度最高的城市，達(dá)到148ug/m3。2007年，北京市由PM10造成的過早死亡數(shù)達(dá)到3297，約占PM10造成的總過早死亡數(shù)的7.8%。SO2影響最為嚴(yán)重的前五個城市則為上海、北京、天津、廣州和成都。2007年，SO2給上海造成的過早死亡數(shù)為1404，約占SO2造成的過早死亡總數(shù)的6.3%。1315.1.3中國城市大氣環(huán)境污染造成的健康效應(yīng)評估中國的重要大城市的城市人口是大氣污染物最主要的受害者。優(yōu)化城市區(qū)域的能源結(jié)構(gòu)尤其是工業(yè)用能結(jié)構(gòu)、提高用能效率、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、調(diào)整工業(yè)布局，限制高能耗高排放產(chǎn)業(yè)是有效降低PM10等可吸入顆粒物的重要途徑。14各種工業(yè)過程（燃煤、冶金、化工、內(nèi)燃機等）直接排放的超細(xì)顆粒物；可吸入顆粒物的主要形成源，也是可吸入顆粒物污染控制的重要對象。大氣中二次形成的超細(xì)顆粒物與氣溶膠等。可吸入顆粒物目錄15.1城市環(huán)境健康效應(yīng)經(jīng)濟評估15.2部門污染物排放對公眾健康效應(yīng)的經(jīng)濟評估15.3邊際健康效應(yīng)的經(jīng)濟損失評估1515.2部門污染物排放對公眾健康效應(yīng)的經(jīng)濟評估15.2.1部門污染物排放對公眾健康效應(yīng)的經(jīng)濟評估框架15.2.2吸入因子15.2.3部門污染物排放15.2.4健康效應(yīng)和經(jīng)濟損失評估15.2.5中國24部門污染物排放對公眾健康效應(yīng)的經(jīng)濟評估1615.2.1部門污染物排放對公眾健康效應(yīng)的經(jīng)濟評估框架基于吸入因子的城市居民環(huán)境健康經(jīng)濟損失評估框架17原因：評估具體的能源環(huán)境政策的實際效果基于污染物的劑量-反應(yīng)（dose-response）關(guān)系和暴露人群以及各污染物的吸入因子，得到每個部門的健康效應(yīng)。根據(jù)健康效應(yīng)對應(yīng)的經(jīng)濟損失，得到各部門能源消費排放造成的公眾健康損失，進(jìn)而得到部門產(chǎn)出的邊際健康效應(yīng)和能源消費邊際健康效應(yīng)。15.2部門污染物排放對公眾健康效應(yīng)的經(jīng)濟評估15.2.1部門污染物排放對公眾健康效應(yīng)的經(jīng)濟評估框架15.2.2吸入因子15.2.3部門污染物排放15.2.4健康效應(yīng)和經(jīng)濟損失評估15.2.5中國24部門污染物排放對公眾健康效應(yīng)的經(jīng)濟評估1815.2.2吸入因子吸入因子（iF，也被稱為暴露效率或暴露因子，exposureefficiency或exposurefactor）指某些特定排放源或某類排放源排放的污染物濃度增加，在暴露時間內(nèi)，所有暴露人群所吸收的污染物量占總排放量的比例關(guān)系，表達(dá)式為：

（15-4）對特定的排放源而言，其對應(yīng)的吸入因子可以表達(dá)為(HoandNielsen,2007)：

（15-5）其中，POPd

指區(qū)域d處的人口；Cd為d區(qū)域的暴露濃度；BR則表示暴露人群的平均呼吸率，通常為20m3/日。EM為特定排放源的總排放量。1915.2.2吸入因子吸入因子能夠簡單、透明、綜合地反應(yīng)出污染物排放和公眾暴露程度之間的關(guān)系。吸入因子是一個相對較新的評估工具，但是已經(jīng)廣泛地應(yīng)用于電廠的環(huán)境健康效益評估，工業(yè)污染環(huán)境影響評估，交通排放的環(huán)境健康效應(yīng)評估以及一些區(qū)域性評估。穩(wěn)健的氣象模型表明可以將吸入因子擴展到大范圍的健康評估分析中。2015.2部門污染物排放對公眾健康效應(yīng)的經(jīng)濟評估15.2.1部門污染物排放對公眾健康效應(yīng)的經(jīng)濟評估框架15.2.2吸入因子15.2.3部門污染物排放15.2.4健康效應(yīng)和經(jīng)濟損失評估15.2.5中國24部門污染物排放對公眾健康效應(yīng)的經(jīng)濟評估2115.2.3部門污染物排放部門污染物排放的估算可以利用式(15-6)所示的方法：

（15-6）其中，

表示部門j對于污染物x的排放，其中x

可分別表示為TSP和SO2，污染物排放包括燃燒排放

和工業(yè)過程排放

（非燃燒排放）。將能源消費的實物量轉(zhuǎn)化為油當(dāng)量，過程排放的計算如式：

（15-7）其中，

表示過程排放率，單位為千噸/10億元和

表示部門j的產(chǎn)出。燃燒排放

則通過式（15-8）計算：

（15-8）其中，

代表化石能源f的排放因子，單位為千噸/10億噸油當(dāng)量和

為部門j化石能源f消費量，f分別為用油當(dāng)量表示的煤炭、石油、天然氣。2215.2部門污染物排放對公眾健康效應(yīng)的經(jīng)濟評估15.2.1部門污染物排放對公眾健康效應(yīng)的經(jīng)濟評估框架15.2.2吸入因子15.2.3部門污染物排放15.2.4健康效應(yīng)和經(jīng)濟損失評估15.2.5中國24部門污染物排放對公眾健康效應(yīng)的經(jīng)濟評估2315.2.4健康效應(yīng)和經(jīng)濟損失評估通過吸入因子將部門的污染物排放轉(zhuǎn)化為濃度，具體轉(zhuǎn)化計算如式（15-9）所示：

（15-9）其中，

為部門j排放污染物x的濃度，

為部門j排放的污染x的吸入因子，BR則表示暴露人群的平均呼吸率，通常為20m3/日，

為部門j在地區(qū)d內(nèi)排放的污染物x濃度，

為地區(qū)d的暴露人口。通過式（15-10）得到污染物x的環(huán)境健康效應(yīng)：

（15-10）其中，HEh,為污染物SO2或PM10導(dǎo)致的h類型的環(huán)境健康效應(yīng)；DRhx為第h種環(huán)境健康效應(yīng)的劑量-反應(yīng)關(guān)系系數(shù)；C,x為全國范圍內(nèi)大氣污染物x的平均濃度；POP則為全國暴露人口數(shù)。2415.2.4健康效應(yīng)和經(jīng)濟損失評估部門j排放產(chǎn)生的污染物x造成的第h種環(huán)境健康效應(yīng)

如下：

（15-11）一些發(fā)展中國家僅監(jiān)測和記錄了當(dāng)?shù)氐腟O2和TSP污染情況，PM10排放和TSP排放之間可以用式（15-12）表示：

（15-12）其中，

，

分別為部門j排放污染物PM10和TSP的排放量。由于SO2以及一次顆粒物還會產(chǎn)生反應(yīng)，形成二次顆粒物，而這些二次顆粒物也會轉(zhuǎn)化為PM10。2515.2.4健康效應(yīng)和經(jīng)濟損失評估最終的PM10的濃度為：

（15-13）其中，

表示部門j最終排放的PM10的濃度，

代表部門j初始排放PM10的濃度，

代表部門j中二次顆粒物轉(zhuǎn)化成的PM10的濃度。在測算出SO2和PM10的基礎(chǔ)上，得出部門j排放導(dǎo)致的所有環(huán)境效應(yīng)的經(jīng)濟損失為：

（15-14）其中，

為污染物x的第h種環(huán)境健康效應(yīng)的經(jīng)濟損失系數(shù)。2615.2部門污染物排放對公眾健康效應(yīng)的經(jīng)濟評估15.2.1部門污染物排放對公眾健康效應(yīng)的經(jīng)濟評估框架15.2.2吸入因子15.2.3部門污染物排放15.2.4健康效應(yīng)和經(jīng)濟損失評估15.2.5中國24部門污染物排放對公眾健康效應(yīng)的經(jīng)濟評估2715.2.5中國24部門污染物排放對公眾健康效應(yīng)的經(jīng)濟評估參考前人研究得到的吸入因子，并利用2007年的城市人口數(shù)據(jù)對原有的吸入因子進(jìn)行修正，修正數(shù)據(jù)如下表所示。修正后的一次和二次污染物的吸入因子28

全域的吸入因子二次顆粒物

TSPSO2SO2/SO4農(nóng)業(yè)1.99E-064.29E-075.69E-06煤炭生產(chǎn)1.36E-052.14E-055.69E-06石油生產(chǎn)1.36E-052.14E-055.69E-06天然氣生產(chǎn)1.36E-052.14E-055.69E-06鐵礦開采1.36E-052.14E-055.69E-06有色開采1.36E-052.14E-055.69E-06建筑材料1.34E-051.55E-055.69E-06食品加工1.36E-052.14E-055.69E-06紡織業(yè)1.36E-052.14E-055.69E-06服裝業(yè)1.36E-052.14E-055.69E-06木材加工1.36E-052.14E-055.69E-06造紙業(yè)1.36E-052.14E-055.69E-06成品油1.36E-052.14E-055.69E-06煉焦業(yè)1.36E-052.14E-055.69E-06化學(xué)工業(yè)1.27E-052.56E-055.69E-06金屬加工1.46E-052.34E-055.69E-06機械生產(chǎn)1.36E-052.14E-055.69E-06其他制造業(yè)1.46E-052.34E-055.69E-06電力生產(chǎn)5.58E-066.15E-065.69E-06城市燃?xì)?.36E-052.14E-055.69E-06水生產(chǎn)1.36E-052.14E-055.69E-06建筑業(yè)7.48E-052.14E-055.69E-06交通運輸4.86E-052.14E-055.69E-06服務(wù)業(yè)4.99E-052.14E-055.69E-06中國24部門SO2和TSP排放、部門產(chǎn)出及能源消費（2007年）2915.2.5中國24部門污染物排放對公眾健康效應(yīng)的經(jīng)濟評估

TSP/萬噸SO2/萬噸產(chǎn)出（億元）能源/百萬噸標(biāo)油

燃燒排放過程排放燃燒排放過程排放煤炭石油天然氣農(nóng)業(yè)8.160.0013.800.0048935.893.280.030.01煤炭生產(chǎn)9.2013.9116.511.029654.91127.650.210.04石油生產(chǎn)0.710.211.690.406556.652.042.090.37天然氣生產(chǎn)0.320.090.770.182978.240.930.960.17鐵礦開采1.983.522.932.443622.981.791.410.25有色開采2.621.342.1916.052526.451.590.240.04建筑材料113.30452.64107.0182.4626758.47151.284.650.82食品加工26.951.0142.100.3841861.0811.030.960.17紡織業(yè)12.730.1527.500.0925403.9412.960.560.10服裝業(yè)1.580.042.990.0018866.785.390.370.07木材加工3.682.994.330.2611037.397.100.080.01造紙業(yè)23.770.8049.040.4714960.4710.070.170.03成品油7.8317.719.0133.4317915.045.70279.6449.48煉焦業(yè)33.193.1217.105.903161.49142.872.770.49化學(xué)工業(yè)59.8614.02114.9723.6162380.54103.0333.305.89金屬加工86.01113.8291.83144.2079218.09162.924.850.86機械生產(chǎn)7.555.759.910.7273864.5520.931.440.25其他制造業(yè)1.541.433.100.4285907.038.690.770.14電力生產(chǎn)297.391.191146.900.2231490.01441.318.651.53城市燃?xì)?.410.461.900.691108.299.1613.082.31水生產(chǎn)0.050.000.030.001178.830.160.050.01建筑業(yè)5.611.357.310.2162721.747.530.000.00交通運輸21.750.0038.510.0031700.118.741.780.32服務(wù)業(yè)60.180.00102.750.00160685.0024.211.170.2115.2.5中國24部門污染物排放對公眾健康效應(yīng)的經(jīng)濟評估全部門大氣污染物排放的健康效應(yīng)和經(jīng)濟損失（2007年）30

燃燒排放燃燒排放和工業(yè)過程排放

病例數(shù)損失/億元病例數(shù)損失/億元PM10導(dǎo)致的健康效應(yīng)

過早死亡人數(shù)161258666.44207298856.71呼吸道疾病入院次數(shù)99235819.41127568224.95急診1943367630.822498209739.62受限活動天數(shù)4755048371743.566112640684955.85下呼吸道感染及兒童哮喘19020191.7024450562.18哮喘病例數(shù)21567245560.2227724812077.42慢性支氣管炎病例數(shù)50444862704.5464847143476.70呼吸道癥狀病例數(shù)15133458293625.4219454143394803.99SO2導(dǎo)致的健康效應(yīng)

過早死亡人數(shù)205723850.202700861116.19胸部不適病例數(shù)105499136673.06138505429595.92下呼吸道感染/兒童哮喘病5274960.046925270.05PM10導(dǎo)致的健康效應(yīng)經(jīng)濟損失合計4852.11

6237.42SO2導(dǎo)致的健康效應(yīng)經(jīng)濟損失

合計923.29

1212.15總計5775.41

7449.57占當(dāng)年全國GDP比重

2.31%

2.99%健康效應(yīng)：受各部門排放的大氣污染物的影響產(chǎn)生最多的健康效應(yīng)是PM10帶來的呼吸道癥狀；其次為PM10導(dǎo)致的活動受限天數(shù)；SO2和PM10還會造成一定的過早死亡。15.2.5中國24部門污染物排放對公眾健康效應(yīng)的經(jīng)濟評估全部門大氣污染物排放的健康效應(yīng)和經(jīng)濟損失（2007年）31

燃燒排放燃燒排放和工業(yè)過程排放

病例數(shù)損失/億元病例數(shù)損失/億元PM10導(dǎo)致的健康效應(yīng)

過早死亡人數(shù)161258666.44207298856.71呼吸道疾病入院次數(shù)99235819.41127568224.95急診1943367630.822498209739.62受限活動天數(shù)4755048371743.566112640684955.85下呼吸道感染及兒童哮喘19020191.7024450562.18哮喘病例數(shù)21567245560.2227724812077.42慢性支氣管炎病例數(shù)50444862704.5464847143476.70呼吸道癥狀病例數(shù)15133458293625.4219454143394803.99SO2導(dǎo)致的健康效應(yīng)

過早死亡人數(shù)205723850.202700861116.19胸部不適病例數(shù)105499136673.06138505429595.92下呼吸道感染/兒童哮喘病5274960.046925270.05PM10導(dǎo)致的健康效應(yīng)經(jīng)濟損失合計4852.11

6237.42SO2導(dǎo)致的健康效應(yīng)經(jīng)濟損失

合計923.29

1212.15總計5775.41

7449.57占當(dāng)年全國GDP比重

2.31%

2.99%經(jīng)濟損失：2007年，只考慮燃燒排放情況下，各部門污染物排放帶來的城市居民健康效應(yīng)造成的經(jīng)濟損失約占當(dāng)年全國GDP的2.31%；慢性支氣管炎造成的健康經(jīng)濟損失最高，其次為過早死亡人數(shù)；如果加上工業(yè)過程排放，部門污染物排放帶來的健康效應(yīng)的總經(jīng)濟損失約占當(dāng)年全國GDP的2.99%。環(huán)境形勢依然嚴(yán)峻，需要采取更為切實有效的減排行為，降低各類污染物排放，改善環(huán)境，提供公眾健康水平，實現(xiàn)真正的可持續(xù)發(fā)展和科學(xué)發(fā)展。目錄15.1城市環(huán)境健康效應(yīng)經(jīng)濟評估15.2部門污染物排放對公眾健康效應(yīng)的經(jīng)濟評估15.3邊際健康效應(yīng)的經(jīng)濟損失評估3215.3邊際健康效應(yīng)的經(jīng)濟損失評估15.3.1部門邊際健康效應(yīng)的經(jīng)濟損失評估15.3.2能源邊際健康效應(yīng)的經(jīng)濟損失評估15.3.3中國邊際健康效應(yīng)的經(jīng)濟損失評估3315.3.1部門邊際健康效應(yīng)的經(jīng)濟損失評估部門邊際健康經(jīng)濟損失（MarginalDamage）：部門j排放的污染物x的邊際健康損失效應(yīng)

是指部門j最后一單位產(chǎn)出所造成的健康損失(Ho和Jorgenson，2007)。結(jié)合吸入因子的概念和（15-6）可知，部門j的邊際排放率等于其平均排放率。因此，其對應(yīng)的污染物x的邊際健康經(jīng)濟損失可以表示為式（15-15）：

（15-15）

部門j總的邊際健康經(jīng)濟損失

為其排放的所有污染物的邊際

健康經(jīng)濟損失之和：（15-16）在計算各部門的邊際健康經(jīng)濟損失時不包括過程排放，只包括能源消費產(chǎn)生的燃燒排放。3415.3邊際健康效應(yīng)的經(jīng)濟損失評估15.3.1部門邊際健康效應(yīng)的經(jīng)濟損失評估15.3.2能源邊際健康效應(yīng)的經(jīng)濟損失評估15.3.3中國邊際健康效應(yīng)的經(jīng)濟損失評估3515.3.2能源邊際健康效應(yīng)的經(jīng)濟損失評估能源邊際健康效應(yīng)的經(jīng)濟損失的計算如式（15-17）所示。各類型一次能源的平均邊際健康經(jīng)濟損失則是各部門對應(yīng)的能源邊際健康經(jīng)濟損失的平均。

（15-17）其中，MDFfj是指j部門單位能源f消費造成的環(huán)境健康經(jīng)濟損失，MDXjx為部門j排放的污染物x的邊際健康損失效應(yīng)，

代表化石能源f的排放因子，單位為千噸/10億噸油當(dāng)量，

為能源f的折油當(dāng)量系數(shù)。3615.3邊際健康效應(yīng)的經(jīng)濟損失評估15.3.1部門邊際健康效應(yīng)的經(jīng)濟損失評估15.3.2能源邊際健康效應(yīng)的經(jīng)濟損失評估15.3.3中國邊際健康效應(yīng)的經(jīng)濟損失評估3715.3.3中國邊際健康效應(yīng)的經(jīng)濟損失評估各部門排放造成的健康經(jīng)濟損失比重（2007年）38電熱生產(chǎn)部門污染物排放造成的健康經(jīng)濟損失最大；服務(wù)業(yè)也是污染物排放大戶，其排放帶來的健康損失僅次于電熱生產(chǎn)部門；決策部門在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)時需要綜合考察相關(guān)部門的綜合經(jīng)濟和社會效益，有所取舍。對服務(wù)業(yè)中能耗較高的部門開展技改，提高能源效率，降低污染物排放。其他傳統(tǒng)的高能耗高排放部門帶來的健康經(jīng)濟損失造成也基本都在損失最大的10個部門中?？偟倪呺H健康經(jīng)濟損失最大的十個部門（2007年）其次為建筑材料，對應(yīng)的邊際健康經(jīng)濟損失約為0.13，即生產(chǎn)1元的建筑材料，帶來的環(huán)境健康經(jīng)濟損失約為0.13元。39電熱生產(chǎn)部門的邊際健康經(jīng)濟損失最大，約為0.14，意味著電熱生產(chǎn)部門每生產(chǎn)1元的電熱，就會帶來約0.14元的健康經(jīng)濟損失。15.3.3中國邊際健康效應(yīng)的經(jīng)濟損失評估各部門對應(yīng)的PM10和SO2及總的邊際健康經(jīng)濟損失（2007年）40

MDPM10（元/元）MDSO2（元/元）MDO（元/元）部門j造成的總損失（億元）占全部損失比重農(nóng)業(yè)5.23E-045.30E-065.29E-0425.850.45%煤炭生產(chǎn)4.91E-031.61E-036.51E-0362.811.09%石油生產(chǎn)6.61E-042.41E-049.02E-045.910.10%天然氣生產(chǎn)6.67E-042.44E-049.10E-042.710.05%鐵礦開采2.52E-037.59E-043.28E-0311.890.21%有色開采3.67E-038.14E-044.49E-0311.340.20%建筑材料1.09E-011.89E-021.28E-01492.298.52%食品加工3.07E-039.46E-044.01E-03167.662.90%紡織業(yè)2.91E-031.02E-033.93E-0399.041.71%服裝業(yè)4.64E-041.55E-046.19E-0411.190.19%木材加工1.38E-033.70E-041.75E-0319.200.33%造