與建設(shè)相關(guān)的基本法律制度

2024/4/1與建設(shè)相關(guān)的基本法律制度2024/3/31與建設(shè)相關(guān)的基本法律制度1

本章主要介紹了我國(guó)環(huán)境保護(hù)法和勞動(dòng)法，明確了我國(guó)環(huán)境保護(hù)部門(mén)的職責(zé)、環(huán)境保護(hù)的基本原則與標(biāo)準(zhǔn)體系及基本制度；明確了勞動(dòng)合同的效力及勞動(dòng)者享有的權(quán)利。本章提要本章主要介紹了我國(guó)環(huán)境保護(hù)法和勞動(dòng)法，明確了我國(guó)環(huán)境保護(hù)2一、基本概念

環(huán)境：是影響人類(lèi)生存和發(fā)展的各種天然的和經(jīng)過(guò)人工改造的自然因素的總體，它為人類(lèi)提供生存、發(fā)展的空間和資源。環(huán)境問(wèn)題：是指由于人類(lèi)活動(dòng)或自然原因使環(huán)境條件發(fā)生不利于人類(lèi)的變化，產(chǎn)生了影響人類(lèi)的生產(chǎn)和生活，給人類(lèi)帶來(lái)災(zāi)害的問(wèn)題。第一節(jié)環(huán)境保護(hù)法一、基本概念第一節(jié)環(huán)境保護(hù)法3

環(huán)境保護(hù)法：是調(diào)整環(huán)境保護(hù)中各社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱(chēng)，是指國(guó)家、政府部門(mén)根據(jù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)、保護(hù)人民身體健康與財(cái)產(chǎn)安全、保護(hù)和改善環(huán)境需要而制定的一系列法律、法規(guī)、規(guī)章等。保護(hù)和改善環(huán)境是關(guān)系到人類(lèi)生存和發(fā)展的百年大計(jì)，對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)發(fā)展和人民健康具有全局性、長(zhǎng)期性和決定性的影響。一、基本概念環(huán)境保護(hù)法：是調(diào)整環(huán)境保護(hù)中各社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱(chēng)，是4環(huán)境保護(hù)法調(diào)整的對(duì)象是人們?cè)诒Ｗo(hù)和改善環(huán)境的活動(dòng)中產(chǎn)生的各種社會(huì)關(guān)系。環(huán)境法律關(guān)系既是人與人之間的社會(huì)關(guān)系，也是人們?cè)诟髯酝匀画h(huán)境打交道的過(guò)程（開(kāi)發(fā)、利用、保護(hù)環(huán)境活動(dòng)）中形成的。二、環(huán)境保護(hù)法規(guī)的調(diào)整對(duì)象環(huán)境保護(hù)法調(diào)整的對(duì)象是人們?cè)诒Ｗo(hù)和改善環(huán)境的活動(dòng)中產(chǎn)51.經(jīng)濟(jì)建設(shè)與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展的原則；2.預(yù)防為主、防治結(jié)合的原則；3.污染者付費(fèi)的原則；4.政府對(duì)環(huán)境質(zhì)量負(fù)責(zé)的原則；5.依靠群眾保護(hù)環(huán)境的原則。三、《環(huán)境保護(hù)法》的基本原則1.經(jīng)濟(jì)建設(shè)與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展的原則；三、《環(huán)境保護(hù)法6

環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)：是有關(guān)控制污染、保護(hù)環(huán)境的各種標(biāo)準(zhǔn)的總稱(chēng)，是強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，也是環(huán)境保護(hù)法的重要組成部分。1.環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)2.污染物排放標(biāo)準(zhǔn)3.環(huán)境基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境方法標(biāo)準(zhǔn)4.環(huán)境監(jiān)測(cè)制度四、環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)體系環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)：是有關(guān)控制污染、保護(hù)環(huán)境的各種標(biāo)準(zhǔn)的總稱(chēng)，是強(qiáng)制71.環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度是指在一定地區(qū)內(nèi)進(jìn)行開(kāi)發(fā)建設(shè)活動(dòng)前，事先對(duì)該項(xiàng)目將會(huì)對(duì)周?chē)貐^(qū)的環(huán)境造成什么影響進(jìn)行的調(diào)查、預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)。環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度是建設(shè)項(xiàng)目實(shí)行科學(xué)決策的主要依據(jù)，也是落實(shí)“預(yù)防為主”原則的體現(xiàn)，環(huán)境影響報(bào)告書(shū)應(yīng)在建設(shè)項(xiàng)目可行性研究階段完成，并實(shí)行審批制度。五、環(huán)境保護(hù)的基本制度1.環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度五、環(huán)境保護(hù)的基本制度8

2.“三同時(shí)”制度

“三同時(shí)”制度：是指建設(shè)項(xiàng)目中防治環(huán)境污染和其他公害的設(shè)施，必須與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投產(chǎn)使用的制度。《環(huán)境保護(hù)法》第26條規(guī)定了上述“三同時(shí)”制度。五、環(huán)境保護(hù)的基本制度2.“三同時(shí)”制度五、環(huán)境保護(hù)的基本制度93.排污收費(fèi)及申報(bào)登記制度

排污收費(fèi)制度：是國(guó)家通過(guò)環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)向排放污染物的單位收取一定金額的環(huán)境補(bǔ)償費(fèi)用。我國(guó)的排污收費(fèi)有兩種：①超標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)，②水污染防治法規(guī)定的收費(fèi)。《環(huán)境保護(hù)法》第27條規(guī)定：“排放污染物的企業(yè)事業(yè)單位，必須依照國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)的規(guī)定申報(bào)登記?！蔽?、環(huán)境保護(hù)的基本制度3.排污收費(fèi)及申報(bào)登記制度五、環(huán)境保護(hù)的基本制度10原告：王某被告：某投資公司被告：某公路發(fā)展有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)發(fā)展公司)一、基本案情

1992年11月，王某與拆遷人投資公司簽訂拆遷安置協(xié)議，約定安置其到某小區(qū)7號(hào)樓居住。1994年5月，王某入住后發(fā)現(xiàn)該樓鄰近高速公路，噪聲污染十分嚴(yán)重，日常生活和學(xué)習(xí)受到嚴(yán)重干擾。案例一原告：王某1992年11月，王某與拆遷人投資公11

王某多次要求解決噪聲污染問(wèn)題未果，于2000年8月向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令投資公司、公路局、發(fā)展公司限期采取減輕噪聲污染的措施，將住房?jī)?nèi)噪聲值降低到標(biāo)準(zhǔn)值以下，賠償從入住以來(lái)的噪聲擾民補(bǔ)償費(fèi)每月60元，總計(jì)4500元。案例一王某多次要求解決噪聲污染問(wèn)題未果，于2000年12

1997年11月3日晚22時(shí)，區(qū)環(huán)保監(jiān)測(cè)站對(duì)7號(hào)樓進(jìn)行噪聲監(jiān)測(cè)，噪聲值分別為78.4dB、77.3dB、69.2dB。該區(qū)域適用國(guó)家《城市區(qū)域環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)》的4類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，環(huán)境噪聲最高限值晝間為7OdB、夜間為55dB。案例一1997年11月3日晚22時(shí)，區(qū)環(huán)保監(jiān)測(cè)站對(duì)713

被告投資公司辯稱(chēng)，該小區(qū)的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工均履行了法定手續(xù)。建設(shè)期間高速公路已通車(chē)，當(dāng)時(shí)的設(shè)計(jì)已考慮了高速公路的影響。但隨著發(fā)展，高速公路的車(chē)流量增加了很多，而且該市實(shí)行的交通管制又使大型載重汽車(chē)只能在夜間進(jìn)城，這是規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的。案例一被告投資公司辯稱(chēng)，該小區(qū)的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工均履14

被告發(fā)展公司辯稱(chēng)，原告住房的噪聲污染問(wèn)題完全是由于投資公司的過(guò)錯(cuò)造成的。理由是：一、根據(jù)收費(fèi)站的統(tǒng)計(jì)，高速公路的現(xiàn)流量還遠(yuǎn)未達(dá)到設(shè)計(jì)流量，并且公路局和我公司管理該高速公路時(shí)也沒(méi)有由于未盡管理義務(wù)而導(dǎo)致交通噪聲加大的情形，對(duì)噪聲污染的損害結(jié)果沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)。二、投資公司在已有的城市交通干線(xiàn)的一側(cè)過(guò)近的地方建設(shè)噪聲敏感建筑物，應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而未能預(yù)見(jiàn)可能給居民帶來(lái)的噪聲污染，未能采取有效措施防止噪聲污染，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案的全部責(zé)任。案例一被告發(fā)展公司辯稱(chēng)，原告住房的噪聲污染問(wèn)題完全是15

二、案件審理

法院審理后認(rèn)為，投資公司在開(kāi)發(fā)建設(shè)7號(hào)樓時(shí)，高速公路已通車(chē)數(shù)年，該公司有關(guān)建樓規(guī)劃手續(xù)雖符合當(dāng)時(shí)規(guī)定，但并不能免除該公司對(duì)噪聲污染進(jìn)行治理的責(zé)任，故投資公司在治理和改善住戶(hù)居住條件的問(wèn)題上應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。發(fā)展公司是該高速公路的經(jīng)營(yíng)管理人和受益人，且此次糾紛所爭(zhēng)議的噪聲污染源主要來(lái)自于高速公路，故發(fā)展公司在經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中有義務(wù)承擔(dān)起治理和改善環(huán)境的責(zé)任。案例一二、案件審理案例一16

判決如下:1.投資公司在2個(gè)月內(nèi)為原告居住的住房安裝隔聲窗(雙層),將住房的室內(nèi)噪聲降到晝間60dB以下，夜間45dB以下；2.投資公司、發(fā)展公司賠償王某所受噪聲污染補(bǔ)償費(fèi)每月60元，其中，投資公司負(fù)擔(dān)50元，發(fā)展公司負(fù)擔(dān)10元，自1994年5月起到住房安裝隔聲窗之月止。案例一判決如下:案例一17

三、案例評(píng)析環(huán)境污染致人損害是一種特殊侵權(quán)行為的民事責(zé)任，適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即無(wú)論行為人有沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，只要法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，行為人即應(yīng)對(duì)其行為造成的損害承擔(dān)責(zé)任。被告發(fā)展公司是高速公路的經(jīng)營(yíng)單位，作為噪聲的制造者，其應(yīng)按無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，并不能以主觀上無(wú)過(guò)錯(cuò)為由進(jìn)行抗辯。案例一三、案例評(píng)析案例一18

被告投資公司作為拆遷人，有為原告安排好適合居住的合格房屋的義務(wù)。所以，原告可追究投資公司的違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任?；谕顿Y公司在投資開(kāi)發(fā)建設(shè)該樓房時(shí)沒(méi)有做環(huán)境影響評(píng)價(jià)、沒(méi)有充分考慮該樓因距離高速公路過(guò)近給住戶(hù)帶來(lái)的噪聲污染危害、沒(méi)有采取減輕和避免交通噪聲影響的措施等事實(shí)，認(rèn)定投資公司應(yīng)為某些法律義務(wù)而不為，其主觀過(guò)錯(cuò)是明顯的。案例一被告投資公司作為拆遷人，有為原告安排好適合居住19原告：龐某被告：某露天煤礦建設(shè)國(guó)道指揮部(簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)道指揮部)一、基本案情

1991年國(guó)道指揮部開(kāi)始建設(shè)露天煤礦。在計(jì)劃建設(shè)期間，煤礦勞動(dòng)服務(wù)公司在該露天煤礦的邊緣建立養(yǎng)雞場(chǎng)。1991年4月，勞動(dòng)服務(wù)公司將該養(yǎng)雞場(chǎng)發(fā)包給原告龐某，承包期為4年。案例二原告：龐某1991年國(guó)道指揮部開(kāi)始建設(shè)露天煤礦20

1992年2至6月，龐某購(gòu)進(jìn)雛雞6970只飼養(yǎng)在雞場(chǎng)。同年8至10月,這些雞先后進(jìn)入產(chǎn)蛋期。與此同期，國(guó)道指揮部在露天煤礦進(jìn)行爆破施工驚擾養(yǎng)雞場(chǎng)的雞群，雞的產(chǎn)蛋率突然大幅度下降，并有部分雞死亡。年底龐某將成雞全部淘汰。經(jīng)計(jì)算，龐某因蛋雞產(chǎn)蛋率下降而提前淘汰減少利潤(rùn)收益120411.78元。案例二1992年2至6月，龐某購(gòu)進(jìn)雛雞6970只飼養(yǎng)21

畜牧科學(xué)院獸醫(yī)研究所對(duì)龐某承包的養(yǎng)雞場(chǎng)的活、死雞進(jìn)行抽樣診斷、檢驗(yàn)，結(jié)論為：因長(zhǎng)期放炮施工的震動(dòng)和噪音造成雞群“應(yīng)激產(chǎn)蛋下降綜合癥”。另外，國(guó)道指揮部在露天煤礦爆破施工的震動(dòng)、噪音，致使附近居民的房屋墻壁出現(xiàn)裂損和正常的生活秩序受到影響，引起一些居民不滿(mǎn)，政府有關(guān)部門(mén)曾撥專(zhuān)款給予補(bǔ)償。案例二畜牧科學(xué)院獸醫(yī)研究所對(duì)龐某承包的養(yǎng)雞場(chǎng)的活、死雞22

1993年2月，國(guó)道指揮部委托地震局、環(huán)保局，對(duì)露天煤礦爆破施工的震動(dòng)和噪音進(jìn)行監(jiān)測(cè)，結(jié)論是震動(dòng)速度和噪音均沒(méi)超出國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。原告龐某向人民法院起訴稱(chēng)：國(guó)道指揮部開(kāi)礦爆破造成蛋雞產(chǎn)蛋率由原來(lái)的90%以上下降到10%左右，并出現(xiàn)部分雞死亡的現(xiàn)象，要求被告賠償損失402418.42元。被告國(guó)道指揮部辯稱(chēng)：我部開(kāi)礦爆破經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)，沒(méi)有違法，不構(gòu)成侵權(quán)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。案例二1993年2月，國(guó)道指揮部委托地震局、環(huán)保局，23二、案件審理一審法院經(jīng)審理認(rèn)為：露天煤礦開(kāi)始施工建設(shè)時(shí)，養(yǎng)雞場(chǎng)已經(jīng)建成并投入生產(chǎn)，養(yǎng)雞場(chǎng)的建立沒(méi)有違反有關(guān)規(guī)定。國(guó)道指揮部長(zhǎng)期開(kāi)礦爆破施工，其震動(dòng)和噪音驚擾龐某養(yǎng)雞場(chǎng)的雞群，造成該雞群“應(yīng)激產(chǎn)蛋下降綜合癥”，應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。該院根據(jù)《民法通則》第124條之規(guī)定，于1993年4月28日判決如下：國(guó)道指揮部賠償龐某的經(jīng)濟(jì)損失120411.78元。案例二二、案件審理案例二24

國(guó)道指揮部對(duì)判決不服，提起上訴。二審法院在審理中，對(duì)地震、環(huán)保部門(mén)的監(jiān)測(cè)結(jié)論進(jìn)行了核實(shí)，認(rèn)為：這種事后委托有關(guān)部門(mén)作出的監(jiān)測(cè)結(jié)論，因用作監(jiān)測(cè)的對(duì)象與當(dāng)時(shí)的客觀情況不相一致，放炮點(diǎn)也發(fā)生了變化，加之養(yǎng)雞場(chǎng)的雞不復(fù)存在，故該監(jiān)測(cè)結(jié)論不能作為推翻獸醫(yī)研究所診斷結(jié)論的證據(jù)。二審法院還就雞群“應(yīng)激產(chǎn)蛋下降綜合癥”的問(wèn)題聽(tīng)取了有關(guān)專(zhuān)家的咨詢(xún)意見(jiàn)。案例二國(guó)道指揮部對(duì)判決不服，提起上訴。二審法院在審理25

專(zhuān)家認(rèn)為：根據(jù)獸醫(yī)學(xué)的理論研究，包括雞在內(nèi)的各種動(dòng)物都對(duì)外界環(huán)境的變化有一定本能的反應(yīng)，當(dāng)這種反應(yīng)超過(guò)其本身的適應(yīng)能力時(shí)，就會(huì)給其生理和心理造成不良的影響，這種“反應(yīng)”就是“應(yīng)激”。龐某養(yǎng)雞場(chǎng)的雞群，屬于對(duì)周?chē)h(huán)境要求較高、適應(yīng)環(huán)境能力較低的雞種，這種雞好靜，長(zhǎng)期爆破產(chǎn)生的震動(dòng)和噪音完全改變了它生長(zhǎng)的環(huán)境，給雞群的生理和心理造成了不良的影響，以致產(chǎn)蛋率下降。案例二專(zhuān)家認(rèn)為：根據(jù)獸醫(yī)學(xué)的理論研究，包括雞在內(nèi)的各26

據(jù)此，排除了龐某養(yǎng)雞場(chǎng)的雞群產(chǎn)蛋率下降是由于患病所致的因素。二審法院經(jīng)重新核算后于1994年2月2日判決：國(guó)道指揮部賠償龐某的經(jīng)濟(jì)損失131000元。三、案例評(píng)析本案被告國(guó)道指揮部在其露天煤礦爆破施工，造成原告養(yǎng)雞場(chǎng)雞群的產(chǎn)蛋率大幅度下降，屬于環(huán)境污染致人損害。案例二據(jù)此，排除了龐某養(yǎng)雞場(chǎng)的雞群產(chǎn)蛋率下降是由于患27

環(huán)境污染一般是指由于生產(chǎn)、科研、生活及其他活動(dòng)而向人類(lèi)生存環(huán)境排放廢水、廢渣、粉塵、垃圾、放射性物質(zhì)、有毒物質(zhì)等有害物及產(chǎn)生噪音、震動(dòng)、惡臭等有害于人類(lèi)生存環(huán)境的行為。這些污染源進(jìn)入人類(lèi)環(huán)境，使人的生命、健康、財(cái)產(chǎn)遭受損害及正常的生產(chǎn)、工作、學(xué)習(xí)、生活受到妨害，即為環(huán)境污染致人損害。環(huán)境污染致人損害的民事責(zé)任屬于一種特殊侵權(quán)民事責(zé)任。案例二環(huán)境污染一般是指由于生產(chǎn)、科研、生活及其他活動(dòng)28

《民法通則》第124條規(guī)定：“違反國(guó)家環(huán)境防止污染的規(guī)定，污染環(huán)境造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任?！薄董h(huán)境保護(hù)法》第41條規(guī)定：“造成環(huán)境污染危害的，有責(zé)任排除危害，并對(duì)直接受到損害的單位或個(gè)人賠償損失”。本案被告在其露天煤礦爆破施工產(chǎn)生的震動(dòng)和噪音，使原告養(yǎng)雞場(chǎng)的雞群的安靜生活環(huán)境受到破壞，引起該雞場(chǎng)雞群的產(chǎn)蛋率大幅度下降，這顯然屬于環(huán)境污染致人損害。案例二《民法通則》第124條規(guī)定：“違反國(guó)家環(huán)境防止污29一、基本案情

2001年1月2日江西省環(huán)保局收到舉報(bào)信，反映奉新縣某水泥有限公司違法生產(chǎn)，污染嚴(yán)重，對(duì)周?chē)用裨斐蓸O大影響。1月3日省環(huán)境監(jiān)理總隊(duì)派人和奉新縣環(huán)保局共赴現(xiàn)場(chǎng)檢查。查明：某水泥有限公司是當(dāng)?shù)卣猩唐髽I(yè)，2000年5月3日動(dòng)工，2000年10月23日投產(chǎn)，截止到2001年1月3日未辦理環(huán)保審批手續(xù)，也未辦理工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照。案例三一、基本案情2001年1月2日江西省環(huán)保局收到30

奉新縣環(huán)保局曾于2000年5月18日對(duì)該公司下達(dá)了停止建設(shè)通知書(shū)。該公司從事水泥半成品加工，從其他廠(chǎng)家購(gòu)買(mǎi)水泥熟料進(jìn)行加工，生產(chǎn)425號(hào)硅酸鹽水泥。該公司的主要生產(chǎn)設(shè)備是一臺(tái)直徑2.2m的球磨，污染防治措施只有一套簡(jiǎn)易的布袋除塵裝置。省環(huán)境監(jiān)理總隊(duì)建議責(zé)令江西瑞達(dá)水泥有限公司停止生產(chǎn)，按規(guī)定限期補(bǔ)辦環(huán)保手續(xù)。案例三奉新縣環(huán)保局曾于2000年5月18日對(duì)該公司下31二、案件處理江西省環(huán)保局認(rèn)為江西某水泥公司的行為，違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第11條的規(guī)定。根據(jù)該規(guī)定的第47條，對(duì)某水泥廠(chǎng)作出如下行政處罰：1.責(zé)令江西某水泥廠(chǎng)立即停止生產(chǎn)；2.處2萬(wàn)元罰款。案例三二、案件處理案例三32

三、案例分析《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》確立了“三同時(shí)”制度，即建設(shè)項(xiàng)目需要配套建設(shè)的環(huán)境保護(hù)設(shè)施，必須與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投產(chǎn)使用。在本案中，某水泥廠(chǎng)違反該項(xiàng)制度，其結(jié)果是違反了《大氣污染防治法》的有關(guān)規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。案例三三、案例分析案例三33一、勞動(dòng)法概述

（一）概念勞動(dòng)法：指調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系以及與勞動(dòng)關(guān)系密切聯(lián)系的其他社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總和。包括：勞動(dòng)合同、集體合同、工作時(shí)間和休息時(shí)間、工資、勞動(dòng)安全衛(wèi)生、女職工和未成年工的特殊保護(hù)、社會(huì)保險(xiǎn)和福利、勞動(dòng)爭(zhēng)議處理等。第二節(jié)勞動(dòng)法一、勞動(dòng)法概述第二節(jié)勞動(dòng)法34（二）勞動(dòng)法的適用范圍中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織（以下稱(chēng)用人單位）和與之形成勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者，適用本法。國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體和與其建立勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者，依照本法執(zhí)行。第二節(jié)勞動(dòng)法（二）勞動(dòng)法的適用范圍第二節(jié)勞動(dòng)法35二、勞動(dòng)合同

（一）勞動(dòng)合同的訂立應(yīng)當(dāng)具備以下條款：用人單位的名稱(chēng)、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人；勞動(dòng)者的姓名、住址和居民身份證或者其他有效身份證件號(hào)碼；勞動(dòng)合同期限；工作內(nèi)容和工作地點(diǎn)；工作時(shí)間和休息休假；勞動(dòng)報(bào)酬；社會(huì)保險(xiǎn)；勞動(dòng)保護(hù)、勞動(dòng)條件和職業(yè)危害防護(hù)；法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)納入勞動(dòng)合同的其他事項(xiàng)。第二節(jié)勞動(dòng)法二、勞動(dòng)合同第二節(jié)勞動(dòng)法36（二）勞動(dòng)合同的效力勞動(dòng)合同無(wú)效的情形：以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違