企業(yè)并購與重組資本結(jié)構(gòu)

企業(yè)并購與重組資本結(jié)構(gòu)企業(yè)并購與重組資本結(jié)構(gòu)企業(yè)并購與重組資本結(jié)構(gòu)（二）現(xiàn)代企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的特征資本結(jié)構(gòu)是由多種因素復合促成的系統(tǒng)資本結(jié)構(gòu)把不同資本要素、不同所有者主體、不同時間跨度和不同層次的資本結(jié)合在一起，形成一個相融的有機整體由于本人工作能力和接觸項目有限，希望借此機會將自己的體會與大家分享，更希望大家能提出更多更為深刻的意見!謝謝企業(yè)并購與重組資本結(jié)構(gòu)企業(yè)并購與重組資本結(jié)構(gòu)企業(yè)并購與重組資（二）現(xiàn)代企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的特征資本結(jié)構(gòu)是由多種因素復合促成的系統(tǒng)資本結(jié)構(gòu)把不同資本要素、不同所有者主體、不同時間跨度和不同層次的資本結(jié)合在一起，形成一個相融的有機整體（二）現(xiàn)代企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的特征資本結(jié)構(gòu)是由多種因素復合促成的系資本結(jié)構(gòu)是質(zhì)和量相統(tǒng)一的相對獨立系統(tǒng)企業(yè)各項資本之間存在著內(nèi)在的統(tǒng)一性和協(xié)調(diào)性各種資本要素的構(gòu)成與成本和風險之間應(yīng)相互協(xié)調(diào)配合企業(yè)資本的各構(gòu)成項目應(yīng)保持合理均衡的比例關(guān)系資本結(jié)構(gòu)是質(zhì)和量相統(tǒng)一的相對獨立系統(tǒng)資本結(jié)構(gòu)是一個動態(tài)的運動系統(tǒng)最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)是相對的，為適應(yīng)不斷變化的內(nèi)部和外部環(huán)境，資本結(jié)構(gòu)要在運動中協(xié)調(diào)，在變化中擇優(yōu)資本結(jié)構(gòu)是一個動態(tài)的運動系統(tǒng)二、資本結(jié)構(gòu)形成動因(一)現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)權(quán)關(guān)系(二)財務(wù)杠桿利益的驅(qū)動(三)財務(wù)風險投資的制衡(四)其他影響因素二、資本結(jié)構(gòu)形成動因(一)現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)權(quán)關(guān)系（一）現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)權(quán)關(guān)系產(chǎn)權(quán)和產(chǎn)權(quán)關(guān)系是資本結(jié)構(gòu)形成的基礎(chǔ)產(chǎn)權(quán)是以財產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)的相關(guān)權(quán)利的結(jié)構(gòu)安排，企業(yè)財務(wù)管理是維護特定產(chǎn)權(quán)關(guān)系的重要工具資本結(jié)構(gòu)可看成是企業(yè)產(chǎn)權(quán)關(guān)系的財務(wù)量化形式（一）現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)權(quán)關(guān)系產(chǎn)權(quán)和產(chǎn)權(quán)關(guān)系是資本結(jié)構(gòu)形成的基礎(chǔ)（二）財務(wù)杠桿利益的驅(qū)動企業(yè)在進行資本結(jié)構(gòu)安排時，獲取財務(wù)杠桿利益是利用債務(wù)資本的最直接動因只要企業(yè)的投資收益率大于負債利率，利用負債就有利于提高投資者的收益率負債融資的成本具有抵稅效應(yīng)，理論上負債融資成本低于權(quán)益資本成本（二）財務(wù)杠桿利益的驅(qū)動企業(yè)在進行資本結(jié)構(gòu)安排時，獲取財務(wù)杠（三）財務(wù)風險的制衡財務(wù)風險的概念指籌資活動的不確定性，包括企業(yè)無力償還到期債務(wù)本息的風險，與因利用財務(wù)杠桿導致所有者收益波動的風險企業(yè)進行資本結(jié)構(gòu)風險決策應(yīng)考慮以下因素企業(yè)的負債比率與債務(wù)結(jié)構(gòu)現(xiàn)金流量與資產(chǎn)結(jié)構(gòu)銷售增長率與盈利能力權(quán)益資本籌資的難易度（三）財務(wù)風險的制衡財務(wù)風險的概念（四）其他影響因素行業(yè)的競爭程度和資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的差異對資本的構(gòu)成有不同的要求稅率和市場利率水平對企業(yè)資本結(jié)構(gòu)有積極引導作用企業(yè)資本結(jié)構(gòu)受到企業(yè)獲利能力的制約利益相關(guān)者對企業(yè)的預期和信心對企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重要影響（四）其他影響因素行業(yè)的競爭程度和資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的差異對資本的構(gòu)成三、資本結(jié)構(gòu)理論述評(一)凈收益理論(二)凈營業(yè)收益理論(三)傳統(tǒng)理論(四)MM理論(五)稅盾過剩理論(六)代理理論(七)權(quán)衡理論(八)信號假說(九)優(yōu)序籌資理論

三、資本結(jié)構(gòu)理論述評(一)凈收益理論（一）凈收益理論（NetIncomeApproach）代表人物

大衛(wèi)·杜蘭德基本觀點負債的成本低于權(quán)益成本,企業(yè)可以按照固定的利率無限制地融資企業(yè)負債融資比例越高，則企業(yè)的價值越大最佳資本結(jié)構(gòu)為100%的資產(chǎn)負債率，此時,企業(yè)的價值最大，資本結(jié)構(gòu)最優(yōu)

（一）凈收益理論（NetIncomeApproach）代（二）凈營業(yè)收益理論（NetOperatingIncomeApproach）代表人物大衛(wèi)·杜蘭德基本觀點企業(yè)加權(quán)資本成本是恒定的,與資本結(jié)構(gòu)無關(guān)企業(yè)利用財務(wù)杠桿時，負債利率維持不變，風險加大使股權(quán)成本上升，加權(quán)平均資本成本維持不變，企業(yè)的價值也不變企業(yè)價值取決于未來營業(yè)收益（EBIT），營業(yè)收益與資本結(jié)構(gòu)無關(guān)，企業(yè)無最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)（二）凈營業(yè)收益理論（NetOperatingIncom（三）傳統(tǒng)（折衷）理論代表人物大衛(wèi)·杜蘭德基本觀點在適度負債規(guī)模條件下，股權(quán)資本上升不能完全抵消債務(wù)所獲得的好處，加權(quán)資本成本會下降，企業(yè)總價值上升財務(wù)杠桿超過一定程度，股權(quán)資本成本的上升就不再能完全抵消債務(wù)的低成本，加權(quán)平均資本成本將上升。加權(quán)平均資本成本從下降變?yōu)樯仙霓D(zhuǎn)折點，為最佳資本結(jié)構(gòu)點（三）傳統(tǒng)（折衷）理論代表人物（四）MM理論代表人物莫迪格萊尼(Modigliani)和米勒(Miller)三篇代表性論文分別于1958、1963和1976年發(fā)表莫迪格萊尼于1985年獲諾貝爾經(jīng)濟學獎米勒于1990年獲諾貝爾經(jīng)濟學獎（四）MM理論代表人物無所得稅的基本假設(shè)完全資本市場假設(shè)：證券交易不存在任何交易費用完全信息假設(shè)：證券市場的參與者有擁有完全的信息，而且信息的取得不存在任何成本企業(yè)風險分類假設(shè)：企業(yè)風險用經(jīng)營風險衡量，負債無風險，無論是個人或企業(yè)舉債多少，都按相同的利率借款息稅前利潤的“零增長”假設(shè)：風險相同企業(yè)的獲利水平相同，企業(yè)的息稅前利潤呈年金狀態(tài)無所得稅假設(shè)：無論是企業(yè)還是個人都不需要交納所得稅企業(yè)并購與重組資本結(jié)構(gòu)無企業(yè)稅的MM模型定理1：企業(yè)的市場價值與其資本結(jié)構(gòu)無關(guān)，而是取決于按照與其風險程度相適應(yīng)的預期收益率進行資本化的收益水平定理2：負債企業(yè)的股權(quán)收益率等于處于相同風險等級的無負債企業(yè)的股權(quán)收益率加上風險補償，風險補償是根據(jù)無負債企業(yè)的股權(quán)收益率減去利率與負債權(quán)益比率的乘積來衡量定理3：在任何情況下，企業(yè)投資都應(yīng)以資本成本作為“最低收益率”，完全不受融資工具類型的影響無企業(yè)稅的MM模型思考：系統(tǒng)風險如何變化？系統(tǒng)風險與負債企業(yè)的股權(quán)成本的關(guān)系如何？企業(yè)并購與重組資本結(jié)構(gòu)有企業(yè)所得稅模型負債企業(yè)的價值等于相同風險等級的無負債企業(yè)的價值加上由于負債產(chǎn)生的稅盾的現(xiàn)值公司價值＝無債務(wù)價值十稅盾價值放松所得稅假設(shè)后，債務(wù)越多，則稅收利益越大，企業(yè)價值也越大最佳資本結(jié)構(gòu)為100%的資產(chǎn)負債率有企業(yè)所得稅模型負債企業(yè)的股權(quán)成本等于相同風險等級的無負債企業(yè)價值加上無負債企業(yè)的股本和負債成本之差以與負債額和企業(yè)所得稅率決定的風險報酬率：企業(yè)并購與重組資本結(jié)構(gòu)MM理論的意義與存在的問題MM理論的假設(shè)與現(xiàn)實雖有較大差距，但正是因為這些假設(shè)抽象掉了現(xiàn)實中的許多因素，才使得MM理論能夠從數(shù)量上揭示資本結(jié)構(gòu)的最本質(zhì)問題——資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價值的關(guān)系。這是MM理論的精髓。許多理論都是在MM理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，沒有MM理論，也就不會有后來的資本結(jié)構(gòu)理論的各種流派。因此，MM理論具有開拓性的作用，為現(xiàn)代財務(wù)管理理論的發(fā)展作出了重要貢獻MM理論的意義與存在的問題MM理論存在的問題非有效市場阻礙套利過程經(jīng)紀人費用不能忽略個人負債和公司負債不能完全相互替代存在破產(chǎn)成本和代理成本負債的節(jié)稅利益視經(jīng)營狀況而定MM理論存在的問題（五）稅盾過剩理論創(chuàng)始人德安格魯和瑪蘇利斯基本觀點除債務(wù)利息，稅盾還產(chǎn)生于租賃、投資稅減免等，但當公司某年利潤過低時，稅盾過剩。故公司稅盾的不確定性越大，債務(wù)吸引力越小。

→負債適度（五）稅盾過剩理論（六）代理理論創(chuàng)始人詹森和麥克林基本觀點負債籌資可能降低股權(quán)代理成本負債籌資可能增加債權(quán)代理成本均衡的資本結(jié)構(gòu)取決于股權(quán)代理成本和債權(quán)代理成本的平衡關(guān)系（六）代理理論（七）權(quán)衡理論（Trade-offapproach）將破產(chǎn)成本和代理成本同時引入分析模型負債邊際稅額庇護利益等于邊際破產(chǎn)成本和代理成本時，企業(yè)價值最大，所對應(yīng)的資本結(jié)構(gòu)為最佳資本結(jié)構(gòu)。每個企業(yè)都應(yīng)建立一個使成本和利益相平衡的資本結(jié)構(gòu)，使企業(yè)價值最大。（七）權(quán)衡理論（Trade-offapproach）企業(yè)價值與負債杠桿之間的MM關(guān)系表示如下杠桿企業(yè)價值=非杠桿企業(yè)價值+杠桿收益-破產(chǎn)成本現(xiàn)值-代理成本現(xiàn)值

缺陷在于：財務(wù)危機成本與代理成本很難量化，因此難以應(yīng)用企業(yè)價值與負債杠桿之間的MM關(guān)系表示如下企業(yè)并購與重組資本結(jié)構(gòu)根據(jù)權(quán)衡模型，每個企業(yè)都有一個最佳的資本結(jié)構(gòu)，但需要作出如下判斷和選擇在其他條件相同情況下，經(jīng)營風險小的企業(yè)可以較多地利用負債；有形資產(chǎn)多的企業(yè)比無形資產(chǎn)多的企業(yè)能更多地利用負債；企業(yè)的邊際所得稅率越高，負債的利益越大。根據(jù)權(quán)衡模型，每個企業(yè)都有一個最佳的資本結(jié)構(gòu)，但需要作出如下（八）信號假說經(jīng)理人可以借著資本結(jié)構(gòu)之改變，向資本市場或股東傳遞訊息，表達其對企業(yè)風險或未來營運預期之改變。Ross(1977)：經(jīng)理人增加舉債時，代表其對未來存有樂觀預期。MyersandMajluf(1984)：若公司對未來預計營運狀況變好，其最佳策略為使用保留盈余進行融資，次佳方案為舉債，最差方案才是發(fā)行新的權(quán)益證券。市場會將保留盈余，以與舉債融資解讀為公司對未來看好，股價將上升，因此會采用不需稀釋股權(quán)的融資方案，使現(xiàn)有股東價值最大化。（八）信號假說（九）優(yōu)序籌資理論創(chuàng)始人梅耶斯（Myers）和邁吉夫（Majluf）基本觀點負債具有雙重效應(yīng)節(jié)稅→負債越多，企業(yè)價值越大增大財務(wù)危機期望值的現(xiàn)值和代理成本的現(xiàn)值→負債越多，企業(yè)價值越小負債比率較小時，第一種效應(yīng)大，負債比率較大時，第二種效應(yīng)大→適度負債在成熟市場，存在籌資優(yōu)序模式內(nèi)部籌資→外部籌資（發(fā)行債券→發(fā)行新股）（九）優(yōu)序籌資理論四、最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)決策(一)比較資金成本法(二)每股盈余分析法(三)現(xiàn)金流量分析法(四)權(quán)衡法(五)經(jīng)濟增加值模式下企業(yè)價值最大化時的最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)四、最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)決策（一）比較資本成本法資本成本比較法選擇標準：資本成本最小化決策程序計算各融資方案的加權(quán)資本成本判斷融資方案是否可行最后比較得出最優(yōu)融資方案（一）比較資本成本法（二）每股盈余分析法決策標準在進行融資決策時，以每股盈余的大小來進行融資方案的決策從指標的經(jīng)濟后果看，每股盈余分析法比成本比較法更容易接受無論是成本比較法還是每股盈余分析法，其缺陷也是明顯的，即未考慮融資方案的市場效應(yīng)和風險因素。（二）每股盈余分析法（三）現(xiàn)金流量分析法如果企業(yè)預期的現(xiàn)金流量充足且較穩(wěn)定，可以考慮適度增加負債比率。如果預期的現(xiàn)金流量不足且波動較大，應(yīng)控制負債利用水平，以降低企業(yè)財務(wù)風險水平。可根據(jù)悲觀的現(xiàn)金收支預算，確保企業(yè)債務(wù)償還能力，以控制企業(yè)債務(wù)的最大利用值。（三）現(xiàn)金流量分析法（四）權(quán)衡法在最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)下，企業(yè)價值最大且資金成本最低負債資本的增加將帶來減稅利益，也引起財務(wù)危機成本和代理成本增加，應(yīng)權(quán)衡成本收益關(guān)系當減稅增量收益大于增量財務(wù)危機成本與代理成本之和時，可適度增加負債水平當減稅增量收益小于增量財務(wù)危機成本與代理成本之和時，表明企業(yè)負債規(guī)模過大當減稅增量收益等于增量財務(wù)危機成本與代理成本之和時，表明企業(yè)為最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)（四）權(quán)衡法（五）經(jīng)濟增加值模式下企業(yè)價值最大化時的最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)我國上市公司是進行股權(quán)融資還是債權(quán)融資?

企業(yè)自有資本的非償還性與股利支付的非確定性，現(xiàn)實中忽視了自有資本的機會成本經(jīng)濟增加值指標強化了資本成本的觀念，只有在收益扣除了負債資本成本和權(quán)益資本成本之后，才真正為企業(yè)創(chuàng)造了財富企業(yè)應(yīng)選擇經(jīng)濟增加值模式下的企業(yè)價值最大時的資本結(jié)構(gòu)作為其最佳資本結(jié)構(gòu)（五）經(jīng)濟增加值模式下企業(yè)價值最大化時的最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)用表示資產(chǎn)收益率，由于所以，可以將EVA表述成：

其中：——第t期經(jīng)過調(diào)整后的凈收益，

——第t-1期調(diào)整后的賬面價值，WACC——加權(quán)平均資本成本用表示資產(chǎn)收益率，由于應(yīng)用經(jīng)濟增加值指標評估企業(yè)價值的公式為：

上式中，是第t期的企業(yè)價值，從籌資者的角度看，WACC為某種籌資方案的加權(quán)平均資本成本。而從投資者角度看，WACC則是要求達到的最低投資報酬率，它與資本的機會成本有關(guān)。同時，還要考慮企業(yè)的經(jīng)營風險和財務(wù)風險應(yīng)用經(jīng)濟增加值指標評估企業(yè)價值的公式為：五、資本結(jié)構(gòu)效應(yīng)研究(一)資本結(jié)構(gòu)的財務(wù)杠桿效應(yīng)(二)資本結(jié)構(gòu)的治理效應(yīng)(三)優(yōu)化我國上市公司資本結(jié)構(gòu)的制度研究五、資本結(jié)構(gòu)效應(yīng)研究（一）資本結(jié)構(gòu)的財務(wù)杠桿效應(yīng)資本結(jié)構(gòu)的財務(wù)杠桿效應(yīng)，指企業(yè)通過資本結(jié)構(gòu)中負債比例的選擇而對權(quán)益資本凈利率的影響。資本結(jié)構(gòu)的財務(wù)杠桿效應(yīng)可以用下列公式計算：權(quán)益資本凈利率=[總資產(chǎn)報酬率+（總資產(chǎn)報酬率－負債利率）×負債資本/權(quán)益資本]×（1－所得稅稅率）（一）資本結(jié)構(gòu)的財務(wù)杠桿效應(yīng)財務(wù)杠桿的正效應(yīng)：當總資產(chǎn)報酬率大于負債利率時，企業(yè)適當?shù)囟嘟枞胭Y金，可以提高權(quán)益資本凈利率。財務(wù)杠桿的負效應(yīng)：當總資產(chǎn)報酬率小