2023年度研究報告：婚姻可有可無的選擇？-青山資本

婚姻可有可?的選擇?——??資本2023年度研究報告——引

?我們經歷著這個世界劇烈的變化——越來越龐?的城市，?孔不?的商業(yè)，爆炸的信息以及科技對?活和信仰的重構。短短??年的變化程度超過了過往數(shù)百年甚?某些?度來看超過了數(shù)萬年?類演化的幅度，這讓過往基于原有社會結構和科技發(fā)展程度下所形成的觀念與結構正在?臨著重?的挑戰(zhàn)。此?中，我們嘗試對婚姻這種社會組織最?單元的形式做些信息的整理，以期獲得?些思想上的指引和現(xiàn)實的意義。以城市為載體的現(xiàn)代化讓很多?背井離鄉(xiāng)，脫離了原本宗族與鄰?的?活環(huán)境，商業(yè)的?度發(fā)展讓?與?之間的情感鏈接逐漸被價值互換所替代，尺度與邊界感，慢慢成為社交中重要的?照不宣。變化在最近的?年?愈演愈烈，新冠疫情的?爆發(fā)，讓我們更深刻地感受到社會學家?中的“孤獨、封閉和原?化”，在更趨不確定、寒冷的環(huán)境中，我們越來越孤獨，??“抱團取暖”，更注重“我”??“我們”。?育率?幅下降，結婚?數(shù)連續(xù)9年降低，離婚率逐步增加……過去，我們相信婚姻是抗?險的保障，相信“愿得???，??不相離”的婚姻是愛情的必然歸宿，我們相信由婚姻組成的家庭才能成為孩?成?的港灣。可是如今，我們更注重?我的情感體驗和??意義，我們看到身邊的?量短暫戛然??的愛情與婚姻；我們通過各種影視節(jié)?更沉浸地了解婚姻中的困局和局促；我們不再因他?的“為你好”?承壓，匆促地?進?段婚姻；我們雖然仍在尋找婚姻，也在內?深處隱約覺得婚姻仿佛不是必需品。延續(xù)??過往研究報告中對?的關注，此篇報告?，我們想揭示?個更為隱秘的真相：婚姻觀念經歷著?場劇烈的變?，今天以及未來，婚姻也許正在不可逆的轉變成?個選項，??必然。??資本2023年度研究報告婚姻正在失去市場n

龐?的單身?群2.39億中國單身?群70%美國??3.6倍英國??1.9倍?本??n

結婚的?，更少，更晚我國?年間結婚、離婚對數(shù)（萬對）結婚登記離婚160014001200100080060040020001346.91286.61213.41132.9415.81059.11010.8926813.1763.6683.3470.1437.4

446.1433.9283.9363.7

384.1350287.92013年

2014年

2015年

2016年

2017年

2018年

2019年

2020年

2021年

2022年2013年有1346.9萬對男?結婚，?到了2022年，只有683.3萬對，下降了50%！?離婚的?數(shù)變化幅度則很?。??資本2023年度研究報告我國各省份離婚結婚?天津??江新疆吉林重慶湖南遼寧北京四川湖北內蒙古福建?東安徽河北江蘇??上海貴州江?云南臺灣??陜?寧夏河南浙江?海?東?肅海南?藏58.553.652.45251.549.648.548.446.745.845.745.44443.242.942.742.442.240.940.940.640.540.339.939.73934.633.832.230.529.618.620（單位：%

）60

70010304050??資本2023年度研究報告n

家庭規(guī)模更?中國已成為全球單?戶家庭最多的國家。單?戶家庭（萬戶）中國13500美國?本韓國37002200740n

終身未婚?例上升2010-2020年我國終身未婚率2010年2020年3.93%4%3%2%1%3.17%0.98%0.37%0%?性男性單身的?越來越多，不婚成為更多?的選擇，離婚率也節(jié)節(jié)攀升，婚姻似乎正在失去它原有的吸引?。這些數(shù)據(jù)的背后正在發(fā)?些什么？想知道到底為什么不結婚或者離婚，要先知道?為什么要結婚。??資本2023年度研究報告?為什么要結婚？當我們在這個問題上求解時，很難不迷失在很多?屋建瓴的答案中。從?類演化的?度、社會學的?度、政治經濟學的?度、?理學的?度，都有不同的解釋。?我們更想從?百姓的?中得到這個問題的答案。你為什么要結婚？“因為我愛TA?！蹦銥槭裁匆Y婚？“年齡?了，該結婚了?！蹦銥槭裁匆Y婚？你為什么要結婚？“因為我想要?孩。”“找個伴?起過???！被橐鰜?愛情要孩?輿論與壓?找個伴經濟?的愛情、?育、社會的閑?碎語、搭伙過??、??病死的?險，這些最根本的想法，讓?代?代?前赴后繼地進?婚姻這種組織形式。然?，這些婚姻的?柱、??點在科技與社會的發(fā)展下正在?個?個的動搖?；橐?，殿堂將傾。??資本2023年度研究報告婚姻來?

-

愛情如今，婚姻“再次”與愛情脫鉤?提到婚姻，我們?然會聯(lián)想到“愛情”，事實上，從歷史的?河來看，愛情歷來不是?類婚姻的前提，?是到現(xiàn)代才“征服”婚姻，畫上了等號。?論是古希臘、古羅?時期，還是中世紀歐洲，歷史上偉?的被我們所知的愛情，?都是政治聯(lián)姻或功利的結盟，?如埃及艷后，羅密歐和朱麗葉的悲劇?；橐龊蛺矍闅v來都是兩碼事，并被認為彼此不兼容。中國的傳統(tǒng)婚姻中，"??之命，媒妁之?"，也從未把愛情當作婚姻的前提，即使丈夫愛妻?，妻?不符合家族的利益，也會施壓丈夫休妻，如王羲之的??王獻之被迫休妻迎娶公主，《孔雀東南?》中，焦仲卿的?親厭惡?媳劉蘭芝，焦仲卿最終休妻。中世紀，歐洲貴族將“騎?之愛”發(fā)揚光?，浪漫愛情才???們的視野，諷刺的是，這也與現(xiàn)代的愛情有著天壤之別，它專?指代婚外情。?約18世紀，浪漫愛情繼續(xù)發(fā)展，隨之配套的婚姻體系傳播向整個世界，并成為如今婚姻的模式——婚姻應該免于過去?們所承受過的強迫、暴?及性別不平等，滿??們對親密關系、愛情以及他們對性的所有需求。在許多?化中，愛情?直被視為是婚姻令?滿意的結果，?不是結婚的前提。“我們先結婚，然后相愛”是?句慣?的俗語。1975年，?項對印度的?學?調查顯示，“只有18%的?同意，婚姻應該建?在愛情的基礎之上，?32%的?則完全不贊成?！??資本2023年度研究報告在中國，愛情成為婚姻的前提，其實也不過近百年的事情。浪漫意義的“愛情”?詞到20世紀初才出現(xiàn)于中?世界?！皭矍椤弊钤缬?908年出現(xiàn)在《辭源》中，但到1931年才第?次有“愛情”這個詞條。愛情的演變中，過去，我們把愛情等同于婚姻，這其中不僅包含了我們對美好事物的神化，也是個?主義發(fā)展的結果，是我們對宏?敘事強權的反抗?；橐?由、戀愛?由不過是普通?能做到的對美好?活最簡單的向往和追求。于是，婚姻，成為了愛情的歸宿。愛情的產?與消失有其復雜的原因，錢鐘書將婚姻?作圍城，?對如今的年輕?來說，信息爆炸讓世上再?諱莫如深之事，婚姻不再是深不可測的圍城：城外有浪漫美好、如癡如醉的愛情，城內則是家??短、油鹽醬醋的現(xiàn)實?；橐鲆苍S不是扼殺愛情的殺?，?是愛情以婚姻的?式??現(xiàn)實的?活，卻常常難以為繼。如今更多?開始懷疑，我們是否真的要給愛情和婚姻劃上等號？以前，所有童話故事都有?個相似的結局，王?和公主克服萬難，過上了幸福的?活?？扇绻o那些經典的愛情故事加上?個現(xiàn)實背景，有誰知道在幸福誓?的背后，?雪公主在王?家做的家務是否?后?家的更多？亦或是嫁?王室的灰姑娘會不會有豪?婆媳?盾？據(jù)說在2025年上映的《?雪公主》?，新的?雪公主將不再等待王?的喚醒，?是獨?成?為獨?堅強的?性領袖。??資本2023年度研究報告依據(jù)司法?數(shù)據(jù)分析的離婚原因家庭經濟

2%出軌

3%34%

?活瑣事缺乏溝通

3%性格差異

5%賭博

6%家庭暴?

8%30%

分居感情基礎薄弱

9%對于愛情的發(fā)?，可能只需我們彼此鐘意就好，?婚姻的衰亡，可以死于千百種理由。如今，我們知道愛情催?的多巴胺、?清素會讓?短時間內被化學反應沖昏頭腦，也知道?化反應終有衰減和退卻，更知道當愛情遇上柴?油鹽的化學反應，?概會是“?地雞?”。越來越多?把婚姻和愛情分割來對待，他們或相信愛情，或不相信愛情，但看著身邊?個??個離婚的同齡?，對婚姻的可靠性與必要性產?了懷疑，?然也就對婚姻是否是愛情的必然?向?產?了懷疑。不再像過往，“婚姻是愛情的歸宿”?乎是所有?的共識。如今，愛情是愛情，婚姻是婚姻。??資本2023年度研究報告如今，愛上?個?越來越難過去，愛情模糊?簡單。對于70后、60后、50后以及更往前的?，他們?多數(shù)都在??、礦區(qū)、?院?活，也極其相似。他們中喜歡?藝的，?多是喜歡蘇聯(lián)?學，他們中喜歡?樂的，?多是喜歡靡靡之?，他們中喜歡哲學的，基本上都是?列主義。他們每天路過同樣的?礦、騎兩三個牌?的???，

看同?個電視頻道。對于他們來說，志同道合、興趣相投雖然不是?之?九，但也?可不須萬?挑?。愛情就誕?在?個偶然的交集中，?動也可能來?于為共產主義奮?終身的共同理想。?如今，我們處于巨?的社會轉型中，不僅是從?個農業(yè)國迅速轉向?業(yè)社會，第三產業(yè)的迅速崛起，科技的?新?異，讓我們???年完成了其他國家近百年的現(xiàn)代化進程。快速的發(fā)展，也將我們切分出?道道橫截?，過去，?個?就是?整塊?頭，只有?兩個??。?如今，我們被?作、副業(yè)、愛好、娛樂、消費分割成??甚?上百種切?，仿佛?顆?星?箭的?鉆?。你喜歡的?藝可能是爵?樂與Eterna濾鏡，我喜歡的?藝可能是動漫、?次元下的“?外”，你喜歡在短視頻信息流?看主播，我喜歡上在線教育?站學物理學，你就在我隔壁，但我們兩個世界的距離?法丈量。??資本2023年度研究報告我們可能通過同?項運動結識，但是喜歡看的劇卻完全不?樣，家庭觀念也?相徑庭，更別提對??的規(guī)劃和??教育的理解。即便是玩?機，國內市場活躍的APP數(shù)量多達260萬款，你的?機我的?機看起來都?樣，我們卻身處完全不同的世界。找到相似的??正在變得越來越難，知?難尋，愛情難覓。除了荷爾蒙刺激下的瞬間上頭，愛情所需要的溝通基礎和興趣交集可遇?不可求，價值觀與理想更是千差萬別。?類的多樣性充分地展現(xiàn)出來，?彼此的適配性卻越來越低。深度交流，?有靈犀的愛情是如此稀缺，讓?只好“顏控”或者“相信感覺”。也許，真正懂你的，只能是

AI。??資本2023年度研究報告如今，愛情不?發(fā)?在男?之間但婚姻仍是過去，男?結合是婚姻唯?的?式。如今，性別早已不是?件確定的事物，?是?種社會共識的凝結，性別也可以是流動的。?現(xiàn)?的婚姻制度中仍然規(guī)定婚姻的主體為異性雙?。2014年兩會將同性戀婚姻合法化提案，國家開始關注邊緣群體的權益，但?前，彩虹仍未照進現(xiàn)實。??資本2023年度研究報告性少數(shù)與?性少數(shù)已婚率?較性少數(shù)?性少數(shù)100%50%70.6%53.4%68.3%42.7%28.7%13.5%0.6%

1.0%0%90后80后70后60后及以前上圖可以看到，過往，我國性少數(shù)群體結婚雖然??性少數(shù)群體少，但仍然處于很?的位置，60后及以前的?群中，53.4%的性少數(shù)群體結過婚，然?那時結婚僅限于男?之間，也就是說，基本可以理解為他們進?了?主觀意愿下的婚姻。性少數(shù)?群加?現(xiàn)?婚姻制度下的婚姻，其中難免采?諸如形婚、騙婚等?式，不乏釀成慘劇。重要的是愛，?不是形式，當原有的制度?法跟上現(xiàn)代的腳步，我們應該做的，是放棄這樣?舊的制度，還是放棄身邊所愛之?？過去的婚姻制度已經?法充分滿?今天這樣多元性別的結合?式。??資本2023年度研究報告婚姻來?

-

?孩?如今，?孩?不需要結婚中國?直是注重家本位的社會，家庭承擔著?育、撫育的多種功能。過去傳統(tǒng)的婚育模式?般遵循“擇偶—結婚—成家—?育”的順序。結婚是成家的前提，家庭是?育的需要。在法律上的“?婚??”被?眾稱為“私??”，社會對?婚??缺乏包容度，給孩?及其家庭帶來很多傷害。?婚??也?法取得與婚??相同的?身權、繼承權等合法權益。?如今，現(xiàn)代的家庭組成形式也在發(fā)?變化：?婚?育、雙核?家庭、重組家庭和單親家庭等，開始顛覆過去只能通過由婚姻組成核?家庭養(yǎng)育孩?的舊模式。婚姻也不再成為解決?育需求的唯?、必須?案。從個體層?來看，婚姻與?育的解綁，意味著?育擁有了更多的?由空間，從功能性轉向情感性，讓?們真正?主?使?育權和履???親職的機會。從宏觀的?度考慮，?對?漸滑坡的低?育率，?婚?育?定程度上是?種補充?式，緩解?育率低迷所帶來的社會壓?。從法律上看，《?法典》明確規(guī)定，?婚???享有與婚???同等的權利，任何組織或者個?不得加以危害。2023年1?，四川省衛(wèi)健委發(fā)布《四川省?育登記服務管理辦法》，取消了對?育登記對象婚配和?育數(shù)量的限制條件。制度的變化映射著時代變化，隨著制度性障礙逐步消失，社會對?婚?育、未婚同居等現(xiàn)象的包容性也會不斷增加。??資本2023年度研究報告2022年經合組織成員國的?婚?育率（百分?）75.172.570.469.4智利哥斯達黎加墨?哥冰島62.259.659.557.956.555.254.253.753.552.4法國保加利亞挪威葡萄?斯洛?尼亞瑞典丹?愛爾尼亞荷蘭?利時英國4948.548.347.6捷克新?蘭芬蘭46.141.941.941.6歐盟平均?平?班?經合組織平均?平盧森堡奧地利斯洛伐克共和國美國41.240.740.539.538.4拉脫維亞愛爾蘭澳?利亞意?利德國加拿?羅?尼亞匈?利瑞?36.533.833.132.732.530.427.727?陶宛波蘭26.422.821.2克羅地亞塞浦路斯希臘以?列??其韓國13.88.12.82.52.4?本01020304050607080??資本2023年度研究報告從個體層?，?婚?育也?定程度上促進了和諧原?家庭結構的構建。在這種模式中，傳統(tǒng)婚姻家庭中的種種麻煩將不復存在，例如：因教養(yǎng)?式不合夫妻雙?有分歧、因“喪偶式”育?引發(fā)的爭吵、隔代養(yǎng)育和婆媳?盾等等。沒有傷害，缺失也就?從談起。另???，技術的進步也讓?育從婚姻中分離成為可能。有很多單身的年輕?不想找或者?時找不到合適的伴侶，卻想單獨養(yǎng)育孩?。還有?些年輕?，隨著環(huán)境污染、?育年齡推遲、?活壓?加?等原因，導致?法?育，中國??協(xié)會發(fā)布的《中國不孕不育現(xiàn)狀調研報告》顯示，我國不孕不育發(fā)病率從20年前的2.5%-3%攀升到12.5%-15%。此外，還有些年輕?，想先發(fā)展事業(yè)，保留未來?育的機會。對于上述各種需求，現(xiàn)代的輔助?殖技術可以幫助?性凍結卵?，體外受精，推遲懷孕。?前，許多國家都允許單身?性采?輔助?殖技術。2012年，美國率先對?性開放凍卵服務。2014年美國兩?科技巨頭蘋果公司和臉書宣布，將提供冷凍卵?費?作為?性員?的?項福利。?前我國還對輔助?殖技術有嚴格的限制，如果開放輔助?殖技術，我們或許可以解放?性?育焦慮，有效提升?前的低?育率。如今，不少?把?孩?和結婚當作兩件事分開考慮，尤其是經濟獨?的?性。對婚姻，她們不想將就，對愛情，她們隨遇?安。但是刻在基因?的?性讓她們想成為媽媽，有??的?孩，于是她們尋求輔助?殖技術成為?個單親媽媽。這個現(xiàn)象正越來越普遍。??資本2023年度研究報告如今，單親孩?未必不健康過去，我們普遍認為單親的孩?成?過程中所受到的冷眼和排擠會讓其身?成?不健康。在中國式婚姻中，孩?常常成為牽絆雙?的砝碼。為了孩?，離婚成了?拖再拖的決定，有些?想等到孩??考后再離婚，有些?想等到孩?結婚以后，有些?等了?等，最后熬了?輩??！盀榱撕?”成了?句好?的萬?油，為了孩?不被貼上單親家庭的標簽，是因為單親家庭在過去總是與歧視和刻板印象掛鉤，單親家庭的孩?是備受排擠的少數(shù)。但如今，我們越來越能正視婚姻，為了孩?也要忍受婚姻中的不幸、避免離婚的這種看法很可能夸?了離婚對??的傷害，低估了婚姻沖突對??的負?影響。離異單親?親家庭離異單親?親家庭再婚重組家庭-2-1012經常參加家?會??資本2023年度研究報告離異單親?親家庭離異單親?親家庭再婚重組家庭-0.8-0.400.40.8零?錢（標準化）戀愛關系曠課或請假去?吧玩游戲抽煙或飲酒-0.12

-0.07

-0.020.030.080.13??吵架次數(shù)對孩?越軌?為的影響《中國??發(fā)展報告》根據(jù)中國家庭追蹤調查的數(shù)據(jù)對離異家庭中的少?做出了如上分析，即便是離婚的??，也能給到孩?經濟?持和親情陪伴，?乎與雙親家庭???異。?身處頻繁吵架、??關系不和諧的家庭?，對?少年的曠課、抽煙喝酒等越軌?為卻有很?的影響。當??的婚姻?法正常運轉時，頻繁的家庭沖突對??的負?影響可能更為深遠，慘痛。有的??真的需要?張“??上崗證”。??資本2023年度研究報告單親與?單親家庭成?下的孩??后離婚的趨勢追蹤（1973-2018）50%45%40%35%30%25%20%15%10%5%0%1970

1975

1980

1985

1990

1995

2000

2005

2010

2015

2020?單親家庭單親家庭20世紀70年代初的美國代際調查顯示，在單親家庭中??的?，離婚可能性是來?完整家庭的?的2倍。截?2018年，兩者僅相差1.1倍。過去，單親家庭往往背負著對孩?疏于照顧，缺少另?半家?關愛的刻板印象，在單親家庭環(huán)境成?下的?孩，也常被認定為?理不健康，甚?還會重蹈??失敗婚姻的覆轍。?如今隨著??的觀念，受教育程度，個?后天的發(fā)展和整個社會的包容度正在漸漸撫平。單親家庭不再成為少數(shù)派。孩?能更理解，??離婚只是?個選擇，??也不必再背負沉重的?理包袱。??資本2023年度研究報告婚姻來?

-

社會輿論與??壓?如今，??淹不死不結婚的?在農耕?化為底?的中國社會，最核?的便是以?緣宗族為基礎的儒家?化。這種?化塑造了?種熟?社會，所謂雞?之聲相聞，?出?作，?落?息，逍遙于天地之間??意?得。熟?社會受限于地域，也緊密依賴?際關系來維系?存的不易，更以此要求下?代也遵循"??在，不遠游"。商業(yè)和城市的出現(xiàn)，改變了傳統(tǒng)社會以家庭和村落為基礎的居住結構。市場經濟的繁榮讓商業(yè)不再局限在?個熟?之間，?是需要?規(guī)模與陌??交往。現(xiàn)代城市?進?步使得?們原有的?源性和地緣性被打破，城市?際交往的情感性正在逐漸減弱，?際交往模式更加傾向于?具性。2010-2020年?戶分離與流動??變化（億?）2010202060000400002000004.93.82.62.2?戶分離??流動????資本2023年度研究報告如今，特?城市、新?線城市所展現(xiàn)出超強的資源吸引?，正吸引著?數(shù)年輕?遠離家鄉(xiāng)，從?鎮(zhèn)?年成?為新北京/上海/杭州/深圳……?，物理空間上的隔絕，讓?們?對熟?社會的壓?減輕，不必從眾的盲?加?婚姻中。與過去“??之命，媒妁之?”的傳統(tǒng)婚戀模式相?，現(xiàn)代社會的年輕?在婚戀??有了很?的?主權，可以根據(jù)??的喜好?主選擇交往對象，?由戀愛和結婚，??的意?往往只作為參考。在過去典型的“熟?社會”?，?們對社會輿論?常敏感，社會輿論也深刻地影響著??的重要選擇。有?句?熟能詳?shù)墓旁?“不孝有三，?后為?。”我國深厚的傳統(tǒng)觀念蘊含著締結婚姻、建?家庭、繁衍?孫的使命感，因此，在代際交往中，直系晚輩的婚姻和繁衍后代問題往往是?輩異常重視的?事。如果不結婚，對整個家族將意味著“滅頂之災”。正如費孝通所說的，中國傳統(tǒng)的?際關系格局“不是?捆?捆扎清楚的柴，?是好像把?塊?頭丟在??上所發(fā)?的?圈圈推出去的波紋。每個?都是他本身社會影響所推出去的圈?的中?。”因此，婚姻成為了?個???中，為數(shù)不多的?件?事。如果有?違背這套默認的宗法延續(xù)?脈的規(guī)則，則會遭遇整個熟?社會的唾棄，?如“光棍”，就是過去對?個?最負?的評價標準?；橐龀袚Ｕ涎永m(xù)?個家族經濟和?化的功能，晚婚，不婚是成為被恥笑的、嚴重影響個?和家庭名譽的“污點”，是當時社會?極少數(shù)?“被迫“的選擇。??資本2023年度研究報告如今，晚婚，不婚，不育不僅成為主動選擇，還被相當多的奉為流?的?活?式。城市?沒有龐?的宗族，沒有緊密的鄰?關系，直?講，除了跟家?打電話，沒?嘮叨你。各過各的??，彼此不?涉，不涉?，是城市?活中越來越不約?同的共識。離婚也不再是?個令?談??變的?為，??年前甚??年前，?們提到??離婚很難有今天這么坦然，三?年前離婚甚?還會被組織（?作單位）談話。如今，離婚可以是?個很從容的事情，尤其對于新?代年輕?，結婚試試看，體驗?下，不喜歡就離了。年輕?從同輩?的經驗、影視劇、短視頻、綜藝中發(fā)現(xiàn)不合適的婚姻反?會成為??的負擔，個??由、家務分配、親戚關系?盾、出軌、家庭暴?，這些問題都令年輕?對婚姻變得謹慎甚?是恐懼，結婚和單身，?育和丁克都成為個??由，“剩男”“剩?”等污名化詞語也許會對他們的?態(tài)有?定影響，但卻不會改變他們有關婚姻問題的選擇，“不婚不育保平安”這句略顯極端的玩笑甚?成為普遍價值認同。社會輿論對婚姻觀念越來越包容，推動著婚姻制度朝著更為包容和開放的?向發(fā)展，不婚、不育都成為?種選擇。??資本2023年度研究報告如今，??給的壓?也越來越少中國?直有祖輩照顧孫輩的傳統(tǒng)，幫助??照顧下?代，被默認成為?多數(shù)中國??退休后的選擇。以前，照顧孫輩，是三世同堂，膝下繞歡。?現(xiàn)在?年??活越來越豐富，照顧孫輩就意味著需要遠離??的朋友圈，犧牲??的?常?活。甚?跟隨著??開始適應?城市的?活，年過半百開始"?年漂”

。如今，越來越多?年?有??的追求。當前我國60歲及以上??有2.6億，占總??數(shù)的18.70%，其中60-69歲的低齡?年?占55.83%。符合退休年齡，仍出于各種原因，想繼續(xù)在??的崗位上，發(fā)光發(fā)熱。根據(jù)低齡??調研，46.7%的?年?重返就業(yè)市場為尋求個?和社會價值，19%的求職者希望發(fā)揮?技之?，繼續(xù)追求職業(yè)發(fā)展，34.3%的求職者通過再就業(yè)補貼家?、增加收?。另???，在過去三?年中，?年?的業(yè)余?活從?到有的建設了起來。從前，退休后幫??帶孩?，鄰?之間三五好友聊聊天打打麻將，這基本是中國?年?的全部?活。過去三?年時間房地產的發(fā)展，社區(qū)定位的細分；經濟?平的提?，?年?收??幅提?；獨????代，四??照顧?幼童；國家進??齡化社會，基礎設施向?年?傾斜等等原因，使得?年?的?活變得極其豐富。各類興趣班社群百花?放，唱歌、跳舞、打太極、繪畫、樂器、踢鍵?、打??球、游泳、寫作等等，只要主動性強，?定能找到??喜歡的活動和社群。??資本2023年度研究報告互聯(lián)?也成為?年?晚年時光的??消遣。2020-2023年?年?的?均上?時?上?時?（?時）3.84202.42020年2023年?年?觸?率的普及，不僅讓他們收獲更多娛樂消遣，也能緩解孤獨。快?發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2022年上半年，有128.1萬銀發(fā)?戶在快?上獲得收?。以抖?”平臺為例，排名第?的銀發(fā)?紅“我是?姥姥”粉絲數(shù)超過3000萬。很多??也逐漸開明，雞娃不如雞??，晚年也能做?紅，找到???活的重?和意義。與其做“?漂”，重新適應各地語?和環(huán)境，遠離熟悉的?際關系?絡，與??家庭中的?活?式和習慣產??盾。更多的家?們也權衡利弊，做出了??的選擇。?年?活的豐富性，讓??的?思也不全在??身上，?是有??的?活。催婚催?也不再像過往?樣占據(jù)???活的重要位置。??的婚育也不再是“天經地義”，只能算是“錦上添花”。很多??嘴上把對??的催婚催?當做??必須要做的職責，?其實內?早就是“愛咋咋地吧”。??資本2023年度研究報告婚姻來?

-

找個伴如今，萬物皆可做搭?在傳統(tǒng)社會觀念中，夫妻相伴是?類最為主要的陪伴形式。因此，婚姻被認為是?活的?點，共同承擔責任、分享歡樂與悲傷，曾經是社會?活的主流。但如今陪伴的對象不再僅局限在兩性之間，甚?主體也可以不必是?。為了索取陪伴???婚姻，并不是每個?都必然追求的?活?式，越來越多的?選擇獨??活或探索其他陪伴?式。虛擬伴侶逐漸成為新時代年輕?的陪伴?式。?論是?次元的紙??，還是虛擬偶像，亦或是游戲、虛擬現(xiàn)實等技術讓?們在數(shù)字世界中找到陪伴。在語C、Pia戲等“?設社交”的渲染下，在Z世代以及即將成?的A世代眼中，陪伴不必是婚姻，甚?也不必是情侶，硬性條件和現(xiàn)實關系都不重要，?切皆在賽博世界?，陪伴不必戳破虛擬，??磕的CP還是在"云"中更?。?

語C：語?Cosplay，?字基礎上構建??，精神世界的社交?化?

Pia戲：起源于?播劇配?圈，導演提醒配?員出錯時，拍東?發(fā)出”pia”的?聲，如今成為年輕?通過聲?實現(xiàn)的?種社交玩法相?于紙??的?眾，更多?將其情感投射進有?有?的主播。每天看著屏幕前的那張臉，聽他們分享?活?常，可能是游戲、顏值才藝，吃播或者是哄睡主播，甚?有可能是只有?個粉的?主播，?點點陪伴養(yǎng)成，彼此了解、陪伴，最終變成親密關系。別?眼?認為的屏幕?的「假」?，卻驅散了真正的孤獨。??資本2023年度研究報告B站虛擬主播粉絲量TOP10（萬）hanser442.1冷鳶yousa多多poi、340.4301.4祖婭納惜花園花玲226.2217.1神叻七奈208.13207.7201.4shourei?N?乃ちゃんAIchannel官?宴寧ccccc187.5181.60100200300400500陪伴的對象正在變得更多元，2021年中國58.4%的單身?群有養(yǎng)寵物，貓貓狗狗、????的陪伴寵物不僅為?們帶來?活的樂趣，更能夠成為情感上的寄托。?論是身邊的愛寵，還是云吸貓狗，寵物帶來的陪伴是實在的——??卻治愈。2022年我國養(yǎng)寵結構（百分?）10060.751.3?5007.35.74.83貓?族嚙??類爬?類在抖?，2023年第?季度，新?養(yǎng)寵相關內容增速同?增加1000%，33個寵物KOL的粉絲在500萬以上，其中9個寵物KOL粉絲超千萬，24個寵物KOL粉絲在600萬-1000萬之間。在快?，2022年寵物短視頻單?最?播放量達7億，每5.4秒就會有?場寵物直播，?均直播時?1.6萬?時，快?寵物觀眾數(shù)量超過1億，活躍寵物視頻作者數(shù)量達7.5萬。??資本2023年度研究報告隨著社會發(fā)展進?現(xiàn)代化，社會原?化是不可逆的趨勢，?們的?活?式越來越像?個個獨?的原?，在某?個核?中抱團，但對團外的?們疏離與冷漠。特別是對于互聯(lián)?原住?來說，與?類?對?的交流已經是?個越來越?的難題。在AI和通?機器??速發(fā)展的今天，我們可以預?，在不遠的將來，甚?可能僅僅10年?20年的尺度上，家?的通?機器?將??千家萬戶。從飲?起居，到情感陪伴，病痛衰?的護理，都會給?類這個脆弱的物種?個全新的完整的陪伴解決?案。在這個“孤獨的世紀”之中，?們將越來越多地向它們索取??所缺少的陪伴和情感聯(lián)系，這?乎成為?然?然的?向。時間利?統(tǒng)計108?時6每天420(年齡)15

18

21

24

27

30

33

36

39

42

45

48

51

54

57

60

63

66

69

72

75

78

85??，兄弟姐妹&家庭朋友搭???同事?身如上圖所示，漫?的???，與??、親友、孩?相?，與??獨處的時間是最多的。?類從原始基因中對群居的依賴，決定了我們必然對孤獨產?恐懼。孤獨?法被量化，也很難徹底滿?，與你的??共存。但就如作家劉震云說，“?個?的孤獨不是孤獨，?個?找另?個?，?句話找另?句話，才是真正的孤獨?！闭?個你想要的、喜歡的陪伴，它也許與婚姻?關，甚?，與“?”也?關。??資本2023年度研究報告婚姻來?

-

經濟?的翻倍不能降低?險?為什么會因為經濟??向婚姻呢？這可能要從?類的進化機制中尋找答案。在?類漫?的進化史中，男?之間的勞動分??疑發(fā)展得相當早，當群體發(fā)展出了有效的武器?以隔著?段距離殺死運動的動物時，這種分?就得到了進?步的加強。因此，勞動上的協(xié)作是婚姻的重要?的，從“打獵摘果”到“男耕?織”是傳統(tǒng)社會?活的基本分?，結婚意味著為家庭增加?名新的勞動??；橐鲋贫戎饾u把這種分?固化下來。過去，婚姻讓我們增加了?對這個不安全世界的安全感，多?雙??活?，就能為不知道何時的饑荒和災害多儲備?份?糧。結婚，成為?們?yōu)榱吮Ｈ??，增加安全感，避險未來不確定性的?種策略。如今，安全并沒有因為婚姻?增加。過往，??外出耕作、打獵，另??在家縫補、飼養(yǎng)、帶孩?，這在經濟?度來看，本質上是?種對沖?為。外出可能顆粒?收，家?部分的?計也能給?溫飽，家?的產出只能勉強不能充分，外出?可以帶來額外收?，甚?意料之外的喜悅。房?都是鄰?村落搭把??起建起來，?個家庭并沒有不可承受的?幅?出。在這樣的?存結構下，這種對沖性的分?是?然?然形成的，它是資源配置的最優(yōu)解，為?類漫?的物質匱乏時代起到了重要的作?。??資本2023年度研究報告如今，夫妻??都在企業(yè)?作，甚?都在同??業(yè)。雙?在同?經濟共振的最?象限內，受同?共振影響，??積失業(yè)情況發(fā)?時，兩者可能同時失業(yè)。夫妻雙?也在同??作成本象限內，汽油價格波動同時影響雙?的出?成本，?雪天?兩?都困在交通擁堵中。房?，?是?個?乎難以實現(xiàn)的共同?標。這樣的結構下，婚姻在經濟??的對沖作?被?幅削弱了。社會失業(yè)率5.6%5.4%5.2%5.0%4.8%4.6%5.5%5.2%5.2%4.9%5.1%2018年2019年2020年2021年2022年婚姻的經濟價值還在于婚姻使雙?在收?上合?為?，因此最為理想的狀態(tài)是，雙?收?的相關系數(shù)越低(越負)，婚姻的避險效果會越好。過去，婚姻意味著1+1?于2的經濟價值，也就是說，男?時?低，男低時??。隨著?性在就業(yè)市場的努?，男?雙?收??度正相關，那么婚姻帶給對雙?的避險價值就不?。??資本2023年度研究報告?性就業(yè)率與平均?薪酬（元）10000800060004000200008545699570176847649743.20%43.70%43.20%43.55%2020年40.30%2018年2019年2021年2022年婚姻制度和家庭組織抗?險的作?下降的同時，婚姻本身似乎也變成了最?的?險。正如當企業(yè)經營遇到資?困難，可以引?投資?來共同抵抗?險?；橐?可以引?什么呢？曾經，婚姻是?種「安全墊」，當從懸崖摔落的時候，還有另?個?緩緩?撐；?如今，婚姻的這份安全墊變得太薄了，當你快摔下去的時候，可能摔得更慘，婚姻再不能護你周全。?們開始發(fā)現(xiàn)，結婚也并?能抵御經濟?險，相反，變成了?險的?部分。于是，?們對婚姻這個策略的選擇也發(fā)?了轉變。??資本2023年度研究報告婚育收益變低，成本變?越來越“不劃算”過去，婚姻被視為?種防范?險的制度。??活在世定然存在?定的?險，諸如??病死。過去，?類對抗?險的?個共同路徑是集體?動，形成具有效率的組織，?如原始族群、宗族?族、現(xiàn)代國家等。其中婚姻組成的家庭成為抗?險的最?組織?；橐鲈谶^去和?育強關聯(lián)，其中??原因是因為?育幫助?類提供穩(wěn)定的??增?，持續(xù)的勞動?，并通過下?代，繼續(xù)獲得經濟循環(huán)，給?以安全感和穩(wěn)定。這已經成為?條上萬年的繁衍策略，中國?話說的“養(yǎng)?防?”就是其有?的證明。在過去，多?個孩?，多??飯也能養(yǎng)活。如今，養(yǎng)育孩?，不僅意味著從結婚開始的彩禮、?房等物質要求，也要求?性從備孕、懷孕、?產等階段對身體、?作時間的損失作出衡量，同時還包括對孩?從初期的撫育成本，到維系???上限教育成本的付出。中國是重視教育的?國，??對??歷來有“讀書改變命運”的期望。如今也成為?育孩?的桎梏，根據(jù)《中國家庭追蹤調查2010—2018年》的數(shù)據(jù)顯示，孩?的?育成本占家庭收??例接近50%，?其中教育?出占?育成本的?例達到34%。??資本2023年度研究報告各國撫養(yǎng)孩??18歲的總成本與?均GDP的倍數(shù)關系澳?利亞新加坡瑞典2.082.12.913.533.573.644.11瑞?愛爾蘭德國美國?本4.264.344.555.256.286.9加拿?新?蘭英國意?利中國韓國7.79養(yǎng)育孩?不僅是投資回報的經濟游戲，還是對其成?的全?位付出和陪伴。?如，能不能做好輔導作業(yè)這件事。中?學?家?每周輔導作業(yè)時間統(tǒng)計（?時）年級2010年2018年?年級4.917.84?年級三年級四年級五年級六年級七年級?年級九年級4.694.083.342.582.232.041.271.166.636.295.064.643.783.882.521.75值得?提的是，在中國，購房不僅是住宅、安全感的需求，還與所享受的教育資源密切相關，因此，對于婚育家庭來說，住房也是教育成本的?部分，?中國的?房價，以及背離和收?正常的?例，讓本身就并不富裕的年輕?再加?道杠桿，?杠桿本身也意味著的?險。如今這種巨?的成本，讓婚姻所能提供的收益變得薄弱。??資本2023年度研究報告2023年上半年世界部分國家的房價與收??50

42.13340302010025.820.316.715.714.710.89.8

9.68.45.94.22.9中國?港中國泰國韓國俄羅斯新加坡以?列法國?本加拿?英國冰島美國沙特阿拉拍另???，過去的我們寄希望婚姻能維系??，是因為疾病讓我們感到身?為?的虛弱，“?苦打?三?年，?病回到解放前”。也是因為我們對衰?和死亡的恐懼，我們?法獨???承受?命的逐漸枯萎。這其中含有的深層恐懼是我們掌控感的流失，??不再受控，我們需要依賴他?，這?然與婚姻相關，我們相信??選擇的那個?是最為可靠并且會幫助我們的。但如今的繁多種類的保險，幫我們替代了這?功能，從重疾險到防癌險，從發(fā)燒感冒的?診到重?醫(yī)療的ICU，?份疾病保險就能幫我們極?地轉移這些?險，不?再把希望寄托在別?和?性上。參加基本醫(yī)療保險的?數(shù)（億?）3.63.45

3.543213.293.173.032.83

2.892.952.740??資本2023年度研究報告參與補充健康商業(yè)保險（億?）32121.40.402020年2021年2022年新興的職業(yè)也在逐漸適應這?需求，?如如今陪診師的出現(xiàn)，不僅能提供更專業(yè)的服務，還能提供可靠的陪伴。2022年來，美團陪診服務搜索熱度同?猛增1152%，提供照護??相關的家政服務類團購數(shù)量同?提升230%，商家數(shù)量同?提升166%。陪診師平均每周陪診頻率3次以下

10.58%31.22%

3~5次3次以下

3.7%20次以上

3.7%16~20次

6.35%11~15次

17.2%27.25%

6~10次今天，隨著?的壽命變?，傳統(tǒng)的三階段??（求學、?作、退休）將變成多階段的??，年齡不再與階段掛鉤，我們正在逐漸培養(yǎng)?個嶄新的社會話語體系，“?”能有所?、有所得，“?”亦不失“?”的尊嚴。最近的過去和不久的將來——90歲將會成為新的70歲。??資本2023年度研究報告40年來我國平均預期壽命（歲）8077747178.277.473.370.569.368651981年1990年2000年2010年2021年最后，我們不可避免地要提及死亡。?命短暫，我們對“送終”的在意，是不想孤零零的死去，不想獨??對死亡前的恐懼與痛苦。盡管隨著醫(yī)療技術的進步，如今在重癥監(jiān)護病房中，各種?科技醫(yī)療設備可以來延?我們的?命，甚?到最后的時刻「確認死亡」也成為了?件可以?為決定的事情。但是死亡仍然是橫在我們?前的?道裂縫，讓???境的墜?意義缺失與孤獨的深淵。死亡前的陪伴，是?靈上莫?的慰藉。??的伴侶、???直是我們在死亡?前的戰(zhàn)友，?且對?部分?來講，他們是僅有的戰(zhàn)友。中國進??齡化社會，除了?有所養(yǎng)，臨終關懷也是社會需要關照到的需求，是?個社會?明?度的體現(xiàn)。不遠的將來，也許機器?能更好的照顧我們的?活，也許也能陪我們?對死亡?？墒菦]有?命的它?是否真的能夠感同身受，能?同理?給予我們勇?與慰藉？也許未來才有答案。??資本2023年度研究報告暢

想在婚姻逐漸失勢的今天，很多?在努?逆轉這個現(xiàn)象。推動社會重新重視起婚姻，控房價、降低教育成本、?育補助等舉措都在嘗試改變這個趨勢。如果時代的?輪滾滾向前不為誰停留，如果婚姻也是終究會被時代甩下的那個。那么?邊?拯救來平滑社會接受的適應曲線，另?邊也需要?新的理念與體系去承接嶄新的未來。如果我們拒絕進?的或許只是傳統(tǒng)觀念下的婚姻關系，那么，有沒有?種新的社會最?單元的組織形態(tài)更獲?睞呢？給新的關系以新的制度保障?對越來越復雜的情感和關系狀態(tài)，我們做了?些?膽的暢想：也許可以推出?個新的——“共居制”。男男、男?，???關性別，?關對婚姻的態(tài)度，只要是能承擔?事?為能?者都可以通過這個制度搭建?個共同?活的家庭（當然，未來也可能和機器?組建家庭），這個家庭在“共居制”下被承認與保護。我們不?“結婚”來定義這種關系，?期來看仍有很多?會選擇婚姻。只要他/她們想要?活在?起，可以不是結婚的狀態(tài)，可以沒有婚禮的儀式，但不意味著他們決定?起共同?活的決定不嚴肅、不莊重。??資本2023年度研究報告這樣的情況下，它不改變現(xiàn)有的婚姻形式，?是重新制定?套體系制度來配合越來越多的個性化配偶需求，建??套“共居制”來保護配偶之間的契約，尤其是共同財產、??（?育也需要配套新體系）等??。在“共居制“下，同性?活在?起，可以選擇領“共居證”，共居者的配偶身份受保護；共居者養(yǎng)育或領養(yǎng)??，能夠被法律認可并受到監(jiān)督；共居者的共同財產可以被認定和切割……社會在變化，?也?樣，?對嶄新的、多種多樣的親密關系時，我們基于制度層?的保障，是因為這隨之引申出的將會是更多更復雜的財產、債務、養(yǎng)育等?系列權利和義務的履?。完善相關的基礎設施另外在婚姻失勢的今天，?婚?育保障體系急需被建?得更加完善。從孕到?、落戶、?托的每?環(huán)節(jié)都要?社會集體?量降低難度和成本。讓?育與繁衍不隨著婚姻的衰落?共振下?。n保障未婚?育養(yǎng)育權?婚?育在歐洲相當普遍，部分原因是這些國家的政府給孩?提供福利和教育補貼，也不歧視單身?親，使得單身?性也更容易撫養(yǎng)孩?。這在?定程度上促成了這些國家的??育率。???，我國需要提?結婚率，也有必要改變?化觀念，要更加寬容地對待?婚?育。包括?法保護??授精、試管嬰?等技術輔助?殖的孩?，?條件為?婚?育的孩?上戶?。讓有能?和意愿去獨?撫養(yǎng)?孩的?性，公平地享受?育的權利和福利。??資本2023年度研究報告n持續(xù)推?輔助?殖技術此外，法律也要保障未婚?性平等使?輔助?殖技術的權利，諸如提供精?庫、試管嬰?等。在?類社會的未來，輔助?殖技術可能會發(fā)揮相當?的作?。此外，治療不孕不育癥的費?也應該納?國家醫(yī)保。或許有?天，隨著?造?宮技術被突破，胎?有可能會在實驗室中培育。站在百年后或者更?遠的未來看，這可能是減輕婦?懷孕負擔、防??育率進?步下降的關鍵辦法。n學前教育的完善低?育率的背后，是?性在事業(yè)與家庭中做出權衡。多種數(shù)據(jù)和研究表明，對?性的職業(yè)?涯影響最?的是孩?0-3歲的時期，所以很多國家提供了普惠性的托幼服務來緩解這??的壓?。根據(jù)OECDFamilyDatabase（經濟合作與發(fā)展組織家庭數(shù)據(jù)庫）的數(shù)據(jù)，OECD成員國中3歲以下孩??托率平均值為35%。其中，荷蘭、法國、挪威、?利時等國家超過了55%，同屬東亞地區(qū)的韓國和?本分別為56.3%和29.6%，?我國?前的?托率只有4%，差距還很?。如法國政府不僅免費給每個孩?提供幼?園服務，?且?托服務也是免費的。2.5個?到3歲的孩?，可以被托管在?個?托中?。這些?托中?由地?政府和州政府資助，并免費為?收?群體之外的?多數(shù)?服務。中?每天開放11個?時。法國、瑞典等國在育?上拿出1%的GDP扶持，我們建議，如果能建?更普惠的學前教育，諸如從出?后、??、學前班、幼?園等?套國家義務教育體系，將會很?程度上幫助家庭分擔育?壓?。尾

聲婚姻，看似是在?命演進過程中個?抉擇與成?的煩惱，實際上卻與整個社會緊密相關。婚戀變遷背后是深刻的社會變遷，與??、階層、技術、信息等整個社會的流動過程息息相關，某種程度上是個??活與社會?環(huán)境的交織節(jié)點，折射出整個社會的變化?？v深來看，婚姻制度不過是?類發(fā)展出的，應對?險，共享資源、降低暴?、維護社會穩(wěn)定的?具；今天，各類市場尤其是?融市場已經?常發(fā)達，國家福利和契約制度也?益完善，?們不再需要借助婚姻才能實現(xiàn)避險或達到資源共享?；橐龅男再|變了，是因為社會在不斷的變化和發(fā)展。最后，我們仍想感謝