談格式合同的利弊及管理

談格式合同的利弊及管理格式合同是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段和規(guī)模的必然產(chǎn)物。格式合同的出現(xiàn)極大的方便了交易的各方，簡(jiǎn)化了交易的過(guò)程，節(jié)約了交易的成本，提高了交易的效率，從而大大的促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，格式合同就越為人們所接受，并得到普遍的應(yīng)用，成為合同中的主要合同形式，據(jù)統(tǒng)計(jì),格式合同的應(yīng)用占了整個(gè)合同的60%以上。格式合同之所以能夠得到普遍應(yīng)用是因?yàn)樗兄陨淼牟豢商娲膬?yōu)點(diǎn)。1、

提高效率，節(jié)省時(shí)間，降低成本。當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)飛速發(fā)展，交易速度不斷加快，各行各業(yè)都要求提高效率，特別象交易頻繁的商品、行業(yè)，不可能與每個(gè)消費(fèi)者都單獨(dú)簽合同。格式合同的格式化、特定性極大的簡(jiǎn)化了程序，恰好適應(yīng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。2、

格式合同可以預(yù)先分化風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)交易安全。由于合同預(yù)先制定，就可以預(yù)測(cè)到各種法律責(zé)任，將責(zé)任轉(zhuǎn)移，這是格式合同的安全價(jià)值，當(dāng)然，必須在法律允許的范圍內(nèi)轉(zhuǎn)移分化責(zé)任。3、

對(duì)于不特定的當(dāng)事人具有公平性。在現(xiàn)代商品交易活動(dòng)中，公平是最重要的原則，支持公平反對(duì)偏袒是法律的價(jià)值所在。格式合同是預(yù)先制定，因此所有條款內(nèi)容不可能針對(duì)不同身份、地位、履行能力和各種不同條件的人而變更，這就使所有人具有了公平交易的機(jī)會(huì)，也就體現(xiàn)了法律的公平原則。這里需要指出，公平是指“不特定的所有人之間”的公平。而非指提供合同一方跟“不特定所有的人”之間的公平。隨著現(xiàn)代公共事業(yè)的發(fā)展，格式合同不可能允許單獨(dú)制定，如果允許單獨(dú)為某人制定，必然造成“不特定人群之間”的更大的不公平。4、

格式合同有利于國(guó)家的宏觀調(diào)控。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種調(diào)控經(jīng)濟(jì)，國(guó)家利用行政優(yōu)勢(shì)和格式合同的有關(guān)內(nèi)容條款，適當(dāng)?shù)膶?duì)某些行業(yè)進(jìn)行監(jiān)督控制，這就在一定程度上保證了國(guó)家經(jīng)濟(jì)的安全。格式合同同樣存在在自身難以克服的缺點(diǎn)：1、

由于格式合同本身的特點(diǎn)，決定了對(duì)合同“自由原則”的限制，也違背了“契約自由”原則。格式合同剝奪了相對(duì)人自由選擇和協(xié)商的權(quán)利，在事實(shí)上等同于對(duì)相對(duì)人的強(qiáng)制，表面上的所謂“締約地位的平等”—即“相對(duì)人可以自由選擇簽訂的權(quán)利”，掩蓋了事實(shí)上的不平等，使相對(duì)人處于更加不利的地位，這就嚴(yán)重的違背了