腦微出血的診斷標準、臨床表現(xiàn)及意義

腦微出血的診斷標準、臨床表現(xiàn)及意義中華老年心腦血管病雜志

2014-07-21

發(fā)表評論

分享隨著磁共振成像技術的不斷發(fā)展和廣泛應用，許多學者開始關注和研究腦微出血(cerebralmicrobleed，CMB)現(xiàn)象，CMB正在成為腦小血管病的重要表現(xiàn)及診斷標志，可能引起急性神經(jīng)功能障礙，并可能成為腦卒中發(fā)生或復發(fā)、抗栓治療后出血轉化、血管性認知障礙和癡呆的預測因素。CMB的診斷標準CMB的發(fā)現(xiàn)，得益于磁共振新技術的應用。目前，廣泛采用的有梯度回波T2加權成像及磁敏感加權成像技術，兩者對出血或血液中的脫氧成分極為敏感，極大地提高了CMB的檢出率。目前，較為公認的CMB診斷標準為：(1)T2*WI上低密度信號缺失灶。(2)圓形或卵圓形。(3)邊界清晰。(4)體積小(2～5mm或2～10mm)。(5)病灶至少有1/2被腦實質環(huán)繞。(6)常規(guī)T1、T2序列較難顯示。(7)臨床病史可除外腦外傷所致彌漫性軸索損傷。(8)除外其他具有相似影像學表現(xiàn)的情況(如鈣化、海綿狀血管瘤、小血管流空影等)。CMB的臨床表現(xiàn)病理學研究顯示，CMB周圍存在腦組織損害，除了直接引起周圍組織的結構損害，CMB還可能干擾鄰近神經(jīng)元的功能或影響皮質電活動，為其所致臨床表現(xiàn)提供了可能的解釋。絕大多數(shù)報道認為，CMB缺乏急性臨床表現(xiàn)，但目前，越來越多的學者開始關注并嘗試用CMB解釋某些急性發(fā)作性或持續(xù)性癥狀。Watanabe和Kobashi報道了1例因中腦CMB形成導致核上性眼肌麻痹的患者，認為即使單個CMB在腦功能區(qū)急性形成也可能引起相應的臨床表現(xiàn)。Roeh等報道6例出現(xiàn)發(fā)作性神經(jīng)功能障礙的腦淀粉樣血管病患者，其中4例對抗癲癇藥物反應良好，2例在抗血小板治療后好轉。Simonsen和Nielsen發(fā)現(xiàn)1例高血壓患者的CMB與短暫性腦缺血發(fā)作樣表現(xiàn)之間的聯(lián)系。Charidimou等對172例腦淀粉樣血管病患者的研究顯示，約14％的患者出現(xiàn)短暫性局灶神經(jīng)功能障礙，表現(xiàn)為刻板性陽性(先兆偏頭痛樣)或陰性(短暫性腦缺血發(fā)作樣)癥狀反復發(fā)作，具有高風險向癥狀性腦葉出血轉化的特點，但經(jīng)研究未發(fā)現(xiàn)上述發(fā)作性癥狀與CMB存在相關性。對于具有短暫性神經(jīng)功能障礙表現(xiàn)的老年患者，行CMB檢測可能有助于鑒別診斷，但由于缺乏確鑿的證據(jù)，故通常對此種患者的合理治療方法(抗栓、抗癲癇或降壓等)，有待進一步研究。CMB在健康老年人群中，隨年齡增長發(fā)生率逐漸增加。Poels等對健康老年人群的隨訪發(fā)現(xiàn)，CMB的發(fā)生率由基線水平的24.4％增加至隨訪結束(平均3年)時的28.0％，基線CMB的存在預示著新發(fā)CMB的出現(xiàn)。Goos等73對記憶障礙患者的隨訪觀察(平均2年)也得出了同樣的結論。相對于急性神經(jīng)功能缺損，CMB與臨床表現(xiàn)之間的關系主要在于其累積效應及預示小血管病的進展。CMB隨時間推移其數(shù)目不斷累積，與其后的神經(jīng)功能障礙、不良臨床結局密切相關。CMB的臨床意義CMB與腦卒中的發(fā)生和復發(fā)CMB在復發(fā)性腦卒中患者中，較初次腦卒中患者更為常見，提示其可能反映了腦血管病的進展。作為腦小血管病出血傾向的生物學標志，CMB是原發(fā)性腦出血(ICH)的危險因素。Greenberg等對腦淀粉樣血管病患者進行的前瞻性觀察發(fā)現(xiàn)，基線CMB或出血灶的數(shù)目，是腦葉ICH風險增加的預測因素。多項針對亞洲人群的前瞻性研究中，對短暫性腦缺血發(fā)作及腦梗死患者的CMB與腦卒中風險的關系進行了探討，這些研究的結論相似：伴有CMB(尤其是多發(fā)CMB)的腔隙性腦梗死或其他類型腦梗死患者，腦卒中復發(fā)的風險增加，再發(fā)腦卒中事件主要是ICH。但也有學者發(fā)現(xiàn)，CMB患者的復發(fā)性血管事件主要是腦梗死而非ICH。上述研究結果的差異，可能與人種有關。Bokura等對2102例健康老年人追蹤隨訪發(fā)現(xiàn)，即使在健康老年群體中，CMB的存在亦預示著缺血性和出血性腦卒中發(fā)生風險分別增加5倍和50倍。提示存在CMB的老年人，應嚴格控制危險因素以預防腦卒中發(fā)生。CMB與抗栓治療CMB與抗凝藥物相關性ICH

隨著華法林被廣泛地應用于心源性栓塞的預防，抗凝藥物相關性ICH發(fā)生率在10年間增加了近5倍，在所有ICH中約占15％。由于為血液病理性脆性小血管外滲提供了直接證據(jù)，故CMB可能是抗凝藥物相關性ICH的預測因素。一項對768例抗栓治療者的調查顯示，存在基線CMB可能預示將來發(fā)生ICH的風險增加近12倍。Naka等研究認為，CMB的存在增加抗凝藥物相關性ICH的風險，87％的華法林相關性ICH患者可檢測到CMB。Lee等指出，與應用華法林而未出現(xiàn)ICH者比較，華法林相關性ICH患者存在更多的CMB。研究顯示，華法林相關性ICH患者與自發(fā)性ICH患者比較，CMB在前者中更為常見。目前的研究均認為，CMB與抗凝藥物相關出血風險增加有關。但對有明確抗凝治療適應證的CMB患者，應動態(tài)監(jiān)測CMB變化，可能有助于評估出血風險。CMB與抗血小板藥物相關性ICH

目前，對于CMB與抗血小板藥物相關性ICH之間的關系爭議頗多。Soo等對908例腦梗死患者研究發(fā)現(xiàn)，阿司匹林相關性ICH的風險隨CMB病灶數(shù)目增加而明顯增加，認為>5個CMB病灶的腦梗死患者，在應用阿司匹林進行二級預防時風險大于獲益。Vernooij等研究發(fā)現(xiàn)，腦葉CMB是阿司匹林相關性ICH的危險因素，提示腦淀粉樣血管病患者應慎用