4.2權(quán)利行使 注意界限 課件-高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活

生活中常見的民事權(quán)利越界的事例跳廣場舞，這是公民的人身自由權(quán)、是生命權(quán)健康權(quán)的表現(xiàn)。但一些老年人把廣場舞的聲音放得很大，或者占據(jù)公共場所，這就侵犯了他人的休息權(quán)，侵犯公共利益，權(quán)利越界了再如網(wǎng)購中，一些買家夸大商品瑕疵，惡意評價(jià)說是嚴(yán)重的質(zhì)量問題的行為還有通過跳樓威脅討薪的行為……，這都是權(quán)利越界導(dǎo)入新課第四課侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限第一單元

民事權(quán)利與義務(wù)選擇性必修二4.2權(quán)利行使

注意界限課程標(biāo)準(zhǔn)及核心素養(yǎng)目標(biāo)課程標(biāo)準(zhǔn)核心素養(yǎng)目標(biāo)1.理解侵權(quán)責(zé)任的內(nèi)容。2.樹立依法承擔(dān)責(zé)任的觀念。政治認(rèn)同：堅(jiān)持權(quán)利義務(wù)統(tǒng)一原則，行使權(quán)利不得損害國家和集體利益、不得妨礙他人合法權(quán)利?？茖W(xué)精神：明確作品合理使用與法定許可使用的條件。法治意識：不動產(chǎn)權(quán)利人在維護(hù)自身合法權(quán)利的同時(shí)，應(yīng)該注意到相鄰方的合法權(quán)利。公共參與：有限制地行使民事權(quán)利。1.民事權(quán)利行使的界限（要求）？2.★民法對人身權(quán)（名譽(yù)權(quán)）設(shè)定哪些界限？3.★民法對著作權(quán)設(shè)定哪些界限？4.★相鄰關(guān)系的實(shí)質(zhì)、類型？5.★正確處理相鄰關(guān)系的原因（必要性+意義）★要求（原則+法律依據(jù)+具體要求）？自主學(xué)習(xí)閱讀課本35-38頁，找出以下問題的答案（5分鐘）探究與分享本案中，云某作為消費(fèi)者，基于客觀事實(shí)對購買的商品作出評價(jià)、沒有任何侮辱、誹謗的行為，主觀上沒有詆毀賣家的商業(yè)信譽(yù)的故意，因此，云某的行為不構(gòu)成侵權(quán)?！军c(diǎn)撥】P35

注意：給不滿意的商品和服務(wù)打差評是我們每個(gè)消費(fèi)者的權(quán)利，同時(shí)，我們給評價(jià)也不能“太任性”，要遵守誠實(shí)信用原則。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代買家、賣家要共同遵守相關(guān)法律規(guī)定和網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范。行使民事權(quán)利時(shí)不能超過正當(dāng)界限。

《同步解析》P54˙1題（過程評價(jià)）

民法之所以強(qiáng)調(diào)對民事權(quán)利的限制，是基于()

①民事主體有權(quán)按照自己的意愿實(shí)施某一行為的自由

②維護(hù)國家利益、社會公共利益和他人的合法權(quán)益的要求

③守法和公序良俗的要求

④公平原則的要求A．①②③B．②③④C．①②④D．①③④B

課堂檢測一、民事權(quán)利有限制一、民事權(quán)利有限制1.含義權(quán)利通常意味著人們按照自己的意愿實(shí)施某一行為的自由。2.民事權(quán)利行使的界限民法強(qiáng)調(diào)對權(quán)利的保護(hù)，（1）民事主體行使民事權(quán)利時(shí)不能超過正當(dāng)?shù)慕缦?。?）不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益。遵循誠信原則；不違法；不違背公序良俗2023年11月22日消息，特斯拉訴“上海車展事件”西安女車主名譽(yù)權(quán)侵權(quán)一案，法院作出一審判決，認(rèn)定西安李女士名譽(yù)侵權(quán)責(zé)任成立，須向特斯拉公開賠禮道歉并賠償損失，同時(shí)承擔(dān)車輛鑒定費(fèi)。在案件審理過程中，法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對車輛進(jìn)行了鑒定，鑒定結(jié)果表明涉案車輛并不存在剎車問題，符合國家相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)了解，被告西安李女士于2021年3月駕駛特斯拉發(fā)生交通事故。2021年4月19日，西安李女士和河南張女士，一同身著帶有“剎車失靈”字樣服裝，出現(xiàn)在上海車展特斯拉展臺。當(dāng)天，河南張女士因擾亂公共秩序被上海市公安局青浦分局行政拘留，西安李女士被處以行政警告。結(jié)合視頻談?wù)劊阂曨l中的被告侵犯了特斯拉企業(yè)的什么權(quán)利？應(yīng)承擔(dān)怎樣的侵權(quán)責(zé)任?消費(fèi)者在維權(quán)時(shí)應(yīng)注意什么界限？一、民事權(quán)利有限制3.不同民事權(quán)利的界限①對經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評、評論，就不能認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)，因?yàn)檫@些行為是保障消費(fèi)者批評監(jiān)督權(quán)所必需的。但借機(jī)以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的，則構(gòu)成侵權(quán)。（1）民法對名譽(yù)權(quán)（人身權(quán)人格權(quán)）設(shè)定的界限：②[P35相關(guān)鏈接]行為人為公共利益實(shí)施新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽(yù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任；但是,有下列情形之一的除外：（一）捏造、歪曲事實(shí)；（二）對他人提供的嚴(yán)重失實(shí)內(nèi)容未盡到合理核實(shí)義務(wù)；（三）使用侮辱性言辭等貶損他人名譽(yù)的，則構(gòu)成侵權(quán)。探究與分享（1）用于個(gè)人學(xué)習(xí)使用他人作品不侵權(quán)。（2）這種情形是否侵權(quán)要具體問題具體分析。購買某一應(yīng)用軟件，購買者與出售者形成合同關(guān)系，應(yīng)用軟件的使用范圍會在合同中有所規(guī)定。有的應(yīng)用軟件按照合同的規(guī)定只能使用在一臺計(jì)算機(jī)上，而有的應(yīng)用軟件按照合同的規(guī)定能夠安裝在幾臺計(jì)算機(jī)上使用。如果同學(xué)購買的是正版軟件，則該同學(xué)享有使用此應(yīng)用軟件的權(quán)利。對于拷貝同學(xué)購買的正版軟件安裝到自己的電腦上是否構(gòu)成侵權(quán)，要看這個(gè)軟件是否被允許安裝在多臺電腦上，如果該應(yīng)用軟件在購買時(shí)被規(guī)定只能安裝在一臺電腦上，那么拷貝同學(xué)的應(yīng)用軟件安裝到自己電腦上的行為就構(gòu)成了侵權(quán)。（3）用于個(gè)人欣賞不侵權(quán)。屬合理使用。這種行為是否侵權(quán)要具體問題具體分析。如果是在正規(guī)網(wǎng)站下載的歌曲且不是用來向公眾傳播的，不構(gòu)成侵權(quán)。如果下載的是盜版歌曲，則構(gòu)成侵犯著作權(quán)。（4）屬法定許可使用，不侵權(quán)。不構(gòu)成侵權(quán)，但是要按規(guī)定支付報(bào)酬，并指明作者姓名、作品名稱?！军c(diǎn)撥】P36一、民事權(quán)利有限制3.不同民事權(quán)利的界限法律對知識產(chǎn)權(quán)的限制在著作權(quán)上表現(xiàn)明顯，如作品的合理使用和法定許可使用。（2）民法對著作權(quán)的限制：①作品的合理使用：在特定的情形中，使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費(fèi)。為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；為報(bào)道時(shí)事新聞，在報(bào)紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品；為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯、改編、匯編、播放或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用?！≒36相關(guān)鏈接）一、民事權(quán)利有限制3.不同民事權(quán)利的界限法律對知識產(chǎn)權(quán)的限制在著作權(quán)上表現(xiàn)明顯，如作品的合理使用和法定許可使用。（2）民法對著作權(quán)的限制：②作品的法定許可使用（除非禁用，無需同意、應(yīng)當(dāng)付費(fèi)）：

在某些情形中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費(fèi)。報(bào)刊轉(zhuǎn)載其他報(bào)刊上發(fā)表的作品；在為實(shí)施九年義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版的教科書中，匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品等。………（P36相關(guān)鏈接）在合理使用和法定許可使用的情況下，都仍須指明作者和作品出處

《同步解析》P54˙3題（過程評價(jià)）某公司未經(jīng)本人許可，擅自出版發(fā)行含有兩位著名演員在歷屆春節(jié)聯(lián)歡晚會上表演的8個(gè)小時(shí)在內(nèi)的光盤。問題：某公司認(rèn)為這屬于對作品的合理使用，你怎樣看待這種觀點(diǎn)？

課堂檢測一、民事權(quán)利有限制題中觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。該公司是以營利為目的的企業(yè)，未經(jīng)本人許可，擅自出版發(fā)行含有兩位著名演員在歷屆春節(jié)聯(lián)歡晚會上表演的8個(gè)小時(shí)在內(nèi)的光盤，侵害了兩位演員的著作發(fā)行權(quán)、復(fù)制權(quán)，是一種過錯(cuò)侵權(quán)行為，既不是合理使用，也不是法定許可使用。探究與分享該公司在展廳圍墻邊安裝照明燈，雖然是在行使其自身享有的權(quán)利，但是這種權(quán)利的行使應(yīng)以不影響相鄰不動產(chǎn)權(quán)利人的生產(chǎn)、生活為限，否則，就可能構(gòu)成對他人權(quán)益的侵犯。該公司安裝照明燈，夜間開啟后照到小陸家的居室內(nèi)，給小陸家的生活帶來不便，違背了民法典的規(guī)定，該公司應(yīng)該停止侵害、排除妨礙、賠償損失。雙方可以通過協(xié)商方式解決，如協(xié)商不成，可向人民法院提出民事訴訟，要求法院判決該公司停止侵害【點(diǎn)撥】P37中華人民共和國民法典第二百八十八條

不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。二、妥善處理相鄰關(guān)系1.相鄰關(guān)系的實(shí)質(zhì)相鄰關(guān)系是對不動產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸2.相鄰關(guān)系的類型P37相關(guān)鏈接①相鄰用水、排水關(guān)系;②相鄰?fù)ㄐ嘘P(guān)系;③相鄰不動產(chǎn)利用（土地、房屋、林木、地上的固定物）與管線安設(shè)關(guān)系;④相鄰?fù)L(fēng)、采光、日照關(guān)系;⑤相鄰有害物質(zhì)排放關(guān)系，等等。

《同步解析》P55˙4題

下列哪些體現(xiàn)的是“相鄰關(guān)系”引起的糾紛()

①因和鄰居蓋房子比高低引起的糾紛

②因在鄰居房屋地基處挖水池，常年蓄水引起的糾紛

③在集市上為都看好的一件商品互相爭執(zhí)

④因承包的土地邊界引起的糾紛A．①②③B．①②④C．①③④D．②③④B

課堂檢測二、妥善處理相鄰關(guān)系二、妥善處理相鄰關(guān)系2.為什么要妥善處理相鄰關(guān)系？(1)必要性:鄰里之間如果在排水、通行、通風(fēng)、采光、觀景等方面處理不當(dāng)，就可能引發(fā)侵權(quán)糾紛；（P37第一段）(2)意義:法律規(guī)定相鄰關(guān)系，對于保護(hù)相鄰不動產(chǎn)權(quán)利人的合法權(quán)益，穩(wěn)定社會秩序，具有重要的意義。（P38第一段）（1）處理相鄰關(guān)系的原則：P38

民法典規(guī)定，不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。（2）法律依據(jù)：

法律、法規(guī)對處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的，依照其規(guī)定；法律、法規(guī)沒有規(guī)定的，可以按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣。（3）具體要求：

相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。二、妥善處理相鄰關(guān)系3.如何處理相鄰關(guān)系？徐某在住宅樓三層的自家陽臺上搭建了鴿舍，飼養(yǎng)、放飛信鴿。鴿糞給樓下住戶造成嚴(yán)重的污染，放飛的信鴿也嚴(yán)重地影響鄰居的休息。幾戶鄰居與徐某協(xié)商無效后，將他告上人民法院，要求其停止侵權(quán)行為并進(jìn)行賠償。徐某則認(rèn)為自己有權(quán)在自家陽臺養(yǎng)信鴿。思考：徐某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任嗎?請說明你的判斷理由。(1)徐某應(yīng)承擔(dān)民事法律責(zé)任。(2)理由：①公民在從事民事活動時(shí)，必須遵循公平原則、綠色原則、不得違背公序良俗。徐某在自家陽臺搭建鴿舍，徐某飼養(yǎng)信鴿的行為未違反法律規(guī)定，卻給鄰居帶來了嚴(yán)重污染，并嚴(yán)重影響鄰居休息，這違背了公平原則，也不符合社會公德的要求。②依據(jù)法律規(guī)定，不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。相鄰關(guān)系的一方給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、賠償損失等。徐某應(yīng)該本著不影響樓下鄰居正常生活的原則妥善安置鴿舍。（樓下的鄰居應(yīng)本著互諒互讓的原則，理解養(yǎng)鴿人對鴿子的情感，如果徐某調(diào)整鴿舍后能夠排除妨礙，則應(yīng)當(dāng)理解接受。）探究與分享P38

相鄰權(quán)糾紛中當(dāng)事人基本上都是鄰居，甚至有些還是親戚，在生產(chǎn)生活中朝夕相處，本著和平友好相處的態(tài)度互相退讓、協(xié)商一致，是最佳的解決方式。一般情況下發(fā)生居民間的相鄰權(quán)糾紛，可以通過自主協(xié)商，或者找如物業(yè)公司、居委會、片區(qū)民警等的第三方介入調(diào)解，解決矛盾。相鄰權(quán)糾紛的解決方式權(quán)利行使注意界限

1、為什么要妥善處理相鄰關(guān)系2、相鄰關(guān)系的實(shí)質(zhì)、類型、意義：3、如何處理相鄰關(guān)系二、妥善處理相鄰關(guān)系一、民事權(quán)利有限制1、權(quán)利的含義：2、民事權(quán)利行使的界限（要求）：3、不同民事權(quán)利的界限：（名譽(yù)權(quán)、著作權(quán)）課堂小結(jié)

甲新建房屋，開心入住。誰知好景不長，隔壁乙在相鄰?fù)ǖ纼?nèi)飼養(yǎng)了一箱蜜蜂。蜜蜂四處排泄，趨光亂飛，蜇傷家人甲讓乙將蜂箱搬走，但乙表示本地人多為養(yǎng)蜂戶，以養(yǎng)蜂為生；況且蜜蜂不受他主觀控制，他也無可奈何。甲為維護(hù)自身權(quán)益，將乙訴至法院。在本案中（

）①蜜蜂蜇人屬于不可抗力②蜜蜂蜇人要承擔(dān)無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任③處理鄰里關(guān)系都應(yīng)當(dāng)遵循當(dāng)?shù)亓?xí)慣④乙應(yīng)停止侵害，