財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊的表現(xiàn)方式與形成原因分析

豆丁主頁(yè)：/1217187069財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊的表現(xiàn)方式與形成原因分析(1)摘要分析了我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊的主要形式和主要舞弊手法，指出了財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的成因，針對(duì)目前我國(guó)上市公司的現(xiàn)狀，主要從關(guān)聯(lián)方交易、營(yíng)業(yè)收入、成本、稅務(wù)等幾個(gè)方面分析了財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的主要手法，對(duì)上市公司的管理有一定的借鑒作用。關(guān)鍵詞財(cái)務(wù)報(bào)表財(cái)務(wù)舞弊上市公司1我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)舞弊的主要表現(xiàn)形式財(cái)務(wù)舞弊是指財(cái)務(wù)造假主體在會(huì)計(jì)信息加工處理和報(bào)告過(guò)程中，為獲取不正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)利益，采用欺騙性手段故意謊報(bào)重要性質(zhì)和實(shí)質(zhì)性財(cái)務(wù)事實(shí)的違法、違紀(jì)行為。我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)舞弊經(jīng)歷了從公開(kāi)到隱蔽，從單一到多樣，從集中在期末的舞弊到連續(xù)、均勻、系統(tǒng)地舞弊，從真賬假做到假賬真做的過(guò)程。1.1利用不當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)舞弊由于同一交易或事項(xiàng)往往有多種可供選擇的會(huì)計(jì)處理方法，加之我國(guó)的具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還沒(méi)有涉及到企業(yè)核算的方方面面，因此，許多上市公司就利用會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)的選擇和變更來(lái)操縱利潤(rùn)，粉飾經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。1.1.1選用不當(dāng)?shù)墓蓹?quán)投資核算方法中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已對(duì)長(zhǎng)期投資的核算作了詳細(xì)規(guī)定：當(dāng)投資企業(yè)對(duì)被投資企業(yè)的投資滿足一定條件時(shí)，如具有控制、共同控制或重大影響時(shí)，應(yīng)采用權(quán)益法；反之則采用成本法。但很多公司在這兩種方法上做文章，當(dāng)被投資公司盈利時(shí)，不該用權(quán)益法的投資也用權(quán)益法核算，當(dāng)被投資公司虧損時(shí)，該用權(quán)益法核算的又改成成本法核算。1.1.2選用不當(dāng)?shù)慕杩钯M(fèi)用核算方法根據(jù)中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，對(duì)借款所發(fā)生的利息費(fèi)用、匯兌損益及相關(guān)的金融機(jī)構(gòu)手續(xù)費(fèi)，在籌建期間發(fā)生的與長(zhǎng)期資產(chǎn)購(gòu)置有關(guān)的借款費(fèi)用，可以予以資本化，計(jì)入這些長(zhǎng)期資產(chǎn)的成本，待長(zhǎng)期資產(chǎn)投入使用后，直接計(jì)入當(dāng)期損益。然而，不少上市公司就通過(guò)濫用借款費(fèi)用的會(huì)計(jì)處理來(lái)調(diào)節(jié)利潤(rùn)。1.1.3選用不當(dāng)?shù)氖杖搿①M(fèi)用確認(rèn)方法上市公司為了利潤(rùn)最大化或平滑利潤(rùn)，通常在產(chǎn)品或資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)同開(kāi)始就全套造假；黎明股份的虛構(gòu)行為更是百密無(wú)疏，即通過(guò)與關(guān)聯(lián)企業(yè)或非關(guān)聯(lián)企業(yè)對(duì)開(kāi)增值稅發(fā)票的形式，虛構(gòu)購(gòu)銷(xiāo)業(yè)務(wù)，在回避增值稅的情況下虛增收入和利潤(rùn)。1.4.2虛構(gòu)資產(chǎn)評(píng)估虛假的資產(chǎn)評(píng)估包括未經(jīng)正規(guī)程序立項(xiàng)的資產(chǎn)評(píng)估、虛無(wú)資產(chǎn)評(píng)估和不恰當(dāng)?shù)脑u(píng)估。瓊民源就對(duì)未具有完全產(chǎn)權(quán)的資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，確認(rèn)巨額的資本公積。1.5稅務(wù)舞弊手法1.5.1所得稅返還款確認(rèn)期間的陷阱目前一部分上市公司執(zhí)行地方財(cái)政返還18%的所得稅優(yōu)惠政策。對(duì)于返還的所得稅款，有的采用權(quán)責(zé)發(fā)生制來(lái)確認(rèn)，有的則采用收付實(shí)現(xiàn)制來(lái)確認(rèn)，亦即于實(shí)際收到所得稅返還款時(shí)確認(rèn)收益。如確認(rèn)政策有變動(dòng)，則不同期間的所得稅返還款確認(rèn)金額就存在較大彈性。此種手法在那些“經(jīng)?！钡玫健把a(bǔ)貼收入”的上市公司也很常見(jiàn)。1.5.2通過(guò)內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格規(guī)避增值稅對(duì)于實(shí)行垂直一體化的上市公司而言，如果上游環(huán)節(jié)免交增值稅，但其免交的增值稅額仍可作為下游環(huán)節(jié)的進(jìn)項(xiàng)稅額進(jìn)行抵扣，則上市公司可通過(guò)提高上游環(huán)節(jié)的內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格，提高進(jìn)項(xiàng)稅額，從而達(dá)到規(guī)避增值稅的目的，對(duì)于免交增值稅的企業(yè)，其被抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額將直接降低成本，提高利潤(rùn)。1.6利用成本進(jìn)行舞弊1.6.1不同成本費(fèi)用項(xiàng)目之間的分類(lèi)變化雖然企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度對(duì)成本以及各項(xiàng)費(fèi)用有較為明確的劃分，但有些項(xiàng)目的歸類(lèi)仍有一定的彈性。比如銷(xiāo)售折扣，有的將其單列為一個(gè)項(xiàng)目，有的將其歸為銷(xiāo)售費(fèi)用，作為給分銷(xiāo)或零售商的銷(xiāo)售傭金。該種歸類(lèi)的變化會(huì)導(dǎo)致費(fèi)用比率的非經(jīng)常性的波動(dòng)。此外，在銷(xiāo)售費(fèi)用和管理費(fèi)用之間，也有一些歸類(lèi)上的隨意性，如對(duì)銷(xiāo)售辦事處的租金及折舊支出，有的將其歸入管理費(fèi)用，有的將其歸入銷(xiāo)售費(fèi)用。如果上市公司的成本費(fèi)用歸類(lèi)發(fā)生變化，則費(fèi)用比率也會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化。1.6.2相互間或在不同時(shí)間和項(xiàng)目間轉(zhuǎn)移費(fèi)用有的上市公司為了虛增利潤(rùn)，不少費(fèi)用經(jīng)常不當(dāng)期入賬，或交由母公司承擔(dān)，更多的是通過(guò)折舊的計(jì)提方式、存貨的計(jì)價(jià)方式和其他的一些跨期攤派項(xiàng)目來(lái)調(diào)節(jié)利潤(rùn)。常見(jiàn)的做法是：當(dāng)上市公司經(jīng)營(yíng)不理想時(shí)，其母公司就會(huì)或者調(diào)低上市公司應(yīng)交納的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，或者承擔(dān)上市公司的相關(guān)費(fèi)用，甚至將以前年度已交納的費(fèi)用退回，從而達(dá)到轉(zhuǎn)移費(fèi)用、增加利潤(rùn)的目的。共2頁(yè):1[2]下一頁(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊的表現(xiàn)方式與形成原因分析(2)1.6.3隨意改變廣告費(fèi)用與商標(biāo)使用費(fèi)的性質(zhì)對(duì)于擁有自有品牌的上市公司而言，其廣告費(fèi)用的政策變化主要是：將廣告費(fèi)用視為收益性支出計(jì)人當(dāng)期銷(xiāo)售費(fèi)用，或者是將廣告費(fèi)用支出視為資本性支出分期攤銷(xiāo)，這一政策的變化對(duì)于廣告費(fèi)用支出較大的消費(fèi)品類(lèi)公司影響很大。而對(duì)于使用控股公司品牌的上市公司而言，—種情況是由控股公司支付當(dāng)期廣告費(fèi)用，而上市公司則按該品牌產(chǎn)品的銷(xiāo)售額提取一定比率支付給控股公司作為商標(biāo)使用費(fèi)。另一種情況是，上市公司除支付商標(biāo)使用費(fèi)外，還支付當(dāng)期廣告費(fèi)用。前一種情況高估了上市公司的當(dāng)期利潤(rùn)，后一種情況則是低估了上市公司的當(dāng)期利潤(rùn)。1.7地方政府“援助”舞弊目前，利用上市公司募集資金對(duì)推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著非常重要的作用。所以在上市指標(biāo)爭(zhēng)取難度大、殼資源緊張的情況下，許多地方政府往往不愿讓上市指標(biāo)作廢，讓已上市公司失去寶貴的籌資資格。于是有的地方政府紛紛向上市公司伸出“援助之手”，采用稅收優(yōu)惠、財(cái)政補(bǔ)貼的形式幫助上市公司實(shí)現(xiàn)一定的盈利目標(biāo)，這些補(bǔ)貼往往數(shù)額巨大且缺乏正當(dāng)理由。這種地方政府“援助”為不少上市公司操縱利潤(rùn)、粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表開(kāi)了方便之門(mén)。2財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的成因2.1巨大的利益誘惑有些上市公司為了獲得通過(guò)正常經(jīng)營(yíng)渠道無(wú)法得到的超額利益，從股票市場(chǎng)上“圈”到更多的資金，目無(wú)法紀(jì)，肆意編造虛假會(huì)計(jì)信息；而有些中介機(jī)構(gòu)、管理部門(mén)為了從中“分得一杯羹”，增加自己的收入和利益，在虛假會(huì)計(jì)信息生成和傳播過(guò)程中也扮演了不光彩的角色。由于我國(guó)特殊的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，許多股份公司都是由國(guó)有企業(yè)改組而成。有些國(guó)有企業(yè)為了改組成功，獲得向社會(huì)公開(kāi)發(fā)行股票的資格，就在資產(chǎn)評(píng)估和財(cái)務(wù)報(bào)表上大做手腳，以求通過(guò)證監(jiān)委的審批。不僅企業(yè)本身樂(lè)于這樣造假，當(dāng)?shù)卣餐С诌@樣做。因?yàn)槌闪⒐煞莨炯饶芑I集到數(shù)量可觀的資金發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)，又能提高地方政府的工作業(yè)績(jī)。有了地方政府的支持，其他的問(wèn)題便會(huì)迎刃而解。而公司上市后，有些經(jīng)營(yíng)虧損的企業(yè)，為了滿足增發(fā)新股或者配股的條件，提高配股的價(jià)格，達(dá)到從資本市場(chǎng)上撈到更多資金的目的，經(jīng)常采用虛增利潤(rùn)、少報(bào)虧損的方法，制造、披露虛假會(huì)計(jì)信息，欺騙投資者。2.2信息不對(duì)稱美國(guó)羅切斯特大學(xué)著名會(huì)計(jì)學(xué)家R.瓦茨和J·齊默爾曼指出，會(huì)計(jì)是產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)變化的產(chǎn)物，是為了監(jiān)督企業(yè)契約簽訂和執(zhí)行而產(chǎn)生的。生產(chǎn)力的發(fā)展引發(fā)了產(chǎn)權(quán)裂變，使所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離，同時(shí)也產(chǎn)生了與現(xiàn)代企業(yè)制度相適應(yīng)的體制：資本所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離與整合的組織機(jī)制—委托代理制和“股東大會(huì)—董事會(huì)—經(jīng)理層”分層授權(quán)并以董事會(huì)為核心的產(chǎn)權(quán)控制模式。經(jīng)理層行使經(jīng)營(yíng)權(quán)，直接指揮并控制企業(yè)、會(huì)計(jì)部門(mén)及其核算與報(bào)告活動(dòng)，掌握了充分的內(nèi)部信息；大股東憑借優(yōu)勢(shì)股權(quán)成為董事會(huì)成員，能夠直接從企業(yè)取得較為詳細(xì)可靠的信息并監(jiān)督經(jīng)理層，經(jīng)理層和大股東作為公司管理者控制了會(huì)計(jì)信息的生成和披露；中小股東由于股權(quán)比例小而遠(yuǎn)離企業(yè)最終控制權(quán)，他們對(duì)于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理完全是局外人，對(duì)會(huì)計(jì)信息的占有處于先天劣勢(shì)，只能以間接的方式獲取信息來(lái)監(jiān)督經(jīng)理層和大股東的履約情況，是會(huì)計(jì)信息的需求方。正是為了適應(yīng)眾多且分散的中小投資者對(duì)會(huì)計(jì)信息的強(qiáng)烈需求，上市公司采用了公開(kāi)披露的方式提供財(cái)務(wù)報(bào)表。也正是因?yàn)檫@種信息的不對(duì)稱，從而引發(fā)了財(cái)務(wù)報(bào)告造假問(wèn)題。由此可以說(shuō)，信息不對(duì)稱是虛假財(cái)務(wù)報(bào)告產(chǎn)生的客觀環(huán)境。2.3監(jiān)督體系不完善2.3.1法律監(jiān)督機(jī)制不完備在日常工作中，經(jīng)常出現(xiàn)有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究的現(xiàn)象，企業(yè)法律意識(shí)淡薄，自我約束能力差。當(dāng)企業(yè)的財(cái)務(wù)行為與會(huì)計(jì)法規(guī)制度發(fā)生抵觸時(shí)，往往片面強(qiáng)調(diào)搞活經(jīng)營(yíng)，而放松對(duì)違紀(jì)違規(guī)行為的監(jiān)督。況且目前會(huì)計(jì)監(jiān)督、財(cái)政監(jiān)督、審計(jì)監(jiān)督、稅務(wù)監(jiān)督等監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，部門(mén)間各自為政，功能相互交叉，不能有機(jī)結(jié)合和從整體上有效地發(fā)揮監(jiān)督作用。內(nèi)部審計(jì)機(jī)關(guān)作為國(guó)家監(jiān)督體系的組成部分之一，單位領(lǐng)導(dǎo)迫于各種壓力不得不設(shè)立，但往往不能被企業(yè)真正所接納，基本上起不到監(jiān)督的作用。2.3.2注冊(cè)會(huì)計(jì)師監(jiān)督不力有些注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)工作中為了維持與上市公司的良好關(guān)系和眼前利益，不很好履行職責(zé)，有的違背職業(yè)道德。對(duì)虛假的會(huì)計(jì)信息不但不揭露，還出具無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告等，為造假者服務(wù)。2.4會(huì)計(jì)人員沒(méi)有履行職責(zé)2.4.1會(huì)計(jì)人員屈從領(lǐng)導(dǎo)的壓力被動(dòng)造假目前，會(huì)計(jì)人員與單位負(fù)責(zé)人在地位上屬于從屬關(guān)系，會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德在單位的發(fā)揮也就不可避免地具有了從屬性。有關(guān)部門(mén)調(diào)查顯示，當(dāng)前普遍發(fā)生的造假問(wèn)題，大部分會(huì)計(jì)人員不是主觀故意的。雖然有些會(huì)計(jì)人員因缺失職業(yè)道德而造假，但究其根源還是手握大權(quán)的人在幕后指使的。