貴州省城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)與居民消費(fèi)的關(guān)系研究

I前言基本養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)消費(fèi)增長(zhǎng)也有重要影響，是影響居民消費(fèi)的主要因素之一。自2013年以來，國家統(tǒng)計(jì)局使用的城鄉(xiāng)一體化家庭收入和支出以及生活條件的調(diào)查數(shù)據(jù)在范圍，方法和指標(biāo)方面與以往的城鄉(xiāng)家庭調(diào)查有所不同。我會(huì)。在本文中，我們使用貴州省城鎮(zhèn)居民的相關(guān)指標(biāo)。調(diào)查數(shù)據(jù)。目前，大多數(shù)國內(nèi)關(guān)于基本養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)人口消費(fèi)影響的研究都針對(duì)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的州和地區(qū)，但是由于每個(gè)州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人口的差異，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)在治療上有一定差距。研究貴州基本養(yǎng)老保險(xiǎn)在城鎮(zhèn)居民消費(fèi)決策中的作用，激發(fā)了貴州城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)需求，完善和完善了基本養(yǎng)老保險(xiǎn)機(jī)制，提供了穩(wěn)定，健康的基礎(chǔ)。這對(duì)于維持經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常重要。1基本養(yǎng)老保險(xiǎn)與城鎮(zhèn)居民消費(fèi)概述1.1我國基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的發(fā)展歷程在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的各種背景下，由于國民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和人民生活水平的不斷提高，中國養(yǎng)老保險(xiǎn)經(jīng)歷了初創(chuàng)和持續(xù)改革與完善兩個(gè)階段。1.1.1養(yǎng)老保險(xiǎn)制度初步建立1951年頒布的《中華人民共和國勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》表明，中國的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度已經(jīng)正式建立。本規(guī)定適用于國有企業(yè)的職工，規(guī)定了年金，退休年齡和養(yǎng)老保險(xiǎn)分配必須滿足的條件。文革阻礙了中國的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，新建立的社會(huì)保險(xiǎn)制度被公司保險(xiǎn)所取代。1978年，恢復(fù)了養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，并在各地重新啟動(dòng)了社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的試點(diǎn)工作。1984年，中國的外資合資企業(yè)逐漸被納入中國養(yǎng)老保險(xiǎn)體系的范圍。國家規(guī)定，外資合營企業(yè)應(yīng)采用國有企業(yè)養(yǎng)老金法作為向中外合資企業(yè)中方雇員發(fā)放養(yǎng)老金的參考標(biāo)準(zhǔn)。適用于國有企業(yè)職工。1988年，國家規(guī)定私人公司也向其雇員提供養(yǎng)老保險(xiǎn)，養(yǎng)老保險(xiǎn)制度成為一種社會(huì)保障制度，正式惠及全國居民?；攫B(yǎng)老保險(xiǎn)制度的早期階段具有三個(gè)主要特征。首先，早期退休金保險(xiǎn)是現(xiàn)收現(xiàn)付的。其次，養(yǎng)老保險(xiǎn)的覆蓋面并不全面，目標(biāo)人群主要是國有企業(yè)的員工；第三，養(yǎng)老保險(xiǎn)制度在全國范圍內(nèi)不完全統(tǒng)一，不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平和發(fā)展政策的不同導(dǎo)致養(yǎng)老保險(xiǎn)制度不同。1.1.2養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改革和完善自1991年以來，國家養(yǎng)老保險(xiǎn)已從“現(xiàn)收現(xiàn)付”融資模式轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧鐣?huì)統(tǒng)籌”模式。建立結(jié)合個(gè)人儲(chǔ)蓄養(yǎng)老保險(xiǎn)，企業(yè)補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)和基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。個(gè)人除了由國家和企業(yè)負(fù)擔(dān)外，還應(yīng)支付其部分養(yǎng)老金，從而減輕國家的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。為了更好地保障農(nóng)村老年人的生活質(zhì)量，2009年，中國推出了新型的農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)制度，并尋求確保農(nóng)村居民基本生活的途徑。開始。育兒和預(yù)防老年以及農(nóng)村家庭的傳統(tǒng)模式已不能滿足農(nóng)村老年人的需求。中國的農(nóng)村人口占總?cè)丝诘囊话胍陨?，確保農(nóng)民的基本生活對(duì)于改善所有人的生活水平和建設(shè)富裕的社會(huì)至關(guān)重要。因此，農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)的改革與發(fā)展對(duì)于深化我國社會(huì)保障的公平性和廣度，完善國家養(yǎng)老保險(xiǎn)體系具有重要作用。2011年頒布了《中華人民共和國社會(huì)保障法》，明確了基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的適用范圍，發(fā)行方式，養(yǎng)老保險(xiǎn)賬戶的運(yùn)作方式。在中國現(xiàn)行的養(yǎng)老保險(xiǎn)體系中，公司和個(gè)人儲(chǔ)蓄年金是對(duì)基本年金的補(bǔ)充。兩者的比例可以忽略不計(jì)。城市養(yǎng)老保險(xiǎn)仍然以基本養(yǎng)老保險(xiǎn)為主，因此本文的研究重點(diǎn)是基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。個(gè)人賬戶采用資金積累模型，由個(gè)人支付的保險(xiǎn)費(fèi)經(jīng)過一定時(shí)期的積累投資后形成養(yǎng)老金。離退休職工的養(yǎng)老金來源于社會(huì)統(tǒng)籌賬戶。城鎮(zhèn)居民的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)包括自由職業(yè)者和公司雇員。養(yǎng)老金保費(fèi)來自兩個(gè)根據(jù)工資計(jì)算的來源。個(gè)人支付其工資的8％，所有這些都存入其個(gè)人帳戶。社會(huì)統(tǒng)籌部分由保險(xiǎn)費(fèi)不超過其工資的20％的公司和財(cái)政補(bǔ)貼提供。對(duì)于個(gè)體工商戶，上一年度平均社會(huì)工資的20％是標(biāo)準(zhǔn)退休金保險(xiǎn)，個(gè)人帳戶為8％，其余為社會(huì)統(tǒng)籌帳戶。為了最大程度地發(fā)揮養(yǎng)老保險(xiǎn)保障救助和分散風(fēng)險(xiǎn)的功能，國務(wù)院規(guī)定，應(yīng)當(dāng)下而上逐層過度統(tǒng)籌。1.2貴州省養(yǎng)老保險(xiǎn)的現(xiàn)狀分析貴州省位于中國北方地區(qū)，是中國重要的糧食和棉花生產(chǎn)區(qū)。下轄11個(gè)地級(jí)市，常住人口數(shù)7591.97萬人（2019年）。2005年至今，貴州省65歲以上的人口比例繼續(xù)增長(zhǎng)，但隨后增長(zhǎng)勢(shì)頭減弱。貴州省的人口老齡化和全國的人口老齡化日益嚴(yán)重。按照人口老齡化標(biāo)準(zhǔn)，65歲以上人口占7％以上的國家或地區(qū)是老年人。貴州省和全國都已超過7%的標(biāo)準(zhǔn)線。甚至貴州省在2009年之前與2017年之后比全國老齡化問題更嚴(yán)重。因此應(yīng)意識(shí)到，完善基本的養(yǎng)老保障體系變得越來越緊迫，養(yǎng)老保險(xiǎn)變得越來越重要。因此，從完善基本養(yǎng)老保障制度的具體途徑來看，貴州省需要廣泛研究，借鑒和利用其他省份的實(shí)際案例，找到一條合理可行且有效的途徑來解決居民養(yǎng)老問題。如圖1.1它顯示了2018年貴州省現(xiàn)代社會(huì)保險(xiǎn)體系中各種保險(xiǎn)基金的支出?；攫B(yǎng)老保險(xiǎn)基金支出為2020.3億元，約占各項(xiàng)保險(xiǎn)基金總支出的71％。這說明基本養(yǎng)老保險(xiǎn)是社會(huì)保障體系中最重要的部分。資料來源：2019年《貴州經(jīng)濟(jì)年鑒》。圖1.12018年貴州省社會(huì)保險(xiǎn)支出結(jié)構(gòu)圖1.2描繪了貴州省基本養(yǎng)老保險(xiǎn)支出情況。從圖1.2可以看出，貴州省基本養(yǎng)老金支出近年來一直在增長(zhǎng)，2018年養(yǎng)老金支出達(dá)到22.26億元，是2001年的20倍以上。2011年至2018年的增長(zhǎng)率大大高于2001年至2011年的增長(zhǎng)率，貴州省基本養(yǎng)老保險(xiǎn)支出增長(zhǎng)速度在加快。圖1.22001年-2018年貴州省基本養(yǎng)老基金支出資料來源：2002-2019《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》圖1.3反映了貴州省基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的參保人數(shù)和養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率。從基本養(yǎng)老保險(xiǎn)總?cè)丝诘慕嵌瓤?，貴州省具有基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的城鎮(zhèn)職工人數(shù)正在增加。2018年，貴州省市區(qū)員工人數(shù)超過1850萬，約為2001年的三倍。2005年至2018年貴州省養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋面逐步擴(kuò)大。2001覆蓋率過高的原因有兩點(diǎn)：一是養(yǎng)老保險(xiǎn)制度發(fā)展之相對(duì)完善，參保人數(shù)較多。二是人口總量相對(duì)較少，2001年之后，人口急劇增長(zhǎng)，但城鎮(zhèn)職工參保人數(shù)沒有明顯提高，屬于異常情況。圖1.32001-2018年貴州省基本養(yǎng)老基金參保情況資料來源：中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫。1.3貴州省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平分析貴州省城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)水平可以與貴州省居民的消費(fèi)狀況并存。圖1.4顯示了2000年至2017年的人均消費(fèi)水平，貴州省居民的消費(fèi)水平以及貴州省城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)水平。圖1.4人均消費(fèi)水平對(duì)比資料來源：2001-2018年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。圖1.4顯示了兩種變化對(duì)比：一種是2000年以來貴州省城鎮(zhèn)居民和全體居民人均消費(fèi)水平的變化，另一種是貴州省城鎮(zhèn)居民與全國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平變化對(duì)比。首先，從貴州省內(nèi)來看，近年來，貴州省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平不斷提高，2017年消費(fèi)水平約為20,000元，是2000年的4倍，年均增長(zhǎng)16.7％。貴州省城鎮(zhèn)居民的人均消費(fèi)水平高于所有居民，并且差距近年來有所增加。這在一定程度上也反映了貴州省城鄉(xiāng)差距的擴(kuò)大。其次，比較貴州省城鎮(zhèn)居民和國民的人均消費(fèi)水平，很明顯，貴州省城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)水平還沒有達(dá)到全國平均水平，增長(zhǎng)率基本沒有變化。這表明貴州城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平仍有一定的上升空間。此外，尋找刺激人口消費(fèi)的方式，從而在促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮作用，是貴州保持長(zhǎng)期健康增長(zhǎng)的有效途徑。2基本養(yǎng)老保險(xiǎn)影響消費(fèi)的理論基礎(chǔ)2.1費(fèi)爾德斯坦的“引致退休效應(yīng)”基本養(yǎng)老保險(xiǎn)是社會(huì)保障體系的重要組成部分。它由基本醫(yī)療保險(xiǎn)，生育保險(xiǎn)，工傷保險(xiǎn)和失業(yè)保險(xiǎn)構(gòu)成當(dāng)前的社會(huì)保險(xiǎn)體系。它是其中之一具體來說，所謂的養(yǎng)老保險(xiǎn)涵蓋了國家為工人設(shè)定的年齡限制，這些工人由于缺乏能力而無法履行其工作義務(wù)或退出其職位和基本生活。由國家和社會(huì)根據(jù)某些法律法規(guī)建立的，以確保達(dá)到目標(biāo)。社會(huì)保險(xiǎn)制度。費(fèi)爾德斯坦認(rèn)為，社會(huì)保障體系的改善將使居民能夠期望一種特定的收入來源來滿足其退休生活的需求，從而減少未來退休所需的儲(chǔ)蓄。我會(huì)。這種現(xiàn)象就是“資產(chǎn)替代效應(yīng)”。另一方面，隨著社會(huì)保障體系的完善，人們?cè)絹碓叫枰ㄟ^退休金等方式提前退休和維持生活。制度使社會(huì)需要更多的儲(chǔ)蓄來維持生命，這種現(xiàn)象也被稱為“誘發(fā)退休效應(yīng)”?；谫M(fèi)爾德斯坦的相關(guān)理論，許多學(xué)者陸續(xù)提出理論觀點(diǎn)，并且一些人認(rèn)為，擁堵效應(yīng)的程度應(yīng)與人口結(jié)構(gòu)有關(guān)。老年人在人口中的比例越大，替代儲(chǔ)蓄的效果就越大。如圖2.1所示，工作中青年人儲(chǔ)蓄的主要類型是預(yù)防性儲(chǔ)蓄，例如疾病預(yù)防和購房，但中年儲(chǔ)蓄包括預(yù)防性儲(chǔ)蓄，不包括未來的養(yǎng)老金。而且往往具有養(yǎng)老金儲(chǔ)蓄的雙重性質(zhì)。我們不僅應(yīng)該有足夠的可用資金，而且還需要考慮確保某些資金用于子孫后代的生計(jì)。儲(chǔ)蓄的主要來源是養(yǎng)老金儲(chǔ)蓄，因?yàn)槔夏耆藳]有固定的工作收入來源，退休后通常依靠國家的社會(huì)保障來維持生活。社會(huì)保障體系主要可以代替養(yǎng)老儲(chǔ)蓄，但預(yù)防性儲(chǔ)蓄是不可能的，因此，對(duì)于人口老齡化的國家和城市，社會(huì)保障對(duì)儲(chǔ)蓄的影響很大，并增加了當(dāng)?shù)叵M(fèi)。私人儲(chǔ)蓄私人儲(chǔ)蓄養(yǎng)老儲(chǔ)蓄預(yù)防性儲(chǔ)蓄養(yǎng)老儲(chǔ)蓄預(yù)防性儲(chǔ)蓄年輕人老年人年輕人老年人中年人中年人圖2.1年齡結(jié)構(gòu)與不同儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)圖2.2消費(fèi)與儲(chǔ)蓄的生命周期假說莫迪利安尼、安東和布倫貝格提出的生命周期假設(shè)也稱為消費(fèi)和儲(chǔ)蓄的生命周期假設(shè)，基于以下兩個(gè)假設(shè)：第一，消費(fèi)者是完全理性的，可以根據(jù)理性的消費(fèi)或儲(chǔ)蓄決定以合理的方式使用其收入。第二，消費(fèi)者決策的唯一目標(biāo)是最大化效用。也就是說，理性的消費(fèi)者使用生命周期的收入根據(jù)效用最大化的原則做出消費(fèi)決策，因此總收入等于總消費(fèi)。該假設(shè)建立的生命周期模型為：C其中，Ct是t時(shí)期的人均消費(fèi)，Yt是每個(gè)時(shí)期的人均收入，Wt-1是t-1時(shí)期的人均收入，通常t-1時(shí)期的人均財(cái)產(chǎn)可用人均儲(chǔ)蓄代替或人均消費(fèi)。該假設(shè)意味著，如果人們期望將來一段時(shí)間內(nèi)沒有收入來源，然后他們將在當(dāng)前期間進(jìn)行儲(chǔ)蓄以滿足未來的消費(fèi)需求并解釋人們的儲(chǔ)蓄行為。養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)消費(fèi)的影響可以據(jù)此進(jìn)行分析。費(fèi)爾德斯坦（1974）將年金變量引入生命周期假設(shè)模型，從而建立了修正的生命周期模型：C其中，SSWt代表時(shí)期t的養(yǎng)老保險(xiǎn)資產(chǎn)。他提出了養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)人口儲(chǔ)蓄和退休影響的另一種影響，并認(rèn)為這兩種影響將決定養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)人口消費(fèi)的最終影響。在我國，法律規(guī)定了雇員的法定退休年齡，這一要求適用于大多數(shù)雇員。因此，在中國基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度下，提前退休的退休效果遠(yuǎn)低于基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的替代效果。根據(jù)修訂后的生命周期假說，中國的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)可以在促進(jìn)居民消費(fèi)方面發(fā)揮作用。3基本養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)影響的實(shí)證研究本文選擇2001年至2018年貴州省的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，以顯示各種相關(guān)的可支配收入，人均儲(chǔ)蓄，人均消費(fèi)支出以及與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)有關(guān)的各種數(shù)據(jù)。分析數(shù)據(jù)類型之間的關(guān)系。對(duì)變量之間的關(guān)系進(jìn)行更全面的分析可以客觀地反映貴州的現(xiàn)狀。3.1數(shù)據(jù)的選取與基礎(chǔ)性分析自貴州省城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革實(shí)施以來，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)體系日益完善，探究貴州省養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)對(duì)居民消費(fèi)和儲(chǔ)蓄的影響以及二者的相關(guān)性具有重要的意義表1中的數(shù)據(jù)描述了以8％的養(yǎng)老金繳費(fèi)率繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)后，貴州省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)的變化。在工資計(jì)算中，城鎮(zhèn)居民人均養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)是城鎮(zhèn)居民人均工資乘以8％。從分析表中不難看出，2003年至2012年，貴州省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入比重呈逐年下降的趨勢(shì)，而人均儲(chǔ)蓄水平則逐年上升。但是，城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)和基本養(yǎng)老保險(xiǎn)金支付額占人均收入的比重也呈下降趨勢(shì)，但在2012年之后，該指標(biāo)出現(xiàn)反彈。表3.12000-2018年貴州省城鎮(zhèn)居民人均收入、人居消費(fèi)及養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)情況時(shí)間城鎮(zhèn)人均可支配收入（元）城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出（元）人均消費(fèi)額占人均收入（%）職工平均工資（元）人均養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)（元）養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)與人均消費(fèi)支出之和（元）養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)與人均消費(fèi)占人均可支配收入比（%）人均儲(chǔ)蓄額（元）20015984.824479.7574.858730698.45178.1586.52806.6720026678.735068.3875.8910032802.565870.9487.91807.7920037239.125439.7275.1411189895.126334.8487.51904.2820047951.315819.1873.191292510346853.1886.191098.1320059107.096699.6773.57147071176.567876.2386.481230.86200610304.567343.4971.26165901327.28670.6984.141633.87200711690.478234.9770.44199111592.889827.8584.071862.62200813441.099086.7367.60247561980.4811067.2182.342373.88200914718.259678.7565.76283832270.6411949.3981.192768.86201016263.4310318.3263.44323062584.4812902.879.343360.63201118292.2311609.2963.47359732877.8414487.1379.203805.1201220543.4412531.1261.00395423163.3615694.4876.404848.96201322226.7514970.0367.35425323402.5618372.5982.663854.16201424141.3416203.8267.12462393699.1219902.9482.444238.4201526152.1617586.6267.25524094192.7221779.3483.284372.82201628249.3919105.8967.63569874558.9623664.8583.774584.54201730547.7620600.3567.44652665221.2825821.6384.534726.132018329972212767.06716335730.6427857.6484.425139.36資料來源：2019年《貴州經(jīng)濟(jì)年鑒》、國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站，并加入相關(guān)計(jì)算。從以上分析可以看出，個(gè)人年金保險(xiǎn)的8％的繳費(fèi)率沒有超過居民的承受能力，繳費(fèi)后，居民的人均實(shí)際儲(chǔ)蓄在不影響原有消費(fèi)水平的前提下不斷增加?？梢钥吹剿娘@示?？鄢诵萁鸨ｋU(xiǎn)費(fèi)后，人均儲(chǔ)蓄仍處于較高水平，近幾年城鎮(zhèn)居民儲(chǔ)蓄在波動(dòng)中，但是總體趨勢(shì)有所增加，人均可支配收入的增長(zhǎng)率有所提高。2001年至2018年，貴州省城鎮(zhèn)居民人均儲(chǔ)蓄平均增長(zhǎng)率約為10.63％，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入平均增長(zhǎng)率為9.84％。由此可見，個(gè)人養(yǎng)老保險(xiǎn)的8％繳費(fèi)率對(duì)個(gè)人儲(chǔ)蓄沒有顯著影響，城鎮(zhèn)居民仍然保持較高的儲(chǔ)蓄率。根據(jù)現(xiàn)有的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，對(duì)貴州省城鎮(zhèn)居民儲(chǔ)蓄的時(shí)間趨勢(shì)分析表明，個(gè)人賬戶繳費(fèi)率為8％，完全在個(gè)人負(fù)擔(dān)范圍內(nèi)，對(duì)個(gè)人消費(fèi)支出有很大影響。表示您不給。每個(gè)居民的儲(chǔ)蓄仍在逐年增加。從2001年到2018年，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的平均增長(zhǎng)率（9.84％）高于城鎮(zhèn)居民個(gè)人消費(fèi)的平均增長(zhǎng)率（9.22％）。3.2模型的建立本文提出的理論選擇了可持續(xù)收入的理論概念和生命周期的理論模型，并在這兩方面進(jìn)行了改進(jìn)，以確定基本養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)城市消費(fèi)的影響問題?；貧w模型和數(shù)據(jù)選擇：根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家F.Modigliani的生命周期消耗理論，以下等式成立。： C=αWR+βYL （3-1）公式中，C是居民的消費(fèi)支出，WR是有形資產(chǎn)，α是消耗有形資產(chǎn)的趨勢(shì)，即每年根據(jù)有形資產(chǎn)消耗的資產(chǎn)比例，YL主要是日收入，即每日收入消耗的百分比。從該公式可以看出，只有兩個(gè)因素會(huì)影響人口的消費(fèi)。一個(gè)是財(cái)富的數(shù)量，另一個(gè)是收入的數(shù)量。對(duì)于中國居民來說，這里的財(cái)富主要是儲(chǔ)蓄，可以將收入與養(yǎng)老金收入?yún)^(qū)分開。然后3-1可以轉(zhuǎn)變?yōu)椋篊=αWR+β1Y+其中P為養(yǎng)老金支出，Y為除養(yǎng)老金外其他收入基于3-2式，建立如下回歸模型：Ct=ε+αWRCt是t年城市居民的人均消費(fèi)支出，WRt-1是t-1年末的財(cái)富，Yt是城市居民的人均可支配收入，Pt是人均養(yǎng)老金收入。盡管WRt-1主要基于中國的人均儲(chǔ)蓄，但由于《貴州統(tǒng)計(jì)年鑒》中人均儲(chǔ)蓄的數(shù)據(jù)不完整，因此該變量被丟棄。原因之一是調(diào)查養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)城市人口消費(fèi)的影響，消費(fèi)的最重要因素是人均可支配收入而不是人均儲(chǔ)蓄..它對(duì)研究目的和結(jié)果有很大的影響。從人均科目變量來看，人均養(yǎng)老保險(xiǎn)變量的人均科目是基本養(yǎng)老保險(xiǎn)范圍內(nèi)的退休人員，人均消費(fèi)和人均可支配收入的人均主題是城市居民。已引入年金覆蓋率變量以減少人均主題差異引起的錯(cuò)誤。這是被保險(xiǎn)城市居民人數(shù)與城市居民總?cè)藬?shù)的比率。由人均主題差異引起的錯(cuò)誤可以在某種程度上得到糾正。因此，可將3-3式變?yōu)椋篊t=α+β為了減少多重共線性并消除尺寸，獲得了兩側(cè)的對(duì)數(shù)：lnCt=α+Ct為人均消費(fèi)性支出；Yt為人均可支配收入；Pt表示人均基本養(yǎng)老保險(xiǎn)支出；Ft為養(yǎng)老保險(xiǎn)的覆蓋率。由3-5式中的各項(xiàng)指標(biāo)，收集相關(guān)性數(shù)據(jù)，如表3.2所示.表3.22001-2018年貴州省人均可支配收入、消費(fèi)支出及養(yǎng)老情況年份城鎮(zhèn)居民人均可支配收入城鎮(zhèn)人均消費(fèi)性支出人均養(yǎng)老保險(xiǎn)基金支出養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率20015984.824479.756691.947140.48831820026678.735068.387922.915580.47801220037239.125439.727524.399340.29328820047951.315819.188090.551230.28006120059107.096699.679004.625410.274187200610304.567343.4910954.07850.279526200711690.478234.9712545.81130.284655200813441.099086.7315117.01910.29458200914718.259678.7516388.64610.29884201016263.4310318.3217410.40460.308764201118292.2311609.2919688.56680.320995201220543.4412531.1223166.9570.330041201322226.7514970.0324859.73980.338582201424141.3416203.8226950.21490.346461201526152.1617586.6230858.01330.346473201628249.3919105.8932441.70710.35228201730547.7620600.3532540.23190.3712832018329972212744366.1850.371964資料來源：2019年《貴州經(jīng)濟(jì)年鑒》。3.3lnCt與lnPt關(guān)系圖在回歸分析中，散點(diǎn)圖可以直觀地表示因變量與自變量的總體趨勢(shì)，并為數(shù)據(jù)點(diǎn)進(jìn)行擬合選擇適當(dāng)?shù)暮瘮?shù)。用人均消費(fèi)（lnCt）與人均養(yǎng)老保險(xiǎn)支出（lnPt）兩組數(shù)據(jù)形成多個(gè)坐標(biāo)點(diǎn)，繪制散點(diǎn)圖，進(jìn)行曲線擬合，檢查坐標(biāo)點(diǎn)的分布，并確定兩個(gè)變量之間存在何種關(guān)系。圖3.2人均養(yǎng)老保險(xiǎn)支出與人均消費(fèi)散點(diǎn)圖和擬合曲線散點(diǎn)圖直接表明，人均養(yǎng)老保險(xiǎn)支出與人均消費(fèi)之間存在線性關(guān)系。從養(yǎng)老保險(xiǎn)支出與人均消費(fèi)的擬合曲線看，兩者具有正相關(guān)關(guān)系，即城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)養(yǎng)老保險(xiǎn)支出具有積極的促進(jìn)作用。3.4變量的單位根檢驗(yàn)由于虛假回歸的問題，在擬合動(dòng)態(tài)回歸模型時(shí)，應(yīng)首先檢查每個(gè)序列的穩(wěn)定性。只有當(dāng)所有序列都穩(wěn)定時(shí)，才能擬合多個(gè)序列之間的動(dòng)態(tài)回歸關(guān)系。測(cè)試數(shù)據(jù)一致性的最常見方法是ADF單位根測(cè)試。ADF測(cè)試中有三種類型的單位根測(cè)試。第一種是常數(shù)均值和非趨勢(shì)p階自回歸，第二種是常數(shù)均值和非趨勢(shì)p階自回歸，第三種是常數(shù)。具有恒定均值和線性趨勢(shì)的p階自回歸。最初的假設(shè)：變量是具有單位根的非平穩(wěn)序列。替代假設(shè)：前兩種類型是：變量是固定時(shí)間序列第三種類型是：變量為趨勢(shì)平穩(wěn)序列表3.3是變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)的結(jié)果。表3.3變量單位根檢驗(yàn)值變量ADF檢驗(yàn)p值變量ADF檢驗(yàn)p值lnCt0.0124lnPt0.9652▽lnCt0.0105▽lnPt0.0101lnYt0.9564lnFt0.0001▽lnYt0.3791▽lnFt0.0027從表3.3中可以看出，ADF測(cè)試lnYt和lnPt的p值均大于0.05。這意味著lnYt和lnPt沒有通過原始狀態(tài)測(cè)試，并且序列不穩(wěn)定。然后，將每個(gè)參數(shù)設(shè)置為一階差，您可以看到lnCt，lnPt和lnFt的一階差都通過了單位根檢驗(yàn)。拒絕原假設(shè)。lnCt、lnPt和lnFt在一階差分下該時(shí)間序列數(shù)據(jù)是平穩(wěn)，lnYt在一階差分下是接受原假設(shè)，序列不平穩(wěn)。因?yàn)閘nYt序列是非平穩(wěn)的，但是序列與序列之間可能存在非常密切的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，因此做協(xié)整檢驗(yàn)。3.5協(xié)整檢驗(yàn)ADF變量的根檢驗(yàn)表明變量lnYt序列是非平穩(wěn)的，并執(zhí)行了協(xié)整檢驗(yàn)。協(xié)整檢驗(yàn)是對(duì)非平穩(wěn)經(jīng)濟(jì)變量的長(zhǎng)期均衡關(guān)系的統(tǒng)計(jì)描述。在多個(gè)非平穩(wěn)序列之間建立動(dòng)態(tài)回歸模型的關(guān)鍵是序列之間是否存在核心積分關(guān)系。因此，必須在模型上運(yùn)行協(xié)整測(cè)試（Engle-Ganger測(cè)試，或簡(jiǎn)稱EG）。檢驗(yàn)的假設(shè)是原始假設(shè)：序列之間沒有協(xié)整關(guān)系替代假設(shè)：序列之間存在協(xié)整關(guān)系lnYt序列是不穩(wěn)定的。對(duì)模型進(jìn)行OLS回歸，得到回歸結(jié)果如下：lnCt=0.525736+0.060794從而可得：μt=為了知道（3-7）是否平穩(wěn)，為了采用基于殘差的協(xié)整檢驗(yàn)，需要進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，即ADF檢驗(yàn)結(jié)果如表3.4：表3.4殘差單位根檢驗(yàn)變量ADF值1%level5%level10%levelμt-4.599991-2.717511-1.964418-1.605603執(zhí)行協(xié)整測(cè)試時(shí)，不能使用Eviews提供的臨界值。這是ADF臨界值，而不是協(xié)整測(cè)試臨界值。使用麥金農(nóng)提供的協(xié)整檢驗(yàn)的臨界值計(jì)算，C（α）=?其中C（α）表示協(xié)整檢驗(yàn)的臨界值，α表示檢驗(yàn)水平，T表示樣本容量或序列長(zhǎng)度，?∞，?1表3.5協(xié)整檢驗(yàn)的臨界值臨界值1%level5%level10%levelC-5.630805-4.766497-4.371081從表3.4與表3.5綜合可以看出，ADF值=-4.59991<-4.371081,協(xié)整方程通過了顯著性檢驗(yàn)，說明在10％的置信水平下，城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)與人均養(yǎng)老保險(xiǎn)基金支出，城鎮(zhèn)居民可支配收入和養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋支出變量之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。并且對(duì)人均消費(fèi)都有一定的促進(jìn)作用。3.6Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)是為了檢驗(yàn)?zāi)硞€(gè)變量的滯后值是否對(duì)所解釋變量的信息具有預(yù)測(cè)能力。從Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)得出的因果關(guān)系不是實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的因果關(guān)系。Granger因果檢驗(yàn)假設(shè)：原始假設(shè)：解釋變量對(duì)解釋變量沒有預(yù)測(cè)能力替代假設(shè)：解釋變量具有對(duì)解釋變量的預(yù)測(cè)能力。協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果表明，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與人均養(yǎng)老金支出，城鎮(zhèn)居民可支配收入和養(yǎng)老保險(xiǎn)支出之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。探索lnCt，lnYt，lnCt-1和lnPt之間的因果關(guān)系，并確定解釋變量對(duì)解釋變量是否具有預(yù)測(cè)能力。表3.6是對(duì)lnCt、lnYt、lnCt-1、lnPt的因果檢驗(yàn)的結(jié)果：表3.6因果關(guān)系檢驗(yàn)值Granger因果關(guān)系F-StatisticProb.結(jié)論lnCt→lnYt1.127540.3063接受原假設(shè)lnYt→lnCt3.818760.0448拒絕原假設(shè)lnCt→lnPt0.778200.3926接受原假設(shè)lnPt→lnCt5.588510.0331拒絕原假設(shè)lnCt→lnFt0.071650.7929接受原假設(shè)lnFt→lnCt4.856430.0701拒絕原假設(shè)從F值得檢測(cè)結(jié)果可以判斷，在5％的置信水平下，城市居民的人均可支配收入（lnYt）和人均養(yǎng)老保險(xiǎn)支出（lnPt）（lnCt）有預(yù)測(cè)能力。在10%置信水平下，養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率（lnPt）對(duì)城鎮(zhèn)人居消費(fèi)（lnCt）有預(yù)測(cè)能力。協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明，變量與變量間的因果關(guān)系具有一定可行性，將結(jié)果表示3-8所示：lnCt=0.525736+0.060794Se=(0.2022)(0.2279)(0.2417)(0.1285)T=(1.2855)(3.9935)(3.6557)(0.1292）R-squared=0.9940AdjustedR-squared=0.9926Durbin-Watsonstat=2.1566Prob(F-statistic)=0.0000從參數(shù)估計(jì)中，我們可以看到R值接近1。這表明數(shù)據(jù)擬合度良好，DW值水平接近2表示殘差不是自相關(guān)的，就T值而言，條件得到了更好的滿足。參數(shù)估計(jì)令人信服。從參數(shù)大小的角度來看，人均可支配收入是影響消費(fèi)的主要因素。收入增長(zhǎng)了1個(gè)百分點(diǎn)，當(dāng)前人均消費(fèi)支出增長(zhǎng)了0.88％。這表明貴州省人均消費(fèi)支出仍然受到人均可支配收入的影響。影響更大，每增加一個(gè)養(yǎng)老金覆蓋點(diǎn)，人均經(jīng)常支出就會(huì)增加0.06％。這說明加大養(yǎng)老保險(xiǎn)宣傳力度，提高養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率對(duì)人均消費(fèi)有一點(diǎn)促進(jìn)；以養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率為控制變量，人均社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)支出和人均社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)支出增加了1個(gè)百分點(diǎn)，成為影響人均消費(fèi)支出的主要解釋變量，引起當(dāng)期人均消費(fèi)性支出增加0.03%，表明人均養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)消費(fèi)雖有著一定的促進(jìn)作用，但影響力度不大，貴州省的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度還存在一定不足。經(jīng)過單位根檢驗(yàn)，協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的結(jié)果表明，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的整合與貴州省城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。城鎮(zhèn)居民人均基本養(yǎng)老金支出，有一定的預(yù)測(cè)能力。4結(jié)論與建議4.1結(jié)論首先，通過分析貴州省城鎮(zhèn)居民過去幾年的有關(guān)數(shù)據(jù)（居民收入，消費(fèi)，養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)等），城鎮(zhèn)居民平均工資的急劇上升表明我們可以得出結(jié)論，這導(dǎo)致了增長(zhǎng)的加速。退休后的預(yù)期收入有所增加。但是，城鎮(zhèn)居民儲(chǔ)蓄繼續(xù)增長(zhǎng)。長(zhǎng)期以來，儲(chǔ)蓄往往很強(qiáng)勁，消費(fèi)傾向弱的局面一直沒有改變。這說明貴州的社會(huì)保障水平，特別是基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的發(fā)展水平不能滿足人們退休后的消費(fèi)需求。這表明城市居民傾向于增加退休時(shí)的消費(fèi)水平，并以儲(chǔ)蓄的形式采取行動(dòng)。因此，改善養(yǎng)老保障是一項(xiàng)符合大多數(shù)城鎮(zhèn)居民意愿的政策，在目前情況下，養(yǎng)老保險(xiǎn)的發(fā)展是完全可行的，必須予以實(shí)施。定量回歸分析可以得出以下結(jié)論：其一，通過協(xié)整檢驗(yàn)，我們可以確定基本養(yǎng)老保險(xiǎn)支出對(duì)城市消費(fèi)的影響處于非常長(zhǎng)期的均衡狀態(tài)。其二，儲(chǔ)蓄水平比養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)城市消費(fèi)的影響更大。這表明，養(yǎng)老保險(xiǎn)基金支出在促進(jìn)居民安心方面的作用要小于家庭儲(chǔ)蓄，并且也證實(shí)了中國居民對(duì)儲(chǔ)蓄的重視程度高于支出傳統(tǒng)的概念。其三，養(yǎng)老保險(xiǎn)支出與個(gè)人可支配收入對(duì)本地消費(fèi)的影響之間存在差距。個(gè)人可支配收入是養(yǎng)老保險(xiǎn)支出的五倍，這表明貴州的養(yǎng)老保險(xiǎn)政策尚未起到有效提高消費(fèi)水平的作用。4.2對(duì)策建議基于前述分析，提出以下建議在貴州省居民養(yǎng)老保險(xiǎn)體系中發(fā)揮主導(dǎo)作用：第一，擴(kuò)大基本養(yǎng)老保險(xiǎn)范圍，減少居民預(yù)防性儲(chǔ)蓄積極擴(kuò)大基本養(yǎng)老保險(xiǎn)范圍，進(jìn)一步完善基本養(yǎng)老保險(xiǎn)范圍。因此，一方面，它可以增加大多數(shù)城市居民的收入水平，并影響居民的預(yù)防性儲(chǔ)蓄；另一方面，可以防止新的被保險(xiǎn)人面對(duì)未來的不確定性。您可以減少擔(dān)憂的程度，提高他們的消費(fèi)者的信心，并努力使他們成為現(xiàn)實(shí)。預(yù)防性儲(chǔ)蓄現(xiàn)在成為實(shí)際的消費(fèi)能力，更多的收入用于消費(fèi)。我會(huì)。第二，加強(qiáng)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金貸款能力，積極開拓養(yǎng)老融資渠道各國政府需要積極發(fā)展養(yǎng)老基金的其他籌資方式，例如增加基本養(yǎng)老基金的補(bǔ)貼，適度提高養(yǎng)老保險(xiǎn)的支付標(biāo)準(zhǔn)以及國有企業(yè)的股息。退休居民的養(yǎng)老金水平將進(jìn)一步提高，居民的安全感將得到改善，未來的焦慮感將得到減輕。邊際消費(fèi)傾向?qū)⒌玫教岣摺５谌貙捇攫B(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資渠道，實(shí)現(xiàn)保值保值目前，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的投資范圍相對(duì)較小，單一，投資回報(bào)率較低?；鸸芾響?yīng)努力將一部分資金用于基礎(chǔ)設(shè)施投資等領(lǐng)域的業(yè)務(wù)，但要預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)并改善預(yù)警機(jī)制。這樣，只要您保證基金的安全性，就可以獲得更高的回報(bào)。結(jié)果，可以合理地提高基本養(yǎng)老金的分配水平，并可以進(jìn)一步刺激居民的消費(fèi)。第四，政策改革，將養(yǎng)老保險(xiǎn)制度與財(cái)政政策聯(lián)系起來，完善分配制度。例如，養(yǎng)老保險(xiǎn)系統(tǒng)可以鏈接到稅收政策。首先，通過對(duì)高收入者征收財(cái)產(chǎn)稅和遺產(chǎn)稅等特殊稅，相對(duì)減少了流動(dòng)資產(chǎn)投資和繼承動(dòng)機(jī)等，從而增加了這一群體的人們的消費(fèi)..福利等方面的支出可以增加中低收入者的預(yù)期未來收入，減少城市居民的預(yù)防性儲(chǔ)蓄支出，從而增加中低收入者的當(dāng)前消費(fèi)。第五，推進(jìn)城鎮(zhèn)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)制度，完善制度建設(shè)。對(duì)城市居民進(jìn)行基本的養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)驗(yàn)具有非常實(shí)際和廣泛的歷史意義。從整個(gè)貴州省的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的角度來看，為貴州省城鎮(zhèn)居民建立基本養(yǎng)老保險(xiǎn)逐步縮小了城市居民之間在養(yǎng)老保障方面的差距，并最終得到解決。社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)體系中城鎮(zhèn)居民平等的實(shí)現(xiàn)，無疑實(shí)現(xiàn)了社會(huì)的和諧發(fā)展，促進(jìn)了社會(huì)平等，逐步實(shí)現(xiàn)了基本公共服務(wù)均等化。是要實(shí)現(xiàn)的重要基礎(chǔ)項(xiàng)目。在這個(gè)基礎(chǔ)項(xiàng)目中，城市居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)工作是該項(xiàng)目的先驅(qū)，從試點(diǎn)的成敗可以發(fā)現(xiàn)改革的規(guī)律，可以降低改革的成本，并且改革可以順利進(jìn)行。

參考文獻(xiàn)[1]劉亞男,張凱,潘紅宇.國外農(nóng)