失敗李培俊閱讀答案

本文格式為Word版下載后可任意編輯和復(fù)制第第頁(yè)失敗李培俊閱讀答案

深圳第二試驗(yàn)學(xué)校、深圳科學(xué)高中2022屆高三11月聯(lián)考

語(yǔ)文試題第Ⅰ卷閱讀題

甲必考題

一、現(xiàn)代文閱讀（9分，每小題3分）

閱讀下面的文字，完成1—3題。

“中國(guó)式過(guò)公路”無(wú)關(guān)素養(yǎng)

最近“中國(guó)式過(guò)公路”成為熱議的話題，說(shuō)的是中國(guó)人過(guò)公路不看紅綠燈，“湊夠一撮人就能走”。而在這個(gè)話題爭(zhēng)論中，“國(guó)人素養(yǎng)論”再次成為焦點(diǎn)。大量的觀看表明：中國(guó)城市文明問題的根源在于現(xiàn)代制度建設(shè)進(jìn)程短、人性化設(shè)計(jì)意識(shí)弱、人口密度大等，從而造成所謂“素養(yǎng)論”迷局。

我們觀看行人亂穿公路現(xiàn)象時(shí)不難發(fā)覺：道路越寬，車速越快，則行人亂過(guò)公路現(xiàn)象就越少；道路越窄，車速越慢，則行人亂穿公路現(xiàn)象就越多。當(dāng)汽車擁堵時(shí)，寬敞的公路也會(huì)有行人亂穿的現(xiàn)象。這種亂穿行為的支撐是：行為博弈。這也很好地解釋了“湊夠一撮人就能走”現(xiàn)象頻發(fā)的緣由。當(dāng)一個(gè)人過(guò)公路時(shí)，往往心理上不占平安優(yōu)勢(shì)，而當(dāng)一群人時(shí)，心理上就占了優(yōu)勢(shì)；司機(jī)在行人消失違規(guī)時(shí)，也會(huì)因應(yīng)急反應(yīng)而減慢速度，這個(gè)反應(yīng)又進(jìn)一步讓其他行人領(lǐng)悟從而加入違規(guī)行列，司機(jī)自然不得不踩剎車而讓道行人。這不是素養(yǎng)問題，而是心理學(xué)現(xiàn)象。那么為何西方或香港等城市的交通密集區(qū)域，卻較少消失這種現(xiàn)象呢?觀看表明，交通設(shè)施的完善有助于緩解行人的焦慮心情。

同濟(jì)高校的討論表明，紅綠燈規(guī)章涉及行人等待的忍耐度問題，中國(guó)行人等紅燈能忍90秒，這個(gè)忍耐度是較大的，因?yàn)榈聡?guó)人是60秒，英國(guó)人是45秒。而國(guó)內(nèi)有的紅綠燈轉(zhuǎn)換時(shí)長(zhǎng)超過(guò)100秒，有的甚至達(dá)到了145秒。過(guò)長(zhǎng)的等待時(shí)間必定導(dǎo)致行人的不耐煩表現(xiàn)。而且，討論者發(fā)覺，“國(guó)內(nèi)在交通信號(hào)燈的設(shè)置上更加偏向機(jī)動(dòng)車，這就會(huì)導(dǎo)致行人被動(dòng)違規(guī)”。這也進(jìn)一步說(shuō)明，行人闖紅燈不是百姓素養(yǎng)問題，而是設(shè)施與規(guī)章設(shè)計(jì)出了問題。

一條視線良好的寬敞公路限速50公里每小時(shí)是否合理?限速過(guò)低，自然產(chǎn)生大量的超速現(xiàn)象，這不是司機(jī)素養(yǎng)問題，而是交管部門缺乏專業(yè)的科學(xué)論證和測(cè)試，從而導(dǎo)致了兩種后果，一是明顯降低了車輛的通過(guò)效率，并因快慢不一形成車流不暢；二是交警難以執(zhí)法而造成“法不責(zé)眾”的觀感。全部的交通規(guī)章，應(yīng)當(dāng)是以利于大眾常識(shí)推斷的形式來(lái)制定的，這樣才有利于疏導(dǎo)交通。

中國(guó)城市化的進(jìn)展速度是世界各國(guó)少有的，正是這種快速變化的狀況導(dǎo)致了管理設(shè)計(jì)水平和交通配置之間的不協(xié)調(diào)狀況頻頻顯現(xiàn)。道路擁堵了就建道路，而建設(shè)又使得道路更擁堵；汽車越多，事故越多，道路越堵；道路越堵，心情就堵，秩序就更糟。如此往復(fù)，惡性循環(huán)。

歐美國(guó)家早就熟悉到“擴(kuò)充道路無(wú)法解決交通擁擠”的現(xiàn)實(shí)，道路的建設(shè)會(huì)增加擁堵的節(jié)點(diǎn)，“混沌效應(yīng)”(或稱為“蝴蝶效應(yīng)”)就會(huì)漸漸顯現(xiàn)。明顯，擁堵不行能絕跡，但是可以通過(guò)設(shè)計(jì)來(lái)削減頻次和縮短擁堵時(shí)間。唯有政府提高設(shè)計(jì)意識(shí)，討論人的交通行為和心理，進(jìn)行有節(jié)奏的文明引導(dǎo)設(shè)計(jì)，從而削減交通參加者之間的行為博弈，使之轉(zhuǎn)化為禮讓文明的動(dòng)力。

（選自《中外文摘》2022年第3期）

1、下列關(guān)于“中國(guó)式過(guò)公路”形成緣由的表達(dá)，不符合原文意思的一項(xiàng)是（3分）

A.行人亂穿公路和“湊夠一撮人就能走”現(xiàn)象，緣自交通參加者之間的行為博弈。

B.由于交通設(shè)施的不完善從而增加了行人的焦慮心情是造成“中國(guó)式過(guò)公路”的一個(gè)重要緣由。

C.行人“闖紅燈“并非都是有意的，有的是因?yàn)樵诮煌ㄐ盘?hào)類的設(shè)置上更加偏向機(jī)動(dòng)車而導(dǎo)致行人被動(dòng)違規(guī)。

D.現(xiàn)代制度建設(shè)進(jìn)程短、人性化設(shè)計(jì)意識(shí)弱、人口密度大，造成“中國(guó)式過(guò)公路”現(xiàn)象頻發(fā)。

2、下列表述，不符合原文意思的一項(xiàng)是（3分）

A.車速凹凸、道路寬窄、行人數(shù)量都與“中國(guó)式過(guò)公路”發(fā)生的幾率相關(guān)，這種現(xiàn)象可以從心理學(xué)中找到合理的解釋。

B.中國(guó)的紅燈等待時(shí)間比外國(guó)的紅燈等待時(shí)間都要長(zhǎng)，過(guò)長(zhǎng)的等待時(shí)間必定導(dǎo)致行人不耐煩。

C.由于交管部門在制定交通規(guī)章時(shí)缺乏專業(yè)的科學(xué)論證和測(cè)試，影響了車輛通過(guò)效率，也給交警執(zhí)法帶來(lái)困難。D.歐美國(guó)家的治堵閱歷告知我們，單靠擴(kuò)充道路是無(wú)法解決交通擁擠問題的，盡管擁堵不行能絕跡，但可以通過(guò)設(shè)計(jì)來(lái)削減頻次和縮短擁堵時(shí)間。

3、依據(jù)原文內(nèi)容，下列理解和分析不正確的一項(xiàng)是（3分）

A.本文主要從交通行為和心理、交通設(shè)施和規(guī)章設(shè)計(jì)兩個(gè)方面對(duì)“中國(guó)式過(guò)公路”進(jìn)行了分析，得出了“中國(guó)式過(guò)公路”無(wú)關(guān)素養(yǎng)的結(jié)論。

B.文章指出，以有利于大眾常識(shí)推斷的形式來(lái)制定交通規(guī)章，才能有效地保證車輛通過(guò)效率，消退“中國(guó)式過(guò)公路”現(xiàn)象。

C.中國(guó)城市化的進(jìn)展速度是世界各國(guó)少有的，面對(duì)這種快速變化，管理設(shè)計(jì)水平和交通配置之間的不協(xié)調(diào)的狀況應(yīng)引起重視。

D.削減交通參加者之間的行為博弈，使之轉(zhuǎn)化為禮讓文明的行為，需要政府在討論人的交通行為和心理的基礎(chǔ)上，進(jìn)行有節(jié)奏的文明引導(dǎo)設(shè)計(jì)。

二、古代詩(shī)文閱讀（36分）

（一）文言文閱讀（19分）

閱讀下面的文言文，完成4—7題。

范雎者，魏人也。事魏中大夫須賈。須賈為魏昭王使于齊，范雎從。齊襄王聞雎辯口，乃使人賜雎金十斤及牛酒。須賈大怒，以為雎持魏國(guó)陰事告齊，以告魏相魏齊。魏齊使舍人笞擊雎，折脅摺齒。雎詳死，即卷以簀，置廁中。來(lái)賓飲者醉，更溺雎，故僇辱。范雎得出。

后魏齊悔，復(fù)召求之。魏人鄭安平聞之，乃遂操范雎亡，伏匿，更姓名曰張祿。秦昭王使謁者王稽于魏，鄭安平夜與張祿見王稽。王稽知范雎賢，過(guò)載范雎入秦。秦相穰候車騎從西來(lái)。范雎曰：“吾聞穰侯專秦權(quán)，惡內(nèi)諸侯客，我寧且匿車中。”有頃，穰侯果至，勞王稽，又曰：“謁君得無(wú)與諸侯客子俱來(lái)乎？無(wú)益，徒亂人國(guó)耳?！奔磩e去。范雎曰：“吾聞穰侯智士也，其見事遲，鄉(xiāng)者疑車中有人，忘索之?！庇谑欠饿孪萝囎摺Ｐ惺嗬?，果使騎還索車中，無(wú)客，乃已。王稽遂與范雎入咸陽(yáng)。拜范雎為客卿，謀兵事。卒聽范雎謀，使五大夫綰伐魏，拔懷。后二歲，拔邢丘。范雎日益親，因請(qǐng)間說(shuō)曰：“臣居山東時(shí)聞秦之有穰侯不聞其有王也然則權(quán)安得不傾令安得從王出乎臣竊為王恐萬(wàn)世之后有秦國(guó)者非王子孫也”昭王聞之大懼，于是逐穰侯于關(guān)外，拜范雎為相。秦封范雎以應(yīng)，號(hào)為應(yīng)侯。魏使須賈于秦。須賈辭于范雎，范雎大供具，盡請(qǐng)諸侯使，與坐堂上，而坐須賈于堂下，置莝豆其前，令兩黥徒③②①夾而馬食之。數(shù)曰：“為我告魏王，急持魏齊頭來(lái)！不然者，我且屠大梁?！表氋Z歸，以告魏齊。魏齊恐，亡走趙。范雎既相，入言于王曰：“非王稽之忠，莫能內(nèi)臣于函谷關(guān)。今臣官至于相，王稽之官尚止于謁者，非其內(nèi)臣之意也?！闭淹跽偻趸?，拜為河?xùn)|守。又任鄭安平，昭王以為將軍。范雎于是散家財(cái)物，盡以報(bào)所嘗困厄者。一飯之德必償，睚眥之怨必報(bào)。秦昭王欲為范雎必報(bào)其仇，趙孝成王卒取魏齊頭予秦。后五年，昭王用應(yīng)侯謀，大破趙于長(zhǎng)平。已而與武安君白起有隙，言而殺之。任鄭安平，使擊趙。鄭安平為趙所圍，以兵二萬(wàn)人降趙。應(yīng)侯席稿請(qǐng)罪。后二歲，王稽為河?xùn)|守，與諸侯通，坐法誅。而應(yīng)侯日益以不

懌。（節(jié)選自《史記·范雎蔡澤列傳》）

【注】①穰侯：戰(zhàn)國(guó)時(shí)秦國(guó)大臣，原為楚國(guó)人，秦昭襄王之舅，宣太后異父同母的大弟，憑與昭王的特別關(guān)系在秦獨(dú)攬大權(quán)，后來(lái)四次任丞相，因食邑在穰（今河南省鄧州市），號(hào)為“穰侯”；②莝：cuò，鍘碎的草；③黥徒：受過(guò)墨刑的人，引申為囚徒、罪犯。黥刑，就是在犯罪人臉上刺字，然后涂上墨炭，表示罪犯的標(biāo)志。

4．下列對(duì)文中畫波浪線處的斷句，正確的一項(xiàng)是(3分)

A．臣居山東/時(shí)聞秦之有穰侯/不聞其有王也/然則權(quán)安得不傾/令安得從王出乎/臣竊為王恐/萬(wàn)世之后有秦國(guó)者/非王子孫也/

B．臣居山東時(shí)/聞秦之有穰侯/不聞其有王也/然則權(quán)安得不傾/令安得從王出乎/臣竊為王恐/萬(wàn)世之后有秦國(guó)者/非王子孫也/

C．臣居山東/時(shí)聞秦之有穰侯/不聞其有王也/然則權(quán)安得不傾/令安得從王出乎/臣竊為王恐/萬(wàn)世之后/有秦國(guó)者非王子孫也/

D．臣居山東時(shí)/聞秦之有穰侯/不聞其有王也/然則權(quán)安得不傾/令安得從王出乎/臣竊為王恐/萬(wàn)世之后/有秦國(guó)者非王子孫也/

5．下列對(duì)文中相關(guān)內(nèi)容的解說(shuō)，不正確的一項(xiàng)是（3分）

A．“謁者”，官名，春秋、戰(zhàn)國(guó)時(shí)期置，為國(guó)君掌管傳達(dá)、接待來(lái)賓及贊禮的工作。

B．“萬(wàn)世”，萬(wàn)代，諱指國(guó)君死；諱稱死，還有“崩”“薨”“卒”“不祿”等。

C．“關(guān)外”，地理區(qū)域名，指山海關(guān)以東地區(qū)，包括今遼寧、吉林、黑龍江三省。

D．“睚眥”，發(fā)怒時(shí)瞪眼睛；睚眥必報(bào)是指像瞪一下眼睛那樣微小的怨仇也要報(bào)復(fù)，形容心胸狹窄。

6．下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項(xiàng)是（3分）

A．范雎忍辱負(fù)重，堅(jiān)韌堅(jiān)韌。他不因遭受困辱而懊喪，能夠激勵(lì)意志以?shī)^勉。在魏國(guó)被魏相魏齊屈打幾乎致死，并不因此而氣餒，入秦之后命運(yùn)有了轉(zhuǎn)機(jī)。

B．范雎機(jī)靈過(guò)人，行事謹(jǐn)慎。須賈告發(fā)，魏齊嚴(yán)刑拷打，他假死逃過(guò)一劫；去秦國(guó)的路上，秦相穰侯有所懷疑，