版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
第四講公共管理功利性的價(jià)值訴求
一、功利論道德終極標(biāo)準(zhǔn)體系二、功利論道德標(biāo)準(zhǔn)與其他道德規(guī)范的關(guān)系
三、行為功利主義和規(guī)則功利主義
四、針對(duì)功利主義的詰難五、功利主義原則的運(yùn)用六、功利主義與倫理妥協(xié)七、案例討論虛擬道德選擇一則:有一艘航船在海上遇險(xiǎn),很快就要沉沒(méi)。船上載有12個(gè)人,但只有至多只能乘6人的救生伐。這12個(gè)人是(1)72歲的醫(yī)生、(2)患絕癥的小女孩、(3)船長(zhǎng)、(4)妓女、(5)精通航海的勞改犯、(6)弱智的男孩、(7)青年模范工人、(8)天主教神甫、(9)貪污的國(guó)家干部、(10)國(guó)企經(jīng)理、(11)新近爆發(fā)的個(gè)體戶、(12)你自己。你將怎么選擇,并說(shuō)出你的選擇標(biāo)準(zhǔn)
什么是功利論?功利論就是功利主義的倫理學(xué),是將功利奉為道德終極標(biāo)準(zhǔn)的流派。簡(jiǎn)言之,功利主義者主張應(yīng)該以結(jié)果作為評(píng)價(jià)行為的標(biāo)準(zhǔn)。英國(guó)哲學(xué)家邊沁(1748-1832)和穆勒(1806-1873)是現(xiàn)代功利主義的創(chuàng)始人。
什么是義務(wù)論?義務(wù)論者反對(duì)功利論的觀點(diǎn),認(rèn)為,行為是否合乎道德與行為的結(jié)果無(wú)關(guān),而只與行為所遵循的準(zhǔn)則有關(guān)。德國(guó)哲學(xué)家康德是倫理義務(wù)論的杰出代表,他告訴人們:“要這樣行動(dòng),永遠(yuǎn)使你的意志準(zhǔn)則能夠同時(shí)成為普遍規(guī)律的原則?!币粋€(gè)行政賄賂的案例
某國(guó)家級(jí)貧困縣領(lǐng)導(dǎo)班子得知國(guó)家將鋪設(shè)一條新的鐵路線,他們認(rèn)為,通上鐵路線可以帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而且筑路工程本身也能獲得巨大的土地補(bǔ)償,并提供許多商機(jī)。這是擺脫貧困縣境況的難得機(jī)遇。但是他們同時(shí)得知,計(jì)劃中的筑路方案將途經(jīng)鄰縣并在縣城設(shè)站。為此,他們專門(mén)就此召開(kāi)會(huì)議商討對(duì)策。會(huì)上有人提議,組成特別攻關(guān)小組,主要領(lǐng)導(dǎo)親自掛帥,利用本縣老紅軍和老干部多的有利資源,通過(guò)他們牽線搭橋,從中說(shuō)情,游說(shuō)有關(guān)計(jì)劃部門(mén),并撥專項(xiàng)活動(dòng)經(jīng)費(fèi)用于車旅資費(fèi)和一些特別開(kāi)資。
案例(續(xù))有人質(zhì)疑“特別開(kāi)資”的做法,提出這樣做是否妥當(dāng)?shù)囊蓡?wèn),因?yàn)樗^“特別開(kāi)資”無(wú)非就是對(duì)有關(guān)單位和人員的“打點(diǎn)”,說(shuō)白了就是單位行賄,這是有違法紀(jì)的,一旦真相大白將難以收?qǐng)?。主張只能?qǐng)本縣出去的老干說(shuō)動(dòng)說(shuō)動(dòng)。提議者反駁說(shuō),光請(qǐng)老干部出來(lái)說(shuō)話是不夠的,現(xiàn)在辦事得講究潛規(guī)則,你不這樣去做,其他地方自會(huì)這樣做(指賄賂),那咱們就永遠(yuǎn)戴著貧困縣的帽子吧。但反對(duì)者還是不為所動(dòng)。
案例(續(xù))最后書(shū)記縣長(zhǎng)拍板,同意第一種建議,表示這樣做不是為了樹(shù)立領(lǐng)導(dǎo)班子的政績(jī),而是本縣的經(jīng)濟(jì)確實(shí)需要這一工程來(lái)推動(dòng),根本目的是在于造福于民。從其效果來(lái)看,既有助于摘掉貧困縣的帽子,又可以減輕國(guó)家的負(fù)擔(dān),總體上還能起到增進(jìn)社會(huì)利益總量的作用,是一個(gè)于地方和國(guó)家都有利的事。既然采取一些“特別辦法”不是為了私利而是為了公事,因此這種行為應(yīng)該能夠說(shuō)得過(guò)去。請(qǐng)問(wèn):該縣領(lǐng)導(dǎo)班子中主賄派的觀點(diǎn)正確嗎?為什么?
一、功利論道德終極標(biāo)準(zhǔn)體系:
1、功利論總標(biāo)準(zhǔn):增加全社會(huì)和每個(gè)人的利益總量。(包括兩重內(nèi)涵)2、功利論分標(biāo)準(zhǔn):①“最大利益凈余額”原則。
②不損害一人地增加利益總量。
①“最大利益凈余額”原則
A、在他人利益沖突的情況下,“最大利益凈余額”原則便表現(xiàn)為“最大多數(shù)人的最大利益”原則或“最大多數(shù)人的最大幸?!痹瓌t——為多數(shù)人的較大利益而犧牲少數(shù)人的較小利益。
B、在自我利益與他人、社會(huì)利益發(fā)生沖突的情況下,“最大利益凈余額”原則便表現(xiàn)為“自我犧牲”原則。
功利主義總標(biāo)準(zhǔn)與分標(biāo)準(zhǔn)之間的關(guān)系(1)“增加全社會(huì)和每個(gè)人的利益總量”作為總標(biāo)準(zhǔn)是在任何情況下都應(yīng)該遵循的終極標(biāo)準(zhǔn),具有絕對(duì)性。兩個(gè)分標(biāo)準(zhǔn)是在不同的利益關(guān)系下運(yùn)用的,具有相對(duì)性。
(2)“不損害一人地增加利益總量”既然是利益一致情況下的道德標(biāo)準(zhǔn),那么也就應(yīng)該是恒久的道德標(biāo)準(zhǔn);反之,“無(wú)私利他”和“最大多數(shù)人最大利益”則因?yàn)槭抢鏇_突情況下的道德標(biāo)準(zhǔn)而應(yīng)該是偶爾的道德標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)論:(一)功利論道德終極標(biāo)準(zhǔn)體系由一個(gè)總標(biāo)準(zhǔn)和兩個(gè)分標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成。“增加全社會(huì)和每個(gè)人的利益總量”是總標(biāo)準(zhǔn)。兩個(gè)終極分標(biāo)準(zhǔn),在利益沖突的情況下,適用“最大多數(shù)人的最大利益”和“無(wú)私利他”原則;在利益一致的情況下適用“不損害一人地增加利益總量”原則。(二)功利總標(biāo)準(zhǔn)是絕對(duì)的;功利分標(biāo)準(zhǔn)是相對(duì)的。而在兩個(gè)分標(biāo)準(zhǔn)中,“不損害一人地增加利益總量”是恒久的道德標(biāo)準(zhǔn);“最大多數(shù)人最大利益”和“無(wú)私利他”則是偶爾的道德標(biāo)準(zhǔn)。案例分析:縣領(lǐng)導(dǎo)班子中主賄派的觀念錯(cuò)在哪里?思考——本講作業(yè):舉例說(shuō)明當(dāng)前我國(guó)的公共管理過(guò)程中,存在的功利原則錯(cuò)置行為(包括公共政策)二、功利論道德標(biāo)準(zhǔn)與其他道德規(guī)范的關(guān)系
1、功利論的道德終極標(biāo)準(zhǔn)與其他道德規(guī)范是依據(jù)和派生、絕對(duì)和相對(duì)的關(guān)系。
2、具體的道德規(guī)范只有在一般正常條件下才符合終極標(biāo)準(zhǔn),而在例外的、非正常的條件下則違背道德終極標(biāo)準(zhǔn)。
3、具體的道德規(guī)范與功利論的道德終極標(biāo)準(zhǔn)為什么會(huì)構(gòu)成上述關(guān)系呢?這與道德規(guī)范形成的過(guò)程不無(wú)關(guān)聯(lián)。
結(jié)論:
在一般的、正常的情況下,遵循具體的道德規(guī)范就等于同時(shí)遵循了道德終極標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)樵谶@種情況下,二者是一致的;反之,在例外的、非正常的情況下,遵循了具體道德規(guī)范就等于違背了道德終極標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)樵谶@種情況下,二者是沖突的,所以只能遵循道德終極標(biāo)準(zhǔn)。
案例分析:
從功利論道德標(biāo)準(zhǔn)與其他道德規(guī)范的關(guān)系角度看,縣領(lǐng)導(dǎo)班子中的主賄派的觀念錯(cuò)在哪里?問(wèn)題討論:
一個(gè)儲(chǔ)蓄所存有10萬(wàn)元現(xiàn)金,遇到歹徒打劫,出納員被歹徒的囂張氣焰鎮(zhèn)住了,沒(méi)能拼死保護(hù)錢(qián)款。事后遭到銀行的辭退處分,理由是沒(méi)能履行銀行職員應(yīng)該以生命保護(hù)國(guó)家財(cái)產(chǎn)的責(zé)任和義務(wù)。請(qǐng)問(wèn):銀行這樣做合理嗎?為什么?假設(shè)這個(gè)出納員為了這10萬(wàn)元,再假設(shè),甚至為了更少的錢(qián)獻(xiàn)出了生命,你認(rèn)為值得嗎?你認(rèn)為在這樣的情景下選擇恰當(dāng)?shù)牡赖聵?biāo)準(zhǔn)困難嗎?你如何看待“自我犧牲”的道德要求?(應(yīng)包括所有無(wú)私利他的行為;最終具有利己性嗎?)三、行為功利主義和規(guī)則功利主義
(1)行為功利主義。當(dāng)一些功利主義者把“功利原則在例外的、非常的情況下是衡量行為善惡的直接標(biāo)準(zhǔn)”,夸大成“功利原則在任何情況下都是衡量行為善惡的直接標(biāo)準(zhǔn)”時(shí),便會(huì)主張?jiān)谌魏吻闆r下,都應(yīng)該直接以功利原則判斷行為是否道德,亦即直接根據(jù)行為增減利益總量來(lái)判斷行為是否道德。這就是所謂的“行為功利主義”,也叫“行動(dòng)功利主義”。
(2)規(guī)則功利主義。與行為功利主義者的觀點(diǎn)相反,另一些功利主義者則把“功利原則在一般的、正常的情況下不是衡量行為善惡的直接標(biāo)準(zhǔn)”,夸大成“功利原則在任何情況下都不是衡量行為善惡的直接標(biāo)準(zhǔn)”,因而主張?jiān)谌魏吻闆r下,判斷行為是否道德,都不能直接依據(jù)功利原則,而只應(yīng)該直接依據(jù)基于功利原則的具體道德規(guī)范。這就是所謂的“規(guī)則功利主義”,也稱“準(zhǔn)則功利主義”。
案例討論:請(qǐng)你再?gòu)男袨楣髁x和規(guī)則功利主義區(qū)別的角度分析案例中主賄派的錯(cuò)誤觀念。討論問(wèn)題:
你是否贊同行為功利主義和規(guī)則功利主義是兩種“片面”的功利主義?四、針對(duì)功利主義的詰難
1、功利主義瀆神。2、功利主義不合理性。
3、功利主義缺乏客觀性。4、功利主義基本原理并不圓融。5、功利主義難以體現(xiàn)公平原則。結(jié)論與思考:完整的功利主義與道義主義(義務(wù)論)對(duì)于一般情況下的行為的判斷并無(wú)本質(zhì)的區(qū)別,但前者強(qiáng)調(diào)要具體情況具體對(duì)待,不主張無(wú)條件地遵循某種具體的道德規(guī)則。你認(rèn)為運(yùn)用功利主義的原則進(jìn)行道德行為判斷時(shí),最大的困難或最大的危險(xiǎn)存在于何處?五、功利主義原則的運(yùn)用
五、功利主義原則的運(yùn)用功利主義分析方法的具體步驟:
1、對(duì)需要評(píng)價(jià)的行為進(jìn)行準(zhǔn)確描述。2、對(duì)受到該行為直接和間接影響的人群范圍分別加以界定。3、考慮是否存在一些明顯的決定性因素,其重要性超過(guò)其他影響因素。4將該行為對(duì)直接相關(guān)人群造成的后果進(jìn)行詳細(xì)描述,考察每一后果可能產(chǎn)出的正面及負(fù)面效用及其在現(xiàn)實(shí)中發(fā)生的可能性。
(續(xù))5、對(duì)所有正面及負(fù)面效用進(jìn)行加減權(quán)衡計(jì)總。6、考慮除“非此即彼”的選擇之外,是否還存在其他備選方案,如果有,則需要對(duì)每一種方案進(jìn)行如上的分析步驟。7、比較所有備選方案的分析結(jié)果。能夠產(chǎn)出最大收益凈值的行為(如果所有方案為弊大于利,則選擇產(chǎn)出最小損害凈值的行為)作為最終方案。道德情景假設(shè)一則:1)假設(shè)你恰好在李氏當(dāng)權(quán)時(shí)謀職于靖宇縣,你會(huì):()。為什么?(1)即使舉債也要給他送錢(qián),以謀求自己的政治前途(2)在能夠承擔(dān)的范圍內(nèi)用錢(qián)買下飯碗(3)不行賄,并坦然地接受由此產(chǎn)生的一切后果(4)不行賄,如果丟了官,就將這里的情況捅出去(5)難以忍受,向上級(jí)機(jī)關(guān)揭發(fā)此不良風(fēng)氣。2)你是否認(rèn)為,如果選擇行賄,就表明選擇者品德低下?為什么?
六、功利主義與倫理妥協(xié)
1、倫理妥協(xié)與行政行為選擇中的倫理妥協(xié)
2、倫理妥協(xié)的價(jià)值3、倫理妥協(xié)的根源鄧小平論周恩來(lái):“周總理是一生勤勤懇懇、任勞任怨工作的人。他一天的工作時(shí)間總超過(guò)十二小時(shí),有時(shí)在十六小時(shí)以上,一生如此。我們認(rèn)識(shí)很早,在法國(guó)勤工儉學(xué)時(shí)就住在一起。對(duì)我來(lái)說(shuō)他始終是一個(gè)兄長(zhǎng)。我們差不多同時(shí)期走上了革命的道路。他是同志們和人民很尊敬的人?!幕蟾锩瘯r(shí),我們這些人都下去了,幸好保住了他。在‘文化大革命’中,他所處的地位十分困難,也說(shuō)了好多違心的話,做了好多違心的事。但人民原諒他。因?yàn)樗蛔鲞@些事,不說(shuō)這些話,他自己也保不住,也不能在其中起中和作用,起減少損失的作用。他保護(hù)了相當(dāng)一批人。”
黃克成自傳:“冤枉自己也是不容易的。叫我承認(rèn)右傾,我可以心甘情愿,因?yàn)槲?,心里從沒(méi)有贊成過(guò)總路線、大躍進(jìn)、人民公社運(yùn)動(dòng)。但要我承認(rèn)反黨,而且是有組織、有目的、有計(jì)劃的反黨,可就太難了。實(shí)逼如此,硬著頭皮違心地認(rèn)賬后,心中耿耿,五日可安。彭、黃、張一個(gè)個(gè)被勸認(rèn)賬后,在大會(huì)上都做了檢查,只有小舟沒(méi)做。于是,八屆八中全會(huì)在總理、彭真主持下,寫(xiě)出了決議草案。寫(xiě)成后又要我們簽字承認(rèn)。這字好難簽,但我們已經(jīng)是不得不簽了。我們這樣違心認(rèn)罪,除了聽(tīng)從一些與我們關(guān)系好的同志勸告,黃克成自傳(續(xù))要我們顧全大局,暗示
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 瑞安裝修合同范例
- 場(chǎng)地再次轉(zhuǎn)讓合同范例
- 碼頭改造租房合同范例
- 個(gè)人對(duì)個(gè)人合同范例
- 地產(chǎn)入股合同范例
- 安防服務(wù)終止合同范例
- 大型婚慶酒店轉(zhuǎn)讓合同范例
- 電動(dòng)自行車購(gòu)車合同范例
- 銅仁學(xué)院《數(shù)據(jù)可視化理論與實(shí)踐》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 康復(fù)醫(yī)學(xué)治療技術(shù)(士)《專業(yè)知識(shí)》??荚囶}(含參考答案)
- ZN12-10真空斷路器系列概述
- 盧家宏《我心永恒MyHeartWillGoOn》指彈吉他譜
- 體檢中心建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)
- 閥門(mén)的壓力試驗(yàn)規(guī)范
- 鄭家坡鐵礦充填系統(tǒng)設(shè)計(jì)
- 2021江蘇學(xué)業(yè)水平測(cè)試生物試卷(含答案)
- 裝飾裝修工程完整投標(biāo)文件.doc
- 汽車維修創(chuàng)業(yè)計(jì)劃書(shū)
- 直讀光譜儀測(cè)量低合金鋼中各元素含量的不確定度評(píng)定
- 江蘇省居住建筑熱環(huán)境和節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范
- 學(xué)校發(fā)展性評(píng)價(jià)自查自評(píng)報(bào)告(定稿)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論