停車位標準尺寸【為停車位估價】_第1頁
停車位標準尺寸【為停車位估價】_第2頁
停車位標準尺寸【為停車位估價】_第3頁
停車位標準尺寸【為停車位估價】_第4頁
停車位標準尺寸【為停車位估價】_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

停車位標準尺寸【為停車位估價】早上8點,上海黃浦區(qū)A小區(qū)的寧靜被刺耳的汽車喇叭聲劃破,業(yè)主車輛在擋車桿前排起長龍,司機的咒罵和鳴笛聲交雜,被擾了清夢的樓上居民不時探頭張望。保安向排在最前面的車主敬了個禮,收取10元停車費;車主熟練地熄火,拔鑰匙,下車,關門,踱到一邊抽煙,留下一串無法通過的車輛鳴喇叭抗議。保安無奈地升起擋車桿,讓沒有按規(guī)定繳費的業(yè)主開車通過?!斑@樣的事幾乎每天都會發(fā)生?!必撠熜^(qū)管理的華南物業(yè)公司經理吳德坤說,他的說法得到好幾個業(yè)主的證實。另一件被廣泛證實的事是,總有車主早上會在自己的車頂發(fā)現居民的饋贈—垃圾袋。有車族不繳納停車費,小區(qū)公益性收入減少,無車族氣憤公用面積的權益被變相剝奪,卻只能以投擲垃圾和爛番茄表達自己的不滿。這樣的現實,并非僅見于A小區(qū)。如今,不挑剔的話,幾個月的收入就能買輛二手車了。但,我們因此更開心了嗎?社會因此更和諧了嗎?車位引發(fā)的沖突下午3點。A小區(qū)地面上劃出的車位已經被全部占滿,沒有搶到有利地形的私家車占據了小區(qū)的消防通道,實在無處容身的車輛干脆停在住宅樓臺階前,甚至地下車庫出口處等交通要道上。“這里既有業(yè)主的車,也有一部分外面警署、學校的社會車輛,臨時停在小區(qū)。外來車一般下班就開走了,有些沒及時開走,業(yè)主下班回來找不到車位就會和保安吵架?!标懨鬟_是小區(qū)業(yè)主委員會委員,他告訴記者,2002年小區(qū)一期剛建成時,地面車位只有少數幾輛車,隨著這幾年車價下降,私家車越來越多,私家車被迫停在周圍馬路上的小區(qū)也越來越多了。A小區(qū)一期二期共618戶居民,按照開發(fā)商當初設計,戶數和車位比例接近2:1,但現在小區(qū)業(yè)主汽車保有量早已超過50%。吳德坤介紹,地下車庫有120個左右車位,開發(fā)商將20%車位的永久使用權出售給業(yè)主,他們每月交80元停車管理費。地下剩下的固定車位全部被業(yè)主長期租用,每個月交400元停車費。沒有搶到地下車位的業(yè)主每個月支付300元停車費,可以把車停在地面空地上,車位沒有具體歸屬。僧多粥少,地面車位“先到先得”,車主基本靠搶。地面停車一直是無序而混亂的狀態(tài),沖突不斷?!罢也坏杰囄坏乃郊臆囍魉餍匝劬σ婚]隨便亂停,經常有車被別的車堵住出路,挪不出去,業(yè)主找到保安聯系車主,保安不知道是哪里的車,為此保安與業(yè)主經常發(fā)生口角?!标懨鬟_無奈地搖搖頭?!拔覀兠吭掳磿r交停車費,但車位得不到保證,外來車輛經常占用小區(qū)停車資源。我住在這里幾年起碼發(fā)生過十幾起車主和保安的糾紛?!睒I(yè)主胡女士向記者抱怨,兩年前他丈夫因爭地面上的一個流動車位,與保安發(fā)生口角,遭到兩三名保安毆打,最后事情鬧到派出所,當時管理小區(qū)的那家物業(yè)公司賠償了1500元醫(yī)藥費。停車環(huán)境混亂,車主抗議的手段往往就是不交停車費。按物業(yè)公司規(guī)定,如果車主沒有按月繳費,每天出門時保安會收取10元臨時停車費,但不少車主直接把車停在擋車桿前揚長而去,因此早上小區(qū)門口經常上演鬧劇。吳德坤對升級的沖突感到無可奈何,物業(yè)公司打算設置電子門禁系統,一切車輛刷卡才能進入小區(qū),業(yè)主必須向物業(yè)購買停車卡。但這樣的方法也不能從根本上解決車位供應緊張引發(fā)的矛盾沖突?!鞍凑臻_發(fā)商當初的設計,地面上的車輛在150輛左右達到飽和,而現在遠遠超過這個數字,影響到小區(qū)生活環(huán)境?!睒I(yè)主王先生說,他退休前是交大醫(yī)學院教授?!昂芏鄻I(yè)主擔心私家車超負荷帶來的安全隱患,小區(qū)的消防通道被占用,有事救護車、消防車都沒辦法開進來?!彼郊臆噷π^(qū)日益造成負擔,有車族和無車族的對立情緒在悄然滋長。陸明達感嘆,“一些業(yè)主實在找不到車位就隨便亂停,老人孩子出行很不方便,私家車晚上報警系統響了,影響別人休息,有些業(yè)主就從窗口把垃圾扔在私家車上泄憤?!卑l(fā)達國家現代化進程表明,當一個國家人均年收入達到30004000美元,會引來第一個汽車消費大爆炸,中國人均年收入雖只有1000多美元,但在上海北京等大城市已經超過7000美元,高于汽車消費爆炸的臨界值。目前上海汽車保有量近200萬,隨之而來的停車難等問題日益嚴峻。汽車高消費國家很早意識到停車問題,美國1971年出版的《停車指導原則》總結了111個城市停車研究成果,停車指標以城市人口為依據,充分考慮停車供應、設施使用、出行目的、停車聚集、持續(xù)時間、步行距離及周轉率等,停車場的總面積和可以停車的數量往往都是經過精確計算的。日本關于停車的立法也很完善,有車庫法、停車場法、道路交通法等。根據上海市建交委年初公開發(fā)布的數據,目前上海路內停車點共有955處,總計車位3.4萬個,公共停車位有36.8萬個。上海中心城區(qū)集中了約120萬輛機動車,停車泊位總量明顯不足,尤其夜間缺口較大。全市交通大調查顯示,中心城區(qū)有27萬輛機動車的夜間停車需求得不到滿足。車位供需不平衡,當制度和管理未能有效介入,就會演變成人與人之間的斗爭。車位貴不貴?陸明達曾打算買個車位一勞永逸,2004年小區(qū)一期地下車庫剛建好時,一個車位賣8萬元,2010年上漲到15萬?!耙粋€車位賣15萬,車停在地面上一年停車費只要3600元。如果把15萬存銀行,按照一年4%的利息6000元,用利息就能付停車費。當時覺得不劃算沒有買,沒想到現在車位這么緊張?!泵看瓮\囌也坏杰囄粫r,陸明達不禁會“想當初”。開發(fā)商出售了20%左右地下車位后就“捂盤”,其余部分只是被業(yè)主長期租賃。因為《物權法》規(guī)定地下部分如果沒有計入公攤面積的,地下車庫就屬于投資興建的開發(fā)商所有,可以通過出售、附贈或出租約定地下車庫的處置。陸明達估計按現在形勢,一旦開放車位買賣,價格會直躥上去。面對地上車位的爭奪戰(zhàn),擁有地下停車位永久使用權或長期租用權的車主氣定神閑。但沒有分到地庫蛋糕的業(yè)主并不甘心,提議每年采取搖號的方式重新分配車位歸屬。只是這個辦法除了增加物業(yè)權利尋租空間之外,對緩解小區(qū)矛盾沒有實質益處。增加車位供應是必然的發(fā)展方向。比如日本新建樓房必須修建地下室、停車樓,或是一層留作停車用。今年初,上海發(fā)布了《關于進一步加強本市停車規(guī)劃、建設和管理的若干意見》(征求意見稿),新規(guī)中有一條,內環(huán)線以內商品房居住停車配建指標從原先1:0.7提高至1:1,即一戶一車位。事實上在一些高檔小區(qū)早已實現1:1車位配置,但計劃仍舊趕不上發(fā)展,擁有兩輛車的家庭越來越多。有業(yè)主因為解決不了車位問題,遲遲不買第二輛車,夫妻倆一個開奔馳上班,一個天天擠地鐵。對于車位匱乏的小區(qū),新規(guī)規(guī)定在不影響小區(qū)安全,不占用小區(qū)消防通道、綠化設施的前提下,經居住小區(qū)2/3以上業(yè)主同意,可統籌利用小區(qū)的空余場地及相關空間,通過內部改造挖潛,改建擴建臨時停車設施。王教授提議將小區(qū)附近一塊三角地改造成停車場,滿足小區(qū)及周邊學校教職人員錯峰停車的需求。為此年近70的王教授特意去上海城市規(guī)劃館考察過,但打聽下來這塊地是綠化用地的屬性?!斑@塊地可以一部分種綠化,一部分改成車位,由業(yè)委會向綠化及有關部門申請改變用地性質,錢從周邊幾個小區(qū)維修基金出,對大家都有益?!睒I(yè)委會顧問律師樹磊也表示,小區(qū)正在考慮在一期地面裝立體車架,可以增加幾十個車位,需要花費10多萬。這筆改造的錢由誰來出?如果從小區(qū)維修基金里面提取,又將是一場不同利益群體之間的博弈。無車族也焦慮晚上10點,A小區(qū)上演了一場“突襲”,業(yè)委會成員帶著幾個業(yè)主打著手電排查小區(qū)車輛,經過盤點,一期和二期地面共停了190輛車。按照300元每個月估算,這筆收入應該在*****元,但華南物業(yè)賬目顯示,每個月地面停車費只有*****元。“這是理論上的數字,有多少車主乖乖交錢?”吳德坤感覺很冤枉,他表示從去年托管該小區(qū)后,開始每個月能收2萬元左右停車費,現在越來越少車主繳費,每個月只有1.6萬左右。小區(qū)的公益性收入來自于小區(qū)停車費、廣告費等,業(yè)主與物業(yè)六四分成,屬于業(yè)主的部分會打入維修基金,用于小區(qū)環(huán)境改造。業(yè)主夏先生是上一屆業(yè)委會委員,從2007年業(yè)委會成立以來一直負責掌管業(yè)委會財務章。他告訴記者,由于停車費收繳比例低,以及物業(yè)公司多番更替的糾紛,自2008年起沒有一筆公益性收入充進小區(qū)的維修基金,也就是說無車的業(yè)主幾乎沒有享受到對公用面積的權利。目前業(yè)主專用賬戶中有1000多萬維修基金,大部分是業(yè)主購房時繳納,以及多年來的利息收入。如果按照“誰投資、誰收益”的原則建設立體車位,亦即改造的費用由維修基金支取,日后的運營收益就應當由全體業(yè)主所共有。但如果停車費繳納比例低,這筆未來收益顯然不能指靠?!叭绻獎佑镁S修基金,要由業(yè)委會提出議案,所有業(yè)主參與投票,同意戶數超過2/3,同意業(yè)主居住面積占總面積2/3以上,才可以通過。”夏先生表示。然而實踐中這套流程只能保證“程序正義”,未必能保證弱勢者的利益。夏先生舉了個例子,上個月業(yè)主公投選舉新一屆業(yè)委會,同意的戶數達到600戶以上,但其中有400多戶只是視作同意,“就是聯絡員把選票送到業(yè)主家里,業(yè)主簽了字,其實并沒有填寫同意或不同意?!比绻麩o車族對形式大于實質的投票結果不認可,又將產生新的紛爭。業(yè)主李阿姨退休多年,她聽說業(yè)委會考慮鏟掉部分綠化增加車位。“我們這么大年紀了,每天就是看看花看看草,上次拔掉幾株開得正好的月季,我心疼了很久?!彼洺O聵鞘膛▔锏闹参?,對老年人來說,綠化對他們比車位重要得多?!凹词?0%的人開

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論