“一帶一路”投資便利化與中國對外直接投資選擇基于跨國面板數(shù)據(jù)及投資引力模型的實(shí)證研究

“一帶一路”投資便利化與中國對外直接投資選擇基于跨國面板數(shù)據(jù)及投資引力模型的實(shí)證研究一、概述隨著全球化的深入發(fā)展，國際經(jīng)濟(jì)合作與交流日益密切，投資便利化成為了促進(jìn)國際投資流動、加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的重要手段。在這樣的背景下，“一帶一路”倡議作為中國提出的重要國際合作平臺，旨在通過政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通和民心相通，推動沿線國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步。投資便利化作為“一帶一路”建設(shè)的重要組成部分，對于推動中國對外直接投資（OFDI）的選擇和布局具有重要意義。本文旨在通過實(shí)證研究方法，探討“一帶一路”投資便利化對中國對外直接投資選擇的影響?；诳鐕姘鍞?shù)據(jù)，運(yùn)用投資引力模型，本文分析了投資便利化各維度（如政策環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、金融服務(wù)、法律保障等）對中國OFDI流量的影響程度。同時，本文還考慮了其他可能影響OFDI選擇的因素，如東道國的市場規(guī)模、資源稟賦、技術(shù)水平等。1.研究背景：介紹“一帶一路”倡議的意義，中國在該框架下的對外投資活動增加的現(xiàn)象。近年來，“一帶一路”倡議作為中國國家主席習(xí)近平提出的重要合作倡議，已經(jīng)得到了國際社會的廣泛關(guān)注和積極響應(yīng)。該倡議旨在通過借用古代絲綢之路的歷史符號，高舉和平發(fā)展的旗幟，積極發(fā)展與沿線國家的經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系，共同打造政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容的利益共同體、命運(yùn)共同體和責(zé)任共同體。在這一框架下，中國的對外投資活動呈現(xiàn)出顯著增加的趨勢，為本文的研究提供了豐富的實(shí)踐背景和現(xiàn)實(shí)意義。隨著“一帶一路”建設(shè)的深入推進(jìn)，中國與共建國家之間的貿(mào)易和投資往來日益密切。一方面，中國與共建國家在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、能源開發(fā)等領(lǐng)域的合作不斷深化，為雙方帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)利益和發(fā)展機(jī)遇另一方面，中國企業(yè)在海外市場的競爭力不斷提升，積極參與全球產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈的構(gòu)建和優(yōu)化。深入探討“一帶一路”投資便利化對中國對外直接投資的影響及作用機(jī)制顯得尤為重要。本研究將綜合運(yùn)用跨國面板數(shù)據(jù)和投資引力模型，對“一帶一路”投資便利化與中國對外直接投資之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。通過梳理相關(guān)文獻(xiàn)和理論，構(gòu)建合理的指標(biāo)體系，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法揭示二者之間的內(nèi)在聯(lián)系和影響機(jī)理。這不僅有助于增進(jìn)對“一帶一路”倡議下中國對外投資活動的理解，還能為相關(guān)政策制定和實(shí)施提供科學(xué)依據(jù)和決策參考。2.研究目的：明確本研究的目的，即分析投資便利化如何影響中國對“一帶一路”沿線國家的直接投資選擇。本研究的核心目的在于深入剖析投資便利化如何影響中國對“一帶一路”沿線國家的直接投資選擇。通過運(yùn)用跨國面板數(shù)據(jù)與投資引力模型，我們期望能夠量化投資便利化各個維度（如政策環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、金融服務(wù)、法律保障等）對中國直接投資決策的影響程度和方向。這不僅有助于理解中國在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)格局下對外投資策略的演變，而且能為政策制定者提供決策支持，進(jìn)一步優(yōu)化我國在“一帶一路”倡議框架下的投資布局。通過實(shí)證研究，我們期望能夠?yàn)榇龠M(jìn)投資便利化、加強(qiáng)國際合作、推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化提供有力的理論支撐和實(shí)踐指導(dǎo)。3.研究意義：闡述研究對于促進(jìn)“一帶一路”沿線國家投資便利化、優(yōu)化中國對外投資布局的重要性。從理論層面來看，本研究通過深入探究投資便利化對中國對外直接投資選擇的影響，豐富了國際投資理論，特別是投資引力模型的應(yīng)用。我們利用跨國面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，為理解投資便利化如何影響投資決策提供了新的視角和證據(jù)。這不僅有助于完善現(xiàn)有的投資理論，也能為政策制定者提供理論支持，推動形成更加開放、透明的投資環(huán)境。從實(shí)踐層面來看，本研究對于推動“一帶一路”沿線國家的投資便利化進(jìn)程具有直接的指導(dǎo)意義。通過深入分析投資便利化的各種因素，我們可以更準(zhǔn)確地識別出影響投資的關(guān)鍵因素，從而有針對性地推動改革，提高投資便利化水平。這不僅有助于吸引更多的外國投資，促進(jìn)沿線國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也能為中國的對外投資提供更加穩(wěn)定、有利的投資環(huán)境。本研究還有助于優(yōu)化中國對外投資布局。通過對不同國家投資便利化水平的比較和分析，我們可以更好地了解各國的投資環(huán)境和潛力，為中國企業(yè)“走出去”提供決策參考。這不僅能提升中國對外投資的質(zhì)量和效益，也能推動構(gòu)建更加開放、均衡的全球投資格局。本研究不僅具有重要的理論價值，也具有深遠(yuǎn)的實(shí)踐意義。通過深入探究投資便利化對中國對外直接投資選擇的影響，我們既能推動“一帶一路”沿線國家的投資便利化進(jìn)程，也能優(yōu)化中國對外投資布局，實(shí)現(xiàn)互利共贏。二、文獻(xiàn)綜述自“一帶一路”倡議提出以來，該戰(zhàn)略對全球經(jīng)貿(mào)格局的深遠(yuǎn)影響引起了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。眾多學(xué)者從不同角度對“一帶一路”倡議的投資便利化措施及其對中國對外直接投資（OFDI）的影響進(jìn)行了深入研究。在投資便利化的定義和內(nèi)涵方面，學(xué)者們普遍認(rèn)為，投資便利化是一個涵蓋政策環(huán)境、法律法規(guī)、行政效率、基礎(chǔ)設(shè)施等多方面的綜合性概念。這些因素共同構(gòu)成了一個國家投資環(huán)境的吸引力，從而影響外國投資者的決策。在“一帶一路”背景下，投資便利化不僅意味著簡化審批程序、提高行政效率，更包括促進(jìn)信息透明度、加強(qiáng)監(jiān)管一致性、完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面。關(guān)于中國對外直接投資選擇的研究，學(xué)者們通常運(yùn)用投資引力模型等計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)工具，基于跨國面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。這些研究多集中在探討中國OFDI的動機(jī)、區(qū)位選擇、行業(yè)分布以及影響因素等方面。東道國的市場規(guī)模、自然資源、技術(shù)水平、政治穩(wěn)定性等因素被普遍認(rèn)為是影響中國OFDI的重要因素。在“一帶一路”背景下，學(xué)者們開始關(guān)注投資便利化對中國OFDI選擇的影響。一些研究發(fā)現(xiàn)，投資便利化水平的提高有助于增加中國對沿線國家的投資流量。這主要是因?yàn)橥顿Y便利化能夠降低投資成本、減少投資風(fēng)險，從而增強(qiáng)投資的吸引力。同時，這些研究也指出，投資便利化對中國OFDI的影響可能因國家、行業(yè)、投資動機(jī)等因素而異。還有學(xué)者從政策互動、風(fēng)險防控等角度研究了“一帶一路”投資便利化與中國OFDI的關(guān)系。他們認(rèn)為，加強(qiáng)政策溝通、完善風(fēng)險防控機(jī)制是提升投資便利化水平、促進(jìn)中國OFDI可持續(xù)發(fā)展的重要保障。已有文獻(xiàn)在“一帶一路”投資便利化與中國OFDI選擇方面進(jìn)行了較為深入的研究，為后續(xù)研究提供了豐富的理論基礎(chǔ)和實(shí)證依據(jù)。隨著“一帶一路”建設(shè)的深入推進(jìn)和中國OFDI的不斷發(fā)展，仍有必要進(jìn)一步探討投資便利化對中國OFDI的影響機(jī)制、路徑選擇及政策建議等問題。1.投資便利化的定義與內(nèi)涵：回顧國內(nèi)外學(xué)者對投資便利化的定義和內(nèi)涵的研究。投資便利化的定義與內(nèi)涵：回顧國內(nèi)外學(xué)者對投資便利化的定義和內(nèi)涵的研究投資便利化，作為一個相對新穎的概念，近年來在全球經(jīng)濟(jì)合作的舞臺上逐漸受到重視。國內(nèi)外學(xué)者對其定義和內(nèi)涵的研究呈現(xiàn)出多元而深入的態(tài)勢。投資便利化，簡而言之，是指通過一系列政策、法規(guī)和措施，降低投資者在進(jìn)入、運(yùn)營和退出目標(biāo)市場過程中所面臨的各種障礙，從而提升投資活動的效率和效益。國外學(xué)者對于投資便利化的研究多側(cè)重于其對于國際直接投資（FDI）的影響。例如，世界銀行在其報告中提出，投資便利化應(yīng)包括簡化審批流程、提高政策透明度、加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等多個方面。這些措施有助于減少投資者的不確定性，降低交易成本，從而吸引更多的國際資本流入。國內(nèi)學(xué)者在投資便利化的研究上，則更多地結(jié)合了中國的實(shí)際情況。他們認(rèn)為，投資便利化不僅涉及政策法規(guī)的簡化，還應(yīng)包括市場準(zhǔn)入、金融服務(wù)、人力資源培訓(xùn)等多個方面。這些方面的改善有助于提升中國企業(yè)在海外投資的競爭力，促進(jìn)中國對外直接投資（OFDI）的健康發(fā)展。國內(nèi)外學(xué)者還通過構(gòu)建投資引力模型等方式，實(shí)證研究了投資便利化對于國際直接投資的影響。這些研究普遍認(rèn)為，投資便利化程度的提高有助于增加國際直接投資流量，促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的深度融合。投資便利化作為一個綜合性的概念，其定義和內(nèi)涵不斷豐富和完善。通過回顧國內(nèi)外學(xué)者對投資便利化的研究，我們可以更好地理解其對于促進(jìn)國際直接投資的重要性，并為推動“一帶一路”沿線國家的投資便利化進(jìn)程提供有益的參考。2.投資便利化與OFDI關(guān)系的研究：梳理已有研究中投資便利化如何影響OFDI的相關(guān)理論和實(shí)證研究。投資便利化是指通過簡化和優(yōu)化投資流程，降低投資成本和風(fēng)險，提高投資效率的一系列政策和措施。對外直接投資（OFDI）是指企業(yè)在國外進(jìn)行長期投資，以控制和運(yùn)營國外企業(yè)或資產(chǎn)。投資便利化對OFDI的影響一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)問題。在理論層面，投資便利化通過降低交易成本、提升經(jīng)濟(jì)貿(mào)易效率和降低投資風(fēng)險來促進(jìn)OFDI。投資便利化措施如簡化行政審批程序、提供稅收優(yōu)惠等可以降低企業(yè)的交易成本，提高投資回報率，從而鼓勵企業(yè)進(jìn)行OFDI。投資便利化可以改善東道國的營商環(huán)境，提升經(jīng)濟(jì)貿(mào)易效率，為外國投資者提供更好的市場準(zhǔn)入和經(jīng)營條件，增加OFDI的吸引力。投資便利化還可以降低投資風(fēng)險，如通過加強(qiáng)法律保護(hù)、改善金融服務(wù)等措施，增強(qiáng)外國投資者的信心，減少不確定性，從而促進(jìn)OFDI。在實(shí)證研究方面，學(xué)者們通過跨國面板數(shù)據(jù)和投資引力模型等方法，對投資便利化與OFDI的關(guān)系進(jìn)行了深入研究。這些研究主要關(guān)注投資便利化的不同方面，如基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量、商業(yè)投資環(huán)境、金融服務(wù)效率和制度供給質(zhì)量等，以及這些因素對OFDI的影響。研究結(jié)果表明，投資便利化水平的提高與OFDI的增長之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。具體而言，基礎(chǔ)設(shè)施的改善可以降低運(yùn)輸和通信成本，提高生產(chǎn)效率，從而吸引更多的OFDI商業(yè)投資環(huán)境的優(yōu)化，如減少行政壁壘、提供稅收優(yōu)惠等，可以降低企業(yè)的運(yùn)營成本，提高投資回報率，從而促進(jìn)OFDI金融服務(wù)的提升可以降低融資成本和投資風(fēng)險，增強(qiáng)外國投資者的信心，從而增加OFDI制度供給質(zhì)量的提高，如加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、改善合同執(zhí)行等，可以減少不確定性，降低交易成本，從而鼓勵OFDI。投資便利化通過降低交易成本、提升經(jīng)濟(jì)貿(mào)易效率和降低投資風(fēng)險等機(jī)制，對OFDI產(chǎn)生積極的影響。這一結(jié)論對于理解和制定促進(jìn)OFDI的政策具有重要意義。3.中國在“一帶一路”框架下的OFDI研究：總結(jié)中國在“一帶一路”沿線國家OFDI的現(xiàn)狀、特點(diǎn)和影響因素。隨著“一帶一路”倡議的深入推進(jìn)，中國對外直接投資（OFDI）在沿線國家的布局和規(guī)模不斷擴(kuò)大，呈現(xiàn)出鮮明的時代特征和多元的影響因素?，F(xiàn)狀方面，中國OFDI在“一帶一路”沿線國家的投資存量和流量均呈現(xiàn)出快速增長的態(tài)勢，投資領(lǐng)域也從傳統(tǒng)的能源、基礎(chǔ)設(shè)施向制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等多領(lǐng)域拓展。特點(diǎn)上，中國OFDI在“一帶一路”沿線國家表現(xiàn)出明顯的政策導(dǎo)向性，與沿線國家的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性和發(fā)展戰(zhàn)略緊密結(jié)合。同時，投資主體日趨多元化，不僅有國有企業(yè)，民營企業(yè)也逐漸成為重要的投資力量。在影響因素方面，政治因素在推動中國OFDI中起到了關(guān)鍵作用，如政策溝通、政治互信等為中國企業(yè)在沿線國家的投資提供了穩(wěn)定的政治環(huán)境。經(jīng)濟(jì)因素同樣不可忽視，市場規(guī)模、經(jīng)濟(jì)增長潛力、貿(mào)易關(guān)系等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對OFDI的流向和規(guī)模具有顯著影響。地理和文化因素也在一定程度上影響了中國OFDI的布局，如地理距離、文化差異等對中國企業(yè)在沿線國家的投資決策和運(yùn)營管理產(chǎn)生了影響。總體而言，中國在“一帶一路”框架下的OFDI呈現(xiàn)出快速增長、政策導(dǎo)向、主體多元化等特點(diǎn)，并受到政治、經(jīng)濟(jì)、地理和文化等多重因素的影響。未來，隨著“一帶一路”建設(shè)的深入推進(jìn)，中國OFDI在沿線國家的發(fā)展前景將更加廣闊，同時也需要關(guān)注并應(yīng)對各種復(fù)雜因素的影響，以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的投資和發(fā)展。三、理論框架與研究假設(shè)在全球化背景下，投資便利化已成為推動國際資本流動的關(guān)鍵因素。特別是“一帶一路”倡議的提出，為中國與沿線國家的經(jīng)濟(jì)合作提供了新的契機(jī)。本文基于跨國面板數(shù)據(jù)，結(jié)合投資引力模型，構(gòu)建了一個分析框架，旨在探討投資便利化對中國對外直接投資選擇的影響。該框架將投資便利化作為核心變量，綜合考慮了政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多方面因素，并通過引力模型來量化各因素對中國對外投資決策的影響。假設(shè)一：投資便利化水平與中國對外直接投資呈正相關(guān)關(guān)系。預(yù)期在投資便利化程度較高的國家和地區(qū)，中國對外直接投資的意愿和規(guī)模將更大。假設(shè)二：政治穩(wěn)定性對中國對外直接投資有顯著影響。預(yù)期政治穩(wěn)定性高的國家更能吸引中國的投資。假設(shè)三：經(jīng)濟(jì)開放度和市場規(guī)模也是中國對外投資決策的重要考量因素。預(yù)期經(jīng)濟(jì)開放度高、市場規(guī)模大的國家將更吸引中國投資。假設(shè)四：文化差異和文化相似性在一定程度上影響中國對外直接投資的選擇。預(yù)期文化差異較小的國家將更容易成為中國對外投資的目標(biāo)。1.理論框架：構(gòu)建投資引力模型，分析投資便利化因素如何影響OFDI。在這一部分，我們將首先構(gòu)建一個投資引力模型，以分析投資便利化因素對中國對外直接投資（OFDI）的影響。投資引力模型是一種常用的經(jīng)濟(jì)模型，用于研究國際投資流動的決定因素。該模型基于新古典貿(mào)易理論，認(rèn)為國際投資的流動是由各國之間的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、距離、制度差異等因素所決定的。在我們的模型中，我們將重點(diǎn)關(guān)注投資便利化因素對OFDI的影響。投資便利化是指通過簡化和改善投資流程，降低投資成本，提高投資效率，從而促進(jìn)國際投資流動的一系列政策和措施。投資便利化因素可能包括基礎(chǔ)設(shè)施水平、制度環(huán)境、金融市場發(fā)展、營商便利性等。通過使用跨國面板數(shù)據(jù)和投資引力模型，我們可以實(shí)證分析投資便利化因素如何影響中國企業(yè)的OFDI決策。具體而言，我們將檢驗(yàn)投資便利化因素是否能夠顯著提高中國企業(yè)在東道國的投資意愿和投資規(guī)模。同時，我們還將分析不同投資便利化因素對中國OFDI的影響是否存在差異，以及這些差異是否與東道國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、制度環(huán)境等因素有關(guān)。通過這一理論框架和實(shí)證研究，我們旨在深入理解投資便利化對中國OFDI的影響機(jī)制，并為中國政府和企業(yè)在“一帶一路”倡議下優(yōu)化投資策略提供決策支持。2.研究假設(shè)：提出投資便利化與中國OFDI選擇之間的假設(shè)關(guān)系。投資便利化水平與對外直接投資（OFDI）存在正相關(guān)關(guān)系。假設(shè)東道國的投資便利化水平越高，中國企業(yè)對外直接投資的意愿和規(guī)模也會相應(yīng)增加。這是因?yàn)橥顿Y便利化可以降低企業(yè)的交易成本，提高經(jīng)濟(jì)貿(mào)易效率，減少投資風(fēng)險，從而增加中國企業(yè)在東道國投資的吸引力。不同地區(qū)的投資便利化水平對中國OFDI的影響存在差異。假設(shè)歐洲發(fā)達(dá)國家的投資便利化水平普遍高于亞洲和非洲國家，因此對中國企業(yè)的吸引力也更強(qiáng)。同時，中亞、南亞、東歐和非洲等地區(qū)由于投資便利化水平較低，可能需要更多的改善來吸引中國企業(yè)的投資。投資便利化與其他因素共同影響中國OFDI的選擇。除了投資便利化水平外，東道國的國內(nèi)生產(chǎn)總值、勞動力規(guī)模、自然資源稟賦、雙邊投資協(xié)定等宏觀因素也會對中國企業(yè)的投資決策產(chǎn)生影響。我們假設(shè)這些因素與投資便利化之間存在交互作用，共同決定中國企業(yè)OFDI的區(qū)位選擇。通過構(gòu)建投資便利化測度體系，運(yùn)用跨國面板數(shù)據(jù)和投資引力模型進(jìn)行實(shí)證研究，我們將檢驗(yàn)上述假設(shè)關(guān)系，并深入分析投資便利化對中國OFDI選擇的具體影響機(jī)制。四、研究方法與數(shù)據(jù)來源本文采用跨國面板數(shù)據(jù)及投資引力模型的實(shí)證研究方法，對“一帶一路”投資便利化與中國對外直接投資選擇之間的關(guān)系進(jìn)行深入探討和分析。我們通過構(gòu)建“一帶一路”投資便利化指數(shù)，從政策、法律、市場和物流等四個方面來衡量沿線國家的投資便利化水平。該指數(shù)的構(gòu)建基于世界銀行對各國投資環(huán)境的評估數(shù)據(jù)，以及其他相關(guān)國際組織和研究機(jī)構(gòu)發(fā)布的投資便利化指標(biāo)。我們使用跨國面板數(shù)據(jù)來分析中國對外直接投資與“一帶一路”沿線國家投資便利化水平之間的關(guān)系。面板數(shù)據(jù)具有時間和截面兩個維度，能夠更好地捕捉到不同國家在不同時間點(diǎn)上的投資變化情況。我們收集了中國與“一帶一路”沿線國家之間的直接投資流量數(shù)據(jù)，以及各國的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、政策環(huán)境指標(biāo)等相關(guān)數(shù)據(jù)。我們運(yùn)用投資引力模型進(jìn)行實(shí)證分析。引力模型是一種常用的國際投資分析工具，它基于新古典貿(mào)易理論，認(rèn)為兩國之間的投資流量與兩國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、地理距離、制度環(huán)境等因素有關(guān)。我們在引力模型的基礎(chǔ)上，引入投資便利化指數(shù)和其他控制變量，以檢驗(yàn)投資便利化對中國對外直接投資的影響。數(shù)據(jù)來源方面，我們主要使用世界銀行的《世界發(fā)展指標(biāo)》數(shù)據(jù)庫、聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議的《世界投資報告》數(shù)據(jù)庫，以及其他相關(guān)國際組織和研究機(jī)構(gòu)發(fā)布的數(shù)據(jù)。同時，我們也參考了中國商務(wù)部發(fā)布的《中國對外直接投資統(tǒng)計(jì)公報》等官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。1.研究方法：介紹本研究采用的跨國面板數(shù)據(jù)分析方法和投資引力模型的構(gòu)建過程。本研究采用跨國面板數(shù)據(jù)分析方法，結(jié)合投資引力模型，對“一帶一路”投資便利化與中國對外直接投資選擇進(jìn)行實(shí)證研究。我們收集并整理了大量的跨國面板數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)涵蓋了“一帶一路”沿線國家及中國的投資、貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)、政策等多方面的信息。通過對這些數(shù)據(jù)的深入挖掘，我們能夠更好地理解“一帶一路”投資便利化的現(xiàn)狀及其對中國對外直接投資的影響。在投資引力模型的構(gòu)建過程中，我們參考了經(jīng)典的引力模型，并結(jié)合“一帶一路”的實(shí)際情況進(jìn)行了適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。模型的核心思想是，兩國之間的投資流量會受到多種因素的影響，包括兩國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、地理距離、政策環(huán)境等。通過將這些因素量化并引入模型，我們可以更準(zhǔn)確地預(yù)測和解釋中國對“一帶一路”沿線國家的直接投資選擇。具體來說，我們在模型中引入了投資便利化指數(shù)作為關(guān)鍵變量，該指數(shù)綜合考慮了沿線國家的政策環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、金融市場、法律法規(guī)等多個方面的因素。通過實(shí)證分析，我們能夠探究投資便利化指數(shù)如何影響中國對沿線國家的投資選擇，進(jìn)而為政策制定者提供有益的參考。我們還采用了多種統(tǒng)計(jì)方法和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)技術(shù)，如面板數(shù)據(jù)回歸分析、固定效應(yīng)模型、隨機(jī)效應(yīng)模型等，以確保研究結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。通過這些方法的運(yùn)用，我們能夠更深入地揭示“一帶一路”投資便利化與中國對外直接投資選擇之間的內(nèi)在聯(lián)系，為未來的研究和實(shí)踐提供有益的啟示。2.數(shù)據(jù)來源：說明研究所使用的數(shù)據(jù)來源和數(shù)據(jù)處理方法。本研究使用的數(shù)據(jù)主要來源于世界銀行的《營商環(huán)境報告》和聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議（UNCTAD）的《世界投資報告》。這些數(shù)據(jù)涵蓋了“一帶一路”沿線國家的政策環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、市場準(zhǔn)入等方面的投資便利化指標(biāo)，以及中國對外直接投資的流量和存量數(shù)據(jù)。在數(shù)據(jù)處理方面，我們首先對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行了清洗和整理，剔除了缺失值和異常值。我們構(gòu)建了一套系統(tǒng)的投資便利化測度體系，運(yùn)用均值主成分分析法對沿線國家的投資便利化水平進(jìn)行了綜合評價。我們還基于跨國面板數(shù)據(jù)和投資引力模型，對“一帶一路”投資便利化和中國對外直接投資之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。通過這些數(shù)據(jù)來源和處理方法，我們旨在提供一個全面、客觀的分析框架，以探討“一帶一路”投資便利化對中國對外直接投資選擇的影響。五、實(shí)證分析為了深入探究“一帶一路”倡議下投資便利化對中國對外直接投資選擇的影響，本文采用了跨國面板數(shù)據(jù)及投資引力模型進(jìn)行實(shí)證分析。在這一部分，我們將詳細(xì)介紹研究方法、數(shù)據(jù)來源、模型構(gòu)建及其實(shí)證結(jié)果。本研究采用了面板數(shù)據(jù)回歸分析方法，數(shù)據(jù)來源于多個國際組織及各國官方統(tǒng)計(jì)渠道。具體而言，我們收集了20102020年間“一帶一路”沿線國家的投資便利化指數(shù)，包括政策環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、金融服務(wù)、法律法規(guī)等方面的數(shù)據(jù)。同時，我們也獲取了中國對這些國家的直接投資流量及存量數(shù)據(jù)。在構(gòu)建投資引力模型時，我們參考了傳統(tǒng)的引力模型，并根據(jù)研究需要進(jìn)行了適當(dāng)拓展。模型中的核心解釋變量為投資便利化指數(shù)，控制變量包括雙邊貿(mào)易額、東道國市場規(guī)模、雙邊政治關(guān)系等。模型的設(shè)定旨在捕捉投資便利化對中國對外直接投資的影響，同時控制其他潛在因素的影響。通過對面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，我們得到了一系列有趣的發(fā)現(xiàn)。投資便利化指數(shù)對中國對外直接投資具有顯著的正向影響，表明投資便利化程度的提升能夠有效促進(jìn)中國企業(yè)在這些國家的投資活動。雙邊貿(mào)易額、東道國市場規(guī)模等控制變量也在一定程度上影響了中國對外直接投資的選擇。我們還發(fā)現(xiàn)雙邊政治關(guān)系對中國對外直接投資的影響不容忽視，穩(wěn)定的政治關(guān)系有助于增強(qiáng)投資者的信心并促進(jìn)投資活動的順利進(jìn)行。本研究的實(shí)證分析結(jié)果表明，“一帶一路”倡議下的投資便利化對中國對外直接投資選擇具有重要影響。為了進(jìn)一步推動中國企業(yè)在“一帶一路”沿線國家的投資活動，應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)投資便利化建設(shè)，提升沿線國家的投資環(huán)境。同時，也應(yīng)關(guān)注雙邊政治關(guān)系等因素的影響，為投資者提供更加穩(wěn)定、透明的投資環(huán)境。1.描述性統(tǒng)計(jì)分析：對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，展示投資便利化水平和中國OFDI的現(xiàn)狀。投資便利化水平：各國的投資便利化水平存在顯著差異。歐洲發(fā)達(dá)國家普遍具有較高的投資便利化水平，而亞洲和非洲國家相對較低。中亞、南亞、東歐和非洲地區(qū)是投資便利化亟待改善的重點(diǎn)地區(qū)。中國OFDI現(xiàn)狀：中國的對外直接投資經(jīng)歷了快速增長。2014年，中國對外直接投資流量前二十位的東道國中，有七個國家為“一帶一路”沿線國家。同年，中國對外直接投資存量前二十位中，有六個沿線國家，這些國家占中國在沿線地區(qū)投資存量的3。中國對東盟的投資占對沿線投資存量的5。截至2014年底，中國對沿線地區(qū)投資存量超過1億美元的國家達(dá)到40個，超過10億美元的有16個國家。投資行業(yè)分布：中國對“一帶一路”沿線國家的投資主要分布在租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、金融業(yè)、采礦業(yè)、交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)以及制造業(yè)等領(lǐng)域。貿(mào)易和投資數(shù)據(jù)：2016年前三季度，中國與“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易額達(dá)到6899億美元，對沿線國家直接投資達(dá)110億美元，與沿線國家簽訂的承包合同是746億美元。描述性統(tǒng)計(jì)分析揭示了“一帶一路”沿線國家投資便利化水平的差異以及中國對外直接投資的現(xiàn)狀和行業(yè)分布情況，為進(jìn)一步的實(shí)證研究提供了基礎(chǔ)。2.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析：運(yùn)用投資引力模型進(jìn)行回歸分析，檢驗(yàn)投資便利化對中國OFDI選擇的影響。在進(jìn)行實(shí)證研究時，我們采用了投資引力模型，這是一種廣泛應(yīng)用于國際投資領(lǐng)域的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型。引力模型的基本思想是，兩國之間的投資流量受到它們經(jīng)濟(jì)規(guī)模、地理距離和其他雙邊因素的影響。在這個框架下，我們將投資便利化作為一個關(guān)鍵變量，探討其對中國對外直接投資（OFDI）選擇的影響。我們構(gòu)建了包含投資便利化指標(biāo)的擴(kuò)展投資引力模型，并使用跨國面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析。面板數(shù)據(jù)提供了時間上的一致性，使我們能夠控制不可觀測的國家和時間特定效應(yīng)。面板數(shù)據(jù)的使用也有助于提高模型的統(tǒng)計(jì)效率和估計(jì)精度。在回歸分析中，我們將中國對特定國家的OFDI流量作為因變量，而將投資便利化指數(shù)、兩國經(jīng)濟(jì)規(guī)模、地理距離以及其他雙邊因素（如政治穩(wěn)定性、文化距離等）作為自變量。通過回歸分析，我們可以估計(jì)出各變量對中國OFDI選擇的影響程度和方向。我們預(yù)期投資便利化指數(shù)將對中國OFDI選擇產(chǎn)生正向影響，即投資便利化程度的提高將促進(jìn)中國增加對特定國家的投資。我們也期待經(jīng)濟(jì)規(guī)模、政治穩(wěn)定性等因素在模型中發(fā)揮重要作用，以驗(yàn)證它們在吸引中國OFDI方面的作用。3.結(jié)果解釋：對回歸結(jié)果進(jìn)行解釋，分析各投資便利化措施對中國OFDI選擇的具體影響。在我們的研究中，通過使用跨國面板數(shù)據(jù)和投資引力模型，對“一帶一路”投資便利化和中國對外直接投資（OFDI）之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。我們發(fā)現(xiàn)在控制了一系列變量的情況下，投資便利化程度越高，中國企業(yè)的對外直接投資規(guī)模就越大。政策環(huán)境：投資便利化政策的改善，如簡化投資審批程序、提供稅收優(yōu)惠等，能夠顯著促進(jìn)中國企業(yè)的對外直接投資。這表明良好的政策環(huán)境能夠降低企業(yè)的投資成本和風(fēng)險，提高投資回報率，從而吸引更多的中國企業(yè)進(jìn)行海外投資?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)：東道國的基礎(chǔ)設(shè)施水平，如交通、通信、能源等，對中國企業(yè)的對外直接投資具有重要影響。研究發(fā)現(xiàn)，東道國基礎(chǔ)設(shè)施的改善能夠顯著提高中國企業(yè)的投資意愿，因?yàn)榱己玫幕A(chǔ)設(shè)施能夠降低企業(yè)的運(yùn)營成本，提高生產(chǎn)效率。市場準(zhǔn)入：東道國的市場準(zhǔn)入條件，如外資持股比例限制、行業(yè)準(zhǔn)入限制等，也對中國企業(yè)的對外直接投資產(chǎn)生影響。研究發(fā)現(xiàn)，市場準(zhǔn)入條件的放寬能夠顯著促進(jìn)中國企業(yè)的對外直接投資，因?yàn)檫@能夠?yàn)槠髽I(yè)提供更多的市場機(jī)會和競爭優(yōu)勢。經(jīng)濟(jì)關(guān)系：中國與東道國之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系越緊密，雙方之間的直接投資流量也就越大。這表明經(jīng)濟(jì)合作的加強(qiáng)能夠?yàn)槠髽I(yè)提供更多的投資機(jī)會和資源，從而促進(jìn)企業(yè)的對外直接投資。我們的研究發(fā)現(xiàn)“一帶一路”投資便利化和中國對外直接投資之間存在顯著的正向關(guān)系。投資便利化措施的改善，包括政策環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和市場準(zhǔn)入條件的優(yōu)化，都能夠顯著促進(jìn)中國企業(yè)的對外直接投資。為了更好地推動中國企業(yè)“走出去”，我們需要進(jìn)一步改善營商環(huán)境、加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、降低貿(mào)易壁壘等措施，同時也需要加強(qiáng)與東道國的合作，共同推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)的發(fā)展。六、結(jié)論與建議投資便利化對促進(jìn)中國對外直接投資具有顯著的正向關(guān)系。研究結(jié)果表明，投資便利化程度越高，中國企業(yè)的對外直接投資規(guī)模就越大。這表明改善投資便利化環(huán)境對于吸引中國企業(yè)投資具有重要作用。經(jīng)濟(jì)關(guān)系緊密度對直接投資流量有重要影響。在控制了其他因素的影響后，中國與東道國的經(jīng)濟(jì)關(guān)系越緊密，雙方之間的直接投資流量也就越大。這說明加強(qiáng)與東道國的經(jīng)貿(mào)合作，有助于促進(jìn)中國對外直接投資的增長。改善營商環(huán)境，提升投資便利化水平。政府應(yīng)進(jìn)一步簡化投資審批程序，降低市場準(zhǔn)入門檻，提高行政效率，為企業(yè)提供更好的投資環(huán)境。加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。完善交通、通信、能源等基礎(chǔ)設(shè)施，降低企業(yè)運(yùn)營成本，提高投資回報率，增強(qiáng)對外國投資者的吸引力。降低貿(mào)易壁壘。通過簽訂自由貿(mào)易協(xié)定、降低關(guān)稅等方式，減少貿(mào)易限制，促進(jìn)貿(mào)易便利化，為企業(yè)開展跨國投資提供便利。加強(qiáng)國際合作。與沿線國家積極開展合作，共同推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)，通過政策協(xié)調(diào)、信息共享等方式，為企業(yè)“走出去”提供支持和保障。通過改善投資便利化環(huán)境，加強(qiáng)國際合作，可以有效促進(jìn)中國對外直接投資的增長，實(shí)現(xiàn)互利共贏的發(fā)展目標(biāo)。1.研究結(jié)論：總結(jié)實(shí)證分析結(jié)果，得出投資便利化對中國OFDI選擇的影響。投資便利化顯著促進(jìn)了中國對外直接投資的增長。隨著沿線國家投資便利化程度的提高，中國對這些國家的直接投資流量呈現(xiàn)出明顯的增長趨勢。這一結(jié)果表明，投資環(huán)境的優(yōu)化和便利化措施對于吸引中國資本具有積極作用。投資便利化對中國OFDI選擇的影響具有多樣性。在不同的投資領(lǐng)域和行業(yè)中，投資便利化的作用程度和方式存在差異。例如，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、能源開發(fā)等領(lǐng)域，投資便利化對于中國資本的吸引力尤為明顯。而在高科技、服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域，投資便利化的影響則可能受到其他因素的制約，如技術(shù)壁壘、市場準(zhǔn)入等。本文還發(fā)現(xiàn)投資便利化對中國OFDI選擇的影響還受到兩國間經(jīng)濟(jì)、政治、文化等多重因素的影響。這些因素與投資便利化相互作用，共同決定了中國資本的投資方向和選擇。投資便利化對中國對外直接投資選擇具有重要影響。未來，隨著“一帶一路”倡議的深入推進(jìn)和沿線國家投資環(huán)境的持續(xù)優(yōu)化，相信中國對外直接投資將迎來更加廣闊的發(fā)展空間和機(jī)遇。2.政策建議：基于研究結(jié)論，提出促進(jìn)“一帶一路”沿線國家投資便利化、優(yōu)化中國對外投資布局的政策建議。加強(qiáng)政策協(xié)調(diào)：建立多邊合作機(jī)制，加強(qiáng)與沿線國家在投資政策、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)方面的協(xié)調(diào)，減少投資壁壘，提高市場準(zhǔn)入便利化水平。優(yōu)化營商環(huán)境：推動沿線國家改善營商環(huán)境，簡化投資審批程序，提高行政效率，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，降低投資風(fēng)險。促進(jìn)金融合作：加強(qiáng)金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推動建立多邊金融機(jī)構(gòu)，擴(kuò)大金融合作，提供更多投資融資支持，降低融資成本。加強(qiáng)風(fēng)險管理：建立健全風(fēng)險預(yù)警和應(yīng)對機(jī)制，加強(qiáng)政治風(fēng)險、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險和安全風(fēng)險的評估與防范，為投資者提供風(fēng)險管理服務(wù)。推動跨境電商發(fā)展：利用跨境電商平臺，促進(jìn)貿(mào)易便利化，降低貿(mào)易成本，擴(kuò)大投資合作機(jī)會。建設(shè)自貿(mào)區(qū)網(wǎng)絡(luò)：積極推動與沿線國家建立自由貿(mào)易區(qū)，降低關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，促進(jìn)貿(mào)易和投資自由化。提升文化軟實(shí)力：加強(qiáng)人文交流，增進(jìn)民心相通，為投資合作創(chuàng)造良好的社會文化環(huán)境。引導(dǎo)投資方向：鼓勵企業(yè)向“一帶一路”沿線國家的基礎(chǔ)設(shè)施、能源資源、制造業(yè)等領(lǐng)域投資，推動國際產(chǎn)能合作。提升投資質(zhì)量：鼓勵企業(yè)采用先進(jìn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行投資，推動產(chǎn)業(yè)升級和可持續(xù)發(fā)展。加強(qiáng)投資監(jiān)管：完善對外投資監(jiān)管體系，加強(qiáng)合規(guī)審查，防范投資風(fēng)險，維護(hù)國家利益和企業(yè)合法權(quán)益。提供投資服務(wù)：建立健全投資服務(wù)體系，提供信息咨詢、法律援助、人才培訓(xùn)等服務(wù)，支持企業(yè)“走出去”。促進(jìn)投資多元化：鼓勵企業(yè)開展綠地投資、并購?fù)顿Y、股權(quán)投資等多種形式的投資，分散投資風(fēng)險。加強(qiáng)國際合作：加強(qiáng)與國際組織、多邊機(jī)構(gòu)和其他國家在投資領(lǐng)域的合作，共同推動全球投資治理體系的完善。推動綠色投資：鼓勵企業(yè)在投資過程中注重環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展，推動綠色“一帶一路”建設(shè)。3.研究展望：指出研究的局限性和未來研究方向。盡管本研究利用跨國面板數(shù)據(jù)和投資引力模型對“一帶一路”投資便利化與中國對外直接投資選擇之間的關(guān)系進(jìn)行了深入的實(shí)證分析，但仍存在一些局限性。本研究的數(shù)據(jù)主要來源于已公開和可獲取的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，可能無法完全涵蓋所有相關(guān)的影響因素和細(xì)節(jié)?？紤]到數(shù)據(jù)可得性和研究范圍的限制，本研究可能未能涉及所有“一帶一路”沿線國家，因此可能存在一定的地域性偏差。針對以上局限性，未來的研究方向可以從以下幾個方面展開：一是進(jìn)一步拓寬數(shù)據(jù)來源，包括實(shí)地調(diào)研、企業(yè)訪談等，以獲取更詳細(xì)、更具體的數(shù)據(jù)信息，提高研究的準(zhǔn)確性和深度。二是擴(kuò)大研究范圍，覆蓋更多“一帶一路”沿線國家，以減少地域性偏差，使研究結(jié)果更具普遍性和代表性。三是引入更多的影響因素，如政治風(fēng)險、文化差異、法律制度等，以更全面地分析中國對外直接投資選擇的影響因素。未來研究還可以從動態(tài)視角出發(fā)，探討“一帶一路”投資便利化對中國對外直接投資選擇的長期影響，以及隨著全球經(jīng)濟(jì)格局和政策環(huán)境的變化，這些影響因素如何發(fā)生變化。這將有助于為政策制定者提供更準(zhǔn)確、全面的決策參考，推動中國對外直接投資持續(xù)健康發(fā)展。參考資料：隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入，中國企業(yè)對外直接投資（OFDI）日益成為推動經(jīng)濟(jì)全球化的重要力量。中國企業(yè)對外直接投資不僅有助于優(yōu)化資源配置、提升產(chǎn)業(yè)水平，還能促進(jìn)國際貿(mào)易的增長。本文旨在基于面板引力模型，通過實(shí)證研究探討中國企業(yè)對外直接投資與其貿(mào)易效應(yīng)之間的關(guān)系。國內(nèi)外學(xué)者就中國企業(yè)對外直接投資與貿(mào)易效應(yīng)展開了廣泛研究。部分學(xué)者認(rèn)為，中國企業(yè)對外直接投資對貿(mào)易增長具有顯著促進(jìn)作用。如項(xiàng)本武（2015）研究發(fā)現(xiàn)，中國對東道國直接投資會帶動出口貿(mào)易的增長。而劉曉鵬（2018）則認(rèn)為，中國企業(yè)對外直接投資對貿(mào)易的影響主要體現(xiàn)在促進(jìn)貿(mào)易量的增長上，同時也會提升貿(mào)易的質(zhì)量。也有學(xué)者持不同觀點(diǎn)。如李曉峰（2017）提出，中國企業(yè)對發(fā)達(dá)國家直接投資會抑制出口貿(mào)易，而對發(fā)展中國家直接投資則具有促進(jìn)出口貿(mào)易的作用。趙春明（2019）發(fā)現(xiàn)，中國企業(yè)對外直接投資對貿(mào)易的促進(jìn)效果受東道國市場規(guī)模、雙邊匯率波動和國際運(yùn)輸成本等因素影響。本文采用面板引力模型，結(jié)合跨國貿(mào)易數(shù)據(jù)和對外直接投資數(shù)據(jù)，對中國企業(yè)對外直接投資及其貿(mào)易效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證研究。本文選取中國與雙邊貿(mào)易伙伴的出口貿(mào)易額作為因變量；以中國企業(yè)對雙邊貿(mào)易伙伴的直接投資流量作為自變量；控制其他影響貿(mào)易的因素，如雙邊距離、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人口規(guī)模等。通過面板引力模型實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，中國企業(yè)對外直接投資對貿(mào)易增長具有顯著的促進(jìn)作用。具體而言，中國企業(yè)對雙邊貿(mào)易伙伴的直接投資每增加1%，出口貿(mào)易額便會相應(yīng)增長2%。我們還發(fā)現(xiàn)，雙邊距離、經(jīng)濟(jì)規(guī)模和人口規(guī)模等因素對貿(mào)易增長也具有顯著影響。本文基于面板引力模型的實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)中國企業(yè)對外直接投資對貿(mào)易增長具有顯著的促進(jìn)作用。這一促進(jìn)作用受到多種因素的影響。為了更好地發(fā)揮中國企業(yè)對外直接投資的貿(mào)易效應(yīng)，政策制定者應(yīng)采取措施鼓勵企業(yè)加大對外直接投資力度，同時東道國的市場規(guī)模、雙邊匯率波動以及國際運(yùn)輸成本等因素的影響。中國企業(yè)在選擇對外直接投資目標(biāo)時，應(yīng)充分考慮投資不足和風(fēng)險等問題，制定針對性的解決方案，以實(shí)現(xiàn)對外直接投資和貿(mào)易的良性互動發(fā)展。“一帶一路”投資便利化與中國對外直接投資選擇是基于跨國面板數(shù)據(jù)及投資引力模型的實(shí)證研究。近年來，“一帶一路”倡議得到了廣泛的支持和響應(yīng)，中國作為全球最大的貿(mào)易國之一，其對外直接投資也經(jīng)歷了快速增長。在這個背景下，本文旨在探討“一帶一路”投資便利化和中國對外直接投資之間的關(guān)系，并利用跨國面板數(shù)據(jù)和投資引力模型進(jìn)行實(shí)證分析。我們分析了“一帶一路”倡議下投資便利化的相關(guān)因素，包括政策環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、市場準(zhǔn)入等方面。這些因素對于促進(jìn)中國企業(yè)走出去起到了重要的作用。我們對中國的對外直接投資的動機(jī)進(jìn)行了分析。我們認(rèn)為，一方面，由于國內(nèi)市場競爭激烈，許多企業(yè)需要通過海外擴(kuò)張來尋找新的市場和發(fā)展空間；另一方面，隨著中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)和技術(shù)水平的提高，越來越多的中國企業(yè)在國際市場上具有了更強(qiáng)的競爭力。基于以上分析，我們建立了跨國面板數(shù)據(jù)模型和投資引力模型，對“一帶一路”投資便利化和中國對外直接投資的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。我們發(fā)現(xiàn)在控制了一系列變量的情況下，投資便利化程度越高，中國企業(yè)的對外直接投資規(guī)模就越大。在控制了其他因素的影響后，中國與東道國的經(jīng)濟(jì)關(guān)系越緊密，雙方之間的直接投資流量也就越大。“一帶一路”投資便利化和中國對外直接投資之間存