粉塵爆炸案例學(xué)習(xí)_第1頁(yè)
粉塵爆炸案例學(xué)習(xí)_第2頁(yè)
粉塵爆炸案例學(xué)習(xí)_第3頁(yè)
粉塵爆炸案例學(xué)習(xí)_第4頁(yè)
粉塵爆炸案例學(xué)習(xí)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩94頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

關(guān)于粉塵爆炸案例學(xué)習(xí)美國(guó)1980-2012年不同粉塵爆炸事故比例第2頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天我國(guó)粉塵爆炸行業(yè)分布第3頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天1糧食粉塵爆炸事故案例粉塵爆炸一直是粉體生產(chǎn)、處理、運(yùn)輸和儲(chǔ)存過(guò)程中的威脅。統(tǒng)計(jì)表明,世界每年發(fā)生粉塵爆炸的次數(shù)為400-500起,平均每天超過(guò)1起。第4頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天我國(guó)糧食粉塵爆炸事故2002年1月9日,安徽豐原集團(tuán)淀粉糖車(chē)間麥芽糊精包裝工段發(fā)生粉塵爆燃事故,16人肢體外露部分被灼傷,1人腿部骨折。事故原因:電焊時(shí),同時(shí)拆卸除塵器軟連接,粉塵從軟連接中泄漏出形成粉塵云,被電焊渣點(diǎn)燃。2002年1月9日,上海大江飼料廠發(fā)生粉塵爆炸事故,導(dǎo)致8人受傷。事故原因是工作人員不按照工作安全規(guī)程拆除攪拌機(jī)(動(dòng)火)。第5頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天我國(guó)糧食粉塵爆炸事故2008年11月2日,寧夏銀川市大北農(nóng)飼料加工廠四樓生產(chǎn)車(chē)間內(nèi)發(fā)生粉塵爆炸,事故原因是:焊接時(shí)火花調(diào)入倉(cāng)口。第6頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天我國(guó)糧食粉塵爆炸事故2008年12月5日,“科盛飼料”一車(chē)間發(fā)生粉塵爆炸事故,事故造成在場(chǎng)的6名職工受到不同程度灼傷,部分設(shè)備受損。車(chē)間外墻玻璃爆裂。2008年12月6日,汕頭市金平工業(yè)區(qū)的廣東富味制果有限公司二樓生產(chǎn)車(chē)間發(fā)生淀粉爆炸。事故造成了21人受傷。其中,至少10名傷者有生命危險(xiǎn),2人傷勢(shì)極為嚴(yán)重,。第7頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天我國(guó)糧食粉塵爆炸事故2010年秦皇島驪驊淀粉爆炸,事故發(fā)生時(shí),現(xiàn)場(chǎng)共有107人,事故導(dǎo)致20人死亡、49人受傷(其中8人重傷)。事故原因是:清理、維修振動(dòng)篩和清理平臺(tái)淀粉時(shí),使用了鐵質(zhì)扳手、鐵質(zhì)鉗子、鐵锨等鐵質(zhì)工具,產(chǎn)生了機(jī)械撞擊和摩擦火花,導(dǎo)致“初始爆炸”發(fā)生。本次爆炸沖擊波差壓為35-70kgTNT當(dāng)量。第8頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天秦皇島驪驊淀粉爆炸事故:事故直接原因:工作人員在進(jìn)行三層平臺(tái)清理、維修振動(dòng)篩和清理平臺(tái)淀粉時(shí),使用了鐵質(zhì)扳手、鐵質(zhì)鉗子、鐵锨等鐵知工具,產(chǎn)生了機(jī)械撞擊和摩擦火花,導(dǎo)致“初始爆炸”發(fā)生。包裝間、倉(cāng)庫(kù)設(shè)備和地面積塵嚴(yán)重,導(dǎo)致“二次爆炸”發(fā)生。第9頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天驪驊淀粉爆炸車(chē)間事故現(xiàn)場(chǎng)第10頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天秦皇島驪驊淀粉車(chē)間事故后內(nèi)部第11頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天秦皇島驪驊淀粉車(chē)間爆炸事故現(xiàn)場(chǎng)第12頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天1、發(fā)生爆炸前,三層平臺(tái)有10人正在對(duì)5號(hào)篩和6號(hào)篩進(jìn)行清理和維修。清理和維修工具為:鐵質(zhì)扳手、鐵質(zhì)鉗子、鐵鍬等。2、緊鄰5#篩的配電間屋頂(標(biāo)高3.7m)有淀粉四車(chē)間4名包裝工正在清掃由5#、6#振動(dòng)篩上散落下的淀粉。所有工具為鐵鍬、鐵畚箕、掃帚、包裝袋。事故過(guò)程:第13頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天

3、三層平臺(tái)(標(biāo)高5.2M)的作業(yè)人員將清理的淀粉裝袋后,通過(guò)樓梯往下滾落到一層地面。批號(hào)間與配電室的清理工作大致進(jìn)行了一半,已經(jīng)清理出了20多袋淀粉,有部分淀粉袋由配電間屋面直接拋到一層地面。事故發(fā)生時(shí),三層平臺(tái)和批號(hào)間與配電室屋頂有大量淀粉。第14頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天

4、對(duì)5號(hào)振動(dòng)篩處進(jìn)行清理和維修的過(guò)程中,鐵質(zhì)工具撞擊摩擦產(chǎn)生的機(jī)械火花,將清理過(guò)程中產(chǎn)生的處于爆炸濃度范圍內(nèi)的粉塵云引燃,在5號(hào)振動(dòng)篩處發(fā)生了爆燃。這個(gè)爆燃也是此次事故的初始爆炸。初始爆炸能量比較小,只對(duì)局部設(shè)備和廠房產(chǎn)生破壞第15頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天

5、初始爆炸產(chǎn)生的沖擊波超壓不強(qiáng),但沖擊波和氣流激起了三層平臺(tái)上的淀粉粉塵層,形成了更多的粉塵云,在三層平臺(tái)和批號(hào)間與配電室屋頂發(fā)生了爆燃的擴(kuò)散,粉塵云和粉塵層劇烈燃燒。第16頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天

6、在三層平臺(tái)和批號(hào)間與配電室屋頂發(fā)生的初始爆燃和燃燒將更多的粉塵揚(yáng)起,形成粉塵云,稍后在三層平臺(tái)4號(hào)包裝機(jī)上方旋風(fēng)分離器下料管和5號(hào)篩之間的上部空間中發(fā)生了強(qiáng)烈的“二次爆炸”。該次爆炸摧毀了包裝車(chē)間的屋頂和北面墻,西墻體安全門(mén)摧。爆炸同時(shí)導(dǎo)致4號(hào)和5號(hào)包裝機(jī)之間的鋼梁明顯下垂彎曲,包裝間內(nèi)潔凈頂棚和批號(hào)間與配電室屋頂破壞。第17頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天

7、爆炸沖擊波通過(guò)6號(hào)到1號(hào)皮帶機(jī)通向倉(cāng)庫(kù)的孔洞以及包裝車(chē)間與倉(cāng)庫(kù)之間隔墻的上方倉(cāng)庫(kù)傳播,在倉(cāng)庫(kù)西段地面附近卷起大量的淀粉形成粉塵云,然后被緊隨沖擊波前沿的火焰點(diǎn)燃,并立即發(fā)生了更強(qiáng)烈的“二次爆炸”。兩次強(qiáng)烈的“二次爆炸”時(shí)間間隔約為1s。此次爆炸徹底摧毀了倉(cāng)庫(kù)的南、北、東三面墻體,造成倉(cāng)庫(kù)西端房頂部分坍塌,約占倉(cāng)庫(kù)屋面總面積的1/3。隨后在倉(cāng)庫(kù)內(nèi)發(fā)生大火。第18頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天1785年意大利都靈的一個(gè)面包作坊面粉爆炸時(shí)間:1785年12月14日(歷史上第一個(gè)有記載的粉塵爆炸)地點(diǎn):意大利,都靈粉塵:小麥面粉點(diǎn)燃源:明火分析:爆炸會(huì)沿樓梯、窗等傳播。粉塵爆炸具有“二次爆炸”特點(diǎn)第19頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天2008年,美國(guó)皇家糖廠爆炸

是美國(guó)近年來(lái)傷亡最慘重、損失最大的粉塵爆炸。美國(guó)職業(yè)安全與健康協(xié)會(huì)(OSHA)為此頒布了相關(guān)指令粉塵:糖粉點(diǎn)火源:皮帶機(jī)輥機(jī)械摩擦發(fā)熱損失:死14人,傷36人。整個(gè)糖廠被夷為廢墟。包裝車(chē)間、造粒車(chē)間、筒倉(cāng)、散糖集裝箱裝卸車(chē)間和部分制糖精煉車(chē)間被毀。工藝描述:通過(guò)螺旋輸送、帶式輸送機(jī)(皮帶機(jī))和斗式提升機(jī)將糖粉從精煉車(chē)間提升到約32m高的筒倉(cāng)。然后通過(guò)皮帶機(jī)、斗式提升機(jī)輸送到特殊的糖加工區(qū)域和包裝車(chē)間。糖產(chǎn)品在筒倉(cāng)周?chē)膶訕歉叩亩鄠€(gè)包裝車(chē)間包裝,或者直接輸送到散料集裝箱裝卸車(chē)間發(fā)運(yùn)。第20頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天2008年,美國(guó)皇家糖廠爆炸事故過(guò)程:初始爆炸發(fā)生的位置在筒倉(cāng)底部封閉式皮帶機(jī)內(nèi)。事發(fā)前,該公司對(duì)皮帶機(jī)進(jìn)行了封閉改造,以改善筒倉(cāng)底部廊道的衛(wèi)生狀況。但是封閉后的皮帶輸送機(jī)沒(méi)有配備除塵系統(tǒng),導(dǎo)致皮帶機(jī)內(nèi)的粉塵濃度達(dá)到了爆炸下限。皮帶輥和糖粉摩擦發(fā)熱產(chǎn)生了點(diǎn)燃源。筒倉(cāng)底部的爆炸揚(yáng)起了地板上和設(shè)備上的糖粉,在包裝車(chē)間、筒倉(cāng)工作樓、散糖集裝箱裝卸車(chē)間、部分的制糖車(chē)間發(fā)生了多次“二次爆炸”。第21頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天事故分析1、糖粉和玉米淀粉輸送設(shè)備沒(méi)有進(jìn)行合理的設(shè)計(jì)和維護(hù),導(dǎo)致糖粉和玉米淀粉從生產(chǎn)工藝設(shè)備逸出到車(chē)間工作區(qū)域2、清掃工作做得不好,在整個(gè)廠區(qū)的地板上、墻壁和設(shè)備上沉積了大量的可燃粉塵。3、筒倉(cāng)底部的1號(hào)和2號(hào)皮帶機(jī)改造為密閉式以后,沒(méi)有安裝除塵設(shè)備,導(dǎo)致粉塵濃度達(dá)到了爆炸下限。4、極有可能,一個(gè)過(guò)熱的輥軸點(diǎn)燃了濃度處于爆炸范圍內(nèi)的糖粉粉塵云。5、筒倉(cāng)底部的1號(hào)和2號(hào)皮帶機(jī)內(nèi)的初始爆炸引發(fā)了全廠區(qū)范圍內(nèi)的多次“二次爆炸”。6、該公司應(yīng)急疏散預(yù)案對(duì)爆炸事故報(bào)警考慮不周,也未進(jìn)行應(yīng)急演練。事發(fā)后,制糖車(chē)間和包裝車(chē)間的事故報(bào)警只是由步話機(jī)和手機(jī)完成。很多工人只能依賴(lài)通過(guò)面對(duì)面的喊話通知得到事故警報(bào)。第22頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天筒倉(cāng)頂部的皮帶機(jī)(事故前)第23頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天打包車(chē)間地上、設(shè)備上的粉塵堆積(事故前)第24頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天打包車(chē)間螺旋輸送機(jī)上的糖粉(事故前)第25頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天打包車(chē)間:粉塵層堆積;

螺旋輸送機(jī)電機(jī)上沉積的粉塵(事故前)第26頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天左:倉(cāng)底皮帶機(jī)電機(jī)上的積塵;

右:制糖車(chē)間淀粉倉(cāng)底部的淀粉沉積(事故前)第27頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天部分電氣設(shè)備不是粉塵防爆型第28頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天打包間的設(shè)備布置阻礙了人員逃生(現(xiàn)場(chǎng))第29頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天4、1998年,美國(guó)堪薩斯州糧食筒倉(cāng)大爆炸世界上規(guī)模最大的糧食筒倉(cāng)爆炸,筒倉(cāng)群長(zhǎng)度達(dá)0.8km。粉塵:高粱和小麥粉塵事故損失:直接損失沒(méi)有公布,對(duì)數(shù)十萬(wàn)噸的高粱和小麥進(jìn)行搶救,滅火救援耗時(shí)1周,用去85萬(wàn)美元。爆炸發(fā)生于麥?zhǔn)占竟?jié),間接損失難以估量。死7人,傷10人。第30頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天1998年美國(guó)堪薩斯州糧食筒倉(cāng)大爆炸事故原因:筒倉(cāng)頂部2號(hào)皮帶機(jī)輥摩擦發(fā)熱點(diǎn)燃了皮帶,火災(zāi)揚(yáng)起粉塵產(chǎn)生了爆炸。倉(cāng)頂工作間地面有積塵,爆炸沿筒倉(cāng)頂部的工作間(廊道)向南北兩邊傳播,。在工作樓內(nèi)、部分筒倉(cāng)內(nèi)發(fā)生了多次二次爆炸。事故教訓(xùn):應(yīng)對(duì)機(jī)械部件定期維護(hù),以消除摩擦發(fā)熱引起的點(diǎn)火源及時(shí)清掃沉積粉塵,防止二次爆炸。筒倉(cāng)人孔和下料口不用時(shí)應(yīng)封閉,防止火焰通過(guò)倉(cāng)頂工作間(廊道)傳入。倉(cāng)頂工作間墻體應(yīng)采用輕質(zhì)結(jié)構(gòu),防止火焰在傳播過(guò)程中加速。第31頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天1981廣州新港散糧筒倉(cāng)粉塵爆炸時(shí)間:1981年12月10日地點(diǎn):廣州港碼頭粉塵:糧食粉塵點(diǎn)火源:動(dòng)火損失:整個(gè)散糧筒倉(cāng)的33個(gè)立倉(cāng)中的28個(gè)立倉(cāng)頂部坍塌。倉(cāng)頂工作間倒塌。傷7人。直接經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)100萬(wàn)(1981年幣值)第32頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天事故過(guò)程概述-廣州新港散糧筒倉(cāng)粉塵爆炸爆炸的當(dāng)天早上開(kāi)始電焊施工,盡管采取了防火防爆措施,但由于沒(méi)有徹底清掃斗提機(jī)內(nèi)部的積塵及敞開(kāi)全部的清掃門(mén)以利泄爆,致使被割下的鐵塊掉落到斗提機(jī)內(nèi)揚(yáng)起粉塵,紅熱鐵塊引爆斗提機(jī)內(nèi)的粉塵云,爆炸通過(guò)斗式提升機(jī)傳播到倉(cāng)頂工作間,繼而在筒倉(cāng)群內(nèi)發(fā)生了多次爆炸。第33頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天1997年法國(guó)拜謁公司糧食筒倉(cāng)爆炸時(shí)間:1997年8月20日地點(diǎn):法國(guó),粉塵:大麥點(diǎn)火源:推測(cè)為除塵系統(tǒng)風(fēng)扇摩擦火花損失:11死,1傷(港口的漁民)。筒倉(cāng)群中部被夷平。44個(gè)筒倉(cāng)只剩16個(gè)可以看到。倉(cāng)頂工作間完全消失。500m以內(nèi)的玻璃被破壞。爆炸飛行物最遠(yuǎn)達(dá)140m。第34頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天1997年8月20日,法國(guó),Blaye糧食筒倉(cāng)爆炸第35頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天2010年秦皇島驪驊淀粉公司玉米淀粉爆炸時(shí)間:2010年2月24日15時(shí)58分。地點(diǎn):河北省秦皇島市撫寧縣粉塵:玉米淀粉點(diǎn)火源:鐵質(zhì)工具摩擦、碰撞火花。損失:21死,49傷,其中8人重傷。直接經(jīng)濟(jì)損失:1773萬(wàn)。繼哈爾濱亞麻廠亞麻粉塵爆炸事故(1987年3月15日,58死,117傷)以來(lái)最大的工業(yè)粉塵爆炸事故,也是我國(guó)糧食行業(yè)最大的粉塵爆炸事故。第36頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天發(fā)生爆炸的淀粉四車(chē)間包裝間和倉(cāng)庫(kù)第37頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天倉(cāng)庫(kù)的南、北、東三面墻體倒塌第38頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天倉(cāng)庫(kù)西端的預(yù)制板房頂坍塌第39頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天倒塌的淀粉倉(cāng)庫(kù)房頂支架第40頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天坍塌的淀粉倉(cāng)庫(kù)房頂?shù)?1頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天火災(zāi)之后的淀粉垛第42頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天淀粉4車(chē)間玻璃震碎,窗框移位第43頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天倉(cāng)庫(kù)南側(cè)的制糖三車(chē)間玻璃被震碎第44頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天倉(cāng)庫(kù)北側(cè)正在裝貨的集裝箱被毀,其中死4人第45頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天

德國(guó)一面粉廠面粉爆炸損失:14人死亡,17人重傷。廠房和幾乎所有的設(shè)備被摧毀。停產(chǎn)1年。財(cái)產(chǎn)損失超過(guò)1億歐元。事故原因:動(dòng)火工作在設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中產(chǎn)生了粉塵云,焊接作業(yè)導(dǎo)致粉塵云被點(diǎn)燃并發(fā)生爆炸。由于對(duì)粉塵爆炸的泄放沒(méi)有導(dǎo)出到屋外,爆炸在室內(nèi)的泄放產(chǎn)生的壓力波造成屋頂嚴(yán)重?fù)p壞。第46頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天1974.5.1SiouxCity玉米淀粉加筒倉(cāng)爆炸。工作樓頂部被炸塌,混凝土碎塊散落在筒倉(cāng)140范圍內(nèi)。死4人,傷1人。死傷的人員中4個(gè)在列車(chē)卸糧坑附近,1人在工作樓底部廊道。大多為被碎塊和糧食砸死或掩埋。第47頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天1975,Davenport,RobinHood面粉加工廠爆炸時(shí)間:1975年5月23日損失:加工車(chē)間及筒倉(cāng)嚴(yán)重被毀傷亡:1死,6傷,2失蹤(當(dāng)時(shí)報(bào)紙的報(bào)道)混凝土碎塊飛散范圍:90m,2公里里外能聽(tīng)到響聲。第48頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天1975林肯市Far-Mar公司筒倉(cāng)爆炸時(shí)間:1975年9月27日地點(diǎn):Far-Mar-Co,Lincoln(林肯市),內(nèi)布拉斯加州,美國(guó)損失:提升機(jī)工作樓兩面墻坍塌,大量筒倉(cāng)頂部被打開(kāi),倉(cāng)頂工作間坍塌,工作樓內(nèi)設(shè)備被燒,損失數(shù)百萬(wàn)美元。傷亡:1死5傷第49頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天1975林肯市,F(xiàn)ar-Mar公司筒倉(cāng)爆炸,頂部工作間倒塌第50頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天1975林肯市,F(xiàn)ar-Mar公司筒倉(cāng)爆炸,頂部工作間倒塌第51頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天1975林肯市,F(xiàn)ar-Mar公司筒倉(cāng)爆炸,頂部工作間倒塌第52頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天1976美國(guó),

好牧場(chǎng)公司

Inc筒倉(cāng)爆炸時(shí)間:1976.2.23地點(diǎn):德克薩斯州好牧場(chǎng)公司,傷亡:9死,25傷損失:5000萬(wàn)美元。主要的筒倉(cāng)450m長(zhǎng),90m高,1半以上被毀。后推到重建。原因:焊接火焰第53頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天被破壞的設(shè)備第54頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天筒倉(cāng)爆炸,淺圓倉(cāng)輸糧棧道第55頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天1976Kokomo,印第安納州1976.2.26傷亡:1死3傷原因:焊接火焰引發(fā)粉塵爆炸損失:20萬(wàn)美元第56頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天1977芝加哥筒倉(cāng)爆炸,除塵器被炸壞第57頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天1977芝加哥筒倉(cāng)爆炸,除塵器風(fēng)管被撕開(kāi)第58頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天1977,農(nóng)民糧食出口公司筒倉(cāng)爆炸時(shí)間:1977年12月28日地點(diǎn):加爾維斯頓,德克薩斯州傷亡:17死,22傷第59頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天1977年,Minneapolis面粉加工廠

爆炸與火災(zāi)1號(hào)面粉加工車(chē)間先爆炸起火,爆炸傳播到2號(hào)加工車(chē)間,滅火隊(duì)趕到時(shí),二號(hào)車(chē)間剛剛開(kāi)始著火,但已經(jīng)無(wú)法撲救。第60頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天1977,Minneapolis面粉加工廠,1號(hào)車(chē)間第61頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天1978Ulysses糧食提升機(jī)爆炸

1979Lexington提升機(jī)粉塵爆炸

1979Montevideo提升機(jī)粉塵爆炸

1986

Beatrice提升機(jī)爆炸第62頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天1981CorpusChristi筒倉(cāng)爆炸時(shí)間:1981年4月7日地點(diǎn):CorpusChristiPublicElevator傷亡:9死30傷損失:至少3000萬(wàn)美元。153個(gè)筒倉(cāng)中的54個(gè)嚴(yán)重受損。事故導(dǎo)致停產(chǎn)3個(gè)月。第63頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天1982AGRI筒倉(cāng)爆炸

時(shí)間:1982年4月20日地點(diǎn):AGRIIndustries,CouncilBluffs,IA傷亡:5死24傷第64頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天1984

BlueValley公司筒倉(cāng)工作樓爆炸時(shí)間:1984年5月30日地點(diǎn):BlueValleyCo.,Tamora,內(nèi)布拉斯加州傷亡:死2人第65頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天1984ADM公司筒倉(cāng)倉(cāng)頂廊道爆炸時(shí)間:1984年6月8日地點(diǎn):ADMCo.,Decutur,伊利諾伊斯傷亡:1死3傷第66頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天1984ADM公司筒倉(cāng)倉(cāng)頂廊道爆炸第67頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天1984

Clifton時(shí)間:1984年11月19日地點(diǎn):Bay面粉廠(BayStateMillingCo.),Clifton,新澤西州。損失:嚴(yán)重(>50萬(wàn)美元)。傷亡:1死2傷。

第68頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天1986RalstonPurina筒倉(cāng)爆炸時(shí)間:1986年1月6日地點(diǎn):RalstonPurinaCo.Wichita,堪薩斯州傷亡:重傷4人第69頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天1986Wichita筒倉(cāng)爆炸,倉(cāng)頂廊道承重梁垮塌第70頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天1988Joliet筒倉(cāng)工作樓爆炸時(shí)間:1988年4月22日地點(diǎn):ADM-Growmark公司,Joliet,伊利諾伊斯州傷亡:5死2傷損失:超過(guò)50萬(wàn)美元第71頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天1988Joliet筒倉(cāng)爆炸前第72頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天1988Joliet筒倉(cāng)爆炸后第73頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天1993Destrehan干燥機(jī)爆炸時(shí)間:1993年6月3日地點(diǎn):St.CharlesGrainElevator,Destrehan,路易斯安娜州事故原因:切割動(dòng)火第74頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天1993Minden時(shí)間:1993年12月11日地點(diǎn):FarmersCo-opGrain&Supply,Minden,內(nèi)布拉斯加州傷亡:1死2傷損失:超過(guò)50萬(wàn)美元粉塵:玉米粉塵第75頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天1993Minden筒倉(cāng)工作樓爆炸第76頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天1993Minden筒倉(cāng)工作樓爆炸,刮板機(jī)第77頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天1993Minden筒倉(cāng)工作樓爆炸,提升機(jī)機(jī)頭軸承可能是點(diǎn)燃源第78頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天1993Minden筒倉(cāng)工作樓爆炸,提升機(jī)機(jī)頭軸承可能是點(diǎn)燃源第79頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天1995Pekin時(shí)間:1995年3月24日

地點(diǎn):MidwestGrainPekin,伊利諾伊斯州損失:傷4人工藝:玉米淀粉加工第80頁(yè),共99頁(yè),2024年2月25日,星期天1996Scottsbluff糖廠爆炸時(shí)間:1996年

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論