論社會(huì)主義改造與改革開(kāi)放的關(guān)系

論社會(huì)主義改造與改革開(kāi)放的關(guān)系論文摘要：50年代的社會(huì)主義三大改造與80年代的改革開(kāi)放是中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)道路上的兩個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，它們?cè)诓煌臍v史時(shí)期對(duì)社會(huì)主義建設(shè)歷史產(chǎn)生不同的影響，實(shí)踐與完善了社會(huì)主義建設(shè)理論。社會(huì)主義改造和改革開(kāi)放是在特定的歷史時(shí)期的不同方針政策，對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)生產(chǎn)力都產(chǎn)生了空前的推動(dòng)作用。同時(shí)，社會(huì)主義改造與社會(huì)主義改革具有深層的內(nèi)在聯(lián)系，二者都是為了解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力；二者都是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民朝著社會(huì)主義方向而奮斗的偉大歷史進(jìn)程中的大膽探索；二者在建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義偉大實(shí)踐中同樣重要。關(guān)鍵詞：社會(huì)主義改造；改革開(kāi)放；二者關(guān)系一.社會(huì)主義改造意義淺析：社會(huì)主義改造對(duì)于今天的中國(guó)人來(lái)說(shuō)，早已成為定格在歷史畫(huà)卷中的圖景，雖經(jīng)斗轉(zhuǎn)星移，物是人非，但這場(chǎng)社會(huì)變革對(duì)當(dāng)代中國(guó)的影響依然強(qiáng)勁。一方面，“新民主主義革命的勝利，社會(huì)主義基本制度的建立，為當(dāng)代中國(guó)一切發(fā)展進(jìn)步奠定了根本政治前提和制度基礎(chǔ)”；另一方面，社會(huì)主義改造所遺存的問(wèn)題，是新時(shí)期全面改革的出發(fā)點(diǎn)。簡(jiǎn)介：1950年中共召開(kāi)的七屆三中全會(huì)做出了利用新生政權(quán)力量解決新民主主義革命遺留任務(wù)的決定，這項(xiàng)決定“實(shí)際上開(kāi)始了向社會(huì)主義的過(guò)渡”，三大改造確立了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度。背景：當(dāng)年的中國(guó)剛剛推翻了壓在人民身上的三座大山，但是舊的經(jīng)濟(jì)體制還沒(méi)有得到改變，生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾并未得到解決。脫胎于半殖民地半封建社會(huì)的新中國(guó)，要改變貧窮落后的面貌，使人民富裕、國(guó)家富強(qiáng)，就必須利用手中的政權(quán)，打破阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的桎梏，即改變舊的產(chǎn)關(guān)系和維護(hù)這種生產(chǎn)關(guān)系的舊的上層建筑，使被束縛的生產(chǎn)力得到解放和發(fā)展。因?yàn)?，盡管當(dāng)時(shí)新民主主義的發(fā)展為中國(guó)實(shí)現(xiàn)富強(qiáng)之路提供了現(xiàn)實(shí)的可能和實(shí)踐條件，但隨著土改的完成和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，我國(guó)農(nóng)村不斷出現(xiàn)的新情況和新問(wèn)題，紛紛呈現(xiàn)在黨的面前。農(nóng)村土改后，出現(xiàn)中農(nóng)化趨勢(shì)，存在土地兼并和雇工現(xiàn)象，初步拉開(kāi)了貧富差距，階級(jí)關(guān)系發(fā)生了新的變化。老解放區(qū)的助組織呈現(xiàn)渙散的狀況，因?yàn)榫邆淞霜?dú)立的生產(chǎn)條件的中農(nóng)愿意單干，不愿參加互相合作，而不具備生產(chǎn)條件的貧農(nóng)則希望通過(guò)互助合作組織把自己發(fā)展起來(lái)，產(chǎn)生一種自發(fā)的社會(huì)主義的平均思想和依賴(lài)國(guó)家的情緒，這些都嚴(yán)重影響了農(nóng)民的積極性，阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展。在城市，不法資本家為牟取暴利而進(jìn)行的種種非法活動(dòng)乃至犯罪活動(dòng)，嚴(yán)重阻礙了國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因?yàn)?，在很多時(shí)候，國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不可能不同非公有制經(jīng)濟(jì)成分在資金、原料、產(chǎn)品銷(xiāo)售等許多方面發(fā)生矛盾。這一切，都不利于社會(huì)主義工業(yè)化，因?yàn)樯鐣?huì)主義工業(yè)化的依靠力量是國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)。歸根結(jié)底，上述所有一切，實(shí)質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑，生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間的矛盾，最終結(jié)果是嚴(yán)重阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展，后，還要從根本上改變束縛生產(chǎn)力發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體制，建立充滿(mǎn)生機(jī)和活力的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制，促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，這是改革，所以改革也是解放生產(chǎn)力。過(guò)去，只講在社會(huì)主義條件下發(fā)展生產(chǎn)力，沒(méi)講還要通過(guò)改革解放生產(chǎn)力，不完全，應(yīng)該把解放生產(chǎn)力和發(fā)展生產(chǎn)力兩個(gè)講全了。”探索總歸是探索，50年代社會(huì)主義改造時(shí)期缺乏經(jīng)驗(yàn)，但是中國(guó)依舊在無(wú)任何經(jīng)驗(yàn)所尋的歷史情況下通過(guò)一次又一次的跌倒與爬起摸索出了一條屬于自己的有中國(guó)特色的社會(huì)主義道路，這點(diǎn)是不容質(zhì)疑的。社會(huì)主義改造與改革開(kāi)放相輔相成，缺一不可，兩者統(tǒng)一于建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義的偉大實(shí)踐中。三.論二者關(guān)系總述：社會(huì)主義改造是改革的基礎(chǔ)和前提,

是建立和鞏固社會(huì)主義制度的必然要求，是一個(gè)新的社會(huì)制度的歷史的和邏輯的起點(diǎn);

改革開(kāi)放是對(duì)社會(huì)主義改造理論和實(shí)踐的繼承、豐富和發(fā)展，是更高水平上的超越和創(chuàng)新。二者是辯證統(tǒng)一，根本性質(zhì)是一致的。區(qū)別與聯(lián)系：如果我們將社會(huì)主義改造和改革開(kāi)放做一個(gè)比較的話(huà)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)兩者之間，既有區(qū)別又有聯(lián)系。社會(huì)主義改造和改革開(kāi)放的目的都是為了解放和發(fā)展生產(chǎn)力，盡管兩者之間有著本質(zhì)的區(qū)別，前者是為了在中國(guó)確立社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度，后者則是社會(huì)主義制度的自我完善，但它們之間同時(shí)又是緊密聯(lián)系，不可分割的。不管是社會(huì)主義改造還是改革開(kāi)放，都是時(shí)代發(fā)展的要求，都有其發(fā)展的內(nèi)在必然性，是中國(guó)共產(chǎn)黨人在中國(guó)建立和發(fā)展社會(huì)主義歷史進(jìn)程中兩個(gè)前撲后續(xù)，不可或缺的環(huán)節(jié)。沒(méi)有社會(huì)主義的改造，就不會(huì)有社會(huì)主義制度在中國(guó)的確立。同樣，沒(méi)有改革開(kāi)放也就沒(méi)有中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的巨大發(fā)展。這二者的表面特征是有區(qū)別的，但二者都是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民朝著社會(huì)主義方向而奮斗的偉大歷史進(jìn)程的大膽探索，只不過(guò)是兩個(gè)不同階段的探索，也就是說(shuō)，二者的根本性質(zhì)是相同的，二者相輔相成，缺一不可，統(tǒng)一于建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義的偉大實(shí)踐中。因此，我們當(dāng)前