關(guān)注生物技術(shù)的倫理問題53278省公開課一等獎全國示范課微課金獎_第1頁
關(guān)注生物技術(shù)的倫理問題53278省公開課一等獎全國示范課微課金獎_第2頁
關(guān)注生物技術(shù)的倫理問題53278省公開課一等獎全國示范課微課金獎_第3頁
關(guān)注生物技術(shù)的倫理問題53278省公開課一等獎全國示范課微課金獎_第4頁
關(guān)注生物技術(shù)的倫理問題53278省公開課一等獎全國示范課微課金獎_第5頁
已閱讀5頁,還剩18頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

4.2關(guān)注生物技術(shù)的倫理問題第1頁一、克隆技術(shù)引發(fā)倫理問題克隆人第2頁1.倫理學(xué)家和科學(xué)家對待克隆人角度有什么不一樣?倫理學(xué)家主要是從倫理學(xué)、社會學(xué)和心理學(xué)角度看問題,而科學(xué)家更多是從科學(xué)可行性和科學(xué)意義角度看問題。2.你愿意被科學(xué)家克隆嗎?為何?從科學(xué)角度、倫理角度和社會需求角度討論,現(xiàn)在不宜克隆人。我國明確禁止生殖性克隆人,一再重申四不標準,表達了中國大多數(shù)人價值觀取向。第3頁3.克隆人假如真來到人間,你認為應(yīng)該怎樣正確對待他們?到時候我們恐怕并沒有必要去追究他是出于什么目標被克隆出來,也沒有必要去爭論該結(jié)果有什么科學(xué)價值,而應(yīng)該把克隆人看成我們社會中一個普通組員,尊重他人權(quán)、人格。要用他做試驗時,必須征得他自愿同意,絕不能傷害他身心健康。社會應(yīng)該以日常心態(tài)對待克隆人,使克隆人取得和我們一樣生存和發(fā)展條件。當前,克隆動物還那么困難,克隆人愈加不易,當世界上有那么幾個克隆人來到人間時,他們并不會破壞我們正常生活秩序。第4頁爭論焦點:1、贊成:(1)是一項科學(xué)研究,應(yīng)該支持(2)道德觀念能夠改變(3)技術(shù)問題可經(jīng)過()、()及來處理2、反對:(1)克隆人嚴重違反了()(2)沖擊了現(xiàn)有()等傳統(tǒng)倫理道德觀念(3)克隆人是制造()和()上都不健全人(4)技術(shù)不成熟胚胎分割基因診療染色體檢驗人類倫理道德婚姻、家庭、兩性關(guān)系心理上社會地位第5頁四不標準:()任何()克隆人,但不反對()克隆不接收不贊成、不允許、不支持、3、我國觀點:生殖性治療性生殖性克?。菏侵赋鲇谏衬繕耸褂每寺〖夹g(shù)在試驗室制造人類胚胎,然后將胚胎置入人類子宮發(fā)育成胎兒或嬰兒過程。治療性克隆:是指把克隆出來組織或者器官用于治療疾病。因為一些新醫(yī)療方法需要胚胎干細胞,故科學(xué)家在試驗室制造人類胚胎以提取胚胎干細胞。這種用于醫(yī)療目標,第6頁二、設(shè)計試管嬰兒而在試驗室使用克隆技術(shù)制造胚胎過程被稱為“治療性克隆”。

答:中國大陸第一例試管嬰兒是于1988年在北京出生。1.你知道中國大陸第一例試管嬰兒是在什么時候出生嗎?第7頁三胞胎試管嬰兒1男2女

第8頁2.你是否支持設(shè)計試管嬰兒?為何?設(shè)計試管嬰兒只是在特定背景下一個應(yīng)急辦法,需要經(jīng)過國家相關(guān)部門嚴格審批。它不宜推廣,并要嚴防濫用“設(shè)計試管嬰兒”:實際上就是指體外受精形成胚胎(幾個細胞胚期)在植入母體孕育前,依據(jù)人們需要,將胚胎一個細胞取出,進行遺傳學(xué)診療,如診療血型、診療性別、診療HLA類型等等,有選擇地把胚胎植入母體子宮,以到達出生所需類型嬰兒一個技術(shù)伎倆。普通我們所說做試管嬰兒,無須經(jīng)過()這一步驟。

基因檢測第9頁爭論焦點:1、不符合倫理道德:(1)把試管嬰兒當成人體零配件工廠,是對生命()(2)拋棄或殺死多出胚胎無異于“謀殺”(3)有些人會濫用試管嬰兒技術(shù),如設(shè)計()2、符合倫理道德:(1)是出于父母強烈愛子之心(2)是救人最好,最快捷方法(3)提供骨骼中()不會對試管嬰兒造成損傷(4)臍帶血更是“身外之物”不尊重性別造血干細胞第10頁3.為何捐出一部分骨髓救治他人,不會給捐獻者身體健康造成損傷?你愿意為救人一命而捐獻自己一部分骨髓嗎?為何?骨髓中造血干細胞:并不會對試管嬰兒造成損傷,因為它含有很強再生能力,正常情況下,人體各種細胞天天都在不停進行新陳代謝,進行生成、衰老、死亡循環(huán)往復(fù),捐獻造血干細胞后,可刺激骨髓加速造血。利用造血干細胞治療疾病,主要利用了造血干細胞(),保留有()能力。全能性分裂和分化第11頁(3)醫(yī)生只是在醫(yī)學(xué)公認安全條件下,分離出捐獻者有限數(shù)量造血干細胞,而且整個抽取、分離過程,都是在設(shè)備良好大醫(yī)院中進行,普通不會對捐獻者造成意外傷害。(4)捐獻有限造血干細胞救人一命,對個人來說是一個美德、一個欣慰和高興,是一個高尚人道主義表現(xiàn)。(2)所謂捐獻骨髓,實際上醫(yī)生只是從你骨髓中分離出一部分造血干細胞供移植。因為造血干細胞在人骨髓中相對較多,而在外周血液中卻極少。第12頁我國觀點:實施(

)必須取得衛(wèi)生部同意證書。體外受精-胚胎移植及其衍生術(shù)思索:7月,中國衛(wèi)生部在《體外受精-胚胎移植及其衍技術(shù)規(guī)范》中要求,實施“體外受精-胚胎移植及其衍技術(shù)規(guī)范”必須取得衛(wèi)生部同意證書“。假如你是一名官員,有一對夫婦1、為生男孩而提出試管設(shè)計嬰兒,你是否同意呢?理由是什么?2、若他們是一對不孕夫婦呢?3、若他們生了一患病女孩,處處求醫(yī),均未取得適當骨髓,你能為他們想出方法嗎?第13頁答:對第1種情況不同意,理由:這是對試管嬰兒技術(shù)濫用,設(shè)計試管嬰兒性別會破壞自然狀態(tài)性別百分比,有悖于倫理道德。答:對第2種情況同意,但必須限制設(shè)計性別。(若夫婦是某種遺傳病基因攜帶者,要出生健康孩子,還要考慮性別)答:對第3種情況提議他們申請設(shè)計試管嬰兒,并在植入前做胚胎遺傳學(xué)診療,出生后提取試管嬰兒骨髓進行移植。

三、基因檢測引發(fā)倫理問題第14頁爭論焦點:1、反對:(1)當前人類對基因結(jié)構(gòu)及基因相互作用缺乏足夠認識,要想經(jīng)過基因檢測到達()目標是困難。(2)基因檢測結(jié)果本身會給受檢者帶來巨大()(3)個人基因資訊泄露會造成()2、支持:(1)經(jīng)過基因檢測能夠及早采?。ǎ┺k法,適時進行治療,挽救病人生命(2)基因歧視現(xiàn)象能夠經(jīng)過()得以處理預(yù)防疾病心理壓力基因歧視預(yù)防正確科學(xué)知識傳輸、倫理道德教育和立法第15頁1、現(xiàn)在要對個人全部基因進行檢測,是做不到。因為現(xiàn)在有不少基因還沒有得到確定。即使只是對個別或少數(shù)基因進行檢測,也并不是每個人都需要?,F(xiàn)在西方國家對某幾個致病基因進行篩檢時,接收測定人也只是有這么遺傳病家族史個人,或這類疾病高危個人。目標是使他們能及早采取防范辦法,如養(yǎng)成良好生活習(xí)慣、定時檢驗身體、適時手術(shù)等。你愿意獲得一張自己的基因身份證嗎?把致病基因和易感基因都檢測出來,統(tǒng)計在磁卡上,做一張身份證,成為基因身份證。第16頁2、有某種致病基因,并不一定患病。(1)、雜合子內(nèi)隱性致病基因不一定患病;(2)、人類多基因遺傳病,既與基因相關(guān),又與環(huán)境和生活習(xí)慣相關(guān)。3、有許多致病基因,測定其致病基因是相當困難。所以科學(xué)家認為不如測定其所表示蛋白質(zhì)更為快捷有效。4、基因檢測給受試者造成心理負擔或壓力必需考慮到。尤其是給出似是而非結(jié)論之后,往往會使受試者無所適從。第17頁5、現(xiàn)在統(tǒng)計有個人一些遺傳信息“身份證”已經(jīng)出現(xiàn),但僅僅是試驗性質(zhì),至于說拿著它去看病,起碼在能夠預(yù)計未來是言過其實。6、將“基因身份證”上統(tǒng)計信息和它作用等問題搞清楚之后,才能決定要不要它。比如,現(xiàn)在有試驗性基因身份證統(tǒng)計個人特有某一對或某幾對等位基因信息,它可能在驗明正身方面起更大作用,這類基因身份證要它也無妨。第18頁練習(xí)1.3月,國家“863”計劃結(jié)果展覽會上展出了一只背上有些人耳老鼠,這是克隆技術(shù)繼克隆羊“多利”之后一次飛躍發(fā)展,(1)以下不屬于克隆技術(shù)是()A.一小塊蘿卜經(jīng)組織培養(yǎng),發(fā)育成完整胡蘿卜植物B.將人DNA片斷植入細菌體內(nèi)后取得大量DNA片斷C.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上利用馬鈴薯芽繁殖馬鈴薯D.小麥花藥經(jīng)離體培養(yǎng)發(fā)育成單倍體植株D第19頁(2)克隆技術(shù)也含有雙刃劍效應(yīng),以下不符合克隆技術(shù)主動一面是()A、豐富生物多樣性,促使生物進化B、有利于生物界基因庫保護C、有利于一些瀕于絕跡動物保護D、有利于生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定A(3)小鼠背上長出了人耳這項研究屬于治療性克隆嗎?()屬于,它能為器官移植提供供體器官(4)這個事例有悖于倫理問題嗎(

)身上長出了人耳,使人尊嚴受到傷害;對小鼠而言,也是對生命不尊重。有,小鼠第20頁(5)說出克隆技術(shù)造福人類兩個例子()(6)廣義克隆含有不一樣層次,如DNA分子水平克隆、細胞水平克隆和生物個體水平克隆。有植物克隆還有動物克隆。以克隆羊多利為例,寫出克隆技術(shù)大致過程()克隆瀕危動物醫(yī)學(xué)上克隆器官體細胞細胞核去核未受精卵細胞重組細胞培養(yǎng)胚胎胚胎移植胎兒第21頁練習(xí)2.中國政府態(tài)度是禁止生殖性克隆人不接收任何生殖性克隆人試驗,原因是……()A.大多數(shù)人對克隆人研究持否定態(tài)度B.克隆人不是正常個體C.克隆人沖擊了現(xiàn)有婚姻、家庭和兩性關(guān)系等傳統(tǒng)倫理道德觀念D.克隆人技術(shù)性問題無法得到處理解析:克隆人嚴重地違反了人類倫理道德,沖擊了現(xiàn)有婚姻、家庭和兩性關(guān)系等傳統(tǒng)倫理道德觀念,是在人為地制造在心理上和社會地位上都不健全人,所以中國政府禁止生殖性克隆人。

C第22頁1.代孕。明明違反國家法規(guī),卻在近兩年悄

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論