經(jīng)濟(jì)法概論中合同法復(fù)習(xí)資料

合同法

注：加粗小標(biāo)題為復(fù)習(xí)要點(diǎn)合同法概述合同概念：合同是指平等主體的自然人、法人，其他經(jīng)濟(jì)組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)定?！吨腥A人民共和國合同法》第2條規(guī)定合同的法律特征

:(1)合同是民事法律行為

(2)合同是兩方以上當(dāng)事人意思表示一致的民事法律行為

（3）合同以產(chǎn)生民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為目的的民事法律行為合同法概念：合同法是調(diào)整平等主體之間當(dāng)事人的合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。合同法調(diào)整范圍：《合同法》主要適用于民事法律關(guān)系。《合同法》僅調(diào)整屬于財(cái)產(chǎn)關(guān)系的民事法律關(guān)系，婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用于其他法律規(guī)定。

《合同法》或其他法律沒有明文規(guī)定的合同，適用于本法總則的規(guī)定，并可以參照本法分則或者其他法律最相類似的規(guī)定。

合同法的基本原合同則：平等原則、自愿原則、公平原則、誠實(shí)信用原則、遵守法律和維護(hù)道德原則、嚴(yán)格責(zé)任原則（6個(gè)原則：平平自愿誠實(shí)嚴(yán)格守法講道德）合同種類按性質(zhì)、內(nèi)容不同分：買賣合同，供用電、水、氣合同，借款合同、租賃合同、技術(shù)合同、保管合同、委托合同、行紀(jì)合同…

按名稱有名合同與無名合同標(biāo)的諾成合同與實(shí)踐合同形式要式合同與不要式合同互負(fù)義務(wù)雙務(wù)合同與單務(wù)合同支付代價(jià)有償合同與無償合同合同的訂立合同成立的三個(gè)條件：1、有雙方當(dāng)事人2、具備必要條款3、當(dāng)事人的合意或當(dāng)事人雙方的意思表示一致訂立合同主體：自然人（注意：16歲以上18歲以下公民，若以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源的，可視為完全民事行為能力人）、法人、其他組織。合同形式：書面形式（法律、行政法規(guī)規(guī)定才有書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。雖然法律、行政法規(guī)規(guī)定或當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，但當(dāng)事人未采用書面形式并且一方已經(jīng)履行了主要義務(wù)，對(duì)方也接受了，則該合同仍然成立）口頭形式、其他形式合同的內(nèi)容：1.當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所

2.標(biāo)的（合同當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)所指的對(duì)象）3.數(shù)量4.質(zhì)量（有國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)不得低于，如果沒有，可由當(dāng)事人雙方協(xié)定5.價(jià)款或者報(bào)酬6.履行期限、地點(diǎn)和方式7.違約責(zé)任8.解決爭(zhēng)議的方式口頭合同是否有效[案情]甲企業(yè)與乙企業(yè)達(dá)成口頭協(xié)議，由乙企業(yè)在6月內(nèi)供應(yīng)甲企業(yè)50噸鋼材。3個(gè)月后，乙企業(yè)以原定鋼材價(jià)格過低為由要求加價(jià)，并提出，如果甲企業(yè)表示同意，雙方立即簽訂書面合同，否則，乙企業(yè)將不能按期供貨。甲企業(yè)表示反對(duì)，并聲稱，如乙企業(yè)到期不履行協(xié)議，將向法院起訴。

試分析：

（1）此案中，雙方當(dāng)事人簽訂的合同有無法律效力？

（2）為什么？

[分析]

（1）雙方當(dāng)事人簽訂的口頭合同具有法律約束力。

（2）依據(jù)《合同法》第10條的規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同可以采用口頭形式，但法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。買賣合同在《合同法》屬不要式合同，不采取書面形式對(duì)買賣合同效力沒有影響。依據(jù)《合同法》第44條的規(guī)定，依法成立的合同，自成立之日起生效。本案中雙方當(dāng)事人之間的買賣合同屬于生效的買賣合同，雙方當(dāng)事人理應(yīng)按照《合同法》合同必須嚴(yán)格遵守的規(guī)則，履行自己的合同義務(wù)。

合同訂立程序的兩個(gè)階段：要約（即訂約提議，指一方當(dāng)事人向?qū)Ψ教岢龅囊杂喠⒑贤瑸槟康牡囊馑急硎荆┖统兄Z（即接受提議，指受要約人同意要約的意思表示）合同訂立：即合同的簽訂，指合同當(dāng)事人就合同的主要條款達(dá)成合意（一致）的法律行為（狀態(tài)）。合同訂立的法律后果就是合同依法成立。要約條件：1.要約的內(nèi)容要具體確定2.要約應(yīng)當(dāng)表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即接受該意思表示的約束要約的生效：要約在到達(dá)受要約人時(shí)才開始發(fā)生效力。只要要約送達(dá)受要約人的通常地址、住所或者能夠控制的地方（如信箱）即為送達(dá)。即使受要約人在要約送達(dá)之前已經(jīng)知曉要約內(nèi)容，該要約仍未生效。要約的撤回：撤回要約的通知必須在要約到達(dá)受要約人之前或者與要約同時(shí)到達(dá)受要約人。要約的撤銷：撤銷要約的通知必須在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人。（不可撤銷情況：1.要約人確定了承諾期限，或者以其他形式明示要約不可撤銷2.受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷的，并且已經(jīng)為履行合同做了準(zhǔn)備工作。）要約的失效：1.拒絕要約的通知達(dá)到要約人2.要約人依法撤銷要約3.承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾4.受要約人對(duì)要約內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更要約邀請(qǐng)（要約引誘）：合同主體不直接向他方發(fā)出訂立合同的意思表示，而是以行為表示希望他人向自己發(fā)出要約。如（寄送價(jià)目表、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說明書和商業(yè)廣吿等）要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別某果品公司因市場(chǎng)上西瓜脫銷，向新疆某農(nóng)場(chǎng)發(fā)出1份傳真：“因我市市場(chǎng)西瓜脫銷，不知貴方能否供應(yīng)。如有充足貨源，我公司欲購10個(gè)冷凍火車皮。望能及時(shí)回電與我公司聯(lián)系協(xié)商相關(guān)事宜?！鞭r(nóng)場(chǎng)因西瓜豐收，正愁沒有銷路，接到傳真后，喜出望外，立即組織10個(gè)車皮貨物給果品公司發(fā)去，并隨即回電：“10個(gè)車皮的貨已發(fā)出，請(qǐng)注意查收?！痹诠饭景l(fā)出傳真后，農(nóng)場(chǎng)回電前，外地西瓜大量涌入，價(jià)格驟然下跌。接到農(nóng)場(chǎng)回電后，果品公司立即復(fù)電：“因市場(chǎng)發(fā)生變化，貴方發(fā)來的貨，我公司不能接收，望能通知承運(yùn)方立即停發(fā)?！钡蜇浳镆呀?jīng)起運(yùn)，農(nóng)場(chǎng)不能改賣他人。為此，果品公司拒收，農(nóng)場(chǎng)指責(zé)果品公司違約，并向法院起訴。

試分析：

本案的糾紛是因誰的原因?qū)е?？為什么？此案?yīng)如何處理？

要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別

此案的糾紛是因農(nóng)場(chǎng)的原因而導(dǎo)致。

此案雙方發(fā)生糾紛的原因是農(nóng)場(chǎng)沒有理解要約和要約邀請(qǐng)的區(qū)別。其法律依據(jù)是合同法第15條。果品公司給農(nóng)場(chǎng)的傳真是詢問農(nóng)場(chǎng)是否有貨源，雖然該公司在給農(nóng)場(chǎng)的傳真中提出了具體數(shù)量和品種，但同時(shí)希望農(nóng)場(chǎng)回電通報(bào)情況。因此，果品公司的傳真具有要約邀請(qǐng)的特點(diǎn)。農(nóng)場(chǎng)沒有按果品公司的傳真要求通報(bào)情況，在直接向果品公司發(fā)貨后，才向果品公司回電的行為，因沒有要約而不具有承諾的性質(zhì)，相反倒具有要約的性質(zhì)。在此情況下如果果品公司接收這批貨，這一行為就具有承諾性質(zhì)，合同就成立。但由于果品公司拒絕接收貨物，故此買賣沒有承諾，合同不成立。

由上分析，法院判決農(nóng)場(chǎng)敗訴，果品公司不負(fù)賠償責(zé)任。承諾條件：1.承諾必須由受要約人做出。2.承諾必須向要約人做出。3.承諾內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容一致4.承諾必須在要約的有效期限內(nèi)做出承諾做出的方式：應(yīng)當(dāng)以通知的方式做出，但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過行為做出承諾的除外。承諾的生效：承諾于承諾通知達(dá)到要約人時(shí)，開始生效。若承諾無需通知的，則在做出承諾的行為時(shí)，承諾生效。承諾生效的直接法律效果是雙方當(dāng)事人之間的合同成立，任何一方都有權(quán)享受合同權(quán)利，同時(shí)又有責(zé)任履行合同義務(wù)。承諾的撤回：撤回承諾的通知必須先于承諾通知達(dá)到要約人或者同時(shí)到達(dá)要約人。承諾對(duì)要約內(nèi)容變更及其法律后果：1.承諾對(duì)要約的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容變更后則承諾變?yōu)樾碌囊s。2.承諾對(duì)要約的非實(shí)質(zhì)性內(nèi)容變更（a.當(dāng)要約人及時(shí)表示反對(duì)該變更或者已經(jīng)在要約中明確表明承諾不得對(duì)要約內(nèi)容更改，則承諾無效。b.與a情況相反，并且合同的內(nèi)容以已經(jīng)對(duì)要約內(nèi)容做了非實(shí)質(zhì)性變更的承諾的內(nèi)容為準(zhǔn)）要約與承諾的案例分析[案情]某水果批發(fā)商（簡(jiǎn)稱甲方）曾向南方某縣水果供應(yīng)點(diǎn)（簡(jiǎn)稱乙方）購買過荔枝。因該縣荔枝質(zhì)量好，價(jià)格便宜，投入市場(chǎng)后銷售很好。甲方又向乙方傳真購買荔枝10噸的合同。隨后甲方擔(dān)心乙方不繼續(xù)供貨，在發(fā)出傳真1周后又向乙方寄去1封掛號(hào)信，信中除了提出再多購買5噸荔枝外，又提出雙方在協(xié)商的基礎(chǔ)上簽訂合同確認(rèn)書。在掛號(hào)信寄出后的第2天，乙方收到甲方的傳真，并同意按甲方傳真中的條件供貨10噸。掛號(hào)信及確認(rèn)書一事雙方?jīng)]有再提及。不久，因供求關(guān)系變化，荔枝跌價(jià)，甲方要求其訂購的荔枝價(jià)格也要下調(diào)5%，否則不收貨。乙方?jīng)]理睬甲方的要求，按原約定送來荔枝15噸。甲方要求按下調(diào)的價(jià)格支付貨款，乙方不同意，認(rèn)為自己按合同履行義務(wù)，對(duì)方也應(yīng)當(dāng)按合同支付價(jià)款。雙方協(xié)商不成，訴至法院。

法院在核查事實(shí)時(shí)發(fā)現(xiàn)，乙方在收到甲方要求簽訂合同確認(rèn)書之前已經(jīng)發(fā)出同意供貨10噸傳真，故判決10噸荔枝按舊價(jià)格執(zhí)行，后5噸荔枝通過當(dāng)事人和解，按甲方提出的價(jià)格執(zhí)行。

要約與承諾的案例分析

試分析：

（1）法院的處理正確嗎？

（2）為什么？

分析:

（1）法院的處理正確。

（2）因?yàn)榍?0噸荔枝在甲方提出簽訂確認(rèn)書之前乙方已經(jīng)承諾供貨，而且該承諾在甲方的建議到達(dá)受要約人（乙方）之前已經(jīng)到達(dá)要約人（甲方），因此簽訂合同確認(rèn)書的建議不能生效，但甲乙雙方買賣10噸荔枝的合同成立，所以10噸荔枝按原合同價(jià)格執(zhí)行。后5噸荔枝買賣合同是在提出簽訂確認(rèn)書時(shí)提出的，對(duì)此乙方?jīng)]有做出承諾，合同自然沒有成立。當(dāng)事人通過和解自行解決后5噸荔枝的問題，因沒有損害國家和他人的合法利益，法院尊重當(dāng)事人協(xié)商的結(jié)果。

合同的效力合同生效：合同所產(chǎn)生的法律上的約束力。合同生效的條件：1.訂立合同當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力2.訂約雙方當(dāng)事人的意思表示要真實(shí)3.合同的內(nèi)容不得違反法律或社會(huì)公共利益。合同生效時(shí)間：依法成立的合同，自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，辦理后才產(chǎn)生法律效力。欠缺有效條件的合同分為：無效合同、可撤銷和變更合同（1.因重大誤解“誤解指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。使行為后果與自己的意思相悖”訂立的合同2.在訂立合同時(shí)顯失公平的。）、效力未定合同。無效合同：指雖經(jīng)當(dāng)事人雙方協(xié)商定理，但因違反法律的要求，國家不承認(rèn)其實(shí)具有法律效力的合同。（包括1.一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益2.惡意串通，損害國家、集體或者第三人的利益3.以合法形式掩蓋非法目的4.損害社會(huì)公共利益5.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定）效力未定合同包括四種情形：1.限制民事行為能力人獨(dú)立簽訂的合同

2.

無處分權(quán)人訂立的處分他人財(cái)產(chǎn)的合同

3.行為人無權(quán)代理的合同4.附生效條件或生效期限的合同，在條件成熟或期限界至前也屬效力待定的合同合同筆誤“蚊帳布”成“蚊帳”本案如何處理[案情]：2003.4.5，某百貨公司向某紡織品公司訂購1批蚊帳布，總價(jià)款5萬元，約定20天內(nèi)交貨。由于百貨公司業(yè)務(wù)員疏忽，在簽訂合同時(shí)發(fā)生筆誤，將“蚊帳布”誤寫為“蚊帳”。到臨近接貨日期百貨公司才發(fā)現(xiàn)此情況，百貨公司遂單方面通知紡織品公司停止供貨，但紡織品公司不同意，稱其已準(zhǔn)備發(fā)貨。對(duì)于此情況如何處理呢？

[分歧]：1種意見認(rèn)為，百貨公司所簽訂合同內(nèi)容不是其真實(shí)意思表示，已構(gòu)成重大誤解，如按合同要求去履行，對(duì)其顯失公平，百貨公司可請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

另1種意見認(rèn)為，合同是具有法律約束力的。，一經(jīng)訂立便具有法律效力，任何1方均不得擅自變更或解除，即使出現(xiàn)筆誤，也是如此。

分析：我們知道，筆誤就是合同所記載內(nèi)容未能完全反映立約人的意圖。對(duì)于出現(xiàn)筆誤的一方來說，糾正筆誤才能符合他的利益。但對(duì)相對(duì)方則是另外一回事，相對(duì)方可能由于筆誤所記內(nèi)容才簽合同，如修改筆誤，則會(huì)影響相對(duì)方的利益。因此，即使對(duì)于筆誤，一方也不得擅自通知對(duì)方更改。那么，應(yīng)如何處理呢？

簽訂合同后有筆誤需要修正的，需經(jīng)當(dāng)事人雙方協(xié)商同意。也就是說，要求糾正筆誤的一方應(yīng)立即以口頭形式或書面形式通知對(duì)方，請(qǐng)求暫時(shí)停止履行合同，并及時(shí)協(xié)商簽訂補(bǔ)充合同。由于筆誤可能出現(xiàn)三種情況，在處理中也有三種不同的方法。第一，相對(duì)方對(duì)筆誤未發(fā)生誤解，還是按原簽訂的合同內(nèi)容履行的，對(duì)此，經(jīng)過協(xié)商可對(duì)筆誤進(jìn)行修改；第二，相對(duì)方已發(fā)生誤解但還未實(shí)際履行合同的，可以通過說明情況，取得相對(duì)方諒解，主動(dòng)承擔(dān)部分責(zé)任，從而及時(shí)予以變更或解除合同；第三，相對(duì)方不僅發(fā)生誤解，而且已按合同履行完畢或正在履行。對(duì)此情況，更正筆誤已無意義。如相對(duì)方未履行完畢，可通過協(xié)商，請(qǐng)求對(duì)方中止履行；對(duì)于已履行完畢的，要盡可能采取補(bǔ)救措施，減少損失。此外，還應(yīng)償付相對(duì)方因筆誤所造成的損失。總之，在糾正筆誤和處理后果過程中，要貫徹協(xié)商一致的原則。

本案中，百貨公司雖不是有意違反合同，但畢竟是由于其業(yè)務(wù)員的過失才出現(xiàn)這種錯(cuò)誤的，責(zé)任在百貨公司。百貨公司要持積極態(tài)度，以求得一致解決。該合同是否有效甲乙雙方口頭約定購銷合同，甲方向乙方購買20萬瓶劣質(zhì)酒，貨款為24萬元，交款提貨，并約定乙方須加貼名牌商標(biāo)，以便甲方冒充名酒出售。在合同履行時(shí)，甲方借口手頭一時(shí)緊，只付了15萬元即提走了全部貨物。乙方一再催討無道，遂向人民法院起訴，要求甲方如數(shù)支付拖欠的貨款，請(qǐng)根據(jù)以上情況，回答下列問題：

（1）該購銷合同是否有效？理由何在？

（2）雙方各自返還財(cái)物給對(duì)方，是否可以？為什么？

（3）人民法院在審理該案時(shí)，應(yīng)如何處理雙方的經(jīng)濟(jì)責(zé)任？

（4）該購銷合同若為無效，其無效應(yīng)從何時(shí)開始？

該合同是否有效分析：（1）該購銷合同為無效合同。理由：根據(jù)《合同法》第52條規(guī)定，凡損害社會(huì)公共利益，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同是無效合同，本案中的雙方當(dāng)事人約定以劣質(zhì)酒冒充名牌酒的行為，不僅損害了社會(huì)公共利益，且違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，所以該合同為無效合同（2）在本案處理中，不能采取各自返還對(duì)方財(cái)物的方法，因?yàn)殡p方訂約時(shí)都是惡意，不僅違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，而且損害了社會(huì)公共利益。（3）法院在審理該案時(shí)，應(yīng)當(dāng)追繳20萬瓶劣質(zhì)酒和乙方的15萬元以及甲方尚未支付的9萬元貨款。理由：《合同法》第59條規(guī)定：當(dāng)事人惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的，由此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人。（4）該無效合同，從其訂立的時(shí)候起就沒有法律約束力，無效合同從其訂立時(shí)起無效。該合同是否可變更

某商場(chǎng)新進(jìn)1種CD機(jī)，價(jià)格定為2598元。柜臺(tái)組長在制作價(jià)簽時(shí)，誤將2598元寫為598元。趙某在瀏覽該柜臺(tái)時(shí)發(fā)現(xiàn)該CD機(jī)物美價(jià)廉，于是用信用卡支付1196元購買了2臺(tái)CD機(jī)。1周后，商店盤點(diǎn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)少了4000元，經(jīng)查是柜臺(tái)組長標(biāo)錯(cuò)價(jià)簽所致。由于趙某用信用卡結(jié)算，所以商店查出是趙某少付了CD機(jī)貨款，找到趙某，提出或補(bǔ)交4000元或退回CD機(jī)，商店退還1196元。趙某認(rèn)為彼此的買賣關(guān)系已經(jīng)成立并交易完畢，商店不能反悔，拒絕商店的要求。商店無奈只得向人民法院起訴，要求趙某返還4000元或CD機(jī)。

分析：（1）商店的訴訟請(qǐng)求有法律依據(jù)嗎？

（2）為什么？（3）應(yīng)如何處理？（1）商店的訴訟請(qǐng)求有法律依據(jù)。

（2）《合同法》第54條規(guī)定因重大誤解訂立的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷合同。第58條規(guī)定：合同被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還…基于上述理由，商店的訴訟請(qǐng)求有法律依據(jù)。本案中，當(dāng)事人因?qū)?biāo)的物的價(jià)格的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而實(shí)施的商品買賣行為。這一錯(cuò)誤不是出賣人的故意造成，而是因疏忽標(biāo)錯(cuò)價(jià)簽造成，這一誤解對(duì)出賣人造成較大的經(jīng)濟(jì)損失。所以，根據(jù)案情，符合重大誤解的構(gòu)成要件，應(yīng)依法認(rèn)定為屬于重大誤解的民事行為。

（3）法院可根據(jù)《合同法》58條規(guī)定，裁決趙某將CD機(jī)返還給商店，由柜臺(tái)組長對(duì)由此造成趙某的損失承擔(dān)責(zé)任

合同的履行合同的履行原則：1.標(biāo)的履行原則2.適約履行原則3.協(xié)作履行原則4、情勢(shì)變更原則也可以寫為1.全面（嚴(yán)格）履行原則2.誠實(shí)信用履行原則合同條款存在缺陷時(shí)的履行規(guī)則：1.協(xié)議補(bǔ)缺（合同生效后，當(dāng)事人可就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬，履行地點(diǎn)等內(nèi)容進(jìn)行協(xié)議補(bǔ)充，不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定）

2.規(guī)則補(bǔ)缺（具體內(nèi)容在P189頁6點(diǎn)）合同履行條款不明的案例分析[案情]：

x面粉公司與x糧管所于03.6.12簽訂《小麥購銷協(xié)議書》，并約定：面粉公司向糧管所訂購小麥暫定1千噸；交易價(jià)未定，在面粉公司提貨時(shí)隨行就市，依雙方協(xié)商價(jià)執(zhí)行；貨款結(jié)算按批結(jié)付；面粉公司自行提貨并負(fù)責(zé)運(yùn)輸；協(xié)議有效期為自協(xié)議簽訂之日起至約定購銷量完成、貨款兩清止。04.1.9，糧管所向面粉公司預(yù)借小麥款15萬元，但并未約定小麥的價(jià)格。

04.6.14面粉公司書面要求糧管所向其提供價(jià)值15萬元的小麥，但因雙方就價(jià)格問題協(xié)商未果，糧管所遂未履行。04.7.20，面粉公司訴至法院，要求糧管所向其提供價(jià)值15萬元的小麥。問題：小麥的價(jià)格如何確定？為什么？合同履行條款不明的案例分析[分析]面粉公司與糧管所于03.6.12簽訂的《小麥購銷協(xié)議書》為總合同。04.1.9糧管所向面粉公司預(yù)借小麥款15萬元，糧管所應(yīng)向面粉公司提供價(jià)值15萬元的小麥，雙方就此形成一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的分合同。因雙方在總合同中約定小麥的價(jià)格“在面粉公司提貨時(shí)隨行就市，依雙方協(xié)商價(jià)執(zhí)行”，但雙方并未在分合同中商定該批小麥的價(jià)格，在雙方不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議、按照合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣又無法確定的情況下，該批小麥的價(jià)格應(yīng)以該分合同訂立之時(shí)即04.1.9履行地的市場(chǎng)價(jià)格予以確定。如以總合同訂立之時(shí)即03.6.12的市場(chǎng)價(jià)格作為該本案中該批小麥的價(jià)格，不僅不符合雙方訂立該合同的目的，而且在小麥?zhǔn)袌?chǎng)價(jià)格發(fā)生變化的情況下，對(duì)一方當(dāng)事人也是明顯不公平的。是倉儲(chǔ)合同還是租賃合同大地公司與山林公司于2001年11月20日簽訂一份《儲(chǔ)煤協(xié)議》，約定由大地公司負(fù)責(zé)山林公司煤車到站后的裝卸、清場(chǎng)，山林公司按每噸10元支付費(fèi)用，煤到貨場(chǎng)后10天內(nèi)運(yùn)完，超期則按每噸煤30元/月收費(fèi)，大地公司保證煤的安全。合同簽訂后，山林公司于2001年11月30日將3000噸煤運(yùn)至大地公司的貨場(chǎng)，雙方辦理了交貨手續(xù)。同日，山林公司委派單位職工王五到大地公司的貨場(chǎng)24小時(shí)常駐，負(fù)責(zé)發(fā)貨及清場(chǎng)工作。嗣后，王五依照山林公司開據(jù)的提貨單發(fā)貨，大地公司未參與煤炭的發(fā)貨。2002年5月，山林公司以其開據(jù)的提貨單噸位數(shù)與交付貨場(chǎng)3000噸煤相差500噸為由，訴至法院，要求大地公司賠償其500噸煤的損失。大地公司答辯認(rèn)為山林公司在貨到場(chǎng)后即委派了職工王五在貨場(chǎng)負(fù)責(zé)發(fā)貨，雙方的倉儲(chǔ)合同關(guān)系實(shí)際上已經(jīng)變更為場(chǎng)地租賃合同關(guān)系，故對(duì)山林公司要求大地公司賠償其500噸煤損失的訴訟請(qǐng)求不應(yīng)支持。

問題：雙方簽訂的是倉儲(chǔ)合同還是租賃合同

？法律責(zé)任怎樣承擔(dān)？是倉儲(chǔ)合同還是租賃合同雙方簽訂《儲(chǔ)煤協(xié)議》的性質(zhì)雖然是倉儲(chǔ)合同，但雙方在實(shí)際履行合同中，雙方已對(duì)合同內(nèi)容進(jìn)行了變更。山林公司購買的3000噸煤一到貨場(chǎng)，即派其職工王五到場(chǎng)照看貨物，并由王五按照山林公司的指示負(fù)責(zé)發(fā)貨。由此可見，雙方對(duì)合同履行的內(nèi)容已進(jìn)行了變更，將原倉儲(chǔ)合同已變更為履行場(chǎng)地租賃合同。且山林公司對(duì)貨物一到場(chǎng)即派人負(fù)責(zé)發(fā)貨、清場(chǎng)的事實(shí)予以認(rèn)可，這是對(duì)其變更履行合同內(nèi)容的自認(rèn)，無需再舉證證明。因雙方在原倉儲(chǔ)合同中約定的相關(guān)保管費(fèi)用與租賃費(fèi)用相比偏高，在雙方已變更履行租賃合同的情形下，可參照當(dāng)?shù)刈赓U市場(chǎng)情況酌情予以調(diào)減。故本案應(yīng)當(dāng)駁回山林公司要求大地公司賠償其500噸煤的損失的訴訟請(qǐng)求，但對(duì)大地公司按倉儲(chǔ)合同收取的保管費(fèi)用應(yīng)予以調(diào)整。該電費(fèi)按何時(shí)價(jià)格計(jì)收某村配電室（供電方，以下簡(jiǎn)稱甲方）與該村糧食加工專業(yè)戶楊某（用電方，以下簡(jiǎn)稱乙方）簽訂了供用電合同。合同生效后，甲方按照國家規(guī)定的供電標(biāo)準(zhǔn)和合同的約定，保證了供電的安全性和連續(xù)性。但乙方?jīng)]按時(shí)交納電費(fèi)，甲方訴至法院，要求乙方交納電費(fèi)。在訴訟期間，電費(fèi)上漲，法院遂判決乙方按新的電費(fèi)價(jià)格交納電費(fèi)，并承擔(dān)逾期交付的違約責(zé)任。

試分析：

（1）法院的上述判決的法律依據(jù)是什么？

（2）請(qǐng)根據(jù)供用電合同的概念及性質(zhì)論證法院判決的依據(jù)。

[案情分析]（1）法院的上述判決的法律依據(jù)是《合同法》第63條的規(guī)定。（2）供用電合同是供電人向用電人供電，用電人支付價(jià)款的合同。供用電合同是執(zhí)行國家定價(jià)的合同。本案乙方未按合同約定交納電費(fèi)，屬于逾期付款的行為。按照合同法第63條規(guī)定：“執(zhí)行政府定價(jià)或政府指導(dǎo)價(jià)的，在合同約定的交付期限內(nèi)政府價(jià)格調(diào)整時(shí)，按照交付的價(jià)格計(jì)價(jià)。逾期交付標(biāo)的物的，遇價(jià)格上漲時(shí)，按原價(jià)格執(zhí)行；價(jià)格下降時(shí)，按照新價(jià)格執(zhí)行。逾期提取標(biāo)的物或者逾期付款的，遇價(jià)格上漲時(shí)，按照新價(jià)格執(zhí)行；價(jià)格下降時(shí)，按照原價(jià)格執(zhí)行?！币虼?，法院判決乙方按新的電費(fèi)價(jià)格交納電費(fèi)是正確的，有法律依據(jù)的。

合同履行過程中價(jià)格發(fā)生變動(dòng)時(shí)的履行規(guī)則：執(zhí)行政府定價(jià)或指導(dǎo)價(jià)格，在合同約定的交付期限內(nèi)政府價(jià)格調(diào)整時(shí)，按照原定價(jià)格計(jì)價(jià)。如果逾期交付標(biāo)的物的，遇價(jià)格上漲時(shí)，按原價(jià)格執(zhí)行；價(jià)格下降時(shí)，按照原價(jià)格執(zhí)行。債務(wù)人想第三人履行或者第三人向債務(wù)人履行債務(wù)的履行規(guī)則：當(dāng)事人可以約定債務(wù)人向第三人履行合同債務(wù)。債務(wù)人未向第三人履行或履行不合約定，債務(wù)人要向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。同樣，當(dāng)事人約由第三人向債務(wù)人履行債務(wù)，而第三人未履行或履行不合約定，則債務(wù)人依舊向債權(quán)人承認(rèn)違約責(zé)任。雙務(wù)合同的其他履行規(guī)則：具體在P189。雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)：概念（一方當(dāng)事人依法具有的對(duì)抗對(duì)方當(dāng)事人的履行請(qǐng)求，暫時(shí)拒絕履行其合同債務(wù)的權(quán)利，又稱異議權(quán)）抗辯權(quán)的種類：1.雙務(wù)合同的同時(shí)履行抗辯權(quán)：指雙務(wù)合同中的當(dāng)事人一方在對(duì)方未履行或未依約定履行之前，可以拒絕對(duì)方相應(yīng)的履行要求。（要求：a.必須存在基于同一雙務(wù)合同所產(chǎn)生的同時(shí)履行義務(wù)b.必須存在對(duì)方有未依約履行債務(wù)的事實(shí)）2.雙務(wù)合同的順序履行抗辯權(quán)（也稱后履行抗辯權(quán)）：指在雙務(wù)合同中的先履行一方未履行之前或者未依約定履行，后履行一方有拒絕對(duì)方相應(yīng)的履行請(qǐng)求的權(quán)利。（要求：a.必須存在同一雙務(wù)合同所產(chǎn)生的先后履行義務(wù)b.必須存在先履行一方有未依約履行合同債務(wù)的事實(shí)）3.雙務(wù)合同的不安抗辯權(quán)：指雙務(wù)合同中應(yīng)當(dāng)先履行合同債務(wù)的當(dāng)事人，在有確切證據(jù)證明后序履行合同債務(wù)的當(dāng)事人在締約后出現(xiàn)足以影響其對(duì)待給付的情形下，可以中止履行合同債務(wù)的權(quán)利。（要求：a.后序履行一方有“履行不能”的情形b.先行履行合同義務(wù)的一方當(dāng)事人有確切證據(jù)證明后序履行一方當(dāng)事人喪失履行基礎(chǔ)，對(duì)此先行履行方要負(fù)舉證責(zé)任）代位權(quán)：是指?jìng)鶛?quán)人為了保全自己的債權(quán)，可以自己的名義代位形式債務(wù)人對(duì)第三人的債權(quán)權(quán)利。債權(quán)人代位權(quán)構(gòu)成要件：撤銷權(quán)概念：債權(quán)人對(duì)于債務(wù)人所為的危害債權(quán)人的行為，請(qǐng)求人民法院予以撤銷的權(quán)利。撤銷權(quán)的除斥期間：撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使。債權(quán)人不知道撤銷事由的，自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)未行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。締約過失責(zé)任的概念：

(一)債權(quán)人與債務(wù)人之間存在著合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系

(二)債務(wù)人對(duì)其債務(wù)人享有的債權(quán)已經(jīng)到期

(三)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害

(四)債權(quán)人代位權(quán)的范圍應(yīng)當(dāng)以債權(quán)人的債權(quán)為限。

在訂立合同的過程中，一方因其違反誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)給對(duì)方造成損失，所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。

合同的變更和轉(zhuǎn)讓合同變更的概念：指合同成立后，履行完畢之前當(dāng)事人依法對(duì)合同內(nèi)容所做的修改。合同變更的要件：（1）原已存在合同關(guān)系（2）原有合同和變更后合同均為有效合同；（3）變更的約定應(yīng)當(dāng)明確；

（4）合同變更的效力僅對(duì)未履行的部分有效，對(duì)已經(jīng)履行的部分沒有溯及力。合同的轉(zhuǎn)讓的概念：合同當(dāng)事人依法將合同的全部或者部分權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給他人的法律行為。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的概念：合同中享有權(quán)利的一方當(dāng)事人通過協(xié)議依法將自己的債權(quán)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給另一方當(dāng)事人以外的第三人的法律行為。（轉(zhuǎn)讓無需債務(wù)人同意，但要通知債務(wù)人；對(duì)有瑕疵債權(quán)的轉(zhuǎn)讓承擔(dān)擔(dān)保義務(wù)）債務(wù)承擔(dān)的概念：債務(wù)人將自己應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。（生效要件：必須經(jīng)權(quán)利人同意;當(dāng)事人依照規(guī)定辦理有關(guān)手續(xù)；新債務(wù)人承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)）合同的權(quán)利、義務(wù)的終止合同的權(quán)利、義務(wù)終止的概念：合同確立的當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系的消滅。合同的權(quán)利、義務(wù)終止的原因：1.債務(wù)已經(jīng)按照約定履行。2.合同解除。3.債務(wù)相互抵消。4.債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存。5.債權(quán)人免除債務(wù)。6.債權(quán)債務(wù)同歸一人。7.法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。標(biāo)的物的提存：債務(wù)人可以將標(biāo)的物提存(1)債權(quán)人無正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng);(2)債權(quán)人下落不明;(3)債權(quán)人死亡末確定繼承人或者喪失民事行為能力末確定監(jiān)護(hù)人;(4)法律規(guī)定的其他情形。合同解除的三種情況：約定解除、約定的解除條件成就導(dǎo)致的解除和法定解除

合同解除案例分析2000年6月8日，申請(qǐng)人李某與被申請(qǐng)人廣州某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂《商品房預(yù)售合同》，購買位于廣州市某廣場(chǎng)面積97.09平方米的商鋪一間，用以展示電梯扶梯產(chǎn)品。申請(qǐng)人于2000年9月收鋪時(shí)發(fā)現(xiàn)該商鋪與原購買時(shí)的圖紙不符，主要是商鋪正中心的后墻右1米增加了1.75×1米的磚柱，該磚柱占房屋面積的2％。申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn)被申請(qǐng)人擅自增改商鋪后，在交涉無果的情況下，向廣州仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求依法終止雙方簽訂的《商品房預(yù)售合同》，并退回房款，賠償損失。

兩種不同意見：一種意見認(rèn)為，被申請(qǐng)人提交的商鋪與合同約定不符，磚柱雖然只占房屋面積的2％，但使得申請(qǐng)人無法擺放電梯扶梯產(chǎn)品，從根本上影響了申請(qǐng)人對(duì)商鋪的預(yù)期使用，被申請(qǐng)人已構(gòu)成根本違約，應(yīng)判令雙方解除合同。另一種意見認(rèn)為，被申請(qǐng)人履行合同的過程與合同的約定雖有偏差，但不影響合同目的的實(shí)現(xiàn)，被申請(qǐng)人雖違約但并未構(gòu)成根本違約，不能解除合同。根本違約：只有一方違約，另一方就有權(quán)解除合同嗎？

【案例】1999年10月21日，趙某（甲方）與呂某訂立了一份合同：由乙方創(chuàng)作20集電視劇劇本，甲方向乙方支付稿酬和上述劇本的特許使用、電視劇制作費(fèi)用共計(jì)人民幣16萬元。雙方約定：協(xié)議簽訂后，甲方即付給乙方1.6萬元，劇本寫作前，甲方支付4.8萬元，在交劇本的同時(shí)，甲方再次支付6.4萬元，經(jīng)甲方審閱研究、作者修訂達(dá)到攝制標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，交攝制組主創(chuàng)人員后再支付剩余的3.2萬元。

合同簽訂后，趙某先后付給呂某共計(jì)6.4萬元。2000年3月，呂某向趙某交付了劇本的第一稿，趙某組織人員對(duì)劇本進(jìn)行了審查，并提出了修改意見，但未向呂某支付約定的6.4萬元費(fèi)用。2000年4月和6月，呂某完成了劇本的第2稿和第3稿。在此期間，呂某沒有明確地向趙某提出支付約定的6.4萬元的要求。2000年7月，呂某向趙某發(fā)出《終止1999.10.21協(xié)議通知》，認(rèn)為趙某的行為已經(jīng)構(gòu)成違約，故不再執(zhí)行原協(xié)議，后趙某訴至人民法院，要求呂某繼續(xù)履行原協(xié)議。根本違約：只有一方違約，另一方就有權(quán)解除合同嗎？【法院的審理結(jié)果】

法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告在合同的履行中雖然有違約行為，但不屬于根本性違約，并沒有致使合同的目的不能實(shí)現(xiàn)與落空。其次，本案中原告遲延履行主要債務(wù)，且被告在原告遲延付款后未明確向?qū)Ψ桨l(fā)出履行催告，不存在原告拒不履行催告的事由，因此，被告單方終止合同的行為無法律依據(jù)，原告要求繼續(xù)履行合同法院應(yīng)予以支持，法院依法判決被告呂某繼續(xù)履行合同。【本案被告方的主要失誤及啟示】

1、被告敗訴的主要失誤在于其提出的單方面解除合同的通知不符合法律規(guī)定的單方解除合同的適用條件。

2、在對(duì)方延遲履行、已經(jīng)構(gòu)成違約的情況下，被告沒有及時(shí)進(jìn)行履行催告，喪失了有利于自己的證據(jù)。

我國《合同法》第94條第3款規(guī)定：“當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的”當(dāng)事人可以解除合同。

3、在合同訂立過程中，沒有涉及約定解除合同條款，喪失了依據(jù)約定解除的條款適用單方解除合同的機(jī)會(huì)。合同標(biāo)的物的提存某中學(xué)與某服裝廠在1999年11月簽訂了一份服裝加工合同。合同規(guī)定：由服裝廠為某中學(xué)加工校服500套，平均每套支付加工費(fèi)30元，共計(jì)15000元；某中學(xué)負(fù)責(zé)提供布料、服裝型號(hào)和規(guī)格；某中學(xué)在接到服裝廠取貨通知后2天內(nèi)付款，服裝廠接到貨款后3天內(nèi)將校服送達(dá)某中學(xué)。服裝廠在規(guī)定的時(shí)間里完成了服裝加工任務(wù)并收到貨款，依約在第3天將校服送達(dá)某中學(xué)，可由于該校領(lǐng)導(dǎo)班子正處于調(diào)整之中，無人負(fù)責(zé)接收該批校服。連續(xù)一周仍無人出面接受校服。因此服裝廠只好將該校服提存。在提存之后，服裝廠認(rèn)為既然某中學(xué)領(lǐng)導(dǎo)班子未定，待領(lǐng)導(dǎo)班子確定后再通知某中學(xué)來領(lǐng)校服。15天后服裝廠才通知某中學(xué)領(lǐng)取提存物，某中學(xué)在領(lǐng)取提存物時(shí)被要求交付15天的保管費(fèi)用，某中學(xué)拒交，認(rèn)為服裝廠未能及時(shí)通知學(xué)校去取校服，導(dǎo)致校服提存15天，應(yīng)由服裝廠支付提存費(fèi)用。

試分析：

（1）某中學(xué)拒絕支付提存費(fèi)用的理由有法律依據(jù)嗎？請(qǐng)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定予以說明。

（2）服裝廠的行為中有無不當(dāng)之處？

（3）此案如何處理？

（1）某中學(xué)拒絕支付提存費(fèi)用的理由有法律依據(jù)。

根據(jù)《合同法》第102條的規(guī)定“標(biāo)的物提存后，除債權(quán)人下落不明的以外，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知債權(quán)人或者債權(quán)人的繼承人、監(jiān)護(hù)人?！北景钢?，債務(wù)人提存的原因是債權(quán)人的領(lǐng)導(dǎo)班子處于調(diào)整之中，暫無人負(fù)責(zé)工作造成校服無法送達(dá)，屬于債權(quán)人遲延受領(lǐng)而非債權(quán)人下落不明。因此，服裝廠在提存標(biāo)的物后應(yīng)及時(shí)通知某中學(xué)。15天后才通知屬于不及時(shí)通知，故某中學(xué)不應(yīng)為此承擔(dān)責(zé)任。

（2）服裝廠未能及時(shí)通知中學(xué)提取提存物，應(yīng)為自己的遲延通知負(fù)責(zé)。至于服裝廠沒有及時(shí)通知的理由屬于服裝廠主觀認(rèn)為，而不是客觀上無法通知，不能成為其沒有及時(shí)通知的法律上的理由。服裝廠的行為中有遲延通知之過。

（3）某中學(xué)應(yīng)當(dāng)先行支付該校服保管費(fèi)，然后向某服裝廠追索該保管費(fèi)。

債務(wù)的抵消甲商場(chǎng)3月份欲從乙冰箱廠購進(jìn)冰箱50臺(tái)，每臺(tái)2800元，共計(jì)14萬元。雙方約定4月份貨到后先付4萬元，其余待銷售后付清余下的10萬元貨款。后乙冰箱廠想在甲商場(chǎng)開設(shè)銷售專柜，打開銷路。雙方遂簽訂租賃場(chǎng)地合同，約定租賃期為1年，自同年4月起至次年4月止，月租金2萬元，共計(jì)24萬元。由乙冰箱廠3個(gè)月付1次，分4次付清。7月份乙冰箱廠通知甲商場(chǎng)，稱用應(yīng)收甲商場(chǎng)的10萬元冰箱貨款中的6萬元抵銷其4月至7月的租金。

試分析：

（1）用所學(xué)的合同法的理論和有關(guān)法律規(guī)定分析乙冰箱廠的做法是否合法？

（2）為什么？

（1）乙冰箱廠的做法符合我國合同法的有關(guān)規(guī)定。該案涉及的是合同權(quán)利義務(wù)終止中債務(wù)相互抵銷的法律規(guī)定。抵銷，是指兩個(gè)以上的債的關(guān)系的當(dāng)事人就互負(fù)給負(fù)種類相同的債務(wù)，各自得以其對(duì)他方享有的債權(quán)充抵自己對(duì)他方的債務(wù)，而使各自的債務(wù)在對(duì)等的數(shù)額內(nèi)相互消滅的意思表示。

（2）我國《合同法》第99條規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)抵銷，……當(dāng)事人主張抵銷的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。通知自到達(dá)對(duì)方時(shí)生效。本案中，甲商場(chǎng)與乙冰箱廠互負(fù)債務(wù)，互享債權(quán)，彼此的合同標(biāo)的物又屬于種類和品質(zhì)相同的貨幣，也到了履行期，因此，乙冰箱廠可以根據(jù)我國合同法的有關(guān)同類債務(wù)相互抵銷的規(guī)定，通知甲商場(chǎng)對(duì)6萬元債務(wù)予以抵銷。

違約責(zé)任違約責(zé)任的概念：合同當(dāng)事人違反合同義務(wù)，應(yīng)向?qū)Ψ疆?dāng)事人承擔(dān)的責(zé)任。違約責(zé)任的歸責(zé)原則：嚴(yán)格責(zé)任原則違約責(zé)任的承擔(dān)方式：繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失、支付違約金或者定金（支付一方若未履行合同，沒收定金，收受定金的一方違約雙倍還款）等。違約責(zé)任的免除：(1)法定事由因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分免除責(zé)任。當(dāng)事人遲緩履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。（2）免責(zé)條款。（3）法律的特別規(guī)定。

關(guān)于定金是否要回的問題案例：我單位去年秋和國營春陽鴨場(chǎng)簽訂了300只康貝樂鴨的購銷合同，交定金1000元。合同規(guī)定今年4月10日前供貨。但由于鴨價(jià)下跌，又兼我們沒有飼養(yǎng)經(jīng)驗(yàn)，感到養(yǎng)鴨無利可圖。因此，在3月末向春陽鴨場(chǎng)提出不要鴨子，退還定金的要求，春陽鴨場(chǎng)不同意退款。請(qǐng)問我們是否可以告他們？

分析：合同法第115條規(guī)定：“當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國擔(dān)保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金人微言輕債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)