建筑物坍塌機(jī)理課件

返回總目錄

建築物坍塌機(jī)理感測(cè)器基礎(chǔ)知識(shí)一．工程坍塌事故定義工程坍塌事故是指建築物或構(gòu)築物，由於某種內(nèi)在的或外來的原因遭到破壞，不僅完全喪失了結(jié)構(gòu)的承載力功能和建(構(gòu))築物的使用功能，而且完全失去了自立功能，局部或整體塌倒在地上，成為建築垃圾，完全喪失了恢復(fù)功能的可能性。建築物坍塌事故概述二．坍塌事故不容多見人有衣、食、住、行等多方面的要求，但以滿足住的要求難度為最大。工農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展到今天，解決衣、食等生活必需品問題已比較容易，付出的代價(jià)已不是很高。唯獨(dú)要解決住的問題，仍然有很大的難度。即使在發(fā)達(dá)的西方各國，自有房產(chǎn)的佔(zhàn)有率仍然不是很高，遠(yuǎn)不能達(dá)到居家有其房的理想境界。人們要獲得住房，必須在生存競(jìng)爭中付出更多的勞動(dòng)代價(jià)。這說明住房仍然是人們畢生創(chuàng)業(yè)與奮鬥的重要目標(biāo)，也是一般人終生獲得的最寶貴的財(cái)富。何況作為棲身之所的住房，人們?cè)谄渖匣ㄙM(fèi)了畢生精力，這裏還集中了其他生活資料、畢生積蓄，甚至再加上其家庭成員的寶貴生命，即所謂全部身家性命統(tǒng)統(tǒng)集中在這裏。房屋倒塌可以說是人生最悲慘的遭遇了。因此倒塌事故是決不容許多見的。嚴(yán)防建築物倒塌應(yīng)該是工程師們義不容辭的職責(zé)了。建築物坍塌事故概述三．倒塌事故不應(yīng)多見既然倒塌事故要付出的代價(jià)這麼高，就要遵循建築結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)三準(zhǔn)則：即“小震不壞，中震可修，大震不倒”的嚴(yán)格要求。所謂“大震不倒”，是指即使遇到了抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)以上的特大地震建築物難免要受到損害，也決不容許建築物出現(xiàn)倒塌。其實(shí)，凡是經(jīng)過正規(guī)設(shè)計(jì)，正規(guī)施工的新建築物，不論是磚混結(jié)構(gòu)、鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，還是鋼結(jié)構(gòu)，都具有很好的延性，應(yīng)該有很高的抗倒塌能力。在1994年前後的美國洛杉磯地震和日本阪神地震中，倒塌的就都只是那些年久失修的舊建築物。實(shí)踐證明要實(shí)現(xiàn)抗震設(shè)防三準(zhǔn)則是完全有可能的。超過抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)以上的地震荷載應(yīng)該算得上建築物可能遇到的最大荷載了。既然如此，也就表明，不論在任何時(shí)候任何情況下，都不容許、不應(yīng)該有建築物倒塌的情況出現(xiàn)。只要出現(xiàn)，就完全可以認(rèn)定在設(shè)計(jì)、施工與管理(使用)方面必然存在嚴(yán)重問題，必需追究人為過失。決不容許人們?cè)谧匀粸?zāi)害的大帽子底下開小差，逃避責(zé)任。這一點(diǎn)不僅是每一位工程師，也是土木建築行業(yè)的每一位從業(yè)者都應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到的。建築物坍塌事故概述四．倒塌事故不會(huì)少見事實(shí)上，不論是從唐山地震的畫面，還是最近幾次伊朗地震的畫面所見，倒塌的建構(gòu)築物都是成片成堆，觸目驚心。自然，這些倒塌的建構(gòu)築物大都是未經(jīng)抗震設(shè)防的歷史留下來的包袱；問題是，不論什麼國家，就是像日本那樣的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，仍然難免存在歷史包袱；問題是，即使是在今天大建設(shè)高潮中新建成的工程，對(duì)其安全性與耐久性問題仍然沒有得到應(yīng)有的重視；問題是，正在施工中的大樓還時(shí)有倒塌事故的出現(xiàn)。從這一點(diǎn)看，前景確實(shí)不容樂觀，倒塌事故不會(huì)少出現(xiàn)。建築物坍塌事故概述五．小康社會(huì)與安居工程我國很快就將全面進(jìn)入小康社會(huì)。顧名思義，所謂小康，必然要具備一個(gè)安居樂業(yè)的條件。所謂安居，起碼必須保證居住建築的絕對(duì)安全，不能讓人們?cè)趽?dān)心住房倒塌、提心吊膽的情況下挨日子。可是仔細(xì)考察起來，對(duì)於13億人口來說，具備這一條件還真不容易。先把廣大農(nóng)村的居住安全條件放在一邊，就拿城鎮(zhèn)來說，近一百億平方米的居住建築，究竟有多少是符合安全標(biāo)準(zhǔn)的，還說不清楚。要先進(jìn)行一次全國性的安居工程普查鑒定，再進(jìn)一步開展改造加固工作才行。其規(guī)模之大，所需投入量之大，可想而知。政府有關(guān)部門是否已把它列入實(shí)施計(jì)畫，應(yīng)予關(guān)注。同時(shí)，這也是整個(gè)土木建築行業(yè)從業(yè)人員所必須面對(duì)的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。建築物坍塌事故機(jī)理研究建(構(gòu))築物的坍塌機(jī)理極為複雜，也難以用理想化的力學(xué)模型進(jìn)行表述，現(xiàn)分以下三種不同的坍塌機(jī)理進(jìn)行一些初步探討。一．整體坍塌建築物的整體坍塌與建築物的上部結(jié)構(gòu)，包括建築物基礎(chǔ)在內(nèi)的建築物整體的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)承載能力、剛度特徵，均無必然關(guān)係。甚至相反，越是上部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)偏高，剛度偏大的建築物，出現(xiàn)整體坍塌的可能性就越大。整體坍塌後的建築物雖然已失去了使用功能，但其內(nèi)在的結(jié)構(gòu)構(gòu)件，卻可能仍然完整無損。其坍塌機(jī)理分以下幾種情況。建築物坍塌事故機(jī)理研究1.樁基失穩(wěn)坍塌樁基失穩(wěn)，導(dǎo)致建築物傾斜並坍塌的事故是當(dāng)前出現(xiàn)幾率最高的事故。關(guān)於樁基傾斜、失穩(wěn)引起建築物傾斜、坍塌的機(jī)理研究工作，目前人們的關(guān)注還很不夠。樁基失穩(wěn)的直接原因是擠土樁的擠土效應(yīng)與超靜孔隙水壓力效應(yīng)。比如武漢某18層大樓因?yàn)闃痘Х€(wěn)，導(dǎo)致大樓傾斜、擺幅達(dá)3354mm。雖然尚未形成倒塌事故，但是大樓擺幅如此之大，自然是人們所無法接受的，最後只得實(shí)行爆破拆毀。建築物坍塌事故機(jī)理研究2.地基剪切破壞坍塌根據(jù)巖土力學(xué)的彈塑性理論分析與大量剛性筏板基礎(chǔ)或箱形基礎(chǔ)下的壓力盒測(cè)試記錄證實(shí)，剛性基礎(chǔ)下的壓應(yīng)力(地基反力)分佈曲線呈馬鞍型，壓力強(qiáng)度為邊緣大、中間小。因此，地基很可能在邊緣出現(xiàn)應(yīng)力集中狀態(tài)，形成塑性體，引起剪切破壞，土體向旁擠出，導(dǎo)致建築物傾斜與坍塌。如圖2.1所示。著名的加拿大穀倉坍塌事故就是一例。建築物坍塌事故機(jī)理研究3.地基液化或流變坍塌飽和粉細(xì)砂土或飽和粉土在受到震動(dòng)波作用下，會(huì)出現(xiàn)液化現(xiàn)象，土體顆粒處於懸浮狀態(tài)，不僅失去自重，失去相互約束的能力，也完全失去支承能力，就必然導(dǎo)致建築物坍塌。日本新瀉地震時(shí)出現(xiàn)的大量建築物整體坍塌、臥倒現(xiàn)象，就是地基液化的結(jié)果。同樣，飽和軟黏土尤其是淤泥質(zhì)土在受到擾動(dòng)時(shí)，會(huì)產(chǎn)生流變狀態(tài)，使地基土完全失去支承力，導(dǎo)致建築物傾斜與坍塌。4.地基整體失穩(wěn)坍塌在工程地質(zhì)構(gòu)造異常的條件下，很可能出現(xiàn)滑坡、山崩、地動(dòng)、地陷等現(xiàn)象。建造在這些滑動(dòng)土體上的建築物就成了無本之木，必然遭到坍塌破壞。建築物坍塌事故機(jī)理研究如果把整體坍塌比擬成人的急性病，那麼裂損坍塌就是慢性病。急性病之所以可怕，在於如果搶救不及時(shí)，頃刻之間就可能要了命。慢性病的可怕之處則在於發(fā)病率高，根治困難。裂縫，只是坍塌的最初徵兆。就像人身患病，必然有體溫失常，脈情異樣的表現(xiàn)。建築物裂縫跡象如果任其發(fā)展下去，建築物的變形、失穩(wěn)與坍塌現(xiàn)象就會(huì)最終出現(xiàn)。二．裂損坍塌建築物坍塌事故機(jī)理研究1.裂縫機(jī)理裂縫階段是建築物走上損毀坍塌之路的最初表徵。建築物裂縫機(jī)理最為複雜，也是工程事故分析課題的研究重點(diǎn)。我們將根據(jù)各種不同的結(jié)構(gòu)類型和不同的致裂原因，在後面的有關(guān)章節(jié)分別深入地研究其不同的裂損機(jī)理。只有正確地掌握和理解了結(jié)構(gòu)的裂損機(jī)理，才談得上對(duì)危險(xiǎn)建築採取正確的加固與拯救措施，才談得上能在工程實(shí)踐過程中提高事故防範(fàn)意識(shí)，杜絕重大事故的發(fā)生。建築物坍塌事故機(jī)理研究2.變形機(jī)理結(jié)構(gòu)出現(xiàn)嚴(yán)重裂損以後，其整體性受損，剛度銳減，因而出現(xiàn)嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)變形。變形出現(xiàn)以後，由平面結(jié)構(gòu)組成的空間結(jié)構(gòu)體系就被破壞，結(jié)構(gòu)的計(jì)算圖形或者說力學(xué)模型完全改變。穩(wěn)定結(jié)構(gòu)逐步變?yōu)椴环€(wěn)定結(jié)構(gòu)，這就是坍塌的前兆。3.失穩(wěn)機(jī)理建築物的變形發(fā)展到失穩(wěn)階段，情況就如同人的病情進(jìn)入了急性階段。失穩(wěn)階段的平衡狀態(tài)是臨時(shí)性的極限平衡的臨界狀態(tài)。這一時(shí)刻只須有些許外力作用，建築物就可能急劇發(fā)展成坍塌狀態(tài)。同樣，只要施以適當(dāng)?shù)耐饬?，也可能使結(jié)構(gòu)暫時(shí)轉(zhuǎn)危為安，獲得加固與恢復(fù)的機(jī)會(huì)。建築物坍塌事故機(jī)理研究4.坍塌機(jī)理如果說因?yàn)榈鼗鶈栴}引起的建築物整體傾斜與坍塌還可能保持上部結(jié)構(gòu)的完整無損，並有可能獲得扶正複位與加固希望的話，那麼經(jīng)過裂縫、變形、失穩(wěn)最後進(jìn)入坍塌狀態(tài)的建築物就只能是粉身碎骨，剩下的必然是一片廢墟。事後進(jìn)行清理還必然花費(fèi)很多人力物力。建築物坍塌事故機(jī)理研究三．局部坍塌局部坍塌事故多出現(xiàn)在整體性較差的預(yù)製構(gòu)件體系。比如由於鋼屋架或鋼筋混凝土屋架的承載力不夠、變形太大引起的屋頂坍塌事故，就是曾經(jīng)在國內(nèi)外工業(yè)廠房中出現(xiàn)頻率最高的事故。一般情況下只形成幾榀屋架範(fàn)圍內(nèi)的連鎖反應(yīng)，就會(huì)發(fā)生局部坍塌。只有在體系整體性極差的情況下，才構(gòu)成廠房的整體坍毀。發(fā)生在英國倫敦的由於煤氣爆炸形成局部衝擊荷載引起預(yù)製大板結(jié)構(gòu)的高層公寓局部坍塌事故，就是比較典型的案例。坍塌事故與自然災(zāi)害什麼是坍塌事故，什麼是自然災(zāi)害，在工程事故分析中，必須有個(gè)明確的界定。在前面坍塌事故的定義中已經(jīng)談到了這一點(diǎn)，但似乎還不夠具體。問題在於人們往往願(yuàn)意把很多責(zé)任事故統(tǒng)統(tǒng)劃歸自然災(zāi)害以逃脫責(zé)任，躲避懲罰。這不僅有失公正，而且對(duì)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)、技術(shù)的進(jìn)步、事故的防範(fàn)也極為不利。比如說唐山大地震，幾乎整個(gè)城市的建築物被摧毀，死傷人數(shù)達(dá)40餘萬，而地震烈度與之相近的美國洛杉磯地震與日本阪神地震造成的建築物坍塌和人員傷亡就寥寥無幾，損失極為有限。因此，決不能把人為過失統(tǒng)統(tǒng)算作自然災(zāi)害。災(zāi)害是可以依靠人們的積極努力去減免與消除的，也可能由於人們的過失而導(dǎo)致並加重的?？拐鹪O(shè)計(jì)的安全設(shè)防三準(zhǔn)則已規(guī)定得很清楚，建築物的抗震設(shè)防底線是“大震不倒”?；?、山崩、地動(dòng)、地陷、水災(zāi)、火災(zāi)等所有能導(dǎo)致建築物坍塌的自然災(zāi)害都應(yīng)該有個(gè)設(shè)防底線。有了設(shè)防底線，自然災(zāi)害都是可以防範(fàn)的。既然可以防範(fàn)而不加防範(fàn)，那就是責(zé)任事故。當(dāng)然，自然條件是在不斷發(fā)展變化中的，受時(shí)空的限制。很多現(xiàn)象，很多問題，過去無法發(fā)現(xiàn)，只有發(fā)展到今天才明朗化，這就必然有歷史留下來的包袱。很多問題今天仍然不可預(yù)料，只有留待以後才能澄清處理。在這樣的情況之下形成的事故，才能算得上自然災(zāi)害。坍塌事故防範(fàn)既然坍塌事故會(huì)給人們與社會(huì)造成如此大的損失，就必須把精力集中放在事故防範(fàn)工作上。不論是慢性病還是急性病，其發(fā)生發(fā)展都有一個(gè)過程，都有一定的預(yù)兆。不管是建築物的整體坍塌，或是裂損坍塌，還是局部坍塌，都是可以防範(fàn)的。除了像“9·11”事件中的紐約世貿(mào)大廈被毀之類的特殊情況外。有一位名醫(yī)說過一句話：“最好的藥是時(shí)間。”時(shí)效就是良藥，這很有哲理。再大的病，只要及時(shí)採取一點(diǎn)點(diǎn)小措施，也許只是一小片藥，就可見神效。如果貽誤了治病時(shí)機(jī)，則再好的、再珍貴的藥也難以見效。坍塌事故等到已經(jīng)發(fā)生或即將發(fā)生時(shí)再救治，必然是徒勞無益的了。越是防範(fàn)得早，就越省事，越能見效。既然坍塌事故的根源可能出現(xiàn)在工程實(shí)踐的全過程中，也就是從勘察、設(shè)計(jì)、施工到使用階段的任何一個(gè)時(shí)刻，那麼事故防範(fàn)就不能單是依靠勘察設(shè)計(jì)和施工操作中的從業(yè)人員就能完全見效的。這是一件全社會(huì)都應(yīng)該關(guān)注的大事，必須從科普、教育、宣傳下手，全體動(dòng)員，全面防範(fàn)。記得阪神大地震以後，日本社會(huì)在抗地震和防範(fàn)坍塌事故方面的科普宣傳工作做得很普及，值得借鑒。坍塌事故搶救坍塌事故搶救應(yīng)按事故到來之前和事故出現(xiàn)以後兩種情況來進(jìn)行討論。在事故到來之前的緊要關(guān)頭——千鈞一髮之際，搶救工作組織和發(fā)揮得好，就可轉(zhuǎn)危為安，同樣，在事故出現(xiàn)以後，為了搶救埋在廢墟中的生存者，更需要緊張有序、快速見效的搶救工作。坍塌事故防範(fàn)一．千鈞一髮之際的緊急搶救從力學(xué)觀點(diǎn)看，倒塌事故到來之前的一刻，結(jié)構(gòu)體系正處於極限平衡的臨界狀態(tài)，正像天平上的兩力相持，難分上下。稍微一點(diǎn)外力，就能起到?jīng)Q定性作用。在這樣的緊急關(guān)頭，負(fù)責(zé)組織搶救的人不能光憑膽量和勇氣去取勝，必須把厚實(shí)的技術(shù)功底和良好的心理素養(yǎng)包括理論基礎(chǔ)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)亮出來，展開搏鬥。既不能瞎指揮，幫倒忙，也不能猶豫不決，坐失良機(jī)。這是真正經(jīng)受考驗(yàn)的關(guān)鍵時(shí)刻。當(dāng)然，其中也會(huì)存在很多偶然因素。有些突然出現(xiàn)的情況是很難預(yù)測(cè)的。因此，再多經(jīng)驗(yàn)的指揮人員和再有戰(zhàn)鬥力的搶險(xiǎn)隊(duì)伍，也不可能百戰(zhàn)百勝。後面將在第16章中用廠房滑移、大廈失穩(wěn)與樓房失火三個(gè)具體的工程搶險(xiǎn)案例來進(jìn)行論述。坍塌事故防範(fàn)二．一片廢墟之下的生死搏鬥坍塌事故既然已經(jīng)發(fā)生，展現(xiàn)在搶險(xiǎn)隊(duì)員面前的是一片廢墟，所聽到的都是呼救聲。而要在新坍塌下來尚未穩(wěn)定的廢墟中尋找生命，難度是極大的，技術(shù)條件極其複雜，不可預(yù)見的因素極多，危險(xiǎn)性也極大。這就不能單純依靠愛心和毅力了。訓(xùn)練有素的隊(duì)伍和搶救設(shè)施將起決定性作用。馬來西亞吉隆玻高層公寓倒塌後，該國的國家救援隊(duì)也束手無策，只得向新加坡、日本和法國等世界知名的強(qiáng)力救援隊(duì)伍求助。三國動(dòng)用了世界上最先進(jìn)的勘測(cè)救護(hù)設(shè)施和數(shù)以百計(jì)訓(xùn)練有素的救援隊(duì)員，在廢墟下整整戰(zhàn)鬥了12個(gè)日日夜夜。結(jié)果是除了母女二人獲救之外，其餘70餘人遇難。韓國漢城三豐百貨大樓坍塌事故發(fā)生後，救援的隊(duì)伍規(guī)模就更大。整整二十幾個(gè)晝夜，持續(xù)進(jìn)行著現(xiàn)場(chǎng)電視直播，牽動(dòng)著全世界人民的心。最後仍有400餘人死難，這些充分說明了在廢墟下進(jìn)行搶救任務(wù)的艱巨性。結(jié)構(gòu)加固的可行性

不論是瀕臨整體坍塌危險(xiǎn)的建築物，其傾斜已嚴(yán)重到什麼程度；或面臨裂損坍塌之險(xiǎn)的建築物，其結(jié)構(gòu)裂損已嚴(yán)重到什麼程度，只要是在建築物還沒有徹底倒下成為廢墟之前，對(duì)其進(jìn)行結(jié)構(gòu)加固的可能性始終是存在的。尤其是鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)和鋼結(jié)構(gòu)，具有很好的延性和很強(qiáng)的結(jié)構(gòu)整體性。只要對(duì)受損構(gòu)件和節(jié)點(diǎn)進(jìn)行逐一加固，或?qū)φw傾斜面臨坍塌危險(xiǎn)的建築物進(jìn)行綜合糾傾扶正，再對(duì)其地基基礎(chǔ)實(shí)行全面加固處理，就有可能完全、有效地恢復(fù)建築物的承載力功能和使用功能。目前在建築物綜合糾傾、地基基礎(chǔ)加固處理和結(jié)構(gòu)構(gòu)件與節(jié)點(diǎn)加固的技術(shù)方面，已經(jīng)有了成熟的經(jīng)驗(yàn)，關(guān)於這方面的問題，將在後面第13、17章進(jìn)行專門討論。結(jié)構(gòu)加固的經(jīng)濟(jì)性建築物坍塌以後，居民生命和財(cái)產(chǎn)方面所遭受的損失以及國家和社會(huì)在環(huán)境方面和政治方面遭受的間接損失是巨大的。除此之外，建築物本身的造價(jià)再加上20％以上清理廢墟和基礎(chǔ)的直接損失也是驚人的。而對(duì)建築物實(shí)施綜合糾傾，地基處理和結(jié)構(gòu)加固的全部費(fèi)用，一般可以控制在新建造價(jià)及清理費(fèi)用總金額的50％以內(nèi)。因此認(rèn)為，盡最大努力拯救瀕臨坍塌的危險(xiǎn)建築物，並進(jìn)行加固，在經(jīng)濟(jì)上是完全合理的。坍塌事故案例

由於一些歷史原因，很多坍塌事故資訊被長期封鎖禁錮，一些寶貴的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)得不到吸取，殊為可惜?，F(xiàn)僅就自1950年以來發(fā)生在國外與國內(nèi)的有代表性的典型事故概述如下。

一.鞍鋼磚混結(jié)構(gòu)廠房坍塌事故鞍鋼磚混結(jié)構(gòu)廠房算得上“大躍進(jìn)”時(shí)期的代表作，它的倒塌原因、倒塌機(jī)理、倒塌後果與當(dāng)時(shí)的其他案例，比如杭州的半山鋼鐵廠廠房倒塌事故，邯鄲的煉鐵車間倒塌事故等大同小異?？梢园阉鳛槟且粋€(gè)時(shí)代的典型案例來研究，這其中有很多值得吸取的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。坍塌事故案例

二.北京礦業(yè)學(xué)院教學(xué)樓坍塌事故北京礦業(yè)學(xué)院教學(xué)樓坍塌事故有很多特點(diǎn)，事故發(fā)生以來一直得到國內(nèi)外工程學(xué)術(shù)界的關(guān)注，值得作為典型案例來進(jìn)行分析與研究。(1)該事故是建國以後規(guī)模很大、損失較大而且被較早公開報(bào)導(dǎo)的一次事故。(2)該事故出現(xiàn)的原因有些特殊，從表面上看，不論設(shè)計(jì)品質(zhì)或施工品質(zhì)，可以說在當(dāng)時(shí)還是一流的。設(shè)計(jì)與施工均出自名家之手。坍塌之前，沒有任何能引起人們關(guān)注的不良表徵，連輕微裂縫也很難找得到。因此，事故原因曾引起過工程學(xué)術(shù)界的爭論。(3)事故發(fā)生在北京，而且死傷人數(shù)較多，得到了高層領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注。因而對(duì)當(dāng)時(shí)的工程品質(zhì)管理工作和後來的工程事故分析與研究工作都有很大的推動(dòng)作用，國內(nèi)第一次結(jié)構(gòu)裂縫會(huì)議就是在這樣的背景下召開的。(4)在該事故發(fā)生後的相當(dāng)長一段時(shí)間裏，國內(nèi)又出現(xiàn)過不少教學(xué)樓坍塌事故，例如江西的井岡山教學(xué)樓坍塌事故，湖南、貴州等幾處教學(xué)樓坍塌事故……雖然其坍塌原因、坍塌機(jī)理與之截然不同，卻得到了同樣的重視與關(guān)注。坍塌事故案例

三.大跨度網(wǎng)架坍塌事故網(wǎng)架結(jié)構(gòu)多用於工業(yè)廠房、會(huì)場(chǎng)或劇院等公共建築。這些建築出現(xiàn)坍塌事故，對(duì)人們的生命安全威脅最大，也最容易引起社會(huì)的關(guān)注，而偏偏這類事故出現(xiàn)的頻率很高。比如深圳展覽館網(wǎng)架坍塌事故、太原電訊樓網(wǎng)架坍塌事故、美國新奧爾良體育館網(wǎng)架坍塌事故、都有其共性與個(gè)性。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅在幾年之內(nèi)，國際上就曾出現(xiàn)過十幾起大跨度網(wǎng)架坍塌事故。其中發(fā)生在相對(duì)說來工程事故率最低的美國國內(nèi)的就達(dá)四起。損失極大，對(duì)工程學(xué)術(shù)界的震動(dòng)也很大。但也有人認(rèn)為，這是作為一種新型結(jié)構(gòu)在其發(fā)展過程中必然要付出的代價(jià)。不管怎樣，網(wǎng)架坍塌事故風(fēng)暴還是引起了工程學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注。1987年新加坡國際結(jié)構(gòu)事故會(huì)議就是在這樣的背景下召開的。坍塌事故案例

四.橋樑坍塌事故近五十年來國內(nèi)外出現(xiàn)橋樑事故的頻率也很高，像著名的重慶彩虹橋坍塌事故是現(xiàn)代化人行大橋坍塌的典型。類似情況，國內(nèi)國外都不少見。出現(xiàn)在旅遊風(fēng)景區(qū)的人行橋坍塌事故幾率很高，最近出現(xiàn)在浙江寧波的跨海大橋坍塌事故則是現(xiàn)代化預(yù)應(yīng)力箱梁橋坍塌的典型，國內(nèi)國外都有類似案例報(bào)導(dǎo)。美國俄亥俄大橋坍塌事故則是鋼樑橋坍塌的典型，出現(xiàn)在國外的類似案例更多，國內(nèi)也時(shí)有出現(xiàn)。由於橋樑工程歷史悠久，一般服務(wù)年限已久，環(huán)境條件複雜，超載情況又難以有效控制，這是橋樑坍塌事故率高的主要原因。也成了工程學(xué)術(shù)界和政府有關(guān)管理部門面臨的一道難題。坍塌事故案例

五.江西某商住樓坍塌事故江西某商住樓倒塌事故雖然規(guī)模並不大，損失並不多，但其倒塌機(jī)理卻很特殊，值得關(guān)注。在設(shè)計(jì)與施工品質(zhì)正常的情況下，僅僅幾條毫不起眼、微不足道的小裂縫——溫度應(yīng)力引起的梁端牆面八字型裂縫和梁下集中應(yīng)力引起的正常剪脹裂縫雜交以後，迅速發(fā)展。就在無風(fēng)雨、無超載、無地基變形因素的情況下，導(dǎo)致一棟尚未封頂?shù)男聵翘?。?yīng)該作為典型案例進(jìn)行研究。坍塌事故案例

六.武漢某18層大樓傾斜事故一棟嶄新的全剪力牆結(jié)構(gòu)住宅樓，具有良好的結(jié)構(gòu)整體性和空間剛度，卻因樁基失穩(wěn)而傾斜，被迫拆毀。樁基失穩(wěn)的主要原因是設(shè)計(jì)中追求樁基礎(chǔ)的安全可靠度偏高，而事故處理採取緊急控制爆破拆除的原因也是基於對(duì)區(qū)域環(huán)境安全的考慮。什麼是真正的“安全”？在工程實(shí)踐過程中應(yīng)該如何去把握“安全”？很值得反思。坍塌事故案例

七.三亞物資大廈損毀事故三亞物資大廈事故原因是地基下沉，導(dǎo)致建築物嚴(yán)重裂縫。地基下沉是一種典型的慢性病。在病因早已確切查明的情況下，負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)、施工的單位與業(yè)主卻在為事故責(zé)任爭訟不已，糾纏不清。而有關(guān)管理部門也沒採取相應(yīng)措施值得反思。坍塌事故案例

八.衡陽火災(zāi)塌樓傷亡慘案這是一次發(fā)生在2003年的已引起國內(nèi)外工程學(xué)術(shù)界關(guān)注的情況特殊的工程事故。這次事故與韓國漢城百貨大樓坍塌事故相似。雖然從表面上看原因是業(yè)主行為不規(guī)範(fàn)和工程沒有經(jīng)過正規(guī)的設(shè)計(jì)、施工與監(jiān)理程式。實(shí)際上應(yīng)該是政府失職，對(duì)工程的建設(shè)管理和品質(zhì)監(jiān)督不力。所幸的是衡陽塌樓事故發(fā)生在火災(zāi)搶救的過程中，居民已全部撤離現(xiàn)場(chǎng)。全國類似未經(jīng)過正規(guī)設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理程式而由業(yè)主憑關(guān)係、走後門私自建起來的違章建築究竟有多少？值得追究。坍塌事故案例

九.臺(tái)灣高淳豐源中學(xué)禮堂坍塌事故臺(tái)灣高淳豐源中學(xué)禮堂倒塌事故發(fā)生在1983年8月的開學(xué)典禮時(shí)，全校600餘名師生遇險(xiǎn)，26人喪生。事故原因比較明顯，卻仍引起工程學(xué)術(shù)界和司法界近10年的爭論。說明工程事故分析、倒塌機(jī)理研究這一課題是個(gè)難題，很值得關(guān)注。坍塌事故案例

十.韓國漢城百貨大樓倒塌事故漢城百貨大樓倒塌事故發(fā)生在1995年的五一國際勞動(dòng)節(jié)前夕，事故共造成501人死亡，937人受傷。從塌樓的瞬間開始到搶救工作結(jié)束、救援隊(duì)撤離，歷時(shí)整整20個(gè)日日夜夜，全世界都能看到那焦慮、沸騰的現(xiàn)場(chǎng)直播畫面，對(duì)工程學(xué)術(shù)界的震動(dòng)很大。而進(jìn)行反思的應(yīng)該是政府有關(guān)管理部門。坍塌事故案例

十一.馬來西亞吉隆玻半山公寓坍毀事故馬來西亞高層公寓建於吉隆玻郊區(qū)的一個(gè)山坡上，為3幢12層建築，於19