侵權責任的歸責原則F_第1頁
侵權責任的歸責原則F_第2頁
侵權責任的歸責原則F_第3頁
侵權責任的歸責原則F_第4頁
侵權責任的歸責原則F_第5頁
已閱讀5頁,還剩16頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

侵權責任的歸責原則

(一)歸責原則的概念歸責,是指行為人因其行為和物件致他人損害的事實發(fā)生后,應依何種根據(jù)使其負責。侵權責任的歸責原則,就是確定責任歸屬所必須依據(jù)的法律準則。它并不意味著責任的成立,而只是為責任的成立尋找根據(jù),要成立責任還須看加害人的行為是否符合侵權責任的構成要件?!肚謾嘭熑畏ā吩诘?條和第7條規(guī)定了歸責原則,即過錯責任原則(包括過錯推定)和無過錯責任原則,構成了完整的侵權責任歸責原則體系。我國侵權責任的歸責原則是二元的,過錯責任原則和無過錯責任原則同為我國侵權責任法所確認的歸責原則。例1:甲要建兩層樓房,11個建筑工人合伙承包。在墻建起來之后,將房架裝在墻上并裝檁條等,合伙負責人乙問甲,房架是否合格和有危險,甲明知房架是買的不合格木材做的。乙等人在房架工作期間,房架折斷,將乙和打醬油的丙砸傷。問題:誰承擔侵權責任?(一)過錯責任原則過錯責任原則的概念:過錯責任原則,又稱過失責任原則,是指以加害人主觀上有過錯作為確定加害人對其造成的損害后果承擔民事責任必要條件的歸責原則。過錯責任原則的基本原理是:“有過錯才有責任,無過錯則無責任,任何人僅對自己的過錯行為承擔不利后果?!边^錯責任歸責原則的含義1.過錯責任是一種主觀歸責原則2.過錯責任歸責原則表明行為人的過錯為侵權責任的構成要件3.過錯責任歸責原則表明行為人過錯的大小對責任范圍具有決定性的作用過錯的認定一般過錯責任:通常是由受害人對加害人的過錯進行舉證和證明,而加害人無須證明自己沒有過錯,即“誰主張誰舉證”。1.它以行為人的過錯作為責任的構成要件,加害行為人主觀上具有故意或過失才可能承擔侵權責任。2.它以行為人的過錯程度作為確定責任范圍、責任形式的依據(jù)3.它貫徹的是“誰主張誰舉證”的原則,受害人在主張加害人承擔民事責任時,舉證證明加害人對損害的發(fā)生具有主觀過錯,如不能舉證時,則其主張不成立。過錯責任原則的特殊適用方法

——過錯推定責任

過錯推定,是指為了保護相對人或受害人的合法權益,法律規(guī)定行為人只有在證明自己沒有過錯的情況下,行為人才可以不承擔責任。

過錯推定責任:一般推定加害人有過錯,受害人無須對加害人的過錯舉證,而由加害人證明自己沒有過錯,加害人如果不能證明,就要承擔不利后果。即實行舉證責任倒置。

(1)二者在舉證責任的分配上不同。過錯責任原則采取“誰主張認舉證”的原則。在過錯推定責任中,舉證責任發(fā)生了倒置,受害人無需就行為人的過錯負舉證責任,被告只有證明自己沒有過錯或者存在法律規(guī)定的反抗辯事由才可以免責。(2)過錯的輕重對責任的影響不同。過錯責任原則將過錯區(qū)分為不同的程度,據(jù)此確定行為人責任的大小與輕重。在過錯推定責任的情況下,過錯程度對責任的大小及輕重沒有影響。(3)過錯責任嚴格區(qū)分受害人的過錯與行為人的過錯,在混合過錯中根據(jù)當事人雙方的過錯程度確定雙方各自應承擔的責任。在過錯推定責任中,即使能夠證明受害人對于損害的發(fā)生也有過錯,也不能因此而免除行為人的責任,除非損害完全是由受害人的故意引起的。過錯推定責任是過錯責任的一種特殊形態(tài)。在責任的構成要件,過錯推定責任與過錯責任基本相同。但二者仍然有以下不同之處:《侵權責任法》規(guī)定的過錯推定責任的范圍:1、校方對于無行為能力學生的校園事故責任

第三十八條

無民事行為能力人在幼兒園,學校或者其他教育機構學習,生活期間受到人身損害的,幼兒園,學?;蛘咂渌?/p>

教育機構應當承擔責任,但能夠證明盡到教育,管理職責的,不承擔責任。

注意:校方對于限制行為能力學生的校園事故責任為過錯責任。(侵權責任法第39條)2、物件致人損害責任

第八十五條

建筑物,構筑物或者其他設施及其擱置物,懸掛物發(fā)生脫落,墜落造成他人損害,所有人,管理人或者使用人

不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。所有人,管理人或者使用人賠償后,有其他責任人的,有權向其他責任人追償。

第八十八條、第九十條

堆放物倒塌造成他人損害,堆放人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。因林木折斷造成他人損害,林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。第九十一條

在公共場所或者道路上挖坑,修繕安裝地下設施等,沒有設置明顯標志和采取安全措施造成他人損害的,施工人

應當承擔侵權責任、

窨井等地下設施造成他人損害,管理人不能證明盡到管理職責的,應當承擔侵權責任。3、動物園的飼養(yǎng)動物責任

第八十一條

動物園的動物造成他人損害的,動物園應當承擔侵權責任,但能夠證明盡到管理職責的,不承擔責任。4、醫(yī)療事故責任

第五十八條

患者有損害,因下列情形之一的,推定醫(yī)療機構有過錯:

(一)違反法律,行政法規(guī),規(guī)章以及其他有關診療規(guī)范的規(guī)定;

(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料;

(三)偽造,篡改或者銷毀病歷資料。5、與非機動車、行人等發(fā)生的機動車交通事故第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。例2:甲從出生到2010年10月間居住在乙石化煉油廠西生活區(qū)。居住地南邊是液化氣罐裝站,該站經(jīng)常漏氣;東邊是制造壓力容器的工程隊,該隊主要是就地進行射線探傷,對容器噴漆;北邊是煉油廠的生產(chǎn)裝置;西北邊是煉油廠火炬,排放出的火炬氣含有害物質。2011年除夕夜,甲被診斷出患了急性混合型白血病,其家人認為是周圍環(huán)境污染造成的。但乙石化煉油廠認為:該廠一直進行密閉生產(chǎn),環(huán)保部門還對排污進行了非常嚴格的監(jiān)控,排放完全達標;生活區(qū)居住了很多人,與甲同齡的人中只有她一個不幸患病,具體致病原因可能有多種。問題:本案如何處理?(二)無過錯責任原則無過錯責任原則,是指在法律有特別規(guī)定的情況下,不論行為人主觀上有無過錯,只要其行為與損害后果間存在因果關系,就應承擔民事責任的歸責原則。

《侵權責任法》第7條規(guī)定:“行為人損害他人民事權益,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應當承擔侵權責任的,依照其規(guī)定?!币陨蠈儆跓o過錯責任原則的規(guī)定。無過錯責任原則具有以下幾個特點:1.它不以行為人主觀上有過錯為侵權行為的構成要件,無論行為人主觀上有無過錯,都要了承擔侵權責任。2.受害人在主張權利時,對加害人主觀上有無過錯不承擔舉證責任。3.無過錯責任原則中,責任的確定主要從受害人一方的損害程度來考慮,并且對這種責任往往規(guī)定有最高賠償限額或限制賠償范圍4.無過錯責任原則的適用范圍由法律作出特別規(guī)定。無過錯責任歸責原則的適用

根據(jù)《侵權責任法》無過錯責任歸責原則適用于以下類型的案件:(1)產(chǎn)品致人損害案件(2)環(huán)境污染致人損害案件(3)高度危險致人損害案件(4)飼養(yǎng)動物致人損害案件(動物園的責任除外)(5)用人單位和用人個人承擔雇主責任的案件(6)監(jiān)護人承擔監(jiān)護人責任的案件從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環(huán)境有高度危險的作業(yè)造成他人損害的,若這種損害是由受害人故意造成的,則()。

A.由從事高度危險作業(yè)的人承擔民事責任

B.由受害人承擔

C.主要由從事高度危險作業(yè)的人承擔民事責任

D.按公平原則處理B張某與王某素有積怨,張某得知王某扣了李某的工資,便挑唆李某在王某回家之路上把井蓋偷走,李某依計而行,果然,王某在騎車回家途中遇上了沒有蓋的路井,摔倒在一旁,造成骨折和軟組織挫傷,車子也摔壞了。則()應對王某承擔侵犯人身權的民事責任。A.張某

B.李某C.王某

D.以上都不對AB飼養(yǎng)的動物造成他人損害是由于受害人的故意造成的,飼養(yǎng)人或管理人()。A.承擔民事責任B.不承擔民事責任C.承擔部分民事責任D.按公平責任原則處理B

產(chǎn)品瑕疵致人損害承擔民事責任的歸責原則是()。A.無過錯責任原則 B.過錯責任原則C.過錯推定原則 D.公平責任原則A殺人犯王某持槍拒捕,被警察李某開槍擊中手臂,下列

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論