大學法律知識講座

法制與青春同行，和諧與校園相伴—法律知識講座營口職業(yè)技術學院2021/5/91知法懂法遠離違法犯罪2021/5/92來自中國青少年犯罪研究會的統(tǒng)計資料表明，近年內，在我國，25周歲以下的人犯罪占犯罪總數(shù)的70%以上，青少年犯罪日漸攀升，每年新產(chǎn)生的青少年犯罪人數(shù)竟高達15萬。觸目驚心2021/5/93以案說法

大學生張亮酷愛上網(wǎng)無心學習，經(jīng)常曠課。有一次為了上網(wǎng)，他向同學李凱借了500元錢，事后李凱多次要求張亮返還遭到拒絕。張亮在校外結交了很多社會上的“哥們兒”，和他們一起攔截低年級學生，以威脅、恐嚇等手段索要錢財。

由于經(jīng)常上網(wǎng)，吃喝花銷大，張亮把父母給的學費生活費都花光了，一天夜里，張亮在隔壁宿舍，拿走該宿舍同學手機1部、筆記本一臺、現(xiàn)金800元。思考：張亮的行為分別違反了什么法律？他的行為屬于哪種違法行為？2021/5/94探究交流A、欠債不還違犯了《民法通則》，這是一部重要的民事法律，所以欠債不還的行為屬于民事違法行為。B、校外向低年級學生索要錢財違犯了《治安管理處罰法》，這是社會行政管理方面的一部重要法規(guī)，因此這一行為屬于行政違法行為。C、入室盜竊的行為觸犯了《刑法》，是刑事違法行為。即犯罪。三個行為都是違法行為，都要承擔法律責任，但只有最后一個行為要受到刑罰處罰，為什么呢？2021/5/95什么是違法行為？凡是不履行法律規(guī)定的義務或者做出法律禁止的行為。法律規(guī)定的義務：撫養(yǎng)子女，贍養(yǎng)老人遵守交通法則服兵役納稅法律禁止的行為：影響社會公共秩序侵犯他人權利偷東西聚眾斗毆賭博、吸毒2021/5/96刑事違法行為行政違法行為民事違法行為違法行為的類別犯罪一般違法行為2021/5/971、含義：指具有嚴重社會危害性,觸犯刑法并依法應受刑罰處罰的行為.犯罪的含義及特征2、犯罪的三個基本特征：

★嚴重的社會危害性——最本質特征《刑法》第13條規(guī)定：“但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪”例如：小偷小摸，數(shù)額很小，不能當作盜竊罪，這種行為是錯誤的，應當批評教育，甚至給予必要的處分，但不能當做是盜竊罪。由此可見，社會危害性沒有達到相當?shù)某潭?，就不構成犯罪?/p>

★刑事違法性——法律標志

★應依法受刑事處罰——必然后果2021/5/98關系

一般違法犯罪共同點不同點

聯(lián)系

都是違法行為

都具有社會危害性

都應承擔法律責任危害程度不同

法律責任不同

處罰機關不同危害不大，情節(jié)輕微社會危害大，情節(jié)嚴重民事責任，行政制裁刑罰處罰

行政機關人民法院它們之間沒有不可逾越的鴻溝

2021/5/99違反《治安管理處罰法》案例大學畢業(yè)季，深夜中，北京某大學一宿舍內音響打開，噪音肆虐，導致很多還要準備期末考試的非畢業(yè)生很是反感，于是某大二學生前去阻止，但雙方因言語不和雙方扭打起來，之后雙方同學都加入其中，最終演變成群毆事件，直到110到場，將雙方帶走2021/5/910關于犯罪的法律責任年齡1、已滿16周歲的人犯罪，應當負刑事責任，即為完全負刑事責任年齡

2、己滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任，即為相對負刑事責任年齡。14周歲—16周歲的人不犯上述之罪的，不追究刑事責任。3、不滿14周歲的人，不管實施何種危害社會的行為，都不負刑事責任，即為完全不負刑事責任年齡。4、已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。5、實施犯罪時的年齡，一律按照公歷的年、月、日計算。過了周歲生日，從第二天起，為已滿周歲。6、因不滿16周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監(jiān)護人加以管教，必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。8、犯罪的時候不滿18周歲不適用死刑及死緩。2021/5/911大學生犯罪的主要特點1、犯罪類型多樣化我國《刑法》分則中規(guī)定的犯罪有10大類（危害國家安全罪；危害公共安全罪；破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪；侵犯公民人身權利、民主權利罪；侵犯財產(chǎn)罪；妨害社會管理秩序罪；危害國防利益罪；貪污賄賂罪；瀆職罪；軍人違反職責罪）共計400多個罪名，據(jù)有關部門統(tǒng)計，目前大學生犯罪已涉及5類共10多個罪名。如盜竊、搶劫、詐騙、綁架、殺人、傷害、強奸等。其中，在大學校園里面，70％以上的刑事案件主要涉及到盜竊罪、詐騙罪、搶劫罪等，這些犯罪所侵犯的客體以財產(chǎn)利益為主。2021/5/9122、犯罪主體擴大化

主要表現(xiàn)：（1）在前幾年，犯罪大學生多出普通大專院校，而現(xiàn)在來自重點大專院校甚至名牌院校的犯罪大學生較往年明顯增多。據(jù)上海一項關于“校園犯罪”的調查，在犯罪的51名大學生中有16人來自重點院校，占了總數(shù)的31%。在大學生犯罪中，其中不乏博士生和碩士生，例如在2001年大學生犯罪案件抽樣調查28件34人中，就有碩士研究生2件2人。（2）法官在調查中還發(fā)現(xiàn)，女大學生犯罪也在增加，上海市2002年一項關于“校園犯罪”的調查表明，在2002年67名犯罪大學生中，女大學生有11人。其中盜竊10人。這些女大學生追求物質享受，愛慕虛榮，相互攀比，受社會不良習氣的影響，因盜竊財物而墜入犯罪深淵。

2021/5/9133、犯罪主體低齡化據(jù)北京市海淀區(qū)檢察院批捕處袁春菊處長介紹，2003年1-8月，該院偵查監(jiān)督處共受理14件17人在校大學生犯罪案件，同往年比增長了110%。從年齡結構上看，17名犯罪嫌疑人，最大年齡24歲，最小年齡才19歲。2021/5/9144、犯罪數(shù)量逐年增加。據(jù)調查，大學生犯罪案件數(shù)量及犯罪人數(shù)自1999年起開始上升。2004年比2003年增加了54.5％，2005年較之2004年又增加了97.1％。根據(jù)北京市海淀區(qū)人民法院刑二庭副庭長、知名青少年法律工作者尚秀云2008年9月在北京透露,從1987年至今,共有超過6000名在校大學生在海淀區(qū)人民法院被判刑。從最開始的一年一兩名大學生,到這幾年的80個、90個,甚至100多個,這些年大學生犯罪呈現(xiàn)螺旋式上升的態(tài)勢。

2021/5/9155、犯罪實施團伙化所謂團伙犯罪，是指犯罪行為人有組織、有目的地糾合在一起，共同實施犯罪的行為。團伙化犯罪的發(fā)生來自幾個因素；一是老鄉(xiāng)會；二是哥們義氣；三是某些利益的一致性。2021/5/9166、犯罪手段智能性

大學生犯罪開始向多樣化和智能化發(fā)展，犯罪手段比一般犯罪表現(xiàn)出高智能、高技術性以及高隱蔽、高危害性。2021/5/917被公安部列為2000年中國第二號刑事大案

鄭州12.9搶劫銀行案

張書海------全國首創(chuàng)使用爆炸手段搶劫銀行。張書海勾結其妹、其子、其侄等人,從1996年起搶劫4次,共搶得贓款250萬元,并致死1人,致傷5人。首犯張書海是一個心理素質及心理調節(jié)機能極強的人。據(jù)心理學專家預測，像他這樣的心理素質的人，500萬人口當中才能尋找出一例……“12-9”大案體現(xiàn)了現(xiàn)階段犯罪具有高智商、高智能的特點。張書海一伙老謀深算，行蹤詭秘。這個團伙的4個重要成員中，就有3個大學生，一個畢業(yè)于河南公安高等專科學校偵查系，兩個畢業(yè)于鄭州信息工程學院，心理素質比較穩(wěn)定，有一定知識面，具備一些反偵查能力。他們對鄭州警方的破案手段和套路并不陌生。為了能隱得深，藏得久，不被揪住狐貍尾巴，他們藏而不露，伏而不出，甚至連消費也格外小心，怕人們議論自家一夜成了“暴發(fā)戶”。張書海一次回老家葉縣農(nóng)村，故意穿件破衣服，給村上人留下一個“窮打工仔”的形象。加大了偵破的難度。歷經(jīng)193個日日夜夜，萬余名公安民警背水一戰(zhàn)，1974條線索，偵破過程6起6落，足跡涉及全國14個省、100余個地市，警方耗資500余萬元，搜集破案資料50余公斤，最終破案。

2021/5/918案例2：“熊貓燒香”病毒與網(wǎng)絡信息安全

“熊貓燒香”病毒的編制者李俊，男，25歲，中專學歷，武漢市新洲區(qū)人。2004年李俊先后到北京、廣州的網(wǎng)絡安全公司求職，但都因學歷低遭拒，于是他抱著報復社會及賺錢的目的開始編寫病毒。2006年10月李俊開始制作計算機病毒“熊貓燒香”，而且在其同伴雷磊的建議下，李俊對“熊貓燒香”病毒程序進行了修改完善。2006年12月初，李俊在互聯(lián)網(wǎng)上叫賣該病毒，他通過QQ聯(lián)系到另一同伴王磊，并由王磊出資1600元，租用某公司的服務器，架設到李俊的網(wǎng)站上。這樣，中了“熊貓燒香”病毒的計算機，可以自動訪問李俊的網(wǎng)站。隨著病毒的傳播，該網(wǎng)站的流量會不斷增長，王磊將所得收入由其和李俊平分。張順購買了李俊網(wǎng)站的流量后，先后將九個游戲木馬掛在李俊的網(wǎng)站上，盜取自動鏈接李俊網(wǎng)站游戲玩家的“游戲信封”。從2006年12月至2007年2月，李俊共獲利14.5萬元，王磊共獲利8萬元，張順共獲利1.2萬元。

2021/5/919“熊貓燒香”病毒與網(wǎng)絡信息安全2021/5/920大學生犯罪類型法盲型犯罪心理不健康型犯罪沖動型犯罪酗酒型犯罪講義氣型犯罪過失型犯罪2021/5/921

劉海洋傷熊事件

劉海洋：1998年考入清華大學電機系，已被學校推薦為碩士研究生，劉海洋的學習一直很刻苦成績很好。他從小就喜歡小動物，小時候還養(yǎng)過一只鸚鵡。在大學讀機電系的劉海洋對所學專業(yè)興趣一般，對生物學特別感興趣。但既然喜歡動物為什么又要摧殘動物？，劉海洋說為了驗證“笨狗熊”的說法能否成立，滿足自己的“好奇心”，“從書上看到熊的嗅覺特靈敏，我就想試一下，第一次用火堿沒看到熊的反應；一個月后又想試驗一下熊對硫酸有什么反應，但沒想到后果這么嚴重。當時看到熊那么痛苦，我心里也慌了?！笨杀氖?，劉海洋身為著名高等院校四年級的學生，卻說當時并不知道其行為是違法：“我們一上大學就學了法律基礎課，學了民法和刑法等，但我只知道獵殺野生動物違法，但用試劑燒動物園里的動物是不是違法就不清楚了，但現(xiàn)在知道是違法了?！狈ㄍヅ袥Q劉海洋犯故意毀壞財物罪，免予刑事處罰。2021/5/922法盲型犯罪-----不知法不赦

趙某到其所在學校某學生寢室內，見左右無人，用事先偷配的鑰匙打開室門，將大學生魯某放在柜內的500元人民幣和一臺筆記本電腦盜走。物品總價值11780元錢?！拔彝惦娔X是為了救濟一位窮同學！我那位高中同學被保送進大學的，他很有才華，需要一臺電腦。我偷電腦就是想送給他。我這人是個熱心腸，看那個同學因為家窮買不起電腦，就想幫助他……”案發(fā)后，趙某曾這樣向警方交代盜竊理由；而此時，她還有半年就完成大三學業(yè)?！拔壹彝l件不好，父母含辛茹苦供我上大學，我卻一時糊涂偷人家東西，我太對不起家人和老師同學們了！”此案開庭審理時，趙某在法庭上痛哭流涕地懺悔著，其犯罪初衷也令人驚愕。同時還讓人們感到費解的是，她竟不知自己的盜竊行為會被追究刑事責任：“我以為偷臺電腦不會犯罪，被發(fā)現(xiàn)了也就是學校內部處理唄！學校也有法律課，但我沒太重視，哪知道盜電腦還會被判刑啊！法院經(jīng)審理認為，被告人趙某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構成盜竊罪。故公訴機關指控成立。念被告人趙某自愿認罪，贓物已返還被害人，積極繳納罰金，可酌情從輕處罰。法院依法判決趙某有期徒刑3年，緩刑3年，并處罰金24560元。2021/5/923涉及罪名盜竊罪---盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財物的行為。依照我國刑法規(guī)定，盜竊數(shù)額較大的，要判處三年以下有期徒刑、拘役、管制，單處或并處罰金；數(shù)額巨大的，要判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大的，要判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。遼寧省結合本省當前經(jīng)濟發(fā)展水平和社會治安狀況，對本省辦理盜竊刑事案件的數(shù)額標準：一、個人盜竊公私財物“數(shù)額較大”，以二千元為起點二、個人盜竊公私財物“數(shù)額巨大”，以七萬元為起點三、個人盜竊公私財物“數(shù)額特別巨大”，以四十萬元為起點?！皩τ谝荒陜热霊舯I竊或者在公共場所扒竊三次以上的，應當認定為‘多次盜竊’，以盜竊罪定罪處罰。”在高校發(fā)生的各類案件中盜竊罪是最多的，大約占60%以上。2021/5/924不健康心理案例1、馬加爵殺人案。馬加爵（1981年5月4日），男，漢族，廣西賓陽人，云南大學生化學院生物技術專業(yè)2000級學生，1996年至1997年在賓州初中讀初三，以優(yōu)異成績考取省重點賓陽中學；1999年至2000年讀高三，成績優(yōu)異，曾獲得全國奧林匹克物理競賽二等獎，被預評為“省三好學生”；2021/5/925案情介紹馬加爵，由于寒假要找工作，沒有回家，而邵瑞杰和唐學李早早就返回了學校。案發(fā)前幾天的某一天，馬加爵和邵瑞杰等幾個同學在打牌時，邵瑞杰懷疑馬加爵出牌作弊，兩人發(fā)生了爭執(zhí)。其間，邵瑞杰說：“沒想到連打牌你都玩假，你為人太差了，難怪龔博過生日都不請你……”這樣的話從邵瑞杰口中說出來，深深地傷害到了馬加爵。邵瑞杰和馬加爵都來自廣西農(nóng)村，同窗學習、同宿舍生活了4年，馬加爵一直十分看重這個好朋友，但他萬萬沒有想到，自己在邵瑞杰眼中竟然會是這樣的評價，而且好朋友龔博居然也是如此。就是這句話使馬加爵動了殺邵瑞杰和龔博的念頭。唐學李原本不住校的，一直在校外租民房住，但那幾天由于還在假期，宿舍床位普遍空著，唐學李就暫時住進了馬加爵和邵瑞杰住的317宿舍。而邵瑞杰那幾天經(jīng)常跑到隔壁宿舍玩，玩晚了有時也就住在隔壁。唐學李的存在成為了馬加爵殺邵瑞杰的最大障礙。2月13日晚，馬加爵趁唐學李不備，就用石錘砸向唐學李的頭部，將其砸死后，用塑料袋扎住唐的頭部藏進衣柜鎖好，并認真處理好現(xiàn)場。14日晚，邵瑞杰上網(wǎng)回來晚了，隔壁宿舍的同學已經(jīng)休息，他就回到了317室住。就在邵瑞杰洗腳的時候，馬加爵用石工錘將邵瑞杰砸死。15日中午，馬加爵正在宿舍里處理頭夜殺死邵瑞杰時留下的血跡。這時，楊開紅來到317宿舍找馬加爵打牌，已經(jīng)殺紅了眼的馬加爵做賊心虛，一不做二不休，用同樣手段奪走了楊開紅的性命。當晚，馬加爵找到龔博的宿舍，說317室里打牌正三缺一，叫龔博過去打牌。結果，龔博就在當晚慘遭馬加爵的毒手。2004年2月13日晚殺一人，2月14日晚殺一人，2月15日再殺兩人后從昆明火車站出逃。2004年3月15日被公安部列A級通緝犯；2004年6月17日被執(zhí)行死刑。2021/5/926馬家爵臨行刑前的一封信我是一個堅強的人

我不曾被艱辛貧苦生活打敗

可是當我的人格尊嚴被人糟蹋的不成樣子的時候

當我的過去的傷痛被人再次拿出來嘲諷的時候我的心滴血了

踐踏我竟然還是平時關系稍微好點的同學以及老鄉(xiāng)！

我在這種氛圍下再也難以立足了

是他們殘忍的對我

是他們不給我活路

他們沒有給我留后路

他們淋漓盡致地侮辱完我后

居然還那樣囂張與快樂因為他們生活條件還是比較好的

他們還有資本去玩女孩子

我傷痛的心找不到歸處！

總浮現(xiàn)出他們淋漓盡致侮辱我的樣子

我沒有退路了我決定玉石俱毀

我決定給那些歧視窮苦人、蔑視窮苦人的人一個教訓

我決定給那些無情踐踏、殘忍蹂躪窮苦人人格尊嚴的人一個教訓

我本來習慣被人歧視、被人蔑視的

可是這次他們表現(xiàn)的實在是太淋漓盡致了他們嘲諷時刻的無情

他們侮辱時刻的面孔可惡

讓我下定了決心

終于我買了一把石錘結束了他們幾個人的生命

于是我逃跑

我想沒抓到我以后到一個

沒有歧視侮辱的地方重新做人

萬一抓到就一死百了

我是不怕死的我只想死刑

我不愿意被判無期徒刑

因為那樣會給我父母帶來壓力！

2021/5/927相關問題：1、大學生違法犯罪的心理原因及預防

這起大學生嚴重違法犯罪的過程分析，與大學生心理出現(xiàn)問題有著密切的聯(lián)系。目前大學生的心理健康讓人擔憂。大學生中精神行為檢出率約為16％，心理不健康的或處于心理亞健康狀態(tài)的約占30％（有的調查為50％）。注意形成原因為：大學生處于心理斷乳期、生理心理發(fā)展不平衡、獨生子女教育引起的不健康性格、情感、壓力等導致的宣泄等。大學生年輕幼稚，思想單純，生活閱歷淺，識別能力低，容易受不良環(huán)境的誘惑，看問題膚淺，不良心理如逆反心理、爭強好勝心理、享樂攀比、好逸惡勞心理、嫉妒嫉恨心理、激情沖動心理等，是誘發(fā)大學生違法犯罪動機和行為產(chǎn)生的一些重要心理因素。2021/5/928沖動型犯罪案例1、廊坊師院殺人案2012年5月14日晚上23：30分，廊坊師范學院1號樓宿舍發(fā)生了惡性打架殺人事件，一名10級的即將畢業(yè)的體育系學生和一名11級教育學院的新生，因言語不和發(fā)生口角，本班同學混亂勸架，突然一方拿出刀子砍人，刀刀致命。其中一人被兇手割斷喉部大動脈，未經(jīng)搶救，當場死亡；2021/5/929案例2、大學生殺死博士情敵。成都某大學學生徐某，因女友許某移情本校在讀博士周某，便找周某理論。兩人見面后發(fā)生爭吵和抓扯。徐某盛怒之下，掏出身上一把水果刀連刺周某37刀，周某當場死亡。成都市中級法院判處徐某死刑，緩期兩年執(zhí)行。2021/5/930相關知識：1、《刑法》規(guī)定：故意傷害他人身體的，處3年以下有期徒刑；致人重傷的，處3—10年有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍的手段致人重傷的，處10年以上有期徒刑，無期徒刑或死刑。同時，還應當承擔民事賠償責任。2、《刑法》規(guī)定，故意殺人的，處死刑，無期徒刑，或者10年以上有期徒刑。2021/5/931沖動是

三思而后行魔鬼2021/5/932酗酒害人

案例1、醉酒刺死同學

2011年10月，北京某學院學生謝某與幾個老鄉(xiāng)同學喝酒后，因一小事與另一老鄉(xiāng)同學發(fā)生推搡。謝某借著酒勁，掏出鑰匙串上面的一把刀刃僅3厘米長的水果刀刺向同學，剛好刺在心臟。該同學送到醫(yī)院時已經(jīng)死亡。事后謝某主動自首，法院從輕處罰，以故意傷害罪判謝某有期徒刑8年?！缎谭ā返谑藯l規(guī)定：醉酒的人犯罪，應當負刑事責任?！吨伟补芾硖幜P法》第十五條規(guī)定：醉酒的人違反治安管理的，應當給予處罰。2021/5/933案例2、酒后搶劫竟是玩笑。

2005年6月，四川大學某學院兩個即將畢業(yè)的學生孫某和辛某，外出喝酒后，兩人比誰膽子大。孫某問辛某敢不敢搶出租車，辛某說：有什么不敢，不信我搶個給你看看。于是隨手招停一輛出租車，拿出身上一把小水果刀對著司機，說：拿50元錢來。司機趕緊給了其50元后駕車離開并報警。辛某還在向孫某炫耀自己膽量時，被警察當場抓獲。后二人被控搶劫罪。經(jīng)查二人家境極好。案例分析：以暴力、脅迫或者麻醉等方法，強行劫取公私財物的，構成搶劫犯罪。劫取的財產(chǎn)是多還是少，不影響搶劫罪的成立。哪怕一塊錢，也構成搶劫罪既遂。

犯罪過后自動投案，如實供述自己罪行的，是自首。對于有自首情節(jié)的罪犯，可以從輕、減輕處罰，情節(jié)較輕的可以減輕或免除處罰。2021/5/934

大一學生梁小冬，19歲，天資聰穎，好勝心強，在班里頗有威信。再加上他愛為其他的同學打抱不平，同學們都稱他為“梁老大”。小梁也以此自豪，心里常想，既然同學們這么看得起我，我也得像個豪杰的樣子“路見不平，拔刀相助”，這才像梁山好漢。有一天，同宿舍同學哭喪著來找他。大三的周明，他很兇啊，人人都叫他周老鷹。我剛才在食堂前被他強行把錢包搶走，還要我明天帶上500塊給他。豈有此理，實在是欺人太甚，他現(xiàn)在人在哪？講義氣，上賊船2021/5/935走，帶我去找他！唉！等等，我回去帶把刀！我們去找他論理，2021/5/936不要拿，這會闖大禍的！怕什么，防身而已。二人氣勢洶洶地來到了小賣部前。2021/5/937

一場打架斗毆開始了。大三的同學仗著個子高大，很快就把小梁等人打倒在地上。這時的小梁氣憤過頭，不甘心認輸，結果，掏出兜里的水果刀，大叫一聲猛地向周明刺去。周明躲閃不及，腹部中刀，慘叫一聲倒下了。

救護車來了，但來不及了，周明因失血過多而死亡。警車來了，公安干警把小梁給帶走了。2021/5/938

被告人梁小冬持刀殺害周明，事實清楚，證據(jù)充分，被告人存在主觀的故意，故意傷害致人死之罪名成立。此人無視國家法律，聚眾斗毆且故意傷害周明致其死亡，存在嚴重的社會危害性根據(jù)我國刑法規(guī)定決定判處梁小冬有期徒刑6年并處罰金。

刑事判決書嚴重的社會危害性已經(jīng)觸犯了刑法應受刑事處罰2021/5/939案例2、參與老鄉(xiāng)犯罪團伙，容留罪犯朋友昆明某大學大二學生何某，有一高中同學馬某，由于沒考上大學，工作也沒用著落，在別人的影響下，參與了販賣毒品。馬某到昆明后找到何某，并住在何某寢室。何某在得知馬某販賣毒品后，仍然容留馬某，并幫助馬某藏匿毒品。馬某被捕后供出了何某和藏毒地。馬某被判死緩，何某也被以販賣毒品罪共同犯罪判處有期徒刑14年。2021/5/940相關知識：1、聚眾斗毆的，對首要分子和積極參與者處3年以下有期徒刑，如果持械斗毆或者公共場合斗毆處3到10年。斗毆致人重傷或者死亡的，以故意傷害罪或者故意殺人罪論處。2、販賣、運輸毒品的，處3到10年有期徒刑，如果達到海洛因50克，處10年以上有期徒刑，無期徒刑或死刑。3、共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪。2021/5/941過失型犯罪交通肇事罪，是指違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失，危害公共安全的行為。根據(jù)《刑法》第一百三十三條：違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。案例1：“我爸是李剛”——李啟銘校園交通肇事案

2010年10月16日晚9時許，李啟銘駕駛大眾邁騰轎車在河北大學新校區(qū)生活區(qū)內，將陳曉鳳和張晶晶兩名在校女生撞飛。兩名女生是河北大學商學院的大一新生，其中陳曉鳳因受撞擊嚴重，頭部有明顯血跡，當場昏迷，張晶晶則倒在路邊不斷呻吟。事故發(fā)生后，李啟銘被聞聲趕來的保安和學生截獲，在被攔截后，李啟銘叫囂道：“有本事你們去告我，我爸爸是李剛”。自此，“我爸是李剛”迅速成為2010年網(wǎng)絡最熱流行語。李剛也被網(wǎng)友封為了“四大名爹”之一。望都縣人民法院以交通肇事罪判處犯罪嫌疑人李啟銘有期徒刑6年2021/5/942李啟銘校園交通肇事案2021/5/943藥家鑫案件2010年10月20日22時30分許，西安音樂學院學生藥家鑫駕駛陜A419N0號紅色雪弗蘭小轎車從學校長安校區(qū)返回市區(qū)途中，將前方在非機動車道上騎電動車同方向行駛的被害人張妙撞倒。藥家鑫恐張妙記住車牌號找其麻煩，即持尖刀在張妙胸、腹、背等處捅刺數(shù)刀，將張妙殺死。從犯罪心理學角度分析，第一，藥家鑫駕駛機動車撞傷人，已屬于過失犯罪心理而導致的交通肇事行為；第二，藥家鑫交通肇事后，本應及時救人，但他當時的心理選擇，是要馬上開車逃避，暴露出其畏罪心理和故意掩飾等犯罪心理和行為；第三，藥家鑫在看到傷者記錄其車號時，其犯罪動機惡性發(fā)展，拿出刀子，連續(xù)刺向已受傷者致人死亡。2021/5/9442011年4月22日上午，西安市中級人民法院對被告人藥家鑫故意殺人案作出一審判決，以故意殺人罪判處藥家鑫死刑，剝奪政治權利終身，并處賠償被害人家屬經(jīng)濟損失45498．5元。2021/5/945藥家鑫案件始末2021/5/946犯罪有什么危害性呢？對他