動(dòng)物虐待完整版本

從虐兔事件談動(dòng)物權(quán)益保護(hù)小組成員：陳紀(jì)明、柏花、周京、彭英印度圣雄甘地曾說過：“從一個(gè)國家對待動(dòng)物的態(tài)度，可以判斷這個(gè)國家及其道德是否偉大與崇高。”可見這位建立“非暴力不合作”主張的精神領(lǐng)袖對待動(dòng)物的態(tài)度是何等神圣。從2006年我國報(bào)道第一例虐待動(dòng)物的事件后，到2010年11月份的“虐兔女”及其續(xù)集事件的發(fā)生，再次敲響了全社會(huì)的警鐘。一背景導(dǎo)入“虐待”是指故意以殘酷的手段或者方式給動(dòng)物以不必要的痛苦和傷害，或者以殘酷的手段或者方式殺害動(dòng)物。

二何謂“虐待”三案例分析虐兔門請觀看視頻四成因分析“虐兔女”所在的虐殺小動(dòng)物團(tuán)體，名曰crushfetish，意指有特殊的嗜好。這些成員通過QQ群聯(lián)系，并有自己的網(wǎng)站。在這個(gè)網(wǎng)站內(nèi)，充斥著各種變態(tài)的圖片、視頻，為保護(hù)資料不被泄露，這個(gè)網(wǎng)站只在晚上開放兩三個(gè)小時(shí)。這個(gè)團(tuán)體虐殺動(dòng)物拍成視頻的目的在于獲取暴利，也就是把拍成的視頻制作成碟片，銷往國外。帖中還引用知情者的話說，施虐者是一種高收入的職業(yè)，每拍攝一次，可獲得最低6000元的報(bào)酬。1.巨額經(jīng)濟(jì)利潤的驅(qū)使主要包括心智是否健全，道德是否淪喪。抑或許只是通過這樣的暴力行刑的方式來獲得心理的興奮。這一”特殊群體“通常有嚴(yán)重的心理疾病、心理扭曲，意圖通過一種殺死弱小動(dòng)物的方式獲取心理上的滿足；也可能是在其成長的過程中因缺少關(guān)愛，希望用極端的方式引起他人的注意，以表示自己的存在。2.個(gè)人內(nèi)在因素的影響

目前世界上已經(jīng)有100多個(gè)國家出臺(tái)了有關(guān)反虐待動(dòng)物的法案。1822年，世界上第一個(gè)反對虐待動(dòng)物法案在英國首先出臺(tái)。隨后，法國、愛爾蘭、德國、奧地利等歐洲國家也相繼出臺(tái)了反虐待動(dòng)物的法案。截至目前，包括一些非洲國家在內(nèi)的世界上大多數(shù)國家都出臺(tái)了反虐待動(dòng)物法案，我國的香港、臺(tái)灣也有這方面的法案。

在美國，不但制定了《反虐待動(dòng)物法案》，還專門制定了《動(dòng)物福利法案》，對人該給動(dòng)物一個(gè)什么樣的正常生存環(huán)境都作出了具體規(guī)定。德國對屠宰動(dòng)物有嚴(yán)格的要求，其中包括賣魚者不能把活魚直接賣給顧客，顧客選好魚后由商戶把魚放進(jìn)柜臺(tái)上的電箱里快速殺死后才能出售，一方面考慮到有的顧客不敢自己殺魚，另一方面也防止了虐殺的情況出現(xiàn)。五他國經(jīng)驗(yàn)針對動(dòng)物來說，主要是以《動(dòng)物保護(hù)法》或與動(dòng)物保護(hù)有關(guān)的法律法規(guī)來制裁虐待事件的發(fā)生。不過我們國家目前對于動(dòng)物保護(hù)領(lǐng)域的法律法規(guī)仍處于空白的尷尬地位。如果虐待動(dòng)物不涉及經(jīng)營，尤其是一些家養(yǎng)動(dòng)物，是沒有辦法來懲治的。”因?yàn)榉蓻]有明確的禁止虐待動(dòng)物的條款，我國法律在“動(dòng)物保護(hù)和動(dòng)物福利”方面可以說是完全空白。目前只能依靠網(wǎng)友的道德譴責(zé)。六我國現(xiàn)狀七應(yīng)對策略

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在反虐待動(dòng)物法未出臺(tái)的情況下,目前可行的辦法是,通過修改比如治安管理處罰法或者刑法等現(xiàn)有法律或者通過加強(qiáng)地方立法來解決虐待動(dòng)物的問題。同時(shí)，一部較為完備的符合當(dāng)代潮流的《動(dòng)物保護(hù)法》也將應(yīng)運(yùn)而生。（一）法律保障。請觀看視頻

作為制定反動(dòng)物虐待法專家建議稿的最核心的專家，常紀(jì)文表示，該部法律只是專家建議稿，不是立法稿子。目前立法方面還有諸多阻力，“從客觀上說，立法條件還不成熟。確實(shí)需要經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，民眾觀念提高了，才有可能。專家稿剛出臺(tái)時(shí)反對的聲音特別大，民眾都不接受，甚至執(zhí)法人員抵觸的也很多。這主要是國家經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，人虐待自己家庭成員的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。再加上我國那么長的時(shí)間都是把動(dòng)物當(dāng)畜生，不懂得尊重它們，不覺得有心疼它們的必要?！?/p>

基于此現(xiàn)狀，我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到：專家建議稿離真正的立法還差得很遠(yuǎn)，只有當(dāng)國民素質(zhì)達(dá)到較高程度的認(rèn)知才能真正實(shí)現(xiàn)。（二）經(jīng)濟(jì)建設(shè)和民眾覺悟兩手抓。

如果個(gè)人非要為動(dòng)物保護(hù)做點(diǎn)什么的話，也可以以個(gè)人名義起訴虐兔門中的拍攝者和施虐者。只要證明自己確實(shí)在看過視頻之后心靈受到了一定程度的傷害，并導(dǎo)致就醫(yī)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用。雖然勝訴的可能性不大，不過能產(chǎn)生一定的新聞效應(yīng)，對動(dòng)物保護(hù)法的立法進(jìn)程起到一定的推動(dòng)作用?！碑?dāng)然日常生活中還有很多我們力所能及的事情，譬如少吃野味，海鮮等；少穿動(dòng)物皮毛制成的衣物等。有需求就有市場，無論這樣的市場和需求如何滑稽與如何違背倫理道德。倘若沒有人追逐血腥而殘暴的“虐兔”視覺感官刺激所帶來的市場經(jīng)濟(jì)，那自然是不可能發(fā)生這樣的怪現(xiàn)狀。所以要從源頭上杜絕類似的虐待動(dòng)物事件需要依靠全社會(huì)共同行動(dòng)。（三）我們能做些什么？？

2010年6月，中國社會(huì)科學(xué)院已經(jīng)將反虐待動(dòng)物法專家建議稿報(bào)給全國人大常委會(huì)法工委。國家有關(guān)部門立即給予了立法回應(yīng)。

2010年7月下旬，國家林業(yè)局發(fā)布通知進(jìn)一步規(guī)范野生動(dòng)物的觀賞展演行為，并要求立即停止低俗廣告、虐待性表演等各種不當(dāng)行為。

2010年10月下旬，住建部下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)動(dòng)物園管理的意見》，明確提出“切實(shí)保障動(dòng)物福利，保證動(dòng)物健康”，“動(dòng)物園不得進(jìn)行動(dòng)物表演；避免讓動(dòng)物受到驚擾和刺激。不能提供上述基本福利保障的公園不得設(shè)立動(dòng)物展區(qū)?！?/p>