【我國天然氣進口格局演進及優(yōu)化路徑探析7700字（論文）】

我國天然氣進口格局演進及優(yōu)化路徑分析摘要在天然氣進口依存度不斷提高的形勢下，如何構(gòu)建合理、安全的天然氣進口空間格局，是我國天然氣供應(yīng)急需解決的問題。本文將利用市場占有率、多樣性指數(shù)、進口市場結(jié)構(gòu)優(yōu)化指數(shù)、進口市場結(jié)構(gòu)與出口國比較優(yōu)勢的匹配度、進口治理安全指數(shù)等指標，定量分析我國天然氣進口空間格局的演進情況，從而找出安全的天然氣進口路徑：在LNG方面，需要積極培育挪威、文萊的進口市場，鞏固澳大利亞、卡塔爾的LNG進口份額，并努力提高從加拿大、美國進口的可能性；在管道天然氣方面，需要加強西北、東北、西南等地的進口通道建設(shè)，通過與俄羅斯、緬甸等國加強能源外交，才有可能保障我國未來天然求的安全供應(yīng)。關(guān)鍵詞：中國天然氣，進口市場結(jié)構(gòu)，多樣性指數(shù)目錄摘要 I第1章引言 1第2章中國天然氣供需狀況 12.1中國的天然氣資源 12.2中國的天然氣生產(chǎn)與需求 2第3章中國天然氣進口格局演進分析 23.1指標確定 23.2進口市場結(jié)構(gòu)分析 43.3多樣性指數(shù)比較分析 53.4進口市場結(jié)構(gòu)優(yōu)化指數(shù)比較分析 63.5進口市場結(jié)構(gòu)與比較優(yōu)勢匹配度比較分析 83.5進口治理安全指數(shù)比較分析 9第4章中國天然氣進口市場結(jié)構(gòu)優(yōu)化路徑 94.1LNG進口情況 104.2管道天然氣進口情況 11結(jié)論 11參考文獻 13第1章引言近年來，我國面臨著嚴峻的能源供給危機，在我國天然氣產(chǎn)量增速放緩的情況下，我國天然氣的消費量卻在大幅增加，這就導致我國天然氣的供不應(yīng)求，從而不得不通過進口來解決天然氣短缺的問題，我國對天然氣的進口依存度也在逐步提升。將全球可利用的天然氣資源納入我國長期天然氣供應(yīng)安全框架，積極尋求和維護天然氣進口來源及渠道，實施“多元化”戰(zhàn)略，構(gòu)建安全有效、結(jié)構(gòu)合理的進口空間格局，是實現(xiàn)我國天然氣長期供應(yīng)安全戰(zhàn)略目標下的重大課題[1]。為了更好地預測我國未來的天然氣進口空間格局，從而方便我國提出天然氣的進口優(yōu)化路徑，保障我國天然氣的安全供應(yīng)，有必要對我國天然氣進口空間格局進行分析，包括進口通道、市場份額、進口來源國及對其依賴性、進口供應(yīng)安全的現(xiàn)狀等，從而找出其中的特點，然后提出響應(yīng)的進口空間優(yōu)化的路徑，為我國制定安全的天然氣供應(yīng)政策提供一定的參考指導作用。第2章中國天然氣供需狀況2.1中國的天然氣資源中國利用天然氣資源的歷史較早，但真正的天然氣工業(yè)始于新中國成立之后。20世紀50年代以來，我國在四川盆地發(fā)現(xiàn)了豐富的天然氣資源，四川成為我國重要的天然氣生產(chǎn)基地。接著又在柴達木盆地、鄂爾多斯盆地、準格爾盆地、吐哈盆地、東海海域等陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了儲量可觀的天然氣田。進入21世紀以來，隨著勘探開發(fā)技術(shù)水平的提高，中國天然氣工業(yè)發(fā)展速度再次加快，探明儲量不斷增長，產(chǎn)量快速上升，海外合作穩(wěn)步推進，輸配氣系統(tǒng)配套發(fā)展，消費市場逐步擴大，2017年天然氣在中國一次能源消費中的比例達到4.2%，天然氣工業(yè)正逐步成為重要的新型能源產(chǎn)業(yè)[2]。目前，中國石化礦權(quán)塊內(nèi)擁有的天然氣資源面積約lx106km2；其中，以天然氣資源勘探為主的礦權(quán)區(qū)塊和油氣資源共探礦權(quán)區(qū)塊221個，面積約6.5×105km2，占中石化探礦權(quán)總面積的65%，主要集中在四川盆地及其周緣、塔里木盆地、鄂爾多斯盆地北部、渤海灣盆地南部、松遼盆地南部和東海陸架盆地等。據(jù)2003年國土資源部資源評價結(jié)果，中石化探區(qū)天然氣資源量為1.742×1013m3，占全國的天然氣總資源量的30%。其中東部區(qū)1.77xlOl2m3，中西部區(qū)8.42×lO12m3，南方區(qū)4.94×lOl2m3，海域2.28×lOl2m3。截至2007年，中國累計探明天然氣地質(zhì)儲量5.86×lOl2m3，探明可采儲量3.61×lOl2m3。盡管如此，與美國等天然氣勘探成熟國家相比，中國天然氣資源探明率僅為10.46%,探明程度依然較低，未來仍有較大的勘探潛力。2.2中國的天然氣生產(chǎn)與需求中國天然氣的生產(chǎn)一直在不斷提高，但消費量也有增無減，現(xiàn)在處于供不應(yīng)求的狀態(tài)(表2.1)。從表2.1可知，2010年和2011年中國的天然氣供求關(guān)系基本平衡，國內(nèi)生產(chǎn)基本滿足國內(nèi)消費需求。但從2012年開始，由于消費量的快速上升，國內(nèi)生產(chǎn)已不能滿足國內(nèi)消費，供需缺口為1.025×109m3,2013-2016年供需缺口雖有所減小，但仍存在供應(yīng)缺口。2006年缺口為8.47×lO12m3，到了2013年擴大到5.55×109m3，是2016年的6倍[3]。在目前我國經(jīng)濟快速發(fā)展和節(jié)能減排的大背景下，天然氣缺口還將進一步擴大。未來10年，我國天然氣消費主要以發(fā)電和城市燃氣為主，集中在京津冀魯晉、東南沿海、東北地區(qū)和珠江三角洲等東部大中城市。這就要求中國在對待天然氣資源問題上審時度勢，及時打通陸路及海上的天然氣進口運輸通道，保證中國天然氣需求的供應(yīng)，確保經(jīng)濟社會的發(fā)展。表2.12010-2016年中國天然氣產(chǎn)量與消費量項目2010201120122013201420152016產(chǎn)量/108m3m'915.26987.101025.771135.841205.111345.881407.24消費量/109m3970.731045.321123.651230.561345.771421.651598.44第3章中國天然氣進口格局演進分析3.1指標確定筆者將采用市場占有率(s)、多樣性指數(shù)(H),進口市場結(jié)構(gòu)優(yōu)化指數(shù)(IBSCI)、進口市場結(jié)構(gòu)與出口國比較優(yōu)勢的匹配度(P)、進口治理安全指數(shù)(G)等5個指標，測算并分析中國天然氣進口空間格局演進情況。進口市場結(jié)構(gòu)不僅表明了進口商品的來源，還表明了世界各個國家或地區(qū)在進口市場中的地位以及貿(mào)易關(guān)系。進口市場占有率(s)，也稱市場份額，即用各個國家或地區(qū)對進口國出口的商品數(shù)量或金額在進口國進口總量中的占比。一般進口市場占有率數(shù)值越大，表示進口市場結(jié)構(gòu)越集中；數(shù)值較小，則表示進口市場結(jié)構(gòu)較為分散[3]。多樣性指數(shù)(H)主要用來度量系統(tǒng)結(jié)構(gòu)組成復雜程度，一般H值越大，表明進口來源國占進口國市場的份額趨于平均、差距縮小，進口空間格局趨向于更加分散，進口市場多元化戰(zhàn)略取得成效；反之，H值變小，表明進口市場結(jié)構(gòu)集中于既定的幾個國家，各國所占市場份額差距擴大，進口空間格局趨于集中。進口市場結(jié)構(gòu)優(yōu)化指數(shù)(IBSCI)用來衡量進口市場結(jié)構(gòu)變動是否有利于持續(xù)、穩(wěn)定，若IBSCI大于0，表明一國的進口市場結(jié)構(gòu)朝著本國需求及各來源國出口增長潛力的變動方向發(fā)展，該國的進口結(jié)構(gòu)具有優(yōu)化趨勢；若IBSCI小于0，則表明該國的進口市場結(jié)構(gòu)情況惡化。顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)主要用來測量一國產(chǎn)品出口比較優(yōu)勢，其代表一個國家某種商品出口額占其出口總值的份額與世界出口總額中該類商品出口額所占份額的比率。若RCA值大于1，表示該國的此產(chǎn)品在國際市場上具有比較優(yōu)勢，具有一定的國際競爭力；若RCA值小于1，則表示該國的此產(chǎn)品在國際市場上不具有比較優(yōu)勢，國際競爭力相對較弱。進口國應(yīng)該更多地從相對具有比較優(yōu)勢的國家進口產(chǎn)品[4]。進口市場結(jié)構(gòu)與出口國比較優(yōu)勢的匹配度(P)用來分析進口來源國在進口國的市場份額與該國此商品的比較優(yōu)勢的相關(guān)程度。若值越大，說明進口國的進口市場結(jié)構(gòu)朝著與各出口國間的比較優(yōu)勢更為一致的方向變化，進口空間格局得到優(yōu)化；反之，相關(guān)程度降低，說明進口市場結(jié)構(gòu)逐漸惡化。筆者選取全球治理指數(shù)六個維度中對進出口貿(mào)易有密切影響的四個維度，分別是政治穩(wěn)定性和不存在暴力、行政手續(xù)效率、規(guī)管質(zhì)量、法治，應(yīng)用于中國進口商品的市場結(jié)構(gòu)分析中，構(gòu)建進口治理安全指數(shù)G，以衡量進口供應(yīng)的治理安全水平。G值越大，說明天然氣更多地從治理安全水平高的來源國進口，有利于進口安全穩(wěn)定，供應(yīng)風險相對較?。籊值越小，說明進口供應(yīng)面臨風險較大。3.2進口市場結(jié)構(gòu)分析根據(jù)計算進口市場占有率(s)，得出2007年至2016年中國進口天然氣市場結(jié)構(gòu)情況(表3.1)，分析總結(jié)出中國天然氣進口市場結(jié)構(gòu)的演進特征。表3.12007-2016年中國天然氣進口市場結(jié)構(gòu)表（單位：%）進口來源國2007200820092010201120122013201420152016土庫曼斯坦21.7345.9251.4846.5143.7442.1040.58卡塔爾7.2410.1510.3216.3517.7615.7113.1511.08澳大利亞85.0581.4763.3132.8316.1211.699.348.907.87.2馬來西亞0.2611.859.926.966.086.986.996.756.21印度尼西亞9.7314.258.807.946.395.965.665.25緬甸0.415.145.645.78烏茲別克斯坦0.365.514.173.923.71也門4.423.591.972.942.392.081.78赤道幾內(nèi)亞3.511.060.500.531.051.672.452.84尼日利亞2.185.441.121.093.170.990.961.001.211.30哈薩克斯坦0.30.680.991.05巴布亞新幾內(nèi)亞0.670.780.94阿爾及利亞10.733.870.190.150.550.670.85西班牙0.440.640.78俄羅斯3.443.191.121.240.300.300.30阿曼2.041.190.210.300.540.68安哥拉0.300.560.84挪威0.290.340.48埃及5.450.490.790.960.960.280.320.38文萊0.270.380.46特立尼達和多巴哥1.060.411.450.540.540.240.560.78其他國家1.021.230.010.250.34（1）天然氣進口來源國數(shù)量穩(wěn)步增長，涉及區(qū)域不斷拓展，表明多元化戰(zhàn)略實施效果初顯。進口來源國從2007年的4個逐年增加到2016年的23個；進口來源區(qū)域從以亞太地區(qū)為主，逐步擴展到中亞、中東、非洲、歐洲等地，形成全方位的進口空間格局。（2）較早與中國建立天然氣貿(mào)易往來的亞太地區(qū)國家所占的市場份額處于下降通道中。澳大利亞從2007年到2010年一直是第一大來源國，市場占有率逐年下降幅度明顯；馬來西亞、印度尼西亞在中國的市場占有率比較接近，近兩年基本穩(wěn)定在6-7%；2013年中緬天然氣管道鋪設(shè)完成后，緬甸再次開始向中國輸送天然氣，但目前所占市場份額僅約5%[5]。（3）中東地區(qū)國家在中國的天然氣進口市場所占份額變化不均衡?？ㄋ柕氖袌稣加新食尸F(xiàn)逐年擴大的趨勢，并從2012年開始成為我國天然氣進口的第二大來源國；也門所占的市場份額基本先降后升，但波動不劇烈;阿曼的市場份額不高且呈現(xiàn)下降趨勢。（4）作為新興能源市場的中亞地區(qū)在中國天然氣進口市場的份額超過一半。2010年中國-中亞天然氣管道正式投入運行，土庫曼斯坦開始向中國大規(guī)模出口天然氣，并且從2011年開始，超越澳大利亞成為中國天然氣進口的第一大來源國；2016年烏茲別克斯坦在中國的市場份額排名第7；哈薩克斯坦所占市場份額不高。（5）非洲地區(qū)國家在中國的市場份額下降幅度比較大，目前所占市場份額不高。2008年非洲國家所占市場份額為18.27%，而2014年所占市場份額僅為4.47%。主要原因一方面是中東及中亞國家向中國出口天然氣擠占了市場份額，另一方面是因為運輸距離比較遠，運輸成本高，國內(nèi)LNG接收終端基礎(chǔ)設(shè)施也不完善。3.3多樣性指數(shù)比較分析計算得出2007-2016年中國、日本及韓國的天然氣進口市場結(jié)構(gòu)多樣性指數(shù)情況(圖3.1)。圖3.12007-2016年中國、日本、韓國天然氣進口市場多樣性指數(shù)圖從2007年開始，中國天然氣進口市場多樣性指數(shù)呈現(xiàn)波動式上升的態(tài)勢，一方面是因為中國的天然氣進口來源國數(shù)量穩(wěn)步增加；另一方面是進口來源國在中國的市場份額趨向于均等。天然氣進口來源過度集中于某幾個國家的空間格局得到改善，進口市場結(jié)構(gòu)更加分散，有效降低了天然氣進口市場過度集中的風險。與日本、韓國相比，我國的天然氣進口市場多樣性指數(shù)水平一直較為落后，這反映了我國在積極開拓天然氣進口市場方面相對比較滯后[6]。同時，我國的天然氣進口市場多樣性指數(shù)水平與日本及韓國的差距呈現(xiàn)出不斷縮小的趨勢，這表明隨著天然氣輸入網(wǎng)絡(luò)逐步改進和完善，我國天然氣進口市場多元化戰(zhàn)略的實施取得了一定成效。3.4進口市場結(jié)構(gòu)優(yōu)化指數(shù)比較分析計算得出了2007-2016年中國、日本、韓國的天然氣進口市場結(jié)構(gòu)優(yōu)化指數(shù)(圖3.2)。圖3.22007-2016年中國、日本、韓國天然氣進口市場結(jié)構(gòu)優(yōu)化指數(shù)圖中國的IBSCI波動明顯，但沒有呈現(xiàn)出總體優(yōu)化或惡化的趨勢。2013年中國的IBSCI優(yōu)化程度明顯，主要原因是作為占中國市場份額第一的烏茲別克斯坦天然氣出口增長率高于世界整體天然氣出口增長水平，并且其對中國的天然氣出口增長率明顯提高，對中國進口需求的反應(yīng)較為敏感，這表明中國天然氣進口趨向集中于世界市場上出口潛力較高的來源國，天然氣進口市場結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，也提示中國需要加強與烏茲別克斯坦的天然氣貿(mào)易往來。需要引起注意的是，2016年中國的IBSCI為負值，主要有兩方面的原因[7]：①緬甸對中國天然氣出口的增長率明顯提高，對中國的出口能力增強，但是該年緬甸的出口增長率小于世界整體的出口增長率，說明緬甸對世界的出口潛力減弱；②2016年進口來源國從17個猛增至23個，新晉的進口來源國搶占了之前主要進口來源國土庫曼斯坦、卡塔爾的市場份額，而這兩個國家對世界的出口潛力卻是提升的，這表明中國天然氣進口集中于世界市場上出口潛力較高的來源國的趨勢弱化。2016年IBSCI的變化表明，中國的天然氣進口多元化進程如果不與進口來源國的天然氣出口世界潛力變動方向一致，不利于保障未來中國天然氣進口供應(yīng)安全[8]。與日本、韓國相比，中國的IBSCI呈現(xiàn)總體比較高的狀態(tài)。分析日本2014年IBSCI躍升的原因，主要在于日本2014年開始從美國大量進口液化天然氣，美國占日本天然氣進口市場份額突增，而美國由于頁巖氣革命引發(fā)天然氣出口能力及潛力明顯提升，這表明日本呈現(xiàn)出未來天然氣進口更加集中于世界市場上出口潛力較高的國家的趨勢，這有利于保障持續(xù)、穩(wěn)定的進口供應(yīng)安全。然而，2016年美國占中國天然氣進口市場比重極低，這表明與日本相比中國在把握世界天然氣貿(mào)易格局轉(zhuǎn)變帶來的機遇方面更積極，也啟示中國應(yīng)該從長計議，積極培育與美國的液化天然氣貿(mào)易市場[9]。3.5進口市場結(jié)構(gòu)與比較優(yōu)勢匹配度比較分析計算得出了2007-2016年中國、日本、韓國的天然氣進口市場結(jié)構(gòu)與出口國比較優(yōu)勢匹配度情況(圖3.3)。圖3.32007-2016年中國、日本、韓國天然氣進口市場結(jié)構(gòu)與出口國比較優(yōu)勢匹配度圖2007-2009年中國天然氣進口的匹配度為負值，表明天然氣進口市場結(jié)構(gòu)沒有與世界各國出口天然氣比較優(yōu)勢相匹配。2010-2012年，匹配度為正值并快速提升，主要原因是第一和第二大進口來源國土庫曼斯坦、卡塔爾的天然氣比較優(yōu)勢十分突出，表明我國更多地從具有天然氣出口比較優(yōu)勢的國家來進口天然氣，天然氣進口空間格局不斷優(yōu)化。2013-2016年，中國天然氣進口的匹配度有所下降，這是因為新增加的進口來源國(如挪威、文萊等)雖然天然氣出口比較優(yōu)勢非常高，但由于剛與中國建立天然氣的貿(mào)易往來，在中國的天然氣進口市場所占份額并不高[10]。自2011年以后，中國的匹配度一直高于日本、韓國，主要原因是中國具有毗鄰天然氣資源豐富的中亞國家并與其鋪設(shè)運行管道的優(yōu)勢，天然氣出口比較優(yōu)勢十分明顯的土庫曼斯坦從2010年開始大量向中國出口天然氣，到并且其市場份額從2011年開始逐年提升；2012年具有明顯比較優(yōu)勢的烏茲別克斯坦也開始向中國出口管道天然氣。3.5進口治理安全指數(shù)比較分析計算得出了2007-2016年中國、日本、韓國的天然氣進口治理安全指數(shù)情況(圖3.4)。中國治理安全指數(shù)整體呈現(xiàn)不斷下降的態(tài)勢，特別是2010年和2011年的治理安全指數(shù)較低，究其原因，主要是中國從治理安全水平偏低的中亞國家所進口的天然氣份額比較高[11]。與日本、韓國相比，中國治理安全指數(shù)近幾年偏低的原因除了上述中亞因素之外，還有日本、韓國更加青睞從治理安全水平高的澳大利亞、卡塔爾等國進口天然氣，進口治理安全指數(shù)偏低的非洲國家在日本、韓國的市場份額很低。圖3.42007-2016年中國、日本、韓國天然氣進口治理安全指數(shù)圖第4章中國天然氣進口市場結(jié)構(gòu)優(yōu)化路徑借鑒匹配度及進口治理安全指數(shù)的思路，中國應(yīng)當更多地從具有天然氣出口比較優(yōu)勢和治理安全水平較高的國家進口天然氣。筆者選取2016年天然氣比較優(yōu)勢指數(shù)大于1的出口國，綜合分析這些國家的比較優(yōu)勢、治理安全水平及其在中國的市場占有率(表4.1)，分別就LNG和管道天然氣在進口空間格局優(yōu)化路徑方面進行探討。表4.12016年天然氣各國市場占有率、比較優(yōu)勢指數(shù)、治理安全指數(shù)表國家市場占有率比較優(yōu)勢指數(shù)治理安全指數(shù)土庫曼斯坦43.74%48.1317.92卡塔爾15.71%27.5482.71澳大利亞8.90%4.2192.75馬來西亞6.99%4.5366.59印度尼西亞5.96%6.3239.31緬甸5.14%8.968.43烏茲別克斯坦4.17%15.514.74也門2.39%24.1212.29赤道幾內(nèi)亞1.67%10.0216.48尼日利亞1.00%7.0114.43哈薩克斯坦0.68%1.5134.41巴布亞新幾內(nèi)亞0.67%9.1626.20阿爾及利亞0.55%18.1221.31俄羅斯0.30%3.5931.82阿曼0.30%5.9864.40挪威0.29%15.7496.90埃及0.28%1.5221.79文萊0.27%30.5678.10特立尼達和多巴哥0.26%17.1655.624.1LNG進口情況在LNG進口方面，①挪威、文萊的天然氣出口比較優(yōu)勢水平很高，并且其治理安全指數(shù)也比較高，然而這兩個國家在2014年才與中國建立貿(mào)易聯(lián)系，其占中國天然氣進口市場份額都不足0.3。隨著北極航道的不斷開發(fā)及運行，運輸距離縮短，中國從挪威大規(guī)模進口天然氣成為可能，同時還能突破馬六甲海峽困局。未來中國應(yīng)該重視并積極培育與挪威、文萊的天然氣貿(mào)易往來，以充分有效利用全球天然氣資源[12]。②卡塔爾與澳大利亞的天然氣比較優(yōu)勢和治理安全指數(shù)也比較高，未來應(yīng)該鞏固與他們的天然氣貿(mào)易規(guī)模。③除卡塔爾以外的其他中東國家以及非洲天然氣出口國雖然具有一定的比較優(yōu)勢，但其治理安全指數(shù)普遍偏低，加之運輸距離相對遙遠，導致價格成本偏高，在未來天然氣進口來源安排及空間格局規(guī)劃上，不宜作為重點市場加強，同時要注意及時防范、規(guī)避和化解可能出現(xiàn)的風險。④北美地區(qū)的加拿大具有天然氣出口比較優(yōu)勢，以往其天然氣主要出口到美國，并不是中國的天然氣貿(mào)易伙伴。但隨著美國頁巖氣革命引發(fā)的能源獨立并開始向全球輸出天然氣，加拿大和美國的天然氣出口也需要發(fā)展新的貿(mào)易伙伴，并且這兩國的治理安全指數(shù)水平很高。因此，中國應(yīng)該重視世界天然氣貿(mào)易流向轉(zhuǎn)變所帶來的機遇，將加拿大和美國作為我國天然氣進口的潛在貿(mào)易伙伴，探索其未來作為我國天然氣主要進口來源的可能性。4.2管道天然氣進口情況通過分析結(jié)果顯示，中亞國家的治理安全指數(shù)偏低，但鑒于其具有較高的比較優(yōu)勢及運輸距離近等優(yōu)點，應(yīng)該繼續(xù)作為我國天然氣進口的重點來源國，但需要加強防范“三股勢力”、行政手續(xù)效率偏低、法治不規(guī)范等因素造成的風險。緬甸至中國的天然氣管線已經(jīng)運營輸氣，俄羅斯也與中國簽署了輸氣協(xié)議，他們在中國未來天然氣進口市場中的地位將越來越重要。所以應(yīng)加強與這兩國的能源外交，保障中緬天然氣管線的安全運營，促進與俄羅斯已簽訂協(xié)定的順利實施，形成天然氣資源國和我國的天然氣供應(yīng)與需求的利益命運共同體。為了長期、持續(xù)地利用國際天然氣資源，中國應(yīng)從戰(zhàn)略性高度對待天然氣進口空間格局優(yōu)化問題，重視和有重點地實施天然氣進口市場多元化戰(zhàn)略，繼續(xù)完善西北、東北、西南和海上四大天然氣戰(zhàn)略進口通道建設(shè)，積極開拓和培育新的進口渠道，避免因?qū)我贿M口市場過分依賴而帶來的風險。同時，中國應(yīng)加強與天然氣出口國的勘探開發(fā)合作，以保障天然氣的供應(yīng)安全。結(jié)論鑒于我國頁巖氣勘探開發(fā)技術(shù)相對薄弱，天然氣的生產(chǎn)量受到了極大的限制，但是我國天然氣的消費量卻在穩(wěn)步