淺談債權淺談債權人代位權的應用

AthesissubmittedtoXXXinpartialfulfillmentoftherequirementforthedegreeofMasterofEngineering淺談債權人代位權債權人代位權是債的擔保體系的重要組成部分，是債的對外效力的體現(xiàn)，它對于確保債權人債權的最終實現(xiàn)，維護債權人的合法權益，穩(wěn)定社會經(jīng)濟秩序，起著十分重要的作用。九屆人大二次會議通過的并于1999年10月1日正式實施的《中華人民共和國合同法》，確立了包括債權人代位權在內(nèi)的債的保全制度，這是我國債的擔保體系的進一步完善，它必將對社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展起著十分重要的作用。本文擬從債權人代位權的特征、構成要件、代位權的性質(zhì)、代位權行使的途徑及效力等諸方面對債權人代位權制度進行論述。一、代位權制度的本質(zhì)(一)代位權制度的形成及根源債權人代位權，是指當債務人怠于行使其對第三人享有的權利而害于債權人的債權時，債權人為保全自己的債權，可以以自己的名義代位行使債務人的權利。與民法中大多數(shù)制度不同，代位權制度是在近現(xiàn)代民法中才出現(xiàn)的，而其法律體系的最終形成是在最近一百年時間。該制度最早規(guī)定于《法國民法典》，該法典第1166條規(guī)定：“債權人得行使其債務人的一切權利和訴權，但權利和訴權專屬于債務人本人者，不在此限。”在此以后的大陸法系國家和地區(qū)的民法典，如《意大利民法典》第1234條，《日本民法典》第423條，我國臺灣地區(qū)的民法典第242條都對此制度加以規(guī)定，所以如此，取決于該時代社會經(jīng)濟發(fā)展的基本特性。社會發(fā)展最顯著的特點之一就是社會商品經(jīng)濟高度發(fā)達。在這樣高速高效的商品交換之中，人們最擔心的就是如何確保交易的安全和流通秩序的穩(wěn)定。為實現(xiàn)這一目的，各國通過立法特別是民法債權制度對維護正常商品流通秩序和交易安全給予盡可能詳細的規(guī)定，如債的效力，債的履行，債的擔保等等。勿庸置疑，這些制度發(fā)揮了不可磨滅的作用。然而，應該看到，這種維護作用并非十分全面，尚有漏洞，而且此漏洞在當前不斷追求交易速度和效率的時代顯得尤為明顯，例如債務人自有財產(chǎn)不足以清償債務，但卻怠于行使其對第三人的到期債權，從而致使債權人無法實現(xiàn)自己債權的可能性。顯然債務人的上述不作為間接危害到了交易安全，破壞了正常的商品流通秩序，應為法律所規(guī)制。但在這之前的整個十九世紀，西方正處于自由資本主義時期，社會完全被籠罩在個人本位，個人權利至上，意思自治，契約自由的氛圍里。立法者正是基于個人本位，從個人視角出發(fā)設計整個資本主義法律體系，極力推崇個人自由，強調(diào)到無以復加的地步。在以此為背景的法律系統(tǒng)里，商品交換過程中當交易自由和交易安全發(fā)生矛盾時，永遠是后者讓位于前者，各國法律幾乎無一例外地強調(diào)債的相對性，強調(diào)債權效力只及于債務人，不能涉及債務人以外的第三人，把債的相對性視為金科玉律，其根本目的就是充分保護個人自由，因此代位權這樣一個債權人越過自己的債務債權人代債務人行使權利，雖然可以達到增加債務人財產(chǎn)的效果，但債權人行使權利旨在保護自己的債權，而不是單純?yōu)榱藗鶆杖说睦嫘惺勾朔N權利。其次，代位權是債的保全一種，是一種法定的債權的權能，它非源于當事人的約定，而必須有法律明確加以規(guī)定，因為在貫徹“私法自治”理念的社會，處分自己的財產(chǎn)不受他人干涉乃民法的基本原則，債務人是否行使自己對第三人的權利為其自由的意思，債權人不得干涉。但由于債務人的財產(chǎn)在法律上既然已經(jīng)成為保障債權的責任財產(chǎn)，為保障交易安全，債務人對此項財產(chǎn)之處分不得不受到限制。第三，債權人的代位權是行使債務人債權的權利，它不是請求權而是以行使他人權利為內(nèi)容的管理權，與一般的民事實體權利不同，請求權能是債權權能中體現(xiàn)債權性質(zhì)的核心權能，而代位權是一項服從于債權請求權的保護性權能。第四，代位權類似于形成權，但又非純正的形成權，按純正的形成權的效力，權利無