審計(jì)報(bào)告的意見(jiàn)類型

審計(jì)報(bào)告的看法類型審計(jì)報(bào)告的看法類型相信你對(duì)審計(jì)報(bào)告并不陌生，那么你知道審計(jì)報(bào)告分哪幾個(gè)類型嗎?下面就來(lái)告訴你哦!審計(jì)報(bào)告的看法類型一、無(wú)保留看法注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表符合合法性與公允性，沒(méi)有在審計(jì)過(guò)程中受到限制，且不存在應(yīng)當(dāng)調(diào)整或披露而被審計(jì)單位未予調(diào)整或披露的重要事項(xiàng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)出具無(wú)保留看法的審計(jì)報(bào)告。二、保留看法被審計(jì)單位沒(méi)有遵守國(guó)家公布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，或注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)范圍受到限制。當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為會(huì)計(jì)報(bào)表就其整體而言是公允的，但還存在對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表產(chǎn)生重大影響的情形，會(huì)出具保留看法的審計(jì)報(bào)告。三、否定看法當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師確信會(huì)計(jì)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)和歪曲，以至?xí)?jì)報(bào)表不符合國(guó)家公布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的'規(guī)定，未能從整體上公允反映被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，注冊(cè)會(huì)計(jì)師會(huì)出具否定看法的審計(jì)報(bào)告。四、無(wú)法表示看法只有當(dāng)審計(jì)范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，以至無(wú)法確定會(huì)計(jì)報(bào)表的合法性與公允性，注冊(cè)會(huì)計(jì)師才可出具無(wú)法表示看法的審計(jì)報(bào)告。無(wú)法表示看法不同于否定看法，它僅僅適用于注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)的情形。如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表否定看法，必必須獲得充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。無(wú)論無(wú)法表示看法還是否定看法，都只有在非常嚴(yán)重的情形下采納。在某些狀況下，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能通過(guò)增加一個(gè)強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段修正審計(jì)報(bào)告，而該事項(xiàng)在會(huì)計(jì)報(bào)表中得到更具體的披露和廣泛的討論，增加這一強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段并不影響審計(jì)看法。因?yàn)閺睦碚撋现v，在看法段之后加強(qiáng)化調(diào)事項(xiàng)段，并不對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表構(gòu)成任何保留，也不影響審計(jì)看法的類型，只是增加信息含量，提請(qǐng)會(huì)計(jì)報(bào)表使用者關(guān)注。附注：審計(jì)報(bào)告的編寫(xiě)是一個(gè)系統(tǒng)的過(guò)程，主要涉及以下幾個(gè)步驟的工作內(nèi)容:(一)檢查審計(jì)任務(wù)的完成狀況在編寫(xiě)審計(jì)報(bào)告之前，對(duì)審計(jì)過(guò)程各階段，尤其是審計(jì)實(shí)施階段的工作完成狀況進(jìn)行全面的檢查是非常必要的。它是審計(jì)質(zhì)量控制的一項(xiàng)重要內(nèi)容。檢查的目的在于保證審計(jì)工作覆蓋了審計(jì)方案既定審計(jì)范圍的全部?jī)?nèi)容，所有的審計(jì)步驟都被實(shí)施了。通常，一些較先進(jìn)的內(nèi)部審計(jì)組織通過(guò)核對(duì)"檢查清單'來(lái)完成這項(xiàng)工作。(二)暈后審閱審計(jì)工作底稿審計(jì)工作底稿是審計(jì)報(bào)告的基礎(chǔ)，在審計(jì)過(guò)程中，審計(jì)項(xiàng)目主管應(yīng)該聯(lián)系每一個(gè)具體階段或方面的工作，審閱工作底稿并簽署責(zé)任記錄，以保證每一具體的審計(jì)步驟都被有效地完成了并全部記錄于工作底稿之中。工作底稿的最后審閱一般由富有經(jīng)驗(yàn)的審計(jì)主管人員來(lái)完成。這次審閱要從根本上保證所記錄的內(nèi)容足以支持審計(jì)報(bào)告的內(nèi)容。(三)評(píng)估審計(jì)發(fā)現(xiàn)的重要性寫(xiě)入審計(jì)報(bào)告的審計(jì)發(fā)現(xiàn)應(yīng)該與目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)有著重要聯(lián)系，能夠引起讀者的興趣和關(guān)注，換言之，報(bào)告中所陳述的事實(shí)和顯示的不良狀況應(yīng)該具有重要性，能夠?yàn)樽x者熟悉狀況，改善工作提供有價(jià)值的重要信息。在審計(jì)中，內(nèi)部審計(jì)人員可能記錄了很多審計(jì)發(fā)現(xiàn)，其中可能有些與審計(jì)目標(biāo)無(wú)關(guān)或關(guān)系不大，對(duì)審計(jì)看法和建設(shè)沒(méi)有多大影響。這種信息出現(xiàn)在審計(jì)報(bào)告中會(huì)削弱審計(jì)報(bào)告的價(jià)值和作用。重要性評(píng)估意味著對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的代表性、典型性和嚴(yán)重性進(jìn)行分析，透過(guò)現(xiàn)象抓住其本質(zhì)，有目的、有系統(tǒng)、有選擇地確定報(bào)告中的審計(jì)發(fā)現(xiàn)。(四)起草審計(jì)報(bào)告(五)與被審計(jì)單位討論審計(jì)報(bào)告初稿(六)修改審計(jì)報(bào)告并最后定稿基本類型標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告無(wú)保留看法非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告無(wú)保留看法＋強(qiáng)調(diào)段保留看法保留看法＋強(qiáng)調(diào)段否定看法無(wú)法表示看法一、無(wú)保留看法審計(jì)報(bào)告(標(biāo)準(zhǔn))如果認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表符合以下所有條件，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)出具無(wú)保留看法的審計(jì)報(bào)告：1.財(cái)務(wù)報(bào)表已經(jīng)按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定編制，在所有重大方面公允反映了被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。(合法、公允、無(wú)錯(cuò)報(bào))2.注冊(cè)會(huì)計(jì)師已經(jīng)按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定計(jì)劃和實(shí)施審計(jì)工作，在審計(jì)過(guò)程中未受到限制。(審計(jì)范圍未受到限制)二、帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的審計(jì)報(bào)告("無(wú)保留+強(qiáng)調(diào)'以及"保留+強(qiáng)調(diào)')強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的含義審計(jì)報(bào)告的強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)看法段之后增加的對(duì)重大事項(xiàng)予以強(qiáng)調(diào)的段落。強(qiáng)調(diào)段應(yīng)當(dāng)同時(shí)符合的條件1.可能對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生重大影響，但被審計(jì)單位進(jìn)行了恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)處理，且在財(cái)務(wù)報(bào)表中做出充分披露。2.不影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表的審計(jì)看法。三、保留或否定看法審計(jì)報(bào)告導(dǎo)致的原因注冊(cè)會(huì)計(jì)師與管理層在被審計(jì)單位會(huì)計(jì)政策的選用、會(huì)計(jì)估計(jì)的做出或財(cái)務(wù)報(bào)表的披露方面存在分歧保留看法財(cái)務(wù)報(bào)表整體是公允的，但會(huì)計(jì)政策的選用、會(huì)計(jì)估計(jì)的做出或財(cái)務(wù)報(bào)表的披露不符合適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，雖影響重大，但不致于出具否定看法的審計(jì)報(bào)告。否定看法認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表沒(méi)有按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定編制，未能在所有重大方面公允反映被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量四、保留或無(wú)法表示看法審計(jì)報(bào)告(范圍受到限制)導(dǎo)致的原因?qū)徲?jì)范圍受到限制保留看法因?qū)徲?jì)范圍受到限制，不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，雖影響重大，但不致于出具無(wú)法表示看法的`審計(jì)報(bào)告。無(wú)法表示看法如果審計(jì)范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，以至于無(wú)法對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)看法，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)出具無(wú)法表示看法的審計(jì)報(bào)告。審計(jì)看法說(shuō)的東西，概括起來(lái)就一句話：會(huì)計(jì)報(bào)表是真實(shí)公允的。這句話略微翻譯得通俗一點(diǎn)兒就是：財(cái)務(wù)數(shù)字真實(shí)準(zhǔn)確地講出了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況。會(huì)計(jì)是一門(mén)語(yǔ)言，一門(mén)描述企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的語(yǔ)言。審計(jì)師對(duì)這門(mén)語(yǔ)言掌握得越好，就越能把企業(yè)的故事講準(zhǔn)確。尤其關(guān)于一個(gè)上市企業(yè)，投資者要了解這家企業(yè)的狀況，很大程度上是通過(guò)閱讀經(jīng)審計(jì)的會(huì)計(jì)報(bào)表。作為審計(jì)師，就是要保證企業(yè)用會(huì)計(jì)語(yǔ)言講給投資者聽(tīng)的故事是真實(shí)準(zhǔn)確的，而不是在編瞎話。審計(jì)師不能像企業(yè)管理層那樣，跳到前臺(tái)來(lái)直接講企業(yè)的故事，審計(jì)