如此英語-學(xué)它何用_第1頁
如此英語-學(xué)它何用_第2頁
如此英語-學(xué)它何用_第3頁
如此英語-學(xué)它何用_第4頁
如此英語-學(xué)它何用_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

如此英語,學(xué)它何用如此英語,學(xué)它何用畢業(yè)論文如此英語,學(xué)它何用:黃友俊時光飛逝,彈指1揮間,新中國已走過了半個多世紀(jì)。到了2101世紀(jì)的今天,我國早已從閉關(guān)鎖國的落后狀況,走向了真正與國際接軌的全新時期。英語是當(dāng)今世界的通用語言,這1點(diǎn)無庸置疑。要想與國際接軌,掌握英語,無疑是打開世界大門的金鑰匙。從中央到地方,對英語都非常重視。除各種晉升、評職、招聘等英語必考外,現(xiàn)在就連小學(xué)也開設(shè)了英語課。可以說,此時此刻,正是英語熱潮空前高漲的時期,大有英語全民化的趨勢。據(jù)不完全統(tǒng)計,60年代以后出生的人,學(xué)過英語的人,在百分之90以上。然而,在這1龐大的英語學(xué)習(xí)群體中,能使用基本英語的人有多少?據(jù)有關(guān)報道,真是少得可憐。不管報道是否可信,但就筆者四周的人來說,除了少數(shù)從事英語教學(xué)和相關(guān)工作的人之外,其余人基本上與沒有學(xué)過英語的同志沒有什么區(qū)別。要說有區(qū)別,也就是學(xué)過的人能熟悉幾個英文字母而已。就是在從事英語工作的人,也多半是半罐水的水平都還及不上。既然學(xué)與不學(xué),沒有多大的分別,當(dāng)時何必學(xué)它呢?國家花費(fèi)大量的人力物力在這上面,不覺得惋惜嗎?作為1名在職英語教師,我深深地覺得,這樣的英語教育,真是怏怏中華的奇恥大辱!關(guān)于施行是檢驗真理的唯1標(biāo)準(zhǔn)這1真理,我想每1位教育工和專家應(yīng)該是倒背如流吧!然而,為什么經(jīng)過數(shù)10年的施行檢驗,明知道行不通的1套方案,還死死地抱著不放呢?有人說,我們現(xiàn)在不正在進(jìn)行教材的改編嗎?你又在放什么厥詞。確實,筆者承認(rèn),10多年來,英語教材就沒有停止過改編的腳步。從91993到2005年這10幾年中,教材像換尿布1樣換了1次又1次。但結(jié)果卻是越改越讓人頭痛呢。同學(xué)越學(xué)越差,越學(xué)越不想學(xué)。教師也越來越不知道該如何去教了。筆者對同學(xué)作了1個小小的調(diào)查統(tǒng)計。覺得英語好學(xué)的同學(xué)人數(shù)幾乎為0。而在20年前,至少大多數(shù)同學(xué)都覺得英語是比較好學(xué)而且有趣的1門學(xué)科。但現(xiàn)在每次英語考試,150分的題考40分以下的同學(xué)多如牛毛。而過去100分的題,80分以上卻數(shù)不勝數(shù)。這種現(xiàn)象,難道怪同學(xué)?怪教師?顯然不能!普遍覺得英語難學(xué),這就不是同學(xué)的問題,也不是教師的問題,而是專家和學(xué)者們的問題了。他們只改了教材,但是考試的重點(diǎn)卻根本沒有作多大改變。教材本就沒有改好,考試的重點(diǎn)又沒有改變。結(jié)果能好到哪兒去呢?究其原因何在?主要是因為從事這方面工作的專家和學(xué)者們,根本沒有深入到1線,認(rèn)真細(xì)致地調(diào)查研究,編寫切合實際的教材。而是閉門造車地胡亂編1些教材,又胡亂地出1些考試內(nèi)容,把廣大同學(xué)和教師當(dāng)作1批又1批的犧牲品。改過來改過去,都是換湯不換藥,結(jié)果越來越糟糕。新教材從表面上看,好像確實注重培養(yǎng)能力。但就施行中來看,哪個學(xué)校的英語教師不是連袞帶爬地將內(nèi)容上完的呢?在這個連袞帶爬的過程中,同學(xué)能有多大的'收益,真是天知道!其實專家們的心中根本是沒有數(shù)的,很茫然的。說嚴(yán)重點(diǎn),他們根本不負(fù)責(zé)任。反正沒有關(guān)系,不行又換就是了,多編幾套還能多1點(diǎn)版費(fèi),何樂而不為呢?有的人可能要說,我們是作過調(diào)查研究的,難道我作調(diào)查研究還要通知你嗎?但筆者敢肯定,說這些話的人,也只是在某大城市里,找?guī)姿Hプ吡藥兹Χ?。這能算調(diào)查研究嗎?筆者說的調(diào)查應(yīng)該是全面的,廣泛的,細(xì)致的、精心的、長期的,而且應(yīng)該在第1線進(jìn)行。因為你所編的教材,和考試的內(nèi)容,是面對全國廣大的“一般同學(xué)〞,他們在智力,經(jīng)濟(jì),地域等多方面都是有很大的差異。這種狀況,不作細(xì)致的調(diào)查研究能行嗎?不這樣做,那些專家學(xué)者,要之何用!這樣的英語,學(xué)之何用!筆者覺得,現(xiàn)在的英語教學(xué),有點(diǎn)像文化大躍進(jìn)。由于沒有細(xì)致的調(diào)查研究,專家們犯了1個最大的錯誤:他們把同學(xué)的智力發(fā)展估計得過高、過快。好像覺得現(xiàn)在的同學(xué)的智力水平,比起20年前的同學(xué)有了質(zhì)的飛躍。這首先就背離了人類發(fā)展的規(guī)律。人的智力真的發(fā)展得有這么快嗎?20年前,初中3年學(xué)完,才學(xué)了不到1千個單詞,而現(xiàn)在的新教材,已經(jīng)有1800個左右了〔加上考試中的生詞〕。這幾乎是以前的2倍。難道在短短的幾10年中,人的智力就發(fā)展了1倍嗎?那按照這樣的速度發(fā)展,人類豈不是很快就可以宇宙中自由的穿行了?這豈不是笑話嗎?筆者認(rèn)為,現(xiàn)在的孩子并不比20年前的孩子聰慧,而是現(xiàn)在信息發(fā)達(dá),新鮮事物更多給人們造成的假象而已。而專家們的那種見得越多,就汲取得越多的觀點(diǎn),筆者也實難茍同。見得多就汲取得多,這在學(xué)習(xí)者有了1定的水平的時候,絕對是正確的。但是初級階段也是這樣的嗎?在人家還沒有入門的時候就使用這1手段,不是有點(diǎn)像讓1個人還沒有學(xué)會爬的時候去跑的狀況1樣嗎?所以那并不是放之4海而皆準(zhǔn)的真理。將這樣的觀點(diǎn)用于初級階段的學(xué)習(xí)者,也是有點(diǎn)可笑的。這樣做的結(jié)果只能是1個:把同學(xué)們整得傻兮兮的!雖然素養(yǎng)教育的口號喊了許多年了,這些新教材也是應(yīng)運(yùn)而生的。但是,考試的重點(diǎn)卻基本上還是20年前的1樣 — 語法。這個詞該怎么用,那個短語又該如何使。近年來雖然加重了閱讀能力的考試。但是又有意在里面加上許多生詞。雖然標(biāo)準(zhǔn)不超過百分之5,但實際上百分之10都已經(jīng)超過了。為什么呢?因為教材中就有1700多個單詞。1般的同學(xué)至少有3分之1的單詞是只其音而不知其意。以這樣計算,你說有百分之幾了?這樣能讀懂那些閱讀材料嗎?所以那只能是出題人的1廂情愿。人們都說學(xué)習(xí)語言必需要語言環(huán)境,我也非常贊同。我們本來語言環(huán)境就沒有,我們的教學(xué)就應(yīng)該給同學(xué)創(chuàng)造語言環(huán)境。教育專家也這么說,也這樣要求廣大教師。但是他們只對1線的教師是這樣的要求,對他們自己卻不是這樣的要求。因為他們出的考試題根本不是考各種環(huán)境中的語言交際能力,而是考語法或在冷僻處做文章。學(xué)以致用,是最能培養(yǎng)同學(xué)的興趣的。如果同學(xué)在課堂上的交際能力,不能在考試中用上〔因為沒有真正的語言環(huán)境〕,那受的打擊是多大!由于考試的重點(diǎn)在語法,如果你哪位教師在教學(xué)的時候過多地去給同學(xué)創(chuàng)造語言環(huán)境學(xué)習(xí)口語的話,專家們出的考試題就會將你弄得名譽(yù)掃地。如此1來,教師們不在語法上死纏爛打行嗎?同時給同學(xué)造成1種錯覺,覺得學(xué)習(xí)英語就是學(xué)習(xí)語法,語法學(xué)好了,就學(xué)好了英語。這也是為什么“素養(yǎng)教育〞很難落到實處的真正原因。如果不信,就請看1看專家們出的考試題吧。聽力,場景理解少,同義句的比重大,而且語言材料的難度也是同學(xué)所掌握的語言最高標(biāo)準(zhǔn),1般是等于或稍高于課文的語言難度,而在同學(xué)平常學(xué)習(xí)課文的時候,教師不講解是理解不好的,還何況是聽力呢;單項選擇,交際少而語法多;完形填空,也多半在語法上糾纏〔這原本就是1個綜合的語法型題型〕;句型轉(zhuǎn)換,純屬語法。閱讀理解,生詞連篇;短文填空,那確實是在考同學(xué)!專家們還在整整有辭地說,這是在考能力。這樣的能力,要它何用?這樣的英語,學(xué)之何用?!英語真的難學(xué)嗎?為什么我們中國的同學(xué)學(xué)起來就這么困難呢?專家們只會用沒有語言環(huán)境和文化差異大來搪塞。毫無疑問,這肯定有很大關(guān)系,但絕不是中國同學(xué)學(xué)習(xí)英語感到非常困難的最直接的和最大的原因。筆者認(rèn)為,這主要還是教學(xué)內(nèi)容和方式的問題。作為專家,肯定知道學(xué)習(xí)英語的目的是為了交際和閱讀。我們的同學(xué)在學(xué)習(xí)英語的時很少學(xué)習(xí)用英語交際,而是在學(xué)習(xí)大量的語法。學(xué)了語法就能交際?就能運(yùn)用語言?可笑!從實際狀況來看,通過語法學(xué)習(xí)而獲得成功的人,比起短期強(qiáng)化口語而成功的人,在時間上要長得長得多。我看其他語系的同學(xué),他們在大學(xué)以前,對他們學(xué)的語言根本就沒有接觸過。但他們在大學(xué)里面,花3、4年的時間,卻同樣能達(dá)英語系同學(xué)的同等水平。這是為什么?沒別的,只能說明,語法不是學(xué)習(xí)1門語言的最在力的“法寶〞。而我們國家的英語能力優(yōu)秀者,有哪1位不是在大學(xué)里面進(jìn)行口語強(qiáng)化出來的?而大多數(shù)同學(xué)的在大學(xué)里面也沒有能夠強(qiáng)化出來!由此可見,初中高中所學(xué)的英語對他以后的英語能力根本沒有多大的幫助。沒有經(jīng)過強(qiáng)化,只通過學(xué)習(xí)語法而取得成功的學(xué)習(xí)者,在龐大的英語學(xué)習(xí)者群體中,也不過是滄海1粟而已。如果我們在初高中都進(jìn)行口語“強(qiáng)化學(xué)習(xí)〞,再在大學(xué)里面進(jìn)行系統(tǒng)的學(xué)習(xí),效果說不定要好多少倍呢。成年人理解語法的能力恐怕要比小孩子強(qiáng)得多吧!而現(xiàn)在語文的語法教學(xué)就已經(jīng)沒有要求了。英語學(xué)習(xí)語法不是更困難了嗎?如果學(xué)口語,考口語,不是很簡單嗎?有的同志認(rèn)為考口語不現(xiàn)實。真的嗎?你在試卷上設(shè)出各種場景,讓同學(xué)去填寫,不也比滿紙的語法題要有用得多嗎?筆者作過簡單的實驗,1個大量熟記課文對話內(nèi)容的同學(xué),遠(yuǎn)比1個語法掌握得好而課文對話內(nèi)容生疏的同學(xué)的口語交際能力要強(qiáng)得多。我們雖然沒有語言環(huán)境,但只要你想各種辦法給同學(xué)創(chuàng)造環(huán)境,也會學(xué)得可以的。同學(xué)的興趣也要高得多。滿紙的口語場景,不也是在給同學(xué)營造了1種語言環(huán)境嗎?不也是體現(xiàn)同學(xué)口語能力的很好的舞臺嗎?我們可不能只把面對面與外國人說話才當(dāng)成是語言環(huán)境呀!這樣即使不能最好地鍛煉同學(xué)的口語能力,但總比整天抱著語法啃要好得多吧!綜上所述,筆者認(rèn)為,英語教學(xué),要真正做到以口語為主。這樣才是真正的英語學(xué)習(xí),是把同學(xué)從失敗的邊緣拉回來的唯1途徑。這個“真正以口語為主〞主要要體現(xiàn)在考試上。不能光喊口號,說1套,做1套。如果不在考試內(nèi)容上進(jìn)行改革,無論你教材如何改,終將是徒勞無功,停滯不前。因此,筆者感言,如此英語,學(xué)之何用?!2005年10月1日英語arrange有何用法英語arrange有何用法1.表示“安排〞,注意以下用法:①用作及物動詞。如:a)用名詞或代詞作賓語。如:Wewillarrangeeverything.你們會安排好一切的。I’vearrangedataxiforyou.我已為你們安排了一輛出租車。有時用于被動語態(tài)。如:Itisallarranged.這事全都安排好了。b)用不定式作賓語。如:Theyarrangedtostartearly.他們計劃一早出發(fā)。I’vearrangedtoseethemtonight.我已安排今晚同他們見面。Westillhavetoarrangehow(when)togothere.我們還得安排如何(何時)去那兒。表示“安排某人做某事〞,不能用arrangesbtodosth,而應(yīng)用arrangeforsbtodosth(此時的'arrange為不及物動詞)。c)用that從句作賓語(從句多用虛擬語氣)。如:Wehavearrangedthatshe(should)lookafterthechildren.我們已安排她照看孩子。Theyarrangedthatthemeeting(should)beputofftoSaturday.他們安排把會議推遲到星期六。d)不接雙賓語。如:請給我們安排一次與工人的會見。正:Pleasearrangeaninterviewwiththeworkersforus.誤:Pleasearrangeusaninterviewwiththeworkers.②用作不及物動詞(注意與介詞的有用搭配)。如:Wemustarrangeaboutthat.我們須對此事作出安排。Callupandarrange(for)ataxi,please.請打安排一輛出租車。Let’sgoandarrangewiththemaboutit.我們?nèi)ズ退麄儼堰@事安排一下。Let’stryandarrangesothatwecangetthereintime.我們設(shè)法安排一下,以便能及時趕到。用作不及物動詞時,還通常用于arrangeforsb(sth)todosth(此類句型中的介詞for不能省略)。如:He’sarrangedformetoattendthemeeting.他已安排我去參加會議。Wehavearrangedforthecartocomeatnine.我們已安排好讓汽車9點(diǎn)鐘來。比較以下同義句型。如:我們安排把會議推遲一周后召開。正:Wearrangedfor

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論