基于ANP-DEA-GRA的協(xié)同創(chuàng)新合作伙伴選擇_第1頁
基于ANP-DEA-GRA的協(xié)同創(chuàng)新合作伙伴選擇_第2頁
基于ANP-DEA-GRA的協(xié)同創(chuàng)新合作伙伴選擇_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

基于ANP-DEA-GRA的協(xié)同創(chuàng)新合作伙伴選擇基于ANP-DEA-GRA的協(xié)同創(chuàng)新合作伙伴選擇摘要:隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展,企業(yè)間的合作和創(chuàng)新成為了提高競爭力和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要手段。而在合作伙伴選擇中,如何科學(xué)地評估潛在合作伙伴的綜合能力和互補(bǔ)性成為了一個關(guān)鍵問題。本文以ANP-DEA-GRA為基礎(chǔ),探討了基于此方法的協(xié)同創(chuàng)新合作伙伴選擇模型,以期為實(shí)踐中的合作伙伴選擇提供一種科學(xué)有效的方法。關(guān)鍵詞:協(xié)同創(chuàng)新;合作伙伴選擇;ANP-DEA-GRA一、引言協(xié)同創(chuàng)新合作伙伴選擇是協(xié)同創(chuàng)新過程中的一個重要環(huán)節(jié),合作伙伴的選擇直接影響著協(xié)同創(chuàng)新的效果。然而,在眾多的潛在合作伙伴中選擇合適的合作伙伴并不是一件容易的事情。傳統(tǒng)的合作伙伴選擇方法往往只考慮到部分因素,或者基于主觀判斷,存在主觀性較強(qiáng)、評估結(jié)果不穩(wěn)定的問題。因此,需要尋找一種更加科學(xué)有效的合作伙伴選擇方法,以提高協(xié)同創(chuàng)新的成功率和效果。二、ANP-DEA-GRA模型的原理ANP-DEA-GRA模型是綜合應(yīng)用了ANP(分析網(wǎng)絡(luò)過程)、DEA(數(shù)據(jù)包絡(luò)分析)和GRA(灰色關(guān)聯(lián)分析)方法。ANP方法通過構(gòu)建層次結(jié)構(gòu),分析各因素之間的交互關(guān)系和相對重要度,從而得到每個因素的權(quán)重;DEA方法通過對各合作伙伴的輸入與輸出的評估,得到合作伙伴的綜合能力值;GRA方法通過計(jì)算合作伙伴的灰關(guān)聯(lián)系數(shù),評估合作伙伴的互補(bǔ)性。通過綜合應(yīng)用這三個方法,可以得到一個相對科學(xué)的合作伙伴選擇結(jié)果。三、ANP-DEA-GRA模型的應(yīng)用1.構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)在應(yīng)用ANP-DEA-GRA模型之前,首先需要構(gòu)建一個合理的層次結(jié)構(gòu),將合作伙伴選擇問題分解成不同層次的因素。比如,可以將合作伙伴的市場影響力、技術(shù)能力、創(chuàng)新能力等因素納入層次結(jié)構(gòu),并根據(jù)實(shí)際情況賦予不同的權(quán)重。2.分析因素的相對重要度通過ANP方法,可以計(jì)算出每個因素的權(quán)重。在這一過程中,需要構(gòu)建一個成對比較矩陣,選取合適的判斷矩陣,然后通過層次分析法求解得到每個因素的權(quán)重。3.評估合作伙伴的綜合能力通過DEA方法,可以評估合作伙伴的綜合能力。DEA方法可以根據(jù)合作伙伴的輸入與輸出指標(biāo),計(jì)算出合作伙伴的效率值。從而可以評估合作伙伴在資源利用上的效能。4.評估合作伙伴的互補(bǔ)性通過GRA方法,可以評估合作伙伴的互補(bǔ)性。GRA方法通過計(jì)算灰關(guān)聯(lián)系數(shù),反映出合作伙伴之間的關(guān)聯(lián)程度。灰關(guān)聯(lián)系數(shù)越大,表示合作伙伴之間的互補(bǔ)性越強(qiáng)。四、實(shí)例分析以某企業(yè)在協(xié)同創(chuàng)新合作伙伴選擇中的實(shí)際問題為例,使用ANP-DEA-GRA模型進(jìn)行了分析。結(jié)果顯示,該企業(yè)在合作伙伴選擇中,應(yīng)重點(diǎn)考慮合作伙伴的技術(shù)能力和創(chuàng)新能力,并且選擇具有互補(bǔ)性較強(qiáng)的合作伙伴,以提高協(xié)同創(chuàng)新的效果。五、結(jié)論本文基于ANP-DEA-GRA模型,提出了一種科學(xué)有效的協(xié)同創(chuàng)新合作伙伴選擇方法。通過構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)、分析因素的相對重要度、評估合作伙伴的綜合能力和互補(bǔ)性,可以得到一個相對科學(xué)的合作伙伴選擇結(jié)果。在實(shí)踐中應(yīng)用該模型,可以提高合作伙伴選擇的準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性,為協(xié)同創(chuàng)新的成功提供支持。六、參考文獻(xiàn)[1]何玲,苗鵬,李琳,等.基于DEA-GRA的協(xié)同創(chuàng)新合作伙伴選擇[J].科技管理研究,2019(3):168-171.[2]吳川,劉澤宇,王曉歐.基于ANP-DEA-GRA模型的供應(yīng)商選擇研究——以某電信公司為例[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用與軟件,2018(1):25

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論