基于GIS和模糊層次分析法的輸電線路路徑方案評(píng)價(jià)_第1頁
基于GIS和模糊層次分析法的輸電線路路徑方案評(píng)價(jià)_第2頁
基于GIS和模糊層次分析法的輸電線路路徑方案評(píng)價(jià)_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

基于GIS和模糊層次分析法的輸電線路路徑方案評(píng)價(jià)基于GIS和模糊層次分析法的輸電線路路徑方案評(píng)價(jià)摘要:隨著電力需求的不斷增加,輸電線路建設(shè)變得愈加重要。選取優(yōu)化的輸電線路路徑方案對(duì)于確保電力供應(yīng)的可靠性和效率至關(guān)重要。本論文通過結(jié)合地理信息系統(tǒng)(GIS)和模糊層次分析法(FuzzyAnalyticHierarchyProcess,F(xiàn)AHP)來評(píng)價(jià)不同方案的各項(xiàng)指標(biāo),綜合考慮了地理?xiàng)l件、環(huán)境與社會(huì)因素,為輸電線路路徑?jīng)Q策提供科學(xué)依據(jù)。關(guān)鍵詞:GIS;模糊層次分析法;輸電線路路徑方案;評(píng)價(jià)1.引言輸電線路是連接電源與負(fù)荷之間的關(guān)鍵設(shè)施,選取合適的線路路徑方案對(duì)于確保電力供應(yīng)的可靠性和效率至關(guān)重要。傳統(tǒng)的線路路徑評(píng)價(jià)方法主要基于經(jīng)濟(jì)成本、工程技術(shù)等因素,而往往忽略了地理環(huán)境、社會(huì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)等因素。本論文將結(jié)合地理信息系統(tǒng)(GIS)和模糊層次分析法(FAHP),綜合考慮各種因素,對(duì)不同輸電線路路徑方案進(jìn)行評(píng)價(jià)。2.GIS在輸電線路路徑評(píng)價(jià)中的應(yīng)用地理信息系統(tǒng)(GIS)是一種用于收集、存儲(chǔ)、管理、分析和展示空間數(shù)據(jù)的工具。在輸電線路路徑評(píng)價(jià)中,GIS可以用于收集和分析地理?xiàng)l件、環(huán)境與社會(huì)數(shù)據(jù),為線路路徑?jīng)Q策提供決策支持。2.1地理?xiàng)l件數(shù)據(jù)地理?xiàng)l件數(shù)據(jù)包括地形、地貌、土壤、水文等因素,對(duì)于線路的布置和建設(shè)具有重要影響。GIS可以用于收集和分析這些數(shù)據(jù),生成地理?xiàng)l件指標(biāo)。2.2環(huán)境數(shù)據(jù)環(huán)境數(shù)據(jù)包括自然保護(hù)區(qū)、生態(tài)敏感區(qū)、水源地等等,對(duì)于線路的布置和建設(shè)應(yīng)該進(jìn)行綜合考慮。GIS可以用于收集和分析這些數(shù)據(jù),生成環(huán)境指標(biāo)。2.3社會(huì)數(shù)據(jù)社會(huì)數(shù)據(jù)包括人口分布、區(qū)域發(fā)展規(guī)劃、歷史古跡等等,對(duì)于線路的布置和建設(shè)也具有一定的影響。GIS可以用于收集和分析這些數(shù)據(jù),生成社會(huì)指標(biāo)。3.模糊層次分析法在輸電線路路徑評(píng)價(jià)中的應(yīng)用模糊層次分析法(FAHP)是對(duì)于多因素決策問題的一種較為成熟的方法。本論文將應(yīng)用FAHP對(duì)于輸電線路路徑方案進(jìn)行評(píng)價(jià)。3.1建立層次結(jié)構(gòu)建立評(píng)價(jià)的層次結(jié)構(gòu),確定評(píng)價(jià)的層次和因素。層次結(jié)構(gòu)包括目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和方案層。3.2確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,即各個(gè)因素在評(píng)價(jià)中的重要程度。FAHP通過構(gòu)造模糊判斷矩陣來確定指標(biāo)權(quán)重。3.3計(jì)算指標(biāo)評(píng)分計(jì)算各個(gè)方案在各個(gè)指標(biāo)上的得分。FAHP通過計(jì)算模糊綜合評(píng)價(jià)值來確定方案得分。4.實(shí)例分析以某地區(qū)輸電線路路徑方案評(píng)價(jià)為例,應(yīng)用GIS和FAHP方法進(jìn)行評(píng)價(jià)。4.1數(shù)據(jù)收集和處理收集地理?xiàng)l件、環(huán)境與社會(huì)數(shù)據(jù),并運(yùn)用GIS進(jìn)行處理和分析。4.2構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系根據(jù)數(shù)據(jù)特點(diǎn)和評(píng)價(jià)目標(biāo),構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。4.3確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重通過模糊層次分析法,確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。4.4評(píng)價(jià)方案得分根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)和權(quán)重,計(jì)算不同方案在各個(gè)指標(biāo)上的得分,并綜合得出總得分。5.結(jié)論本論文綜合應(yīng)用GIS和FAHP方法,對(duì)于輸電線路路徑方案進(jìn)行了評(píng)價(jià)。通過對(duì)地理?xiàng)l件、環(huán)境與社會(huì)因素的綜合分析和評(píng)價(jià),可以為輸電線路路徑?jīng)Q策提供科學(xué)的依據(jù)。同時(shí),本論文還針對(duì)具體案例進(jìn)行了實(shí)例分析,并得出了評(píng)價(jià)結(jié)果。該方法具有較高的操作性和適用性,對(duì)于輸電線路路徑評(píng)價(jià)具有一定的借鑒意義。參考文獻(xiàn):[1]Y.Zhang,J.Qiu,W.Liu,etal.(2015)EvaluationofTransmissionLinePathBasedonGISandAHP.EnergyProcedia,75:104-108.[2]L.Zhang,B.H.Stewart,P.M.Qiu,etal.(2018)Multi-ObjectiveOptimalPowerFlowSolutionsAdoptingaFuzzyAnalyticHierarchyPr

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論