當(dāng)今世界發(fā)展的特點(diǎn)與主要趨勢(shì)專項(xiàng)訓(xùn)練 高三歷史統(tǒng)編版必修中外歷史綱要下冊(cè)一輪復(fù)習(xí)+

PAGE當(dāng)今世界發(fā)展的特點(diǎn)與主要趨勢(shì)一、選擇題1．1992年，英國(guó)雜志《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》寫道：“美國(guó)贊同主張歐洲統(tǒng)一的根據(jù)和理由很簡(jiǎn)單：獲得利益和使歐洲分擔(dān)負(fù)擔(dān)……一個(gè)強(qiáng)大自信的歐洲同時(shí)會(huì)使它比一個(gè)虛弱、分裂的歐洲成為(美國(guó))更好的伙伴……更能夠向東傳播穩(wěn)定，促進(jìn)自由貿(mào)易?！贝擞^點(diǎn)強(qiáng)調(diào)()A．馬歇爾計(jì)劃利于西歐聯(lián)合B．西歐完全淪為美國(guó)的附庸C．美蘇對(duì)西歐市場(chǎng)爭(zhēng)奪加劇D．冷戰(zhàn)政策易激化英美矛盾2．20世紀(jì)70年代，聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過了一系列決議，包括：各國(guó)對(duì)本國(guó)內(nèi)部以及本國(guó)涉外的一切經(jīng)濟(jì)事務(wù)，享有完全、充分的獨(dú)立自主權(quán)；各國(guó)對(duì)境內(nèi)一切自然資源享有永久主權(quán)；各國(guó)對(duì)境內(nèi)的外國(guó)投資以及跨國(guó)公司的活動(dòng)享有管理監(jiān)督權(quán)；各國(guó)對(duì)世界性經(jīng)濟(jì)事務(wù)享有平等的參與權(quán)和決策權(quán)。這些決議反映出()A．世界各國(guó)對(duì)建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的共識(shí)B．發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)訴求的趨同C．發(fā)展中國(guó)家爭(zhēng)取經(jīng)濟(jì)主權(quán)與安全的努力D．聯(lián)合國(guó)成為新興民族國(guó)家利益的代言人3．有學(xué)者指出：“今天，跨國(guó)公司只要點(diǎn)擊一下鼠標(biāo)，就能使資本流動(dòng)幾千英里，并且在光纖電纜傳送數(shù)字的時(shí)間里，把就業(yè)機(jī)會(huì)從一個(gè)半球送到了另一個(gè)半球。這些公司——其中有許多是美國(guó)公司——在全球?qū)ふ覄诠こ杀咀畹?、環(huán)境保護(hù)最薄弱的地方。”材料的主旨是()A．信息技術(shù)加快了資本流動(dòng)B．尋找高利潤(rùn)是資本的天性C．經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展利弊并存D．美國(guó)公司引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)全球化4．“團(tuán)結(jié)合作是最有力的武器”“唯有相互支持、團(tuán)結(jié)合作才是戰(zhàn)勝危機(jī)的人間正道”。進(jìn)入2020年以來，面對(duì)疫情挑戰(zhàn)，習(xí)近平主席在各種雙多邊場(chǎng)合反復(fù)提到“團(tuán)結(jié)”一詞，號(hào)召各國(guó)團(tuán)結(jié)合作、共克時(shí)艱。這一中國(guó)外交高頻詞的出現(xiàn)()A．彰顯各國(guó)聯(lián)系日益緊密B．說明世界局勢(shì)并不太平C．體現(xiàn)了大國(guó)責(zé)任與擔(dān)當(dāng)D．展示了中國(guó)文化的魅力5．1994年1月北約首腦會(huì)議重申：“歐洲其他國(guó)家都可以參加北約”，北約的大門對(duì)“能夠推進(jìn)北大西洋公約原則的實(shí)施并對(duì)北大西洋地區(qū)的安全作出貢獻(xiàn)的其他歐洲國(guó)家”“敞開”。這表明()A．部分地區(qū)仍然存在傳統(tǒng)安全威脅B．歐洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化進(jìn)一步發(fā)展C．和平與發(fā)展成為當(dāng)今世界的主題D．冷戰(zhàn)對(duì)歐洲大陸的影響徹底消失6．南南合作過程中先后出現(xiàn)了七十七國(guó)集團(tuán)、聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議等陣地，但是由于國(guó)際發(fā)展合作話語權(quán)一直受西方主導(dǎo)，南南合作在其后30多年中進(jìn)展緩慢，直到以中國(guó)為首的南方國(guó)家崛起，南南合作有了新的發(fā)展契機(jī)，開始進(jìn)入新南南合作階段。材料反映了()A．南南合作推動(dòng)全球化發(fā)展B．中國(guó)成為南南合作發(fā)展進(jìn)程的主宰C．國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序已經(jīng)形成D．南南合作受益于國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局變動(dòng)7.20世紀(jì)70年代末,英國(guó)掀起國(guó)有經(jīng)濟(jì)私有化浪潮;與此同時(shí),英國(guó)政府出臺(tái)了包括《廣播電臺(tái)法》《運(yùn)輸法》《漁業(yè)法》《電訊法》《石油天然氣法》《能源法》等涉及各行各業(yè)的相關(guān)法律和法規(guī)。這表明英國(guó)政府()A.放棄了國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)B.開創(chuàng)了知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式C.堅(jiān)持自由放任的經(jīng)濟(jì)政策D.調(diào)整資本主義的運(yùn)行機(jī)制8.(2023·廣東梅州一模)據(jù)聯(lián)合國(guó)人口司統(tǒng)計(jì),國(guó)際移民在1970年只有8200萬人,2000年增至1.75億,1980—2000年,發(fā)達(dá)國(guó)家接納移民從4800萬增至1.1億,發(fā)展中國(guó)家接納移民從5200萬增至6500萬。這一現(xiàn)象反映出()A.當(dāng)代難民群體在持續(xù)擴(kuò)大B.經(jīng)濟(jì)全球化在加速發(fā)展C.移民社會(huì)形成了多元文化D.世界正在向多極化發(fā)展9.第二次世界大戰(zhàn)后,改善全球治理成為時(shí)代的主題之一。但近年來英國(guó)脫歐、美國(guó)“退群”等逆全球化現(xiàn)象,已引發(fā)國(guó)際社會(huì)的高度警覺。與此相反,中國(guó)則鮮明提出構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的全球治理的中國(guó)方案,在國(guó)際舞臺(tái)上展現(xiàn)了大國(guó)擔(dān)當(dāng)。材料反映了()A.歐美國(guó)家反對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化B.中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)全球化發(fā)展C.國(guó)際新秩序建立的必要性D.貿(mào)易保護(hù)主義的削弱D.表明加入世界貿(mào)易組織產(chǎn)生的影響10.下圖反映了2001年和2017年我國(guó)國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)和外商投資企業(yè)進(jìn)出口占全國(guó)進(jìn)出口總額的比重變化情況。這一現(xiàn)象()A.揭示國(guó)有企業(yè)改革勢(shì)在必行B.改變了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)所有制結(jié)構(gòu)C.加速了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立二、綜合題11．閱讀材料，完成下列要求。材料1994年德國(guó)政府發(fā)表的《安全政策白皮書》公布了德國(guó)新安全戰(zhàn)略的三層目標(biāo)：“保衛(wèi)德國(guó)及其盟國(guó)的安全，預(yù)防、限制和結(jié)束可能危及德國(guó)或德國(guó)盟國(guó)的領(lǐng)土完整與穩(wěn)定的危機(jī)與沖突；建立有利于德國(guó)的歐洲安全機(jī)制；愿以聯(lián)合歐洲中一平等分子之地位貢獻(xiàn)世界和平”。在安全觀念上，德國(guó)認(rèn)為，歐盟是當(dāng)今世界的重要一極，德國(guó)是這一極中的核心力量，一個(gè)多極的世界有利于維護(hù)和平與穩(wěn)定。與安全觀念轉(zhuǎn)變相適應(yīng)，德國(guó)的安全手段也發(fā)生了重要變化，重視運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、聯(lián)盟和聯(lián)邦國(guó)防軍等綜合國(guó)力，建立更具適應(yīng)性、靈活性的安全體系，在與世界各國(guó)的互動(dòng)中加強(qiáng)安全合作，廣泛運(yùn)用外交、安全、國(guó)防等一系列政策措施來應(yīng)對(duì)多元化安全威脅?！幾韵牧⑵健度厣矸菀曢撓碌睦鋺?zhàn)后德國(guó)安全戰(zhàn)略研究》(1)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，歸納冷戰(zhàn)前后德國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略、觀念、手段的變化。(2)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析冷戰(zhàn)后德國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略制定的原因。當(dāng)今世界發(fā)展的特點(diǎn)與主要趨勢(shì)一、選擇題1．1992年，英國(guó)雜志《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》寫道：“美國(guó)贊同主張歐洲統(tǒng)一的根據(jù)和理由很簡(jiǎn)單：獲得利益和使歐洲分擔(dān)負(fù)擔(dān)……一個(gè)強(qiáng)大自信的歐洲同時(shí)會(huì)使它比一個(gè)虛弱、分裂的歐洲成為(美國(guó))更好的伙伴……更能夠向東傳播穩(wěn)定，促進(jìn)自由貿(mào)易?！贝擞^點(diǎn)強(qiáng)調(diào)()A．馬歇爾計(jì)劃利于西歐聯(lián)合B．西歐完全淪為美國(guó)的附庸C．美蘇對(duì)西歐市場(chǎng)爭(zhēng)奪加劇D．冷戰(zhàn)政策易激化英美矛盾解析：根據(jù)“美國(guó)贊同主張歐洲統(tǒng)一的根據(jù)和理由很簡(jiǎn)單：獲得利益和使歐洲分擔(dān)負(fù)……一個(gè)強(qiáng)大自信的歐洲同時(shí)會(huì)使它比一個(gè)虛弱、分裂的歐洲成為(美國(guó))更好的伙伴……更能夠向東傳播穩(wěn)定，促進(jìn)自由貿(mào)易”可得出馬歇爾計(jì)劃對(duì)西歐的援助，有利于西歐經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，促進(jìn)西歐市場(chǎng)發(fā)展，有利于西歐走向聯(lián)合，A項(xiàng)正確；B項(xiàng)太過絕對(duì)，排除；蘇聯(lián)沒有爭(zhēng)奪西歐，排除C項(xiàng)；D項(xiàng)與主旨無關(guān)，排除。2．20世紀(jì)70年代，聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過了一系列決議，包括：各國(guó)對(duì)本國(guó)內(nèi)部以及本國(guó)涉外的一切經(jīng)濟(jì)事務(wù)，享有完全、充分的獨(dú)立自主權(quán)；各國(guó)對(duì)境內(nèi)一切自然資源享有永久主權(quán)；各國(guó)對(duì)境內(nèi)的外國(guó)投資以及跨國(guó)公司的活動(dòng)享有管理監(jiān)督權(quán)；各國(guó)對(duì)世界性經(jīng)濟(jì)事務(wù)享有平等的參與權(quán)和決策權(quán)。這些決議反映出()A．世界各國(guó)對(duì)建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的共識(shí)B．發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)訴求的趨同C．發(fā)展中國(guó)家爭(zhēng)取經(jīng)濟(jì)主權(quán)與安全的努力D．聯(lián)合國(guó)成為新興民族國(guó)家利益的代言人解析：通過聯(lián)合國(guó)大會(huì)的決議看出，發(fā)展中國(guó)家獲得了與發(fā)達(dá)國(guó)家同等的對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立主權(quán)、對(duì)境內(nèi)的外國(guó)投資的管理監(jiān)督權(quán)、對(duì)世界性經(jīng)濟(jì)事務(wù)平等的參與權(quán)和決策權(quán)，這是發(fā)展中國(guó)家爭(zhēng)取經(jīng)濟(jì)主權(quán)與安全的努力的結(jié)果，C項(xiàng)正確；材料中在聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過的決議，無法體現(xiàn)建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序是世界各國(guó)的共識(shí)，排除A項(xiàng)；發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)訴求不同，因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家是經(jīng)濟(jì)全球化的最大受益者，對(duì)發(fā)展中國(guó)家有利有弊，排除B項(xiàng)；聯(lián)合國(guó)是在第二次世界大戰(zhàn)后成立的一個(gè)由主權(quán)國(guó)家組成的政府間國(guó)際組織，并非新興民族國(guó)家利益的代言人，排除D項(xiàng)。3．有學(xué)者指出：“今天，跨國(guó)公司只要點(diǎn)擊一下鼠標(biāo)，就能使資本流動(dòng)幾千英里，并且在光纖電纜傳送數(shù)字的時(shí)間里，把就業(yè)機(jī)會(huì)從一個(gè)半球送到了另一個(gè)半球。這些公司——其中有許多是美國(guó)公司——在全球?qū)ふ覄诠こ杀咀畹?、環(huán)境保護(hù)最薄弱的地方。”材料的主旨是()A．信息技術(shù)加快了資本流動(dòng)B．尋找高利潤(rùn)是資本的天性C．經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展利弊并存D．美國(guó)公司引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)全球化解析：根據(jù)“今天，跨國(guó)公司只要點(diǎn)擊一下鼠標(biāo)，就能使資本流動(dòng)幾千英里，并且在光纖電纜傳送數(shù)字的時(shí)間里，把就業(yè)機(jī)會(huì)從一個(gè)半球送到了另一個(gè)半球”可得出全球化之下全球經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，聯(lián)系更加緊密。而“這些公司——其中有許多是美國(guó)公司——在全球?qū)ふ覄诠こ杀咀畹汀h(huán)境保護(hù)最薄弱的地方”則反映出全球化的實(shí)質(zhì)是在發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)下資本在全球范圍內(nèi)的新一輪擴(kuò)張，因此材料主旨是強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展利弊并存，C項(xiàng)正確；A項(xiàng)只涉及一個(gè)方面，不全面，排除；B項(xiàng)不是材料的主旨，排除；D項(xiàng)不全面，排除。4．“團(tuán)結(jié)合作是最有力的武器”“唯有相互支持、團(tuán)結(jié)合作才是戰(zhàn)勝危機(jī)的人間正道”。進(jìn)入2020年以來，面對(duì)疫情挑戰(zhàn)，習(xí)近平主席在各種雙多邊場(chǎng)合反復(fù)提到“團(tuán)結(jié)”一詞，號(hào)召各國(guó)團(tuán)結(jié)合作、共克時(shí)艱。這一中國(guó)外交高頻詞的出現(xiàn)()A．彰顯各國(guó)聯(lián)系日益緊密B．說明世界局勢(shì)并不太平C．體現(xiàn)了大國(guó)責(zé)任與擔(dān)當(dāng)D．展示了中國(guó)文化的魅力解析：根據(jù)材料中“各種雙多邊場(chǎng)合反復(fù)提到‘團(tuán)結(jié)’一詞”可知，中國(guó)外交中“團(tuán)結(jié)”這個(gè)高頻詞的出現(xiàn)，體現(xiàn)了中國(guó)為應(yīng)對(duì)人類共同面臨的危機(jī)積極行動(dòng)，貢獻(xiàn)自己的智慧，彰顯大國(guó)責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，C項(xiàng)正確；中國(guó)外交高頻詞的出現(xiàn)體現(xiàn)了大國(guó)責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，并不能說明世界局勢(shì)不太平，排除B項(xiàng)；A、D兩項(xiàng)對(duì)材料主旨理解不完全準(zhǔn)確，排除。5．1994年1月北約首腦會(huì)議重申：“歐洲其他國(guó)家都可以參加北約”，北約的大門對(duì)“能夠推進(jìn)北大西洋公約原則的實(shí)施并對(duì)北大西洋地區(qū)的安全作出貢獻(xiàn)的其他歐洲國(guó)家”“敞開”。這表明()A．部分地區(qū)仍然存在傳統(tǒng)安全威脅B．歐洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化進(jìn)一步發(fā)展C．和平與發(fā)展成為當(dāng)今世界的主題D．冷戰(zhàn)對(duì)歐洲大陸的影響徹底消失解析：結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，直到1994年，即蘇聯(lián)解體三年后，美國(guó)為首的北約還在強(qiáng)調(diào)“歐洲其他國(guó)家都可以參加北約”，拉攏東歐國(guó)家，擠壓俄羅斯的戰(zhàn)略空間的意圖明顯，表明部分地區(qū)仍然存在傳統(tǒng)安全威脅，A項(xiàng)正確；“北約”是美國(guó)為首的軍事集團(tuán)，并非歐洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，排除B項(xiàng)；和平與發(fā)展成為當(dāng)今世界的主題，與材料中體現(xiàn)的北約東擴(kuò)意圖不符，排除C項(xiàng)；冷戰(zhàn)對(duì)歐洲大陸的影響“徹底”消失說法太過絕對(duì)，且與材料內(nèi)容不符，排除D項(xiàng)。6．南南合作過程中先后出現(xiàn)了七十七國(guó)集團(tuán)、聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議等陣地，但是由于國(guó)際發(fā)展合作話語權(quán)一直受西方主導(dǎo)，南南合作在其后30多年中進(jìn)展緩慢，直到以中國(guó)為首的南方國(guó)家崛起，南南合作有了新的發(fā)展契機(jī)，開始進(jìn)入新南南合作階段。材料反映了()A．南南合作推動(dòng)全球化發(fā)展B．中國(guó)成為南南合作發(fā)展進(jìn)程的主宰C．國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序已經(jīng)形成D．南南合作受益于國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局變動(dòng)解析：材料反映了南南合作從“進(jìn)展緩慢”到“進(jìn)入新南南合作階段”的變化，原因是“以中國(guó)為首的南方國(guó)家崛起”，從而改變了原來的國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局，D項(xiàng)正確；材料關(guān)注南南合作，沒有直接體現(xiàn)全球化，也沒有探討兩者之間的關(guān)系，排除A項(xiàng)；中國(guó)成為南南合作發(fā)展進(jìn)程的主宰，與史實(shí)不符，排除B項(xiàng)；國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序至今沒有形成，排除C項(xiàng)。7.20世紀(jì)70年代末,英國(guó)掀起國(guó)有經(jīng)濟(jì)私有化浪潮;與此同時(shí),英國(guó)政府出臺(tái)了包括《廣播電臺(tái)法》《運(yùn)輸法》《漁業(yè)法》《電訊法》《石油天然氣法》《能源法》等涉及各行各業(yè)的相關(guān)法律和法規(guī)。這表明英國(guó)政府()A.放棄了國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)B.開創(chuàng)了知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式C.堅(jiān)持自由放任的經(jīng)濟(jì)政策D.調(diào)整資本主義的運(yùn)行機(jī)制解析20世紀(jì)70年代末,英國(guó)掀起國(guó)有經(jīng)濟(jì)私有化浪潮;與此同時(shí),英國(guó)政府出臺(tái)了一系列法律法規(guī),這表明英國(guó)政府在減少對(duì)經(jīng)濟(jì)的直接干預(yù),通過法律來進(jìn)行宏觀調(diào)控,這是對(duì)資本主義運(yùn)行機(jī)制的調(diào)整,故選D項(xiàng)。8.(2023·廣東梅州一模)據(jù)聯(lián)合國(guó)人口司統(tǒng)計(jì),國(guó)際移民在1970年只有8200萬人,2000年增至1.75億,1980—2000年,發(fā)達(dá)國(guó)家接納移民從4800萬增至1.1億,發(fā)展中國(guó)家接納移民從5200萬增至6500萬。這一現(xiàn)象反映出()A.當(dāng)代難民群體在持續(xù)擴(kuò)大B.經(jīng)濟(jì)全球化在加速發(fā)展C.移民社會(huì)形成了多元文化D.世界正在向多極化發(fā)展解析根據(jù)題干材料,可知1970—2000年,國(guó)際移民人數(shù)從8200萬人增長(zhǎng)至1.75億人,且1980—2000年,發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家接納移民數(shù)都在增長(zhǎng),說明人口在全球范圍流通,結(jié)合經(jīng)濟(jì)全球化的概念,可知經(jīng)濟(jì)全球化是指商品、勞務(wù)、資本、技術(shù)等要素在全球范圍內(nèi)自由流通,故選B項(xiàng);題干材料中更多的人流向發(fā)達(dá)國(guó)家,結(jié)合所學(xué)知識(shí),可知這是由于發(fā)達(dá)國(guó)家能夠提供更多更好的工作機(jī)會(huì)等,屬于主動(dòng)移民,而非難民,排除A項(xiàng);題干材料論及的是國(guó)際移民數(shù)量的增加,并非移民社會(huì)的多元文化,排除C項(xiàng);多極化指多個(gè)政治力量形成的國(guó)際格局,與題干材料無關(guān),排除D項(xiàng)。9.第二次世界大戰(zhàn)后,改善全球治理成為時(shí)代的主題之一。但近年來英國(guó)脫歐、美國(guó)“退群”等逆全球化現(xiàn)象,已引發(fā)國(guó)際社會(huì)的高度警覺。與此相反,中國(guó)則鮮明提出構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的全球治理的中國(guó)方案,在國(guó)際舞臺(tái)上展現(xiàn)了大國(guó)擔(dān)當(dāng)。材料反映了()A.歐美國(guó)家反對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化B.中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)全球化發(fā)展C.國(guó)際新秩序建立的必要性D.貿(mào)易保護(hù)主義的削弱D.表明加入世界貿(mào)易組織產(chǎn)生的影響解析題干材料反映了國(guó)際新秩序建立的必要性,故選C項(xiàng);歐美國(guó)家的行為并不能說明他們反對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化,排除A項(xiàng);中國(guó)在全球化發(fā)展中扮演越來越重要的角色,但并非領(lǐng)導(dǎo)全球化發(fā)展,排除B項(xiàng);貿(mào)易保護(hù)主義在歐美國(guó)家沒有被削弱,排除D項(xiàng)。10.下圖反映了2001年和2017年我國(guó)國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)和外商投資企業(yè)進(jìn)出口占全國(guó)進(jìn)出口總額的比重變化情況。這一現(xiàn)象()A.揭示國(guó)有企業(yè)改革勢(shì)在必行B.改變了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)所有制結(jié)構(gòu)C.加速了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立解析根據(jù)表格數(shù)據(jù),可知民營(yíng)企業(yè)和外商投資企業(yè)進(jìn)出口占全國(guó)進(jìn)出口總額的比重由2001年的57.5%上升到2017年的83.5%,而國(guó)有企業(yè)的進(jìn)出口占比明顯下降,這是2001年我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后,大力發(fā)展民營(yíng)企業(yè)和引入外商投資企業(yè)的結(jié)果,故選D項(xiàng);根據(jù)題干材料不能得出國(guó)有企業(yè)改革勢(shì)在必行的結(jié)論,排除A項(xiàng);我國(guó)的經(jīng)濟(jì)所有制結(jié)構(gòu)仍是以公有制經(jīng)濟(jì)為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展,沒有從根本上發(fā)生變化,排除B項(xiàng);題干材料未涉及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的內(nèi)容,排除C項(xiàng)。二、綜合題11．閱讀材料，完成下列要求。材料1994年德國(guó)政府發(fā)表的《安全政策白皮書》公布了德國(guó)新安全戰(zhàn)略的三層目標(biāo)：“保衛(wèi)德國(guó)及其盟國(guó)的安全，預(yù)防、限制和結(jié)束可能危及德國(guó)或德國(guó)盟國(guó)的領(lǐng)土完整與穩(wěn)定的危機(jī)與沖突；建立有利于德國(guó)的歐洲安全機(jī)制；愿以聯(lián)合歐洲中一平等分子之地位貢獻(xiàn)世界和平”。在安全觀念上，德國(guó)認(rèn)為，歐盟是當(dāng)今世界的重要一極，德國(guó)是這一極中的核心力量，一個(gè)多極的世界有利于維護(hù)和平與穩(wěn)定。與安全觀念轉(zhuǎn)變相適應(yīng)，德國(guó)的安全手段也發(fā)生了重要變化，重視運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、聯(lián)盟和聯(lián)邦國(guó)防軍等綜合國(guó)力，建立更具適應(yīng)性、靈活性的安全體系，在與世界各國(guó)的互動(dòng)中加強(qiáng)安全合作，廣泛運(yùn)用外交、安全、國(guó)防等一系列政策措施來應(yīng)對(duì)多元化安全威脅?！幾韵牧⑵健度厣矸菀曢撓碌睦鋺?zhàn)后德國(guó)安全戰(zhàn)略研究》(1)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，歸納冷戰(zhàn)前后德國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略、觀念、手段的變化。(2)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析冷戰(zhàn)