四川省建筑地基基礎(chǔ)檢測技術(shù)規(guī)程_第1頁
四川省建筑地基基礎(chǔ)檢測技術(shù)規(guī)程_第2頁
四川省建筑地基基礎(chǔ)檢測技術(shù)規(guī)程_第3頁
四川省建筑地基基礎(chǔ)檢測技術(shù)規(guī)程_第4頁
四川省建筑地基基礎(chǔ)檢測技術(shù)規(guī)程_第5頁
已閱讀5頁,還剩74頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

四川省建筑地基基礎(chǔ)檢測技術(shù)規(guī)程目次1總則 修訂說明四川省工程建設(shè)地方標準《四川省建筑地基基礎(chǔ)檢測技術(shù)規(guī)程》DBJ51/T014-2013,經(jīng)四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳2013年5月22日以第266號公告批準發(fā)布。根據(jù)四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳《關(guān)于下達工程建設(shè)地方標準<四川省建筑地基基礎(chǔ)檢測技術(shù)規(guī)程>修訂計劃的通知》(川建標發(fā)[2019]422號)的要求,四川省建筑工程質(zhì)量檢測中心有限公司、四川省建設(shè)工程質(zhì)量安全總站、四川省建筑科學研究院有限公司、西南交通大學、成都市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站、成都市建工質(zhì)量檢驗測試站、中國建筑西南勘察設(shè)計研究院有限公司、四川省鑫川工程檢測有限公司、四川省建業(yè)檢驗檢測股份有限公司、四川文茂建設(shè)工程檢測有限公司和四川精衡信建設(shè)工程檢測有限公司等檢測、質(zhì)監(jiān)、科研、高校、勘察、設(shè)計單位,對《四川省建筑地基基礎(chǔ)檢測技術(shù)規(guī)程》DBJ51/T014-2013進行全面修訂。本規(guī)程是在《四川省建筑地基基礎(chǔ)檢測技術(shù)規(guī)程》DBJ51/T014-2013的基礎(chǔ)上修訂而成,2013版的主編單位有四川省建筑工程質(zhì)量檢測中心有限公司、四川省建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督總站、中國建筑西南勘察設(shè)計研究院有限公司、四川中節(jié)能工程檢測中心有限公司、四川省鑫川工程檢測有限公司、四川省建業(yè)檢驗檢測股份有限公司、西南交通大學、成都市建工科學研究設(shè)計院、核工業(yè)西南勘察設(shè)計院有限公司、綿陽市應用物理巖土工程研究所,主要起草人員為王德華、肖軍、范燕紅、王洪發(fā)、林東、徐華林、任鵬、魏紅、鄧榮貴、于秉坤、吳勝、鄧正宇、代愛國、張家國、周勇、劉輝。本次修訂的主要技術(shù)內(nèi)容是:1總則;2符號與術(shù)語;3基本規(guī)定;4檢測方法;5地基檢測;6基樁檢測;7抗浮錨桿檢測;8建筑邊坡與建筑基坑檢測;9檢測結(jié)果評價和檢測報告。本次規(guī)程修編過程中,編制組對四川省建筑地基檢測現(xiàn)狀進行了調(diào)查研究,總結(jié)了《四川省建筑地基基礎(chǔ)檢測技術(shù)規(guī)程》DBJ51/T014-2013實施以來的實踐經(jīng)驗,同時參考了國內(nèi)外先進的檢測技術(shù)、標準,通過調(diào)研和征求意見,對增加和修訂的內(nèi)容進行反復討論、分析、論證,開展現(xiàn)場試驗,為本次規(guī)程修訂提供依據(jù)。為便于廣大設(shè)計、施工、監(jiān)理、檢測、科研、學校等單位有關(guān)人員在使用本規(guī)范時能正確理解和執(zhí)行條文說明,《四川省建筑地基基礎(chǔ)檢測技術(shù)規(guī)程》編制組按章、節(jié)、條順序編制了本規(guī)程的條文說明。對條文說明的目的、依據(jù)以及執(zhí)行中需要注意的有關(guān)事項進行了說明。但是,條文說明不具備與標準正文同等的法律效力,僅供使用者作為理解和把握規(guī)程規(guī)定的參考。PAGE46目次1總則 562術(shù)語和符號 582.1術(shù)語 583基本規(guī)定 593.1一般規(guī)定 593.2驗證與擴大檢測 614檢測方法 624.1一般規(guī)定 624.2靜力觸探試驗 624.3標準貫入試驗 634.4圓錐動力觸探試驗 634.5低應變法 634.6聲波透射法 644.7高應變法 644.8鉆芯法 654.9靜載荷試驗 655地基檢測 695.1一般規(guī)定 695.2天然地基 695.3換填墊層 705.4壓實地基 705.5夯實地基 715.6注漿地基 725.7振沖碎石樁與沉管砂石樁復合地基 725.8夯實水泥土樁復合地基 725.9水泥土攪拌樁復合地基 725.10旋噴樁復合地基 735.11水泥粉煤灰碎石樁、中等直徑素混凝土樁、管樁復合地基 735.12大直徑素混凝土樁復合地基 736基樁檢測 756.1一般規(guī)定 756.2沉管灌注樁、載體樁 766.3機械鉆孔灌注樁 766.4人工挖孔灌注樁 796.5混凝土預制樁(預應力混凝土空心樁) 806.6鋼樁 807抗浮錨桿檢測 818建筑邊坡與建筑基坑檢測 829檢測結(jié)果評價和檢測報告 849.1檢測結(jié)果評價 849.2檢測報告 84

1總則1.0.1地基基礎(chǔ)是建筑工程的重要組成部分,其施工質(zhì)量直接關(guān)系到整個建(構(gòu))筑物的結(jié)構(gòu)安全。我省地質(zhì)條件復雜,地基基礎(chǔ)形式多樣,施工及管理水平參差不齊,地基基礎(chǔ)具有高度的隱蔽性,地基基礎(chǔ)驗收檢測作為確保地基基礎(chǔ)施工質(zhì)量的重要環(huán)節(jié),顯得尤為重要。要真正做到確保地基基礎(chǔ)安全與質(zhì)量,需要提高地基基礎(chǔ)驗收檢測工作質(zhì)量,做到檢測方法科學,數(shù)據(jù)準確,評價正確。本規(guī)程自2013年10月1日實施以來,對省內(nèi)不同地基基礎(chǔ)的質(zhì)量驗收檢測,采用適宜的檢測方法和適當?shù)臋z測數(shù)量,起到統(tǒng)一和規(guī)范作用,為確保建筑工程地基基礎(chǔ)安全和質(zhì)量,起到有力的支持作用。隨著地基基礎(chǔ)工程施工的新工藝、新設(shè)備出現(xiàn),以及檢測技術(shù)發(fā)展帶來的新技術(shù)和新設(shè)備,同時因?qū)嵺`經(jīng)驗的積累,對2013版規(guī)程的修訂顯得既緊迫又必要。本次規(guī)程修訂,進一步指導相關(guān)單位,針對不同建筑地基基礎(chǔ)工程,根據(jù)地質(zhì)條件、施工工藝、設(shè)計要求,選擇適宜的檢測方法,按規(guī)定的檢測數(shù)量,規(guī)范作業(yè),做到科學分析,正確評價。1.0.2本規(guī)程建筑地基基礎(chǔ)工程涉及的主要內(nèi)容與《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》GB50300和《建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗收標準》GB50202保持一致。《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》GB50300中將地基基礎(chǔ)作為分部工程,其子分部工程包括地基(分項工程為處理地基、復合地基)、基礎(chǔ)(分項工程含擴展基礎(chǔ)、現(xiàn)澆樁基礎(chǔ)、預制樁基礎(chǔ)、鋼樁基礎(chǔ)、巖石錨桿基礎(chǔ)、沉井與沉箱基礎(chǔ)等)、基坑支護、地下水控制、土方、邊坡、地下防水等;《建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗收標準》GB50202主要涉及地基工程(處理地基、復合地基)、基礎(chǔ)工程(含灌注樁、預制樁、鋼樁、錨桿基礎(chǔ)、沉井與沉箱基礎(chǔ)等)、特殊地基基礎(chǔ)工程、基坑支護工程、地下水控制、土石方工程、邊坡工程等。本規(guī)程建筑地基基礎(chǔ)工程檢測涉及到的地基基礎(chǔ)為地基(天然地基、處理地基和復合地基)、基樁(現(xiàn)澆樁、混凝土預制樁(預應力混凝土空心樁)、鋼樁等)、抗浮錨桿、建筑邊坡與建筑基坑錨桿和支護樁(抗滑樁),檢測項目主要針對主控項目的承載力、變形等。對城市道路路基、城市橋梁樁基礎(chǔ)等市政工程項目的檢測,可參照本規(guī)程的檢測方法實施。1.0.3目前地基基礎(chǔ)檢測方法多種多樣,檢測同一個項目,不同方法存在不同的便捷性、經(jīng)濟性和準確度,往往采用兩種或兩種以上檢測方法,提高檢測結(jié)果的可靠性,同時兼顧實際操作的可行性。實際工程的驗收檢測,應根據(jù)設(shè)計要求,確定檢測目的,結(jié)合工程場地地質(zhì)條件、施工工藝和施工質(zhì)量可靠性、場地試驗條件等,選擇合適的檢測方法進行檢測。1.0.4地基基礎(chǔ)檢測涉及的各種檢測項目和檢測方法,在相關(guān)的國家標準、行業(yè)標準、四川省地方標準中都有相關(guān)規(guī)定,在進行地基檢測時應遵照執(zhí)行。本規(guī)程規(guī)定的驗收檢測內(nèi)容未全部覆蓋《建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗收標準》GB50202規(guī)定內(nèi)容,未包含的檢驗項目,應按國家和四川省現(xiàn)行有關(guān)標準進行。

2術(shù)語和符號2.1術(shù)語2.1.1~2.1.4本規(guī)程將地基分為天然地基、處理地基、復合地基三大類,主要是為了便于確定檢測方法和檢測數(shù)量?!督ㄖ鼗幚砑夹g(shù)規(guī)范》JGJ79將換填地基、預壓地基、壓實地基、夯實地基和注漿地基的承載力和變形參數(shù)檢測統(tǒng)一采用“處理后地基靜載荷試驗”,為方便起見,本規(guī)程將采用地基處理方式進行處理的地基,根據(jù)人工處理后的地基特性,將人工地基分為處理地基和復合地基兩大類。處理地基主要包括換填地基、預壓地基、壓實地基、夯實地基和注漿地基,復合地基主要包括振沖碎石樁與沉管砂石樁復合地基、夯實水泥土樁復合地基、水泥攪拌樁復合地基、旋噴樁復合地基、水泥粉煤灰碎石樁或中等直徑素混凝土樁及管樁復合地基、大直徑素混凝土樁復合地基等。2.1.5四川省內(nèi)灌注樁的種類很多,有人工挖孔灌注樁、沉管灌注樁、載體樁、回轉(zhuǎn)鉆孔灌注樁、螺桿樁、螺旋樁、沖擊鉆孔灌注樁、旋挖鉆孔灌注樁、全套管全回轉(zhuǎn)鉆孔灌注樁,為了便于驗收檢測的規(guī)定,將上述灌注樁分為三大類,分別為沉管灌注樁(載體樁)、人工挖孔灌注樁、機械鉆孔灌注樁。機械鉆孔灌注樁包含回轉(zhuǎn)鉆孔灌注樁、螺桿樁、螺旋樁、沖擊鉆孔灌注樁、旋挖鉆孔灌注樁、全套管全回轉(zhuǎn)鉆孔灌注樁。2.1.6《建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范》JGJ106、《建筑地基檢測技術(shù)規(guī)范》JGJ340以及涉及錨桿、土釘?shù)臉藴示?guī)定了驗收檢測內(nèi)容,本規(guī)程將“驗收檢測”專門提出進行術(shù)語解釋。2.1.8~2.1.11本規(guī)程為了便于確定檢測方法,專門提出靜載荷試驗術(shù)語,將巖基載荷試驗、平板載荷試驗、單樁載荷試驗、抗拔驗收試驗均歸入靜載荷試驗。平板載荷試驗包含天然地基淺層平板載荷試驗、處理地基淺層平板載荷試驗、復合地基淺層平板載荷試驗、深層平板載荷試驗,嚴格意義巖基載荷試驗也屬于平板載荷試驗,由于試驗最大加載值的差異,將巖基載荷試驗單列??拱悟炇赵囼灨鶕?jù)對象的不同分為抗浮錨桿抗拔試驗、邊坡或基坑錨桿抗拔驗收試驗(注:專指預應力錨桿的抗拔試驗)、土釘抗拔試驗。

3基本規(guī)定3.1一般規(guī)定3.1.1根據(jù)《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》GB50300、《建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗收標準》GB50202有關(guān)規(guī)定,本規(guī)程將建筑地基基礎(chǔ)檢測分為地基檢測、基樁檢測、抗浮錨桿檢測、建筑邊坡與建筑基坑檢測四大類。地基檢測包含天然地基、處理地基和復合地基檢測。建筑邊坡和建筑基坑的安全性和經(jīng)濟性與主體工程緊密相關(guān),有些永久性建筑邊坡、基坑使用壽命要求與主體結(jié)構(gòu)相當;有些建筑邊坡、基坑只是建筑物施工期間保障建筑工程活動和周圍地面上、下環(huán)境及建構(gòu)筑物安全的臨時性工程;目前邊坡(包括可能的滑坡)工程結(jié)構(gòu)主要就是高抗拉強度的鋼材、高抗壓強度的粘結(jié)性水泥砂漿和鋼筋混凝土混合結(jié)構(gòu),并且是保障建筑邊坡安全的關(guān)鍵結(jié)構(gòu),通過檢測保障這些結(jié)構(gòu)(材料)的施工質(zhì)量,保障建筑邊坡工程的安全;建筑邊坡工程和建筑基坑工程檢測內(nèi)容涉及預應力錨固結(jié)構(gòu)-預應力錨桿(索)、加固結(jié)構(gòu)-土釘、支擋結(jié)構(gòu)-抗滑擋土樁、抗滑擋土墻、基坑支護樁和連接結(jié)構(gòu)-冠梁、連續(xù)性腰梁、框格梁和樁間板,確保各種結(jié)構(gòu),包括錨索、錨桿及配筋設(shè)計的外形及尺寸參數(shù)、結(jié)構(gòu)本身剛度及強度、邊坡工程結(jié)構(gòu)變形與穩(wěn)定性達到設(shè)計和標準要求,保障建筑邊坡、基坑的功能發(fā)揮,對錨固結(jié)構(gòu)和加固結(jié)構(gòu)的抗拔力、其它設(shè)計參數(shù)和支擋結(jié)構(gòu)與連接結(jié)構(gòu)設(shè)計參數(shù)的檢測是很有必要的。本規(guī)程的建筑邊坡與建筑基坑檢測僅涉及錨桿、土釘?shù)目拱纬休d力檢測,以及抗滑樁和支護樁的完整性檢測。3.1.2地基基礎(chǔ)檢測具體分為施工前為設(shè)計提供依據(jù)的試驗性檢測和施工后為工程驗收提供依據(jù)的驗收檢測,本規(guī)程重點放在施工后工程驗收檢測。本規(guī)程規(guī)定的驗收檢測項目僅是《建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗收標準》GB50202規(guī)定的部分內(nèi)容,不能替代其它應檢驗的主控項目和一般項目,本規(guī)程未包含的檢驗項目,應按設(shè)計要求或設(shè)計依據(jù)的標準的要求執(zhí)行。驗收檢測涉及本規(guī)程規(guī)定的檢測項目,現(xiàn)行國家標準、行業(yè)標準及地方標準有相關(guān)規(guī)定,各個標準的規(guī)定可能存在寬嚴不一,根據(jù)國家標準層次和定位,地方標準的規(guī)定更具體,故要求嚴格執(zhí)行地方規(guī)定。建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗收分為一般項目和主控項目,要求一般項目驗收合格率不得低于80%,主控項目的質(zhì)量檢測結(jié)果必須全部符合檢驗標準。本規(guī)程建筑地基基礎(chǔ)檢測僅涉及建筑地基基礎(chǔ)工程的部分主控項目,如承載力、變形等,不涉及一般項目的驗收檢測。本規(guī)程未涉及的內(nèi)容,現(xiàn)行國家標準《建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗收標準》GB50202有規(guī)定,也有相應的檢驗標準,應按規(guī)定執(zhí)行。3.1.4本條規(guī)定了在地基基礎(chǔ)驗收檢測前,檢測單位應完成的工作,其中強調(diào)現(xiàn)場調(diào)查、資料收集。3.1.5任何檢測方法都有一定的適用條件和使用范圍,本條要求在現(xiàn)場調(diào)查、資料收集、明確檢測目的后,選擇適宜的檢測方法,避免選用的方法不可操作或達不到檢測效果。檢測前應編制有針對性的檢測方案,確保檢測既滿足相關(guān)標準要求,又符合委托目的,且具可實施性,特別要重視檢測安全問題,檢測方案中對此要有詳細的保障措施和預防措施。3.1.6《四川省建筑地基基礎(chǔ)檢測技術(shù)規(guī)程》DBJ51/T014-2013規(guī)定抽樣數(shù)量以“單體工程”為準,2013版運行過程中反饋信息,建筑地基基礎(chǔ)驗收檢測抽樣數(shù)量的確定多數(shù)情況下以單體工程(單體建筑)為準,但也出現(xiàn)以下情況:有的業(yè)主為搶工期、節(jié)省檢測費,以項目“地塊”為準或以不同施工單位施工的“標段”為準計算抽樣數(shù)量;多棟單體建筑通過一個大底盤地下室形成一個單位工程,有的以該單位工程為一個整體,計算抽樣數(shù)量,有的以地下室和各個單體建筑分別確定抽樣數(shù)量《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》GB50007、《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》JGJ79兩本標準規(guī)定以“單體工程”、“單體建筑”為準確定抽樣數(shù)量,2013版規(guī)定與此一致;《建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗收標準》GB50202對地基檢測,規(guī)定以“單位工程”為準確定抽樣數(shù)量;《建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范》JGJ106規(guī)定以“樁基分項工程”為準確定抽樣數(shù)量;《建筑地基檢測技術(shù)規(guī)范》JGJ340規(guī)定以“單位工程”為準確定抽樣數(shù)量抽樣標準不一,比較混亂,甚至產(chǎn)生爭議,給建筑工程質(zhì)量帶來隱患。本條在DBJ51/T014-2013的基礎(chǔ)上,明確抽檢原則,統(tǒng)一標準,以利于建筑地基基礎(chǔ)工程質(zhì)量的檢測把控。四川省內(nèi),類似挖填方地區(qū),同一單體工程既有巖石地基,又有樁基的情況;也有部分區(qū)域采用天然地基,部分區(qū)域采用復合地基(處理地基)的情況,對這類型工程,天然地基與樁基或天然地基與復合地基(處理地基),應各自進行抽樣確定質(zhì)量檢測驗收。同一單體工程的樁基,可能存在預制樁、灌注樁等不同樁型,進行抽樣時,應按預制樁、灌注樁分別抽樣。對樁基礎(chǔ),因設(shè)計樁徑、持力層、承載力不同,或施工工藝差異大,則應按不同條件的基樁各自抽樣,另外“同一條件”指設(shè)計樁徑、持力層、施工工藝、承載力等條件相同,對于同樁徑同持力層但設(shè)計承載力不同的樁,當設(shè)計承載力特征值極差不超過平均值的20%時,可視為“同一條件”。3.1.7本條明確了檢測點位布置應遵循的原則,個別項目業(yè)主單位為搶工期,存在預留檢測區(qū)域,雖然檢測數(shù)量滿足標準要求,但受檢點集中,不符合驗收檢測原則,故第7款規(guī)定,檢測點要場地內(nèi)均勻布置,防止集中;多數(shù)檢測點要體現(xiàn)隨機性抽取,均勻性分布,個別檢測點位要有所側(cè)重,如本條第1~6款的規(guī)定;第8款規(guī)定,各責任主體單位共同參與驗收檢測選點工作,有利于檢測點位的針對性、代表性,同時對檢測工作有一定監(jiān)督作用,檢測單位參與選點,有利于檢測工作的可操作性或可實施性。3.1.8先進行完整性試驗,根據(jù)完整性測試結(jié)果,可以有針對性的選受檢樁進行承載力試驗,特別當完整性測試結(jié)果發(fā)現(xiàn)Ⅲ類樁時,可抽取部分Ⅲ類樁進行承載力試驗,為設(shè)計處理或工程驗收提供科學適用的檢測數(shù)據(jù)。這里復合地基增強體完整性試驗,根據(jù)《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》JGJ79及《四川省大直徑素混凝土樁復合地基技術(shù)規(guī)程》DBJ51/T061,針對的是有較高粘結(jié)強度的增強體。3.1.9先采用靜力觸探試驗、標準貫入試驗、圓錐動力觸探試驗、鉆芯試驗等原位試驗對地基進行檢測,依據(jù)檢測結(jié)果,選擇試驗點進行地基載荷試驗,利于對地基質(zhì)量的綜合判斷。3.2驗證與擴大檢測3.2.1驗證檢測的一般原則是采用比原檢測方法準確度更高的方法進行。3.2.2、3.2.3在四川省內(nèi),當樁身完整性檢測出現(xiàn)Ⅲ類、IV類樁時,需要擴大檢測,現(xiàn)行地方標準《四川省先張法預應力高強混凝土管樁基礎(chǔ)技術(shù)規(guī)程》DB51/T5070、《四川省旋挖鉆孔灌注樁基技術(shù)規(guī)程》DBJ51/T062、《四川省大直徑素混凝土樁復合地基技術(shù)規(guī)程》DBJ51/T061、《成都地區(qū)基坑工程安全技術(shù)規(guī)范》DB51/T5072等標準均有相應規(guī)定,本規(guī)程的規(guī)定與上述標準的規(guī)定一致。3.2.4承載力檢測結(jié)果不滿足設(shè)計要求,首先結(jié)合場地地質(zhì)條件、施工工藝、施工情況、監(jiān)理日志等分析原因,判定是偶然因素還是普遍現(xiàn)象。擴大抽檢的目的在于檢測結(jié)果有助于對地基基礎(chǔ)質(zhì)量的評價,為設(shè)計處理提供可靠依據(jù)。擴大抽檢數(shù)量要綜合考慮地基條件、設(shè)計等級及要求、施工工藝及施工質(zhì)量可靠性等因素,若設(shè)計或設(shè)計采用的標準有相應要求,應按設(shè)計或設(shè)計采用的標準的規(guī)定執(zhí)行。3.2.6單樁豎向抗壓靜載試驗慢速維持荷載法是公認的檢測基樁豎向抗壓承載力最直觀、最可靠的傳統(tǒng)方法,快速維持荷載法是通過與慢速維持荷載法試驗對比研究總結(jié)而建立起的方法,必須具有一定地方工程經(jīng)驗后方可使用。對單樁承載力進行驗證檢測,一般是因為對前期檢測結(jié)果有異議,此時不宜采用快速維持荷載法,避免產(chǎn)生爭議。3.2.7因地基基礎(chǔ)工程驗收檢測不合格而進行加固處理的,對加固處理部分作為分項工程重新進行驗收檢測,檢測要求與正常情況下地基基礎(chǔ)驗收檢測的規(guī)定一致。

4檢測方法4.1一般規(guī)定4.1.1任何檢測方法都有自身特點和適用范圍,建筑地基基礎(chǔ)質(zhì)量檢測選哪種方法,根據(jù)檢測目的,結(jié)合地質(zhì)條件、設(shè)計要求、施工因素、受檢對象的實際情況,選擇合適的方法,不能超越檢測方法的適用范圍而濫用,當然在選擇方法時,在滿足正確評價的前提下,要經(jīng)濟合理。4.1.2同樣的檢測目的,可以選擇不同的檢測方法,比如能測試基樁樁身完整性的方法有低應變法、聲波透射法、鉆芯法、高應變法;低應變法測試快捷,費用低,但對大直徑樁、長樁,有些情況下存在“測不出”的現(xiàn)象;聲波透射法要預先埋設(shè)聲測管,測試相對準確,但建筑基樁一般少量抽檢,有事先提醒的嫌疑;鉆芯法通過芯樣判定,直觀,但測試速度慢,成本高,且有“以點帶面”的特點;高應變比低應變的錘擊能量大,應力波傳播距離遠,但測試速度慢,成本高,很少采用。對大直徑灌注樁,一般都采用兩種或兩種以上的檢測方法測試樁身完整性,相互補充、驗證。另外如土質(zhì)地基檢測中采用圓錐觸探試驗和平板載荷試驗,也是一種互補,圓錐觸探試驗可以對橫向、縱向土層性狀(密實度或狀態(tài))進行判斷,可以推斷其承載力,評價地基均勻性,平板載荷試驗影響深度有限,但能直接測試影響深度范圍內(nèi)的地基承載力。4.1.3~4.1.7涉及建筑地基基礎(chǔ)檢測方法的國家現(xiàn)行標準較多,比如《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》GB50007、《巖土工程勘察規(guī)范》GB50021、《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》GB50330、《土工試驗方法標準》GB/T50123、《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》JGJ79、建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范》JGJ106、《建筑基坑支護技術(shù)規(guī)程》JGJ120、《建筑地基檢測技術(shù)規(guī)范》JGJ340、《建筑工程抗浮技術(shù)標準》JGJ476、《錨桿檢測與監(jiān)測技術(shù)規(guī)程》JGJ/T401等,地基檢測采用的靜力觸探試驗、標準貫入試驗、圓錐動力觸探試驗主要參照《建筑地基檢測技術(shù)規(guī)范》JGJ340的有關(guān)規(guī)定,基樁檢測采用的低應變法、聲波透射法、高應變法、鉆芯法試驗主要參照《建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范》JGJ106的有關(guān)規(guī)定。復合地基增強體低應變試驗的試驗要點參照基樁低應變檢測,對增強體的要求參照《建筑地基檢測技術(shù)規(guī)范》JGJ340的規(guī)定;地下連續(xù)墻和重力式擋土墻的鉆芯試驗要點參照基樁鉆芯試驗。4.2靜力觸探試驗4.2.1靜力觸探是用靜力將一個內(nèi)部裝有傳感器的觸探頭以勻速壓入土中,各種土的軟硬不同,探頭所受的阻力也不一樣,通過量測探頭貫入阻力測定土的力學特性。將靜力觸探所得比貫入阻力(Ps)與載荷試驗、土工試驗有關(guān)指標進行回歸分析,可以得到適用于一定地區(qū)或一定土性的經(jīng)驗公式,可以通過靜力觸探推定土的承載力和變形參數(shù)。根據(jù)地基處理前后的測試對比,評價處理效果。對一般黏性土、粉土和砂土比較適宜,對裂隙較大的黏土不適用,對土中含大量碎石、塊石、建筑垃圾等,因貫入困難,也不適用。4.2.2經(jīng)地基處理后的地基,通過靜力觸探,可以檢驗地基處理的深度是否達到設(shè)計深度,定性判斷處理深度范圍內(nèi)地基處理的質(zhì)量和均勻性,所以要求檢測深度應超過地基處理深度。4.3標準貫入試驗4.3.1標準貫入試驗對砂土、粉土和一般黏性土比較適用,但對流塑土不宜采用。4.4圓錐動力觸探試驗4.4.2~4.4.4在四川省內(nèi),采用重型、超重型動力觸探對于碎石土的密實程度評價及估算地基承載力具有成熟經(jīng)驗,其判定依據(jù)和承載力指標得到工程界的普遍認可。重型、超重型動力觸探對于黏性土、粉土、砂土、極軟巖的性狀判定和承載力關(guān)系,缺乏研究資料,但對于以其為填料的夯實地基,通過夯實前后的對比,或同場地的對比,可以評價夯實地基的處理效果,如均勻性評價。重型、超重型動力觸探可判定振沖碎石樁的碎石樁體密實程度,通過前后對比或與場地地勘報告對比,判定振沖擠密效果。對于注漿地基處理效果、強夯置換效果及置換墩著底情況,重型、超重型動力觸探也是適宜的。4.4.5經(jīng)人工處理后的地基,通過動力觸探試驗,可以檢驗地基處理的深度是否達到設(shè)計深度,定性判斷處理深度范圍內(nèi)地基狀況,所以要求檢測深度應超過地基處理深度。4.5低應變法4.5.1《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》JGJ79規(guī)定對于具有較高粘結(jié)強度的復合地基增強體水泥粉煤灰碎石樁(CFG樁),應采用低應變檢測其樁身完整性。在四川省內(nèi),具有較高粘結(jié)強度的復合地基增強體類型較多,有CFG樁、素混凝土樁、管樁等,規(guī)定對這類復合地基增強體均應進行樁身完整性測試。4.5.2~4.5.4低應變法檢測有效樁長無具體標準,它與樁徑、樁長、樁周巖土條件、錘重、錘墊及儀器設(shè)備有關(guān),應通過現(xiàn)場試驗確定。要獲取長樁的樁底或深部缺陷的反射信號,一般用產(chǎn)生寬脈沖的激振;要獲取短樁的樁底或淺部缺陷的反射信號,一般用產(chǎn)生窄脈沖的激振;脈沖幅值、寬度與產(chǎn)生激勵的錘重、錘墊剛度相關(guān)聯(lián)。對于樁身截面多變且變化幅度較大的灌注樁、實測波形復雜和無規(guī)律的樁、施工樁長超過低應變測試有效深度的樁,低應變法測試存在局限性,宜選擇其他檢測方法,如聲波透射法、高應變法、鉆芯法等。4.6聲波透射法4.6.2因為普遍反映采用PVC管作為聲測管,測試效果很不理想,故本條規(guī)定禁止使用PVC管作為聲測管。4.6.3檢測現(xiàn)場聲測管堵塞的現(xiàn)象時有發(fā)生,發(fā)生某一斷面不能檢測或不能從上至下完整檢測,導致檢測數(shù)據(jù)不全,影響對受檢樁的樁身完整性全面判斷,應采用鉆芯法予以補充檢測。4.7高應變法4.7.1灌注樁的樁身截面尺寸和材質(zhì)受地質(zhì)條件、成孔工藝、混凝土澆筑工藝等影響較大,與混凝土預制樁(預應力混凝土空心樁)相比,非均勻性顯得尤為明顯。高應變測試波形質(zhì)量低于混凝土預制樁(預應力混凝土空心樁),分析的不確定性高于混凝土預制樁(預應力混凝土空心樁),只有積累現(xiàn)場測試和分析經(jīng)驗,與相近條件下的靜載試驗比對驗證,不斷提供高應變檢測質(zhì)量。4.7.2除嵌入基巖和摩擦型大直徑樁外,大直徑灌注樁或擴底型大直徑樁的Q-s曲線通常表現(xiàn)為緩變型,要使端阻力充分發(fā)揮,所需的位移很大,高應變測試其極限承載力所需的錘很重,而實際工作中,高應變試驗用錘的重量是有限的,樁與錘匹配能力較差,難以在樁頂產(chǎn)生持續(xù)時間較長的荷載作用,不能使樁產(chǎn)生足夠的位移,使土阻力充分激發(fā)出來。4.7.3本條為強制性條文,因為檢測單位自己或委托其他單位制造的高應變專用錘擊設(shè)備,其導向和錘體形狀直接關(guān)系現(xiàn)場試驗的安全性。目前四川省高應變試驗的錘擊專用設(shè)備極其不規(guī)范,無導向系統(tǒng)的非常普遍,現(xiàn)場試驗通常表現(xiàn)為:1吊車起吊重錘,通過自動脫鉤瞬時釋放重錘,吊車吊臂產(chǎn)生強烈反彈,違反吊車安全操作要求,對吊車造成損害,易產(chǎn)生安全事故;2自動脫鉤多為杠桿原理的簡易脫鉤,采用人工擊打、繩子拉拽等方式使脫鉤釋放重錘,這要求操作人員必須在重錘與試樁的鉛垂線附近,脫鉤釋放重錘后必須立即迅速離開,重錘錘擊樁頂后,往往反彈起跳,倒向地面,沒有方向性,這對現(xiàn)場操作人員、儀器設(shè)備具有非常大的安全隱患;3由于沒有導向系統(tǒng),錘擊對中往往靠現(xiàn)場操作人員目測,加上釋放重錘時,人工擊打、繩子拉拽過程會使吊繩和重錘擺動,這實際上就決定了多數(shù)錘擊為偏心錘擊,難以采集到符合要求的測試信號,嚴重浪費人力物力,甚至產(chǎn)生檢測機構(gòu)嚴重的誠信問題。為此本規(guī)程將此規(guī)定作為強條,也是與現(xiàn)行行業(yè)標準《建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范》JGJ106的規(guī)定保持一致。4.7.4對高應變測試錘的重量規(guī)定主要體現(xiàn)“重錘輕擊”原則,要充分激發(fā)樁的側(cè)摩阻力、端阻力,對于樁長比較長、樁徑比較大的樁,要使樁產(chǎn)生較大的位移,需要激發(fā)比較大的能量,所以對試驗用錘的重量作出基本規(guī)定。4.7.5可靠的高應變測試信號是確保分析結(jié)果正確的基本條件,劣質(zhì)的信號,分析出的結(jié)果是不可信的。除柴油錘錘擊測試外,一般正常信號的力的時程曲線最終是歸零的,出現(xiàn)不歸零的情況多數(shù)是因為傳感器安裝處混凝土開裂或出現(xiàn)嚴重塑性變形,這類缺陷信號不得使用。試驗過程中嚴格的對中錘擊幾乎不可能,往往出現(xiàn)兩側(cè)的力信號不完全重合(排除樁身材料影響),為避免嚴重偏心,要求兩側(cè)力信號峰值的差值不得超過最低峰值的一倍。4.8鉆芯法4.8.2對于樁長較長的樁,常出現(xiàn)鉆芯偏出無法鉆到樁底的現(xiàn)象,《四川省旋挖鉆孔灌注樁基技術(shù)規(guī)程》DBJ51/T062將預埋管鉆芯法引入到鉆芯檢測中,本次修編也引入該方法。4.8.5近年來隨著孔內(nèi)攝像的運用,對于判斷樁身結(jié)構(gòu)完整性、樁底沉渣比較直觀,相應的《基樁孔內(nèi)攝像檢測技術(shù)規(guī)程》CECS253:2009,已于2009年6月1日頒布,本次將孔內(nèi)攝像檢測法引入本規(guī)程??變?nèi)攝像法儀器設(shè)備、現(xiàn)場操作、數(shù)據(jù)處理及檢測報告宜參照現(xiàn)行協(xié)會標準《基樁孔內(nèi)攝像檢測技術(shù)規(guī)程》CECS253的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。4.9靜載荷試驗Ⅰ一般規(guī)定4.9.1根據(jù)試驗對象的類別,本規(guī)程將靜載荷試驗分為地基載荷試驗、單樁靜載荷試驗、抗拔驗收試驗。地基載荷試驗針對天然地基(含巖石地基)、處理地基、復合地基;單樁靜載荷試驗針對樁基工程的基樁和有較高粘結(jié)強度的復合地基增強體;抗拔驗收試驗針對巖石錨桿基礎(chǔ)的錨桿、預應力錨固結(jié)構(gòu)的錨桿、抗浮錨桿、加固結(jié)構(gòu)的土釘(全長粘結(jié)型錨桿)。4.9.2采用壓重平臺反力裝置提供反力的靜載試驗,為了避免試驗加載至最大值時,因壓重不足出現(xiàn)平臺梁脫離支撐墻,甚至因壓重偏心出現(xiàn)平臺傾覆的嚴重問題,要求反力裝置能提供不得少于最大加載量的1.2倍的反力。同時要求對地基土的承載力能力,平臺梁、主梁、承載墻的強度和變形均要滿足在試驗要求荷載下的安全性。吊裝過程要確保人員、機械、設(shè)備的安全,要制定確保安全的措施。4.9.3地基載荷試驗的沉降觀測點設(shè)置在承壓板上,承壓板需要有足夠剛度,應避免試驗加載過程中承壓板變形導致沉降觀測數(shù)據(jù)失真。Ⅱ地基載荷試驗4.9.4本章的變形參數(shù)主要指地基的變形模量。對于天然土質(zhì)地基、巖基及處理地基,根據(jù)淺層平板載荷試驗試驗,通過本章第4.9.19條的公式計算地基變形模量。對于復合地基,不能用第4.9.19條的公式計算變形模量,復合地基的各復合土層的壓縮模量等于該層天然地基壓縮模量的ζ倍,ζ為復合地基承載力特征值與基礎(chǔ)底面下天然地基承載力特征值的比值。承壓板下應力影響范圍一般為壓板直徑或邊長的2.0倍左右。4.9.5~4.9.8習慣上將淺層平板載荷試驗和深層平板載荷試驗統(tǒng)稱為平板載荷試驗,地基土視為半無限體,淺層平板載荷試驗的荷載作用于半無限體的表面,深層平板載荷試驗的荷載作用于半無限體的內(nèi)部,一般要求深層平板載荷試驗的試驗深度不應小于5m。破碎、極破碎的巖石,一般采用平板載荷試驗測試其承載力和變形參數(shù)。4.9.14承壓板下的應力影響范圍有限,要準確評價應力影響之外的土層承載力和變形參數(shù),可將試驗標高定在設(shè)計需要的位置進行試驗,以獲取實際資料。4.9.15淺層平板載荷試驗是模擬淺基礎(chǔ)工作條件下的地基受力狀態(tài),試坑寬度不應小于承壓板寬度或直徑的三倍,是為了避免承壓板周圍超載,否則荷載就沒有作用于半無限體的表面,而是在內(nèi)部;深層平板載荷試驗要求緊臨承壓板周圍土體有一定高度,是盡量保持深層地基土的受力狀態(tài),避免承壓板下的土側(cè)向擠出。4.9.17地基載荷試驗的承壓板底面下宜鋪設(shè)不超過20mm的粗砂或中砂試驗墊層主要目的是找平,并保持試驗土層的原狀結(jié)構(gòu)和天然濕度。復合地基載荷試驗的墊層厚度100~150mm,有調(diào)整樁土應力的作用;為了防止試驗加載過程中墊層流出而變薄,使復合地基增強體的實際受力增大,試驗數(shù)據(jù)失真,本條還規(guī)定復合地基載荷試驗承壓板底面下砂石墊層鋪設(shè)寬度宜超出壓板外邊緣不低于1倍承壓板寬度或直徑。對大型基礎(chǔ),承壓板達不到設(shè)計寬度時,應考慮承壓板尺寸和墊層厚度對試驗結(jié)果的影響。4.9.18本條參照了《建筑地基檢測技術(shù)規(guī)范》JGJ340的規(guī)定,承壓板、基準樁、支墩之間的距離越小,地基土變形對承壓板、基準樁的影響加劇。當平臺大,基準樁與支墩、受檢樁之間的距離難以滿足表中規(guī)定距離時,試驗過程中應觀測基準樁的豎向位移。Ⅲ單樁靜載荷試驗4.9.27根據(jù)《建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范》JGJ106,慢速維持荷載法每級荷載持載時間最少為2h。對絕大多數(shù)樁基而言,為保證上部結(jié)構(gòu)正常使用,控制樁基絕對沉降是第一位重要的,這是地基基礎(chǔ)按變形控制設(shè)計的基本原則。在工程樁驗收檢測中,國內(nèi)某些行業(yè)或地方標準允許采用快速維持荷載法,國外許多國家的維持荷載法相當于我國的快速維持荷載法??焖俜ㄓ捎诿考壓奢d維持時間為1h,各級荷載下的樁頂沉降相對慢速法確實要小一些。上海市通過對23根摩擦樁慢速維持荷載法試驗實測樁頂穩(wěn)定時的沉降量和1h時沉降量的對比,在1/2極限荷載點,快速法1h時的樁頂沉降量與慢速法相差很小(0.5mm以內(nèi)),平均相差0.2mm;在極限荷載點相差要大些,為0.6~6.1mm,平均2.9mm。相對而言,“慢速法”的加荷速率比建筑物建造過程中的施工加載速率要快得多,慢速法試樁得到的使用荷載對應的樁頂沉降與建筑物樁基在長期荷載作用下的實際沉降相比,要小幾倍到十幾倍。所以,規(guī)范中的快慢速試樁沉降差異是可以忽略的。關(guān)于快慢速法極限承載力比較,根據(jù)上海市統(tǒng)計的71根試驗樁資料(樁端在黏性土中47根,在砂土中24根),這些對比是在同一根樁或樁土條件相同的相鄰樁上進行的,得出的結(jié)果快速法試驗得出的極限承載力較慢速法略高一些,其中樁端在黏性土中平均提高約1/2級荷載,樁端在砂土中平均提高約1/4級荷載。在我國,如有些軟土中的摩擦樁,按慢速法加載,在2倍設(shè)計荷載的前幾級,就已出現(xiàn)沉降穩(wěn)定時間逐漸延長,即在2h甚至更長時間內(nèi)不收斂。此時,采用快速法是不適宜的。而也有很多地方的工程樁驗收試驗,在每級荷載施加不久,沉降迅速穩(wěn)定,縮短持載時間不會明顯影響試驗結(jié)果;且因試驗周期的縮短,又可減少晝夜溫差等環(huán)境影響引起的沉降觀測誤差。四川省內(nèi)自DBJ51/T014-2013頒布以來,主要推薦慢速維持荷載法,本次對規(guī)程修編時在征詢各方意見和反饋工程經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,納入快速維持荷載法,各地市州檢測單位應做好快速與慢速維持荷載法的比對分析工作,總結(jié)積累經(jīng)驗。對端承型樁,特別是以卵石、巖石為持力層的樁,一般具有在每級荷載施加不久,沉降迅速穩(wěn)定的特點,可以在做好比對分析、積累經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,采用快速維持荷載法,減少檢測時間。對于樁端持力層為易軟化的黏土質(zhì)巖,休止時間要滿足要求,采用快速維持荷載法試驗時要有當?shù)氐墓こ瘫葘?jīng)驗。對于軟土中摩擦型樁,由于目前工程經(jīng)驗不足,靜載試驗方法應采用慢速維持荷載法。對于鉆芯檢測樁底沉渣超標,采用靜載試驗驗證承載力,應采用慢速維持荷載法。對于無粘結(jié)強度或粘結(jié)強度較低的復合地基增強體,如振沖碎石樁復合地基、沉管砂石樁復合地基、夯實水泥土樁復合地基、旋噴樁復合地基等,這類復合地基增強體不要求進行樁身完整性檢測,增強體強度低,增強體傳遞荷載與樁周土的約束條件緊密關(guān)聯(lián)。對這類增強體的單樁靜載試驗采用慢速維持荷載法。4.9.28當設(shè)計無要求時,單樁豎向抗拔靜載試驗最大加載值不應小于設(shè)計抗拔承載力特征值的2倍,主要是為了保證樁側(cè)巖土阻力具有足夠的安全儲備??拱卧囼炞畲蠹虞d量不得超過鋼筋的強度設(shè)計值,以避免鋼筋拔斷提前終止試驗或出現(xiàn)安全事故。4.9.29本條參照了《建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范》JGJ106的規(guī)定,受檢樁、基準樁、支墩之間的距離越小,地基土變形對受檢樁、基準樁的影響加劇。當壓重較大、支墩地基土較弱時,宜增加基準樁與支墩、受檢樁之間的距離,必要時在試驗過程中觀測基準樁的豎向位移。4.9.30當工程樁的主要功能是承受豎向荷載時,一般設(shè)計未考慮樁的抗拔功能,若要將工程樁作為錨樁提供加載反力,必須進行樁的抗拔承載力、鋼筋抗拔承載力、樁身抗裂驗算,且應征得設(shè)計同意。Ⅳ抗拔驗收試驗4.9.32本條的建筑邊坡或建筑基坑的錨桿為預應力錨固結(jié)構(gòu),建筑邊坡或建筑基坑的全長粘結(jié)型錨桿、土釘屬于加固結(jié)構(gòu),可統(tǒng)稱為土釘。4.9.33對于抗浮錨桿,考慮其實際工況受往復荷載影響,常采用多循環(huán)加卸載法,成都市的通行做法也是如此,另外《建筑工程抗浮技術(shù)規(guī)程》JGJ476,驗收試驗加卸載采用單循環(huán)加卸載法。

5地基檢測5.1一般規(guī)定5.1.1根據(jù)《建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗收標準》GB50202的規(guī)定,對于處理地基、復合地基,地基承載力和變形參數(shù)是主控項目,必須檢測??梢酝ㄟ^地基載荷試驗測試地基承載力,并根據(jù)公式計算變形模量。換填地基、壓實地基還應進行壓實度檢測。對于天然地基,則根據(jù)設(shè)計要求,確定是否需要進行巖土性狀(密實度、狀態(tài)、承載力)檢測。5.1.3圓錐動力觸探試驗、標準貫入試驗、靜力觸探試驗等原位試驗評價地基承載力和變形參數(shù),需要與同一場地或類似工程的靜載荷試驗結(jié)果進行比對,取得驗證資料,建立相應的地區(qū)經(jīng)驗數(shù)據(jù)。5.1.5地基承載力檢測一般采用靜載荷試驗進行,可信度最高。強夯置換地基采用單樁豎向抗壓靜載試驗檢測單墩承載力,對飽和粉土地基,當處理后墩間土能形成2.0m以上厚度的硬層時,其地基承載力可通過單墩復合地基靜載荷試驗檢測。對于夯實水泥土樁復合地基、水泥土攪拌樁復合地基、旋噴樁復合地基、水泥粉煤灰碎石樁復合地基、素混凝土樁復合地基、管樁復合地基的增強體還應進行增強體單樁豎向抗壓靜載試驗。5.2天然地基5.2.1以天然地基為持力層的建筑地基基礎(chǔ),未有統(tǒng)一的檢測要求。設(shè)計直接引用地勘報告提供的地基承載力和變形指標時,可不進行檢測。當設(shè)計需要驗證天然地基承載力和變形參數(shù),或出現(xiàn)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》GB50007第9.2.1條“基槽(坑)開挖后,應進行基槽(坑)檢驗。當發(fā)現(xiàn)地質(zhì)條件與勘察報告和設(shè)計文件不一致、或遇到異常情況時,應結(jié)合地質(zhì)條件提出處理意見?!敝械那闆r,可對天然地基提出檢測要求。天然地基采用平板載荷試驗或巖基載荷試驗測試承載力和計算變形模量,由于壓板尺寸相對較小,影響深度有限,需要采用其它原位試驗進行綜合檢測;先采用其它原位試驗進行巖土性狀檢測,有助于平板載荷試驗或巖基載荷試驗的檢測點位置選擇。天然地基的檢測是對巖土工程勘查報告有關(guān)地基承載力和變形參數(shù)評價成果的復核性檢測,不涉及對天然地基承載力和變形參數(shù)產(chǎn)生不利影響的巖土工程條件,以及保障天然地基場地長期穩(wěn)定的地質(zhì)環(huán)境條件的評價。5.2.2、5.2.3天然地基的抽樣應根據(jù)設(shè)計提出的檢測要求確定,比如開挖到設(shè)計標高,驗槽發(fā)現(xiàn)小范圍存在與地勘不符需要檢測地基承載力時,根據(jù)實際情況確定檢測數(shù)量,在條件許可時按優(yōu)先按本規(guī)程的抽樣規(guī)定確定檢測數(shù)量。評價場地地基承載力的載荷試驗不應少于3點。抽樣計算中的天然地基面積,為基礎(chǔ)以上建筑投影面積,不能以單個獨立基礎(chǔ)或條形基礎(chǔ)的占地面積計算。地基主要受力層系指條形基礎(chǔ)底面下深度為3b(b為基礎(chǔ)寬度),獨立基礎(chǔ)下1.5b,且厚度均不小于5m的范圍(二層以下一般的民用建筑除外)。輕型圓錐動力觸探僅適用于地基土淺部,當需要對主要受力層深度的土層進行性狀檢測時,應選擇其它原位試驗方法。如四川瀘州、宜賓等存在巖溶發(fā)育地區(qū),結(jié)合我省勘察、檢測等單位在巖溶地區(qū)勘察、檢測的經(jīng)驗,并參考廣西、貴州巖溶地區(qū)經(jīng)驗,增加鉆芯檢測數(shù)量很有必要。當巖石芯樣可以制作試件時,根據(jù)設(shè)計要求進行試件單軸抗壓強度試驗。對于黏土質(zhì)巖,在確保施工期和使用期不致遭水浸泡時,可進行天然濕度的單軸抗壓強度試驗,不進行飽和處理。5.3換填墊層5.3.1換填地基填料一般是不同顆粒特征的土料,地基承載力和變形與換填層的密實性直接有關(guān)。5.3.2《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》JGJ79對換填墊層質(zhì)量檢驗規(guī)定,“換填墊層的施工質(zhì)量檢驗應分層進行,并應在每層的壓實系數(shù)符合設(shè)計要求后鋪填上層”,此條為強制性條文。為了在工程建設(shè)活動中嚴格執(zhí)行國家現(xiàn)行標準的規(guī)定,本檢測規(guī)程把換填墊層分層壓實系數(shù)檢測作為強條,與規(guī)范JGJ79匹配,確保每層密實度合格后再進行下一工序施工。分層厚度按設(shè)計要求確定。5.3.3根據(jù)《土工試驗方法標準》GB/T50123,灌砂法、灌水法可測定細粒土、砂類土、礫類土的原位密實度,環(huán)刀法針對細粒土。環(huán)刀法取樣點應選擇在每層墊層厚度的2/3深度處。抽檢數(shù)量與《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》JGJ79的規(guī)定保持一致。5.3.4當換填層厚度較大,其本身的承載力直接對建筑基礎(chǔ)與結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響,所以一般換填層厚度大于500mm的地基應進行承載力檢測。檢測方法先用原位試驗檢測方法進行普檢,粉質(zhì)粘土、灰土、砂土、粉煤灰墊層可選擇采用靜力觸探、標準貫入、輕型動力觸探,對碎石、礦渣墊層,可選用重型或超重型動力觸探。靜載荷試驗抽檢數(shù)量參照《建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗收標準》GB50202的規(guī)定執(zhí)行。5.4壓實地基5.4.2《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》JGJ79對壓實地基質(zhì)量檢驗規(guī)定,“壓實地基的施工質(zhì)量檢驗應分層進行。每完成一道工序,應按設(shè)計要求進行驗收,未經(jīng)驗收或驗收不合格時,不得進行下一道工序施工?!?,此條為強制性條文。為了在工程建設(shè)活動中嚴格執(zhí)行國家現(xiàn)行標準的規(guī)定,本檢測規(guī)程把壓實地基分層壓實系數(shù)檢測作為強條,與規(guī)范JGJ79匹配,確保每層密實度合格后再進行下一工序施工。分層厚度按設(shè)計要求確定。5.4.3填料壓實特征受填料特性、含水情況和施工工藝等多種因素影響,而這些因素在施工中是變化的,并且具有人為操作性和隨機性,必需按照一定數(shù)量進行分層檢測。抽檢數(shù)量與《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》JGJ79的規(guī)定保持一致。5.4.4檢測方法先用靜力觸探試驗、標準貫入試驗、圓錐動力觸探試驗檢測方法進行普檢,了解壓實地基情況,為靜載荷試驗選點提供條件。靜載荷試驗檢測數(shù)量與《建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗收標準》GB50202的規(guī)定保持一致。5.5夯實地基5.5.1地基強夯處理時不僅夯密了錘下的地基土,同時也使其周圍土體受到擠壓,部分張裂,破壞了其原有結(jié)構(gòu);強夯處理后的地基土層內(nèi)部變形和局部應力調(diào)整到穩(wěn)定需要時間,時間的長短因土類而異,但細粒類土需要的時間更長這是一種共識。根據(jù)經(jīng)驗確定了本條規(guī)定。實際檢測中,若因工期需要提前檢測,必須就提前檢測對檢測結(jié)果的影響情況及其程度應有充分的估計,做出分析推斷。如利用過程檢測試驗,建立強夯地基土參數(shù)~時間過程模型進行預測推斷。5.5.2強夯地基可根據(jù)不同的強夯類型確定檢測方法。1不加填料的強夯地基土種類多,包括砂土、粉土、黏性土、挖方土石,對于細粒土可以沿不同深度取樣,在室內(nèi)做土工試驗檢測,或者根據(jù)填料類型選擇適宜的原位試驗方法進行地基土性狀檢測。四川省大多數(shù)夯實地基的填料為粗顆粒土,通常采用重型圓錐動力觸探或超重型圓錐動力觸探進行,對于挖方回填區(qū),存在大塊石,重型圓錐動力觸探或超重型圓錐動力觸探試驗都受限制,需采用回轉(zhuǎn)鉆進判定填土性狀。據(jù)中冶成都勘察研究總院有限公司研究的工程案例,某丘陵地貌項目,深填厚度達20余米,分層強夯。強夯完成后對夯實地基采用圓錐動力觸探試驗和載荷試驗檢測,檢測指標均能滿足設(shè)計要求;但通過粗略測定夯實后地基的孔隙比,參照《工程地質(zhì)手冊》中的原生土的孔隙比,發(fā)現(xiàn)實測孔隙較大??紤]填料多為軟巖巖塊,前期巖塊直接接觸形成骨架結(jié)構(gòu),土體強度較高;但隨著時間推移,在雨水侵入影響下,巖塊進一步風化和軟化,巖塊粒徑變小,骨架結(jié)構(gòu)逐漸減弱,孔隙逐漸被風化后的土粒填充,土體仍然在持續(xù)固結(jié)變形。實際情況也反映地坪在強夯后的幾年內(nèi)出現(xiàn)了大面積的沉陷。動力觸探及載荷試驗等原位測試手段僅能測試當時的填土性狀及承載力,有條件時應增加壓實度或密實度等填土物理指標的檢測,對夯實地基的固結(jié)程度和后期變形作出更合理的預判。靜載檢測數(shù)量與《建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗收標準》GB50202、《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》JGJ79的規(guī)定保持一致。2強夯置換墩的承載力與置換墩的墩體夯實情況和墩底地基土性狀密切相關(guān),故要求先用圓錐動力觸探試驗檢測墩身密實情況和墩底地基土性狀。5.6注漿地基5.6.1水泥注漿地基是具有粘結(jié)性加固復合體,地基處理竣工后需要一定的時間待注漿水泥凝固,注漿體達到一定強度或滿足設(shè)計強度方可進行承載力檢測。5.6.2水泥注漿地基的檢測方法和抽樣比例,參照《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》JGJ79、《建筑地基檢測技術(shù)規(guī)范》JGJ340、《建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗收標準》GB50502的規(guī)定,并根據(jù)本檢測規(guī)程上一版的運行經(jīng)驗綜合確定。5.7振沖碎石樁與沉管砂石樁復合地基5.7.1振沖碎石樁施工中對原狀粗顆粒地基土有振動密實作用,孔隙水排泄較為通暢,振密過程形成的超靜孔隙水壓力消散迅速,地基土會較快進入固結(jié)階段;細粒土地基則相反,固結(jié)時間相對較長,所以地基處理后,需要一定的時間讓地基土充分固結(jié)穩(wěn)定,再檢測其結(jié)果會更接近實際情況。實際工程中,若因工期需要提前檢測,必須就提前檢測對檢測結(jié)果的影響情況及其程度應有充分的估計,做出分析推斷。如利用過程檢測試驗,建立碎石樁復合地基土參數(shù)~時間過程模型進行預測推斷。5.7.2、5.7.3碎(砂)石樁復合地基承載力主要在于樁體和樁間土的密實程度,分別抽取不應少于總樁數(shù)的2%進行動探試驗普檢,在此基礎(chǔ)上選取不低于總樁數(shù)的1%且不少于3點進行單樁復合地基靜載荷試驗。細砂或粉土地基處理后是否消除液化,采用標準貫入試驗,看標準貫入擊數(shù)是否大于臨界貫入擊數(shù)。樁間土動力觸探試驗或標貫試驗點,應布置在等邊三角形或正方形的中心,這個位置是相對薄弱的位置,這個位置的檢測效果能滿足設(shè)計要求,其它位置一般就能滿足設(shè)計要求。5.8夯實水泥土樁復合地基5.8.2夯實水泥土樁是具有一定粘結(jié)性的樁體,地基處理施工后需要一定的時間讓樁體凝結(jié),一般需要15天左右。5.9水泥土攪拌樁復合地基5.9.1水泥土攪拌樁是具有粘結(jié)性的樁體,地基處理竣工后需要一定的時間待樁體凝結(jié),因處理施工時地基土含水量比夯實水泥土高,處理的原地基土工程性質(zhì)也較差,水泥土攪拌樁達到一定強度或滿足設(shè)計強度一般需要28天左右。5.9.2水泥土攪拌樁復合地基承載力主要來自水泥土樁本身和樁間土的承載力,因此規(guī)定既要進行單樁載荷試驗,也要進行單樁復合地基載荷試驗。5.10旋噴樁復合地基5.10.1高壓噴射注漿樁是具有粘結(jié)性的樁體,地基處理竣工后需要一定的時間待樁體凝固,因處理施工時地基土含水量較高,處理的原地基土工程性質(zhì)也較差,高壓噴射注漿樁達到一定強度或滿足設(shè)計強度一般需要28天左右。5.11水泥粉煤灰碎石樁、中等直徑素混凝土樁、管樁復合地基5.11.1水泥粉煤灰碎石樁、中等直徑素混凝土樁復合地基的增強體具有較高粘結(jié)強度,四川省內(nèi)該類增強體設(shè)計強度等級一般不低于C10。水泥粉煤灰碎石樁、中等直徑素混凝土樁、管樁復合地基,施工后樁身完整性、單樁及復合地基承載力均是主控項目,需要檢測。《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》JGJ94定義設(shè)計樁徑250mm﹤d﹤800mm為中等直徑樁,d≥800mm為大直徑樁;《四川省大直徑素混凝土樁復合地基技術(shù)規(guī)程》BDJ51/T061定義直徑大于600mm、長徑比大于等于6、長度不小于4m的混凝土增強體為大直徑素混凝土樁。本規(guī)程為了便于驗收檢測工作開展,將復合地基增強體的大直徑素混凝土樁定義為樁徑大于600mm的樁,中等直徑素混凝土樁定義為250mm﹤d≤600mm樁。5.11.2具有粘結(jié)性的樁體,施工后其本身需要時間凝固,地基處理施工后需要一定的時間使樁體凝結(jié)。這幾年四川省內(nèi)出現(xiàn)了以先張法預應力高強混凝土管樁為增強體的剛性樁復合地基,檢測時的地基休止時間參照管樁基礎(chǔ)的檢測規(guī)定。5.12大直徑素混凝土樁復合地基5.12.3一般大直徑素混凝土復合地基增強體的承載力要求較高,樁身完整性是確保承載力的主要因素,根據(jù)四川省的工程經(jīng)驗并結(jié)合其它相關(guān)標準對大直徑灌注樁的檢測要求,采用低應變法、聲波透射法、鉆芯等兩種或兩種以上的檢測方法,有利于對樁身完整的準確判定,四川省內(nèi)一般采用低應變法和聲波透射法相結(jié)合的方式居多。低應變法測試方便、快速,價格低廉,對全面普查大直徑素混凝土復合地基增強體的完整性起主要作用,再結(jié)合聲波透射法完整性檢測結(jié)果,綜合分析判定,可為承載力檢測點選擇提供參考依據(jù)。素混凝土樁的聲測管安裝可參考大直徑鋼筋混凝土灌注樁的安裝方式,只是用其它架立裝置取代固定聲測管的鋼筋籠。大直徑素混凝土樁的定義見本規(guī)程5.11.1條文說明。5.12.5目前四川省內(nèi)靜載試驗設(shè)備主梁、次梁最大長度12m,當承壓板面積較大,或由于最大加載值較大時,12m長的主梁、次梁搭設(shè)的平臺,不能滿足本規(guī)程表4.9.18的規(guī)定時,宜考慮采用錨樁橫梁反力裝置,當錨樁橫梁反力裝置難以實施時,可分別測試單樁豎向抗壓承載力、樁間土承載力,按設(shè)計模型進行計算核驗復合地基承載力。此方法也是《四川省大直徑素混凝土樁復合地基技術(shù)規(guī)程》DBJ51/T061規(guī)定的驗收檢測方法。抽檢數(shù)量確定為同一條件單樁靜載荷試驗抽檢數(shù)量不應少于總樁數(shù)的3%,且不應少于9根,與本規(guī)程5.12.6控制沉渣厚度滿足設(shè)計和相關(guān)標準要求,是確保承載力滿足設(shè)計要求的一個重要環(huán)節(jié)。四川省內(nèi),大直徑素混凝土樁復合地基增強體的施工工藝主要有人工挖孔灌注、螺旋成孔孔內(nèi)泵壓灌注、回旋鉆孔灌注、旋挖成孔灌注等,其中回旋鉆孔灌注、旋挖成孔灌注方式容易產(chǎn)生樁底沉渣。本條規(guī)定主要針對施工工藝容易產(chǎn)生沉渣的、以巖石為持力層的增強體,一般采用鉆芯法檢測沉渣即可。對于設(shè)計以其它土層為持力層,如砂層、卵石層等,由于采用鉆芯法檢測沉渣存在沉渣與土顆粒難以區(qū)分,判定困難等問題,其檢測方式需五方責任主體會商,必要時進行專家論證。6基樁檢測6.1一般規(guī)定6.1.1《建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗收標準》GB50202規(guī)定,樁身完整性及承載力均是樁基工程的主控項目,故本條規(guī)定驗收時樁基基樁必須進行完整性和承載力檢測。承載力根據(jù)設(shè)計要求,進行單樁豎向抗壓靜載試驗、單樁豎向抗拔靜載試驗或單樁水平靜載試驗。先進行樁身完整性檢測,在對樁身完整性情況進行了解和判定的基礎(chǔ)上,再選擇靜載荷試驗受檢樁,有利于對樁的施工質(zhì)量的總體把控。6.1.2樁身完整性檢測僅針對灌注樁、混凝土預制樁(預應力混凝土空心樁)等以鋼筋混凝土為材質(zhì)的基樁,不涉及薄壁鋼樁。對中小直徑完整性檢測,以低應變法為主,對大直徑灌注樁,主要采用低應變法和聲波透射法兩種方法測試和綜合分析,避免單一方法檢測的不足。6.1.3考慮到建筑物不同設(shè)計等級的要求以及高應變測試技術(shù)的復雜性,僅對地質(zhì)條件簡單、成樁質(zhì)量可靠、采用成熟工藝施工的且滿足高應變試驗條件的丙級樁基,單樁豎向抗壓承載力可以采用高應變檢測,其余情況下的單樁豎向抗壓承載力均采用靜載試驗進行。6.1.5慢速加載法是公認的最直觀、最可靠的靜載試驗加載法,當有快速、慢速加載比對研究的地區(qū),適宜采用快速加載法時,采用快速加載可確保工程檢測質(zhì)量,還可縮短試驗周期。比如對以砂卵石或巖石為持力層的端承型樁,每級加載后,沉降很快收斂,在較短的時間內(nèi)就可穩(wěn)定,但對于軟化系數(shù)小于0.45的易軟化巖石,試驗時基樁的休止時間應滿足要求,并應做好快速、慢速加載的比對研究,積累經(jīng)驗。6.1.6灌注樁的混凝土強度與齡期相關(guān),低應變法、聲波透射法檢測的聲學參數(shù)與混凝土的強度相關(guān),承載力檢測涉及樁身抗壓、抗拉或抗剪等也與混凝土強度相關(guān),故本條對檢測時灌注樁的混凝土齡期做了規(guī)定。實際工作中,鉆芯法檢測若不以檢測混凝土強度為目的,可根據(jù)實際情況縮短混凝土齡期,如測樁底沉渣、判定樁端巖石性狀,對樁身混凝土的強度要求不是太高,為了節(jié)約工期,減少混凝土養(yǎng)護齡期是合理的。對于壓入或打入的混凝土預制樁(預應力混凝土空心樁)、鋼樁,地基土的恢復情況對單樁承載力影響較大,要求樁施工完畢后的驗收檢測,地基土要有一定的休止時間,特別對于樁端持力層為軟化系數(shù)低于0.45的這類遇水易軟化的黏土巖,隨著時間增加,單樁豎向抗壓承載力會減小,故對此類情況要求休止時間不應少于28天。6.2沉管灌注樁、載體樁6.2.1因受地質(zhì)情況和施工工藝影響,實際工程反映這類樁的樁身質(zhì)量問題較多,由于樁身完整性對承載力的影響較大,對這類樁完整性檢測數(shù)量按不低于總樁數(shù)30%抽取,有利于控制樁基質(zhì)量?!端拇ㄊ〗ㄖ鼗A(chǔ)檢測技術(shù)規(guī)程》DBJ51/T014-2013,沉管灌注樁的完整性測試抽檢比例為不應少于總樁數(shù)的30%,載體樁的完整性測試抽檢比例為不應少于總樁數(shù)的20%,本規(guī)程修訂后,對這類樁的完整性測試數(shù)量統(tǒng)一,不分樁基設(shè)計等級,同一條件均不應少于總樁數(shù)的30%。6.2.2《建筑地基基礎(chǔ)規(guī)程施工質(zhì)量驗收標準》GB50202規(guī)定“在有經(jīng)驗和對比資料的地區(qū),設(shè)計等級為乙級、丙級的樁基可采用高應變法對樁基進行豎向抗壓承載力檢測,檢測數(shù)量不應少于總樁數(shù)的5%,且不應少于10根”。根據(jù)四川省的實際情況,完全采用高應變法檢測承載力的僅針對設(shè)計等級為丙級的樁基,乙級樁基的單樁承載力檢測還是以靜載荷試驗為準。本規(guī)程將以前版本的“不應少于總樁數(shù)的5%,且不應少于5根”修訂為“同一條件不應少于總樁數(shù)的5%,且不應少于10根”,與GB50202規(guī)定保持一致??倶稊?shù)是具有同一條件的基樁總數(shù)。6.3機械鉆孔灌注樁6.3.1對于中等直徑的灌注樁,主要采用測試便捷、費用低廉、可大比例抽檢的低應變法檢測,而對于大直徑灌注樁,特別是嵌巖樁或樁長較長的樁,工程實踐表明低應變法測試存在一定局限性,需要采用其它方法補充或驗證測試,如聲波透射法、鉆芯法,考慮到鉆芯法檢測成本較高,結(jié)合四川省工程經(jīng)驗,對大直徑樁完整性檢測采用低應變法和聲波透射法聯(lián)合檢測,對大直徑灌注樁樁身質(zhì)量的把控還是可行的。檢測時如因預埋的聲測管不通暢,致使聲波透射測試結(jié)果不能評價或全面評價樁身完整性時,對該部分受檢樁,應改用鉆芯法檢測。實際工程中,成孔時采用護筒防止塌孔的灌注樁,樁身護筒段尺寸大于樁身直徑,形成樁身上大下小且有明顯變截面的情況,低應變法檢測有時不能準確判斷樁身完整性情況,針對此類成樁工藝,采用超聲波法檢測輔助測試一定數(shù)量的樁,有利于對樁身完整性的判斷。6.3.2以基巖為持力層的大直徑端承型樁,設(shè)計承載力較高,僅進行完整性檢測和抽取少量靜載荷試驗還不足以全面了解工程樁的單樁承載力。這類樁要求施工過程嚴格檢查樁底沉渣厚度,補充鉆芯法檢測沉渣厚度和樁端巖石性狀,利于全面了解樁的質(zhì)量。《四川省旋挖鉆孔灌注樁基技術(shù)規(guī)程》DBJ51/T062規(guī)定濕作法旋挖樁鉆芯測沉渣厚度的抽檢量不應少于總樁數(shù)的20%,且不應少于10根。干作業(yè)鉆孔、濕作業(yè)鉆孔的概念參照DBJ51/T062。大直徑機械鉆孔灌注樁樁底沉渣厚度,是施工質(zhì)量控制的一個重要參數(shù),工程實踐也表明,這類樁出現(xiàn)承載力不滿足設(shè)計要求問題,往往與樁底沉渣不滿足設(shè)計要求相關(guān)聯(lián),所以規(guī)定以中風化或微風化基巖為樁端持力層的設(shè)計等級為甲級、乙級的樁基,除了完整性和單樁承載力檢測外,基樁施工后的驗收檢測過程中,還需要樁端持力層鉆芯,檢測沉渣厚度,并鑒別樁端持力層巖土性狀。6.3.3當樁底沉渣厚度抽檢結(jié)果不滿足設(shè)計,應結(jié)合場地地質(zhì)條件、施工工藝和班組施工管理情況,會同相關(guān)單位分析原因,為了便于準確了解整個工程情況,并增加鉆芯數(shù)量。6.3.4《建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范》JGJ106規(guī)定鉆芯孔垂直度偏差不得大于0.5%,單孔鉆芯宜在距樁中心10cm~15cm開孔,2孔以上宜在距樁中心0.15d~0.25d開孔。工程實踐表明,對于樁長較長的灌注樁,鉆芯檢測出現(xiàn)鉆孔偏出樁身的情況比較多,而采用預埋管方式,成功率高。故為了確保鉆芯成功率,結(jié)合工程經(jīng)驗,規(guī)定對長徑比超過一定界限的灌注樁,采用預埋管鉆芯法。為盡量減少指定檢測的嫌疑,預埋管的樁數(shù)應大于需要檢測的樁數(shù)。6.3.6近年來,隨著城市建設(shè)的快速發(fā)展,設(shè)計要求的單樁承載力特征值越來越大,大于或等于10000kN的高承載力單樁屢見不鮮。由于單樁承載力要求高,特別是一柱一樁,不容許任何一根樁出安全性問題。對這類工程項目,原則上都要進行實體靜載荷試驗檢測單樁豎向承載力。由于運輸原因,目前四川省內(nèi)靜載試驗設(shè)備主梁和次梁最長12m;平臺壓重最大加載量接近28000kN;錨樁反力試驗最大加載量可達40000kN。故四川省內(nèi)對于特征值不大于10000kN樁的承載力檢測,只要條件許可,采用平臺堆載提供反力的方式進行靜載試驗是可行的。對單樁承載力特征值大于或等于10000kN樁的承載力檢測,要求采用錨樁橫梁反力裝置,主要基于現(xiàn)有設(shè)備條件和安全考量,不再鼓勵采用平臺堆載提供反力的方式進行靜載試驗。另外鼓勵檢測機構(gòu)通過設(shè)備更新、技術(shù)改進等方式,不斷提高對高承載力基樁的檢測能力。當檢測設(shè)備或現(xiàn)場條件受限制,難以進行單樁靜載試驗的工程項目,可采用承載力核驗方式進行,但從把控工程質(zhì)量安全的角度出發(fā),防止個別人或單位主觀臆斷,同時確保工程驗收工作的順利開展,采用承載力核驗方式替代靜載荷試驗,應由各方責任主體單位共同確認,必要時進行專家論證。本規(guī)程規(guī)定采用承載力核驗方式主要針對以巖石為持力層的大直徑端承型灌注樁,根據(jù)設(shè)計計算模型,在樁身結(jié)構(gòu)完整和樁身混凝土強度、樁底沉渣厚度和樁端巖石性狀滿足設(shè)計要求的前提下,單樁豎向承載力一般是有保證的。所以一般采用檢測樁身完整性、樁底沉渣厚度和樁端巖石性狀進行承載力核驗。樁身混凝土強度可以依據(jù)混凝土試塊強度,當無試塊強度或試塊強度異常時,可通過鉆芯取樣進行混凝土強度試驗。樁身完整性檢測采用聲波透射法或鉆芯法全數(shù)檢測,是基于這類樁承載力高,樁徑大,樁端進入巖石,低應變法測試效果不理想。對嵌巖樁,往往忽略嵌巖段樁側(cè)巖石性狀檢測,因此本規(guī)程這次修編,明確要求對受檢樁,除了對樁端巖石進行鉆芯外,還應對樁側(cè)嵌巖段巖石進行鉆芯?;鶚妒┕ず蟮尿炇諜z測過程中,樁端持力層鉆芯是為了判斷樁端持力層巖土性狀,正常情況下只需要進行天然狀態(tài)下的巖石抗壓強度試驗,特別是黏土質(zhì)巖,除非明確要求提供巖石飽和單軸抗壓強度標準值時。為確保含水狀態(tài)的“天然性”,鉆芯出來的巖樣,對擬截取的巖石芯樣,及時密封后浸泡在水中,防止暴曬,特別是軟巖和極軟巖。有時候在受檢樁的持力層巖芯中,要截取足夠的芯樣試件比較困難,所以要求在樁端以下1m內(nèi)應有巖石芯樣試件,有條件時應確保樁端以下1m內(nèi)3個試件,單根受檢樁的樁端持力層巖石抗壓強度只給單個芯樣單軸抗壓強度檢測值,或芯樣單軸抗壓強度平均值,可不給巖石單軸抗壓強度標準值。當設(shè)計計算單樁承載力包含樁側(cè)土的極限側(cè)阻力時,一般都按照勘察單位給出的樁側(cè)巖土力學參考值進行計算,考慮到這類型基樁是以巖石為持力層的端承型樁,端阻力是主要的,檢測方法主要針對嵌巖段和樁端持力層。若設(shè)計需要,施工前可以采用現(xiàn)場施工模型樁,在樁身埋設(shè)軸力測試元件,進行單樁靜載荷試驗測試樁的極限側(cè)阻力標準值。模型樁樁徑為800mm,其樁側(cè)土性狀應能代表工程樁的樁側(cè)土實際情況。模型樁數(shù)量不應少于3根。大直徑灌注樁的樁側(cè)阻力尺寸效應系數(shù)、樁端阻力尺寸效應系數(shù)應按《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》JGJ94的規(guī)定執(zhí)行。高應變法作為一種以檢測承載力為主的試驗方法,其檢測結(jié)果可靠性,很大程度上取決于設(shè)備匹配能力、檢測人員的技術(shù)水平和經(jīng)驗,鑒于四川省內(nèi)高應變檢測現(xiàn)狀,未推薦在高承載力的端承型大直徑灌注樁中使用高應變法作為常規(guī)檢測手段使用。近年來自平衡測試法間接檢測基樁承載力在四川省建設(shè)行業(yè)也在少量進行,需要積累工程經(jīng)驗。在檢測樁身完整性、樁底沉渣厚度和樁端巖石性狀的基礎(chǔ)上,對有條件的可采用自平衡測試法間接檢測承載力,以及結(jié)合有條件進行單樁靜載試驗的樁的靜載及鉆芯結(jié)果,對工程進行綜合分析。本條規(guī)定對承載力進行核驗,前提是檢測設(shè)備或現(xiàn)場條件受限制,不能開展靜載試驗,對于同一單體工程有條件做靜載試驗的其它基樁,應該按本規(guī)程的規(guī)定進行靜載試驗。摩擦型樁不適用于本條規(guī)定。進行承載力核驗的基樁承載力高,對該部分樁的鉆芯主要是為核驗其承載力服務,該部分樁作為單體工程的一部分,其鉆芯檢測數(shù)量可計入同一單體工程鉆芯數(shù)量統(tǒng)計,但應在滿足場地均勻分布要求下進行統(tǒng)計。6.4人工挖孔灌注樁6.4.1人工挖孔灌注樁屬于大直徑灌注樁,完整性測試方法采用低應變法與聲波透射法相結(jié)合的方式,有利于對樁身完整性的判斷,一方面低應變法測試快速、價格低廉,另一方面聲波透射法可以彌補低應變法測試大直徑樁完整性的不足。6.4.2一般人工挖孔灌注樁的承載力高,不允許一根樁出現(xiàn)影響安全的質(zhì)量問題,而樁的承載力與樁身完整性是密切正相關(guān)的,故規(guī)定全數(shù)工程樁均進行低應變測試,另外補充10%的聲波透射法試驗,利于對樁身完整性的綜合分析。6.4.3丙級樁基,設(shè)計采用極限端阻力標準值qpk計算端阻力標準值,可在樁底平面處進行巖基載荷試驗,當樁端巖層破碎或極破碎時,應采用深層平板載荷試驗。設(shè)計采用巖石飽和單軸抗壓強度frk計算嵌巖段總極限阻力時,采用鉆芯法檢測巖石性狀(強度)。6.4.4本規(guī)程中提及的的“單樁豎向抗壓承載力特征值較高”,主要針對單樁承載力特征值不低于10000kN的基樁,對這類樁的靜載試驗采用壓重平臺反力裝置,需要的平臺尺寸大,堆載量大,現(xiàn)場安全要求高,一般使用錨樁反力裝置進行靜載試驗。單樁靜載試驗難以實施的情況包含:1、檢測設(shè)備能力不具備,這里主要指主梁、次梁長度超出省內(nèi)檢測機構(gòu)的設(shè)備能力,采用平臺壓重提供反力方式無法實施;2、現(xiàn)場條件限制,主要指現(xiàn)場操作空間狹小,壓重平臺無法搭設(shè),或錨樁位置無法設(shè)置。設(shè)計單樁豎向承載力特征值較高的人工挖孔灌注樁,主要是以巖石或卵石為樁端持力層的端承型樁。基于以巖石為樁端持力層的單樁總極限端阻力的設(shè)計計算模型的不同,本條對承載力核驗方式分別作出規(guī)定。其中以基巖為樁端持力層,設(shè)計采用極限端阻力標準值qpk計算總極限端阻力標準值,要求在樁底平面處進行巖基載荷試驗或深層平板載荷試驗,根據(jù)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》GB50007對人工挖孔樁終孔的樁端持力層性狀檢驗深度要求,如果勘察精度不能滿足此要求,則需要增加鉆芯檢測樁端持力層巖土性狀。對于以卵石為持力層的端承樁,本規(guī)程2013版規(guī)定對樁端持力層進行超重型動力觸探,在實施過程中普遍反映,由于設(shè)備安裝在孔口,觸探桿懸臂段在錘擊過程中震蕩大,錘擊能量損耗大,常常出現(xiàn)探頭進入樁端持力層深度太短,存在“打不動”的現(xiàn)象。由于人工挖孔終孔時,均要進行樁端持力層驗收,驗收的重點就是持力層的巖土特征與地勘報告的一致性,如果與地勘不符,一般均要求進行施工勘察。故本規(guī)程對以卵石為持力層的人工挖孔樁,未再規(guī)定樁端持力層土層性狀檢測。如果需要檢測樁端卵石性狀,在動力觸探不適宜時,可采用鉆探試驗。本條對摩擦樁不適用。6.5混凝土預制樁(預應力混凝土空心樁)6.5.2四川省內(nèi)黏土質(zhì)巖石軟化系數(shù)多數(shù)較低,錘擊施工混凝土預制樁(預應力混凝土空心樁)對樁端巖石有破壞作用,因巖石軟化,休止一定時間后的混凝土預制樁(預應力混凝土空心樁)承載力比剛施工完的承載力偏低,適當增加靜載試驗數(shù)量有利于對混凝土預制樁(預應力混凝土空心樁)的承載力進行把控。本條增加不應少于總樁數(shù)的0.5%是在正常抽樣的基礎(chǔ)上額外單獨增加抽檢量,不等于按照總樁數(shù)的1.5%進行抽檢。比如總樁數(shù)100根,按本條規(guī)定,靜載抽檢數(shù)量應該不少于5根,而不是按總樁數(shù)的1.5%計算,只測試3根。6.6鋼樁6.6.1、6.6.2四

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論