耕地質(zhì)量提升入庫報備項目招標(biāo)文件

縉云智慧環(huán)保平臺建設(shè)工程政府采購項目公開招標(biāo)文件縉云耕地質(zhì)量提升入庫報備項目公開采購文件（線上電子招投標(biāo)）杭州好邦建筑工程咨詢有限公司聯(lián)系電話：0578—3316049目錄目錄 頁3.6殘疾人福利性單位聲明函格式殘疾人福利性單位聲明函本單位鄭重聲明，根據(jù)《財政部民政部中國殘疾人聯(lián)合會關(guān)于促進(jìn)殘疾人就業(yè)政府采購政策的通知》（財庫〔2017〕141號）的規(guī)定，本單位為符合條件的殘疾人福利性單位，且本單位參加單位的項目采購活動提供本單位制造的貨物（由本單位承擔(dān)工程/提供服務(wù)），或者提供其他殘疾人福利性單位制造的貨物（不包括使用非殘疾人福利性單位注冊商標(biāo)的貨物）。本單位對上述聲明的真實性負(fù)責(zé)。如有虛假，將依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。單位名稱（蓋章）：日期：3.7監(jiān)獄企業(yè)證明格式監(jiān)獄企業(yè)證明注：須提供省級以上監(jiān)獄管理局、戒毒管理局（含新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團）出具的屬于監(jiān)獄企業(yè)的證明文件評標(biāo)辦法和評審標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》等有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，并結(jié)合本項目的實際，特制定本辦法，本辦法只適用于本項目政府采購的評標(biāo)。一總則1.1評標(biāo)工作遵循公正、公平、科學(xué)、擇優(yōu)的原則確定中標(biāo)候選人。評標(biāo)委員會應(yīng)嚴(yán)格按照招標(biāo)文件的資信商務(wù)及技術(shù)和報價要求，對投標(biāo)文件綜合分析評價并編制評標(biāo)報告。評審專家必須嚴(yán)格遵守保密規(guī)定，不得泄漏評標(biāo)有關(guān)的情況，不得索賄受賄，不得參加影響評標(biāo)的任何活動。1.2本次評標(biāo)采用綜合評分法，按最終得分由高到低順序排列。最終得分相同的，按投標(biāo)報價由低到高順序排列；最終得分且投標(biāo)報價相同的，按技術(shù)得分由高到低順序排列。評標(biāo)委員會按順序推薦中標(biāo)候選人。評分過程中采用四舍五入法，并保留小數(shù)2位。二評審一般規(guī)定2.1本次評標(biāo)采用綜合評分法，總分100分。2.2資信商務(wù)及技術(shù)分的權(quán)重為90%，評審分值為90分。評審專家對各供應(yīng)商的資信商務(wù)及技術(shù)文件經(jīng)充分審核，討論后，其中客觀部分（即資信商務(wù)部分）應(yīng)統(tǒng)一意見后統(tǒng)一給分，其他部分（即技術(shù)部分）由評審專家獨立評定打分。各有效供應(yīng)商的資信商務(wù)及技術(shù)得分為各評審專家對該供應(yīng)商的評審得分結(jié)果匯總后的算術(shù)平均值。2.3報價分的權(quán)重為10%，評審分值為10分，由評標(biāo)委員會按各供應(yīng)商報價統(tǒng)一計算。2.4供應(yīng)商總得分=資信商務(wù)及技術(shù)得分+報價得分。2.5評審專家在規(guī)定的分值范圍內(nèi)打分，評分保留兩位小數(shù)。三評審內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)3.1報價分（10分）3.1.1報價得分采用低價優(yōu)先法計算，即滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價格最低的投標(biāo)報價為評標(biāo)基準(zhǔn)價，其他供應(yīng)商的價格分按照下列公式計算：價格分=（評標(biāo)基準(zhǔn)價/投標(biāo)報價）×10％×1003.1.2價格扣除：因落實政府采購政策進(jìn)行價格調(diào)整的，以調(diào)整后的價格計算評標(biāo)基準(zhǔn)價和投標(biāo)報價。調(diào)整后的投標(biāo)報價＝調(diào)整前的投標(biāo)報價×(1-扣除率)3.2資信商務(wù)及技術(shù)分90分，詳細(xì)評分見下表：序號分值范圍評審內(nèi)容1相關(guān)業(yè)績（1分）2019年1月1日至投標(biāo)截止時間（以合同簽訂時間為準(zhǔn)），供應(yīng)商承接過土地整治項目報備入庫業(yè)績的，每提供1個得0.5分，最高得1分。注：須提供業(yè)績合同掃描件加蓋公章，否則不得分。2企業(yè)實力及獎項（8分）供應(yīng)商城鄉(xiāng)規(guī)劃甲級資質(zhì)的得4分，乙級得2分。具有質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書且在有效期內(nèi)的得1分注：須提供證書掃描件加蓋公章，否則不得分。供應(yīng)商具有省級土地利用優(yōu)秀成果一等獎的每個的得1分，最多得3分。注：須提供榮譽證明材料掃描件加蓋公章，否則不得分。3項目理解（20分）根據(jù)投標(biāo)人對項目背景，目標(biāo)及任務(wù)的把握進(jìn)行綜合性評議:項目理解清晰、內(nèi)容分析合理的得10分；項目理解較清晰、內(nèi)容分析較合理的得8分；項目理解一般、內(nèi)容分析一般的得6分；項目理解較差、內(nèi)容分析有一定欠缺的得4分。項目理解不清晰、分析內(nèi)容不合理的得2分；根據(jù)投標(biāo)人對相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，需求的了解打分：（1）思路合理、舉措具有可行性的得10分；（2）思路較為合理、舉措具有一定可行性的得8分；（3）思路、舉措合理性、可行性一般的得6分；（4）思路、舉措合理性、可行性較差的得4分；（5）思路不合理或舉措可行性差的得2分；4項目技術(shù)方案（20分）根據(jù)投標(biāo)人對本項目擬定的研究方法、技術(shù)路線是否合理，進(jìn)行綜合評議：（1）思路合理、舉措具有可行性的得10分；（2）思路較為合理、舉措具有一定可行性的得8分；（3）思路、舉措合理性、可行性一般的得6分；（4）思路、舉措合理性、可行性較差的得4分；（5）思路不合理或舉措可行性差的得2分；根據(jù)投標(biāo)人提供的研究專題內(nèi)容框架體系是否完整合理，與需求的吻合情況等進(jìn)行綜合評議：（1）思路合理、舉措具有可行性的得10分；（2）思路較為合理、舉措具有一定可行性的得8分；（3）思路、舉措合理性、可行性一般的得6分；（4）思路、舉措合理性、可行性較差的得4分；（5）思路不合理或舉措可行性差的得2分；5組織實施計劃（10分）根據(jù)投標(biāo)人完成項目的進(jìn)度安排是否合理，是否具有可操作性較強的實施計劃等進(jìn)行綜合評議：（1）思路合理、舉措具有可行性的得10分；（2）思路較為合理、舉措具有一定可行性的得8分；（3）思路、舉措合理性、可行性一般的得6分；（4）思路、舉措合理性、可行性較差的得4分；（5）思路不合理或舉措可行性差的得2分；6項目人員（10分）投標(biāo)人擬投入項目負(fù)責(zé)人具有高級職稱的得2分，同時具有自然資源系統(tǒng)頒發(fā)的國家級科技進(jìn)步獎的得1分，本項最多得3分。注：提供有效證書原件掃描件和供應(yīng)商為其繳納的社保證明掃描件導(dǎo)入資信技術(shù)文件中，否則不得分。投標(biāo)人擬投入的項目組成員（不含項目負(fù)責(zé)人）綜合能力情況：項目組成員具有土地專業(yè)、城鄉(xiāng)（市）規(guī)劃專業(yè)、水利專業(yè)、測繪專業(yè)的高級工程師的，每提供一個專業(yè)得1分，本項最高得4分。項目組成員中同一人具有城鄉(xiāng)規(guī)劃中級工程師及以上技術(shù)職稱和土地管理中級工程師及以上技術(shù)職稱的得1分，最多得3分；注：提供有效證書原件掃描件和供應(yīng)商為其繳納的社保證明掃描件導(dǎo)入資信技術(shù)文件中，否則不得分。7質(zhì)量措施（6分）根據(jù)投標(biāo)人對工作成果質(zhì)量目標(biāo)的承諾及保證措施等情況進(jìn)行綜合評議：（1）思路合理、舉措具有可行性的得6分；（2）思路較為合理、舉措具有一定可行性的得5分；（3）思路、舉措合理性、可行性一般的得4分；（4）思路、舉措合理性、可行性較差的得3分；（5）思路不合理或舉措可行性差的得2分；8保密措施(5分)根據(jù)投標(biāo)人針對本項目擬定的保密措施、保密措施落實保障方案等情況進(jìn)行綜合評議：（1）思路合理、舉措具有可行性的得5分；（2）思路較為合理、舉措具有一定可行性的得4分；（3）思路、舉措合理性、可行性一般的得3分；（4）思路、舉措合理性、可行性較差的得2分；（5）思路不合理或舉措可行性差的得1分；9后續(xù)服務(wù)（10分）根據(jù)投標(biāo)人對項自后續(xù)服務(wù)方器內(nèi)容(或承諾)的詳紙程度，全面情況以及可行性、合理性等進(jìn)行打分：（1）思路合理、舉措具有可行性的得5分；（2）思路較為合理、舉措具有一定可行性的得4分；（3）思路、舉措合理性、可行性一般的得3分；（4）思路、舉措合理性、可行性較差的得2分；（5）思路不合理或舉措可行性差的得1分；根據(jù)投標(biāo)人應(yīng)急處理方案以及售后服務(wù)響應(yīng)時間等進(jìn)行打分：（1）思路合理、舉措具有可行性的得5分；（2）思路較為合理、舉措具有一定可行性的得4分；（3）思路、舉措合理性、可行性一般的得3分；（4）思路、舉措合理性、可行性較差的得2分；（5）思路不合理或舉措可行性差的得1分；

附件：政府采購活動現(xiàn)場確認(rèn)聲明書政府采購活動現(xiàn)場確認(rèn)聲明書杭州好邦建筑工程咨詢有限公司：本人經(jīng)由（公司名稱）法定代表人（負(fù)責(zé)人），合法授權(quán)參加（項目名稱）（項目編號：XXXX）政府采購活動，經(jīng)與本單位法人代表（負(fù)責(zé)人）聯(lián)系確認(rèn)，現(xiàn)就有關(guān)公平競爭事項鄭重聲明如下：一、本單位與采購人之間□不存在利害關(guān)系□存在下列利害關(guān)系A(chǔ).投資關(guān)系B.行政隸屬關(guān)系C.業(yè)務(wù)指導(dǎo)關(guān)系D.其他可能影響采購公正的利害關(guān)系（如有，請如實說明）二、現(xiàn)已清楚知道參加本項目采購活動的其他所有供應(yīng)商名稱，本單位□與其他所有供應(yīng)商之間均不存在利害關(guān)系□與（供應(yīng)商名稱）之間存在下列利害關(guān)系：A.法定代表人或負(fù)責(zé)人或?qū)嶋H控制人是同一人B.法定代表人或負(fù)責(zé)人或?qū)嶋H控制人是夫妻關(guān)系C.法定代表人或負(fù)責(zé)人或?qū)嶋H控制人是直系血親關(guān)系D.法定代表人或負(fù)責(zé)人或?qū)嶋H控制人存在三代以內(nèi)旁系血親關(guān)系E.法定代表人或負(fù)責(zé)人或?qū)嶋H控制人存在近姻親關(guān)系F.法定代表人或負(fù)責(zé)人或?qū)嶋H控制人存在股份控制或?qū)嶋H控制關(guān)系G.存在共同直接或間接投資設(shè)立子公司、聯(lián)營企業(yè)和合營企業(yè)情況H.存在分級代理或代銷關(guān)系、同一生產(chǎn)制造商關(guān)系、管理關(guān)系、重要業(yè)務(wù)（占主營業(yè)務(wù)收入50%以上）或重要財務(wù)往來關(guān)系（如融資）等其他實質(zhì)性控制關(guān)系I.其他利害關(guān)系情況 三、現(xiàn)已清楚知道并嚴(yán)格遵守政府采購法律法規(guī)和現(xiàn)場紀(jì)律。四、我發(fā)現(xiàn)