如何認識社會主義蘇聯(lián)模式失敗的根本原因和歷史意義

摘要：蘇聯(lián)模式是蘇聯(lián)長期在社會主義實踐過程中呈現(xiàn)的一種制度，本文以其特定方式把蘇聯(lián)模式從不同的角度詮釋出來，從經(jīng)濟、政治、國外的局勢上把蘇聯(lián)模式所帶的利弊清晰的表達出。蘇聯(lián)模式失敗是一種必然，其失敗所帶來的歷史教訓也是深刻，而在蘇聯(lián)模式下生長的社會主義國家，還是沒有擺脫其影響，走中國特色的社會主義制度是中國長期以來對社會主義實踐探索，也是擺脫蘇聯(lián)模式，從蘇聯(lián)模式汲取教訓的中國特色社會主義探索。關(guān)鍵詞；蘇聯(lián)模式。中國特色，探索，社會主義什么是社會主義蘇聯(lián)模式，怎么看待蘇聯(lián)模式，這是一個大問題，也是對于中國發(fā)展改革中所要認識的問題，鄧小平把“什么是社會主義，怎樣建設社會主義”作為一個當時的一個首要的問題，這是在社會主義蘇聯(lián)模式失敗后，也是蘇聯(lián)解體后，鄧小平對中國改革開放成果所認識的一些問題，而對于蘇聯(lián)模式我們應該保持的清醒，謹記其歷史教訓。

蘇聯(lián)模式的認識，我們可以從政治經(jīng)濟以及外交加以認識，首先，從經(jīng)濟上來看，蘇聯(lián)模式表現(xiàn)為一個高度集中的計劃經(jīng)濟體制，它以國家政權(quán)為核心，以黨中央為領(lǐng)導者，以各級黨組織為執(zhí)行者，以國家工業(yè)發(fā)展為唯一目的，以行政命令為經(jīng)濟政策，以行政手段為運作方式?？傊@是一個有鮮明特點的經(jīng)濟體制，它限制商品貨幣關(guān)系，否定價值規(guī)律和市場機制的作用，用行政命令甚至暴力手段管理經(jīng)濟，把一切經(jīng)濟活動置于指令性計劃之下。它片面發(fā)展重工業(yè)，用剝奪農(nóng)民和限制居民改善生活的手段，達到高積累多投資的目的。

政治上來看，蘇聯(lián)模式又表現(xiàn)為一個高度集權(quán)的行政命令體制。對內(nèi)，它將權(quán)力高度集中于黨中央，而黨從中央到地方的各級組織，大多數(shù)情況下又是由個人意志所操縱的。這就造成了黨政不分，共產(chǎn)黨領(lǐng)導一切，直接發(fā)布政令，管理國家事務，民主集中制有名無實，社會主義法制被忽視甚至遭到踐踏。干部由上級委派，領(lǐng)導終身任職，基本上不受群眾監(jiān)督，最后形成個人高度集權(quán)，并由此衍生出個人崇拜、官僚主義和形形色色的特權(quán)現(xiàn)象，從而嚴重損害了黨和國家的正常民主生活。

再次，從對外關(guān)系上來看，蘇聯(lián)模式又是集中了嚴重的官僚主義、主觀主義、沙文主義和專制主義即封建農(nóng)奴主式的作風于一體的大國強權(quán)體制。它不顧別國的國情，以社會主義陣營的老大哥自居，到處指手劃腳，發(fā)號施令，對違反其意志的國家則嚴懲不貸，從輿論聲討、經(jīng)濟制裁直到外交孤立，甚至實行軍事干預或占領(lǐng)，無所不用其極。結(jié)果造成了社會主義陣營的分裂，削弱了國際共產(chǎn)主義運動的力量。

總之，蘇聯(lián)模式就是采用高度集中的經(jīng)濟政治體制進行社會主義建設的模式，它的要害關(guān)鍵則在于樹立個人崇拜。它無情踐踏了社會主義的民主和法制，以長官意志取代民主集中制，形成了自下而上的金字塔式的個人崇拜網(wǎng)，高踞塔頂?shù)膭t是斯大林及其后任們。以批判斯大林個人崇拜而聞名的赫魯曉夫為例，他自己就又在制造新的甚至超過斯大林的個人崇拜。據(jù)一般統(tǒng)計，報紙刊登斯大林的照片，每年無非幾十張，而赫魯曉夫卻年逾百張。1963年達到124張，1964年頭10個月里竟刊登140次，可見，制造和利用個人崇拜，正是蘇聯(lián)領(lǐng)導人用以指揮高度集中的經(jīng)濟政治體制的法寶。社會主義蘇聯(lián)模式曾被認為是唯一的社會主義模式，也曾被很多社會主義國家照搬或者效仿。不可否認，社會主義蘇聯(lián)模式在前蘇聯(lián)的建設之初發(fā)揮過巨大的作用，但也存在諸多問題，其弊端突出表現(xiàn)在如下四個方面：

一、理論上缺乏創(chuàng)新，教條主義盛行，思想僵化

蘇共建黨伊始，列寧便強調(diào)必須重視理論創(chuàng)新。他認為只有以先進理論為指導的黨，才能發(fā)揮先進戰(zhàn)士的作用。但蘇共后來未能繼承列寧這一思想，反而將列寧主義教條化。其所制定的一切方針政策都要到列寧、斯大林著作中尋找理論依據(jù)，對列寧著作教務式的解讀和引用逐漸成為一種習慣的思維模式，缺乏對外界新事物的接受和應變能力，無法回應時代提出的新課題，進而喪失了對各種錯誤思潮的識別和批判能力。

二、經(jīng)濟上生產(chǎn)力發(fā)展緩慢，人民生活水平落后，動搖執(zhí)政基礎

列寧時期曾不斷調(diào)整經(jīng)濟決策以適應形勢的變化，實現(xiàn)由“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”向新經(jīng)濟政策的轉(zhuǎn)變。斯大林上臺后逐步放棄了新經(jīng)濟政策，建立了高度集中的計劃經(jīng)濟體制，其片面強調(diào)重工業(yè)，造成農(nóng)輕重比例的嚴重失衡，人民生活無法得到改善，社會不滿情緒與日俱增。赫魯曉夫上臺后急躁冒進，違背自然條件盲目開荒，人民怨聲載道。勃列日涅夫