2021年12月CCAA國(guó)家注冊(cè)審核員EMS環(huán)境管理體系審核知識(shí)與技能模擬試題含解析

2021年12月CCAA國(guó)家注冊(cè)審核員EMS環(huán)境管理體系審核知識(shí)與技能模擬試題一、簡(jiǎn)答題1、現(xiàn)場(chǎng)審核化學(xué)品倉庫時(shí)，審核員發(fā)現(xiàn)一員工正在搬甲苯，審核員與其交流，該員工說他是新來的，也不是化工專業(yè)，領(lǐng)導(dǎo)安排做什么，就做什么，不知道對(duì)此類化學(xué)品的日常管理有什么要求，不知道甲苯對(duì)環(huán)境的影響和預(yù)防的要求，也不清楚如果泄漏或者發(fā)生火情應(yīng)如何應(yīng)對(duì)。寫出不符合標(biāo)準(zhǔn)條款的編號(hào)及內(nèi)容，并寫出不符合事實(shí)。2、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)8.2條款的“組織應(yīng)：f)適用時(shí)，向有關(guān)的相關(guān)方，包括在組織控制下工作的人員提供應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)相關(guān)的信息和培訓(xùn)?！币蟆２环鲜聦?shí)：針對(duì)辦公樓著火的應(yīng)急與響應(yīng)，負(fù)責(zé)消防的安全員，除了逃生沒有其他應(yīng)急和響應(yīng)措施。3、在某橡膠廠，專業(yè)審核員在現(xiàn)場(chǎng)巡視，發(fā)現(xiàn)一30t甲醇罐，旁邊正有一輛罐車在往甲醇罐中打入甲醇，附近沒有標(biāo)志安全距離，也沒有消防設(shè)施設(shè)備，也未見消除靜電的設(shè)施，相關(guān)人員也未穿戴必要的防護(hù)用品。于是詢問陪同的負(fù)責(zé)安全的人員，有沒有甲醇的MSDS,安全人員說沒有，又詢問其甲酵的裝卸活動(dòng)有什么要求，該人員回答說，為了配合環(huán)保的要求，我們對(duì)燃煤鍋爐進(jìn)行了改造，換成了現(xiàn)在這個(gè)用甲醇的鍋爐，由于每天都需要使用，所以我們每半個(gè)月進(jìn)一次貨，我們是很重視安全問題的，儲(chǔ)罐的基礎(chǔ)設(shè)施都符合安全環(huán)保的要求，已通過了驗(yàn)收，至于裝卸活動(dòng)方面，運(yùn)輸方已合作多年，也沒什么特別的要求，一直這么操作，有人看著就行，從來沒有出過事。請(qǐng)針對(duì)此場(chǎng)景設(shè)計(jì)審核內(nèi)容。4、企業(yè)的環(huán)境監(jiān)測(cè)站負(fù)責(zé)對(duì)本企業(yè)排放的污水進(jìn)行監(jiān)測(cè)，審核員査閱相關(guān)污水監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，其結(jié)果均符合相關(guān)污水排放標(biāo)準(zhǔn)。審核員又發(fā)現(xiàn)該監(jiān)測(cè)站使用的儀器超過檢定周期仍在使用。5、9.3;(2)在審核6.1.1-6.1.4條款時(shí)，應(yīng)關(guān)注基于風(fēng)險(xiǎn)的思維給組織帶來的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇。例如6.1.1，策劃環(huán)境管理體系時(shí)，組織應(yīng)確定與環(huán)境因素、合規(guī)義務(wù)、4.1和4.2中識(shí)別的其他問題和要求相關(guān)的需要應(yīng)對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇;6.1.2：重要環(huán)境因素可能導(dǎo)致與有害環(huán)境影響(威脅)或有益環(huán)境影響(機(jī)會(huì))相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇;6.1.3：合規(guī)義務(wù)可能會(huì)給組織帶來風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇。(3)在審核以下條款時(shí)，應(yīng)關(guān)注基于風(fēng)險(xiǎn)的思維，要求組織應(yīng)對(duì)和管理相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇。例如;6.1.4組織應(yīng)采取措施管理其6.1.1中識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇;制定環(huán)境目標(biāo)6.2時(shí)，應(yīng)考慮風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇;第7章，在支持過程，組織應(yīng)從資源提供、能力的獲取、組織控制“下工作的人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的培養(yǎng)，在內(nèi)外部交流中應(yīng)包括風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇;在第8章，運(yùn)行過程中，進(jìn)行策劃和控制應(yīng)考慮需應(yīng)對(duì)和管理的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇;9.1怎樣利用分析和評(píng)價(jià)的結(jié)果，考慮到相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇;9.3在管理評(píng)審中，應(yīng)考慮到有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的變更信息。6、審核員審核某制藥企業(yè)環(huán)境管理體系，發(fā)現(xiàn)提取車間每天產(chǎn)生50kg的高濃度釜?dú)垙U液，其COD達(dá)到40萬mg/L。詢問如何處置，陪同人員回答，我們?nèi)繌U液都是排入污水站處理后達(dá)標(biāo)持放。7、審核員在審核某電子電器廠家與客戶的溝通交流發(fā)現(xiàn)其中一條記錄，客戶：該電子產(chǎn)品報(bào)廢后該如何處置，該廠家客戶服務(wù)人員回答：“我們產(chǎn)品在設(shè)計(jì)過程中無明確規(guī)定報(bào)廢后的處置，建議您可作為生活垃圾回收處理”。8、審核員對(duì)建筑公司某一工地進(jìn)行環(huán)境管理體系審核，并就附近居民關(guān)心的運(yùn)送渣土的車輛遺灑問題，抽査了多份信息交流單發(fā)現(xiàn)居民有多次投訴。經(jīng)理解釋說：“每次投訴后我們均及時(shí)派員清掃了。”9、審核員在某企業(yè)審核時(shí)，就危險(xiǎn)廢棄物的處置合同未包含有關(guān)儲(chǔ)存、運(yùn)輸?shù)囊蠛推渌⒁馐马?xiàng)一事向環(huán)安科科長(zhǎng)詢問，對(duì)方回答：我們很重視危險(xiǎn)廢棄物的合法處置問題，專門委托了一家有資質(zhì)的環(huán)保公司進(jìn)行處理，并簽署了相關(guān)合同。由于對(duì)方是一家專業(yè)的處理公司，有環(huán)保部門認(rèn)可的資質(zhì)，我們就僅在合同中注明危險(xiǎn)廢棄物的類別、數(shù)量和價(jià)格，不再對(duì)處理中的環(huán)境問題提出具體要求，他們應(yīng)該知道有關(guān)的規(guī)定，不用我們?cè)賹ｉT強(qiáng)調(diào)了。寫出不符合標(biāo)準(zhǔn)條款的編號(hào)及內(nèi)容，并寫出不符合事實(shí)。10、一家汽車4S店專營(yíng)XXX公司品牌汽車的銷售、維修和售后服務(wù)。這家4S店還與XXX公司簽署了執(zhí)行(綠色專營(yíng)店管理要求和指南〉的協(xié)議。審核員在現(xiàn)場(chǎng)看到這家4S店已將《綠色專營(yíng)店管理要求和指南》納入了《環(huán)境管理體系-合規(guī)義務(wù)》的文件，審核員進(jìn)一步詢問4S店的有關(guān)管理人員：“《綠色專營(yíng)店管理要求和指南》中的各項(xiàng)要求在本店的相關(guān)業(yè)務(wù)過程中是如何落實(shí)的?”這位管理人員解釋說：“因?yàn)閄XX公司會(huì)派專門人員來我們現(xiàn)場(chǎng)抽査《綠色專營(yíng)店管理要求和指南》的執(zhí)行情況，所以在我們的環(huán)境管理體系過程和相關(guān)業(yè)務(wù)過程中就沒有再考慮針對(duì)《綠色專營(yíng)店管理要求和指南》規(guī)定專門的要求?！?1、審核員在某地板生產(chǎn)廠管理部審核時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公可提供的環(huán)境監(jiān)測(cè)報(bào)告為燃煤鍋爐度氣監(jiān)測(cè)報(bào)告、廠界噪聲監(jiān)測(cè)報(bào)告、生活污水監(jiān)測(cè)報(bào)告，當(dāng)審核員詢問管理部負(fù)責(zé)人為何未對(duì)板材鋸切過程中粉塵排放實(shí)施監(jiān)測(cè)時(shí)，該負(fù)責(zé)人回答說：“因去年監(jiān)測(cè)超標(biāo)，我們準(zhǔn)備安裝除塵設(shè)備，待安裝完成后，我們?cè)俦O(jiān)測(cè)，目前監(jiān)測(cè)無效”。12、在某企業(yè)的一個(gè)車間里，審核員嗅到了一股氨氣味，進(jìn)一步觀察，發(fā)現(xiàn)原來以液氨為制冷劑的冷凍系統(tǒng)發(fā)生了意外泄漏。審核員査看了該車間的重大環(huán)境因素臺(tái)帳，其中有一項(xiàng)為“氨的潛在泄漏”。當(dāng)審核員向車間主任問及“對(duì)氨的泄漏有什么對(duì)策”時(shí)，車間主任回答：“以前從來沒有發(fā)生過這種情況，因此沒有制訂針對(duì)這種情況的措施。13、解析:不符合標(biāo)準(zhǔn)GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)“8.1組織應(yīng)建立、實(shí)施、控制井保持滿足環(huán)境管理體系要求以及實(shí)施6.1和6.2所識(shí)別的措施所需的過程，通過：按照運(yùn)行準(zhǔn)則實(shí)施過程控制?！钡囊蟆２环鲜聦?shí)：公司文件《天然瓦斯LNG泄漏點(diǎn)檢技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定：LNG泄漏檢查頻次為1次月，實(shí)際檢查時(shí)間分別為2016.1.14、某公司審核內(nèi)審材料時(shí)發(fā)現(xiàn)：2007年5月15日第一次內(nèi)審時(shí)，共有20個(gè)不符合項(xiàng)，其中生產(chǎn)部占15項(xiàng)，審核時(shí)間為3小時(shí);辦公室沒有不符合項(xiàng)，審核時(shí)間為2小時(shí)。査公司2007年8月25日第二次內(nèi)審的記錄，在生產(chǎn)部審核的時(shí)間為2小時(shí)，辦公室為3小時(shí)。15、某審核員在工廠進(jìn)行審核，當(dāng)他巡視到西邊廠界時(shí)，發(fā)現(xiàn)一個(gè)大的儲(chǔ)罐，審核員問是裝什么的，陪同的經(jīng)理回答說用來裝柴油，審核員查閱記錄發(fā)現(xiàn)公司將柴油儲(chǔ)罐的潛在泄漏定為公司的重要環(huán)境因素，于是問針對(duì)此種情況，工廠采取了哪些措施，經(jīng)理說儲(chǔ)罐一直很堅(jiān)固，也從來未出現(xiàn)任何事故，最近公司比較忙，未將此事列在議事日程上。16、審核員依據(jù)GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)去審核企業(yè)環(huán)境管理體系時(shí)，應(yīng)從標(biāo)準(zhǔn)的哪些條款和內(nèi)容關(guān)注企業(yè)環(huán)境管理體系體現(xiàn)基于風(fēng)險(xiǎn)的思維?17、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)9.1.1條款的“適當(dāng)時(shí)，組織應(yīng)確保使用和維護(hù)經(jīng)校準(zhǔn)或驗(yàn)證的監(jiān)視和測(cè)量設(shè)備”要求。不符合事實(shí)：空壓機(jī)房的編號(hào)為E-002的噪聲測(cè)試儀，校準(zhǔn)日期是2016年6月12日，有效期1年，現(xiàn)場(chǎng)審核時(shí)（2017年7月30日）該噪聲測(cè)試儀仍未送檢。18、審核員2017年8月在品質(zhì)部審核，查看了《法律法規(guī)和其他要求遵循情況評(píng)價(jià)程序》，程序中規(guī)定：”品質(zhì)部每年6月和12月對(duì)公司承諾的法律法規(guī)和其他要求的進(jìn)循情況進(jìn)行一次全面評(píng)價(jià)，并保存評(píng)價(jià)記錄。”審核員要求查看該年度6月份的評(píng)價(jià)記錄，品質(zhì)部負(fù)責(zé)人說：“公司今年5月份才開始實(shí)施環(huán)境管理體系，我們品質(zhì)部的工作量較大，加上這幾個(gè)月一直在為迎接認(rèn)證審核做準(zhǔn)備，所以6月份沒有對(duì)守法情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，等忙過這一段時(shí)間再作業(yè)不遲?！?9、2016.3.6,査閱公司文件《天然瓦斯LNG泄漏點(diǎn)檢技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》，規(guī)定：LNG泄漏檢査頻次為1次/月。20、審核員2017年8月在品質(zhì)部審核，查看了《法律法規(guī)和其他要求遵循情況評(píng)價(jià)程序》，程序中規(guī)定：”品質(zhì)部每年6月和12月對(duì)公司承諾的法律法規(guī)和其他要求的遵循情況進(jìn)行一次全面評(píng)價(jià)，并保存評(píng)價(jià)記錄。”審核員要求查看該年度6月份的評(píng)價(jià)記錄，品質(zhì)部負(fù)責(zé)人說：“公司今年5月份才開始實(shí)施環(huán)境管理體系，我們品質(zhì)部的工作量較大，加上這幾個(gè)月一直在為迎接認(rèn)證審核做準(zhǔn)備，所以6月份沒有對(duì)守法情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，等忙過這一段時(shí)間再做也不遲。”寫出不符合標(biāo)準(zhǔn)條款的編號(hào)及內(nèi)容，并寫出不符合事實(shí)。21、在某重型機(jī)械設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)審核時(shí)，審核員在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)企業(yè)將某些特種設(shè)備的維護(hù)和保養(yǎng)工作委托給了一家專業(yè)公司.審核員進(jìn)步了解企業(yè)如何對(duì)這些特種設(shè)備的維護(hù)和保養(yǎng)過程實(shí)施管理時(shí)，企業(yè)相關(guān)管理人員告訴審核員：“由于這些過程是由外部單位實(shí)施的，所以策劃環(huán)境管理體系時(shí)我們就沒有考慮這一問題?！?2、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)9.1.1條款的“組織應(yīng)監(jiān)視、測(cè)量、分析和評(píng)價(jià)其環(huán)境績(jī)效。組織應(yīng)確定:a)需要監(jiān)視和測(cè)1的內(nèi)容”要求。不符合事實(shí)：在地板生產(chǎn)管理部審核時(shí)，發(fā)現(xiàn)公司未對(duì)板材鋸切過程中粉塵排放實(shí)施監(jiān)測(cè)。23、9.3.（2）在審核6.1.1-6.1.4條款時(shí)，應(yīng)關(guān)注基于風(fēng)險(xiǎn)的思維給組織帶來的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇。例如6.1.1,策劃環(huán)境管理體系時(shí)，組織應(yīng)確定與環(huán)境因素、合規(guī)義務(wù)、4.1和4.2中識(shí)別的其他問題和要求相關(guān)的需要應(yīng)對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇：6.1.2：重要環(huán)境因素可能導(dǎo)致與有杏環(huán)境影響（威脅）或有益環(huán)境影響（機(jī)會(huì)）相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇：6.1.3：合規(guī)義務(wù)可能會(huì)給組織帶來風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇。（3）在審核以下條款時(shí)，應(yīng)關(guān)注基于風(fēng)險(xiǎn)的思維，要求組織應(yīng)對(duì)和管理相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇。例如：6.1.4組織應(yīng)采取措施管理其6.1.1中識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇：制定環(huán)境目標(biāo)6.2時(shí)，應(yīng)考忠風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇：第7章，在支持過程，組織應(yīng)從資源提供、能力的獲取、組織控制下工作的人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的培養(yǎng)，在內(nèi)外部交流中應(yīng)包括風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇：在第8章，運(yùn)行過程中，進(jìn)行策劃和控制應(yīng)考志需應(yīng)對(duì)和管理的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇：9.1怎樣利用分析和評(píng)價(jià)的結(jié)果，考慮到相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇：9.3在管理評(píng)審中，應(yīng)考慮到有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的變更信息。24、汞及其化合物0.05mg/m25、某金屬冶煉企業(yè)確定的重要環(huán)境因素中包括了“含重金屬污水的排放”和“能源消耗'請(qǐng)適當(dāng)舉例，談?wù)剬?duì)這兩項(xiàng)重要環(huán)境因素的管理策劃進(jìn)行審核時(shí)應(yīng)把握的一般思路?26、某金屬配件廠的生產(chǎn)工藝如下所示：下料(剪板)一成型(沖壓)一組焊一表面處理(前處理、噴漆)一裝配一成品。該工廠的靠近沖壓設(shè)備一面有住宅樓，因工廠三班倒，晚班用剪板機(jī)及沖壓機(jī)設(shè)備噪聲過大，總是遭到住宅樓居民的投訴。根據(jù)上述給出的工藝圖，請(qǐng)分析剪板機(jī)和沖壓機(jī)噪聲治理可能的措施以及噴漆工序廢氣可能的治理措施，并寫出上述場(chǎng)景中的環(huán)境因素。27、審核員來到一家生產(chǎn)化學(xué)添加劑的公司審核，聽取了公司環(huán)保部長(zhǎng)有關(guān)情況的介紹如下：某化工廠是一家生產(chǎn)化學(xué)添加劑的企業(yè)。2013年，該通過了區(qū)環(huán)保局環(huán)境影響評(píng)價(jià)審批.在廢水處理設(shè)施驗(yàn)收合格后，正式投入生產(chǎn)。2015年3月，該化工廠為了擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、增加企業(yè)利潤(rùn)，在未向環(huán)保局申報(bào)的情況下擴(kuò)建了加工精制3-硝基、4-氨基苯酚（NAP）工藝和設(shè)備，但是污染防治設(shè)施沒有相應(yīng)予以改造，在投入生產(chǎn)試用前也未履行相應(yīng)的審批手續(xù)。擴(kuò)建的設(shè)備投入生產(chǎn)使用后，因原廢水處理設(shè)施無法處理大量新增廢水，造成處理池廢水外溢和直接排放，污染了附近的河道。區(qū)環(huán)保局接到舉報(bào)后對(duì)化工廠進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查。但化工廠以保守技術(shù)秘密為由阻攔環(huán)保人員進(jìn)入生產(chǎn)車間，并拒絕提供擴(kuò)建工程的任何資料。經(jīng)環(huán)保局對(duì)排污口污水排放進(jìn)行監(jiān)測(cè)，表明污染物排放嚴(yán)重超過規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)。請(qǐng)回答：根據(jù)上述情景，請(qǐng)按GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)要求闡述正確的審核思路（至少闡述5個(gè)以上關(guān)鍵要素的審核內(nèi)容）28、解析:（1）本案涉及《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》、《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》、《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》、《中華人民共和國(guó)水污染防治法》、《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（2）本案涉及GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)：6.1應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的措施8.1運(yùn)行策劃和控制8.2應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)9.1監(jiān)視、測(cè)量、分析和評(píng)價(jià)10.2不符合和糾正措施（3）本案的解決方案：1.企業(yè)應(yīng)停業(yè)整頓，對(duì)造成廢水池外溢和直接排放進(jìn)行整改，特別對(duì)直接排放的周圍土地及農(nóng)田等地方進(jìn)行恢復(fù)；2.進(jìn)一步向周圍可能受影響的區(qū)域進(jìn)行檢測(cè)，是否有持續(xù)污染的情況存在；3.企業(yè)重新評(píng)估產(chǎn)能，對(duì)增加的精制3-硝基、4-氨基苯酚的車間廢水量進(jìn)行評(píng)估，重新增加廢水處理設(shè)施，經(jīng)自行在排污口污水監(jiān)測(cè)合格后再排放；4.企業(yè)應(yīng)向區(qū)環(huán)保局提交環(huán)境影響評(píng)價(jià)審批事項(xiàng)，重新評(píng)價(jià)并符合法律法規(guī)要求后再正式投入生產(chǎn)；5.企業(yè)應(yīng)主動(dòng)配合區(qū)環(huán)保局的檢查工作，特別是整改以后的監(jiān)督檢查，及時(shí)向區(qū)環(huán)保局申報(bào)工廠實(shí)際環(huán)境運(yùn)行狀況。29、解析:不符合標(biāo)準(zhǔn)GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)“8.1組織應(yīng)建立、實(shí)施、控制并保持滿足環(huán)境管理體系要求以及實(shí)施6.1和6.2所識(shí)別的措施所需的過程，通過:按照運(yùn)行準(zhǔn)則實(shí)施過程控制?！钡囊?。不符合事實(shí)：公司文件《天然瓦斯LNG泄漏點(diǎn)檢技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定：LNG泄漏檢查頻次為1次/月，實(shí)際檢查時(shí)間分別為2018.7.30、某公司污水經(jīng)公司的污水處理車間處理后排入城鎮(zhèn)污水處理廠。審核員在污水處理車間看到，3月20日污水處理廠反映該公司外排污水COD嚴(yán)重超標(biāo)，也提供不出整改的證據(jù)。審核員在審核該公司環(huán)境管理體系主管部門時(shí)，該部門人員也沒有人知道這件事。31、審核員來到某施工現(xiàn)場(chǎng)，向項(xiàng)目經(jīng)理了解工地食堂和混凝土攪拌污水排放問題，經(jīng)理說公司廢水都能達(dá)標(biāo)。審核員看到檢測(cè)報(bào)告，污染物排放濃度均達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)要求。審核員詢問，如何進(jìn)行污水取樣，項(xiàng)目經(jīng)理說以上兩種廢水最終均排到化糞池，從化糞池排放口取樣。請(qǐng)針對(duì)上述場(chǎng)景，闡述審核思路。32、審核員來到一家生產(chǎn)化學(xué)添加劑的公司審核，聽取了公司環(huán)保部長(zhǎng)有關(guān)情況的介紹如下：某化工廠是一家生產(chǎn)化學(xué)添加劑的企業(yè)。2012年，該廠通過了區(qū)環(huán)保局環(huán)境影響評(píng)價(jià)審批。在廢水處理設(shè)施驗(yàn)收合格后，正式投入生產(chǎn)。2015年3月，該化工廠為了擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、增加企業(yè)利潤(rùn)，在未向環(huán)保局申報(bào)單情況下擴(kuò)建了加工精制3硝基、4氨基苯酚(NAP)工藝和設(shè)備，但是污染防治設(shè)施沒有相應(yīng)予以改造，在投入生產(chǎn)試用前也未履行相應(yīng)的審批手續(xù)。擴(kuò)建的設(shè)備投入生產(chǎn)使用后，因原廢水處理設(shè)施無法處理大量新增廢水，造成處理池廢水外溢和直接排放，污染了附近的河道。環(huán)保局接到舉報(bào)后對(duì)化工廠進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢査。但化工廠以保守技術(shù)秘密為由阻攔環(huán)保人員進(jìn)入生產(chǎn)車間，并拒絕提供擴(kuò)建工程的任何資料。經(jīng)環(huán)保局對(duì)排污口污水排放進(jìn)行監(jiān)測(cè)，表明污染物排放嚴(yán)重超過規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)上述情景,請(qǐng)按GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)要求闡述正確的審核思路(至少闡述5個(gè)以上關(guān)鍵要素的審核內(nèi)容)33、某電器集團(tuán)有限公司，生產(chǎn)各種小家電，公司建有一污水處理設(shè)施，對(duì)生產(chǎn)中產(chǎn)生的廢水進(jìn)行處理，為了保證廢水達(dá)標(biāo)排放，質(zhì)量部對(duì)車間來水進(jìn)行初步化驗(yàn)，以決定后期藥劑的添加濃度和添加量，同時(shí)對(duì)于處理后的廢水進(jìn)行監(jiān)測(cè)。為此公司專門配置了pH計(jì)，對(duì)水中的酸堿度進(jìn)行測(cè)量，審核員來到污水處理站，希望化驗(yàn)員能給做個(gè)對(duì)水中酸堿度測(cè)量的演示，于是化驗(yàn)員找出了pH計(jì)，審核員發(fā)現(xiàn)pH計(jì)隨便扔在桌上堆文件中，且表面比較臟，于是就詢問了化驗(yàn)員關(guān)于pH計(jì)的日常維護(hù)情況。化驗(yàn)員說pH計(jì)買了好幾年了，我們就是測(cè)個(gè)大約的值，pH計(jì)也不需要什么維護(hù)，打開開關(guān)就可以直接用了。34、解析:1)6.1.2查環(huán)境因素識(shí)別清單，是否包含新增加生產(chǎn)工廠、污染源，是否全面?2)9.1.2查企業(yè)的合規(guī)義務(wù)評(píng)價(jià)，對(duì)法律法規(guī)的要求是否合規(guī)?3)8.2查應(yīng)急策劃和應(yīng)急預(yù)案，是否針對(duì)超標(biāo)排放、泄露制定了應(yīng)急預(yù)案，應(yīng)急預(yù)案措施的有效性等?4)7.4.3查相關(guān)方投訴，是否及時(shí)進(jìn)行回復(fù)和處理?有無此方面的規(guī)定;5)9.1.1查企業(yè)污水排放日常監(jiān)測(cè)記錄，監(jiān)測(cè)過程是否存在超標(biāo)，有無違法情況。查數(shù)據(jù)分析，對(duì)污水監(jiān)測(cè)情況有無進(jìn)行分析，并應(yīng)用結(jié)果。查檢測(cè)人員及設(shè)備是否符合規(guī)定要求;6)10.2查企業(yè)對(duì)違規(guī)或超標(biāo)等不符合情況的糾正及糾正措施。35、審核員依據(jù)GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)去審核企業(yè)環(huán)境管理體系時(shí)，應(yīng)從標(biāo)準(zhǔn)的哪些條款和內(nèi)容關(guān)注企業(yè)環(huán)境管理體系體現(xiàn)基于風(fēng)險(xiǎn)的思維?36、空壓機(jī)泵房作業(yè)指導(dǎo)書規(guī)定廠界噪聲，晝間小于65dB（A）,夜間小于65dB（A）,夜間小于55dB（A）。現(xiàn)場(chǎng)技程序規(guī)定的方法測(cè)試廠界噪聲值為69dB（A）。負(fù)責(zé)人說，上月環(huán)境監(jiān)測(cè)站監(jiān)測(cè)符合要求為64dB（A）,我們的聲級(jí)計(jì)有問題，好幾年未檢定了，審核員檢查上月監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)64dB（A）屬實(shí)。37、審核員在審核某電子電器廠家與客戶的溝通交流中發(fā)現(xiàn)其中一條記錄，客戶：該電子產(chǎn)品報(bào)廢后該如何處置，該廠家客戶服務(wù)人員回答：“我們產(chǎn)品在設(shè)計(jì)過程中無明確規(guī)定報(bào)廢后的處置，建議您可作為生活垃圾回收處理”。另查報(bào)廢電子產(chǎn)品的處理結(jié)果確實(shí)進(jìn)入了生活垃圾。38、審核員依據(jù)GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)去審核企業(yè)環(huán)境管理體系時(shí)，應(yīng)從標(biāo)準(zhǔn)的哪些條款和內(nèi)容關(guān)注企業(yè)環(huán)境管理體系體現(xiàn)基于風(fēng)險(xiǎn)的思維？39、2009年8月24日審核員在某企業(yè)的安環(huán)科査看到《環(huán)境績(jī)效監(jiān)測(cè)控制程序》規(guī)定：“安環(huán)科負(fù)責(zé)聯(lián)系地方環(huán)讎測(cè)部門對(duì)生產(chǎn)污水和廢氣進(jìn)行監(jiān)測(cè)，每年一次。如果監(jiān)測(cè)的結(jié)果表明超標(biāo)排放,安環(huán)科應(yīng)會(huì)同有關(guān)部門/車間在一個(gè)月內(nèi)采取有效的整改措施，......”審核員査看了地方環(huán)保監(jiān)測(cè)部門2009年6月29日出具的生產(chǎn)污水和廢氣的監(jiān)測(cè)報(bào)告，發(fā)現(xiàn)生活污水的SS和COD超標(biāo)了，便問安環(huán)科科長(zhǎng)：“生活污水中的SS和COD超標(biāo)了，你們釆取了哪些整改措施?科長(zhǎng)說“現(xiàn)在還沒來得及采取什么整改，因?yàn)檫@個(gè)月要接受您們的認(rèn)證審核，我們這個(gè)部門又是主控部門，所以這兩個(gè)月特別忙，好在SS和COD超標(biāo)不嚴(yán)重，影響不大，等忙過這段時(shí)間再進(jìn)行整改也不遲?！?0、審核員在某地板生產(chǎn)廠管理部審核時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公司提供的環(huán)境監(jiān)測(cè)報(bào)告為燃煤鍋爐廢氣監(jiān)測(cè)報(bào)告、廠界噪聲監(jiān)測(cè)報(bào)告、生活污水監(jiān)測(cè)報(bào)告，當(dāng)審核員詢問管理部負(fù)責(zé)人為何未對(duì)板材鋸切過程中粉塵排放實(shí)施監(jiān)測(cè)時(shí)，該負(fù)責(zé)人回答說：“因去年監(jiān)測(cè)超標(biāo)，我們準(zhǔn)備安裝除塵設(shè)備，待安裝完成后，我們?cè)俦O(jiān)測(cè)，目前監(jiān)測(cè)無效”。41、審核組在一汽車用輪轂軸承精密鍛件生產(chǎn)的現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行審核。來到設(shè)備維修車間，發(fā)現(xiàn)工人正在實(shí)施焊接活動(dòng)，正在使用的一瓶氧氣和乙炔氣瓶并排放置，旁邊小車上也放著氧氣、乙炔氣瓶?？吹綄徍藛T正在觀察氣瓶，設(shè)備維修車間的負(fù)責(zé)人介紹說現(xiàn)在正在做一個(gè)很簡(jiǎn)單的維修，一會(huì)就完成了，小車上的氧氣、乙炔氣瓶暫時(shí)不用，就放在那里，等用的時(shí)候方便些。審核員又看到在車間的墻上掛著焊接操作規(guī)程，規(guī)程中規(guī)定了氧氣、乙炔氣使用的具體方法，內(nèi)容滿足法規(guī)要求。寫出不符合標(biāo)準(zhǔn)條款的編號(hào)及內(nèi)容，并寫出不符合事實(shí)。42、某金屬冶煉企業(yè)確定的重要環(huán)境因素中包括了“含重金屬污水的排放”和“能源消耗”。請(qǐng)適當(dāng)舉例，談?wù)剬?duì)這兩項(xiàng)重要環(huán)境因素的管理策劃進(jìn)行審核時(shí)應(yīng)把握的一般思路?43、在審核公司內(nèi)審時(shí)發(fā)現(xiàn)，審核計(jì)劃覆蓋了公司的所有部門，也包括在另一城市的分部，但不能提供對(duì)分部(在另一城市)進(jìn)行了審核的書面記錄，內(nèi)審組長(zhǎng)說：分部主要是為了方便客戶而設(shè)立的，業(yè)務(wù)流程同總部的相同，以前審核也只是由分部的人員把檢査表填寫而已，這次的審核分部工作忙沒來得及填，過兩天會(huì)補(bǔ)齊的。44、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)8.1“組織應(yīng)建立、實(shí)施、控制并保持滿足環(huán)境管理體系要求以及實(shí)施6.1和6.2所識(shí)別的措施所需的過程，通過：建立過程的運(yùn)行準(zhǔn)則;按照運(yùn)行準(zhǔn)則實(shí)施過程控制”要求。不符合事實(shí)：廠內(nèi)固廢堆放區(qū)分為“生活垃圾”、“一般工業(yè)固廢”、“危險(xiǎn)廢物”三個(gè)區(qū)。但在“一般工業(yè)固廢”廢潤(rùn)滑油桶。45、在某橡膠廠，專業(yè)審核員在現(xiàn)場(chǎng)巡視，發(fā)現(xiàn)一30T甲醇罐，旁邊正有輛罐車在往甲醇罐中打入甲醇，附近沒有標(biāo)志安全距離，也沒有消防設(shè)施設(shè)備也未見消除靜電的設(shè)施，相關(guān)人員也未穿戴必要的防護(hù)用品。于是詢問陪同的負(fù)責(zé)安全的人員，有沒有甲醇的MSDS,安全人員說沒有，又詢問其甲醇的裝卸活動(dòng)有什么要求；該人員回答說，為了配合環(huán)保的要求，我們對(duì)燃煤鍋爐進(jìn)行了改造，換成了現(xiàn)在這個(gè)用甲醇的鍋爐，由于每天都需要使用，所以我們每半個(gè)月進(jìn)一次貨，我們是很重視安全問題的，儲(chǔ)罐的基礎(chǔ)設(shè)施都符合安全環(huán)保的要求，已通過了驗(yàn)收。至于裝卸活動(dòng)方面，運(yùn)輸方已合作多年，也沒什么特別的要求，一直這么操作，有人看著就行，從來沒有出過事。請(qǐng)針對(duì)此場(chǎng)景設(shè)計(jì)審核內(nèi)容。46、在公司的化學(xué)品倉庫中發(fā)現(xiàn)貯存有大量的金屬表面處理劑，其MSDS上寫有：”本品如發(fā)生意外泄器，應(yīng)迅速用水稀釋或黃沙混合后，并以熟石灰中和處理?！睂徍藛T問，這里有上述物資嗎，倉管員說，這個(gè)倉庫是半年前才建好使用的，還未來得及配置上述物資，但是我們這里可是從來沒有發(fā)生過化學(xué)品泄漏的事情。47、某企業(yè)2016年建立了新的環(huán)境目標(biāo)，其中一項(xiàng)是：2年內(nèi)使外排污水中的COD和NH3-N濃度分別再降低40%和30%。審核員現(xiàn)場(chǎng)審査了環(huán)境目標(biāo)的有關(guān)文件化信息，詢問并核實(shí)了實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的措施的實(shí)施情況。當(dāng)問到采用什么參數(shù)來監(jiān)視目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的趨勢(shì)時(shí)，企業(yè)的有關(guān)人員答復(fù)：“我們的技術(shù)部門論證過，只要按策劃的措施實(shí)施，2年內(nèi)肯定能實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。因此，我們就沒有考慮使用什么參數(shù)來監(jiān)視此項(xiàng)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)進(jìn)度?！?8、審核員在化學(xué)制藥行業(yè)審核，調(diào)閱企業(yè)自測(cè)污水排放監(jiān)測(cè)報(bào)告，其外排污水COD為280mg/L，BOD為90mg/L,審核員接下來應(yīng)該考慮審核哪些問題，這些問題與GB/T24001標(biāo)準(zhǔn)的哪些條款有關(guān)?二、單項(xiàng)選擇題49、依據(jù)ISO/IC17021(CNAS-CC01:2015)標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)確保做出認(rèn)證決定的人員或委員會(huì)()人員。(分?jǐn)?shù):1.00分)A、不是與受審核方所在行業(yè)有關(guān)的B、不是實(shí)施審核的C、是實(shí)施審核的D、以上都不對(duì)50、多場(chǎng)所可以抽樣的原則不包括（）。A、所有的場(chǎng)所都由同一個(gè)環(huán)境管理體系覆蓋，并得到統(tǒng)一管理B、總部也可以抽樣C、應(yīng)對(duì)組織有代表性的場(chǎng)所進(jìn)行審核D、組織根據(jù)內(nèi)審程序?qū)λ械膱?chǎng)所都實(shí)施了審核，并實(shí)施了管理評(píng)審51、確定審核范圍時(shí)可以考慮以下方面()。A、組織的管理權(quán)限和產(chǎn)品范圍B、組織的活動(dòng)范圍和現(xiàn)場(chǎng)區(qū)域C、組織自己確定的區(qū)域D、A+B52、第二階段審核的內(nèi)容一般不包括()。A、重要環(huán)境因素是否受到有效的控制B、組織確定的環(huán)境管理體系范圍的合理性C、目標(biāo)指標(biāo)、方案是否按照預(yù)定的計(jì)劃安排實(shí)施或完成D、體系監(jiān)測(cè)及內(nèi)審程序的實(shí)施，以及管理評(píng)審的實(shí)施情況53、空氣污染指數(shù)的大小與人類活動(dòng)密切相關(guān)，但也與一定的大氣狀況相關(guān)聯(lián)。下列大氣狀況，能促使空氣污染指數(shù)API增大的是（）。A、大風(fēng)陰雨天氣B、晴朗無風(fēng)天氣C、空氣強(qiáng)烈對(duì)流D、空氣稀薄，太陽輻射強(qiáng)烈54、依據(jù)GB/T19011-2013標(biāo)準(zhǔn)的要求，針對(duì)向?qū)Ш陀^察員，以下描述錯(cuò)誤的是()。A、他們可以陪同審核組B、他們不應(yīng)影響或干擾審核的進(jìn)行C、審核組長(zhǎng)有權(quán)拒絕觀察員參加特定的審核活動(dòng)D、他們可以代表受審核方對(duì)審核進(jìn)行見證55、以下說法錯(cuò)誤的是()。A、首次會(huì)議應(yīng)確認(rèn)審核計(jì)劃B、審核組長(zhǎng)應(yīng)該能夠指導(dǎo)實(shí)習(xí)審核員進(jìn)行審核C、審核方案中的目的應(yīng)當(dāng)考慮其他相關(guān)方的需求D、現(xiàn)場(chǎng)審核過程中，由審核組長(zhǎng)確定審核范圍56、如果只有一名審核員，該審核員應(yīng)承擔(dān)()的適用的全部職責(zé)。A、審核評(píng)定人員B、審核員C、審核方案管理人員D、審核組長(zhǎng)57、下列對(duì)于審核計(jì)劃的表述不正確的是()。A、審核計(jì)劃應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)場(chǎng)審核活動(dòng)開始前，經(jīng)審核委托方評(píng)審和接受，并在現(xiàn)場(chǎng)審核活動(dòng)開始后及時(shí)提交給受審核方B、受審核方對(duì)審核計(jì)劃的任何異議應(yīng)當(dāng)?shù)脑趯徍私M長(zhǎng)、受審核方和審核委托方之間予以解決C、任何經(jīng)修改的審核計(jì)劃應(yīng)當(dāng)在繼續(xù)審核前征得各方的同意D、可以包括審核工作和審核報(bào)告所用的語言、審核后續(xù)活動(dòng)等內(nèi)容58、以下哪種情況可構(gòu)成不符合?()A、賓館餐廳沒有處理泔水的作業(yè)指導(dǎo)書B、兩位管理者之間提供不出內(nèi)部交流的記錄C、噴涂廢氣處理裝置故障停運(yùn)10天未修好進(jìn)行噴漆作業(yè)D、噴涂作業(yè)人員因?yàn)榫o張沒有完整回答審核員提出的問題59、審核組織制定的環(huán)境目標(biāo)和指標(biāo)時(shí)應(yīng)判定()。A、目標(biāo)和指標(biāo)是否全部分解B、目標(biāo)和指標(biāo)是否全部量化C、是否包括了持續(xù)改進(jìn)的承諾D、所有重要環(huán)境因素必須制定目標(biāo)指標(biāo)60、公司為防止酸罐泄露后造成環(huán)境影響，特建立了一個(gè)吸收池，上述情況適用于GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)中的條款號(hào)()。A、8.2B、9.1.1C、8.1D、6.1.261、()是一種重要的收集信息的方法，并且應(yīng)以適于當(dāng)時(shí)情境和受訪人員的方式進(jìn)行。A、現(xiàn)場(chǎng)觀察B、面談C、提問D、查閱文件62、在審核客戶服務(wù)部時(shí)，該部門負(fù)責(zé)人介紹了收集和利用顧客滿意信息的具體要求和方法，該部門負(fù)責(zé)人介紹的內(nèi)容是（）。A、審核準(zhǔn)則B、審核發(fā)現(xiàn)C、審核結(jié)論D、審核證據(jù)63、在審核中，如果收集的證據(jù)顯示受審核方存在緊急的和重大的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)及時(shí)報(bào)告受審核方，適當(dāng)時(shí)向（）報(bào)告。A、認(rèn)證機(jī)構(gòu)B、監(jiān)管機(jī)構(gòu)C、審核委托方D、審核機(jī)構(gòu)64、以下關(guān)于審核實(shí)施活動(dòng)順序正確的是()。A、首次會(huì)議-審核實(shí)施階段的文審-審核中的溝通-形成審核發(fā)現(xiàn)-準(zhǔn)備審核結(jié)論-末次會(huì)議B、審核實(shí)施階段的文審-首次會(huì)議-審核中的溝通-形成審核發(fā)現(xiàn)-準(zhǔn)備審核結(jié)論-末次會(huì)議C、首次會(huì)議-審核實(shí)施階段的文審-形成審核發(fā)現(xiàn)-審核中的溝通-準(zhǔn)備審核結(jié)論-末次會(huì)議D、審核實(shí)施階段的文審-首次會(huì)議-形成審核發(fā)現(xiàn)-審核中的溝通-準(zhǔn)備審核結(jié)論-末次會(huì)議65、現(xiàn)場(chǎng)審核活動(dòng)前應(yīng)評(píng)審受審核方的文件，以確定文件所述的體系與()的符合性。A、GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)B、適用環(huán)境法律法規(guī)和其他要求C、相關(guān)方的要求D、審核準(zhǔn)則66、依據(jù)IS017021-1(CNAS-CC01-2015)標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)管理體系、組織或管理體系的運(yùn)作環(huán)境(如法律的變更)有重大變更時(shí)，再認(rèn)證審核活動(dòng)可能需要()。A、重點(diǎn)審核變化部分B、有第一階段C、有文件規(guī)定D、實(shí)施審核的人員67、以下屬于清潔能源技術(shù)的是()。A、清凈煤技術(shù)B、變頻調(diào)速節(jié)能裝置C、風(fēng)能、太陽能D、A+B+C68、以下哪一項(xiàng)是環(huán)境管理體系審核的審核發(fā)現(xiàn)?()A、化驗(yàn)員提供了酸洗車間排放的污水化驗(yàn)報(bào)告B、審核員查看了《污水處理和檢測(cè)過程控制程序》C、污水處理站提供生產(chǎn)污水的檢測(cè)報(bào)告，審核員將檢測(cè)結(jié)果與《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行核對(duì)，表明沒有超標(biāo)排放D、審核員看見污水排放口排出的深黃色的水，認(rèn)為該企業(yè)的污水超標(biāo)69、以下說法錯(cuò)誤的是（）。A、首次會(huì)議應(yīng)確認(rèn)審核計(jì)劃B、審核組長(zhǎng)應(yīng)該能夠指導(dǎo)實(shí)習(xí)審核員進(jìn)行審核C、審核方案中的目的應(yīng)當(dāng)考慮其他相關(guān)方的需求D、現(xiàn)場(chǎng)審核過程中，由審核組長(zhǎng)確定審核范圍70、審核方法不包括以下哪一項(xiàng)?()A、面談B、查閱受審核方的環(huán)境管理體系文件和記錄C、到當(dāng)?shù)卣h(huán)保所查閱有關(guān)資料D、查看受審核方提供的有關(guān)外來記錄和文件71、按照ISO/IEC17021-1標(biāo)準(zhǔn)要求，對(duì)申訴的決定應(yīng)由（）做出，或經(jīng)其審查和批準(zhǔn)，并應(yīng)告知申訴人。A、認(rèn)證機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人B、上級(jí)監(jiān)管機(jī)構(gòu)C、與申訴事項(xiàng)無關(guān)的人員D、認(rèn)證決定人員72、驗(yàn)證“新建項(xiàng)目環(huán)保設(shè)施建設(shè)立項(xiàng)成功”的證明應(yīng)當(dāng)為()。A、環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告B、上級(jí)主管部門的環(huán)保規(guī)定文件C、當(dāng)?shù)丨h(huán)保行政主管部門對(duì)該項(xiàng)目環(huán)評(píng)報(bào)告的批復(fù)D、排污許可證73、以下不屬于一個(gè)生產(chǎn)企業(yè)審核計(jì)劃的內(nèi)容是（）。A、抽樣的生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)名稱B、生產(chǎn)區(qū)域的審核要素C、審核時(shí)間安排D、審核風(fēng)險(xiǎn)的分析與報(bào)告74、“將收集到的審核證據(jù)與審核準(zhǔn)則進(jìn)行比較所得到的評(píng)價(jià)結(jié)果”是()。A、審核證據(jù)B、審核發(fā)現(xiàn)C、審核結(jié)論D、觀察結(jié)果75、在對(duì)某紡織廠進(jìn)行EMS審核時(shí)，以下屬于審核準(zhǔn)則的是()。A、GB/T24001標(biāo)準(zhǔn)B、組織的作業(yè)文件C、紡織染整工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)D、以上都是76、審核計(jì)劃不包括以下哪項(xiàng)?()(分?jǐn)?shù):1.00分)A、審核目標(biāo)B、檢查表C、適當(dāng)時(shí)，后勤和溝通安排D、適當(dāng)時(shí)，審核報(bào)告的主題77、現(xiàn)場(chǎng)審核中，以下哪一項(xiàng)不是向?qū)У淖饔?)。A、建立溝通與聯(lián)系B、審核路線引導(dǎo)C、幫助回答審核中的提問D、現(xiàn)場(chǎng)證實(shí)審核員發(fā)現(xiàn)的審核證據(jù)78、根據(jù)GB13271-2014《鍋爐大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》的要求，每個(gè)新建燃煤鍋爐房最多允許設(shè)多少根煙囪？（）A、1根B、2根C、3根D、5根三、多項(xiàng)選擇題79、對(duì)于結(jié)合審核，準(zhǔn)備的工作文件應(yīng)通過（）活動(dòng)避免審核活動(dòng)的重復(fù)。A、匯集不同準(zhǔn)則的類似要求B、觀察活動(dòng)和周圍的工作環(huán)境C、協(xié)調(diào)相關(guān)檢查表和問卷的內(nèi)容D、選擇抽樣方法并確定樣量80、大氣污染物的來源，按污染源的空間分布可分為()。A、點(diǎn)源B、面源C、生活污染源D、工業(yè)污染源81、審核范圍的確定應(yīng)考慮（）。A、組織的管理權(quán)限B、組織的活動(dòng)領(lǐng)域C、組織的現(xiàn)場(chǎng)區(qū)域D、覆蓋的時(shí)期82、依據(jù)GB/T19011-2013標(biāo)準(zhǔn)，審核組成員應(yīng)收集和評(píng)審與其承擔(dān)的審核工作有關(guān)的信息，并準(zhǔn)備必要的工作文件，用于（）。A、審核過程的參考B、認(rèn)證決定過程參考C、記錄審核發(fā)現(xiàn)D、記錄審核證據(jù)83、依據(jù)GB/T19011-2013標(biāo)準(zhǔn)，首次會(huì)議的目的包括（）。A、確認(rèn)所有有關(guān)方（例如受審核方、審核組）對(duì)審核計(jì)劃的安排達(dá)成一致意見B、介紹審核組成員C、確保所策劃的審核活動(dòng)能夠?qū)嵤〥、為審核組分配工作84、審核員在現(xiàn)場(chǎng)審核時(shí)，怎樣使用檢查表？（）A、把檢查表提前交給受審核方，以便縮短審核時(shí)間B、把檢查表作為審核的輔助工具C、按檢查表中所列的問題進(jìn)行提問，必要時(shí)可以偏離檢查表D、不按檢查表審核85、環(huán)保局給某水泥廠SO2總量指標(biāo)為XX噸/年。審核組應(yīng)獲取下列哪些證據(jù)用以判斷受審核方的總量指標(biāo)是合規(guī)的?()A、SO2排放速率B、SO2排放濃度C、每天的生產(chǎn)吋間D、每年的生產(chǎn)天數(shù)86、廢水處理方法主要有()。(分?jǐn)?shù):2.00分)A、物理處理法B、化學(xué)處理法C、生物處理法D、實(shí)驗(yàn)分析法87、按照ISO/IEC17021-1標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，下列哪些是第一階段審核的目的？（）A、審核客戶的文件化的管理體系信息B、查客戶理解和實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)要求的情況，特別是管理的關(guān)鍵績(jī)效或重要的因素、過程、目標(biāo)和運(yùn)作的識(shí)別情況C、審查二階段所需資源的配置情況，并與客戶商定第二階段的細(xì)節(jié)D、評(píng)價(jià)客戶管理體系的實(shí)施情況88、關(guān)于現(xiàn)場(chǎng)審核過程中的觀察員，以下說法正確的（）。A、觀察員是審核組成員B、觀察員可來自受審方C、可以是監(jiān)管機(jī)構(gòu)派來的D、可以是見證審核的其它相關(guān)方

參考答案一、簡(jiǎn)答題1、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)7.3條款的“組織應(yīng)確保在其控制下工作的人員意識(shí)到：B）與他們的工作相關(guān)的重要環(huán)境因素和相關(guān)的實(shí)際或潛在的環(huán)境影響”的要求。不符合事實(shí)：危險(xiǎn)化學(xué)品倉庫搬甲苯的新員工不知道對(duì)此類化學(xué)品的日常管理有什么要求，不知道甲苯對(duì)環(huán)境的影響和預(yù)防的要求，也不清楚如果泄露或者發(fā)生火情應(yīng)如何應(yīng)對(duì)。2、某化工企業(yè)，2016年10月新上了2套VOCS治理設(shè)施，采用初級(jí)吸收、等離子體分解技術(shù)治理生產(chǎn)、倉儲(chǔ)、洗桶等場(chǎng)所產(chǎn)生的低濃度VOCS。201陣12月企業(yè)的EMS監(jiān)督審核，審核員發(fā)現(xiàn)，處理倉儲(chǔ)、洗桶工序廢氣的那套設(shè)施，故障未運(yùn)行，審核員觀察這兩個(gè)工序，繼續(xù)在作業(yè)未采取臨時(shí)控制措施。審核員査閱運(yùn)行記錄，車間在10天以前就向設(shè)備部門保修了，但還未來修，追蹤詢問設(shè)備部門負(fù)責(zé)人，對(duì)方說等生產(chǎn)不忙時(shí)我們馬上修。3、解析:審核內(nèi)容如下：1)6.1.2查企業(yè)的環(huán)境因素識(shí)別清單或重要環(huán)境因素識(shí)別清單，是否識(shí)別并評(píng)價(jià)甲醛泄露、火災(zāi)爆炸為重要環(huán)境因素。抽查在燃煤鍋爐改造過程中對(duì)環(huán)境要求方面風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別。2)7.5.3是否識(shí)別了甲醇的MSDS為體系控制文件，本文件有無發(fā)放至現(xiàn)場(chǎng)工作崗位。3)8.1查關(guān)于甲醇罐的安全環(huán)境管理細(xì)則，查是否對(duì)安全距離做了規(guī)定，是否符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，查是否有配備消除靜電設(shè)施，如果有動(dòng)火作業(yè)，查動(dòng)火票據(jù)等資料;4)8.1是否規(guī)定了甲醇罐裝具體的操作規(guī)定，在管理過程中有無考慮到對(duì)供應(yīng)商的環(huán)境要Hipl險(xiǎn)要求，抽查與運(yùn)輸方合同中是否規(guī)定了相關(guān)的環(huán)境要求，是否與運(yùn)輸方確定甲醇的境保護(hù)要求，是否符合國(guó)家環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。查對(duì)運(yùn)輸方進(jìn)貨灌裝的日常檢查記錄;5)8.2查甲醛泄露、火災(zāi)爆炸應(yīng)急預(yù)案，是否進(jìn)行了演練和評(píng)審，現(xiàn)場(chǎng)查所配的消防設(shè)施是否符合要求，滅火器、消防栓等器材是否齊全，抽查對(duì)這些器材的檢定及定期檢驗(yàn)記錄，是否在有效期內(nèi)，是否定期進(jìn)行檢查?，F(xiàn)場(chǎng)觀察消防設(shè)施標(biāo)識(shí)是否齊全，相關(guān)人員勞保及肪護(hù)用品的穿戴是否合適，相關(guān)人員的應(yīng)急培訓(xùn)情況。4、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)9.1.1條款的“適當(dāng)時(shí)，組織應(yīng)確保使用和維護(hù)經(jīng)較準(zhǔn)或驗(yàn)證的監(jiān)視和測(cè)量設(shè)備”要求。不符合事實(shí)：企業(yè)的環(huán)境監(jiān)測(cè)站負(fù)責(zé)對(duì)本企業(yè)排放的污水進(jìn)行監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)尊甩的儀器超過檢定周期仍在使用。5、再認(rèn)證審核時(shí)，某審核員在經(jīng)理陪同下來到某公司二期工程廠房。經(jīng)詢問審核員了解到，一期工程及配套污水處理廠是2004年投產(chǎn)的，持有“三同時(shí)”、“環(huán)評(píng)”等批文，當(dāng)時(shí)的設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力是年產(chǎn)50萬臺(tái)。審核員緊接著問：“二期工程何時(shí)投產(chǎn)?”.....“現(xiàn)在全公司三班年產(chǎn)多少臺(tái)?”經(jīng)理回答說：“2018年4月，三班年產(chǎn)100萬臺(tái)!”但當(dāng)問到2004年后是否興建新的污水處理裝置(或廠)時(shí)，回答沒有。在磷化裝置前發(fā)現(xiàn)未經(jīng)處理的含鎳的污水直接排入流向污水處理廠的下水管道?，F(xiàn)場(chǎng)工程師告訴審核員，污水處理是公司污水廠的職責(zé)，我們只管生產(chǎn)。請(qǐng)描述你的審核思路。(至少回答出五個(gè)關(guān)鍵條款)(分?jǐn)?shù):2.00分)6、解析:創(chuàng)藥工業(yè)污染防治技術(shù)政策》：高濃度金殘液應(yīng)作為危險(xiǎn)廢物處置，不宜進(jìn)入廢水中。不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)8.1“組織應(yīng)建立、實(shí)施、控制并保持滿足環(huán)境管理體系要求以及實(shí)施6.1和6.2所識(shí)別的措施所高的過程，通過：建立過程的運(yùn)行準(zhǔn)則：按照運(yùn)行準(zhǔn)則實(shí)施過程控制，”要求。不符合事實(shí)：制藥企業(yè)高濃度簽殘廢液直接排入污水站處理，7、解析:不符合標(biāo)準(zhǔn)GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)“8.1從生命周期觀點(diǎn)出發(fā)，組織應(yīng)：a)適當(dāng)時(shí)，制定控制措施，確保在產(chǎn)品或服務(wù)設(shè)計(jì)和開發(fā)過程中，落實(shí)其環(huán)境要求，此時(shí)應(yīng)考慮屯命周期的每一階段，”的要求。不符合事實(shí)：某電子電器廠家的產(chǎn)品在設(shè)計(jì)過程中練逢報(bào)廢后的處置要求。本題的溝通交流程序符合7.4.1的要求，能夠戶響應(yīng)，但是答復(fù)的內(nèi)容反映出產(chǎn)品設(shè)計(jì)過程中未考慮報(bào)廢處置要求，不符合8.1的運(yùn)行策劃要求。本鐘棵有題到環(huán)境因素的識(shí)別問題，而是說產(chǎn)品的設(shè)計(jì)過程控制，因此不要判到6.1.2。8、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)10.2“發(fā)生不符合時(shí)，組織應(yīng)：b)通過以下方式評(píng)價(jià)消除不符合原因的措施需求，以防止不符合再次發(fā)生或在其他地方發(fā)生：1)評(píng)審不合格;2)確定不符合的原因;3)確定是否存在或是否可能發(fā)生類似的不符合”要求。不符合事實(shí):公司對(duì)附近居民多次投訴運(yùn)送渣土的車輛遺灑問題，每次只派員清掃。9、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)“8.1從生命周期觀點(diǎn)出發(fā)，組織應(yīng)C）與外部供方（包括合同方）溝通組織的相關(guān)環(huán)境要求”。不符合事實(shí)：企業(yè)與環(huán)保處理公司簽署的危險(xiǎn)廢棄物處置合同中未包含有關(guān)儲(chǔ)存、運(yùn)輸?shù)囊蠛推渌⒁馐马?xiàng)。10、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)6.1.4條款“組織應(yīng)策劃：B)如何:1)在其環(huán)境管理體系過程中或其他業(yè)務(wù)過程中融入并實(shí)施這些措施”的要求。不符合事實(shí)：4S店已將《綠色專營(yíng)店管理要求和指南》納入了《環(huán)境管理體系-合規(guī)義務(wù)》的文件，但在環(huán)境管理體系過程和相關(guān)業(yè)務(wù)過程中沒有考慮針對(duì)《綠色專營(yíng)店管理要求和指南》規(guī)定專門的要求。11、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)9.1.1條款的“組織應(yīng)監(jiān)視、測(cè)量、分析和評(píng)價(jià)其環(huán)境績(jī)效。組織應(yīng)確定：a）需要監(jiān)視和測(cè)量的內(nèi)容”要求。不符合事實(shí)：在地板生產(chǎn)管理部審核時(shí)，發(fā)現(xiàn)公司未對(duì)板材鋸切過程中粉塵排放實(shí)施監(jiān)測(cè)。12、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)8.2條款的“組織應(yīng)：a)通過策劃措施做好響應(yīng)緊急情況的準(zhǔn)備，以預(yù)防或減輕它所帶來的不利環(huán)境影響”要求。不符合事實(shí)：車間的“氨的潛在泄漏”評(píng)價(jià)為重大環(huán)境因素，但未對(duì)氨的泄漏制定任何應(yīng)急措施。13、2016.3.6。此題LNG泄漏點(diǎn)檢是對(duì)LNG泄漏這一環(huán)境因素的常規(guī)控制措施，屬于8.1運(yùn)行控制，非9.1.1環(huán)境績(jī)效的監(jiān)視和測(cè)量。14、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)9.2.2條款的“建立內(nèi)部審核方案時(shí)，組織必須考慮相關(guān)過程的環(huán)境重要性、影響組織的變化以及以往審核的結(jié)果?！币?。不符合事實(shí)：查公司內(nèi)審資料時(shí)發(fā)現(xiàn)，公司第一次內(nèi)審時(shí)，生產(chǎn)部有15項(xiàng)不符合項(xiàng)，審核時(shí)間為3小時(shí);辦公室沒有不符合項(xiàng)，審核時(shí)間為2小時(shí)。但在第二次內(nèi)審時(shí)，生產(chǎn)部審核時(shí)間為2小時(shí)，辦公室卻為3小時(shí)。15、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)8.2條款的“組織應(yīng)：a）通過策劃措施做好響應(yīng)緊急情況的準(zhǔn)備，以預(yù)防或減輕它所帶來的不利環(huán)境影響”要求。不符合事實(shí)：公司將柴油儲(chǔ)罐的潛在泄露定為公司的重要環(huán)境因素，但是工廠未針對(duì)此緊急情況策劃應(yīng)對(duì)措施。16、解析:(1)基于風(fēng)險(xiǎn)的思維，主要表現(xiàn)在以下條款:6.1,6.2,第7章，第8章和9.9.3。(2)在審核6.1.1-6.1.4條款時(shí)，應(yīng)關(guān)注基于風(fēng)險(xiǎn)的思維給組織帶來的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇。例如6.1.1,策劃環(huán)境管理體系時(shí)，組織應(yīng)確定與環(huán)境因素、合規(guī)義務(wù)、4.1和4.2中識(shí)別的其他問題和要求相關(guān)的需要應(yīng)對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇;6.1.2:重要環(huán)境因素可能導(dǎo)致與有害環(huán)境影響(威脅)或有益環(huán)境影響(機(jī)會(huì))相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇;6.1.3:合規(guī)義務(wù)可能會(huì)給組織帶來風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇。在審核以下條款時(shí)，應(yīng)關(guān)注基于風(fēng)險(xiǎn)的思維，要求組織應(yīng)對(duì)和管理相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇。例如：6.1.4組織應(yīng)采取措施管理其6.1.1中識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇;制定環(huán)境目標(biāo)6.2時(shí)，應(yīng)考慮風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇;第7章，在支持過程，組織應(yīng)從資源提供、能力的獲取、組織控制下工作的人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的培養(yǎng)，在內(nèi)外部交流中應(yīng)包括風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇;在第8章，運(yùn)行過程中，進(jìn)行策劃和控制應(yīng)考慮需應(yīng)對(duì)和管理的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇;9.1怎樣利用分析和評(píng)價(jià)的結(jié)果，考慮到相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇;9.3在管理評(píng)審中，應(yīng)考慮到有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的變更信息。17、某化工廠于2005年建成，當(dāng)時(shí)處于特定工業(yè)區(qū)內(nèi)，在河染防治設(shè)施經(jīng)環(huán)保部門驗(yàn)收合格后正式投入生產(chǎn)，其煙囪排放的《大氣污染物全部符合國(guó)家大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，該廠于2009年11月獲得了EMS認(rèn)證資格。隨著城鄉(xiāng)一體化建設(shè)，該廠所屬的工業(yè)區(qū)已經(jīng)于2012年1月起轉(zhuǎn)化為一般工業(yè)區(qū)，2011年7月開始，位于煙囪下風(fēng)向1公里處開發(fā)建成了一個(gè)約500畝采摘枯園。2016年5月，認(rèn)證中心對(duì)該廠實(shí)施環(huán)境管理體系再認(rèn)證審核。審核員在審核該廠安環(huán)部時(shí)，發(fā)現(xiàn)2人沖進(jìn)安環(huán)部辦公室，經(jīng)了解此2人為植園的植農(nóng)代表，前來進(jìn)行污染家賠，索賠的原因?yàn)椋?012年7月枯園的桔樹陸續(xù)非正常落果且大量落葉，損失200萬斤，請(qǐng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)局專家調(diào)查發(fā)現(xiàn)桔園管理良好，未發(fā)生任何明顯病蟲害，為此作出了“桔園中未發(fā)生病蟲害，桔子落果也與農(nóng)戶施肥、施藥無關(guān)，落果桔子中確化物和氟化物的含量較高，在落葉中含氟量更高，可能與大氣污染有關(guān)”的結(jié)論，桔農(nóng)認(rèn)為是該化工廠排放的廢氣造成桔子減產(chǎn)向化工廠提出了損害賠償請(qǐng)求。該化工廠的安環(huán)部主任聽完來意后，直接回答“化工廠按照環(huán)保法的要求建廠并進(jìn)行了環(huán)保驗(yàn)收，廢氣排放一直符合國(guó)家規(guī)定的污染物持放標(biāo)準(zhǔn)，而且還獲得了國(guó)際環(huán)境認(rèn)證，不會(huì)對(duì)環(huán)境造成破壞，并且化工廠建設(shè)在前。桔園建設(shè)在后，化工廠不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)桔園損害的賠償責(zé)任。你們請(qǐng)回吧!”如果你作為現(xiàn)場(chǎng)的審核員，你將如何進(jìn)行審核?在接下來的審核中應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注哪些問題?18、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)9.1.2條款的“組織應(yīng)：b）評(píng)價(jià)合規(guī)性，需要時(shí)采取措施”要求。不符合事實(shí)：公司《法律法規(guī)和其他要求遵循情況評(píng)價(jià)程序》中規(guī)定：“品質(zhì)部每年6月和12月對(duì)公司承諾的法律法規(guī)和其他要求的遵守情況進(jìn)行一次全面評(píng)價(jià)”但品質(zhì)部在6月份沒有對(duì)守法情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。19、解析:不符合標(biāo)準(zhǔn)GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)“8.1組織臺(tái)施、控制并保持滿足環(huán)境管理體系要求以及實(shí)施6.1和6.2所識(shí)別的措施所需的過程解析:此題LNG泄漏點(diǎn)檢是對(duì)_漏這一環(huán)境因素的常規(guī)控制措施，屬于8.1運(yùn)行控制，非9.1.1環(huán)境績(jī)效的監(jiān)視和測(cè)量。20、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)9.1.2條款的“組織應(yīng)：B）評(píng)價(jià)合規(guī)性，需要時(shí)采取措施”要求。不符合事實(shí)：公司《法律法規(guī)和其他要求遵循情況評(píng)價(jià)程序》中規(guī)定：“品質(zhì)部每年6月和12月對(duì)公司承諾的法律法規(guī)和其他要求的遵守情況進(jìn)行一次全面評(píng)價(jià)”，但品質(zhì)部在6月份沒有對(duì)守法情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。21、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)的“8.1組織應(yīng)確保對(duì)外包過程實(shí)施控制或施加影響。應(yīng)在環(huán)境管理體系內(nèi)規(guī)定對(duì)這些過程實(shí)施控制或施加影響的類型與程度"的要求。不符合事實(shí)：企業(yè)將某些特種設(shè)備的維護(hù)和保養(yǎng)工作委托給了家專業(yè)公司，但未對(duì)這些特種設(shè)備的維護(hù)和保養(yǎng)過程實(shí)施管理，策劃環(huán)境管理體系時(shí)也未考慮這一問題。22、某公司是一家生產(chǎn)噴灌機(jī)的企業(yè)，審核員在審核中發(fā)現(xiàn)，該公司識(shí)別了大童生產(chǎn)活動(dòng)中的環(huán)境因素，體系主管部門的負(fù)責(zé)人也介紹說：“我們?cè)谏a(chǎn)噴灌機(jī)的過程中，廢水、廢氣、嗓聲、廢棄物都有排放，這些環(huán)境因素我們都識(shí)別了，此外還識(shí)別了化學(xué)品使用中的環(huán)境因素，包括能源使用方面的環(huán)境因素，我們還識(shí)別了合同方的環(huán)境因素，比如公司設(shè)備維修方、綠化公司、餐飲公司等在公司內(nèi)活動(dòng)中產(chǎn)生的環(huán)境因素，我們識(shí)別的還是很全面的”。于是審核員査看了公司的環(huán)境因素清單，發(fā)現(xiàn)清單中的內(nèi)容與體系負(fù)責(zé)人介紹的是一樣的。23、2017年7月30日審核員在空壓機(jī)房看見一臺(tái)編號(hào)為E-002的MB型噪聲測(cè)試儀，審核員請(qǐng)?zhí)峁┰撛O(shè)備的校準(zhǔn)合格證，工程師說：“這臺(tái)儀器是2016年6月份購置的，使用前由市計(jì)量局檢定過?！睂徍藛T看見該設(shè)備的校準(zhǔn)合格證上寫明：“校準(zhǔn)日期是2016年6月12日，有效期1年。”審核員請(qǐng)工程師提供2017年的校準(zhǔn)合格證，工程師說：“今年還沒有送去檢定，不過這臺(tái)儀器很先進(jìn)，測(cè)試的數(shù)據(jù)很準(zhǔn)確，不會(huì)有什么問題。”24、煙氣黑度（格林曼黑度，級(jí)）≤1）。25、解析:1)查相關(guān)文件，在確定“含重金屬污水的排放”及“能源消耗”時(shí)，是否考慮了其活動(dòng)、產(chǎn)品和服務(wù)中能夠控制和能夠施加影響，是否是從整個(gè)生命周期去考慮異常狀況或可合理預(yù)見的緊急情況。如是否考慮重金屬污水對(duì)水生生態(tài)的長(zhǎng)期影響，是否考慮采用清潔能源，如低硫煤。2)在確定的重要環(huán)境因素時(shí)，運(yùn)用的準(zhǔn)則是否合理，有無其他重要環(huán)境因素遺漏的情況，所確定“含重金屬污水的排放”及“能源消耗”造成的環(huán)境影響是否識(shí)別全面，是否制定了相應(yīng)的控制措施，如加強(qiáng)監(jiān)測(cè)頻次、制定應(yīng)急響應(yīng)措施等。3)有無確定收集“含重金屬污水的排放”和“能源消耗相關(guān)的法律法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)要求，如水污染防治法、污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)、節(jié)約能源法等。4)查看是否針對(duì)兩項(xiàng)重要環(huán)境因素分別在各部門建立了環(huán)境目標(biāo)，目標(biāo)是否可測(cè)量，如某某車間含重金屬污水的排放濃度、排放量，某某車間單位產(chǎn)品使用的煤量、辦公室每月使用的電量。5)查組織在策劃措施時(shí)，有無考慮/金屬污水的排放”及“能源消耗”，對(duì)所制定的措施如何融入到實(shí)際業(yè)務(wù)過程中，例如所制定的應(yīng)急響應(yīng)措施，查應(yīng)急預(yù)案內(nèi)容、時(shí)間、有時(shí)可查應(yīng)急響應(yīng)記錄、評(píng)價(jià)等。策劃在什么時(shí)間評(píng)價(jià)這些措施的有效性，查相關(guān)記錄。6)在對(duì)“含重金屬污水的排放”及“能源消耗”兩項(xiàng)重要環(huán)境因素制定相應(yīng)的控制措施時(shí)，有無考慮相應(yīng)的技術(shù)方案、財(cái)務(wù)要求、運(yùn)行及經(jīng)營(yíng)要求，哪種方案是最優(yōu)化的。26、解析:剪板機(jī)和沖壓機(jī)的噪聲治理的措施：1)車間設(shè)備合理布局，將剪板機(jī)、沖壓機(jī)放置于遠(yuǎn)離住宅樓的場(chǎng)所，可采取獨(dú)立封閉式車間，作好隔聲措施;2)采用低噪聲沖壓、剪板等設(shè)備替換高噪聲設(shè)備，對(duì)設(shè)備進(jìn)行改造，加裝減振、吸盧裝置、材料，加強(qiáng)對(duì)設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)，減少設(shè)備異常發(fā)聲;3)合理安排生產(chǎn)計(jì)劃，將沖壓、剪板等產(chǎn)生高噪聲的工序安排在白天，以減少對(duì)周邊住宅區(qū)人群休息的影響。噴漆工序廢氣的治理措施：1)設(shè)置封閉式噴漆房，嚴(yán)禁露天噴漆，加裝水幕，將漆霧沖洗進(jìn)入水池，對(duì)水屮漂浮漆渣定期打撈，池中吸附用水循環(huán)使用，防止造成第二次污染;2)將噴漆房廢氣排入“活性炭吸附塔”，可吸附廢氣中苯系混合物。環(huán)境因素：固廢的排放(金屬下腳料、焊渣、廢漆)噴漆廢氣的排放噪聲的排放(剪板機(jī)、沖壓機(jī)噪聲)27、解析:1）6.1.2查環(huán)境因素識(shí)別清單，是否包含新增加生產(chǎn)工廠、污染源，是否全面?2）9.1.2查企業(yè)的合規(guī)義務(wù)評(píng)價(jià)，對(duì)法律法規(guī)的要求是否合規(guī)?3）8.2查應(yīng)急策劃和應(yīng)急預(yù)案，是否針對(duì)超標(biāo)排放、泄露制定了應(yīng)急預(yù)案，應(yīng)急預(yù)案措施的有效性等?4）7.4.3查相關(guān)方投訴，是否及時(shí)進(jìn)行回復(fù)和處理?有無此方面的規(guī)定，5）9.1.1查企業(yè)污水排放日常監(jiān)利記錄，監(jiān)測(cè)過程是否存在超標(biāo)，有無違法情況，查數(shù)據(jù)分析，對(duì)污水監(jiān)測(cè)情況有無進(jìn)行分析，并應(yīng)用結(jié)果。查檢測(cè)人員及設(shè)備是否符合規(guī)定要求。6）10.2查企業(yè)對(duì)違規(guī)或超標(biāo)等不符合情況的糾正及糾正措施。28、2017年5月，審核員在某個(gè)公司審核時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司于2015年9月新增10t/h蒸汽燃煤鍋爐一臺(tái)，于是向安環(huán)部索取了燃煤鍋爐的監(jiān)測(cè)報(bào)告，安環(huán)部出具了一份于2016年12月的監(jiān)測(cè)報(bào)告，審核員看到監(jiān)測(cè)報(bào)告中的內(nèi)容如下：顆粒物56mg/m29、2018.9.6。30、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)10.2“發(fā)生不符合時(shí)，組織應(yīng)：b)通過以下方式評(píng)價(jià)消除不符合原因的措施需求，以防止不符合再次發(fā)生或在其他地方發(fā)生：1)評(píng)審不合格;2)確定不符合的原因;3)確定是否存在或是否可能發(fā)生類似的不符合”要求。不符合事實(shí)：3月20日公司外排污水COD嚴(yán)重超標(biāo)，未提供出整改的證據(jù)。整改側(cè)重于糾正措施，因?yàn)槌瑯?biāo)污水都己排放出了，我們也無法去回收已排放的污水了，而是要原因?yàn)槭裁磿?huì)超標(biāo)，是工藝問題還是操作問題，進(jìn)一步采取有針對(duì)性的糾正措施，以避免再次出現(xiàn)類似31、解析:1)6,1,1，查看對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)確定的需要應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的文件資料。2)6,1,2，查看其環(huán)境因素識(shí)別評(píng)價(jià)記錄，確認(rèn)有無識(shí)別食堂污水和混凝土攪拌污水排放，關(guān)注混凝土攪拌污水中是否有第一類污染物。3)6,1,3，查看其收集的適用的《水污染防治法》、《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》等相關(guān)環(huán)保法律法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)有無收集對(duì)食堂污水和混凝土攪拌污水處理及監(jiān)測(cè)、達(dá)標(biāo)要求。4)6,2,2，查閱施工現(xiàn)場(chǎng)對(duì)于實(shí)現(xiàn)其環(huán)境目標(biāo)措施的策劃是否合理、充分；抽查措施的實(shí)施情況，是否按期實(shí)施，達(dá)到預(yù)期目標(biāo)；5)8,1，重點(diǎn)關(guān)注：同時(shí)及環(huán)評(píng)批復(fù)的執(zhí)行情況；查看食堂污水和混凝土攪拌污水處理系統(tǒng)的適宜性，是否清污分流，現(xiàn)場(chǎng)查看其污水處理設(shè)施是否正常運(yùn)轉(zhuǎn)，現(xiàn)場(chǎng)污水處理操作流程是否符合規(guī)定要求；兩種污水處理產(chǎn)生的固廢處置方是否符合法規(guī)要求。6)8,2，污水超標(biāo)排放的應(yīng)急措施的制定和實(shí)施。7)9,1,1，查看其食堂污水和混凝土攪拌污水的監(jiān)測(cè)規(guī)定，是否分別食堂污水和混凝土攪拌污水處理系統(tǒng)排放口取樣，再抽查公司污水監(jiān)測(cè)記錄，確認(rèn)是否執(zhí)行監(jiān)測(cè)規(guī)定要求。查看第三方環(huán)保監(jiān)測(cè)部門對(duì)其污水的監(jiān)測(cè)報(bào)告，確認(rèn)污水處理是否符合要求。8)10,2，對(duì)以前發(fā)生的污水超標(biāo)的情況，有無采取糾正措施并有效實(shí)施。32、解析:1)6.1.2查環(huán)境因素識(shí)別清單，是否包含新增加生產(chǎn)工廠、污染源，是否全面?2)9.1.2查企業(yè)的合規(guī)義務(wù)評(píng)價(jià)，對(duì)法律法規(guī)的要求是否合規(guī)?3)8.2查應(yīng)急策劃和應(yīng)急預(yù)案，是否針對(duì)超標(biāo)排放、泄露制定了應(yīng)急預(yù)案，應(yīng)急預(yù)案措施的有效性等?4)7.4.3查相關(guān)方投訴，是否及時(shí)進(jìn)行回復(fù)和處理?有無此方面的規(guī)定。5)9.1.1查企業(yè)污水排放日常監(jiān)測(cè)記錄，監(jiān)測(cè)過程是否存在超標(biāo)，有無違法情況。查數(shù)據(jù)分析，對(duì)污水監(jiān)測(cè)情況有無進(jìn)行分析，并應(yīng)用結(jié)果。查檢測(cè)人員及設(shè)備是否符合規(guī)定要求。6)9.3查管理評(píng)審是否輸入了此項(xiàng)問題，輸出的措施中有無資源、人等。33、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)“9.1.1適當(dāng)時(shí)，組織應(yīng)確保使用和維護(hù)經(jīng)校準(zhǔn)或驗(yàn)證的監(jiān)視和測(cè)量設(shè)備?！辈环鲜聦?shí)：公司未對(duì)測(cè)量廢水酸堿度的PH進(jìn)行日常維護(hù)，隨便仍在桌上一堆文件中，且表面比較臟。34、審核員來到某施工現(xiàn)場(chǎng)，向項(xiàng)目經(jīng)理了解工地食堂和混凝土攪拌污水排放問題，經(jīng)理說公司廢水都能達(dá)標(biāo)。審核員看到檢測(cè)報(bào)告，污染物排放濃度均達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)要求。審核員詢問，如何進(jìn)行污水取樣，項(xiàng)目經(jīng)理說以.上兩種廢水最終均排到化糞池，從化糞池排放口取樣。請(qǐng)針對(duì)上述場(chǎng)景，闡述審核思路。(分?jǐn)?shù):2.00分)35、解析:（1）基于風(fēng)險(xiǎn)的思維，主要表現(xiàn)在以下條款：6.1.6.2,第7章，第8章和9.36、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)9.1.1條款的“適當(dāng)時(shí)，組織應(yīng)確保使用和維護(hù)經(jīng)校準(zhǔn)或驗(yàn)證的監(jiān)視和測(cè)量設(shè)備”要求。不符合事實(shí)：空壓機(jī)泵房監(jiān)測(cè)廠界噪聲值的聲級(jí)計(jì)出現(xiàn)問題，好幾年未檢定，廠界噪聲監(jiān)測(cè)值為69dB（A）,實(shí)際卻為64dB（A）。37、解析:不符合標(biāo)準(zhǔn)GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)“8.1從生命同期觀點(diǎn)出發(fā)，組織應(yīng)：a）適當(dāng)時(shí)，制定控制措施，確保在產(chǎn)品或服務(wù)設(shè)計(jì)和開發(fā)過程中，落實(shí)其環(huán)境要求，此時(shí)應(yīng)考慮生命周期的每階段，”的要求。不符合事實(shí)：某電子電器廠家的產(chǎn)品在設(shè)計(jì)過程中無明確規(guī)定報(bào)廢后的處置要求，報(bào)廢電子產(chǎn)品直接進(jìn)入了生活垃圾。解折：本題的溝通交流程序符合7.4.1的要求，能夠?qū)蛻粼儐栕龀鲰憫?yīng)，但是答復(fù)的內(nèi)容反映出產(chǎn)品設(shè)計(jì)過程中未考慮報(bào)度處置要求，不符合8.1的運(yùn)行策劃要求。本題沒有提到環(huán)境因素的識(shí)別問題，而是說產(chǎn)品的設(shè)計(jì)過程控制。因此不要判到6.1.2。38、解析:（1）基于風(fēng)險(xiǎn)的思維，主要表現(xiàn)在以下條款：6.1,6.2，第7章，第8章和9.9.3（2）在審核6.1.1-6.1.4條款時(shí)，應(yīng)關(guān)注基于風(fēng)險(xiǎn)的思維給組織帶來的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇。例如6.1.1，策劃環(huán)境管理體系時(shí)，組織應(yīng)確定與環(huán)境因素、合規(guī)義務(wù)、4.1和4.2中識(shí)別的其他問題和要求相關(guān)的需要應(yīng)對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇；6.1.2:重要環(huán)境因素可能導(dǎo)致與有害環(huán)境影響（威脅）或有益環(huán)境影響（機(jī)會(huì)）相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇;6.1.3:合規(guī)義務(wù)可能會(huì)給組織帶來風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇。（3）在審核以下條款時(shí)，應(yīng)關(guān)注基于風(fēng)險(xiǎn)的思維，要求組織應(yīng)對(duì)和管理相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇。例如：6.1.4組織應(yīng)采取措施管理其6.1.1中識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇；制定環(huán)境目標(biāo)6.2時(shí)，應(yīng)考慮風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇；第7章，在支持過程，組織應(yīng)從資源提供、能力的獲取、組織控制下工作的人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的培養(yǎng)，在內(nèi)外部交流中應(yīng)包括風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇；在第8章，運(yùn)行過程中，進(jìn)行策劃和控制應(yīng)考慮需應(yīng)對(duì)和管理的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇；9.1怎樣利用分析和評(píng)價(jià)的結(jié)果，考慮到相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇；9.3在管理評(píng)審中，應(yīng)考慮到有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的變更信息。39、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)10.2“發(fā)生不符合時(shí)，組織應(yīng)：b)通過以下方式評(píng)價(jià)消除不符合原因的措施需求，以防止不符合再次發(fā)生或在其他地方發(fā)生：1)評(píng)審不合格;2)確定不符合的原因;3)確定是否存在或是否可能發(fā)生類似的不符合”要求。不符合事實(shí)：環(huán)境監(jiān)測(cè)部門對(duì)公司6月份的廢水監(jiān)測(cè)報(bào)告中顯示SS和COD超標(biāo)，安環(huán)科未按照程序要求在一個(gè)月內(nèi)采取有效的整改措施。40、解析:不符合,gb/t24001-2016標(biāo)準(zhǔn)9,1,1條款的“組織應(yīng)監(jiān)視、測(cè)量、分析和評(píng)價(jià)其環(huán)境績(jī)效。組織應(yīng)確定：需要監(jiān)視和測(cè)量的內(nèi)容”要求。不符合事實(shí)：在地板生產(chǎn)管理部審核時(shí)，發(fā)現(xiàn)公司未對(duì)板材鋸切過程中粉塵排放實(shí)施監(jiān)測(cè)。41、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)8.1條款的“組織應(yīng)建立、實(shí)施、控制并保持滿足環(huán)境管理體系要求以及實(shí)施6.1和6.2所識(shí)別的措施所需的過程，通過：按照運(yùn)行準(zhǔn)則實(shí)