未來展望琉球問題將如何解決

未來展望琉球問題將如何解決[原創(chuàng)]未來展望:琉球問題將如何解決?(1)2007-04-0811:07:39【大.中小】查看評論

作者收復(fù)領(lǐng)土聯(lián)盟(進入作者Blog)

未來展望：琉球問題將如何解決？

近年來，日本在臺灣、釣魚島、東海等問題上得寸進尺，使善良的中國人不得不再次深思，不得不再次把目光轉(zhuǎn)向琉球問題。作為戰(zhàn)略要地，琉球群島的得失直接攸關(guān)中國東南沿海的安危和未來中美日的戰(zhàn)略態(tài)勢，不可不察也。收復(fù)領(lǐng)土聯(lián)盟不怕貽笑于大方之家，愿對此作一粗淺的探討，以起拋磚引玉之作用。

一、琉球歸屬是東海劃界的關(guān)鍵

中日間東海劃界問題的產(chǎn)生，關(guān)鍵就在于琉球問題的存在。如果沒有琉球群島歸屬問題，日本本土僅有九州島一隅與我東海相鄰，其他的絕大多數(shù)東海海域包括釣魚島，均與日本無關(guān)，又何來東?！爸虚g線”妄想和東海劃界之爭？現(xiàn)在的東海談判無論是“中間線”之爭還是“琉球海溝”之爭，均是以日本擁有琉球主權(quán)為前提的。其實琉球是日本竊據(jù)的領(lǐng)土，日本根本不擁有琉球主權(quán)。將日本并不合法擁有的琉球作為談判前提，豈不大謬？如果按此標準，無論東海如何劃分，日本鐵定會是大贏家，它還占著琉球不松口呢！在這樣的形勢下，東海劃界會有好結(jié)果嗎？符合中國國家根本利益嗎？琉球歸屬問題實際上成為中日東海談判中避無可避的一個關(guān)鍵問題，是無法繞過去的。

二、琉球的法理地位受到挑戰(zhàn)

琉球的主權(quán)歸誰所有？琉球的法理地位改變了嗎？收復(fù)領(lǐng)土聯(lián)盟認為，琉球群島的主權(quán)歸屬與法理地位自始至終未作改變。雖然自1879年以來，琉球先被日本強占，二戰(zhàn)后又被美國占領(lǐng)，期間，1971年美日根據(jù)《舊金山和約》，簽訂了《歸還沖繩協(xié)定》，盡管其歸還的僅是琉球的“施政權(quán)”，但中華人民共和國政府還是發(fā)表嚴正聲明，稱美日拿中國的領(lǐng)土作交易，私相授受，把琉球連同釣魚島的“施政權(quán)”轉(zhuǎn)給日本的做法是無效的。因此，從法理上來看，琉球的主權(quán)并未改變。但是問題接著來了，主權(quán)應(yīng)該歸屬誰南的重要門戶，也是其染指臺灣，阻斷中國進入太平洋的重要基地，并且是其主張海權(quán)的重要支撐。如果失掉琉球，則日本的西南門戶洞開，海域面積銳減，其西南航線會完全受制于中國，徹底失去威脅中國的能力，右翼勢力的復(fù)辟將永遠沒有可能。只有到那時，日本人或許才會徹底摒棄幾千年來侵占亞洲大陸的迷夢，中日友好的時代才會真正到來。對于美國來說，琉球是美國不可多得的控扼西太平洋的戰(zhàn)略據(jù)點。以此為據(jù)點，向西可以威脅中國；向北可以看住日本、威懾朝鮮；向南可以干涉臺灣，并可進軍南海，與其印度洋軍區(qū)連結(jié)；向東可以與關(guān)島基地遙相呼應(yīng)。從戰(zhàn)略地位來看，琉球群島遠比關(guān)島要重要得多！離中國大陸也近得多！美國怎么可能輕易地放棄琉球？！

琉球群島成為了第一島鏈的重要組成部分。成了牽一發(fā)而動全身的戰(zhàn)略要地。琉球的地位一改變，則東亞、西太平洋的地緣環(huán)境和戰(zhàn)略態(tài)勢立馬改觀，中美日強弱對比立刻顯現(xiàn)。如果中國擁有琉球群島，則中國的島鏈困局立馬化解。雖然還有第二島鏈擋在前面，但已很難真正擋得住如日中天的中國。中國人對第二島鏈是沒有領(lǐng)土要求的。但美日是絕難答應(yīng)交還中國的，除了戰(zhàn)而勝之，勝而占之，沒有任何辦法可以收復(fù)琉球。就象二戰(zhàn)后期，美國最終攻占琉球一樣。

四、“一國兩制”之“永久版”模式最可能

琉球問題將以何種方式解決？換言之，琉球最終將花落誰家？收復(fù)領(lǐng)土聯(lián)盟試著分析一下。對中國來說，上策是收回琉球群島，使其恢復(fù)1879年前的狀態(tài)，重回祖國母親的懷抱；中策是琉球獨立；下策是琉球歸于日本。琉球歸于美國和其他國家的可能性極小，故略而不論。對于美國來說，上策則是永久占據(jù)，歸還也是歸還施政權(quán)，但實實在在的使用權(quán)卻是絕不放手的；中策是琉球獨立；下策是歸于日本；下下策是歸于中國，這將極不符合其遏制中國、稱霸世界的企圖。對于日本來說，上策是徹底、永久擁有琉球；中策是琉球被美國控制，即現(xiàn)在的維持現(xiàn)狀；下策是琉球獨立；下下策是回歸中國。對于琉球獨立運動者和琉球人民來說，上策是完全獨立：中策是回歸中國；下策是維護現(xiàn)狀；下下策是被日本強取。

通過以上分析，是不是可以得出，琉球獨立是中美日三方都能勉強接受而最有可能的呢？實際上這恰恰是最不可能的！這主要是四方力量對比決定的，并不以人的意志為轉(zhuǎn)移，良好的愿望改變不了殘酷的現(xiàn)實。這個道理很顯然。日本現(xiàn)在已控制琉球，絕不可能輕易地放手；美國是已占據(jù)琉球的既得利益者，也絕難主動退出；對于中國來說，目前與美日同盟相比，仍然是敵前我弱、敵眾我寡，本身并不占據(jù)優(yōu)勢，中國怎能單獨為了琉球而去為其火中取栗而只身斗美日呢？何況即使戰(zhàn)而勝之最后得到的僅是個獨立出去的琉球！對于中國來說，這樣做與情、與理、與利都不符合。雖然對中國來說，琉球即使獨立也遠比日本擁有要好得多，但這要付出多大的代價??！

琉球獨立運動者的宣言我看過，總共五條：一、琉球自古為主權(quán)獨立和領(lǐng)土完整的國家，琉球復(fù)國運動不承認日本對琉球列島的統(tǒng)治；二、琉球復(fù)國運動以恢復(fù)琉球復(fù)國和獨立為政治目標；三、琉球復(fù)國運動在必要時期將和其他各個政治組織和團體協(xié)商成立琉球臨時政府；四、琉球復(fù)國運動對琉球光復(fù)后采取的政治制度要廣泛采取各政黨的共識和民眾的意愿，采取君主立憲和總統(tǒng)制、議會制等國家政治制度；五，琉球復(fù)國運動反對任何個人、團體、黨派、國家對琉球獨立性的質(zhì)疑。應(yīng)該說，收復(fù)領(lǐng)土聯(lián)盟對于琉球人民是同情的，對于琉球人民與中國人民的傳統(tǒng)友誼也是珍視的，筆者對琉球還有一種故國的依戀，但本人并不支持琉球獨立。因為這根本就不可能！根本就做不到！收復(fù)領(lǐng)土聯(lián)盟對上述五條聲明的評價是：一廂情愿的空想！是政治幼稚病的典型癥狀。打算靠幾個人在國外嚷嚷一下，根本就沒人理。即使有國家或團體支持也只是口頭上的，不會有人拼死力、下血本去支持琉球獨立，當然他們更難以采取將琉球解放出來的切實行動。琉球獨立運動的唯一支持者只能是中國！琉球獨立運動者如果連這一點都看不到，我只能深深地表示遺憾！他們?nèi)绻桓南腋H，琉球獨立運動也只能成為一個永遠無法實現(xiàn)的愿望！這個改弦更轍就是要找準誰是琉球的敵人，誰是琉球的幫手。能將琉球人民從異族手里解放出來的，只能是中國人民，但這種解放是為了使其回歸故國的。他們很可能一時難以接受，但慢慢是會理解的。假使琉球以后被中國人解放，索性讓其獨立，琉球還是沒有足夠的實力維持國家獨立，琉球近代的滅亡就在一定程度上對此作了佐證。因為即使獨立成國，琉球國力也太弱小了，恰恰又身處戰(zhàn)略要地，各國都會去爭奪，??要的小國一樣，做中立國，在仰人鼻息的日子里茍延殘喘。看一看吧，凡是戰(zhàn)略要地，小國都沒有好事，國民多沒有好活！今天這仍是活生生的現(xiàn)實。琉球象一百多年前一樣，回歸中國，共享偉大祖國的榮譽和尊嚴有什么不好？琉球是絕難靠自己的力量中立于世界的。琉球即使獨立，她也要在周邊各個強國間做出選擇，要么投向中國，要么投向美國，當然，還有一個是歸于日本。但只要中國不放棄琉球，歸于日本也還很難做到啊。琉球是難以做騎墻派的。

收復(fù)領(lǐng)土聯(lián)盟仍然不愿意在未來收得琉球后，直接將其變?yōu)橹袊囊粋€行省。那樣，對大多數(shù)琉球人來說，一時還會拐不過彎來。收復(fù)領(lǐng)土聯(lián)盟的構(gòu)想是，屆時，琉球除了在法理上承認主權(quán)屬于中國外，可以永久享有自治權(quán)。中央政府永遠不干涉琉球的地方事務(wù)，也不向其征稅。但應(yīng)在琉球駐軍，琉球的外交權(quán)應(yīng)收歸中央。這樣可以說是“一國兩制”的永久版！永遠都這樣中國也還可以接受！這是我國開出的對琉球人民的最優(yōu)惠條件，中國的底線是琉球在法理上要屬于中國，并且不得有危害祖國的行為。琉球與臺灣是絕然不同的，琉球是特殊的被占領(lǐng)土問題，臺灣則是中國內(nèi)戰(zhàn)的遺留問題。對二者顯然不能采取同一種處置。

收復(fù)領(lǐng)土聯(lián)盟現(xiàn)在還有一個最大的擔心就是，我國政府為了“中日友好”的所謂大局而承認琉球?qū)儆谌毡?！這將是中華民族最大的悲哀！將對中國的國勢、國運造成難以挽回的重大危害！現(xiàn)在中國政府還在此問題上保持沉默。但愿只是沉默?，F(xiàn)在在地圖上，琉球已經(jīng)與日本領(lǐng)土用同一種顏色標注了！只要中國不放棄，琉球就不會被日本輕易拿去，即使現(xiàn)在它們占著中國也還有機會。只有斗爭才會有利益、有勝利。白白地讓給人家，人家只能說你是個大傻瓜。說的有點重了。其他的話，沒好意思明說，想必每個看帖的都明白了。本人不想把話說得太重，那樣不好。如果現(xiàn)在讓收復(fù)領(lǐng)土聯(lián)盟判斷琉球歸屬誰可能性最大，我可以明確地表態(tài)，歸屬日本的可能最大，如果中國人不努力爭取的話！希望愛國網(wǎng)友不要罵我，現(xiàn)在的事實確實如此。將來呢？還在兩可之間??！

對于中美關(guān)系，收復(fù)領(lǐng)土聯(lián)盟的判斷是，只要中國的力量足夠強大，中美間還是有可能通過談判取得琉球的，只要給予美國足夠大的利益。美國