版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
青島市2024年高三年級(jí)第三次適應(yīng)性檢測(cè)語(yǔ)文試題2024.05.27注意事項(xiàng):1.答卷前,考生務(wù)必將自己的姓名和考號(hào)填涂在答題卡上。2.回答選擇題時(shí),選出每小題答案后,用鉛筆把答題卡上對(duì)應(yīng)題目的答案標(biāo)號(hào)涂黑。如需改動(dòng),用橡皮擦干凈后,再選涂其他答案標(biāo)號(hào)?;卮鸱沁x擇題時(shí),將答案寫(xiě)在答題卡上。寫(xiě)在本試卷上無(wú)效。3.考試結(jié)束后,將答題卡交回。一、現(xiàn)代文閱讀(35分)(一)現(xiàn)代文閱讀I(本題共5小題,19分)閱讀下面的文字,完成1~5題。心理學(xué)有一個(gè)由來(lái)已久且不曾間斷的爭(zhēng)論,就是關(guān)于人類(lèi)意識(shí)的建構(gòu)。一種觀點(diǎn)是通用智能說(shuō),即人類(lèi)意識(shí)是“萬(wàn)能解題器”,意識(shí)中有一套通用的解題技巧,意識(shí)把它們運(yùn)用于無(wú)限多的認(rèn)知任務(wù)上。不管人們是在計(jì)數(shù),還是要決定去哪家飯館吃飯,亦或是在努力學(xué)一門(mén)外語(yǔ),所使用的都是同一套認(rèn)知能力。另一種觀點(diǎn)是模塊性假說(shuō),即人類(lèi)意識(shí)中包含大量專(zhuān)門(mén)的子系統(tǒng)或模塊,每一種都被設(shè)計(jì)用來(lái)執(zhí)行非常有限的一類(lèi)任務(wù),而不能執(zhí)行其他任務(wù)。例如,人們普遍相信有一個(gè)特殊的語(yǔ)言習(xí)得模塊,這一觀點(diǎn)源自語(yǔ)言學(xué)家諾姆·喬姆斯基。他認(rèn)為,兒童并不是通過(guò)聽(tīng)取成人的談話后用他們的通用智能來(lái)找出所說(shuō)語(yǔ)言的規(guī)則;而是他們的意識(shí)中有一種獨(dú)特的、自行運(yùn)轉(zhuǎn)的“語(yǔ)言習(xí)得機(jī)制”,它唯一的功能是,在適當(dāng)刺激的情形下,讓兒童學(xué)會(huì)語(yǔ)言。模塊性假說(shuō)提出的一些最有說(shuō)服力的證據(jù)來(lái)自對(duì)腦損傷病人的研究,這種研究也被稱為“缺陷研究”。如果人類(lèi)意識(shí)是萬(wàn)能解題器,我們就能預(yù)知,腦損傷會(huì)大致同等地影響所有認(rèn)知能力。現(xiàn)實(shí)卻并非如此。相反,腦損傷通常削弱某些認(rèn)知能力而不傷及其他認(rèn)知能力。例如,被稱為“韋尼克區(qū)”的腦部傷害會(huì)使得病人不能理解言語(yǔ),盡管他們?nèi)匀荒軌蛘f(shuō)出流暢的、符合語(yǔ)法的句子。這就表明,句子的生成和理解有獨(dú)立的模塊。另外一些腦損傷的病人失去了長(zhǎng)期記憶,但是短期記憶以及說(shuō)話和理解能力絲毫沒(méi)有受損。這似乎再次支持了模塊性觀點(diǎn)而否定了把意識(shí)看成萬(wàn)能解題器的觀點(diǎn)。這種研究盡管很有說(shuō)服力,卻沒(méi)有一勞永逸地解決模塊性的問(wèn)題。一方面,這種研究的證據(jù)比較稀少——顯然不能只是為了了解認(rèn)知能力受影響的狀況而隨意損壞人腦。另一方面,關(guān)于數(shù)據(jù)應(yīng)該如何解釋存在著嚴(yán)重分歧。一些人認(rèn)為,所觀察到的腦損傷病人的認(rèn)知障礙模式并不意味著意識(shí)是模塊性的。他們聲稱,即使意識(shí)是萬(wàn)能解題器,即不是模塊性的,腦損傷不同程度地影響不同的認(rèn)知能力仍然是可能的。所以他們主張不能僅從缺陷研究來(lái)“輕率判斷”意識(shí)的結(jié)構(gòu),這種研究最多只能提供有瑕疵的證據(jù)。美國(guó)心理學(xué)家杰里?福多爾在研究模塊性假說(shuō)時(shí),認(rèn)為大腦模塊有三個(gè)重要特征:它們是領(lǐng)域化的,運(yùn)行是強(qiáng)制性的,信息是分隔的。首先,認(rèn)知系統(tǒng)是領(lǐng)域化的,即它是專(zhuān)門(mén)化的:語(yǔ)文試題第1頁(yè)共10頁(yè)
它負(fù)責(zé)一組有限的、精確劃定的任務(wù)。喬姆斯基所提出的“語(yǔ)言習(xí)得機(jī)制”就是領(lǐng)域化系統(tǒng)的一個(gè)很好的例子。這種機(jī)制的唯一功能就是使兒童學(xué)會(huì)語(yǔ)言——它并不幫兒童學(xué)會(huì)下棋、數(shù)數(shù)或者做其他任何事。其次,認(rèn)知系統(tǒng)是強(qiáng)制性的,即我們不能選擇是否讓該系統(tǒng)運(yùn)作。語(yǔ)言的感知是一個(gè)很好的例子。如果你聽(tīng)到一個(gè)用你所通曉的語(yǔ)言說(shuō)出的句子,你就不得不把它聽(tīng)成是一個(gè)句子。如果有人要你把該句聽(tīng)成“純粹的噪音”,不論如何努力,你都無(wú)法做到。第三,大腦模塊信息分隔強(qiáng)調(diào)某些特定的信息已被存儲(chǔ)在認(rèn)知意識(shí)的一塊區(qū)域中,這塊區(qū)域是我們的感知機(jī)制所不能達(dá)到的。拿恐蛇癥來(lái)說(shuō),人類(lèi)普遍對(duì)蛇有一種恐懼,即使明知有些蛇不危險(xiǎn),也很難克服這種恐懼癥。因?yàn)樯邔?duì)于靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物來(lái)說(shuō)非常危險(xiǎn),所以通過(guò)自然選擇,就很容易進(jìn)化出對(duì)蛇的本能恐懼,存儲(chǔ)在認(rèn)知意識(shí)的一塊區(qū)域中。即使你知道特定的一種蛇沒(méi)有危險(xiǎn)性,你仍然很可能害怕這條蛇,而且不愿意觸摸它。該蛇不危險(xiǎn)的信息不能進(jìn)入你意識(shí)的這一部分,該部分在你看到蛇時(shí)會(huì)引起害怕的反應(yīng)。這說(shuō)明,每個(gè)人身上可能都有與生俱來(lái)的、信息分隔式的“恐蛇”模塊。最熱衷地贊成模塊性假說(shuō)的人相信意識(shí)完全由模塊構(gòu)成,但是這種觀點(diǎn)并不被廣泛接受。福多爾認(rèn)為,人類(lèi)意識(shí)雖非全部但部分是模塊化的,感知和語(yǔ)言是模塊化的,但思考和推理不是。為什么不是?假設(shè)你正參加陪審團(tuán),在裁決被告有罪還是無(wú)罪。你將怎樣處理這一任務(wù)?你會(huì)考慮的重要問(wèn)題是,被告的陳述在邏輯上是否一致,是否沒(méi)有矛盾,你可能問(wèn)自己,現(xiàn)有的證據(jù)是否剛好與被告的罪行相符,或者是否很強(qiáng)地支持了罪行的成立。顯然你在此所用的推理技巧——檢查邏輯一致性和評(píng)估證據(jù)——是通用的技巧,它們不是專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)出來(lái)用于陪審團(tuán)的,你在許多領(lǐng)域都使用這些技巧。所以你在仔細(xì)裁決被告的罪行時(shí)所運(yùn)用的認(rèn)知能力不是領(lǐng)域化的。同樣它們的運(yùn)用也不是強(qiáng)制性的——你必須有意識(shí)地思考被告是否有罪,并且能夠在任何你想要停止的時(shí)刻停止這種思考。最重要的是,這里同樣也沒(méi)有信息分隔。你的任務(wù)是全面考慮,決定被告是否有罪,所以你也許必須運(yùn)用所擁有的任何背景信息,只要你認(rèn)為相關(guān)。例如,如果被告在審問(wèn)下緊張痙攣,并且你相信緊張的痙攣總是有罪的一種標(biāo)志,你就可能會(huì)利用這一推論來(lái)作出裁決。簡(jiǎn)言之,這里不存在決定一名被告是否有罪的模塊,你是用“通用智能”解決這一認(rèn)知問(wèn)題的。意識(shí)的模塊性問(wèn)題一直爭(zhēng)論不休,它在根本上是一個(gè)哲學(xué)問(wèn)題。贊成模塊性的人認(rèn)為意識(shí)包含執(zhí)行不同認(rèn)知任務(wù)的特定模塊,反對(duì)模塊性的人否定這一點(diǎn)。但是我們?nèi)绾闻卸▋蓚€(gè)認(rèn)知任務(wù)是同一類(lèi)還是不同類(lèi)呢?臉部識(shí)別是單一的認(rèn)知任務(wù)還是由兩個(gè)不同的認(rèn)知任務(wù)(識(shí)別男性的臉和識(shí)別女性的臉)構(gòu)成的?做除法和乘法是不同的認(rèn)知任務(wù),還是都是一般的算術(shù)運(yùn)算任務(wù)的一部分?這類(lèi)問(wèn)題是概念上的,或者說(shuō)是哲學(xué)上的,而不是直接經(jīng)驗(yàn)上的,它們對(duì)于模塊性爭(zhēng)論可能非常重要。福多爾的觀點(diǎn),即意識(shí)盡管不是全部但部分是模塊化的,這樣看來(lái)便十分合理。但是確切說(shuō)來(lái)有多少模塊、這些模塊具體負(fù)責(zé)什么,在當(dāng)前的研究狀況下還是無(wú)法回答。(摘編自薩米爾·奧卡沙《科學(xué)哲學(xué)·意識(shí)是模塊化的嗎?》,韓廣忠譯)1.下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是(3分)A.人們普遍相信,兒童主要靠意識(shí)中的語(yǔ)言習(xí)得模塊找出所說(shuō)語(yǔ)言的規(guī)則,從而學(xué)會(huì)語(yǔ)言。B.“缺陷研究”最多只能為研究者提供有瑕疵的證據(jù),它不能完全證明模塊性假說(shuō)的觀點(diǎn)。C.被告在審問(wèn)下緊張痙攣,這是有罪的一種標(biāo)志,我們可利用罪犯這一反應(yīng)特征作出裁決。D.贊成模塊性假說(shuō)的人認(rèn)為臉部識(shí)別是一個(gè)認(rèn)知任務(wù),而反對(duì)者認(rèn)為是兩個(gè)不同認(rèn)知任務(wù)。語(yǔ)文試題第2頁(yè)共10頁(yè)2.根據(jù)原文內(nèi)容,下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是(3分)A.根據(jù)人類(lèi)意識(shí)是萬(wàn)能解題器的觀點(diǎn),如果人腦受損,就有可能影響到他的所有認(rèn)知能力。B.模塊性假說(shuō)研究者根據(jù)腦損傷病人的表現(xiàn)推斷,長(zhǎng)期記憶、短期記憶屬于不同的模塊。C.“語(yǔ)言習(xí)得機(jī)制”具備大腦模塊的三個(gè)重要特征,這使兒童在學(xué)習(xí)語(yǔ)言的時(shí)候更加專(zhuān)注。D.裁決被告是否有罪,基本上要靠“通用智能”解決,這一論斷反駁了模塊性假說(shuō)的觀點(diǎn)。3.下列對(duì)材料論證的相關(guān)分析正確的一項(xiàng)是(3分)A.文章從哲學(xué)的高度探討了諾姆·喬姆斯基提出的模塊性假說(shuō),剖析了其模塊性假說(shuō)的內(nèi)涵和重要特征。B.第三段運(yùn)用“盡管”“卻”“即使”等關(guān)聯(lián)詞以及“一些”“最多”等限定詞,體現(xiàn)了論述的嚴(yán)謹(jǐn)性、用詞的準(zhǔn)確性。C.文章主要運(yùn)用舉例論證,列舉大量人類(lèi)意識(shí)如何建構(gòu)的事例,有力地證明了意識(shí)是模塊化的觀點(diǎn)。D.文章采用提出問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的論證結(jié)構(gòu),文末指出了模塊性假說(shuō)未來(lái)的研究方向。4.下面是米勒-利耶爾錯(cuò)覺(jué)圖,人們普遍感覺(jué)上面的橫線更長(zhǎng),即使被告知兩條橫線一樣長(zhǎng),這種錯(cuò)覺(jué)也不會(huì)消失。請(qǐng)結(jié)合文中所論大腦模塊信息分隔的特征加以簡(jiǎn)析。(4分)5.文章發(fā)表時(shí),一般都有摘要,便于讀者迅速了解研究的主要內(nèi)容、研究方法、研究結(jié)論等。請(qǐng)為此文寫(xiě)一段摘要,不超過(guò)100個(gè)字。(6分)(二)現(xiàn)代文閱讀Ⅱ(本題共4小題,16分)閱讀下面的文字,完成6~9題。在峨莊阿占每年秋天,畫(huà)家都要帶學(xué)生到峨莊寫(xiě)生。峨莊地處魯中山區(qū),在這片泰沂山脈北麓的中低區(qū)里,峨莊人蓋房子不用磚,用片石。瓦是黑的,剪出天際,又被黑夜覆蓋。圍繞著石頭房子,家家種植了杏樹(shù)、棗樹(shù)、槐樹(shù)、柿樹(shù),空氣里彌散著甜味。樹(shù)們?cè)诏傞L(zhǎng),葉子鮮亮。終于有一年,畫(huà)家畫(huà)疲沓了。他想畫(huà)點(diǎn)新的。結(jié)束了白天的風(fēng)景寫(xiě)生,晚上,學(xué)生們?cè)谛÷灭^里不能上網(wǎng)聊天玩游戲,囧著青春的臉。怎么辦?畫(huà)家決定來(lái)一堂人物速寫(xiě)課。山里老漢都有著風(fēng)卷殘?jiān)埔话愕奈骞俸碗p手,結(jié)構(gòu)深刻,褶皺縱橫。畫(huà)家自己先感動(dòng)起來(lái)。他跟旅館老板說(shuō),幫忙找個(gè)模特,一晚上五塊錢(qián)。找個(gè)有畫(huà)頭的!語(yǔ)文試題第3頁(yè)共10頁(yè)旅館老板常年接待這些背畫(huà)夾的人,對(duì)于他們的“口味”,早已了如指掌。于是,第二天傍晚,老肖頭出現(xiàn)在了畫(huà)家面前。老肖頭九十歲,像伏櫪的老馬,榮枯不驚。鼻子立體,眼窩深陷,下顎方正,各種走勢(shì)竟然隱現(xiàn)著文藝復(fù)興時(shí)期的雕塑感。①太棒了,畫(huà)家在心里驚嘆。學(xué)生們也很來(lái)勁,風(fēng)景寫(xiě)生了大半個(gè)月,畫(huà)畫(huà)人物,換一換筆法,也是蠻好玩的。一下子就畫(huà)到了晚上九點(diǎn)。旅館老板說(shuō),老肖頭腿不好,來(lái)的時(shí)候天還亮著,走了一個(gè)小時(shí)。現(xiàn)在天黑了,回程不好走,問(wèn)畫(huà)家能不能開(kāi)車(chē)送一送。畫(huà)家欣然應(yīng)許。借著月光,開(kāi)進(jìn)了山路。老肖頭坐在后排,默然無(wú)語(yǔ)。開(kāi)到不能開(kāi)的地方,畫(huà)家把車(chē)停在山腳下,跟老肖頭說(shuō):“我送你到家吧?!崩闲ゎ^往高處指了指,原來(lái)他家在山頂。崎嶇山路,在月光下像條銀蛇,擰曲著,傾斜著,整整一里,畫(huà)家走得氣喘吁吁。忽然有了涼風(fēng),一抬頭,到了山頂,老肖頭那簡(jiǎn)陋的石頭房子孤零零的,好像很久沒(méi)住過(guò)似的?!澳阋粋€(gè)人住?”“一個(gè)人?!薄昂⒆觽兡?”“都在省城打工。”“老伴呢?”“死得早?!币贿M(jìn),三間,雖四壁空空,卻也意境滿滿?;野椎膲Ρ谂c地面印著一尺白月光;幾件老家具,表面已完全風(fēng)化,蟲(chóng)眼滿布,木筋突出,看上去比老肖頭還滄桑。果不其然,有感覺(jué)!畫(huà)家畫(huà)得得心應(yīng)手。畫(huà)完不同角度的頭像,開(kāi)始畫(huà)半身像。他讓老肖頭光了膀子。接下來(lái),畫(huà)家一眼看見(jiàn)了那個(gè)刺目的傷疤,糾結(jié)在左肩頭,怎么說(shuō)呢,就像手藝不好的人包的包子,中間凸起一個(gè)結(jié)實(shí)的面疙瘩,也像一個(gè)向外翻滾的旋渦?!鞍蜃釉趺戳?”“拼刺刀,讓小鬼子劃的?!薄澳愦蜻^(guò)仗?”“嗯。沒(méi)少打?!薄澳愦蜻^(guò)什么仗?”“松山會(huì)戰(zhàn)?!薄凹为?jiǎng)啦?”“多著哩?!薄霸谀睦?,我看看?!崩闲ゎ^走到床前,那里立著一個(gè)快要散架的五斗櫥,拉開(kāi)了第二層。②畫(huà)家一看,半抽屜勛章,有的還有編號(hào),震人啊。第三天,畫(huà)家又去了,拎了一瓶蘭陵特曲。畫(huà)家有收藏癖,昨天差點(diǎn)兒被老肖頭那半抽屜勛章閃瞎了眼,想全買(mǎi)下來(lái)。兩三百塊錢(qián)不算少了,畫(huà)家琢磨著。當(dāng)然,還是先畫(huà)起來(lái),畫(huà)完了再談交易。語(yǔ)文試題第4頁(yè)共10頁(yè)
老肖頭讓畫(huà)家歇歇再畫(huà)。他給畫(huà)家盛了碗自釀的柿子酒。畫(huà)家端起碗,酒入口澄澈,幾碗下肚,五臟六腑像被洗了一遍似的。老肖頭酒量也很大,就著當(dāng)?shù)匾环N剛硬的餅,說(shuō)話的工夫,喝下去半斤蘭陵特曲。畫(huà)家臉紅了。老肖頭也臉紅了。借酒勁,老肖頭忽然站起來(lái),敬了個(gè)軍禮。畫(huà)家看見(jiàn)他竭力把右手心向外翻,同時(shí)兩腿并攏呈立正姿勢(shì),以顯示軍人的氣魄——但他的關(guān)節(jié)肌肉早已被歲月侵蝕,偏離了大腦的指令,不聽(tīng)使喚,這讓他的軍禮很蹩腳。秋陽(yáng)漫過(guò)畫(huà)家和老肖頭的肩膀。畫(huà)家一看氣氛相當(dāng)好,就想抓緊時(shí)間談交易?!盃攤?,多少錢(qián)賣(mài)?”“什么?”“你那半抽屜勛章啊。”“不賣(mài)。”老肖頭忽然翻了臉,“別畫(huà)了。你走吧?!碑?huà)家?guī)缀跏潜焕闲ゎ^趕出了家門(mén)。③畫(huà)家郁悶地回了城。來(lái)年秋天該來(lái)峨莊的時(shí)候,因?yàn)橼s一個(gè)展覽任務(wù),沒(méi)能成行。畫(huà)家想念那些石頭房子,想念秋果的無(wú)聲墜落,也有點(diǎn)想念倔強(qiáng)的老肖頭和他釀的柿子酒。開(kāi)春,畫(huà)家忽然接到了旅館老板的電話:“王老師,你秋天怎么沒(méi)來(lái)啊?老肖頭除夕走了?!碑?huà)家愣在了那里。他緩過(guò)神兒來(lái),便是一萬(wàn)個(gè)懊悔。晚上回到家,畫(huà)家打開(kāi)電腦,在百度里搜索“松山會(huì)戰(zhàn)”——松山會(huì)戰(zhàn)是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的大型戰(zhàn)役之一,是中國(guó)駐印軍和中國(guó)遠(yuǎn)征軍在美、英盟軍的協(xié)同下,于緬甸北部和云南省西部對(duì)日軍緬甸方面軍發(fā)動(dòng)的一次進(jìn)攻性戰(zhàn)役。中國(guó)軍隊(duì)以傷亡6.7萬(wàn)的代價(jià)打死打傷日軍2.5萬(wàn),打通了中印公路。④畫(huà)家開(kāi)始畫(huà)老肖頭,畫(huà)僅存的為數(shù)不多的抗戰(zhàn)老兵。與畫(huà)家合作了很多年的畫(huà)廊老板卻著急起來(lái),后來(lái)實(shí)在忍不住了,發(fā)來(lái)?xiàng)l微信:王老師,您最近創(chuàng)作的老兵系列,不大好賣(mài)。有幾個(gè)客戶高價(jià)預(yù)定了您的大畫(huà)幅風(fēng)景寫(xiě)生,請(qǐng)抓緊創(chuàng)作。畫(huà)家看后,立刻把畫(huà)廊老板拉黑了……創(chuàng)作間隙,畫(huà)家會(huì)點(diǎn)上一根煙,望著墻上老肖頭的油畫(huà)半身像,自言自語(yǔ):“爺們,你在天堂,不會(huì)再生我的氣了吧?”(有刪改)6.下列對(duì)小說(shuō)相關(guān)內(nèi)容和藝術(shù)特色的分析鑒賞,正確的一項(xiàng)是(3分)A.小說(shuō)開(kāi)頭對(duì)峨莊的描寫(xiě),凸顯了峨莊風(fēng)物的特點(diǎn),交代畫(huà)家每年都來(lái)的原因,為下文塑造老肖頭這一形象作了鋪墊。B.作者寫(xiě)旅館老板非常熟悉來(lái)峨莊畫(huà)畫(huà)的人的“口味”,找來(lái)老肖頭作模特,目的是表現(xiàn)老板藝術(shù)修養(yǎng)頗高。C.小說(shuō)與《荷花淀》一樣,都借助人物對(duì)話推動(dòng)故事情節(jié)發(fā)展,使小說(shuō)結(jié)構(gòu)更加緊湊,體現(xiàn)了作者深厚的文學(xué)功底。D.老肖頭的去世讓畫(huà)家幡然悔悟,畫(huà)家從創(chuàng)作高價(jià)大幅風(fēng)景畫(huà)轉(zhuǎn)到畫(huà)抗戰(zhàn)老兵,并拉黑了畫(huà)廊老板,完成了精神救贖。語(yǔ)文試題第5頁(yè)共10頁(yè)
7.對(duì)文中畫(huà)波浪線句子中畫(huà)家心理的分析,不正確的一項(xiàng)是(3分)A.句子①畫(huà)家“驚嘆”的是老肖頭的長(zhǎng)相富有雕塑感,是難得一見(jiàn)的人物速寫(xiě)模特。B.句子②畫(huà)家對(duì)半抽屜勛章感到震驚,對(duì)老肖頭充滿敬佩,欲收藏勛章以示紀(jì)念。C.句子③畫(huà)家因老肖頭強(qiáng)烈拒絕,無(wú)法完成“交易”,頗感無(wú)奈,只能郁悶回城。D.句子④畫(huà)家深受老肖頭這樣的抗戰(zhàn)老兵的觸動(dòng),決定轉(zhuǎn)向新的創(chuàng)作領(lǐng)域。8.賞析小說(shuō)中畫(huà)橫線的句子。(4分)9.有人認(rèn)為,小說(shuō)的最后一段可以刪掉。請(qǐng)談?wù)勀愕目捶ê屠碛伞?6分)二、古代詩(shī)文閱讀(35分)(一)文言文閱讀(本題共5小題,20分)閱讀下面的文言文,完成10~14題。談?wù)f制文,援引古昔,必須眼學(xué),勿信耳受。江南閭里間,士大夫或不學(xué)問(wèn),羞為鄙樸,道聽(tīng)途說(shuō),強(qiáng)事飾辭:上荊州必稱陜西,下?lián)P都言去??ぃ允硠t糊口,道錢(qián)則孔方,問(wèn)移則楚丘,論婚則宴爾,及王則無(wú)不仲宣,語(yǔ)劉則無(wú)不公幹。凡有一二百件,傳相祖述,尋問(wèn)莫知原由,施安①時(shí)復(fù)失所。嘗游趙州,見(jiàn)柏人城北有一小水,土人亦不知名。后讀城西門(mén)徐整碑云:“洦流東指?!北娊圆蛔R(shí)。吾案《說(shuō)文》,“酒”,古“魄”字也,淺水貌。此水漢來(lái)本無(wú)名矣,直以淺貌目之,或當(dāng)即以酒為名乎?世中書(shū)翰,多稱勿勿,相承如此,不知所由,或有妄言此忽忽之殘缺耳。案《說(shuō)文》:“勿者,州里所建之旗也,象其柄及三旃②之形,所以趣民事。故息遽者稱為勿勿?!表研龈]如同從河州來(lái)得一青鳥(niǎo)馴養(yǎng)愛(ài)玩舉俗呼之鵑。吾曰:“鵑出上黨,數(shù)曾見(jiàn)之,色并黃黑,無(wú)駁雜也。故陳思王《鹖賦》云:‘揚(yáng)玄黃之勁羽。”試檢《說(shuō)文》:““雀似鹖而青,出羌中?!薄俄嵓芬簟敖椤?,此疑頓釋。梁世有蔡朗者諱純,既不涉學(xué),遂呼莼為露葵。面墻之徒,遞相仿效。承圣中,遣一士大夫聘齊,齊主客郎李恕問(wèn)梁使曰:“江南有露葵否?”答曰:“露葵是莼,水鄉(xiāng)所出。卿今食者綠葵菜耳。”李亦學(xué)問(wèn),但不測(cè)彼之深淺,乍聞無(wú)以核究。思魯?shù)纫谭蚺沓莿㈧`,嘗與吾坐,諸子侍焉。吾問(wèn)儒行、敏行曰:“凡字與諮議③名同音者,其數(shù)多少,能盡識(shí)乎?”答曰:“未之究也,請(qǐng)導(dǎo)示之?!蔽嵩唬骸胺踩绱死?,不預(yù)研檢,忽見(jiàn)不識(shí),誤以問(wèn)人,反為無(wú)賴所欺,不容易也?!币?yàn)檎f(shuō)之,得五十許字。諸劉嘆曰:“不意乃爾!”若遂不知,亦為異事。(節(jié)選自顏之推《顏氏家訓(xùn)·勉學(xué)》)[注]①施安:施行,使用。②斿:同“旒”,古代旗子上的飄帶。③諮議:即諮議參軍,文中指劉靈。儒行、敏行均為劉靈之子。語(yǔ)文試題第6頁(yè)共10頁(yè)10.文中畫(huà)波浪線的部分有三處需要斷句,請(qǐng)將需斷句處的字母寫(xiě)在答題卡上。(3分)愍楚友婿A竇如同B從河州來(lái)C得D一青鳥(niǎo)E馴養(yǎng)F愛(ài)玩G舉俗H呼之鶚。11.下列對(duì)文中加點(diǎn)的詞語(yǔ)及相關(guān)內(nèi)容的解說(shuō),不正確的一項(xiàng)是(3分)A.宴,指快樂(lè),與《詩(shī)經(jīng)·氓》“總角之宴,言笑晏晏”中的“宴”詞義相同。B.祖,指以……為祖,與《屈原列傳》“然皆祖屈原之從容辭令”中的“祖”用法相同。C.所以,表原因,與《答司馬諫議書(shū)》“故今具道所以”中的“所以”用法相同。D.面墻,指面對(duì)墻壁而立,一無(wú)所見(jiàn),與成語(yǔ)“面墻而立”中的“面墻”詞義相同。12.下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概述,不正確的一項(xiàng)是(3分)A.顏之推認(rèn)為,江南的一些士大夫不肯努力學(xué)習(xí),經(jīng)常把一些道聽(tīng)途說(shuō)的東西拿來(lái)裝飾門(mén)面。B.顏之推游歷趙州時(shí),見(jiàn)到柏人城北無(wú)名小河,在讀到城西徐整碑文后,通過(guò)查閱《說(shuō)文》來(lái)推測(cè)河名。C.書(shū)信中多有“勿勿”這個(gè)詞語(yǔ),有人說(shuō)這是“忽忽”的殘缺,顏之推查閱《說(shuō)文》,發(fā)現(xiàn)“勿勿”跟民事有關(guān)。D.梁使把莼當(dāng)作露葵、彭城劉靈諸子不識(shí)同音字,都說(shuō)明了他們對(duì)于事物的認(rèn)知停留在淺層次。13.把文中畫(huà)橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。(8分)(1)此水漢來(lái)本無(wú)名矣,直以淺貌目之,或當(dāng)即以陌為名乎?(2)因?yàn)檎f(shuō)之,得五十許字。諸劉嘆曰:“不意乃爾!”14.作者認(rèn)為做學(xué)問(wèn)應(yīng)該具備什么樣的態(tài)度和精神?(3分)(二)古代詩(shī)歌閱讀(本題共2小題,9分)閱讀下面兩首宋詩(shī),完成15~16題?!逗苫ā发倨湟魂懹物L(fēng)露青冥水面涼,旋移野艇受清香。猶嫌翠蓋紅妝句,何況人言似六郎②!《荷花》其二陸游南浦清秋露冷時(shí),凋紅片片已堪悲。若教具眼高人看,風(fēng)折霜枯似更奇。[注]①兩首詩(shī)歌均為陸游晚年歸居山陰鏡湖期間所作。②六郎:指粉面六郎,形容面容姣好的男子。語(yǔ)文試題第7頁(yè)共10頁(yè)15.下列對(duì)這兩首詩(shī)的理解和賞析,不正確的一項(xiàng)是(3分)A.在湖面上移動(dòng)小船,只是為了感受荷花的清香,“旋移”寫(xiě)出了詩(shī)人賞荷的迫切。B.世人常用“翠蓋紅妝”“六郎”突出荷的艷麗,而詩(shī)人認(rèn)為這樣的描繪過(guò)于俗媚。C.秋荷片片凋落,香消玉殞?zhuān)耙芽氨敝笔阈匾?,奠定了本?shī)的感情基調(diào)。D.兩首詩(shī)歌都符合起承轉(zhuǎn)合的章法,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),第三句“轉(zhuǎn)”出了新的詩(shī)意。16.兩首詩(shī)歌都是陸游的詠荷之作,請(qǐng)從內(nèi)容和主旨兩方面比較兩首詩(shī)的異同。(6分)(三)名篇名句默寫(xiě)(本題共1小題,6分)17.補(bǔ)寫(xiě)出下列句子中的空缺部分。(6分)(1)《齊桓晉文之事》中“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼”一句,與《禮記·禮運(yùn)》中“,”表達(dá)了相同的意思,體現(xiàn)了儒家“仁”的思想。(2)“發(fā)憤著書(shū)說(shuō)”是司馬遷在《報(bào)任安書(shū)》中提出的藝術(shù)創(chuàng)作的心理動(dòng)力。他列舉一系列傳世作品進(jìn)行論證,其中以《詩(shī)經(jīng)》為例來(lái)論證的句子是“,”。(3)杜鵑鳥(niǎo)又稱子規(guī),古詩(shī)詞中常常借助杜鵑鳥(niǎo)的哀鳴表達(dá)傷感之情,如“,”。三、語(yǔ)言文字運(yùn)用(20分)(一)語(yǔ)言文字運(yùn)用Ⅰ(本題共3小題,12分)閱讀下面的文字,完成18~20題。我國(guó)長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)有一種常見(jiàn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式——桑基魚(yú)塘,堪稱世界傳統(tǒng)循環(huán)生態(tài)農(nóng)業(yè)的典范,不僅收益比種糧食高很多,且能保護(hù)生態(tài)環(huán)境。它的緣起可上溯到春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期。其時(shí),古太湖流域洪澇災(zāi)害頻頻發(fā)生,當(dāng)?shù)孛癖娨虻刂埔?,將地?shì)低洼處深挖為魚(yú)塘,塘泥堆在魚(yú)塘四周形成塘基,塘基既可防洪,亦可供種植。五代時(shí)期,當(dāng)?shù)貏裾n農(nóng)桑。人們發(fā)現(xiàn)淤泥上生長(zhǎng)的桑樹(shù)格外茂盛,便開(kāi)始在塘基上種植桑樹(shù)。由此,“塘基種桑、桑葉喂蠶、蠶沙養(yǎng)魚(yú)、魚(yú)糞肥塘、塘泥壅桑”的?;~(yú)塘模式初步形成。明清時(shí)期,桑基魚(yú)塘得到快速發(fā)展,在湖州地區(qū)廣為推行,一時(shí)間,“處處倚蠶箔,家家下魚(yú)筌”。創(chuàng)造了“兩利俱全,十倍禾稼”的經(jīng)濟(jì)效益的?;~(yú)塘,造就了絲綢之府、魚(yú)米之鄉(xiāng)的燦爛歷史,“蘇湖熟,天下足”之美譽(yù)也得以成就。語(yǔ)文試題第8頁(yè)共10頁(yè)
然而,20世紀(jì)90年代,長(zhǎng)三角地區(qū)進(jìn)入城市化階段,大量農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工,經(jīng)營(yíng)?;~(yú)塘的人越來(lái)越少,?;~(yú)塘規(guī)模不斷萎縮。當(dāng)?shù)鼐用裰佤~(yú)輕桑,不斷毀桑擴(kuò)塘,?;汪~(yú)塘比例逐漸失衡,水塘生態(tài)系統(tǒng)失衡;加之河道淤積,水體污染,魚(yú)的成活率和品質(zhì)大大降低。18.請(qǐng)根據(jù)材料第一段內(nèi)容,為“?;~(yú)塘”創(chuàng)建百度百科詞條,完成詞條“概念闡釋”部分。不超過(guò)70個(gè)字。(4分)19.請(qǐng)以“古太湖流域的民眾”為主語(yǔ)重組文中畫(huà)橫線的句子,可以增刪詞語(yǔ),但不得改變?cè)狻?4分)20.如今,在當(dāng)?shù)卣闹卫硐?,一方方魚(yú)塘、一片片桑林造福當(dāng)下,構(gòu)成了天地之間一幅流光溢彩的畫(huà)卷。請(qǐng)擬寫(xiě)一副對(duì)聯(lián),表達(dá)對(duì)?;~(yú)塘這一農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)得以傳承的喜悅。(4分)附加題1.請(qǐng)以“?;~(yú)塘”作為開(kāi)頭,把文中畫(huà)波浪線的句子改成整句。可以少量增刪詞語(yǔ),但不得改變?cè)狻?4分)附加題2.為了讓?;~(yú)塘這顆“明珠”重放光彩,請(qǐng)結(jié)合材料給當(dāng)?shù)卣崛龡l建議。(4分)(二)語(yǔ)言文字運(yùn)用Ⅱ(本題共2小題,8分)閱讀下面的文字,完成21~22題。我1952年入學(xué)清華,有幸成為梁思成教授的學(xué)生。梁先生是一位建筑大家,同時(shí)也是一位精通各類(lèi)藝術(shù)的大師。我看過(guò)他畫(huà)的建筑畫(huà),用筆流暢,揮灑自如。談起古典音樂(lè)和音樂(lè)家,他都能如數(shù)家珍。后來(lái),我又到母校進(jìn)修,受學(xué)校安排,擔(dān)任先生的助理。先生有時(shí)會(huì)帶我參加一些活動(dòng),許多人誤以為我是梁先生的哲嗣(兒子)從誡。有一次民盟“七君子”之一的史良先生又一次追問(wèn),引得他哈哈大笑,回答說(shuō):“。”梁先生對(duì)我的指導(dǎo),主要在研究方法和工具書(shū)的利用方面。他要我多讀《資治通鑒》,說(shuō)研究中國(guó)建筑必須靜下心來(lái)讀史料,別人的研究成果只能作為參考,拾人牙慧成不了“大家”。他發(fā)現(xiàn)我的古漢語(yǔ)基礎(chǔ)不夠扎實(shí),讀典籍有一定困難,于是指示我補(bǔ)課,要我“十年磨一劍”,說(shuō)這是“打基礎(chǔ)的活兒”。21.請(qǐng)根據(jù)要求在文中橫線處補(bǔ)寫(xiě)句子,要求語(yǔ)言得體,符合場(chǎng)景與人物身份。(4分)(1)否定錯(cuò)誤說(shuō)法并糾正,先生會(huì)如何回答?(2)照顧“我”的感受,避免“我”尷尬,先生會(huì)如何回答?22.如何理解文中加點(diǎn)的“拾人牙薏”“十年磨一劍”?請(qǐng)結(jié)合語(yǔ)境分別解釋。(4分)語(yǔ)文試題第9頁(yè)共10頁(yè)四、寫(xiě)作(60分)(任選其一,進(jìn)行寫(xiě)作)23.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫(xiě)作。(60分)請(qǐng)整體把握漫畫(huà)的內(nèi)容和寓意寫(xiě)一篇文章,體現(xiàn)你的感悟與思考。要求:選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個(gè)人信息;不少于800字。23.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫(xiě)作。逆水行舟用力撐,一篙松勁退千尋。——董必武要當(dāng)攻堅(jiān)克難的奮斗者,不當(dāng)怕見(jiàn)風(fēng)雨的泥菩薩?!?xí)近平以上材料對(duì)你有怎樣的啟示?請(qǐng)結(jié)合自己的感悟和思考寫(xiě)一篇文章。要求:自選角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個(gè)人信息;不少于800字。語(yǔ)文試題第10頁(yè)共10頁(yè)2024年高三年級(jí)第三次適應(yīng)性檢測(cè)語(yǔ)文試題答案2024.05一、現(xiàn)代文閱讀(35分)(一)現(xiàn)代文閱讀I(本題共5小題,19分)1.B2.C3.B4.由于人的認(rèn)知機(jī)制是信息分隔的,兩條橫線不一樣長(zhǎng)的錯(cuò)覺(jué)認(rèn)知被信息分隔,該認(rèn)知信息已被存儲(chǔ)在認(rèn)知意識(shí)的一塊區(qū)域中,這塊區(qū)域是我們的感知機(jī)制所不能達(dá)到的;即使你知道兩條橫線是一樣長(zhǎng)的,但這個(gè)信息不能進(jìn)入到你意識(shí)的這一部分,該部分在你看到這兩條橫線時(shí)會(huì)產(chǎn)生上面那條橫線看起來(lái)更長(zhǎng)的感覺(jué)。5.本文主要論述了關(guān)于人類(lèi)意識(shí)建構(gòu)的模塊性假說(shuō)觀點(diǎn),通過(guò)“缺陷研究”和一些事例得出福多爾的意識(shí)盡管不是全部但部分是模塊化的觀點(diǎn)的合理性,并且提出意識(shí)的模塊性問(wèn)題在根本上是一個(gè)哲學(xué)問(wèn)題。(二)現(xiàn)代文閱讀II(本題共4小題,16分)6.C7.B8.①使用疊詞?!翱湛铡薄皾M滿”,突出房子雖簡(jiǎn)陋,但有意境,適合作畫(huà);②語(yǔ)言具有暗示性(或具有象征色彩)。如通過(guò)對(duì)家具的細(xì)節(jié)描寫(xiě),暗示(或象征)老肖頭身體遭受的傷害;③語(yǔ)言具有詩(shī)化風(fēng)格。如通過(guò)“灰白的墻壁與地面印著一尺白月光”的描寫(xiě),突出意境的幽美,充滿詩(shī)意。9.觀點(diǎn)一:可以不要。①假設(shè)以“畫(huà)家看后,立刻把畫(huà)廊老板拉黑了……”結(jié)尾,小說(shuō)結(jié)尾戛然而止,采用留白藝術(shù),用省略號(hào)結(jié)尾意味深長(zhǎng),引人思考;②文章最后畫(huà)家的行為已經(jīng)體現(xiàn)了他對(duì)老肖頭的崇拜與敬重,最后一段有啰嗦之嫌,刪去,小說(shuō)結(jié)尾更為簡(jiǎn)潔;③刪去最后一段,而用畫(huà)家把畫(huà)廊老板拉黑更能體現(xiàn)畫(huà)家對(duì)老兵的無(wú)限崇敬之情,更好地凸顯與深化主題。觀點(diǎn)二:可以保留。①情節(jié)上,結(jié)尾寫(xiě)畫(huà)家創(chuàng)作間隙時(shí)常想念老肖頭,并希望他能原諒自己當(dāng)時(shí)的行為,畫(huà)家的心理變化順理成章,同時(shí)文章結(jié)構(gòu)更加嚴(yán)謹(jǐn);②人物形象上,結(jié)尾可以看出老肖頭的崇高形象已經(jīng)深深的刻在畫(huà)家的心里,老肖
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 煤礦機(jī)電設(shè)備管理系統(tǒng)技術(shù)方案
- 績(jī)效發(fā)展咨詢服務(wù)
- 展會(huì)服務(wù)合同范本在線看
- 拼花地板購(gòu)銷(xiāo)合同樣本
- 個(gè)人工作承諾
- 社區(qū)安寧餐飲業(yè)靜音承諾
- 馬戲團(tuán)表演安全保障服務(wù)協(xié)議
- 終止協(xié)議合同的操作
- 版評(píng)審表采購(gòu)合同
- 機(jī)電工程招標(biāo)文件解讀與指導(dǎo)
- 公共廣播系統(tǒng)施工與方案
- 2024年個(gè)人信用報(bào)告(個(gè)人簡(jiǎn)版)樣本(帶水印-可編輯)
- 硒鼓回收處理方案
- 書(shū)法創(chuàng)作與欣賞智慧樹(shù)知到期末考試答案章節(jié)答案2024年華僑大學(xué)
- 經(jīng)典導(dǎo)讀與欣賞-知到答案、智慧樹(shù)答案
- 悉尼歌劇院-建筑技術(shù)分析
- 肺結(jié)核病防治知識(shí)宣傳培訓(xùn)
- 三切口食管癌手術(shù)步驟
- 食品安全與衛(wèi)生智慧樹(shù)知到期末考試答案2024年
- 高三一模作文“文學(xué)不是我生命中的唯一”導(dǎo)寫(xiě)
- (2024年)功能醫(yī)學(xué)與健康管理
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論