2022年第二期CCAA國家注冊審核員EMS環(huán)境管理體系審核知識與技能復(fù)習題含解析

2022年第二期CCAA國家注冊審核員EMS環(huán)境管理體系審核知識與技能復(fù)習題一、簡答題1、審核員在某單位車間焊接作業(yè)點審核時發(fā)現(xiàn)，用一根軟銅絲將乙炔氣膠管擰在乙炔氣瓶的減壓閥管口，現(xiàn)場觀察發(fā)現(xiàn)有氣體泄漏，詢問車間主任，是否有乙炔泄漏火災(zāi)爆炸的應(yīng)急預(yù)案，車間主任說，沒有發(fā)生過火災(zāi)爆炸事件，因此也沒有制定應(yīng)急預(yù)案。2、2012年7月30日審核員在空壓機房看見一臺編號為E-002的MB型噪聲測試儀，審核員請?zhí)峁┰撛O(shè)備的校準合格證，工程師說：“這臺儀器是2011年6月份購置的，使用前由市計量局檢定過。”審核員看見該設(shè)備的校準合格證上寫明：“校準日期是2011年6月12日，有效期1年。”審核員請工程師提供2012年的校準合格證，工程師說：“今年還沒有送去檢定，不過這臺儀器很先進，測試的數(shù)據(jù)很準確，不會有什么問題。”3、請針對某燃煤熱水鍋爐房(額定功率大于等于14MW)編制檢査表。至少答7個條款。(分數(shù):1.00分)4、在某化工廠審核時，審核員了解到企業(yè)已技照2016版環(huán)境管理體系標準6.1.1條款的要求，識別并確定了多項可能對環(huán)境或?qū)M織產(chǎn)生不利影響的潛在緊急情況。現(xiàn)場查閱與應(yīng)急準備和響應(yīng)有關(guān)的文件時，審核員發(fā)現(xiàn)，企業(yè)識別了這樣一種潛在緊急情況：某相鄰工廠高壓設(shè)備的意外事故可能對本組織的危險物品儲存設(shè)施構(gòu)成威脅，導(dǎo)致緊急情況或事故。當審核員詢問，針對這潛在緊急情況有何應(yīng)急準備和響應(yīng)措施時，企業(yè)有關(guān)人員解釋說：高壓設(shè)備是相鄰企業(yè)的，我們無法管理和控制，所以就沒有建立響應(yīng)的應(yīng)急準備和響應(yīng)過程，或程序或預(yù)案。5、在公司的化學品倉庫中發(fā)現(xiàn)貯存有大量的金屬表面處理劑，其MSDS上寫有：“……本品如發(fā)生意外泄漏，應(yīng)迅速用水稀釋或黃沙混合后，并以熟石灰中和處理?！睂徍藛T問，這里有上述物資嗎，倉管員說，這個倉庫是半年前才建好使用的，還未來得及配置上述物資，但是我們這里可是從來沒有發(fā)生過化學品泄漏的事情。6、在某企業(yè)的一個車間里，審核員嗅到了一股氨氣味，進一步觀察，發(fā)現(xiàn)原來以液氨為制冷劑的冷凍系統(tǒng)發(fā)生了意外泄溜。審核員查看了該車間的重大環(huán)境因素臺帳，其中有項為“氨的潛在泄露”。當審核員向車間主任問及“對氨的泄漏有什么對策”時，車間主任回答：“以前從來沒有發(fā)生過這種情況，因此沒有制訂針對這種情況的措施。7、解析:(1)剪板機和沖壓機的噪聲治理的措施：1)車間設(shè)備合理布局，將剪板機、沖壓機放置于遠離住宅樓的場所，可采取獨立封閉式車間，作好隔聲措施;2)采用低噪聲沖壓、剪板等設(shè)備替換高噪聲設(shè)備，對設(shè)備進行改造，加裝減振、吸聲裝置、材料，加強對設(shè)備維護保養(yǎng)，減少設(shè)備異常發(fā)聲;3)合理安排生產(chǎn)計劃，將沖壓、剪板等產(chǎn)生高噪聲的工序安排在白天，以減少對周邊住宅區(qū)人群休息的影響。(2)噴漆工序廢氣的治理措施：1)設(shè)置封閉式噴漆房，嚴禁露天噴漆，加裝水幕，將漆霧沖洗進入水池，對水中漂浮漆渣定期打撈,池中吸附用水循環(huán)使用，防止造成第二次污染;2)將噴漆房廢氣排入“活性炭吸附塔”，可吸附廢氣中苯系列污染物。環(huán)境因素：固廢的排放(金屬下腳料、焊渣、廢漆)噴漆廢氣的排放噪聲的排放(剪板機、沖壓機噪聲)。8、某金屬冶煉企業(yè)確定的重要環(huán)境因素中包括了“含重金屬污水的排放”和“能源消耗”。請適當舉例，談?wù)剬@兩項重要環(huán)境因素的管理策劃進行審核時應(yīng)把握的一般思路?9、二氧化硫300mg/m10、解析:審核重點關(guān)注：4.1有無確定廠區(qū)外部環(huán)境的變化（有特定工業(yè)區(qū)變?yōu)橐话愎I(yè)區(qū)，新建桔園）帶來的新的問題。4.2有無把桔農(nóng)確定為工廠的環(huán)境相關(guān)方并確定其哪些需求和期望，是否確定這些需求和期望哪些是合法的要求。6.1.2.有無更新環(huán)境因素，特別是新建桔園后是否考慮大氣污染對桔園的環(huán)境影響。6.1.3有無確定由特定工業(yè)區(qū)變?yōu)橐话愎I(yè)區(qū)的相關(guān)環(huán)境法規(guī)的新要求，特別是大氣污染物綜合排放標準是香重新確定適用要求。6.1.4有無根據(jù)識別的新環(huán)境因素和法規(guī)的變化要求，制訂出對應(yīng)的措施。7.4對桔農(nóng)的相關(guān)投訴情況是否進行處理并合理回應(yīng)。8.1有無建立大氣污染防控程序，現(xiàn)場查看相關(guān)運行控制實施情況，包括工人的操作和設(shè)施的運作情況。8.2有無針對大氣超標排放，制定應(yīng)急預(yù)案及演練和修訂情況，應(yīng)急設(shè)施和物資是否齊全，相關(guān)員工是否進行應(yīng)急培訓。9.1.1有無工廠環(huán)境檢查制度文件，查看是否按規(guī)定進行監(jiān)測，特別是工廠廢氣排放的監(jiān)測情況，查看環(huán)保局對其的日常監(jiān)控記錄。10.2有無對不符合采取糾正措施，是否驗證其措施的有效性。11、工廠污水處現(xiàn)站沉淀下來的污泥是委托當?shù)氐娜A成公可統(tǒng)運送到市污泥處理廠的，審核員問污水處理站站長：“你們是否對華成公司清運污泥提出管理要求或與華成公司簽訂合同?”站長說：“華成公司是我們的老關(guān)系，一直替我們清運污泥，我們之間從沒有簽訂什么合同，況且清運污泥是華成公司的事，我們沒必要對他們進行管理?！?2、審核員來到某施工現(xiàn)場，向項目經(jīng)理了解工地食堂和混凝土攪拌污水排放問題，經(jīng)理說公司廢水都能達標。審核員看到檢測報告，污染物排放濃度均達到排放標準要求。審核員詢問，如何進行污水取樣，項目經(jīng)理說以上兩種廢水最終均排到化糞池，從化糞池排放口取樣。請針對上述場景，闡述審核思路。13、解析:(1)該火力發(fā)電廠的重要環(huán)境因素：NOx的排放、二氧化硫的排放、煙塵的排放、廢水的排放、噪聲的排放、爐渣煤灰的廢棄、燃料的消耗等。合規(guī)義務(wù)：《火電廠大氣污染物排放標準》、《污水綜合排放標準》、《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》《大氣污染防治法》《環(huán)境保護法》、《水污染防治法》、《固體廢物污染環(huán)境防治法》《環(huán)境噪聲污染防治法》《環(huán)境影響評價法》、《節(jié)約能源法》、當?shù)卣蠹捌髽I(yè)自身要求。環(huán)境績效參數(shù)包括管理績效和運行績效參數(shù)：管理績效參數(shù)：員工培訓的數(shù)量、單位產(chǎn)品所產(chǎn)生的廢物、合規(guī)性評價的次數(shù)、用于環(huán)境保護的投資等;運行績效參數(shù)：單位產(chǎn)品耗能量、節(jié)約能源量、環(huán)境事件的數(shù)量、廢物的循環(huán)利用率、特定污染物(NOx、SO2)的排放量等;(2)該企業(yè)應(yīng)對的風險：如果企業(yè)不采取改進措施，現(xiàn)在企業(yè)NOx排放在2014年7月1日起將出現(xiàn)超標違法現(xiàn)象。企業(yè)機遇：當?shù)卣兄Z，只有企業(yè)及時采取技改措施，在標準要求的日期前達到新的排放標準要求，政府將負責出資來幫助企業(yè)完成技改;(3)組織確定了NOx排放相關(guān)的風險和機遇后，可以制定相應(yīng)的降低風險的應(yīng)對措施：a)制定目標指標和方案(技改方案)，即給鍋爐增加NOx去除、凈化裝置;b)為保證NOx排放能夠持續(xù)達標，組織還應(yīng)策劃NOx凈化裝置的日常運行、維護的控制過程，以持續(xù)滿足法律法規(guī)和控制風險的要求。14、審核員在某企業(yè)審核時，就危險廢棄物的處置合同未包含有關(guān)儲存、運輸?shù)囊蠛推渌⒁馐马椧皇孪颦h(huán)安科科長詢問，對方回答，我們很重視危險廢棄物的合法處置問題，專門委托了一家有資質(zhì)的環(huán)保公司進行處理，并簽署了相關(guān)合同，由于對方是一家專業(yè)的處理公司，有環(huán)保部門認可的資質(zhì)，我們就僅在合同中注明危險廢棄物的類別、數(shù)量和價格，不再對處理中的環(huán)境問題提出具體要求，他們應(yīng)該知道有關(guān)的規(guī)定，不用我們再專門強調(diào)了。15、某金屬冶煉企業(yè)確定的重要環(huán)境因素中包括了“含重金屬污水的排放”和“能源消耗”。請適當舉例，談?wù)剬@兩項重要環(huán)境因素的管理策劃進行審核時應(yīng)把握的一般思路?16、解析:不符合GB/T24001-2016標準10.2條款的“發(fā)生不符合時，組織應(yīng)：a)對不符合做出響應(yīng)，適用時：1)采取措施控制并糾正不符合”要求。不符介亊實：審核員發(fā)現(xiàn)，處理倉儲、洗桶工序廢氣的設(shè)施故障未運行，但兩個工序繼續(xù)在作業(yè)未采取臨時控制措施，設(shè)備部門也未及時修理故障環(huán)保設(shè)施。17、不符合GB/T24001-2016標準8.2條款的“組織應(yīng)：a)通過策劃措施做好響應(yīng)緊急情況的準備，以預(yù)防或減輕它所帶來的不利環(huán)境影響”要求。不符合事實：車間焊接作業(yè)點現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)有氣體泄漏，但是車間未針對乙炔泄漏引起的火災(zāi)爆炸情況制定應(yīng)急預(yù)案。18、審核員審核某制藥企業(yè)環(huán)境管理體系，發(fā)現(xiàn)提取車間每天產(chǎn)生50kg的高濃度釜殘廢液，其COD達到40萬mg/L。詢問如何處置，陪同人員回答，我們?nèi)繌U液都是排入污水站處理后達標持放。19、某企業(yè)2016年建立了新的環(huán)境目標，其中一項是：2年內(nèi)使外排污水中的COD和NH3-N濃度分別再降低40%和30%。審核員現(xiàn)場審査了環(huán)境目標的有關(guān)文件化信息，詢問并核實了實現(xiàn)目標的措施的實施情況。當問到采用什么參數(shù)來監(jiān)視目標實現(xiàn)的趨勢時，企業(yè)的有關(guān)人員答復(fù)：“我們的技術(shù)部門論證過，只要按策劃的措施實施，2年內(nèi)肯定能實現(xiàn)目標。因此，我們就沒有考慮使用什么參數(shù)來監(jiān)視此項目標實現(xiàn)進度?！?0、現(xiàn)場觀察發(fā)現(xiàn)，某企業(yè)原料倉庫堆放有大量易燃的有機溶劑，倉庫有相應(yīng)的火災(zāi)應(yīng)急程序，現(xiàn)場擺放有滅火器，申核負詢問倉庫管理員此有機溶劑的名稱和性質(zhì)時，倉庫管理員說因為標簽均是英文的，上次主管告訴他此物質(zhì)的具體名稱和性質(zhì)，但他也記不起來了，只知道此物質(zhì)易燃，要特別防火，對如何滅火比較清楚，其他的就記不太清楚了，他們還進行過滅火演練，審核員追蹤到采購部門，問是否有中文的標簽和特性說明，采購部門說他們采購時忘了向供應(yīng)商獲取，現(xiàn)已向供應(yīng)商家要，供應(yīng)商正在翻譯中，最快也得下月才能提供。21、審核員在審核《某印鐵廠LNG管理設(shè)備定期檢查表》時發(fā)現(xiàn)，2016年實際檢查時間分別為2016.1.22、在與最高管理者溝通時，審核員了解到該企業(yè)已經(jīng)作出開發(fā)新的高附加值產(chǎn)品的決策。來到設(shè)計部門，負責人告訴審核員，研發(fā)人員的熱情非常高，新產(chǎn)品及其工藝設(shè)計工作已接近尾聲，一旦完成新設(shè)備的安裝調(diào)試，投入試生產(chǎn)，我們就要認真分析生產(chǎn)過程中污染物、廢物的產(chǎn)生和排放問題，研究控制問題。23、審核員在某地板生產(chǎn)廠管理部審核時發(fā)現(xiàn)，該公司提供的環(huán)境監(jiān)測報告為燃煤鍋爐廢氣監(jiān)測報告、廠界噪聲監(jiān)測報告、生活污水監(jiān)測報告，當審核員詢問管理部負責人為何未對板材鋸切過程中粉塵排放實施監(jiān)測時，該負責人回答說：“因去年監(jiān)測超標，我們準備安裝除塵設(shè)備，待安裝完成后，我們再監(jiān)測，目前監(jiān)測無效”。24、現(xiàn)場審核危險化學品倉庫時，審核員發(fā)現(xiàn)一員工正在搬甲苯，審核員與其交流，該員工說他是新來的，也不是化工專業(yè)，領(lǐng)導(dǎo)安排做什么，就做什么，不知道對此類化學品的日常管理有什么要求,不知道甲苯對環(huán)境的影響和預(yù)防的要求，也不清楚如果泄露或者發(fā)生火情應(yīng)如何去應(yīng)對。25、工廠污水處理站沉淀下來的污泥是委托當?shù)氐娜A成公司統(tǒng)一運送到市污泥處理廠的，審核員問污水處理站站長：“你們是否對華成公司清運污泥提出管理要求或與華成公司簽訂合同?”站長說：“華成公司是我們的老關(guān)系，一直替我們清運污泥，我們之間從沒有簽訂什么合同，況且清運污泥是華成公司的事，我們沒必要對他們進行管理。”26、某審核員在工廠進行審核，當他巡視到西邊廠界時，發(fā)現(xiàn)一個大的儲饍，審核員問是裝什么的,陪同的經(jīng)理回答說用來裝柴油，審核員査閱記錄發(fā)現(xiàn)公司將柴油儲罐的潛在泄露定為公司的重要環(huán)境因素，于是問針對此種情況，工廠采取了哪些措施，經(jīng)理說儲罐一直很堅固，也從來未出現(xiàn)任何事故，最近公司比較忙，未將此事列在議事日程上。27、解析:不符合GB/T24001-2016標準8.1“組織應(yīng)建立、實施、控制并保持滿足環(huán)境管理體系要求以及實施6.1和6.2所識別的措施所需的過程，通過：建立過程的運行準則;按照運行準則實施過程控制”要求。不符合事實：廠內(nèi)固廢堆放區(qū)分為“生活垃圾”、“一般工業(yè)固廢”、“危險廢物”三個區(qū)。但在“一般工業(yè)固廢”廢潤滑油桶。28、根據(jù)GB/T24001-2016標準，請編制審核某污水處理站的檢查表。29、在一家企業(yè)，由于某幾類化學品存在泄漏的可能性較大，且一旦泄漏將產(chǎn)生重大的環(huán)境影響，該企業(yè)將這幾類化學品的泄漏確定為重要環(huán)境因素，也將其確定為需要應(yīng)對的風險，并識別了與之相關(guān)的業(yè)務(wù)過程。當了解企業(yè)為此而策劃了哪些針對性措施時，相關(guān)部門的有關(guān)人員向?qū)徍藛T說明：由于“化學品泄漏”屬于緊急狀態(tài)下的環(huán)境因素，因此，我們只建立了應(yīng)急準備與響應(yīng)程序和預(yù)案，一個月前我們還對預(yù)案進行了試驗和評審，審核員查看程序和預(yù)案，僅規(guī)定了一旦化學品泄漏后如何應(yīng)急的措施，審核員問你們對預(yù)案評審后是否修訂?相關(guān)負責人說：“大家認為修訂比較麻煩，明年再說。”30、審核員在某污水處理站審核，現(xiàn)場觀察發(fā)現(xiàn)，操作人員在草坪中臨時挖了一個用于污泥接種的暫存池，暫存池的底部及四周來做硬化處理也無其他防滲漏措施；審核員還發(fā)現(xiàn)，水解酸化池、氧化溝的運行控制參數(shù)如污泥濃度、溶解氧濃度梯度、溝內(nèi)平均流速等，都未規(guī)定控制要求，也未保持運行記錄：污水處理站主管介紹，污水處理操作人員業(yè)務(wù)熟悉、有經(jīng)驗，沒有參數(shù)規(guī)定他們也知道如何處理。31、某化工廠于2005年建成，當時處于特定工業(yè)區(qū)內(nèi)，在污染防治設(shè)施經(jīng)環(huán)保部門驗收合格后正式投入生產(chǎn)，其煙囪排放的大氣污染物全部符合國家《大氣污染物綜合纖標準》的規(guī)定。該廠于2009年11月獲得了EMS認證資格。隨著城鄉(xiāng)一體化建設(shè)，該廠所屬的工業(yè)區(qū)已經(jīng)于2012年1月起轉(zhuǎn)化為一般工業(yè)區(qū)，2011年7月開始，位于煙囪下風向1公里處開發(fā)建成了一個約500畝采摘桔園。2016年5月，認證中心對該廠實施環(huán)境管理體系再認證審核。審核員在審核該廠安環(huán)部時，發(fā)現(xiàn)2人沖進安環(huán)部辦公室，經(jīng)了解此2人為桔園的桔農(nóng)代表，前來進行污染索賠，索賠的原因為：2012年7月桔園的桔樹陸續(xù)非正常落果且大量落葉，損失200萬斤，請當?shù)剞r(nóng)業(yè)局專家調(diào)査發(fā)現(xiàn)桔園管理良好，未發(fā)生任何明顯病蟲害，為此作出了“桔園中未發(fā)生病蟲害，桔子落果也與農(nóng)戶施肥、施藥無關(guān)，落果桔子中硫化物和氣化物的含量較高，在落葉中含氟量更高，可能與大氣污染有關(guān)”的結(jié)論，桔農(nóng)認為是該化工廠排放的廢氣造成桔子減產(chǎn)向化工廠提出了損害賠償請求。該化工廠的安環(huán)部主任聽完來意后，直接回答：“化工廠按照環(huán)保法的要求建廠并進行了環(huán)保驗收，廢氣排放一直符合國家規(guī)定的污染物排放標準，而且還獲得了國際環(huán)境認證，不會對環(huán)境造成破壞，并且化工廠建設(shè)在前，桔園建設(shè)在后，化工廠不應(yīng)當承擔桔園損害的賠償責任。你們請回吧!”如果你作為現(xiàn)場的審核員，你將如何進行審核?在接下來的審核中應(yīng)重點關(guān)注哪些問題?32、在某化工廠審核時，審核員了解到企業(yè)已按照2016版環(huán)境管理體系標準6.1.1條款的要求，識別并確定了多項可能對環(huán)境或?qū)M織產(chǎn)生不利影響的潛在緊急情況?，F(xiàn)場查閱與應(yīng)急準備和響應(yīng)有關(guān)的文件時，審核員發(fā)現(xiàn)，企業(yè)識別了這樣一種潛在緊急情況：某相鄰工廠高壓設(shè)備的意外事故可能對本組織的危險物品儲存設(shè)施構(gòu)成威脅，導(dǎo)致緊急情況或事故。當審核員詢問，針對這一潛在緊急情況有何應(yīng)急準備和響應(yīng)措施時，企業(yè)有關(guān)人員解釋說：高壓設(shè)備是相鄰企業(yè)的，我們無法管理和控制，所以就沒有建立響應(yīng)的應(yīng)急準備和響應(yīng)過程，或程序或預(yù)案。寫出不符合標準條款的編號及內(nèi)容，并寫出不符合事實。33、審核員在某單位車間焊接作業(yè)點審核時發(fā)現(xiàn)，用一個軟銅絲將乙塊氣膠管擰在乙炔氣瓶的減壓閥管口，現(xiàn)場觀察發(fā)現(xiàn)有氣體泄漏，詢問車間主任，是否有乙炔泄漏火災(zāi)爆炸的應(yīng)急預(yù)案，車間主任說，沒有發(fā)生過火災(zāi)爆炸事件，因此也沒有制定應(yīng)急預(yù)案。34、解析:不符合GB/T24001-2016標準8.2條款的“組織應(yīng)：f)適用時，向有關(guān)的相關(guān)方，包括在組織控制下工作的人員提供應(yīng)急準備和響應(yīng)相關(guān)的信息和培訓?！币蟆２环鲜聦崳涸趯徍丝偨?jīng)辦時，審核員問誰會使用辦公樓道中放置的干粉滅火器及是否參加了消防演習，沒有人回答。35、審核員來到某施工現(xiàn)場，向項目經(jīng)理了解工地食堂和混凝土攪拌污水排放問題，經(jīng)理說公司廢水都能達標。審核員看到檢測報告，污染物排放濃度均達到排放標準要求。審核員詢問，如何進行污水取樣，項目經(jīng)理說以上兩種廢水最終均排到化糞池，從化糞池排放口取樣。請針對上述場景，闡述審核思路。36、現(xiàn)場審核危險化學品倉庫時，審核員發(fā)現(xiàn)一員工正在搬甲苯，審核員與其交流，該員工說他是新來的，也不是化工專業(yè)，領(lǐng)導(dǎo)安排做什么，就做什么，不知道對此類化學品的日常管理有什么要求，不知道甲苯對環(huán)境的影響和預(yù)防的要求，也不清楚如果泄漏或者發(fā)生火情應(yīng)如何應(yīng)對。37、2017年5月，審核員在某個公司審核時，發(fā)現(xiàn)該公司于2015年9月新增10t/h蒸汽燃煤鍋爐—臺，于是向安環(huán)部索取了燃煤鍋爐的監(jiān)測報告，安環(huán)部出具了一份于2016年12月的監(jiān)測報告，審核員看到監(jiān)測報告中的內(nèi)容如下：顆粒物56mg/m38、氮氧化物311mg/m3.汞及其化合物0.01mg/m39、某電梯制造公司成立于2010年，廠界外50米左右有新建設(shè)的居民樓。2016年8月環(huán)境管理體系初次審核第二階段，審核員對該公司設(shè)備部位于廠界邊上的空壓機房進行審核，空壓機房四門大開，機械嗡唆作響，審核員問設(shè)備主管噪聲達標情況，設(shè)備主管說，天氣熱，不開門，機器散熱不好，開門后應(yīng)當會引起廠界環(huán)境噪聲超標。審核員又問，空壓機房的噪聲是否被評價為重要環(huán)境因素，設(shè)備主管回答，沒有，因為我們評價環(huán)境因素時是在冬季，那時門窗都是關(guān)閉的。40、請就“信息交流過程”，談?wù)剳?yīng)從哪些方面收集審核證據(jù)。(分數(shù):1.00分)41、某化工廠于2005年建成，當時處于特定工業(yè)區(qū)內(nèi)，在污染防治設(shè)施經(jīng)環(huán)保部門驗收合格后正式投入生產(chǎn)，其煙囪排放的大氣污染物全部符合國家《大氣污染物綜合排放標準》的規(guī)定。該廠于2009年11月獲得了EMS認證資格。隨著城鄉(xiāng)一體化建設(shè)，該廠所屬的工業(yè)區(qū)已經(jīng)于2012年1月起轉(zhuǎn)化為一般工業(yè)區(qū)，2011年7月開始，位于煙囪下風向1公里處開發(fā)建成了一個約500畝采摘桔園。2016年5月，認證中心對該廠實施環(huán)境管理體系再認證審核。審核員在審核該廠安環(huán)部時，發(fā)現(xiàn)2人沖進安環(huán)部辦公室，經(jīng)了解此2人為桔園的桔農(nóng)代表，前來進行污染索賠，索賠的原因為：2012年7月桔園的桔樹陸續(xù)非正常落果且大量落葉，損失200萬斤，請當?shù)剞r(nóng)業(yè)局專家調(diào)查發(fā)現(xiàn)桔園管理良好，未發(fā)生任何明顯病蟲害，為此作出了“桔園中未發(fā)生病蟲害，桔子落果也與農(nóng)戶施肥、施藥無關(guān)，落果桔子中硫化物和氟化物的含量較高，在落葉中含氟量更高，可能與大氣污染有關(guān)”的結(jié)論，桔農(nóng)認為是該化工廠排放的廢氣造成桔子減產(chǎn)向化工廠提出了損害賠償請求。該化工廠的安環(huán)部主任聽完來意后，直接回答：“化工廠按照環(huán)保法的要求建廠并進行了環(huán)保驗收，廢氣排放值符合國家規(guī)定的污染物排放標準，而且還獲得了國際環(huán)境認證，不會對環(huán)境造成破壞，并且化工廠建設(shè)在前，桔園建設(shè)在后，化工廠不應(yīng)當承擔桔園損害的賠償責任。你們請回吧!”如果你作為現(xiàn)場的審核員，你將如何進行審核?在接下來的審核中應(yīng)重點關(guān)注哪些問題?(分數(shù):2.00分)42、在某化工廠審核時，審核員了解到企業(yè)已按照2016版環(huán)境管理體系標準6.1.1條款的要求，識別并確定了多項可能對環(huán)境或?qū)M織產(chǎn)生不利影響的潛在緊急情況。現(xiàn)場査閱與應(yīng)急準備和響應(yīng)有關(guān)的文件時，審核員發(fā)現(xiàn)，企業(yè)識別了這樣一種潛在緊急情況：某相鄰工廠髙壓設(shè)備的意外事故可能對本組織的危險物品儲存設(shè)施構(gòu)成威脅，導(dǎo)致緊急情況或事故。當審核員詢問，針對這一潛在緊急情況有何應(yīng)急準備和響應(yīng)措施時，企業(yè)有關(guān)人員解釋說：髙壓設(shè)備是相鄰企業(yè)的，我們無法管理和控制，所以就沒有建立響應(yīng)的應(yīng)急準備和響應(yīng)過程，或程序或預(yù)案。43、某印染廠建設(shè)于2014年，地處某開發(fā)區(qū)，周圍無居民，也無其他的環(huán)境敏感的相關(guān)方，但有其他工廠。主要的污染物產(chǎn)生于染色車間，公司配套有一個生化污水處理站對印染廢水、其他工序皮水、生活廢水進行預(yù)處理，之后排入開發(fā)區(qū)的污水處理廠集中處理，排水口安裝有在線監(jiān)測儀器。印染使用的對環(huán)境有害的化學品有鹽釀、施減、含格染料等。企業(yè)每年的環(huán)境監(jiān)測結(jié)果都符合GB4287#紡織染整工業(yè)水污染物排放標準》的要求及污水處理廠的接管要求，排水總量也符合排污許可要求。但是對污水處理站排放的臭氣，周圍的其他工廠偶爾還是投訴。請問：（4）該印染車間的主要環(huán)境因素有哪些?（5）印染廢水的主要污染因子有哪些，對于上述污水處理方式的合規(guī)性應(yīng)如何評價?（6）與印染過程有關(guān)的固體廢物是否屬于危險廢物，為什么?（7）對于投訴你如何審核?44、某公司污水經(jīng)公司的污水處理車間處理后排入城鎮(zhèn)污水處理廠。審核員在污水處理車間看到，3月20日污水處理廠反映該公司外排污水COD嚴重超標，也提供不出整改的證據(jù)。審核員在審核該公司環(huán)境管理體系主管部門時，該部門人員也沒有人知道這件事。45、某食品加工企業(yè)，負責環(huán)境管理體系策劃和總體實施的總務(wù)部提供的當?shù)丨h(huán)境監(jiān)測部門提供的監(jiān)測報告顯示連續(xù)兩次污水排放COD超標，審核員到公司內(nèi)污水處理站發(fā)現(xiàn)，內(nèi)部監(jiān)測記錄顯示污水處理后COD未超標，因此沒有采取任何措施。46、審核員來到一家生產(chǎn)化學添加劑的公司審核，聽取了公司環(huán)保部長有關(guān)情況的介紹如下：某化工廠是一家生產(chǎn)化學添加劑的企業(yè)。2012年，該廠通過了區(qū)環(huán)保局環(huán)境影響評價審批。在廢水處理設(shè)施驗收合格后，正式投入生產(chǎn)。2015年3月，該化工廠為了擴大生產(chǎn)規(guī)模、增加企業(yè)利潤，在未向環(huán)保局申報單情況下擴建了加工精制3硝基、4氨基苯酚(NAP)工藝和設(shè)備，但是污染防治設(shè)施沒有相應(yīng)予以改造，在投入生產(chǎn)試用前也未履行相應(yīng)的審批手續(xù)。擴建的設(shè)備投入生產(chǎn)使用后，因原廢水處理設(shè)施無法處理大量新增廢水，造成處理池廢水外溢和直接排放，污染了附近的河道。環(huán)保局接到舉報后對化工廠進行了現(xiàn)場檢査。但化工廠以保守技術(shù)秘密為由阻攔環(huán)保人員進入生產(chǎn)車間，并拒絕提供擴建工程的任何資料。經(jīng)環(huán)保局對排污口污水排放進行監(jiān)測，表明污染物排放嚴重超過規(guī)定的排放標準。根據(jù)上述情景,請按GB/T24001-2016標準要求闡述正確的審核思路(至少闡述5個以上關(guān)鍵要素的審核內(nèi)容)47、二氧化硫302mg/m48、在某橡膠廠，專業(yè)審核員在現(xiàn)場巡視，發(fā)現(xiàn)一30T甲醇罐，旁邊正有輛罐車在往甲醇罐中打入甲醇，附近沒有標志安全距離，也沒有消防設(shè)施設(shè)備也未見消除靜電的設(shè)施，相關(guān)人員也未穿戴必要的防護用品。于是詢問陪同的負責安全的人員，有沒有甲醇的MSDS,安全人員說沒有，又詢問其甲醇的裝卸活動有什么要求；該人員回答說，為了配合環(huán)保的要求，我們對燃煤鍋爐進行了改造，換成了現(xiàn)在這個用甲醇的鍋爐，由于每天都需要使用，所以我們每半個月進一次貨，我們是很重視安全問題的，儲罐的基礎(chǔ)設(shè)施都符合安全環(huán)保的要求，已通過了驗收。至于裝卸活動方面，運輸方已合作多年，也沒什么特別的要求，一直這么操作，有人看著就行，從來沒有出過事。請針對此場景設(shè)計審核內(nèi)容。二、單項選擇題49、審核組織環(huán)境管理體系所必要的資源時，應(yīng)關(guān)注()。A、人力資源和專項技能B、基礎(chǔ)設(shè)施C、技術(shù)和財力資源D、以上全部50、關(guān)于審核實施階段的文件評審，你認為下列說法不正確的是（）。A、確定文件所屬的體系與審核準則的符合性B、確定文件實施的有效性C、收集信息以支持審核活動D、文件評審可以與其他審核活動相結(jié)合51、實施既有建筑節(jié)能改造，應(yīng)當符合民用建筑節(jié)能強制性標準，優(yōu)先采用()等低成本改造措施。A、遮陽、改善通風B、外墻保溫和屋面保溫C、分戶計量供熱系統(tǒng)D、照明設(shè)備52、審核員在不符合項的提出及糾正和跟蹤驗證中需要完成的工作中不包括()。A、現(xiàn)場審核中確定不符合項B、對受審核方如何糾正不符合提出改進建議C、對受審核方提出糾正措施的整改要求進行驗證D、進行不符合項糾正措施的跟蹤驗證53、受審核方為重點排污企業(yè)，在審核中企業(yè)不能提供其排污信息進行了公開的文件化信息，則不符合GB/T24001-2016標準的()。A、6.1.3B、7.4.2C、7.4.3D、7.5.354、實施審核方案可涉及到以下哪一方面的工作()A、確定審核目的、范圍和準則B、評審文件的適宜性和充分性C、編寫審核檢查表D、制訂審核計劃55、下列哪些活動不是審核組長的職責()A、編制審核計劃B、文件評審C、審核組工作分配D、審核方案的評審56、以下說法錯誤的是（）。A、首次會議應(yīng)確認審核計劃B、審核組長應(yīng)該能夠指導(dǎo)實習審核員進行審核C、審核方案中的目的應(yīng)當考慮其他相關(guān)方的需求D、現(xiàn)場審核過程中，由審核組長確定審核范圍57、以下說法錯誤的是()。A、首次會議應(yīng)確認審核計劃B、審核組長應(yīng)該能夠指導(dǎo)實習審核員進行審核C、審核方案中的目的應(yīng)當考慮其他相關(guān)方的需求D、現(xiàn)場審核過程中，由審核組長確定審核范圍58、以下哪一項屬于與審核有關(guān)的原則?()A、道德行為B、公正表達C、獨立性D、職業(yè)素養(yǎng)59、確定審核范圍時可以考慮()。(分數(shù):1.00分)A、組織的管理權(quán)限和產(chǎn)品范圍B、組織的活動范圍和現(xiàn)場區(qū)域C、組織自己確定的區(qū)域D、A+B60、審核范圍和審核準則由()確定。A、審核組長B、受審核方或申請方C、認證機構(gòu)審核管理人員D、認證機構(gòu)與申請方協(xié)商61、驗證“新建項目環(huán)保設(shè)施建設(shè)立項成功”的證明應(yīng)當為()。A、環(huán)境影響評價報告B、上級主管部門的環(huán)保規(guī)定文件C、當?shù)丨h(huán)保行政主管部門對該項目環(huán)評報告的批復(fù)D、排污許可證62、下列哪一點與管理的內(nèi)涵不符?()A、管理是任何組織集體勞動所必需的活動B、管理的對象是組織所擁有的各種規(guī)模資源C、管理是一個為組織目標服務(wù)的有意識的行為過程，但與機制無關(guān)D、管理的過程是由一系列相互關(guān)聯(lián)、連續(xù)進行的活動構(gòu)成63、在編制審核計劃時，審核組長不必考慮()A、專業(yè)審核員的能力B、審核對組織形成的風險C、多現(xiàn)場數(shù)量D、認證費用64、下列哪種文件應(yīng)在現(xiàn)場審核前通知受審核方()A、審核計劃B、檢查表C、審核工作文件和表格D、審核方案65、依據(jù)GB/T19011-2013標準，審核的完成是指（），審核即告結(jié)束。A、末次會議結(jié)束B、監(jiān)督審核之后C、對不符合項糾正措施進行驗證后分發(fā)了經(jīng)批準的審核報告之時D、當所有策劃的審核活動已經(jīng)執(zhí)行或出現(xiàn)與審核委托方約定的情形時66、根據(jù)2015年3月20日起實施的CCAA《環(huán)境管理體系審核員注冊準則》，關(guān)于工作經(jīng)歷不正確的是()。A、實習審核員申請人無工作經(jīng)歷要求B、本科以上學歷審核員申請人應(yīng)具有至少4年工作經(jīng)歷C、大專學歷申請人應(yīng)具有至少15年工作經(jīng)歷D、主任審核員申請人應(yīng)具有至少20年工作經(jīng)歷67、關(guān)于環(huán)境管理體系審核的描述，正確的是（）。A、審核主要依據(jù)環(huán)境管理體系標準進行B、按審核方與受審核方的關(guān)系，可將體系審核分為內(nèi)部審核、外部審核及第三方審核三種C、審核針對受審核方環(huán)境管理體系的充分性和實用性進行D、外部審核主要依據(jù)受審核單位的環(huán)境管理體系文件進行68、依據(jù)GB/T19011-2013標準，關(guān)于審核中的溝通，以下說法不正確的是()。A、審核組應(yīng)當定期討論以交換信息B、審核組長必須定期向受審核方通報審核進展及相關(guān)情況C、審核組長必須定期向?qū)徍宋蟹酵▓髮徍诉M展及相關(guān)情況D、當審核證據(jù)顯示有緊急的和重大的質(zhì)量風險時，應(yīng)當及時向?qū)徍宋蟹綀蟾?，但不需報告受審核?9、關(guān)于審核實施階段的文件評審，下列說法不正確的是（）。A、確定文件所屬的體系與審核準則的符合性B、確定文件實施的有效性C、收集信息以支持審核活動D、文件評審可以與其他審核活動相結(jié)合70、環(huán)境管理體系審核用來確定()。A、管理的效率B、環(huán)境現(xiàn)狀符合國家法規(guī)和標準的情況C、環(huán)境管理體系的符合性和有效性D、環(huán)境手冊和程序的存在71、驗證“新建項目環(huán)保設(shè)施建設(shè)立項成功”的證明應(yīng)當為()。A、環(huán)境影響評價報告B、上級主管部門的環(huán)保規(guī)定文件C、當?shù)丨h(huán)保行政主管部門對該項目環(huán)評報告的批復(fù)D、排污許可證72、第二階段審核的內(nèi)容一般不包括()。A、重要環(huán)境因素是否受到有效的控制B、組織確定的環(huán)境管理體系范圍的合理性C、目標指標、方案是否按照預(yù)定的計劃安排實施或完成D、體系監(jiān)測及內(nèi)審程序的實施，以及管理評審的實施情況73、審核準則可不包括以下哪一項()A、環(huán)境保護的法律法規(guī)B、健康與安全衛(wèi)生法律法規(guī)C、相關(guān)方合同中的環(huán)保要求D、環(huán)境管理體系文件74、現(xiàn)場審核活動前應(yīng)評審受審核方的文件，以確定文件所述的體系與()的符合性。A、GB/T24001標準B、適用環(huán)境法律法規(guī)和其他要求C、相關(guān)方的要求D、審核準則75、確定審核范圍時應(yīng)考慮以下方面()。A、組織的管理權(quán)限和產(chǎn)品范圍B、組織的活動范圍和現(xiàn)場區(qū)域C、組織自己確定的區(qū)域D、A+B76、審核方案是()。A、針對特定時間段所策劃并具有特定目的的一組(一次或多次)審核B、對審核進行策劃后形成的文件C、審核檢查方案D、審核計劃77、固體廢物處置，是指（）。A、將固體廢物焚燒B、將固體廢物填埋C、減少已產(chǎn)生的固體廢物數(shù)量或縮小體積的方法D、以上全部78、下列對于審核計劃的表述不正確的是（）。A、審核計劃應(yīng)當在現(xiàn)場審核活動開始前，經(jīng)審核委托方評審和接受，并在現(xiàn)場審核活動開始后及時提交給受審核方B、受審核方對審核計劃的任何異議應(yīng)當?shù)脑趯徍私M長、受審核方和審核委托方之間予以解決C、任何經(jīng)修改的審核計劃應(yīng)當在繼續(xù)審核前征得各方的同意D、可以包括審核工作和審核報告所用的語言、審核后續(xù)活動等內(nèi)容三、多項選擇題79、依據(jù)GB/T19011-2013標準，當獲得的審核證據(jù)表明不能達到審核目標時，審核組長應(yīng)向（）報告理由以確定適當?shù)拇胧?。A、審核委托方B、認證機構(gòu)C、受審核方D、審核方案管理人員80、依據(jù)ISO/IEC17021(CNAS-CC01:2015)標準，在審核中應(yīng)通過適當?shù)某闃觼慝@取與()相關(guān)的信息。A、審核方案B、審核目的C、審核范圍D、審核準則81、生活污水的主要污染物指標有（）。A、CODB、SSC、BODD、氨氮82、審核計劃應(yīng)當()。A、經(jīng)審核委托方評審和接受B、在現(xiàn)場審核前提交給受審核方C、一經(jīng)批準，在審核過程中不應(yīng)變動D、任何修改均應(yīng)當經(jīng)過受審核方同意83、企業(yè)實施清潔生產(chǎn)的目標是（）。A、節(jié)能B、降本C、減污D、增效84、按照ISO/IEC17021-1標準規(guī)定，下列哪些是第一階段審核的目的？（）A、審核客戶的文件化的管理體系信息B、查客戶理解和實施標準要求的情況，特別是管理的關(guān)鍵績效或重要的因素、過程、目標和運作的識別情況C、審查二階段所需資源的配置情況，并與客戶商定第二階段的細節(jié)D、評價客戶管理體系的實施情況85、下列哪些文件在現(xiàn)場審核前不需要通知受審核方?()A、審核計劃B、檢查表C、審核組的審核工作文件和表式D、認證機構(gòu)的審核方案86、在確定審核時間時，認證機構(gòu)應(yīng)考慮()。A、GB/T24001標準要求B、客戶及其管理體系的復(fù)雜程度C、管理體系范圍內(nèi)活動的分包情況D、場所的數(shù)量和規(guī)模、地理位置以及對多場所的考慮87、認證機構(gòu)應(yīng)對認證申請及補充信息進行評審，以確保（）。A、有益于申請組織及其管理體系的信息足以建立審核方案B、解決了認證機構(gòu)與申請組織之間任何已知的理解差異C、認證機構(gòu)有能力并能夠?qū)嵤┱J證活動D、考慮了申請的認證范圍、申請組織的運作場所、完成審核需要的時間和任何其他影響認證活動的因素88、監(jiān)督活動應(yīng)包括()。A、對獲證客戶管理體系滿足GB/T24001標準要求情況的現(xiàn)場審核B、認證機構(gòu)就認證的有關(guān)方面詢問獲證客戶C、審查獲證客戶對其運作的說明(如宣傳材料、網(wǎng)頁)D、要求獲證客戶提供文件化信息(紙質(zhì)或電子介質(zhì))

參考答案一、簡答題1、解析:2、解析:不符合GB/T24001-2016標準9.1.1條款的“適當時，組織應(yīng)確保使用和維護經(jīng)校準或驗證的監(jiān)視和測量設(shè)備”要求。不符合事實：空壓機房的編號為E-002的MB型噪聲測試儀，校準日期是2011年6月12日，有效期1年，現(xiàn)場審核時(2012年7月30日)后噪聲測試儀仍未送檢。3、解析:1)7：請負責人介紹鍋爐房的主要職責、角色設(shè)置及人員配備情況，提供人員名單，抽查關(guān)鍵崗位(如司爐工、水處理工)的上崗證、培訓記錄;2)6.1.1：查看對燃煤鍋爐確定的需要應(yīng)對風險和機遇的文件資料;3)6.1.2：詢問環(huán)境因素識別和評價情況，抽查鍋爐房環(huán)境因素識別和評價記錄，對照現(xiàn)場，重要環(huán)境因素清單是否有遺漏(如煙塵、S02廢氣排放、噪聲、爐渣煤灰、廢水排放等);4)6.1.3：請負責人介紹燃煤鍋爐適用的環(huán)保法規(guī)(關(guān)注鍋爐噪聲、鍋爐廢氣排放標準);5)6.2.2：查閱燃煤鍋爐對于實現(xiàn)其環(huán)境目標措施的策劃是否合理、充分;抽查措施的實施情況，是否按期實施，達到預(yù)期目標;6)8.1：請負責人介紹鍋爐房日?？刂埔?，查閱鍋爐房管理制度文件，到鍋爐房現(xiàn)場，重點關(guān)注：現(xiàn)場煙氣治理工藝執(zhí)行情況;今鍋爐房煙囪高度不得低于45m,若煙囪周圍半徑200米距離內(nèi)有建筑物，需高出最高建筑物3m;今鍋爐運行是否正常，査看配套的脫硫除塵裝置，抽査近期鍋爐運行、維護記錄，鍋爐安全附件、儀器、儀表定期檢定情況，抽查檢定證明;今燃煤現(xiàn)場防火、防塵措施;7)8.2：抽查針對廢氣超標排放、設(shè)備故障、火災(zāi)爆炸等事故及緊急情況制定的應(yīng)急預(yù)案，現(xiàn)場檢查應(yīng)急設(shè)施、物資的配備情況;8)9.1.1：查噪聲、廢氣、廢水監(jiān)測情況，抽查近期噪聲、廢氣、廢水排放監(jiān)測記錄是否達標排放;監(jiān)測設(shè)備是否有效，抽查校準或檢定記錄(關(guān)注廢氣在線監(jiān)測儀);9)9.1.2：查合規(guī)性評價記錄，對燃煤鍋爐適用的合規(guī)義務(wù)遵守情況是否已進行了評價，結(jié)果如何;10)10.2：了解過去監(jiān)測不達標或其他不符合的處理情況，抽查相關(guān)糾正、糾正措施的實施。4、解析:不符合GB/T24001-2016標準8.2條款的“組織應(yīng)：a）通過策劃措施做好響應(yīng)緊急情況的準備，以預(yù)防或減輕它所帶來的不利環(huán)境影響”要求。不符合事實：企業(yè)已識別了這樣一種潛在緊急情況：某相鄰工廠高壓設(shè)備的意外事故可能對本組織的危險物品儲存設(shè)施構(gòu)成威脅，導(dǎo)致緊急情況或事故，卻沒有建立響應(yīng)的應(yīng)急準備和響應(yīng)過程。對于火災(zāi)、泄洞、爆炸等緊急情況的應(yīng)急措施受判到專業(yè)條款8.2，不要判通用條款6.1.4.5、解析:不符合的條款和內(nèi)容：GB/T24001-2016標準8.2條款“組織應(yīng)：a)通過策劃的措施做好響應(yīng)緊急情況的準備，以預(yù)防或減輕它所帶來的不利環(huán)境影響;”不符合事實：化學品倉庫中發(fā)現(xiàn)Ifc存有大量的金屬表面處理劑，其MSDS上寫有：“…本品如發(fā)生意外泄漏，應(yīng)迅速用水稀釋或黃沙混合后，并以熟石灰中和處理。”但倉庫未配置上述應(yīng)急物資。6、解析:不符合GB/T24001-2016標準82條款的“組織應(yīng)a）通過策劃措施做好響應(yīng)腎急情況的準備，以預(yù)防或減輕它所帶來的不利環(huán)境影響”要求。不符合事實：車間的“氨的潛在漫漏”評價為重大環(huán)境因素，但未對氨的泄漏制定任何應(yīng)急措施。7、在某橡膠廠，專業(yè)審核員在現(xiàn)場巡視，發(fā)現(xiàn)一30T甲醇罐，旁邊正有一輛罐車在往甲醇罐中打入甲醇，附近沒有標志安全距離，也沒有消防設(shè)施設(shè)備，也未見消除靜電的設(shè)施，相關(guān)人員也未穿戴必要的防護用品。于是詢問陪同的負責安全的人員，有沒有甲醇的MSDS,安全人員說沒有，又詢問其甲醇的裝卸活動有什么要求，該人員回答說，為了配合環(huán)保的要求，我們對燃煤鍋爐進行了改造，換成了現(xiàn)在這個用甲醇的鍋爐，由于每天都需要使用，所以我們每半個月進一次貨，我們是很重視安全問題的，儲罐的基礎(chǔ)設(shè)施都符合安全環(huán)保的要求，已通過了驗收，至于裝卸活動方面，運輸方已合作多年，也沒什么特別的要求，一直這么操作，有人看著就行，從來沒有出過事。請針對此場景設(shè)計審核內(nèi)容。(分數(shù):2.00分)8、解析:1)查相關(guān)文件，在確定“含重金屬污水的排放”及“能源消耗”時，是否考慮了其活動、產(chǎn)品和服務(wù)中能夠控制和能夠施加影響，是否是從整個生命周期去考慮異常狀況或可合理預(yù)見的緊急情況。如是否考慮重金屬污水對水生生態(tài)的長期影響，是否考慮采用清潔能源，如低硫煤;2)在確定的重要環(huán)境因素時,運用的準則是否合理，有無其他重要環(huán)境因素遺漏的情況，所確定“含重金屬污水的排放”及“能源消耗”造成的環(huán)境影響是否識別全面，是否制定了相應(yīng)的控制措施，如加強監(jiān)測頻次、制定應(yīng)急響應(yīng)措施等;3)有無確定收集“含重金屬污水的排放”和“能源消耗”相關(guān)的法律法規(guī)及標準要求，如水污染防治法、污水綜合排放標準、節(jié)約能源法等;4)查看是否針對兩項重要環(huán)境因素分別在各部門建立了環(huán)境目標，目標是否可測量，如某某車間含重金屬污水的排放濃度、排放量，某某車間單位產(chǎn)品使用的煤量、辦公室每月使用的電量;5)查組織在策劃措施時，有無考慮“含重金屬污水的排放”及“能源消耗”，對所制定的措施如何融入到實際業(yè)務(wù)過程中，例如所制定的應(yīng)急響應(yīng)措施，查應(yīng)急預(yù)案內(nèi)容、時間、有時可查應(yīng)急響應(yīng)記錄、評價等。策劃在什么時間評價這些措施的有效性，查相關(guān)記錄;6)在對“含重金屬污水的排放”及“能源消耗”兩項重要環(huán)境因素制定相應(yīng)的控制措施時，有無考慮相應(yīng)的技術(shù)方案、財務(wù)要求、運行及經(jīng)營要求，哪種方案是最優(yōu)化的。9、氮氧化物300mg/m10、審核員來到家生產(chǎn)化學添加劑的公司審核，聽取了公司環(huán)保部長有關(guān)情況的介紹如下：某化工廠是一家生產(chǎn)化學添加劑的企業(yè)。2012年，該通過了區(qū)環(huán)保局環(huán)境影響評價審批。在廢水處理設(shè)施驗收合格后，正式投入生產(chǎn)。2015年3月，該化工廠為了擴大生產(chǎn)規(guī)模、增加企業(yè)利潤，在未向環(huán)保局申報的情況下擴建了加工精制3-硝基、4-氨基苯險（NAP）工藝和設(shè)備，但是污染防治設(shè)施沒有相應(yīng)予以改造，在投入生產(chǎn)使用前也未履行相應(yīng)的審批手續(xù)。擴建的設(shè)備投入生產(chǎn)使用后，因原廢水處理設(shè)施無法處理大量新增廢水，造成處理池廢水外溢和直接排放，污染了附近的河道。區(qū)環(huán)保局接到舉報后對化工廠進行了現(xiàn)場檢查。但化工廠以保守技術(shù)秘密為由阻攔環(huán)保檢查人員進入生產(chǎn)車間，并拒絕提供擴建工程的任何資料。經(jīng)環(huán)保局對排污口污水排放進行監(jiān)測，表明污染物排放嚴重超過規(guī)定的排放標準。根據(jù)上述情景，請具體分析該化工廠的運行環(huán)節(jié)涉及我國現(xiàn)行的環(huán)境保護法律、法規(guī)、管理體系標準或基本法律制度。（1）請正確列明本案涉及的5項環(huán)境保護法律、法規(guī)、標準或基本法律制度：（2）具體列舉本案例涉及的GB/T24001-2016的哪幾個要求（應(yīng)列舉重要的5個要素和名稱）；（3）給出解決問題的方案。11、解析:不符合GB/T24001-2016標準8.1“從生命周期觀點出發(fā)，組織應(yīng)：c）與外部供方（包括合同方）溝通組織的相關(guān)環(huán)境要求”要求。不符合事實：工廠污水處理站沉淀下來的污混是委托當?shù)氐娜A成公司統(tǒng)運送到市污泥處理廠的，但工廠未對華成公司清運污泥提出環(huán)境管理要求。12、解析:1)6,1,1，查看對施工現(xiàn)場確定的需要應(yīng)對風險和機遇的文件資料。2)6,1,2，查看其環(huán)境因素識別評價記錄，確認有無識別食堂污水和混凝土攪拌污水排放，關(guān)注混凝土攪拌污水中是否有第一類污染物。3)6,1,3，查看其收集的適用的《水污染防治法》、《污水綜合排放標準》等相關(guān)環(huán)保法律法規(guī)及標準，確認有無收集對食堂污水和混凝土攪拌污水處理及監(jiān)測、達標要求。4)6,2,2，查閱施工現(xiàn)場對于實現(xiàn)其環(huán)境目標措施的策劃是否合理、充分；抽查措施的實施情況，是否按期實施，達到預(yù)期目標；5)8,1，重點關(guān)注：同時及環(huán)評批復(fù)的執(zhí)行情況；查看食堂污水和混凝土攪拌污水處理系統(tǒng)的適宜性，是否清污分流，現(xiàn)場查看其污水處理設(shè)施是否正常運轉(zhuǎn)，現(xiàn)場污水處理操作流程是否符合規(guī)定要求；兩種污水處理產(chǎn)生的固廢處置方是否符合法規(guī)要求。6)8,2，污水超標排放的應(yīng)急措施的制定和實施。7)9,1,1，查看其食堂污水和混凝土攪拌污水的監(jiān)測規(guī)定，是否分別食堂污水和混凝土攪拌污水處理系統(tǒng)排放口取樣，再抽查公司污水監(jiān)測記錄，確認是否執(zhí)行監(jiān)測規(guī)定要求。查看第三方環(huán)保監(jiān)測部門對其污水的監(jiān)測報告，確認污水處理是否符合要求。8)10,2，對以前發(fā)生的污水超標的情況，有無采取糾正措施并有效實施。13、某金屬配件廠的生產(chǎn)工藝如下所示：下料(剪板)→成型(沖壓)→組焊→表面處理(前處理、噴漆)→裝配成品該工廠的靠近沖壓設(shè)備面有住宅樓，因工廠三班倒，晚班用剪板機及沖壓機設(shè)備噪聲過大，總是遭到住宅樓居民的投訴。根據(jù)上述給出的工藝圖，請分析剪板機和沖壓機噪聲治理可能的措施以及噴漆工序廢氣可能的治理措施，并寫出上述場景中的環(huán)境因素。(分數(shù):2.00分)14、解析:不符合GB/T24001-2016標準“8,1從生命周期觀點出發(fā)，組織應(yīng)與外部供方（包括合同方）溝通組織的相關(guān)環(huán)境要求”不符合事實：企業(yè)與環(huán)保處理公司簽署的危險廢棄物處置合同中未包含有關(guān)儲存、運輸?shù)囊蠛推渌⒁馐马棥?5、解析:1）查相關(guān)文件，在確定“含重金屬污水的排放"及“能源消耗”時，是否考慮了其活動、產(chǎn)品和服務(wù)中能夠控制和能夠施加影響，是否是從整個生命周期去考慮異常狀況或可合理預(yù)見的緊急情況。如是否考慮重金屬污水對水生生態(tài)的長期影響，是否考慮采用清潔能源，如低硫煤。2）在確定的重要環(huán)境因素時，運用的準則是否合理，有無其他重要環(huán)境因素遺漏的情況，所確定“含重金屬污水的排放”及“能源消耗”造成的環(huán)境影響是否識別全面，是否制定了相應(yīng)的控制措施，如加強監(jiān)測頻次、制定應(yīng)急響應(yīng)措施等。3）有無確定收集“含重金屬污水的排放”和“能源消耗”相關(guān)的法律法規(guī)及標準要求，如水污染防治法、污水綜合排放標準、節(jié)約能源法等。4）查看是否針對兩項重要環(huán)境因素分別在各部門建立了環(huán)境目標，目標是否可測量，如某某車間含重金屬污水的排放濃度、排放量，某某車間單位產(chǎn)品使用的煤量、辦公室每月使用的電量。5）查組織在策劃措施時，有無考慮“含重金屬污水的排放"及“能源消耗”，對所制定的措施如何融入到實際業(yè)務(wù)過程中，例如所制定的應(yīng)急響應(yīng)措施，查應(yīng)急預(yù)案內(nèi)容、時間、有時可查應(yīng)急響應(yīng)記錄、評價等。策劃在什么時間評價這些措施的有效性，查相關(guān)記錄。6）在對“含重金屬污水的排放"及“能源消耗”兩項重要環(huán)境因素制定相應(yīng)的控制措施時，有無考慮相應(yīng)的技術(shù)方案、財務(wù)要求、運行及經(jīng)營要求，哪種方案是最優(yōu)化的。16、審核員在某污水處理站審核，現(xiàn)場觀察發(fā)現(xiàn)，操作人員在草坪中臨時挖了一個用于污泥接種的暫存池，暫存池的底部及四周未做硬化處理也無其他防滲漏措施;審核員還發(fā)現(xiàn)，水解酸化池、氧化溝的運行控制參數(shù)如污泥濃度、溶解氧濃度梯度、溝內(nèi)平均流速等，都未規(guī)定控制要求，也未保持運行記錄;污水處理站主管介紹，污水處理操作人員業(yè)務(wù)熟悉、有經(jīng)驗，沒有參數(shù)規(guī)定他們也知道如何處理。17、某汽車4S店專營美國HOFA公司某品牌汽車的銷售、維修和售后服務(wù)，美國HOFA公司向該4S店核發(fā)了《綠色專營店管理要求和指南》，要求該4S店在汽車的銷售、維修服務(wù)中擔負環(huán)境保護的重要職責。審核員査看了《綠色專營店管理要求和指南》，行政部經(jīng)理對審核員說：“《綠色專營店管理要求和指南》是我們進行環(huán)境管理的重要依據(jù)。”審核員問：“你們現(xiàn)在能夠達到這些要求嗎?”行政部經(jīng)理說：“應(yīng)該差不多吧，美國HOFA公司每半年派一名專員來我們這里進行檢査，我們對他們發(fā)現(xiàn)的問題都及時地進行了整改?”審核員問：“你們自己對滿足和遵守綠色專營管理要求的情況進行評價嗎?”行政部經(jīng)理說：“既然美國HOFA公司每半年會派一名專員來檢査，我們就沒必要再做什么評價了吧?！睂徍藛T査看了相關(guān)記錄，確實沒有包括對遵守綠色專營店管理要求方面的珊。18、解析:創(chuàng)藥工業(yè)污染防治技術(shù)政策》：高濃度金殘液應(yīng)作為危險廢物處置，不宜進入廢水中。不符合GB/T24001-2016標準8.1“組織應(yīng)建立、實施、控制并保持滿足環(huán)境管理體系要求以及實施6.1和6.2所識別的措施所高的過程，通過：建立過程的運行準則：按照運行準則實施過程控制，”要求。不符合事實：制藥企業(yè)高濃度簽殘廢液直接排入污水站處理，19、解析:不符合標準GB/T240G1-2016標準“6.2.2策劃如何實現(xiàn)環(huán)境目標時，組織應(yīng)確定：e)如何評價結(jié)果，包括用于監(jiān)視實現(xiàn)其可度量的環(huán)境目標的進度所需的參數(shù)?！钡囊?。不符合事實：企業(yè)2016年建立了新的環(huán)境目標：2年內(nèi)使外排污水中的COD和NH3-N濃度分別再降低40%和30%,但未考慮使用什么參數(shù)來監(jiān)視此項目標實現(xiàn)進度。20、解析:不符合GB/T24001-2016標準7.5.3條款“組織應(yīng)識別所確定的對環(huán)境管理體系算劃和運行所需的來自外部的文件化信息，適當時，應(yīng)對其予以控制?！钡囊?。不符合事實：采購部門在采購易燃的有機溶劑時沒有及時向供應(yīng)商索取有機溶劑的中文標簽和特性說明。8.1c）創(chuàng)用的是對外包方的環(huán)境要求，比如外包方不得污染、控制泄露風險等這些。文中看不出來沒有提供資料，只是說是英文的，在使用上未進行符合企業(yè)的轉(zhuǎn)換識別并有效運用。核心還是在識別。特別是一些外資，全部給的英文，必須自己翻譯識別。21、2016.3.6,查閱公司文件《天然瓦斯LNG泄露點檢技術(shù)標準》，規(guī)定：LNG泄漏檢查頻次為1次/月。22、解析:不符合GB/T24001-2016標準6,1,2“確定環(huán)境因素時，組織必須考慮：變更，包括已納入計劃的或新的開發(fā)，以及新的或修改的活動、產(chǎn)品和服務(wù)”要求。不符合事實：新產(chǎn)品及其工藝設(shè)計工作已接近尾聲，但未及時對其過生產(chǎn)過程中的環(huán)境因素進行識別。23、解析:不符合,gb/t24001-2016標準9,1,1條款的“組織應(yīng)監(jiān)視、測量、分析和評價其環(huán)境績效。組織應(yīng)確定：需要監(jiān)視和測量的內(nèi)容”要求。不符合事實：在地板生產(chǎn)管理部審核時，發(fā)現(xiàn)公司未對板材鋸切過程中粉塵排放實施監(jiān)測。24、解析:不符合GB/T24001-2016標準7.3條款的“組織應(yīng)確保在其控制下工作的人員意識到：b)與他們的工作相關(guān)的重要環(huán)境因素和相關(guān)的實際或潛在的環(huán)境影響”的要求。不符合事實：危險化學品倉庫搬甲苯的新員工不知道對此類化學品的日常管理有什么要求，不知道甲苯對環(huán)境的影響和預(yù)防的要求，也不清楚如果泄露或者發(fā)生火情應(yīng)如何應(yīng)對。25、解析:不符合的條款和內(nèi)容：GB/T24001-2016標準8.1條款c)“與外部供方(包括合同方)溝通組織的相關(guān)環(huán)境要求'不符合事實：工廠污水處理站沉淀下來的污泥是委托當?shù)氐娜A成公司統(tǒng)一運送到市污泥處理廠的，但工廠未對華成公司清運污泥提出環(huán)境管理要求。26、解析:不符合GB/T24001-2016標準8.2條款的“組織應(yīng)：a)通過策劃措施做好響應(yīng)緊急情況的準備，以預(yù)防或減輕它所帶來的不利環(huán)境影響”要求。不符合事實：公司將柴油儲罐的潛在泄露定要環(huán)境因素，但是工廠未針對此緊急情況策劃應(yīng)對措施。27、某在建施工工地正在澆筑混凝土，審核員聽到震耳欲聾的振搗聲。便問項目經(jīng)理，這個嗓音能控制嗎?項目經(jīng)理說，噪音是施工行業(yè)的特點，很正常的，施工結(jié)束，就沒有事了，我們張貼了告示牌。28、解析:1）7：與污水處理站站長交談，詢問污水處理站的主要職責、角色設(shè)置及人員配備情況。抽查關(guān)鍵崗位（如水處理工、化驗工）的上崗證、培訓記錄。2）6.1.1,查看對污水處理站確定的需要應(yīng)對風險和機遇的文件資料。3）6.1.2：詢問環(huán)境因素識別與評價情況，查環(huán)境因素和重要環(huán)境因素文件，現(xiàn)場確認環(huán)境因素有無遺漏、重要環(huán)境因素評價是否合適?現(xiàn)場確認污水排放、污泥排放、惡臭氣體排放、化學品澄漏等重要環(huán)境因素是否遺漏?關(guān)注污水中是否含第一類污染物。4）6.1.3：查法律法規(guī)識別情況，是否收集了適用的污水排放標準包括第一類污染物的相關(guān)要求）、污水、大氣、固體廢物污染防治法等法規(guī)要求?5）6.2.2,查閱污水處理站對于實現(xiàn)其環(huán)境目標措施的策劃是否合理、充分：抽查措施的實施情況，是否按期實施，達到預(yù)期目標：6）8.1：請負責人介紹污水處理日?？刂埔?，查閱污水處理程序、作業(yè)指導(dǎo)書，重點關(guān)注：?污水處理站三同時執(zhí)行情況：?對含第一類污染物污水的處理規(guī)定；?現(xiàn)場工藝執(zhí)行情況，抽查污水處理記錄藥品使用記錄：?污水處理設(shè)施運行是否正常，抽查近期設(shè)施運行、維護記錄：?污水處理用化學品管理、存放情況；?污泥、廢棄藥品及包裝物的處置，包括與固廢處置合同方的溝通。7）8.2：查是否針對污水超標排放緊急情況制定了應(yīng)急預(yù)案?，F(xiàn)場檢查應(yīng)急設(shè)施、物質(zhì)的配備情況。8）9.1.1查閱污水監(jiān)測規(guī)定，抽查污水處理站的監(jiān)測記錄3-5份，抽查第三方的監(jiān)測報告，查看在線監(jiān)測系統(tǒng)運行情況，了解達標排放情況，抽查監(jiān)測儀器是否經(jīng)過校準，查看校準記錄。9）9.1.2,查合規(guī)性評價記錄，對污水處理適用的合規(guī)義務(wù)遵守情況是否已進行了評價，結(jié)果如何。10）10.2：抽查近期該站監(jiān)測不達標或其他不符合的糾正措施記錄，了解糾正措施的實施情況。29、解析:不符合GB/T24001-2016標準的“8.2組織應(yīng)：e）定期評審并修訂過程和策劃的響應(yīng)措施，特別是發(fā)生緊急情況后或進行試驗后”的要求。不符合事實：企業(yè)針對化學品泄漏建立了應(yīng)急準備與響應(yīng)程序和預(yù)案，并對預(yù)案進行了試驗和評審，但是查看程序和預(yù)案，僅規(guī)定了一旦化學品泄漏后如何應(yīng)急的措施，沒有其他預(yù)防措施，企業(yè)也沒有對預(yù)案評審后進行修訂。30、解析:不符合GB/T24001-2016標準“8.1組織應(yīng)建立、實施、控制并保持滿足環(huán)境管理體系要求以及實施6.1和6.2所識別的措施所需的過程，通過建立過程的運行準則：按照運行準則實施過程控制，”不符合事實：現(xiàn)場觀察發(fā)現(xiàn)，暫存池的底都及四周未做硬化處理也無其他防滲漏措施，水解酸化池、氧化溝的運行控制參數(shù)如污泥濃度、溶解氧濃度梯度、溝內(nèi)平均流速等，都未規(guī)定控制要求，也未保持運行記錄。31、解析:審核重點關(guān)注：4.1有無確定廠區(qū)外部環(huán)境的變化(有特定工業(yè)區(qū)變?yōu)橐话愎I(yè)區(qū)，新建桔園)帶來的新的問題;4.2有無把桔農(nóng)確定為工廠的環(huán)境相關(guān)方并確定其哪些需求和期望,是否確定這些需求和期望哪些是合法的要求;6.1.2.有無更新環(huán)境因素，特別是新建桔園后是否考慮大氣污染對桔園的環(huán)境影響;6.1.3有無確定由特定工業(yè)區(qū)變?yōu)橐话愎I(yè)區(qū)的相法規(guī)的新要求，特別是大氣污染物綜合排放標準是否重新確定適用要求;6.1.4有無根據(jù)識別的新環(huán)境因素和法規(guī)的變化要求，制訂出對應(yīng)的措施;7.4對桔農(nóng)的相關(guān)投訴情況是否進行處理并合理回應(yīng);8.1有無建立大氣污染防控程序，相關(guān)運行控制實施情況，包括工人的操作和設(shè)施的運作情況;8.2有無針對大氣超標排放，制定應(yīng)急預(yù)案及演練和修訂情況，應(yīng)急設(shè)施和物資是否齊全，相關(guān)員工是否進行應(yīng)急培訓;9.1.1有無工廠環(huán)境查測事件，查看是否按規(guī)定進行監(jiān)測，特別是工廠廢氣排放的監(jiān)測情況，查看環(huán)保局對其的日常通話記錄;10.2有無對不符合采取糾正措施，是否驗證其措施的有效性。32、解析:不符合GB/T24001-2016標準8.2條款的“組織應(yīng)建立、實施并保持對6.1.1中識別的潛在緊急情況進行應(yīng)急準備并做出響應(yīng)所需的過程?！币?。不符合事實：企業(yè)已識別了這樣一種潛在緊急情況：某相鄰工廠高壓設(shè)備的意外事故可能對本組織的危險物品儲存設(shè)施構(gòu)成威脅，導(dǎo)致緊急情況或事故，卻沒有建立響應(yīng)的應(yīng)急準備和響應(yīng)過程。33、解析:不符合GB/T24001-2016標準8.2條款的“組織應(yīng)：a）通過策劃措施做好響應(yīng)緊急情況的準備，以預(yù)防或減輕它所帶來的不利環(huán)境影響”要求。不符合事實：車間焊接作業(yè)點現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)有乙炔氣體泄露，但是車間來針對乙炔灌漏引起的火災(zāi)爆炸情況制定應(yīng)急預(yù)案。34、審核員在審核《某印鐵廠LNG管理設(shè)備定期檢査表》時發(fā)現(xiàn)，2016年實際檢査時間分別為2016.1.35、解析:1)6,1,1，查看對施工現(xiàn)場確定的需要應(yīng)對風險和機遇的文件資料。2)6,1,2，查看其環(huán)境因素識別評價記錄，確認有無識別食堂污水和混凝土攪拌污水排放，關(guān)注混凝土攪拌污水中是否有第一類污染物。3)6,1,3，查看其收集的適用的《水污染防治法》、《污水綜合排放標準》等相關(guān)環(huán)保法律法規(guī)及標準，確認有無收集對食堂污水和混凝土攪拌污水處理及監(jiān)測、達標要求。4)6,2,2，查閱施工現(xiàn)場對于實現(xiàn)其環(huán)境目標措施的策劃是否合理、充分；抽查措施的實施情況，是否按期實施，達到預(yù)期目標；5)8,1，重點關(guān)注：同時及環(huán)評批復(fù)的執(zhí)行情況；查看食堂污水和混凝土攪拌污水處理系統(tǒng)的適宜性，是否清污分流，現(xiàn)場查看其污水處理設(shè)施是否正常運轉(zhuǎn)，現(xiàn)場污水處理操作流程是否符合規(guī)定要求；兩種污水處理產(chǎn)生的固廢處置方是否符合法規(guī)要求。6)8,2，污水超標排放的應(yīng)急措施的制定和實施。7)9,1,1，查看其食堂污水和混凝土攪拌污水的監(jiān)測規(guī)定，是否分別食堂污水和混凝土攪拌污水處理系統(tǒng)排放口取樣，再抽查公司污水監(jiān)測記錄，確認是否執(zhí)行監(jiān)測規(guī)定要求。查看第三方環(huán)保監(jiān)測部門對其污水的監(jiān)測報告，確認污水處理是否符合要求。8)10,2，對以前發(fā)生的污水超標的情況，有無采取糾正措施并有效實施。36、解析:不符合,gb/t24001-2016標準7,2條款的“組織應(yīng)：b基于適當?shù)慕逃?、培訓或?jīng)歷，確保這些人員是能勝任的”要求。不符合事實：危險化學品倉庫搬甲苯的新員工不是化工專業(yè)，不知道對此類化學品的日常管理有什么要求，不知道甲苯對環(huán)境的影響和預(yù)防的要求，也不清楚如果泄露或者發(fā)生火情應(yīng)如何應(yīng)對。新員工對崗位要求什么也不懂，首先判其能力不足，而不是意識的問題。37、二氧化硫302mg/m38、煙氣黑度（格林曼黑度，級）≤1.公司同時識別了2個標準，未評價出針對新增鍋爐大氣污染物排放濃度限制要求。39、解析:不符合標準GB/T24001-2016標準“6.1.2組織應(yīng)運用所建立的準則，確定那些具有或可能具有重大環(huán)境影響的環(huán)境因素，即重要環(huán)境因素?！钡囊蟆２环鲜聦崳合奶炜諌簷C房開門后應(yīng)當會引起廠界環(huán)境噪聲超標，但是噪聲未被評價為重要環(huán)境因素。40、解析:按照標準7.4的要求擴展并結(jié)合實際描述即可。要注意分別從內(nèi)部交流和外部交流兩方面進行審核。1)需從主管部門審核信息交流的策劃，如組織是否通過策劃，建立和實施環(huán)境信息內(nèi)外部溝通的過程?確定了哪些需要溝通的事項，具體有哪些溝通方式?2)再到各相關(guān)部門查實施記錄(如各部門內(nèi)部及之間的有效溝通記錄，對重要環(huán)境因素、環(huán)境績效、合規(guī)性義務(wù)和環(huán)境風險應(yīng)對措施與外部聯(lián)絡(luò)的方法及實施記錄，如對環(huán)境投訴的答復(fù)和處理記錄，如環(huán)境信息對外公開情況及與環(huán)保局的排污申報記錄，與外部供方(包括合同方)溝通其相關(guān)環(huán)境要求的證據(jù))。41、解析:審核重點關(guān)注：4.1有無確定廠區(qū)外部環(huán)境的變化(有特定工業(yè)區(qū)變?yōu)?般工業(yè)區(qū)，新建桔園)帶來的新的問題。4.2有無把桔農(nóng)確定為工廠的環(huán)境相關(guān)方并確定其哪些需求和期望，是否確定這些需求和期望哪些是合法的要求。6.1.2.有無更新環(huán)境因素，特別是新建桔園后是否考慮大氣污染對桔園的環(huán)境影響。6.1.3有無確定由特定工業(yè)區(qū)變?yōu)橐?般工業(yè)區(qū)的相關(guān)環(huán)境法規(guī)的新要求，特別是大氣污染物綜合排放標準是否重新確定適用要求。6.1.4有無根據(jù)識別的新環(huán)境因素和法規(guī)的變化要求，制訂出對應(yīng)的措施。7.4對桔農(nóng)的相關(guān)投訴情況是否進行處理并合理回應(yīng)。8.1有無建立大氣污染防控程序，現(xiàn)場查看相關(guān)運行控制實施情況，包括工人的操作和設(shè)