財務(wù)管理與管理會計的關(guān)系論文

財務(wù)管理與管理會計的關(guān)系論文前言目前在理論界存在三種關(guān)于管理會計與財務(wù)管理關(guān)系的觀點。第一種觀點認(rèn)為管理會計與財務(wù)會計完全融合,即財務(wù)會計應(yīng)并入管理會計。第二種觀點則認(rèn)為管理會計和財務(wù)管理是兩個獨立的學(xué)科,各自形成不同的體系。第三種觀點則認(rèn)為這兩個學(xué)科部分融合,需在其中一門學(xué)科中反映兩者的共同部分。鑒于管理會計不斷發(fā)展變革,多數(shù)學(xué)者從管理會計的變革創(chuàng)新角度研究兩者的關(guān)系。一、探討管理會計與財務(wù)管理關(guān)系的前提研究者在研究前,首先應(yīng)考慮研究結(jié)果是否能指導(dǎo)實踐,是否能推動學(xué)科發(fā)展。因此,在探討管理會計和財務(wù)管理的關(guān)系前,需考慮以下前提:(一)避免極端觀點研究應(yīng)本著科學(xué)態(tài)度,不應(yīng)表達針鋒相對的觀點。一些研究人員認(rèn)為只有肯定兩者完全融合或完全獨立,才能明確自己的立場,這是不正確的。正確的研究方法應(yīng)從宏觀經(jīng)濟和微觀組織的角度,客觀地研究問題。(二)動態(tài)視角我國管理會計理論體系尚未完整,其研究方法和對象正在不斷發(fā)展。因此,不能用靜態(tài)視角看待兩者關(guān)系,否則得出的結(jié)論將缺乏科學(xué)性。(三)與財務(wù)會計的關(guān)系財務(wù)會計是兩者的基礎(chǔ),研究兩者關(guān)系時應(yīng)結(jié)合財務(wù)會計。一些學(xué)者脫離財務(wù)會計研究兩者關(guān)系,必將陷入死胡同,研究結(jié)果也無法指導(dǎo)實踐。二、管理會計的發(fā)展相比財務(wù)管理,管理會計在理論和實踐方面都有明顯發(fā)展變化,主要體現(xiàn)在研究對象、研究方法和研究信息范圍的變化。(一)研究對象的變化過去管理會計體系固步自封,導(dǎo)致一些嚴(yán)重危機,如過分依賴財務(wù)會計信息系統(tǒng),使管理者過于關(guān)注股票市場短期影響而忽視企業(yè)競爭力和獲利能力。因此,西方和我國會計學(xué)者對原有管理會計體系進行了大膽變革,研究對象出現(xiàn)了新的學(xué)科分支,如戰(zhàn)略管理會計、人力資源管理會計、質(zhì)量成本管理會計等。(二)管理會計信息范圍的擴大過去管理會計認(rèn)為內(nèi)部信息不能對外公開,且外部法規(guī)不能限制內(nèi)部信息傳遞。但現(xiàn)在企業(yè)外部信息使用者更關(guān)注管理會計提供的分部信息、過程信息和企業(yè)未來信息等。因此,美國會計界允許管理會計信息對外披露,管理會計信息范圍得以擴大,未來可能形成一個信息豐富的系統(tǒng),為內(nèi)外部信息使用者帶來收益。（三）研究方法的變化原有的管理會計非常依賴?yán)碚擉w系，輕實踐。所以西方管理會計已把案例研究作為研究的重點。通過案例研究的方法有助于檢驗假設(shè)的正確與否，還能夠推動會計實踐的發(fā)展。通過借鑒西方的研究方法，目前國內(nèi)的學(xué)者也把典型案例研究作為管理會計的研究方法，在實踐中也發(fā)揮了積極的作用。三、財務(wù)管理與管理會計的關(guān)系（一）傳統(tǒng)管理會計與財務(wù)管理的共同特性學(xué)者們把管理會計分為傳統(tǒng)管理會計和新興管理會計，這樣做并不是把管理會計一分為二。目前新興管理會計已經(jīng)從管理會計中獨立出來，并有望成為一門新學(xué)科。而傳統(tǒng)管理會計與財務(wù)管理在很多方面可以互相融合。主要是因為他們相同的地方很多，比如以下幾點：（1）研究對象相似財務(wù)管理主要是研究現(xiàn)金流量的。財務(wù)管理主要是管理企業(yè)的資金和資金的運動價值。具體的來講就是籌集、運用、收回、分配資金來實現(xiàn)企業(yè)財富的最大化。傳統(tǒng)管理會計是依據(jù)過去的資料管理現(xiàn)在，并做出對未來的計劃，從而提高效率的。兩者的研究對象都是現(xiàn)金流量。其中的差別是，財務(wù)管理關(guān)注現(xiàn)金流量自身，傳統(tǒng)管理會計研究現(xiàn)金流量信息。財務(wù)管理作為企業(yè)的理財活動需要獲取相關(guān)信息。這種相關(guān)信息主要是傳統(tǒng)管理會計研究的現(xiàn)金流量信息。所以財務(wù)管理和管理會計的研究對象都是計算會計系統(tǒng)生成的資料，并把計算結(jié)果整理成有用的信息，這些信息可以很好地控制經(jīng)營活動，從而提高企業(yè)的效益。（2）管理會計與財務(wù)管理的核算方法有共同之處兩者的服務(wù)對象都是企業(yè)內(nèi)部，都是根據(jù)過去的數(shù)據(jù)，更好地管理現(xiàn)在并制訂未來計劃。核算的對象既可以針對生產(chǎn)經(jīng)營的整個過程，又可以對企業(yè)的某一具體部門進行核算。核算的.方法雖然很多，但一般都以統(tǒng)計方法為主。兩者都是科學(xué)地分析了財務(wù)會計的資料，有助于管理層做出正確的判斷。當(dāng)然核算的結(jié)果不必完全準(zhǔn)確，只要能滿足決策的需要，近似值就可以了，而且都不用遵守相關(guān)準(zhǔn)則與規(guī)定。（3）反映的內(nèi)容相同財務(wù)管理主要是對流動資產(chǎn)、固定資產(chǎn)、成本費用、收入利潤以及股利分配的管理。傳統(tǒng)管理會計的內(nèi)容主要控制企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)、成本、投資和存貨。這兩者在實際內(nèi)容上沒有什么本質(zhì)的區(qū)別，只是表述的方法不同而已。（二）管理會計與財務(wù)管理的部分融合基于傳統(tǒng)管理會計和財務(wù)管理在許多方面的相似性，研究者認(rèn)為可以將它們?nèi)跒橐惑w。但是新興的管理會計已經(jīng)獨立出來形成一門新的學(xué)科。所以管理會計與財務(wù)管理應(yīng)該是部分融合。（1）傳統(tǒng)管理會計與財務(wù)管理的融合雖然兩者之間并非絕對的融合，存在一些差異，但是兩者的融合對理論和實踐都是有益的。傳統(tǒng)管理會計與財務(wù)管理在理論上的融合，可以把各種理論相互聯(lián)系，從而形成一套完整的理論體系。財務(wù)管理的理論主要是研究資金運用，傳統(tǒng)管理會計的理論主要是研究資金信息。如果把資金運用和資金信息聯(lián)系結(jié)合起來，就能從總體上管理企業(yè)了。如果在實踐中把兩者結(jié)合起來操作，企業(yè)管理的效率和質(zhì)量都會提升。比如傳統(tǒng)的管理會計會分析企業(yè)的本量利，然后計算出盈虧平衡點。根據(jù)計算出的盈虧平衡點，在財務(wù)管理上可以更科學(xué)地安排生產(chǎn)資金，保持一定數(shù)量的存貨，并確定好信用政策。從國際上的相關(guān)情況看，傳統(tǒng)的管理會計和財務(wù)管理有融合的發(fā)展趨勢。1988年，卡普蘭教授出版了《高級管理會計》，從這本書的內(nèi)容分析，研究者發(fā)現(xiàn)，這本書調(diào)整了管理會計的研究對象和研究方法。大幅度減少了對傳統(tǒng)管理會計的描述，加重了管理會計最新研究成果的描述。我國在編寫會計師考試用書時，將《財務(wù)管理》改為《財務(wù)成本管理》。這本新的《財務(wù)成本管理》把財務(wù)管理和成本會計合二為一，管理會計的內(nèi)容也涉及了很大一部分。目前很多會計學(xué)校把傳統(tǒng)的管理會計和財務(wù)管理當(dāng)成一門來教學(xué)。（2）新興管理會計的發(fā)展新興管理會計使管理會計從執(zhí)行性管理會計發(fā)展到?jīng)Q策性管理會計階段，這無疑是管理會計的一次飛越。目前，新興的管理會計非常注重與價值鏈的結(jié)合，在理論與實踐上不斷創(chuàng)新。雖然新興管理會計正處于發(fā)展初期，但不久的將來會形成自己獨立的理論體系。四、結(jié)語綜上所述，管理會計由于不斷的發(fā)展