合理化建議金點子【3篇】

合理化建議金點子【3篇】合理化建議金點子范文篇一關(guān)鍵詞：亞洲貨幣合作文獻綜述發(fā)展現(xiàn)狀本文受“中央財經(jīng)大學(xué)2024年研究生科研創(chuàng)新基金：‘過剩貨幣與國際貨幣體系的不穩(wěn)定性’”(項目編號：2024004)■一、導(dǎo)言發(fā)端于2024年美國房地產(chǎn)泡沫的全球金融危機對世界各國都產(chǎn)生了嚴重影響，亞洲地區(qū)也難逃此劫。由于亞洲各國多是出口導(dǎo)向型經(jīng)濟，實體面的下滑似乎在所難免；但如果深層次地考慮貨幣層面，問題也許更嚴重。亞洲區(qū)具備同美元區(qū)、歐元區(qū)相近的貿(mào)易規(guī)模，但貨幣一體化程度很低。這樣一方面使亞洲區(qū)承擔(dān)了美元或其他貨幣貶值的風(fēng)險；另一方面對全球經(jīng)濟失衡造成了不可估量的影響。事實上，亞洲貨幣合作的步伐在亞洲金融危機后就開始加快。由于對國際金融機構(gòu)如IMF在對待亞洲發(fā)展中國家危機救助措施的不滿，亞洲各國隨后就開展了各種危機救助合作。時至今日合作已初具規(guī)模，但距離貨幣一體化或者亞元的出現(xiàn)還有很長的路要走。亞洲貨幣合作涉及的內(nèi)容很多，學(xué)界一般從四個方面進行研究。余永定等(2024),李曉等(2024)研究后指出，亞洲金融合作的內(nèi)容分為四個不同的層次：國際的經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)、區(qū)域性解救危機的機構(gòu)、固定的匯率區(qū)、單一貨幣區(qū)。政策協(xié)調(diào)會降低國家之間政策的外部性；區(qū)域性解救危機的機構(gòu)能更好的化解危機；匯率的穩(wěn)定對發(fā)展中國家有著極為重要的意義；單一貨幣區(qū)是區(qū)域金融合作的最高層次，也是亞洲金融合作的最終目標。目前實際的合作主要是第一個層次和第二個層次。目前的主要成果如“清邁協(xié)定”及后來的多邊化、外匯儲備池都是作為一種流動性危機的救援機制。雖然在實踐中也提出過亞洲貨幣單位的設(shè)想，但并不成熟。而學(xué)界的研究熱點是亞洲貨幣合作未來的發(fā)展前景，也即亞洲貨幣一體化的實現(xiàn)方式。本文試圖對亞洲貨幣合作的內(nèi)容進行全面的梳理，找出其發(fā)展脈絡(luò)和理論依據(jù)。首先對亞洲貨幣合作目前的政策措施進行梳理；然后從理論上對其未來的前景進行分析；最后對其階段性戰(zhàn)略的實施進行展望。■二、亞洲貨幣合作的發(fā)展現(xiàn)狀總體來看，亞洲貨幣合作的建議被提出后，合作逐步深入。體現(xiàn)在參與的國家逐步增多：由東亞內(nèi)部、東盟內(nèi)部的合作轉(zhuǎn)向東盟10+3之間的合作；合作規(guī)模逐漸增大：最新的建議提出的儲備池規(guī)模為1200億美元；合作框架日益合理：體現(xiàn)在清邁協(xié)議之外加強政策協(xié)調(diào)保障、亞洲債券市場的建設(shè)并討論如何引入亞洲貨幣。(一)亞洲貨幣合作的提出與初步發(fā)展亞洲貨幣合作的建議由日本首先提出，其萌芽源于亞洲金融危機。亞洲金融危機發(fā)生后，部分亞洲國家對國際組織如IMF在處理危機的方式上不滿，于是日本于1997年9月在IMF和亞洲開發(fā)銀行會議上提出了建立“亞洲貨幣基金”(AMF)的構(gòu)想。這個建議最終被擱置，但這并不能阻擋亞洲進行貨幣合作的愿望。后來的發(fā)展主要包括：新宮澤喜一構(gòu)想(NewMiyazawaInitiative);東亞貨幣基金(EAMF);東盟10+3監(jiān)督進程；亞洲借款安排(AAB);東盟10+3的早期預(yù)警系統(tǒng)(余永定等，2024)。這些措施側(cè)重發(fā)展危機救助機制。(二)亞洲貨幣合作的里程碑――清邁協(xié)議(CMI)清邁協(xié)議是亞洲貨幣合作的里程碑，這在學(xué)界得到了認同。余永定等(2024)認為，清邁協(xié)議把亞洲貨幣合作從構(gòu)想轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實。Henning(2024)認為，清邁協(xié)議具有重要意義，是后續(xù)政策措施的基礎(chǔ)，下一步東亞政府和中央銀行的官員將討論如何將“清邁協(xié)議”轉(zhuǎn)變成共同區(qū)域基金，類似于原來提出的“亞洲貨幣基金”。(三)清邁協(xié)議后的新進展首先，在流動性救助方面，Henning(2024)回顧到，清邁協(xié)議后的主要進展包括：2024起探討的貨幣互換多邊化途徑(CMIM);2024年建立的作為貨幣互換多邊化形式的外匯儲備池(reservepool)。今年2月，東盟與中日韓特別財長會議通過了《亞洲經(jīng)濟金融穩(wěn)定行動計劃》,將儲備池規(guī)模由800億擴大到1200億美元；并計劃一個獨立的地區(qū)經(jīng)濟監(jiān)督機構(gòu)，以監(jiān)督基金和地區(qū)經(jīng)濟運行。5月，東盟與中日韓財長會議宣布，規(guī)模為1200億美元的亞洲區(qū)域外匯儲備池將在今年底前正式成立并運作。中日韓三國的出資額分別為32%、32%和16%。另外20%由東盟10國承擔(dān)。其次，在金融市場方面，東亞及太平洋地區(qū)中央銀行的行長會議(EMEAP)推出了兩期的亞洲債券基金(ABF),東盟+3也提出了建立亞洲債券市場動議(ABMI)。再次，在匯率合作方面，亞洲開發(fā)銀行和經(jīng)濟學(xué)家們提出了建立亞洲貨幣單位(ACU)的設(shè)想?？梢?，流動性救助措施已日漸成熟，但金融市場的發(fā)展還亟待加強。■三、亞洲貨幣合作的發(fā)展前景盡管在實踐中亞洲貨幣合作還處于初級階段，但理論上對固定匯率區(qū)和單一貨幣區(qū)的討論已經(jīng)比較多。有的學(xué)者認為目前比較理想的選擇是建立一種固定匯率區(qū)。余永定等(2024)在討論亞洲貨幣合作的前景時提出了加強區(qū)域匯率安排的管理。他認為，在東亞建立一種類似西歐國家建立過的匯率機制(ERM)有助于推動?xùn)|亞地區(qū)經(jīng)濟一體化進程。對于固定匯率區(qū)內(nèi)釘住貨幣的選擇上，實證檢驗上結(jié)果表明目前的釘住貨幣仍以美元為主，但多數(shù)學(xué)者認為釘住貨幣應(yīng)由美元轉(zhuǎn)向一籃子貨幣。(一)東亞各國事實上的匯率聯(lián)動機制東亞各國在事實上是釘住美元或準釘住美元的，即“東亞美元制”(theEastAsianDollarStandard)(McKinnon,1998、2000)。對于“東亞美元制”的解釋有兩種說法：“浮動恐懼論”(Calvo&Reinhart,2000)和“原罪假設(shè)”(Eichengreen&Hausmann,1999)。Calvo和Reinhart(2000)指出，東亞國家像其他發(fā)展中國家一樣，存在“浮動恐懼”(fearoffloating)。Eichengreen和Hausmann(1999)運用“原罪假設(shè)”(originalsin)指出，在國內(nèi)金融市場不完全的情況下，本國是不愿意使本幣浮動的。固定匯率制度(或類似的制度)對東亞國家和經(jīng)濟實體來說成本較低。陳虹(2000)認為東亞采用籃子貨幣制度，既能避開浮動匯率制對國內(nèi)經(jīng)濟穩(wěn)定造成的壓力，又可以穩(wěn)定區(qū)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。(二)亞洲各國貨幣釘住方式的計量檢驗計量檢驗的結(jié)果印證了亞洲各國事實上釘住美元的結(jié)論。McKinnon和Schnabl(2024)采用Frankel和WeiShang-Jin(1994)提出的計量方法檢驗東亞國家(除日本外)的匯率波動性以及估計貨幣籃子的組成，得出結(jié)論：在新的千年，美元在亞洲國際貨幣籃子中仍然保持其支配性權(quán)重。OgawaEiji和TaiyoYoshimi(2024)用同樣的方法評估了最新的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)了類似的結(jié)果：盡管在韓元、新加坡元、印度尼西亞盧比和泰銖的貨幣籃子中美元的比重比危機之前有一定幅度的下降，但與官方公布的匯率制度相比，這些貨幣依然與美元有密切的聯(lián)系。周繼忠(2024)對人民幣參照一籃子貨幣進行管理的浮動匯率制度進行了定量檢驗，發(fā)現(xiàn)美元在人民幣參考貨幣籃中占據(jù)絕對重要的地位。運用移動窗口回歸分析方法，發(fā)現(xiàn)人民幣參照貨幣籃子的穩(wěn)定性存在下降的趨勢，美元權(quán)重緩慢下降，人民幣相對貨幣籃子整體持續(xù)升值。(三)匯率聯(lián)動機制中釘住貨幣的選擇許多學(xué)者認為釘住美元對于亞洲各國也許不是最優(yōu)的選擇，而應(yīng)該轉(zhuǎn)為釘住一籃子貨幣。Kwan(2000)認為，亞洲國家釘住美元制有著內(nèi)在缺陷，轉(zhuǎn)向釘住一籃子貨幣并提高日元在籃中的比重有利于克服這些缺陷。河合正弘(1999)指出，東亞釘住美元匯率制是金融危機的觸發(fā)器，穩(wěn)定匯率目標的合理選擇應(yīng)該是減少美元比重，加大日元比重的貨幣籃子。伊藤隆敏等(1999)在1998年對釘住貨幣籃中的匯率制度進行了理論分析并推算出籃中各貨幣的最優(yōu)權(quán)數(shù)。國內(nèi)學(xué)者也有相似看法，余永定(Yu,2024)認為東亞要建立起匯率合作機制，就必須選擇某個貨幣作為駐錨，使用美元作為地區(qū)共同釘住的貨幣存在矛盾，因此東亞應(yīng)就日元的作用達成協(xié)議。(四)采用單一貨幣區(qū)方法歐洲經(jīng)濟一體化和歐元的成功啟動引起世人普遍關(guān)注。Mundell(1961)提出的最適度通貨區(qū)是理論基礎(chǔ)，他指出了一國加入貨幣區(qū)的收益和成本。隨后的研究，如McKinnon(1963)和Kenen(1969)都采用Mundell提供的分析框架。多年來，由于宏觀經(jīng)濟理論的發(fā)展，最優(yōu)貨幣區(qū)理論也隨之不斷得到修正和擴展，研究的問題主要圍繞兩個方面：加入貨幣聯(lián)盟的成本收益分析，如DeGrauwe(1997)、Dupasquier和Jacob(1997);以及參加貨幣聯(lián)盟國家需要有哪些經(jīng)濟特征，如Ishiyama(1975)和Tavlas(1993)等。20世紀90年代以后，又出現(xiàn)最優(yōu)貨幣區(qū)的內(nèi)生性問題的研究，如Frankel和Rose(1996)、Eichengreen(1992)、Krugman(1993)和Kalemli-Ozcan等(2024、2024)。對于亞洲國家貨幣一體化的潛力，高海紅(2024)通過采用一般購買力平價(G-PPP)模型分析到，亞洲各國貨幣一體化的潛力遠超現(xiàn)實。范小云和邵新建(2024)認為，港元和人民幣具備最優(yōu)貨幣區(qū)的一些特征，雙方應(yīng)進行更為高級的貨幣合作。(五)人民幣國際化與亞洲貨幣合作的關(guān)系人民幣近期開展了跨境貿(mào)易結(jié)算試點，并與六國簽署了貨幣互換協(xié)議；同時又積極參與到亞洲外匯儲備庫的建設(shè)中。對這個問題，高海紅(2024)分析到，現(xiàn)階段中國大陸已與韓國、馬來西亞和中國香港等分別簽署雙邊救助互換協(xié)議，這可看作是人民幣國際化的契機；而清邁協(xié)議多邊機制是人民幣區(qū)域化的一個重要平臺，如何以擴大人民幣在亞洲區(qū)域的使用來促進人民幣國際化，對于中國來說是一項戰(zhàn)略選擇?！鏊摹喼挢泿藕献髅媾R的現(xiàn)實困難與可行措施亞洲貨幣合作存在諸多困難，如同歐元的誕生一樣，“亞元”的產(chǎn)生也不是一撮而就的。在歐元誕生的過程中，“德洛爾報告”和《馬約》等所制定的步驟保證了歐元的順利產(chǎn)生，亞洲貨幣合作的順利發(fā)展也應(yīng)該考慮分階段實施相關(guān)戰(zhàn)略。(一)亞洲貨幣合作面臨的現(xiàn)實困難對于正在進行的亞洲金融合作，很多分析者主要從政策協(xié)調(diào)和解救危機的機構(gòu)方面討論遇到的困難。余永定、何帆和李婧(2024),Lewis(1999)等分析了合作面臨的障礙，主要有：東亞區(qū)域經(jīng)濟合作具有“非正規(guī)化、非制度化”的特點；各國間缺乏相互信任；各國在經(jīng)濟制度、經(jīng)濟發(fā)展水平和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)方面存在差距；亞洲金融合作缺乏“領(lǐng)頭人”。Henning(2024)指出，多邊化貨幣互換仍然存在很多問題仍需討論，如：多邊化互換的實質(zhì)、基金的規(guī)模、會員國的選擇、會員國的出資額、雙邊互換是否退出、共同基金是否與IMF相聯(lián)系等等。(二)亞洲貨幣合作的可行措施1、政策協(xié)調(diào)機制和清邁協(xié)議短期可大力發(fā)展在當前的全球金融動蕩的挑戰(zhàn)下，政策協(xié)調(diào)需加強。吳曉靈(2024)認為，一方面要加強亞洲合作機制間的協(xié)調(diào)和整合，提高合作效能；另一方面，要加強與國際金融組織及區(qū)外金融組織的溝通與交流，提升東亞地區(qū)在全球金融界的地位及影響力?！扒暹~協(xié)議”是流動性救助機制的基礎(chǔ)，短期內(nèi)仍應(yīng)大力發(fā)展，爭取早日把“清邁協(xié)議”發(fā)展為“亞洲貨幣基金”。2、亞洲債券市場要逐步發(fā)展高海紅(2024a,2024b)通過對亞洲金融體系的分析，指出當前的亞洲金融體系實際上是美元本位。由于路徑依賴，美元在東亞持續(xù)占據(jù)支配地位，這將延長在地區(qū)貿(mào)易和金融交易以及官方儲備中從依賴美元轉(zhuǎn)向使用本地區(qū)貨幣的進程。因而通過亞洲債券市場可以改進投資基礎(chǔ)設(shè)施為擴大本地區(qū)貨幣的使用創(chuàng)造基本需求，但這個過程是逐步發(fā)展的。3、亞洲匯率聯(lián)動機制與亞洲單一貨幣構(gòu)想是長遠目標李曉和丁一兵(2024)認為，在當前的全球金融動蕩的挑戰(zhàn)下，制度化的匯率合作機制應(yīng)對緩行。作為對匯率合作機制的準備工作，當前的工作重點在于加強匯率政策協(xié)調(diào)、加強各經(jīng)濟體金融市場的開放和區(qū)域債券市場的建設(shè)、將多邊化CMI機制建設(shè)為多國合作的金融投資基金。■五、總結(jié)金融危機既是挑戰(zhàn)也是機遇。通過正式與非正式的政策協(xié)商，亞洲各國可以增進貿(mào)易一體化程度、深化對區(qū)域金融市場的培育、提升亞洲國家在國際貨幣金融體系中的話語權(quán)。這個過程不僅包含經(jīng)濟上的合作，政治上的合作也至關(guān)重要。中國作為區(qū)域內(nèi)大國，在亞洲貨幣合作中扮演的角色也格外引人關(guān)注。一方面，人民幣區(qū)域化的過程不僅有助于亞洲貨幣一體化的深入，還有助于發(fā)展人民幣國際化；另一方面，當亞洲貨幣一體化發(fā)展到一定階段后，必然限制一定的國家，可能有礙人民幣真正成為一個國際貨幣。所以，密切關(guān)注亞洲貨幣合作的進程，對國家的政策制定意義重大。參考文獻：[1]Arner,D,PaulLejotandWeiWang,(2024),”AssessingEastAsianFinancialCooperationandIntegration”,AIIFLWorkingPaperNo.5,March2024[2]Calvo,G.andC.Reinhart,(2000),”FearofFloating”,NBER,workingpaper,November2000.[3]Chinn,MenzieandJeffreyFrankel,(2024),“WilltheEuroEventuallySurpasstheDollarasLeadingInternationalReserveCurrency?”,NBERWorkingPaper,No.11510[4]YuYongding,(2024),”O(jiān)nEastAsianMonetaryCooperation”,ResearchCenterforInternationalFinanceChineseAcademyofSocialSciences,WorkingPaperSeries,No.2,August2024[5]Henning,C.Randall,(2024),“TheFutureoftheChiangMaiInitiative:AnAsianMonetaryFund?”,PolicyBriefNumberPB09-5,PetersonInstituteforInternationalEconomics,February2024.[6]McKinnon,R.andG.Schnabl,(2024),”TheReturntoSoftDollarPegginginEastAsia:MitigatingConflictedVirtue.”InternationalFinance,Vol7,No.2,2024[7]Mundell,R,(2000),”CurrencyAreas,ExchangeRateSystemsandInternationalMoneytaryReform”,PaperdeliveredatUniversidaddelCEMA,BuenosAires,Argentina,April17,2000[8]Kwan,C.H,(2000),”TheEconomicsofaYenBloc”,TheBrookingsInstitutionandNomuraResearchInstitute,June2000[9]OgawaEijiandTaiyoYoshimi,(2024),”ExchangeRateRegimesinEastAsia-RecentTrends”,2024[10]Dupasquier,ChantalandJacob,Jocelyn,(1997),“EuropeanEconomicandMonetaryUnion:BackgroundandImplications”,BankofCanadaReview,Autumn1997[11]Kalemli-Ozcan,Sebnem;Sorensen,BentE.andYosha,Oved,(2024),“AsymmetricShocksinaMonetaryUnion:UpdatedEvidenceandPolicyImplicationsforEurope.”RevisedVersion,February2024,inWhowillOwnEurope?TheInternationalizationofAssetOwnershipintheEUTodayandintheFuture.CambridgeUniversityPress,forthcoming.[12]Kalemli-Ozcan,Sebnem;Sorensen,BentE.andYosha,Oved,(2024),“RiskSharingandIndustrialSpecialization;RegionalandInternationalEvidence.”,AmericanEconomicReview,2024[13]李曉，丁一兵。全球金融動蕩環(huán)境下的東亞金融合作：政策選擇與建議[J].國際經(jīng)濟評論，2024(11-12)[14]高海紅。中國在亞洲區(qū)域金融合作中的作用[J].國際經(jīng)濟評論，2024(5-6)[15]高海紅(2024a).當前全球美元本位：問題及東亞區(qū)域解決方案[J].世界經(jīng)濟與政治，2024(1)[16]高海紅(2024b).金融全球化與國際金融體系：對東亞的挑戰(zhàn)[J].當代亞太，2024(2)[17]高海紅，最優(yōu)貨幣區(qū)：對東亞國家的經(jīng)驗研究[J].世界經(jīng)濟，2024(6)[18]吳曉靈。東亞金融合作：成因、進展及發(fā)展方向[J].國際金融研究，2024(8)合理化建議金點子范文篇二“理財師，你好。我姓巫，樂清大荊人，今年45歲，在一個國企單位上班10多年了，工作比較穩(wěn)定。一家四口，妻子40歲，兩個孩子，一個18歲念高二，明年就要上大學(xué)，一個8歲，在念小學(xué)。我年收入5萬元，妻子年收入8萬元，另有銀行存款30萬元，每年我的年終獎就4000元，一般在年底送送人情也就沒了。夫妻兩人均有社保，但無其他商業(yè)保險。目前我們一家人都在樂清市區(qū)租房子住，一年租金是4200元，每月生活費開銷約為2000元，大兒子高中補習(xí)、培訓(xùn)開銷大概要4000元，小兒子目前基本不用開銷。由于現(xiàn)在房價這么高，我也沒有什么購房計劃。我想讓理財師幫我把家里近十年辛苦積攢的30萬元存款好好打理打理，因為我們也不懂什么基金、股票，就希望這筆錢能夠穩(wěn)健增長，希望為夫妻兩人的養(yǎng)老做個提前規(guī)劃。”巫先生的家庭年儲蓄率為76.77%，較高的儲蓄比一方面說明巫先生的財富積累能力很好；另一方面我們也發(fā)現(xiàn)巫先生的理財方式還是非常保守的。國家統(tǒng)計局昨日宣布我國4月份的居民消費價格總水平（CPI）同比上漲5.3%，而去年我國CPI為同比上漲3.3%，由此可見，巫先生的30萬元存款想跑贏CPI還是有點難的，因此建議其應(yīng)對資產(chǎn)配置做適當?shù)恼{(diào)整。建議一：準備好家庭應(yīng)急備用金首先建議巫先生建立起家庭的緊急備用金，一般而言，以準備家庭3-6個月的開支為宜，考慮到巫先生家庭收入較穩(wěn)定，可按月均支出2520元、保留4個月的應(yīng)急備用金約1萬元即可，因此巫先生可以從現(xiàn)有的30萬元存款中拿出1萬元作為今年的家庭緊急備用金。該備用金可以活期存款的形式持有，也可以購買流動性強的貨幣型基金。巫先生和妻子是家庭收入的主要來源，因此非常有必要建立以家庭保障為主的保險規(guī)劃，以抵抗長期的風(fēng)險。根據(jù)“壽險雙十原則”，巫先生家庭壽險缺口約為130萬元保額，建議購買保費低但保障相對較高的定期壽險以及合適的醫(yī)療健康保險，另可加保兩倍于定期壽險保額的、但保費不是很高的意外險等險種，建議巫先生可從夫妻兩人每月8000元的結(jié)余中拿出1000元作為保費支出。建議二：定投三種不同風(fēng)格基金年過“不惑”的巫先生，當務(wù)之急是準備好孩子的教育金和夫妻兩人的養(yǎng)老金。巫先生的大兒子明年要上大學(xué)，假設(shè)大學(xué)全年學(xué)費為1.5萬元、生活費為1萬，則總計為2.5萬元，4年下來，大兒子的大學(xué)開銷要10萬元，建議在剩余的29萬元存款中，巫先生先拿出5萬元作為明年大兒子的教育金開銷。由于接下來面臨加息預(yù)期，加息后銀行理財產(chǎn)品的收益相應(yīng)也會提高，因此建議巫先生可以拿這5萬元購買3個月期限的短期銀行理財產(chǎn)品，目前收益率在4%左右。巫先生的小兒子還要再過10年才上大學(xué)，建議可通過基金定投的方式積攢教育金。巫先生和妻子均已經(jīng)年過四十，需要為自己的養(yǎng)老做好規(guī)劃，另外還需要為兩個兒子準備婚嫁金，因此建議巫先生通過基金定投的方式，利用月度盈余資金，定期定額投資積累來理財。從現(xiàn)在開始，建議巫先生從每月結(jié)余的8000元收入中，拿出6000元做三份基金定投計劃：一份為小兒子的教育金，每月投500元，期限是堅持10年；另一份是為兩個孩子準備婚嫁金，建議每月投2500元，期限也是堅持10年；還有一份是夫妻兩人的養(yǎng)老金，建議每月定投3000元，期限堅持15年。按年化8%的收益率來計算，10年后可以為小兒子積累教育金9萬元左右，兩個孩子的婚嫁金45萬元；15年后夫妻養(yǎng)老金能有100多萬元；建議可分別定投偏股型基金、混合型基金、指數(shù)型基金各一只。合理化建議金點子范文篇三關(guān)鍵詞：建筑智能化工程設(shè)計信息系統(tǒng)樓宇自控安全防范1、項目概況某金融中心大樓（以下簡稱本大樓）總建筑面積74960平方，共設(shè)樓層地上25層，半地下層1層，地下層1層。其中1-4層為裙樓，內(nèi)有金融辦事大廳、大會議室、中會議室、健身房及商業(yè)配套用房；主樓部分，1層為辦公門廳，2層為門廳上空及大空間，3-19層為大空間辦公室用房，20-21層為普通辦公用房，22-24層為領(lǐng)導(dǎo)辦公室及大空間辦公室，25層大空間辦公室，在每層中間為樓層會議室。國家標準《智能建筑設(shè)計標準》（GB/T50314-2024）對智能建筑定義為“以建筑物為平臺，兼?zhèn)湫畔⒃O(shè)施系統(tǒng)、信息化應(yīng)用系統(tǒng)、建筑設(shè)備管理系統(tǒng)、公共安全系統(tǒng)等，集結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)、服務(wù)、管理及其優(yōu)化組合為一體，向人們提供安全、高效、便捷、節(jié)能、環(huán)保、健康的建筑環(huán)境”。根據(jù)甲方及相關(guān)規(guī)范要求，從智能化集成、信息設(shè)施、樓宇自控、安全防范及配套保障等五大方面，遵循先進性、可靠性、開放性、標準化、安全性、創(chuàng)造性及以人為本的設(shè)計原則，設(shè)計了一整套有針對性的完整的解決方案，全面滿足本大樓在智能化系統(tǒng)各項需求，提供和信息時代相適應(yīng)的辦公環(huán)境。2、智能化集成系統(tǒng)設(shè)計智能化集成系統(tǒng)，本系統(tǒng)主要功能為通過集成通信協(xié)議和接口，對智能化子系統(tǒng)進行數(shù)據(jù)通信、信息采集和綜合處理，以實現(xiàn)綜合管理功能。包括設(shè)備管理模塊、消息服務(wù)模塊及建筑設(shè)備子系統(tǒng)、視頻監(jiān)控子系統(tǒng)、入侵報警子系統(tǒng)、出入口口管理子系統(tǒng)、消防子系統(tǒng)等通訊接口軟件。各子系統(tǒng)相對獨立工作，又協(xié)調(diào)一致，在BMS管理中心的統(tǒng)一監(jiān)控和管理下，保證其運行維護管理的經(jīng)濟性和智能化。3、信息設(shè)施系統(tǒng)設(shè)計3.1通信接入系統(tǒng)本系統(tǒng)主要為各種外部信號接入創(chuàng)造條件，通過預(yù)埋進戶管、設(shè)置交接間、考慮弱電橋架及井道容量等方便信號接入，所以僅在綜合管路系統(tǒng)內(nèi)考慮。3.2電話交換系統(tǒng)根據(jù)綜合布線系統(tǒng)的規(guī)劃設(shè)計，暫定2200門電話，考慮營運商來提供虛擬交換，系統(tǒng)僅由綜合布線系統(tǒng)提供相關(guān)鏈路，不作設(shè)備規(guī)劃和設(shè)計。3.3信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)本系統(tǒng)由金融專網(wǎng)、辦公內(nèi)網(wǎng)、辦公外網(wǎng)、安防專網(wǎng)、有線電視數(shù)據(jù)網(wǎng)等五套網(wǎng)絡(luò)組成，其中金融專網(wǎng)主要用于某財政局的各類業(yè)務(wù)，包括業(yè)務(wù)監(jiān)管、信息處理、調(diào)度控制等等，該網(wǎng)數(shù)據(jù)流量大，網(wǎng)絡(luò)安全性要求極高，是整個網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的重點。3.4綜合布線系統(tǒng)本系統(tǒng)是提供語音和數(shù)據(jù)傳輸?shù)奈锢硗ǖ?/p>