基于優(yōu)先級的資源分配算法研究_第1頁
基于優(yōu)先級的資源分配算法研究_第2頁
基于優(yōu)先級的資源分配算法研究_第3頁
基于優(yōu)先級的資源分配算法研究_第4頁
基于優(yōu)先級的資源分配算法研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩25頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

27/30基于優(yōu)先級的資源分配算法研究第一部分優(yōu)先級資源分配算法概述 2第二部分優(yōu)先級資源分配算法分類 5第三部分基于先來先服務(wù)(FCFS)的優(yōu)先級算法 8第四部分基于最短作業(yè)優(yōu)先(SJF)的優(yōu)先級算法 12第五部分基于輪轉(zhuǎn)優(yōu)先級算法 17第六部分基于多級反饋優(yōu)先級算法 20第七部分基于時間片輪轉(zhuǎn)優(yōu)先級算法 23第八部分優(yōu)先級資源分配算法性能評估 27

第一部分優(yōu)先級資源分配算法概述關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點【先到先服務(wù)(FCFS)算法】:

1.FCFS算法是最簡單的資源分配算法,它按照請求到達先后次序?qū)Y源進行分配。

2.FCFS算法具有公平性,它不會歧視任何一個請求,所有請求都會按照先后順序得到滿足。

3.FCFS算法的缺點是可能會導致低優(yōu)先級的請求長時間等待,從而影響系統(tǒng)性能。

【短作業(yè)優(yōu)先(SJF)算法】:

優(yōu)先級資源分配算法概述

優(yōu)先級資源分配算法是一種資源分配算法,其將有限資源分配給具有不同優(yōu)先級的請求者。優(yōu)先級可以根據(jù)請求者的重要性、緊迫性或其他因素來確定。優(yōu)先級較高的請求者將首先獲得資源,而優(yōu)先級較低的請求者可能需要等待,直到有足夠的資源可用。

優(yōu)先級資源分配算法的分類

優(yōu)先級資源分配算法可以分為兩類:非搶占式算法和搶占式算法。

-非搶占式算法一旦將資源分配給請求者,請求者將繼續(xù)持有該資源,直到請求者釋放該資源或請求者完成其任務(wù)。此時,其他請求者即使有更高的優(yōu)先級,也無法搶占該資源。

-搶占式算法允許具有更高優(yōu)先級的請求者搶占已經(jīng)分配給具有較低優(yōu)先級的請求者的資源。當具有更高優(yōu)先級的請求者發(fā)出請求時,搶占式算法將立即將資源從具有較低優(yōu)先級的請求者中收回,并將其分配給具有更高優(yōu)先級的請求者。

優(yōu)先級資源分配算法的比較

非搶占式算法和搶占式算法各有其優(yōu)缺點。

-非搶占式算法的優(yōu)點是簡單、易于實現(xiàn),并且可以保證每個請求者最終都能獲得所需的資源。缺點是響應時間不可預測,因為具有較高優(yōu)先級的請求者可能需要等待較長時間,直到具有較低優(yōu)先級的請求者釋放資源。

-搶占式算法的優(yōu)點是響應時間可預測,因為具有更高優(yōu)先級的請求者可以立即搶占已經(jīng)分配給具有較低優(yōu)先級的請求者的資源。缺點是復雜、難以實現(xiàn),并且可能導致死鎖。

優(yōu)先級資源分配算法的應用

優(yōu)先級資源分配算法廣泛應用于各種領(lǐng)域,包括:

-操作系統(tǒng):操作系統(tǒng)使用優(yōu)先級資源分配算法來分配CPU時間、內(nèi)存和其他資源給進程。

-計算機網(wǎng)絡(luò):計算機網(wǎng)絡(luò)使用優(yōu)先級資源分配算法來分配帶寬和路由器端口。

-數(shù)據(jù)庫系統(tǒng):數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)使用優(yōu)先級資源分配算法來分配磁盤I/O帶寬和內(nèi)存。

-多媒體系統(tǒng):多媒體系統(tǒng)使用優(yōu)先級資源分配算法來分配視頻和音頻流。

優(yōu)先級資源分配算法的研究進展

近年來,優(yōu)先級資源分配算法的研究取得了很大的進展。研究人員提出了許多新的算法,這些算法可以提高資源分配的效率和公平性。例如:

-最短作業(yè)優(yōu)先算法:最短作業(yè)優(yōu)先算法將資源分配給具有最短運行時間的請求者。這種算法可以減少平均等待時間,但可能會導致較長的作業(yè)永遠無法獲得資源。

-最高優(yōu)先級優(yōu)先算法:最高優(yōu)先級優(yōu)先算法將資源分配給具有最高優(yōu)先級的請求者。這種算法可以確保具有最高優(yōu)先級的請求者能夠立即獲得資源,但可能會導致具有較低優(yōu)先級的請求者永遠無法獲得資源。

-時間片輪轉(zhuǎn)算法:時間片輪轉(zhuǎn)算法將資源分配給請求者,每個請求者分配一個時間片。當一個請求者的時間片用完時,算法將資源分配給下一個請求者。這種算法可以保證每個請求者都能公平地獲得資源,但可能會導致響應時間較長。

優(yōu)先級資源分配算法的挑戰(zhàn)

盡管優(yōu)先級資源分配算法取得了很大的進展,但仍然面臨著許多挑戰(zhàn)。例如:

-死鎖:死鎖是指兩個或多個請求者相互等待資源,導致????????????????????????????。死鎖可能會導致系統(tǒng)癱瘓。

-饑餓:饑餓是指一個請求者長期無法獲得資源,導致其永遠無法完成其任務(wù)。饑餓可能會導致系統(tǒng)性能下降。

-不公平:不公平是指具有相同優(yōu)先級的請求者無法公平地獲得資源。不公平可能會導致某些請求者永遠無法獲得資源。

優(yōu)先級資源分配算法的未來發(fā)展

隨著計算機系統(tǒng)的復雜性不斷增加,對優(yōu)先級資源分配算法的要求也越來越高。未來的研究工作可能會集中在以下幾個方面:

-提高算法的效率和公平性:提高算法的效率和公平性是優(yōu)先級資源分配算法研究的重點領(lǐng)域。研究人員正在開發(fā)新的算法,這些算法可以提高資源分配的效率和公平性,同時避免死鎖、饑餓和不公平。

-研究新的資源分配策略:傳統(tǒng)第二部分優(yōu)先級資源分配算法分類關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點【優(yōu)先級調(diào)度算法】:

1.優(yōu)先級調(diào)度算法是一種資源分配算法,它根據(jù)任務(wù)的優(yōu)先級來分配資源。

2.優(yōu)先級調(diào)度算法通常使用先來先服務(wù)(FCFS)、短作業(yè)優(yōu)先(SJF)、優(yōu)先級調(diào)度(PS)和時間片輪轉(zhuǎn)(RR)等算法。

3.優(yōu)先級調(diào)度算法的優(yōu)點是簡單易實現(xiàn),缺點是可能導致低優(yōu)先級任務(wù)長時間等待。

【輪轉(zhuǎn)調(diào)度算法】:

#基于優(yōu)先級的資源分配算法分類

1.基本優(yōu)先級分配算法

基本優(yōu)先級分配算法是一種最簡單的資源分配算法,它根據(jù)資源請求的優(yōu)先級對請求進行排序,然后按照排序結(jié)果依次分配資源?;緝?yōu)先級分配算法包括:

#1.1先入先出(FIFO)算法

先入先出(FIFO)算法是一種最簡單的優(yōu)先級分配算法,它根據(jù)資源請求的到達順序?qū)φ埱筮M行排序,然后按照排序結(jié)果依次分配資源。FIFO算法簡單易于實現(xiàn),但它可能會導致低優(yōu)先級的請求長時間等待,而高優(yōu)先級的請求卻得不到及時處理。

#1.2后入先出(LIFO)算法

后入先出(LIFO)算法與FIFO算法相反,它根據(jù)資源請求的到達順序?qū)φ埱筮M行排序,然后按照排序結(jié)果倒序分配資源。LIFO算法也簡單易于實現(xiàn),但它可能會導致高優(yōu)先級的請求長時間等待,而低優(yōu)先級的請求卻得不到及時處理。

#1.3最短作業(yè)優(yōu)先(SJF)算法

最短作業(yè)優(yōu)先(SJF)算法根據(jù)資源請求的處理時間對請求進行排序,然后按照排序結(jié)果依次分配資源。SJF算法可以提高系統(tǒng)的平均周轉(zhuǎn)時間,但它可能會導致長作業(yè)長時間等待,而短作業(yè)卻得不到及時處理。

#1.4最短剩余時間優(yōu)先(SRJF)算法

最短剩余時間優(yōu)先(SRJF)算法與SJF算法類似,但它根據(jù)資源請求的剩余處理時間對請求進行排序,然后按照排序結(jié)果依次分配資源。SRJF算法可以提高系統(tǒng)的平均周轉(zhuǎn)時間,但它也可能會導致長作業(yè)長時間等待,而短作業(yè)卻得不到及時處理。

2.搶占式優(yōu)先級分配算法

搶占式優(yōu)先級分配算法允許高優(yōu)先級的請求搶占低優(yōu)先級的請求正在使用的資源。搶占式優(yōu)先級分配算法包括:

#2.1搶占式先入先出(PRIO-FIFO)算法

搶占式先入先出(PRIO-FIFO)算法是FIFO算法的搶占式版本,它允許高優(yōu)先級的請求搶占低優(yōu)先級的請求正在使用的資源。PRIO-FIFO算法可以提高系統(tǒng)的平均周轉(zhuǎn)時間,但它可能會導致低優(yōu)先級的請求長時間等待,而高優(yōu)先級的請求卻得不到及時處理。

#2.2搶占式后入先出(PRIO-LIFO)算法

搶占式后入先出(PRIO-LIFO)算法是LIFO算法的搶占式版本,它允許高優(yōu)先級的請求搶占低優(yōu)先級的請求正在使用的資源。PRIO-LIFO算法也可以提高系統(tǒng)的平均周轉(zhuǎn)時間,但它可能會導致高優(yōu)先級的請求長時間等待,而低優(yōu)先級的請求卻得不到及時處理。

#2.3搶占式最短作業(yè)優(yōu)先(PRIO-SJF)算法

搶占式最短作業(yè)優(yōu)先(PRIO-SJF)算法是SJF算法的搶占式版本,它允許高優(yōu)先級的請求搶占低優(yōu)先級的請求正在使用的資源。PRIO-SJF算法可以提高系統(tǒng)的平均周轉(zhuǎn)時間,但它也可能會導致長作業(yè)長時間等待,而短作業(yè)卻得不到及時處理。

#2.4搶占式最短剩余時間優(yōu)先(PRIO-SRJF)算法

搶占式最短剩余時間優(yōu)先(PRIO-SRJF)算法是SRJF算法的搶占式版本,它允許高優(yōu)先級的請求搶占低優(yōu)先級的請求正在使用的資源。PRIO-SRJF算法可以提高系統(tǒng)的平均周轉(zhuǎn)時間,但它也可能會導致長作業(yè)長時間等待,而短作業(yè)卻得不到及時處理。

3.其他優(yōu)先級分配算法

#3.1多級反饋隊列算法

多級反饋隊列算法是一種混合型的資源分配算法,它將系統(tǒng)中的請求分為多個隊列,每個隊列都有自己的優(yōu)先級。當請求到達系統(tǒng)時,它會被分配到一個適當?shù)年犃兄?。當一個隊列中的所有請求都得到處理后,該隊列中的請求會被移動到下一個隊列中。多級反饋隊列算法可以提高系統(tǒng)的平均周轉(zhuǎn)時間,但它可能會導致低優(yōu)先級的請求長時間等待,而高優(yōu)先級的請求卻得不到及時處理。

#3.2時分多路復用算法

時分多路復用算法是一種特殊的優(yōu)先級資源分配算法,它將系統(tǒng)中的時間分為多個時隙,每個時隙分配給一個請求。當一個請求在它的時隙中完成處理,它就會被移動到下一個時隙中。時分多路復用算法可以提高系統(tǒng)的平均周轉(zhuǎn)時間,但它可能會導致低優(yōu)先級的請求長時間等待,而高優(yōu)先級的請求卻得不到及時處理。

#3.3輪轉(zhuǎn)算法

輪轉(zhuǎn)算法是一種特殊的優(yōu)先級資源分配算法,它將系統(tǒng)中的請求放入一個隊列中,然后按照隊列的順序依次分配資源。當一個請求在它的時隙中完成處理,它就會被移動到隊列的末尾。輪轉(zhuǎn)算法可以提高系統(tǒng)的平均周轉(zhuǎn)時間,但它可能會導致低優(yōu)先級的請求長時間等待,而高優(yōu)先級的請求卻得不到及時處理。第三部分基于先來先服務(wù)(FCFS)的優(yōu)先級算法關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點基于先來先服務(wù)(FCFS)的優(yōu)先級算法

1.先來先服務(wù)(FCFS)算法是一種常見的優(yōu)先級算法,它按照作業(yè)到達系統(tǒng)的順序?qū)ψ鳂I(yè)進行服務(wù)。

2.FCFS算法具有易于實現(xiàn)和管理的優(yōu)點,但它也存在一個缺點,即后到達的作業(yè)可能需要等待很長時間才能得到服務(wù)。

3.為了解決FCFS算法的缺點,人們提出了多種改進算法,如:多級反饋隊列算法、時間片輪轉(zhuǎn)算法和優(yōu)先級調(diào)度算法等。

基于優(yōu)先級的資源分配算法

1.基于優(yōu)先級的資源分配算法是一種將資源分配給具有不同優(yōu)先級的作業(yè)的算法。

2.基于優(yōu)先級的資源分配算法通常采用某種優(yōu)先級函數(shù)來計算作業(yè)的優(yōu)先級,然后根據(jù)作業(yè)的優(yōu)先級對作業(yè)進行排序,優(yōu)先級高的作業(yè)優(yōu)先獲得資源。

3.基于優(yōu)先級的資源分配算法具有較好的公平性和效率,但它也存在一個缺點,即作業(yè)的優(yōu)先級可能很難確定。

實時操作系統(tǒng)中的優(yōu)先級調(diào)度算法

1.實時操作系統(tǒng)是一種能夠?qū)r間有嚴格要求的作業(yè)進行調(diào)度和管理的操作系統(tǒng)。

2.實時操作系統(tǒng)中的優(yōu)先級調(diào)度算法通常采用某種優(yōu)先級函數(shù)來計算作業(yè)的優(yōu)先級,然后根據(jù)作業(yè)的優(yōu)先級對作業(yè)進行排序,優(yōu)先級高的作業(yè)優(yōu)先獲得資源。

3.實時操作系統(tǒng)中的優(yōu)先級調(diào)度算法具有較好的實時性,但它也存在一個缺點,即作業(yè)的優(yōu)先級可能很難確定。

基于優(yōu)先級的網(wǎng)絡(luò)資源分配算法

1.基于優(yōu)先級的網(wǎng)絡(luò)資源分配算法是一種將網(wǎng)絡(luò)資源分配給具有不同優(yōu)先級的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包的算法。

2.基于優(yōu)先級的網(wǎng)絡(luò)資源分配算法通常采用某種優(yōu)先級函數(shù)來計算網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包的優(yōu)先級,然后根據(jù)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包的優(yōu)先級對網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包進行排序,優(yōu)先級高的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包優(yōu)先獲得資源。

3.基于優(yōu)先級的網(wǎng)絡(luò)資源分配算法具有較好的公平性和效率,但它也存在一個缺點,即網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包的優(yōu)先級可能很難確定。

基于優(yōu)先級的云計算資源分配算法

1.基于優(yōu)先級的云計算資源分配算法是一種將云計算資源分配給具有不同優(yōu)先級的云計算任務(wù)的算法。

2.基于優(yōu)先級的云計算資源分配算法通常采用某種優(yōu)先級函數(shù)來計算云計算任務(wù)的優(yōu)先級,然后根據(jù)云計算任務(wù)的優(yōu)先級對云計算任務(wù)進行排序,優(yōu)先級高的云計算任務(wù)優(yōu)先獲得資源。

3.基于優(yōu)先級的云計算資源分配算法具有較好的公平性和效率,但它也存在一個缺點,即云計算任務(wù)的優(yōu)先級可能很難確定。

基于優(yōu)先級的物聯(lián)網(wǎng)資源分配算法

1.基于優(yōu)先級的物聯(lián)網(wǎng)資源分配算法是一種將物聯(lián)網(wǎng)資源分配給具有不同優(yōu)先級的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的算法。

2.基于優(yōu)先級的物聯(lián)網(wǎng)資源分配算法通常采用某種優(yōu)先級函數(shù)來計算物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的優(yōu)先級,然后根據(jù)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的優(yōu)先級對物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備進行排序,優(yōu)先級高的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備優(yōu)先獲得資源。

3.基于優(yōu)先級的物聯(lián)網(wǎng)資源分配算法具有較好的公平性和效率,但它也存在一個缺點,即物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的優(yōu)先級可能很難確定?;谙葋硐确?wù)(FCFS)的優(yōu)先級算法

基于先來先服務(wù)(FCFS)的優(yōu)先級算法是一種調(diào)度算法,它根據(jù)任務(wù)到達的順序來分配資源。該算法是一種非搶占式算法,這意味著一旦任務(wù)開始執(zhí)行,它將繼續(xù)執(zhí)行,直到完成或被終止。FCFS算法的優(yōu)點是簡單且易于實現(xiàn)。然而,它的缺點是可能導致某些任務(wù)無限期地等待,因為它們可能會被較晚到達的任務(wù)搶占。

FCFS算法的詳細描述

FCFS算法的工作方式如下:

1.當任務(wù)到達時,它會被添加到就緒隊列中。

2.就緒隊列是一個先進先出的(FIFO)隊列,這意味著最早到達的任務(wù)位于隊列的前面。

3.當資源可用時,將從就緒隊列中選擇優(yōu)先級最高的任務(wù)。

4.選擇的任務(wù)將開始執(zhí)行,并且它將繼續(xù)執(zhí)行,直到完成或被終止。

5.當任務(wù)完成或被終止時,它將從就緒隊列中刪除。

6.如果就緒隊列中還有其他任務(wù),則將從隊列中選擇優(yōu)先級最高的任務(wù),并且該任務(wù)將開始執(zhí)行。

FCFS算法的優(yōu)點

*簡單且易于實現(xiàn)。

*不會導致死鎖。

*對于某些應用程序(例如批處理作業(yè))非常有效。

FCFS算法的缺點

*可能導致某些任務(wù)無限期地等待。

*不適合交互式應用程序。

FCFS算法的應用

FCFS算法常用于以下場景:

*批處理作業(yè)調(diào)度。

*打印機調(diào)度。

*磁盤調(diào)度。

FCFS算法的變體

FCFS算法有許多變體,包括:

*加權(quán)公平隊列(WFQ):WFQ算法是一種改進的FCFS算法,它根據(jù)任務(wù)的權(quán)重來分配資源。權(quán)重較高的任務(wù)將獲得更多的資源,從而減少等待時間。

*帶有截止日期的FCFS(FCFS-D):FCFS-D算法是一種改進的FCFS算法,它考慮了任務(wù)的截止日期。任務(wù)的截止日期越早,它將獲得更高的優(yōu)先級。

*帶有老化時間的FCFS(FCFS-A):FCFS-A算法是一種改進的FCFS算法,它考慮了任務(wù)的老化時間。任務(wù)的老化時間越長,它將獲得更高的優(yōu)先級。

FCFS算法的性能分析

FCFS算法的性能取決于以下因素:

*任務(wù)的到達率。

*任務(wù)的服務(wù)時間。

*資源的數(shù)量。

當任務(wù)的到達率較高或任務(wù)的服務(wù)時間較長時,F(xiàn)CFS算法的性能可能會下降。當資源數(shù)量較少時,F(xiàn)CFS算法的性能也可能會下降。

FCFS算法的總結(jié)

FCFS算法是一種簡單且易于實現(xiàn)的調(diào)度算法。然而,它可能導致某些任務(wù)無限期地等待,因此不適合交互式應用程序。FCFS算法常用于批處理作業(yè)調(diào)度、打印機調(diào)度和磁盤調(diào)度。FCFS算法有許多變體,包括WFQ、FCFS-D和FCFS-A。FCFS算法的性能取決于任務(wù)的到達率、任務(wù)的服務(wù)時間和資源的數(shù)量。第四部分基于最短作業(yè)優(yōu)先(SJF)的優(yōu)先級算法關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點基于最短作業(yè)優(yōu)先(SJF)的優(yōu)先級算法

1.SJF算法的基本思想是將下一個執(zhí)行的作業(yè)選擇為剩余運行時間最短的作業(yè)。這種算法可以最大限度地減少平均等待時間,因為較短的作業(yè)將更快地完成,從而使較長的作業(yè)不必等待太長時間。

2.SJF算法的一個主要優(yōu)點是易于實現(xiàn)。它只需要知道每個作業(yè)的剩余運行時間,然后將這些時間進行比較即可。

3.然而,SJF算法也存在一些缺點。首先,它可能會導致饑餓現(xiàn)象,即較長的作業(yè)可能永遠無法執(zhí)行,因為較短的作業(yè)總是優(yōu)先執(zhí)行。其次,SJF算法對作業(yè)的估計運行時間非常敏感。如果估計不準確,則算法可能會做出錯誤的決策。

基于最短剩余時間優(yōu)先(SRTF)的優(yōu)先級算法

1.SRTF算法是SJF算法的一個改進版本,它考慮了作業(yè)的動態(tài)運行時間。SRTF算法在作業(yè)執(zhí)行過程中不斷地更新作業(yè)的剩余運行時間,并始終選擇剩余運行時間最短的作業(yè)執(zhí)行。

2.SRTF算法可以有效地避免饑餓現(xiàn)象,因為較長的作業(yè)也會在適當?shù)臅r候得到執(zhí)行。

3.然而,SRTF算法的實現(xiàn)比SJF算法復雜。它需要一種方法來跟蹤每個作業(yè)的剩余運行時間,并在作業(yè)執(zhí)行時不斷地更新這些時間。

基于多級反饋隊列(MLFQ)的優(yōu)先級算法

1.MLFQ算法是一種多級反饋隊列算法,它將作業(yè)分為多個隊列,每個隊列都具有不同的優(yōu)先級。作業(yè)在隊列之間移動,以確保高優(yōu)先級的作業(yè)能夠優(yōu)先執(zhí)行。

2.MLFQ算法可以有效地避免饑餓現(xiàn)象,并保證不同優(yōu)先級的作業(yè)都能夠得到公平的執(zhí)行機會。

3.然而,MLFQ算法的實現(xiàn)比SJF算法和SRTF算法都復雜。它需要一種方法來管理多個隊列,并在作業(yè)之間移動作業(yè)。

基于時間片輪轉(zhuǎn)(RR)的優(yōu)先級算法

1.RR算法是一種時間片輪轉(zhuǎn)算法,它將作業(yè)分為多個時間片,每個作業(yè)在一個時間片內(nèi)執(zhí)行。當一個時間片結(jié)束時,作業(yè)將被移到隊尾,并等待下一次執(zhí)行。

2.RR算法可以有效地避免饑餓現(xiàn)象,并保證所有作業(yè)都能夠得到執(zhí)行的機會。

3.然而,RR算法可能會導致較長的作業(yè)執(zhí)行時間過長,因為它們需要等待其他作業(yè)執(zhí)行完自己的時間片。

基于優(yōu)先級老化(PA)的優(yōu)先級算法

1.PA算法是一種優(yōu)先級老化算法,它會隨著作業(yè)等待時間的增加而提高作業(yè)的優(yōu)先級。這樣可以確保較長的作業(yè)能夠在適當?shù)臅r候得到執(zhí)行。

2.PA算法可以有效地避免饑餓現(xiàn)象,并保證所有作業(yè)都能夠得到執(zhí)行的機會。

3.然而,PA算法的實現(xiàn)比SJF算法、SRTF算法和MLFQ算法都復雜。它需要一種方法來跟蹤每個作業(yè)的等待時間,并在作業(yè)等待時間增加時提高作業(yè)的優(yōu)先級。

基于動態(tài)優(yōu)先級(DP)的優(yōu)先級算法

1.DP算法是一種動態(tài)優(yōu)先級算法,它會根據(jù)作業(yè)的運行時間和等待時間來動態(tài)地調(diào)整作業(yè)的優(yōu)先級。這樣可以確保高優(yōu)先級的作業(yè)能夠優(yōu)先執(zhí)行,而較長的作業(yè)也能夠在適當?shù)臅r候得到執(zhí)行。

2.DP算法可以有效地避免饑餓現(xiàn)象,并保證所有作業(yè)都能夠得到執(zhí)行的機會。

3.然而,DP算法的實現(xiàn)比SJF算法、SRTF算法、MLFQ算法和PA算法都復雜。它需要一種方法來跟蹤每個作業(yè)的運行時間和等待時間,并在這些時間發(fā)生變化時調(diào)整作業(yè)的優(yōu)先級?;谧疃套鳂I(yè)優(yōu)先(SJF)的優(yōu)先級算法

概述

基于最短作業(yè)優(yōu)先(SJF)的優(yōu)先級算法是一種常用的非搶占式調(diào)度算法,它根據(jù)作業(yè)的估計運行時間來確定作業(yè)的優(yōu)先級。SJF算法的基本思想是:優(yōu)先執(zhí)行估計運行時間最短的作業(yè),然后再執(zhí)行估計運行時間較長的作業(yè)。這樣做的目的是為了減少平均等待時間和周轉(zhuǎn)時間,提高系統(tǒng)的吞吐量。

算法描述

SJF算法的具體步驟如下:

1.將所有作業(yè)按估計運行時間從小到大排序。

2.選擇估計運行時間最短的作業(yè)作為下一個要執(zhí)行的作業(yè)。

3.執(zhí)行該作業(yè),直到它完成或被新的作業(yè)搶占。

4.重復步驟2和步驟3,直到所有作業(yè)都完成。

優(yōu)點

SJF算法具有以下優(yōu)點:

*減少平均等待時間和周轉(zhuǎn)時間。

*提高系統(tǒng)的吞吐量。

*簡單易于實現(xiàn)。

缺點

SJF算法也存在以下缺點:

*饑餓問題。如果系統(tǒng)中存在一些估計運行時間較長的作業(yè),那么這些作業(yè)可能會被無限期地推遲執(zhí)行。

*缺乏公平性。SJF算法可能會導致一些作業(yè)比其他作業(yè)等待更長的時間。

*估計運行時間不準確。如果作業(yè)的估計運行時間不準確,那么SJF算法可能會做出錯誤的調(diào)度決策。

改進

為了解決SJF算法的缺點,研究人員提出了多種改進算法,包括:

*先來先服務(wù)(FCFS)算法。FCFS算法是一種最簡單的調(diào)度算法,它根據(jù)作業(yè)到達系統(tǒng)的時間來確定作業(yè)的優(yōu)先級。FCFS算法雖然簡單易于實現(xiàn),但是它并不能保證最短的作業(yè)能夠優(yōu)先執(zhí)行。

*最短剩余時間優(yōu)先(SRTF)算法。SRTF算法是一種改進的SJF算法,它根據(jù)作業(yè)的剩余運行時間來確定作業(yè)的優(yōu)先級。SRTF算法可以解決SJF算法的饑餓問題,但是它需要知道作業(yè)的剩余運行時間,這在實際系統(tǒng)中可能很難獲得。

*加權(quán)輪轉(zhuǎn)(WRR)算法。WRR算法是一種改進的FCFS算法,它將作業(yè)分為多個時間片,并根據(jù)作業(yè)的權(quán)重來分配時間片。WRR算法可以解決FCFS算法的公平性問題,但是它需要知道作業(yè)的權(quán)重,這在實際系統(tǒng)中可能很難獲得。

應用

SJF算法及其改進算法廣泛應用于各種操作系統(tǒng)和計算機系統(tǒng)中,包括:

*Linux操作系統(tǒng)。Linux操作系統(tǒng)使用SJF算法來調(diào)度進程。

*Windows操作系統(tǒng)。Windows操作系統(tǒng)使用SRTF算法來調(diào)度進程。

*計算機網(wǎng)絡(luò)。計算機網(wǎng)絡(luò)中的路由器和交換機使用WRR算法來調(diào)度數(shù)據(jù)包。

結(jié)論

基于最短作業(yè)優(yōu)先(SJF)的優(yōu)先級算法是一種常用的非搶占式調(diào)度算法,它具有簡單易于實現(xiàn)、減少平均等待時間和周轉(zhuǎn)時間、提高系統(tǒng)的吞吐量等優(yōu)點。然而,SJF算法也存在饑餓問題、缺乏公平性、估計運行時間不準確等缺點。為了解決這些缺點,研究人員提出了多種改進算法,包括FCFS算法、SRTF算法和WRR算法。SJF算法及其改進算法廣泛應用于各種操作系統(tǒng)和計算機系統(tǒng)中。第五部分基于輪轉(zhuǎn)優(yōu)先級算法關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點【輪轉(zhuǎn)優(yōu)先級算法】:

1.輪轉(zhuǎn)優(yōu)先級算法(RR):是一種非搶占式調(diào)度算法,它將進程按照優(yōu)先級從高到低排列,然后按照時間片循環(huán)執(zhí)行,每個進程在每次時間片內(nèi)執(zhí)行一定的時間,直到完成或時間片用盡。當一個進程的時間片用盡后,它將被移到隊列的末尾,等待下一次執(zhí)行。

2.RR算法的優(yōu)點:公平性好,每個進程都有機會執(zhí)行;簡單易實現(xiàn),開銷?。贿m合于處理短作業(yè),能保證短作業(yè)快速完成。

3.RR算法的缺點:對于長作業(yè)不公平,可能會導致長作業(yè)等待時間過長;對于優(yōu)先級高的進程不公平,可能會導致優(yōu)先級高的進程等待時間過長。

【輪轉(zhuǎn)優(yōu)先級算法的改進】:

基于輪轉(zhuǎn)優(yōu)先級算法

概述

基于輪轉(zhuǎn)優(yōu)先級算法(Round-RobinPriorityAlgorithm)是一種非搶占式多級反饋隊列調(diào)度算法,它結(jié)合了輪轉(zhuǎn)調(diào)度算法和優(yōu)先級調(diào)度算法的優(yōu)點。該算法將進程按照優(yōu)先級劃分為多個隊列,每個隊列中的進程按照輪轉(zhuǎn)的方式執(zhí)行。當一個進程執(zhí)行完畢,或其時間片用完時,它將被移到下一級隊列的末尾,等待再次執(zhí)行。

算法原理

1.隊列劃分:

基于輪轉(zhuǎn)優(yōu)先級算法將進程按照優(yōu)先級劃分為多個隊列,每個隊列中的進程具有相同的優(yōu)先級。隊列的優(yōu)先級從高到低依次排列,優(yōu)先級高的隊列中的進程優(yōu)先執(zhí)行。

2.輪轉(zhuǎn)執(zhí)行:

在每個隊列中,進程按照輪轉(zhuǎn)的方式執(zhí)行。即,每個進程都被分配一個時間片,在時間片內(nèi)該進程獨占CPU執(zhí)行。當一個進程的時間片用完時,它將被移到下一級隊列的末尾,等待再次執(zhí)行。

3.優(yōu)先級調(diào)整:

當一個進程執(zhí)行完畢,或其時間片用完時,它的優(yōu)先級可能會被調(diào)整。如果該進程在執(zhí)行過程中表現(xiàn)良好(如使用較少的CPU時間、產(chǎn)生較少的I/O請求等),其優(yōu)先級可能會被提高。如果該進程在執(zhí)行過程中表現(xiàn)不佳(如使用較多的CPU時間、產(chǎn)生較多的I/O請求等),其優(yōu)先級可能會被降低。

算法特點

1.公平性:

基于輪轉(zhuǎn)優(yōu)先級算法具有公平性,因為它確保每個隊列中的進程都有機會執(zhí)行。同時,由于優(yōu)先級的存在,優(yōu)先級高的進程能夠優(yōu)先執(zhí)行,從而保證了重要進程的優(yōu)先執(zhí)行。

2.吞吐量:

基于輪轉(zhuǎn)優(yōu)先級算法能夠提高吞吐量,因為它能夠減少進程的等待時間。由于每個隊列中的進程按照輪轉(zhuǎn)的方式執(zhí)行,因此進程不會長時間等待CPU。

3.響應時間:

基于輪轉(zhuǎn)優(yōu)先級算法能夠降低進程的響應時間,因為它能夠確保優(yōu)先級高的進程能夠優(yōu)先執(zhí)行。從而減少了優(yōu)先級高的進程的等待時間。

適用場景

基于輪轉(zhuǎn)優(yōu)先級算法適用于以下場景:

1.具有不同優(yōu)先級的進程:

當系統(tǒng)中存在具有不同優(yōu)先級的進程時,可以使用基于輪轉(zhuǎn)優(yōu)先級算法來調(diào)度這些進程,從而確保優(yōu)先級高的進程能夠優(yōu)先執(zhí)行。

2.需要保證響應時間的場景:

當需要保證進程的響應時間時,可以使用基于輪轉(zhuǎn)優(yōu)先級算法來調(diào)度進程,從而減少優(yōu)先級高的進程的等待時間。

3.需要提高吞吐量的場景:

當需要提高系統(tǒng)的吞吐量時,可以使用基于輪轉(zhuǎn)優(yōu)先級算法來調(diào)度進程,從而減少進程的等待時間。

需要注意的是,基于輪轉(zhuǎn)優(yōu)先級算法也存在一些缺點,例如:

1.復雜度:

基于輪轉(zhuǎn)優(yōu)先級算法的復雜度較高,因為它需要維護多個隊列,并對進程的優(yōu)先級進行調(diào)整。

2.公平性:

基于輪轉(zhuǎn)優(yōu)先級算法的公平性可能不如其他調(diào)度算法,因為它可能會導致優(yōu)先級低的進程長時間等待CPU。

3.性能:

基于輪轉(zhuǎn)優(yōu)先級算法的性能可能會受到隊列數(shù)量的影響,隊列數(shù)量越多,算法的性能越差。第六部分基于多級反饋優(yōu)先級算法關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點多級反饋優(yōu)先級調(diào)度算法

1.多級反饋優(yōu)先級算法的基本思想是將作業(yè)根據(jù)其優(yōu)先級分為多個隊列,每個隊列按照不同的調(diào)度算法進行調(diào)度。隊列中的作業(yè)優(yōu)先級越高,則越先獲得調(diào)度。

2.多級反饋優(yōu)先級算法通常采用時間片輪轉(zhuǎn)或者非搶占調(diào)度算法。時間片輪轉(zhuǎn)算法將每個隊列中的作業(yè)分配一個固定的時間片,當作業(yè)運行完其時間片后,將被移到下一個隊列的末尾。非搶占調(diào)度算法是指一旦作業(yè)開始執(zhí)行,則不會被其他作業(yè)搶占,直到作業(yè)運行完成或被阻塞。

3.多級反饋優(yōu)先級算法的優(yōu)點是能夠為不同優(yōu)先級的作業(yè)提供不同的服務(wù)質(zhì)量,并且能夠防止低優(yōu)先級的作業(yè)長期得不到調(diào)度。同時,該算法的開銷較小,容易實現(xiàn)。

多級反饋優(yōu)先級調(diào)度算法的變種

1.基于時效性的多級反饋優(yōu)先級調(diào)度算法:該算法考慮了作業(yè)的時效性,為時效性高的作業(yè)分配更高的優(yōu)先級,從而保證時效性高的作業(yè)能夠盡快完成。

2.基于資源需求的多級反饋優(yōu)先級調(diào)度算法:該算法考慮了作業(yè)的資源需求,為資源需求高的作業(yè)分配更高的優(yōu)先級,從而保證資源需求高的作業(yè)能夠優(yōu)先獲得所需的資源。

3.基于作業(yè)類型的多級反饋優(yōu)先級調(diào)度算法:該算法根據(jù)作業(yè)的類型(如系統(tǒng)作業(yè)、交互式作業(yè)、批處理作業(yè)等)為作業(yè)分配不同的優(yōu)先級,從而對不同類型的作業(yè)提供不同的服務(wù)質(zhì)量。

多級反饋優(yōu)先級調(diào)度算法的應用

1.多級反饋優(yōu)先級調(diào)度算法廣泛應用于操作系統(tǒng)中,用于管理和調(diào)度進程和線程。

2.多級反饋優(yōu)先級調(diào)度算法也被應用于云計算環(huán)境中,用于管理和調(diào)度虛擬機和容器。

3.多級反饋優(yōu)先級調(diào)度算法還可以應用于其他領(lǐng)域,如網(wǎng)絡(luò)調(diào)度、存儲調(diào)度、并行計算等?;诙嗉壏答亙?yōu)先級算法

基于多級反饋優(yōu)先級算法(Multi-LevelFeedbackPrioritySchedulingAlgorithm,簡稱MLFQ)是一種多級反饋隊列調(diào)度算法,它將就緒隊列劃分為多個優(yōu)先級隊列,并根據(jù)進程的優(yōu)先級將其分配到不同的隊列中。優(yōu)先級高的隊列具有更高的優(yōu)先權(quán),因此其中的進程可以首先得到執(zhí)行。當一個進程在高優(yōu)先級隊列中執(zhí)行了一段時間后,它的優(yōu)先級可能會降低,從而被移到較低優(yōu)先級隊列中。這樣可以保證高優(yōu)先級的進程能夠得到足夠的執(zhí)行時間,而低優(yōu)先級的進程也不會被餓死。

MLFQ算法通常使用多級反饋隊列來管理進程。每個隊列都有一個不同的優(yōu)先級,優(yōu)先級高的隊列具有更高的優(yōu)先權(quán)。當一個進程進入就緒隊列時,它會被分配到最高優(yōu)先級的隊列中。如果該隊列中沒有空閑的CPU,則該進程會被移到下一個優(yōu)先級隊列中。如此反復,直到該進程被分配到一個空閑的CPU上。

一旦一個進程被分配到一個CPU上,它就會開始執(zhí)行。當該進程執(zhí)行了一段時間后,它的優(yōu)先級可能會降低。降低優(yōu)先級的原因有很多,例如該進程使用了太多的CPU時間,或者該進程造成了太多的I/O請求。當一個進程的優(yōu)先級降低時,它會被移到一個較低優(yōu)先級的隊列中。這樣可以保證高優(yōu)先級的進程能夠得到足夠的執(zhí)行時間,而低優(yōu)先級的進程也不會被餓死。

MLFQ算法可以有效地提高系統(tǒng)的吞吐量和公平性。吞吐量是指單位時間內(nèi)完成的進程數(shù)量,公平性是指每個進程都能得到公平的執(zhí)行時間。MLFQ算法通過將進程劃分為多個優(yōu)先級隊列,并根據(jù)進程的優(yōu)先級將其分配到不同的隊列中,從而實現(xiàn)了高吞吐量和高公平性。

#MLFQ算法的優(yōu)點

*提高吞吐量:MLFQ算法可以有效地提高系統(tǒng)的吞吐量。這是因為該算法將進程劃分為多個優(yōu)先級隊列,并根據(jù)進程的優(yōu)先級將其分配到不同的隊列中。這樣可以保證高優(yōu)先級的進程能夠得到足夠的執(zhí)行時間,而低優(yōu)先級的進程也不會被餓死。

*提高公平性:MLFQ算法可以有效地提高系統(tǒng)的公平性。這是因為該算法將進程劃分為多個優(yōu)先級隊列,并根據(jù)進程的優(yōu)先級將其分配到不同的隊列中。這樣可以保證每個進程都能得到公平的執(zhí)行時間。

*減少進程等待時間:MLFQ算法可以有效地減少進程的等待時間。這是因為該算法將進程劃分為多個優(yōu)先級隊列,并根據(jù)進程的優(yōu)先級將其分配到不同的隊列中。這樣可以保證高優(yōu)先級的進程能夠首先得到執(zhí)行,而低優(yōu)先級的進程也不會被餓死。

#MLFQ算法的缺點

*增加系統(tǒng)開銷:MLFQ算法會增加系統(tǒng)的開銷。這是因為該算法需要維護多個優(yōu)先級隊列,并根據(jù)進程的優(yōu)先級將其分配到不同的隊列中。這會增加系統(tǒng)的復雜性和開銷。

*可能導致饑餓:MLFQ算法可能會導致某些進程被餓死。這是因為該算法將進程劃分為多個優(yōu)先級隊列,并根據(jù)進程的優(yōu)先級將其分配到不同的隊列中。這樣可能導致低優(yōu)先級的進程永遠無法得到執(zhí)行。

*可能導致優(yōu)先級反轉(zhuǎn):MLFQ算法可能會導致優(yōu)先級反轉(zhuǎn)。這是因為該算法將進程劃分為多個優(yōu)先級隊列,并根據(jù)進程的優(yōu)先級將其分配到不同的隊列中。這樣可能導致低優(yōu)先級的進程在高優(yōu)先級的進程之前執(zhí)行。

#總結(jié)

MLFQ算法是一種多級反饋隊列調(diào)度算法,它將就緒隊列劃分為多個優(yōu)先級隊列,并根據(jù)進程的優(yōu)先級將其分配到不同的隊列中。優(yōu)先級高的隊列具有更高的優(yōu)先權(quán),因此其中的進程可以首先得到執(zhí)行。當一個進程在高優(yōu)先級隊列中執(zhí)行了一段時間后,它的優(yōu)先級可能會降低,從而被移到較低優(yōu)先級隊列中。這樣可以保證高優(yōu)先級的進程能夠得到足夠的執(zhí)行時間,而低優(yōu)先級的進程也不會被餓死。

MLFQ算法可以有效地提高系統(tǒng)的吞吐量和公平性,但也會增加系統(tǒng)的開銷,并可能導致饑餓和優(yōu)先級反轉(zhuǎn)。因此,在使用MLFQ算法時,需要權(quán)衡利弊,并根據(jù)具體情況做出選擇。第七部分基于時間片輪轉(zhuǎn)優(yōu)先級算法關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點基于時間片輪轉(zhuǎn)優(yōu)先級算法的原理

1.時間片輪轉(zhuǎn)優(yōu)先級算法是一種多任務(wù)操作系統(tǒng)中的調(diào)度算法,它將每個進程分配一個時間片,并在時間片內(nèi),進程可以獨占CPU。

2.當一個進程的時間片用完后,它將被中斷,并將CPU讓給下一個進程。

3.基于時間片輪轉(zhuǎn)優(yōu)先級算法的重點在于為不同優(yōu)先級的進程分配不同的時間片,以便保證高優(yōu)先級進程獲得更多的CPU時間。

基于時間片輪轉(zhuǎn)優(yōu)先級算法的優(yōu)點

1.基于時間片輪轉(zhuǎn)優(yōu)先級算法的優(yōu)點是公平性,它能保證每個進程都能獲得一定量的CPU時間。

2.基于時間片輪轉(zhuǎn)優(yōu)先級算法還具有較好的響應時間,因為它能快速地將CPU分配給高優(yōu)先級進程。

3.基于時間片輪轉(zhuǎn)優(yōu)先級算法的調(diào)度算法更有效,因為它能減少進程之間的上下文切換時間。

基于時間片輪轉(zhuǎn)優(yōu)先級算法的缺點

1.基于時間片輪轉(zhuǎn)優(yōu)先級算法的一個缺點是它可能導致低優(yōu)先級進程的等待時間較長。

2.基于時間片輪轉(zhuǎn)優(yōu)先級算法的另一個缺點是它對進程的優(yōu)先級非常敏感,如果進程的優(yōu)先級發(fā)生變化,那么它的等待時間也可能隨之發(fā)生變化。

3.基于時間片輪轉(zhuǎn)優(yōu)先級算法的調(diào)度算法可能導致進程饑餓,即某些低優(yōu)先級進程可能永遠無法獲得CPU時間。

基于時間片輪轉(zhuǎn)優(yōu)先級算法的改進算法

1.為了解決基于時間片輪轉(zhuǎn)優(yōu)先級算法的缺點,研究人員提出了多種改進算法,其中包括多級反饋隊列算法和時間片輪轉(zhuǎn)算法與優(yōu)先級算法相結(jié)合的混合算法。

2.多級反饋隊列算法將進程劃分為多個不同的隊列,每個隊列都有不同的時間片和優(yōu)先級。

3.時間片輪轉(zhuǎn)算法與優(yōu)先級算法相結(jié)合的混合算法將時間片輪轉(zhuǎn)算法和優(yōu)先級算法結(jié)合起來,以便在保證公平性的同時,也能保證高優(yōu)先級進程獲得更多的CPU時間。

基于時間片輪轉(zhuǎn)優(yōu)先級算法的應用

1.基于時間片輪轉(zhuǎn)優(yōu)先級算法廣泛應用于操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)和實時系統(tǒng)等領(lǐng)域。

2.在操作系統(tǒng)中,基于時間片輪轉(zhuǎn)優(yōu)先級算法可以用于調(diào)度進程,以保證每個進程都能獲得一定量的CPU時間,并能快速地將CPU分配給高優(yōu)先級進程。

3.在數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)中,基于時間片輪轉(zhuǎn)優(yōu)先級算法可以用于調(diào)度事務(wù),以便保證高優(yōu)先級的事務(wù)獲得更多的CPU時間。#基于優(yōu)先級的資源分配算法研究

#基于時間片輪轉(zhuǎn)優(yōu)先級算法

基于時間片輪轉(zhuǎn)優(yōu)先級算法(TimeSliceRoundRobinwithPriority,簡稱TSRRP)是將傳統(tǒng)的時間片輪轉(zhuǎn)算法與優(yōu)先級算法相結(jié)合,綜合了兩種算法的優(yōu)點,同時避免了各自的缺點。

TSRRP算法的基本原理如下:

1.首先,將所有進程按照優(yōu)先級進行排序,優(yōu)先級高的進程優(yōu)先執(zhí)行。

2.然后,將每個進程分配一個時間片,時間片長度可以相同,也可以根據(jù)進程的優(yōu)先級不同而有所差異。

3.當一個進程執(zhí)行完畢或時間片用盡時,系統(tǒng)會將該進程從CPU上撤下,并將下一個更高優(yōu)先級的進程調(diào)度到CPU上執(zhí)行。

4.如果當前沒有更高優(yōu)先級的進程,則系統(tǒng)會繼續(xù)執(zhí)行下一個相同優(yōu)先級的進程。

TSRRP算法可以保證高優(yōu)先級的進程始終優(yōu)先執(zhí)行,同時也可以防止低優(yōu)先級的進程長時間等待。因此,TSRRP算法是一種比較公平且高效的資源分配算法。

#TSRRP算法的優(yōu)點

*公平性:TSRRP算法保證了高優(yōu)先級的進程始終優(yōu)先執(zhí)行,同時也可以防止低優(yōu)先級的進程長時間等待,因此是一種比較公平的資源分配算法。

*效率性:TSRRP算法通過使用時間片輪轉(zhuǎn)調(diào)度的方式,可以提高CPU的利用率,從而提高系統(tǒng)的整體效率。

*簡單性:TSRRP算法的實現(xiàn)相對簡單,易于理解和實現(xiàn)。

#TSRRP算法的缺點

*饑餓問題:TSRRP算法可能會導致低優(yōu)先級的進程長時間等待,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論