第四課 侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限同步練習(xí) 高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活

第四課侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限1．依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。下列屬于過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的有（

）①動(dòng)物園的動(dòng)物致人損害的責(zé)任②生產(chǎn)者因產(chǎn)品質(zhì)量致人損害的責(zé)任③因環(huán)境污染致人損害的責(zé)任④林木折斷致人損害的責(zé)任A．①② B．②③ C．①④ D．③④2．年近七旬的孫某在自家小區(qū)花園內(nèi)散步，經(jīng)過(guò)黃某樓下時(shí)，黃某家9歲小孩黃某某在自家20樓房屋陽(yáng)臺(tái)拋下一瓶礦泉水，水瓶掉落在孫某身旁，導(dǎo)致其受到驚嚇?biāo)さ?。?bào)警后，孫某被送入醫(yī)院治療，后被鑒定為十級(jí)傷殘。由此雙方產(chǎn)生糾紛，孫某訴至法院。本案中（

）①黃某某屬限制民事行為能力人，因此黃某與黃某某都無(wú)須承擔(dān)責(zé)任②黃某某的監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任③孫某有權(quán)主張黃某某的監(jiān)護(hù)人支付醫(yī)療等費(fèi)用④黃某某的監(jiān)護(hù)人需承擔(dān)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任A．①② B．②③ C．①④ D．③④3．鐘某在村里租用水田用于大棚香菇栽培。2022年1月，謝某對(duì)其承包的村里的小水電站增設(shè)2個(gè)水泥墩，以利于泥沙排放。水電站位于鐘某的香菇大棚附近。同年7月，當(dāng)?shù)卦庥隽税倌暌挥龅拇蟊┯?。水電站的木制泄洪板因施工影響無(wú)法打開(kāi)，河水上漲，鐘某香菇大棚被水淹沒(méi)。下列對(duì)材料解讀正確的是（

）①應(yīng)由造成被淹事實(shí)的直接侵權(quán)人謝某承擔(dān)鐘某的損失②謝某增設(shè)水泥墩與鐘某大棚被淹存在因果關(guān)系③被淹是天災(zāi)與施工引發(fā)的，以不可抗力要求減免租金，理由不成立④謝某和村集體根據(jù)無(wú)過(guò)錯(cuò)推定原則承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任A．①② B．①④ C．②③ D．③④4．某知名歌手在社交平臺(tái)發(fā)布對(duì)于熱映電影《飛馳人生2》的觀(guān)后感時(shí)，配圖中出現(xiàn)了拍攝的銀幕畫(huà)面照片，引發(fā)關(guān)于“盜攝”的熱議。對(duì)此，法律專(zhuān)家指出：“盜攝”不等于著作權(quán)侵權(quán)，但不構(gòu)成合理使用的“盜攝”是侵權(quán)；同時(shí)，涉及觀(guān)影禮儀的道德約束、“禁止屏攝”的格式條款及預(yù)防侵權(quán)的合理防御，“盜攝”也絕非個(gè)人自由。下列觀(guān)點(diǎn)你認(rèn)為正確的是（

）①未經(jīng)著作權(quán)人許可，使用著作權(quán)人的作品，就可能構(gòu)成侵權(quán)②為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞，使用他人已發(fā)表的作品，屬于作品的合理使用，不構(gòu)成侵權(quán)③道德與法律具有一致性，發(fā)揮道德的規(guī)范作用需要以法治為支撐④格式條款由于限制了對(duì)方當(dāng)事人的合同自由所以不具有法律約束力A．①② B．①③ C．②④ D．③④5．夏冬在某商場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)一套茶具，服務(wù)員發(fā)現(xiàn)夏冬要的款式?jīng)]有現(xiàn)貨，需從倉(cāng)庫(kù)調(diào)取，與夏冬協(xié)商后約定：夏冬先付款，當(dāng)日下午商場(chǎng)會(huì)指示倉(cāng)庫(kù)將茶具快遞給夏冬。夏冬付款并留下寄件信息后離開(kāi)。第二天，夏冬了解到，本市一輛快遞運(yùn)輸車(chē)因駕駛員疲勞駕駛側(cè)翻，自己的快件在該車(chē)內(nèi)且已被損壞。本案中（

）A．夏冬已經(jīng)取得茶具所有權(quán)，因?yàn)橄亩呀?jīng)付款B．夏冬沒(méi)有取得茶具所有權(quán)，因?yàn)闆](méi)有交付C．商場(chǎng)可請(qǐng)求免責(zé)，因?yàn)檐?chē)禍在本案中構(gòu)成了不可抗力D．商場(chǎng)可以免責(zé)，因?yàn)榈谌诉^(guò)錯(cuò)無(wú)法交貨6．湖北省宜昌市的向先生在小區(qū)遛博美犬，突然一條大黑狗躥出來(lái)，先咬傷了博美犬，后咬傷了向先生。目前，向先生已在醫(yī)院治療了4天，交了1萬(wàn)多元醫(yī)藥費(fèi)，大黑狗的主人一直未露面，也沒(méi)有道歉。對(duì)于大黑狗的主人，下列認(rèn)識(shí)正確的是()①應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任②無(wú)需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任③狗咬人與其主人沒(méi)有直接聯(lián)系④其疏于管理與向先生受傷存在因果關(guān)系A(chǔ)．①② B．①④ C．②④ D．③④7．《中華人民共和國(guó)噪聲污染防治法》（節(jié)選）第六十四條禁止在噪聲敏感建筑物集中區(qū)域使用高音廣播喇叭，但緊急情況以及地方人民政府規(guī)定的特殊情形除外。在街道、廣場(chǎng)、公園等公共場(chǎng)所組織或者開(kāi)展娛樂(lè)、健身等活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵守公共場(chǎng)所管理者有關(guān)活動(dòng)區(qū)域、時(shí)段、音量等規(guī)定，采取有效措施，防止噪聲污染；不得違反規(guī)定使用音響器材產(chǎn)生過(guò)大音量。下列關(guān)于噪聲污染的觀(guān)點(diǎn)，正確的有（

）A．在公共場(chǎng)所組織或者開(kāi)展娛樂(lè)、健身等活動(dòng)產(chǎn)生噪聲污染，是一種違約行為B．產(chǎn)生過(guò)大噪音的行為人如果不是故意或過(guò)失，可以不用承擔(dān)民事責(zé)任C．噪聲是由音響器材的過(guò)大音量造成的，應(yīng)當(dāng)追究音響器材生產(chǎn)者的責(zé)任D．產(chǎn)生的噪音違反公共場(chǎng)所管理者有關(guān)活動(dòng)區(qū)域、時(shí)段、音量等規(guī)定，就構(gòu)成侵權(quán)8．“好意同乘”，是指駕駛員基于善意互助或友情幫助而允許他人無(wú)償搭乘的行為。民法典規(guī)定：非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成無(wú)償搭乘人損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，但是機(jī)動(dòng)車(chē)使用人有故意或者重大過(guò)失的除外。民法典的上述規(guī)定（

）①對(duì)積極幫助他人的人提供更多的司法救助，有利于社會(huì)穩(wěn)定②有利于明確機(jī)動(dòng)車(chē)使用人因?yàn)榍謾?quán)而應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任③符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)的要求，倡導(dǎo)和諧友善的社會(huì)風(fēng)尚④有助于合理確定各方當(dāng)事人利益，增強(qiáng)審判工作的明確性A．①② B．①④ C．②③ D．③④9．2022年4月4日，于某某為圖省事，在樓上將袋裝衣物（重物）向道邊處拋擲，在拋擲過(guò)程中將被害人任某某腿部砸傷，經(jīng)鑒定，任某某傷情為輕傷一級(jí)。于某某對(duì)些事件的后果須（

）A．對(duì)任某某賠禮道歉并支付一定的違約金B(yǎng)．承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，停止侵害并恢復(fù)任某某名譽(yù)C．賠償任某某損失并承擔(dān)必要的刑事責(zé)任D．只承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償，無(wú)須受到其它處罰10．2024年4月1日，王小某（9周歲）在自家門(mén)口玩耍時(shí)，用腳將地面上的易拉罐踢至非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)，此時(shí)欒某恰巧駕駛電動(dòng)車(chē)路過(guò)，電動(dòng)車(chē)碾壓易拉罐后導(dǎo)致欒某摔倒受傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用3萬(wàn)余元。經(jīng)鑒定，欒某的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘。欒某與王小某的父母就賠償事宜未能達(dá)成一致。該案中（

）①王小某是無(wú)民事行為能力人

②王小某的父母應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任③欒某可就健康權(quán)受到傷害起訴

④王小某非故意，不用承擔(dān)責(zé)任A．①② B．①④ C．②③ D．③④11．清康熙年間大學(xué)士張英有一天收到家信，要他利用職權(quán)幫家人打贏同鄰居爭(zhēng)宅基地的官司。張英回信：“千里修書(shū)只為墻，讓他三尺又何妨？萬(wàn)里長(zhǎng)城今猶在，不見(jiàn)當(dāng)年秦始皇?！奔胰私有藕?，主動(dòng)讓出三尺宅基地。鄰居見(jiàn)了，也主動(dòng)相讓?zhuān)谑怯辛肆鱾骱笫赖牧呦?。六尺巷的美談?duì)我們建設(shè)法治和諧社區(qū)頗有啟示（

）①應(yīng)盡量少用訴訟方式來(lái)解決鄰里糾紛②鄰里之間應(yīng)以和為貴，學(xué)會(huì)寬容禮讓③堅(jiān)持道德與法治、權(quán)利與義務(wù)的統(tǒng)一④先履行好相鄰義務(wù)后行使好相鄰權(quán)利A．①② B．①④ C．②③ D．③④12．閱讀材料，完成下列要求。甲酒店為店慶向乙魚(yú)塘訂購(gòu)小龍蝦200千克，單價(jià)40元/千克，要求1周內(nèi)將小龍蝦送到甲酒店。乙魚(yú)塘當(dāng)日回復(fù)甲酒店：?jiǎn)蝺r(jià)變更為45元/千克，1周內(nèi)將小龍蝦送達(dá)甲酒店，甲酒店未回復(fù)。但因連日大雨，附近的丙化工廠(chǎng)污水池外溢，污染了乙魚(yú)塘，導(dǎo)致魚(yú)塘內(nèi)小龍蝦大量死亡，造成了經(jīng)濟(jì)損失；而甲酒店店慶活動(dòng)被影響，也造成了經(jīng)濟(jì)損失。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的相關(guān)知識(shí)，回答甲酒店是否可以向乙魚(yú)塘索賠損失，乙魚(yú)塘是否可以向丙化工廠(chǎng)索賠損失，并說(shuō)明理由。13．王某因全家外出旅游，請(qǐng)鄰居戴某代為看管其飼養(yǎng)的寵物狗。戴某看管期間，張某偷狗，被狗咬傷。關(guān)于張某被咬傷的損害，下列哪一選項(xiàng)是正確的？(

)A．王某應(yīng)對(duì)張某所受損害承擔(dān)全部責(zé)任B．戴某應(yīng)對(duì)張某所受損害承擔(dān)全部責(zé)任C．王某和戴某對(duì)張某損害共同承擔(dān)全部責(zé)任D．王某或戴某不應(yīng)對(duì)張某損害承擔(dān)全部責(zé)任14．10月15日，小王向小李發(fā)郵件“我要購(gòu)買(mǎi)1000件戶(hù)外沖鋒衣，300元/件，10月25日前送達(dá)，貨到付款”。當(dāng)天小李回復(fù)郵件“價(jià)格沒(méi)問(wèn)題，需款到發(fā)貨，請(qǐng)于三日內(nèi)回復(fù)”。次日，小王銀行轉(zhuǎn)賬全部貨款，小李隨即準(zhǔn)備發(fā)貨。但當(dāng)天因發(fā)生泥石流，阻斷送貨路線(xiàn)，貨品無(wú)法按時(shí)送達(dá)。下列判斷正確的是（

）①10月16日小王的轉(zhuǎn)賬行為屬于承諾②小李需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償損失③10月15日小李的郵件回復(fù)是新要約④因不可抗力可以免除小李的合同義務(wù)A．①② B．①③ C．②④ D．③④15．動(dòng)物園的動(dòng)物致人傷害主要是因?yàn)槟承┰驅(qū)е碌膭?dòng)物對(duì)人的攻擊，并且在大多數(shù)情況下，游客喂食動(dòng)物以及挑逗動(dòng)物成為了動(dòng)物致害的主要原因。在這種情況下，如果動(dòng)物園管理方能夠證明自己在管理方面盡到了合理的安全管理責(zé)任，那么（

）①動(dòng)物園管理方可以減輕責(zé)任②動(dòng)物園管理方不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任③侵權(quán)后果由受害人自己承擔(dān)④動(dòng)物園管理方應(yīng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任A．①③ B．①④ C．②③ D．②④16．甲公司向乙公司購(gòu)買(mǎi)數(shù)套污水處理設(shè)備，雙方約定2024年1月12日前完成交付。2024年1月13日，乙公司倉(cāng)庫(kù)所在地突發(fā)洪水，無(wú)法及時(shí)交貨，直到2024年1月20日乙公司才完成交貨任務(wù)。甲公司使用該批設(shè)備后發(fā)現(xiàn)其故障頻發(fā)，導(dǎo)致周?chē)虼竺娣e污染。甲公司在維修設(shè)備時(shí)意外發(fā)現(xiàn)，該設(shè)備生產(chǎn)過(guò)程中使用了自己10年前申請(qǐng)的實(shí)用新型專(zhuān)利。因此，甲公司要求行政主管部門(mén)責(zé)令乙公司停止侵權(quán)行為，并起訴乙公司，要求其承擔(dān)延遲交貨的違約責(zé)任。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是（

）①因已超過(guò)實(shí)用新型專(zhuān)利的保護(hù)期，現(xiàn)在乙公司可以無(wú)償使用該技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)②乙公司是否承擔(dān)違約責(zé)任由甲公司確定③該案例適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，對(duì)甲公司的合法權(quán)利予以特別保護(hù)，體現(xiàn)了社會(huì)公平④針對(duì)設(shè)備延遲交貨，乙公司因不可抗力可以變更或解除合同A．①② B．①③ C．②③ D．②④17．閱讀材料，完成下列要求。好意同乘，是指行為人出于助人的善意，允許他人免費(fèi)搭乘自己車(chē)輛的行為?！景讣^(guò)程】小汪、小史和小陳是大學(xué)同學(xué)，三人報(bào)名參加同一場(chǎng)考試?？荚嚠?dāng)天，小汪開(kāi)著合租率搭載其余兩人一起去考場(chǎng)。因小汪駕駛不慎，造成車(chē)內(nèi)三人不同程度受傷。事故當(dāng)天，小陳坐在后排只顧玩手機(jī)，對(duì)系好安全帶的提醒充耳不聞。小陳受傷最重，醫(yī)院診斷小陳重型顱腦損傷、顱骨多發(fā)骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側(cè)視神經(jīng)管骨折、胸部損傷，還伴隨有多器官功能障礙等。小陳輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院，累計(jì)住院98天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)41.94萬(wàn)余元，期間小汪墊村了部分醫(yī)療費(fèi)用。經(jīng)鑒定，小陳手術(shù)治療后，顱腦及右眼兩處構(gòu)成十級(jí)傷殘。小陳認(rèn)為，本次交通事故對(duì)自己造成嚴(yán)重人身財(cái)產(chǎn)損害。交警部門(mén)出具《道路事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定司機(jī)小汪沒(méi)有按照操作規(guī)范安全駕駛，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，小汪應(yīng)向其賠付醫(yī)療費(fèi)、殘?zhí)蒂r償金、精神損害賠償?shù)裙灿?jì)59.26萬(wàn)余元，后小陳將小汪訴至法院。面對(duì)小陳的索賠，小汪滿(mǎn)腹委屈，自己當(dāng)免費(fèi)司機(jī)栽同學(xué)是好意，要自己一個(gè)人承擔(dān)全部責(zé)任，于理不合。【審判結(jié)果】法院綜合考慮本案情況，酌情減輕被告小汪40%的賠償責(zé)任。經(jīng)核算，被告小汪還需賠付醫(yī)療費(fèi)、殘?zhí)蒂r償金、精神損害賠償?shù)?8.71萬(wàn)余元。一審判決后，雙方均未上訴，小汪主動(dòng)履行了支付賠償款的義務(wù)。相關(guān)鏈接:《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十七條規(guī)定,非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成無(wú)償搭剩人損害,屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任,但是機(jī)動(dòng)車(chē)使用人有故意或重大過(guò)失的除外。結(jié)合材料，運(yùn)用侵權(quán)責(zé)任的知識(shí)，說(shuō)明法院對(duì)上述訴訟糾紛作出的審判結(jié)果的合理性。參考答案：1．C2．B3．A4．A5．B6．B7．D8．D9．C10．C11．C12．①甲酒店不能向乙魚(yú)塘索賠經(jīng)濟(jì)損失，乙魚(yú)塘可以向丙化工廠(chǎng)索賠經(jīng)濟(jì)損失。②甲酒店與乙魚(yú)塘的合同并未成立，甲酒店提出要約，乙魚(yú)塘的回復(fù)是新的要約，但甲酒店未做出承諾回復(fù)，雙方?jīng)]有形成一致的意思表示。甲、乙之間不存在違約關(guān)系，甲不能向乙索賠損失。③環(huán)境污染責(zé)任遵循無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任原則。法律規(guī)定：行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論有無(wú)過(guò)錯(cuò)，均應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，丙化工廠(chǎng)污水池外溢，污染了乙魚(yú)塘，損害了乙魚(yú)塘的利益，無(wú)論丙化工廠(chǎng)是否有過(guò)錯(cuò)，都應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，給予乙魚(yú)塘經(jīng)濟(jì)賠償。13．D14．B15．C16．B17．根據(jù)民法典規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人是故意，還是過(guò)失，往往